Zapisal iztokgartner | 11.5. 2008 - 23:19 - Kategorije: erotika, Aktualno in brez cenzure

Nočem izpasti moralist, toda najnovejši zapis blogerskega kolega Sexa mi je dal misliti. Pravzaprav me je pošteno razkuril in v meni povzročil hudo zgražanje do Zavoda 69. Prav Zavod 69 bo konec tega meseca organiziral skupinski seks. Tako imenovani gang bang, kjer naj bi vsaj 150 tipov porivalo eno žensko. Zloglasno učiteljico Madameweb, ki upa na visoko udeležbo. Glede na to, da se bo zadeva odvila na lokaciji Rovinj - Monsena - Punta Križa in da jo oglašuje prav naš Zavod, Madameweb računa tudi na Slovence.

Okej, toda kaj, ko za udeležbo ne boste potrebovali kondoma. Prav ste slišali, gospo Web boste lahko seksali brez kakršnekoli zaščite in kamorkoli si boste zaželeli.

CODE RED, CODE RED !!!

21. stoletje, čedalje več aidsa in prireditev, ki se oglašuje s seksom brez kondoma. Ki tak seks pravzaprav poudarja kot prednost. Madameweb je namreč sporočila, da jo bodo lahko vsi podrli brez zaščite. Tako kot bodo hoteli. Glede na to, da takšne seanse izvaja redno in pogostokrat, je nevarnost za okužbo seveda toliko večja. Jasno, na tako zadevo se bodo prijavili predvsem samski moški. Moški, ki seksajo sto na uro in ki jim bolezni visijo dol. In prav taki moški bodo stali v vrsti brez kondoma. In prav taki moški se bodo potem vrnili domov. Recimo v Slovenijo, kjer bodo širili morebitne bolezni, ki jih bodo staknili na gangbangu.

Prepričan sem, da bo prav dejstvo, da je dovoljen seks brez kondoma, privabilo še več moških. Še več totalnih bedakov, ki jim je važno le to, da ga bodo namočili. Ki ne bodo razmišljali o posledicah in ki bi jim bilo vseeno, če bi bila Madameweb že okužena.

Da se razumemo, čisto nič nimam proti takim šovom. To je v drugih državah nekaj povsem običajnega. Naj ljudje počnejo kar jih je volja in naj Zavod 69 svojim članom ponudi čimbolj raznolik program ter upraviči svoj pompozen imidž. Grozno mi je le to, da ne bo kondomov. In to v 21. stoletju. In to čisto blizu nas. Na prereditvi, kjer je seks brez zaščite kul zadeva.

Huh, gre v resnici za možnost brezplačne okužbe z aidsom?

Zloglasna Madameweb, ženska, ki očitno razmišlja le s svojim mednožjem


Zapisal iztokgartner | 10.4. 2008 - 16:10 - Kategorije: erotika, Zabava

Na blogu TineMaline sem dobil idejo za tale zapis. Kaj je bolje imeti med nogami, ali vagino, po domače, luliko, ali penis, po domače, luleka. Oba imata svoje prednosti in svoje minuse. Če imaš penis, lahko salutiraš in nanj obesiš brisačo. Če imaš vagino, pa se ti ni treba obremenjevati s prehitro eksplozijo in lahko v njej čez mejo prešvercaš celo zavojček kokaina. Pa vendar, vagine lahko blefirajo, penisi pa ne morejo. Če penis ne otrdi, ni akcije. Če je vagina frigidna, pa se lahko vseeno zmoči na drugačen način in zaigra vse potrebno. Penis lahko med seksom odpove, vagina praktično ne more. No ja, razen če gre za maraton ali pa za prevelikega obiskovalca. Imajo pa penisi pred vaginami vseeno eno veliko prednost, ki se ji reče menstruacija. To pa je res samo domena vagin. Njihov glavni minus. No ja, vsaj z vidika ženske, ki nenehno tarna zaradi teh rdečih dni. Po drugi strani pa vsi, ki se rodimo, prilezemo prav skozi vagino. Prav vagina nam pomeni okno v svet. Potem so tu še razne frizure, kjer vagine spet zmagajo. Penis je ponavadi v gozdu, vagine pa na pričeske polagajo vedno več pozornosti. Ene so take, druge drugačne. Penis je penis. Četudi se uredi, je še vedno penis, saj v bistvu ureja le okolico in ne samega sebe. Okej, penis ima tudi jajca, toda kdo je rekel, da je to prednost. Jajca so na sliki smešna, penis pa prav tako. Vagina je na sliki lepša. Pa četudi bi se jo sredi noči ustrašil, če bi me prišla strašiti na dveh nogah. In vagina ima čarobni gumbek, ki jo spravi v ekstazo.  In ja, vagine imajo ženske, penise pa moški. Me res zanima kaj bi se zgodilo, če bi bilo obratno. Če bi vsi moški za en sam dan imeli vagine, ženske pa penise. Bi jih hoteli spet menjati nazaj v prvotno stanje?

Kaj je torej bolje imeti med nogami? Vagino ali penis? Vi mi povejte, jaz vem samo to, da sta oba najbolj srečna kot sta skupaj.

 

Novinar Max Modic že celo življenje živi od pornografije. Predvsem od pisanja člankov na to temo in od idej, ki mu padajo v glavo. Nekaj mesecev nazaj je v Celju organiziral prvi slovenski erotični sejem, sedaj pa si je izmislil še Zavod za pornografijo in porušil še zadnje tabuje v naši mirni deželici. Max je pornografija. Pravzaprav edini pravi poznavalec erotike na slovenskem. Mojster razvrata, golih banici in seksa. Tam, kjer se fuka, tam je Max. Tam, kjer je pizdarija, tam je v prvi vrsti. Do sedaj se je ne glede na vse držal nazaj. Pa četudi je posnel celo svoj pornič, pa čeprav je pred časom organiziral erotični sejem.

Tokrat je šel do konca. Tokrat je s prijatelji ustanovil Zavod za kulturo pornografije 69 in članom seveda obljubil veliko reči. Obljubil jim je seks v živo. Obljubil je je kurbarijo. In obljubil jim je, da si bodo lahko dali duška. In pozor, Zavod namerava čez čas spremeniti v stranko in leta 2012 kandidirati celo na volitvah. Jasno, člani morajo za svoj denar dobiti veliko. Samo gledanje porničev bi bilo premalo. Max je zvit. Max točno ve kaj dela. In Max je odkril izjemno donosno tržno nišo. Saj veste kaj se najbolj prodaja. Seks, seks in še enkrat seks. Pa četudi je vse skupaj odprl vsaj dvajset let prepozno, pa čeprav je zaenkrat ponudil le dokaj cenena dekleta.

Toda Max točno ve kaj dela. In prav zato me čudi zgražanje nekaterih posameznikov, ki ne razumejo, da je vse skupaj le tržna niša. Le Maxova zajebancija. Le lovljenje potrebnih dedcev in jemanje denarja iz njihovih žepov. Jebeš kulturo. Ta beseda je v naslovu zavoda le zaradi lepšega. Le zaradi finte. Le zato, da dobijo člani občutek, da ustvarjajo nekaj prelomnega in kvalitetnega. Max je zvit. Tisti, ki tega ne vidi, je bedak. In takih bedakov bo seveda kar nekaj, za svojo članarino pa bodo zahtevali program. Dokaj cenene banice so seveda dovolj, saj Zavod zaenkrat nima konkurence. Vse kar ponudi, je vse kar se da dobiti na tem področju. In prav zato se Max ne obremenjuje s kvaliteto. Važna mu je pizdarija. Važno mu je, da se mu sleče čim več žensk in da jih prepriča v čim več vragolij. Važna mu je kvantiteta ponudbe. Kvaliteta je seveda nepotrebna, saj so člani verjetno ljudje, ki ne to ne polagajo posebne pozornosti. Važno jim je, da se babnica sleče in da seksa na odru. Kako to počne in kako med tem zgleda, pa niti ne pomislijo.

In prav zavoljo tega, ker je Slovenija trideset let za Evropo, bo tale Zavod uspel. Morda celo tako močno, da bo leta 2012 kot stranka prišel v parlament. Po eni strani to sploh ni tako napačno, saj bi veliko raje gledal Maxa Modica kot naše neumne politike. Pa četudi bo imel ob sebi vsaj deset nagih cenenih deklet. Bolje deset takšnih deklet kot enega trapastega politika.

Na koncu pa se moram vendarle vprašati, kdo se bo včlanil v tale zavod in ali se bo res zadovoljil le s tako klišejskim ter cenenim programom kot je striptiz in seks v živo. V tem namreč ne vidim nobene kulture, marveč le potrebne dedce, ki upajo, da jim bo striček Max na koncu za pravi denar dovolil še seks z glavnimi akterkami.

Zapisal iztokgartner | 31.3. 2008 - 11:35 - Kategorije: erotika

Gotovo ste kdaj pogledali kak par in si ga predstavljali v postelji. Kaj vem, morda sta celo pomislili, da bi ju radi videli pri tem početju. Ne zaradi rajca, marveč zato, ker ste pač firbec. Ali pa, ker ste dobili občutek, da bi se močno zabavali. Smo ljudje po naravi res voaerji? Nas res zanima kaj drugi ljudje počnejo v postelji? Je tudi gledanje porničev le voajerstvo? Nam je lasten seks tako dolgočasen, da se moramo sliniti ob drugih? Je gledanje lastnega seksa v ogledalu prav tako voajerstvo? Cel kup zanimiv vprašanj, na katera lahko vsak posameznik odgovori drugače.

Prepričan sem, da punce ob pogledu na fanta, ki ga ne poznajo, razmišljajo tudi o tem, če je dober ljubimec. Če obvlada in kaj pravzaprav skriva med nogami. Prepričan sem tudi, da popolnoma isto počnejo tudi fantje, ko opazijo kakšno žensko, ki jim je všeč. Ni kaj, ljudje smo seksualna bitja, zato je povsem naravno, da nas take reči začnejo zanimati že na začetku. Še preden oseba, ki jo gledamo, recimo odpre usta. Finta je seveda v tem, da so lahko pričakovanja včasih prevelika, ocena pa povsem napačna. Da je lahko nek moški, ki zgleda kot da ne zna šteti do pet, v postelji pravi lev. Nek drugi, ki deluje kot Casanova, pa klitoris išče na hrbtu. Enako je pri ženskah. Kakšna na pol gola in na videz pogumna ter odprta je lahko v postelji čista klada, kakšna, ki se dela pridno, pa seveda lahko podre bregove.

Zanimive so mi tudi ocene kako naj bi seksali znani ljudje. Recimo Brad in Angelina, ali Tom in Katie. In prav znani nam ponavadi vzbudijo največ zanimanja ter domišljije. Ko v javnost namreč tako ali drugače pride kakšna privatna porno kaseta, ljudje čisto ponorijo in komaj čakajo, da si zadevo ogledajo. Le spomnite se Pamele in Severine. Ali pa Paris in recimo Tonye Harding. Njihovi posnetki so šli za med. Ne zaradi rajca, marveč zaradi firbca. Zaradi želje, da navadni smrtniki pogledajo kako to počnejo slavni.

Ste pomislili kako seksajo vaši najboljši prijatelji? Vaša učiteljica? Kako seksa Katarina Kresal? Ali pa Janez Janša? Hudiča, kako seksata Jan Plestenjak in Mario Galunič?

Saj res, ste kdaj pomislili, če koga zanima kako seksate vi?

Zadnje čase se na naši blogosferi pojavlja vse več lezbijk. Vse več punc, ki jim ni nerodno priznati, da so lezbijke. Da ljubijo ženske in da jim to paše sto na uro. To je seveda pohvalno, saj vidim, da istospolna ljubezen ni več tak tabu in da deklet ni sram javno priznati svoje spolne usmerjenosti. Okej, toda vseeno imam občutek, da se mečejo ven. Da jim je to priznanje najbolj pomembna stvar v življenju. Da se s tem hvalijo in so prav na to najbolj ponosne. Ni jim važno, da recimo študirajo pravo, važno jim je, da so priznale, da so lezbijke. Ni jim važno kdo bo zmagal na volitvah, važno jim je, da so priznale, da svojo partnerko rade božajo po joškah. Ni jim važno, da so dobile novo službo, važno jim je, da so odkrile čare vibratorjev. Samo seks in seks. Kot da bi želele v resnici le rajcati tipe in lezbištvo furati le za imidž. Le za zabavo. Le zato, da imajo o čem pisati. Hudiča, saj sploh ne verjamem, da so v resnici lezbijke. Če pa so, pa jim gre zraven nasmeh. Recimo pri lizanju mucke, ali pri gnetenju prsi svoje partnerke.

A je to, da pišeš o seksu s svojo partnerko res tako nujno? Imaš kot lezbijka potem občutek, da si naredila nekaj velikega?  Se s tem dejansko mečeš ven? Je vse skupaj res tak tabu, da imaš občutek, da ga boš s takim zapisom porušila? Res me zanima koliko blefa je v teh puncah in v lezbijkah na splošno. Zdi se mi namreč, da prava lezbijka svoje usmerjenosti ne bi obešala na tako velik zvon in to v čisto vsakem svojem zapisu. Rekoč, lezbijka sem in na to sem ponosna. Okej, bodi ponosna. S tem ni nič narobe. Toda zakaj preprosto ne poveš, da si lezbijka in da je to pač to. Zakaj tak pretiran zanos in odkrivanje Amerike, ki je že odkrita.

Hudiča, a res še vedno živimo v družbi, kjer je homoseksualnost tak dosežek, da bi si zanj vsak posameznik zaslužil medaljo in film, v katerem bi ga igrala Ellen DeGeneres?

In ja, so lezbijke v spolnosti res tako zavrte, da se morajo osvobajati s pisanjem seksualno nabitih blogov?

V srednji šoli sem imel dve sošolki, ki sta zanosili zelo zgodaj. Zanimala me je prva, saj je trdila, da nima pojma zakaj je noseča. Da se je zgodilo po nesreči in da se ji zdi vse skupaj čudno. Ker ji ni bilo ime Marija in ker njen fant ni bil Jožef, ji seveda nisem nasedel in sem spraševal naprej. Pojasnila nam je, da je bila na neki zabavi, kjer se je nenadoma znašla v neki sobi z nekim fantom in da se je pač zgodil nek seks in da je sedaj pač noseča. In prav to se ji je zdelo čudno, saj naj bi fant uporabljal kondom, ona pa naj bi jemala tabletke. Očitno je bil fant brez kondoma, tabletke pa so bile le v njeni glavi. Očitno mu je prišlo vanjo in več kot očitno je zanosila povsem po logični poti in čisto nič po nesreči.

Zanositi po nesreči bi pomenilo, da se uležeš na plažo in te nekdo med noge zalije s spermo. Nekdo, ki ga ne poznaš in ki to pač počne za hobi. Ali pa da spiš, pa ti zdravniki na skrivaj med noge vbrizgajo seme kakega darovalca. Ali pa da greš na žur, pa se spotakneš in padeš v vedro sperme, ki ti po nesreči steče tudi med noge.Vse ostalo ni nesreča, vse ostalo je logika. Pustimo zdaj čudne nosečnosti. Recimo izven maternične ali pa kakšne, ki so se res zgodile po čudežu. Kljub tabletkam recimo. Zdaj govorimo o dekletih, ki seksajo s fantom, kateri jim med noge spusti spermo, kar pomeni, da zanosijo. In prav ta dekleta potem razlagajo, da je bilo po nesreči. Da je bilo zmenjeno drugače. Da se fant ni držal dogovora. Da so bili varni dnevi. Da je obljubil, da mu ne bo prišlo vanjo. Da tabletke niso prijele in da seje kondom strgal.

Tabletka seveda ne prime, če jo pozabiš vzeti, kondom pa se strga, če ga natakneš na rezilo namesto na korenjaka. To so blesavi izgovori za neodgovorno početje. Za trenutni užitek, ki te stane nezaželene nosečnosti. In prav to mi je najbolj smešno. Tudi pri parih, ki so že dolgo časa skupaj in povedo, da ni bilo planirano in da se je zgodilo po nesreči. Nič ni nesreča, dragi moji. Fantu je prišlo v punco. Pika. Nesreča bi bila, če bi punca brala knjigo, fant pa bi si ga drkal v sosednji sobi in bi potem tik pred orgazmom po nesreči padel v njeno sobo in med njene noge. Vse ostalo ni nesreča.Vse ostalo je logika. In kako je mogoče, da se ti zgodi nezaželena nosečnost? Tega ne bom nikdar razumel. Če ima punca tabletke, fant pa kondome, se ne more nikoli nič zgoditi. Če furata “pazil bom” finto, pa je jasno, da se lahko zgodi kaj nepričakovanega. Toda to ni nesreča, to je fant, ki mu je prišlo vanjo in je pozabil na “pazil bom” finto. In četudi ga da pravočasno ven, obstaja nevarnost, da se zgodi sranje. Zavoljo tega, kar pride iz korenjaka med samim seksom. Ni veliko, a dovolj je, da ženska lahko zanosi.

In zdaj se bodo oglasili tisti, ki jih je zanesla strast in ki so padli noter ter niso razmišljali o posledicah. Spet izgovor. Strast naj bo med samo akcijo, pred njo naj bo vsaj malo logike. Tak je bil moj znanec. Otroka je naredil že kot najstnik. Povedal nam je, da po nesreči. Da pa se ni obremenjeval, saj sta se imela s punco rada. Ko sem ga vprašal, kaj zanj pomeni nesreča, pa je seveda povedal, da ona ni imela tabletk, njemu pa je prišlo takrat ko mu ne bi smelo. Jasno, to zame ni nesreča. To je zame logika. Nesreča bi bila, če bi siga drkal, njegova punca pa bi čisto slučajno prišla mimo in vse kar bi izstrelil po pomoti ujela v mednožje. Vse ostalo ni nesreča, vse ostalo je logika.

Otroci se torej naredijo na dva načina, načrtovano in po logiki. Prvi je seveda boljši, pri drugem pa imaš vedno občutek, da je počil kondom. Pa čeprav ga sploh nisi imel na korenjaku.

Zapisal iztokgartner | 5.3. 2008 - 21:10 - Kategorije: erotika

Natanko tale problem si je med drugim zastavil film Summer of Sam, ki ga je leta 1999 posnel Spike Lee. John Leguizamo in Mira Sorvino sta namreč igrala fanta in punco, ki sta imela hude težave prav v postelji. On je v njej namreč videl hladno lepotico, zato jo je ves čas varal z drugimi, ki so izgledale bolj vročekrvno. Bolj fukiš, če mi dovolite uporabiti ta klišejski izraz. Z njo je seksal le pri ugasnjeni luči, njun seks pa je trajal zelo malo. Za razliko od ljubic, ki jih je porival v avtomobilih in si jih vzel na zelo divje ter strastne načine.

In Mira Sorvino je šla tako daleč, da je eno izmed njegovih ljubic vprašala kaj naj stori. Kako naj svojega moža zadovolji v seksu. Ljubica je bila sprva presenečena in šokirana, potem pa ji je pojasnila, da poba pač potrebuje več vročine in da naj se pač bolj potrudi. In prav to je nesrečna Mira Sorvino potem tudi storila. Predlagala mu je, da seksata pri prižgani luči, kupila si je seksi cotke, na glavo si je dala belo lasuljo, z njim pa je odšla celo v svinger klub. Samo zato, da bi ga obdržala in da bi bil zadovoljen v postelji.

Žal ni šlo. On je v njej še vedno videl le svojo partnerko. Le žensko, s katero ne sme biti takšen kot je z ljubicami, kar pomeni, da jo mora nežno ter romantično poseksati v temi. Še več, po odhodu iz svinger kluba, kjer je tudi ona seksala z drugim, jo je celo nadrl in jo označil za kurbo.

Paradoks je na dlani. Tip si je v postelji ves čas želel bolj kurbirsko žensko, ko jo je dobil, pa mu ni bilo prav, saj se mu je zazdelo, da preveč uživa in da je postala preveč pohotna ter pokvarjena.

Zato vas, dragi moji fantje, sprašujem, kaj za hudiča si želite v postelji?

Draga moja dekleta, ve pa mi povejte, zakaj prav zaradi tega, da bi bil vaš moški zadovoljen, storite toliko napak kot prav Mira Sorvino?

Nedavno preminuli psihiater Janez Rugelj je resda zapisal, da se mora številka ustaviti pri petem orgazmu in da so zanje odgovorne ženske same, toda moja teorija je malce drugačna. Za ženski orgazem je zadolžen moški. Prav moški mora svojo žensko tako odpreti, segreti in sprostiti, da s tem nima nobenih težav. Da ji prihaja kot za stavo. Vsaj dvakrat na dan. Edino tako bo zares zadovoljna. Edino tako ne bo tečna in zoprna. Tečne in zoprne so vedno ženske, ki imajo težave v seksu. Ki jim ne prihaja. Ki jim manjka veliki O. Tisti pravi orgazem, kjer mora za nekaj sekund izgubiti zavest.

Jebeš verižne orgazme, dovolj je le eden pravi. Tak, da te zbije in da komaj dihaš. Tak, da vse do večera ne rabiš drugega. Pravijo, da se mora ženska orgazma naučiti. Ne bi se strinjal. To je mora naučiti moški. Pa ne na način, da se neznansko trudi in izvaja maratonske kamasutra prijeme. Marveč tako, da jo zna sprostiti. Da pred njim nima zadržkov. Da se zaveda svojega telesa in dejstva, da ga obnori z vsakim centimetrom svoje biti.

Dragi moški, ne glejte le nase. Vedno glejte tudi na žensko. Pravi moški je tisti moški, ki uživa v uživanju ženske. Ki ga močno strese tudi njen orgazem. In ki komaj čaka, da ji bo pričaral novega.

Moški, ki tega ne ve, je moški, ki nima pojma o ženskah. In ženske, ki imajo take moške, so vedno zelo zadržane, tečne in zoprne.

Zapisal iztokgartner | 30.1. 2008 - 17:01 - Kategorije: erotika

Na tole vprašanje se da odgovoriti na več načinov, toda najboljši je ta, da je to povsem mogoče. Govorim o orgazmu, ki se je zgodil samo spodaj in ne tudi zgoraj. O orgazmu, ki ni vreden besede orgazem. Ali je prišel prehitro, ali nenačrtovano, ali pa z osebo, ki ga sploh ni bila vredna.

Tak orgazem je potemtakem le fizičen, kar je daleč od tega, da bi bil tudi psihičen in tak, da bi nekaj veljal.

Morda se vam, drage dame, tole sliši čudno, toda tudi moškemu lahko pride na dva načina.

Zapisal iztokgartner | 24.1. 2008 - 06:06 - Kategorije: erotika

Decembra leta 1998 smo tudi Slovenci dobili svoj prvi uradni pornič. Nekakšno parodijo Monice Lewinsky in Billa Clintona. Na svoji Zemlji med rjuhami. Glavna in edina akterja, ki svojih pravih imen razumljivo nista hotela izdati, sta izgledata kot dva klošarja, ki sta se odločila za seks pred kamerami samo zato, da bi dobila tisoč tolarjev za liter vodke. Njegov tič je bil kot na pol pogrizen kos kruha, njena muca pa bi nujno potrebovala plastično operacijo. Okej, Bill je imel resda nekaj domišljije, saj ji je v muco in rito zarival svoje cigare (dobesedno prosim), toda to je premalo za dejstvo, da smo lahko Slovenci ponosni na svoj prvi pornič. Na svojo pornografski debi.

Lahko bi rekli, da je film geografsko zanimiv, saj so ga snemali v Ljubljani, na Bledu in na Brniku, naključni gledalci pa so lahko nekatere prizore videli tudi v živo.

Tina z Lesc se spominja takole: »Skupina ljudi je prišla pred hotel na Bledu in kamerman je začel snemati neke čudne prizore in še bolj čudne dialoge. Moški in ženska sta nekaj govorila, potem pa so vsi skupaj odšli v hotelsko sobo, kjer se je slišali vzdihovanje.«

Da Tina ne laže, vas prepričata Bili in Monika, ki uporabita sočni slovenski besedi pička in fukaj. Toda to je žal premalo, saj bi moral biti njun besedni zaklad pestrejši in bolje sinhroniziran. Za piko na i se vidijo celo fotografi, ki so dogajanje slikali za revije, zato ni čudno, da naša Tina iz Lesc ni imela pojma, da se dejansko dela zgodovina. Nekaj velikega in prelomnega. Nekaj, kar bi moralo leta 1998 napolniti vse prve strani časopisov.

Billy je imel sperme sicer več kot vsi ameriški porno zvezdniki skupaj, morda celo več od Petra Northa, kar pa mu ni pomagalo, da ne bi izpadel zelo ceneno. Tako, da ga ne bi v posteljo povabila nobena Slovenka več. Monike očitno ni zadovoljil, saj si je morala pod tušem privoščiti masturbacijo, oba pa sta ves čas delovala slabše od najslabšega seksa šestdesetletnih zakoncev, ki se v posteljo spravita enkrat na leto.

Sicer pa, takšni kot so po večini naši celovečerni filmi, takšni so tudi naši porno filmi.

Ne more biti drugače.

Zapisal iztokgartner | 23.1. 2008 - 13:52 - Kategorije: NAJBOLJ KOMENTIRANI BLOGI, erotika

Včeraj sem po dolgem času v roke prijel Salamonov oglasnik in prišel do rubrike Zasebni stiki, ki meje vedno močno nasmejala. Tudi tokrat me je, toda bolj sem bil pozoren na dejstvo, da je oglasov pri prodaji spolnih uslug več kot kdajkoli. Prostitucija v Sloveniji torej cveti kot namazana. Glavni so seveda v Ljubljani, Mariboru in Celju, seks za denar pa boste lahko našli tudi na obali in recimo v Žalcu, kjer sodeč po oglasu operira le ena punca. Prav vsi oglasi so napisani tako, da moškega zlahka pritegnejo. Da pade na finto in se znebi kakšnih 50 evrov za polurno srečanje.

Pred leti sem naredil raziskavo o prostituciji na Celjskem, ki je takrat v reviji Celjan dvignila dosti prahu. Prišel sem do zanimivih zaključkov, ki verjetno držijo še danes. Ugotovil sem, da žensk sploh ni tako veliko kot se zdi, saj gre za iste osebe, ki imajo pač različne številke. Ugotovil sem, da večina oglasov sploh ne drži, saj v istem stanovanju delo opravlja več punc, ki niso vedno na razpolago. Tako recimo pokličete domino, ki je tisti dan ni na delu, pa na isti številki dobite le možnost masaže. Ugotovil sem, da so dekleta večinoma študentke in celo mlade mamice, ki na ta način pač zaslužijo dodaten denar. Mnoge izmed njih imajo resne partnerje in može, ki o tem seveda nimajo pojma. Ugotovil sem, da v nekem kraju nikoli ne bo delala domačinka in da boste v Mariboru našli Celjanko, v Ljubljani Mariborčanko, na obali pa Ljubljančanko. Ugotovil sem, da je večina punc zelo povprečnega izgleda in da imajo stranke, ki hodijo k njim, doma veliko lepše in bolj seksi žene. Mnogi moški so mi namreč zaupali, da so bili zelo razočarani, ampak da so vseeno opravili svoje, ker so bili pač že tam in ker je bila potreba prehuda. Ugotovil sem, da prav vsa dekleta odlično zaslužijo in da jim v tem poslu pravzaprav sploh ni tako hudo kot si mnogi mislijo.

Ugotovil pa sem tudi, da jih večina prisega samo na klasičen seks in da tudi za velik denar recimo ne bi pustile anale in sperme na obraz. In prav tukaj se je moja logika nehala. Zakaj za vraga bi potem moški sploh šel k prostitutki, če mu ne dovoli tistega, kar recimo doma ne dobi. Če mu ponuja le tisto, kar mu ponuja tudi njegova žena. Še več, če mu ponuja celo manj kot bi dobil pri ženi. In pozor, pri ženi to dobi brezplačno, prostitutki pa mora plačati lepe denarce. To mi je bilo resnično najbolj čudno in nerazumljivo.

Kot seveda prostitutka, ki se hvali s tem, da dovoli brez kondoma in ima kljub temu največ strank. Kot da moški ne bi vedeli, da živimo v času hudih spolnih bolezni, ki jih je največ prav pri osebah, ki redno menjujejo partnerje. In če punca pove, da tudi oralo opravlja s kondomom, zagotovo nima več strank od tiste, ki dovoli čisto vse brez.

Za svojo takratno raziskavo sem opravil razgovore z mnogimi moškimi, ki so hodili k prostitutkam, po telefonu pa sem se pogovarjal tudi z nekaj dekleti, ki ta posel opravljajo. Kot sem že rekel, raziskava je takrat dvignila dosti prahu, kar je bilo zelo zanimivo, saj se mi je zazdelo kot da se Celjani sploh niso zavedali, da v njihovem mestu obstaja ta vrsta posla. Še posebej zato, ker sem odkril, da je ena izmed deklet svoje delo izvajala celo v bloku, kjer je bil v spodnjih prostorih vrtec.

Sam k prostitutki ne bi šel prav nikoli. Pa četudi bi bil samski in hudo potreben ženske bližine. Prvič, škoda je denarja. Drugič, bal se bi bolezni. Tretjič, zdelo bi se mi izpod časti. Četrtič, ideja o tem, da bi seksal z žensko, ki je pred mano isti dan morda seksala z desetimi drugimi, me ne privlači. In petič, kaj naj s prostitutko, ki mi ponuja manj kot moja roka.

Po drugi strani pa se vprašam, kako je mogoče, da je toliko biznisa prav v seksu in to v tako majhni državi kot je Slovenija. So ženske res tako lene, da se jim še fafati ne ljubi in da moški doma ne dobi niti osnovnih seksualnih reči. So moški res taki bedaki, da svoje žene ne znajo prepričati v razne vragolije in raje brez truda to opravijo drugje.

Pa naj končam še z legalizacijo prostitucije. Odlična ideja, ki pa žal v praski popolnoma pogori. Nobena prostitutka se po moje ne bo registrirala kot s.p. in državi plačevala davka. Vsaka bi denar raje vtaknila v žep na licu mesta. Sicer pa, me res zanima kako bi gledal moški, če bi mu prostitutka po opravljeni storitvi izdala račun, na katerem bi pisalo:

Orala- 20 eur

Lizanje-20 eur

Seks-20

Hecno, a ne.

Zapisal iztokgartner | 21.1. 2008 - 03:16 - Kategorije: NAJBOLJ KOMENTIRANI BLOGI, erotika

Na naslednja vprašanja želim zelo iskren odgovor.

Bi vas ženska, ki ne bi imela mednožja zanimala?

Vas ženske dejansko zanimajo le zato, ker imajo mednožje?

Se vam ne zdi, da je ženska kul samo zato, ker ima mednožje?

Je mogoče, da bi bili z žensko, ki ne bi imela mednožja?

Bi bila ženska brez mednožja sploh še ženska?

Zapisal iztokgartner | - 00:41 - Kategorije: erotika, Zabava

Kdo neki si je izmislil, da seks traja recimo pol ure, orgazem pa samo 15 sekund. Zakaj ni obratno? Zakaj ne bi seksali le 15 sekund, potem pa nam bi pol ure samo prihajalo. Tako močno, da bi lahko moški s spermo na sneg napisal ime svoje ljubimke, žensko pa bi metalo tako kot Lindo Blair v Izganjalcu hudiča. Cele pol ure, ne samo 15 sekund. To ni fer. To je krivično. Da “garamo” cele pol ure ali še več, potem pa je vsega konec že po petnajstih sekundah.

Če bi iste bloge in komentarje prebiral kakšnih dvajset ali morda celo deset let nazaj, bi bila situacija zagotovo drugačna. Takrat ženske niso upale tako sproščeno govoriti o seksu kot sedaj. To me zelo veseli, saj to pomeni, da so šle v pravo smer. Da so se začele zavedati, da seks ni le šport, ni le neka obveza, marveč užitek obeh partnerjev, kjer mora tudi moški poslušati in izpolniti želje svoji ženski. In ženske danes o seksu govorijo zelo sočno in glasno. Seks zanje ni seks, marveč fuk. Mucka ni mucka, marveč pička. Tiček ni tiček, ampak kurac. Brez dlake na jeziku. Direktno, iskreno in odkrito. Tako zelo, da včasih presenetijo celo moškega. Tako poredno, da se mi zazdi, da se je situacija začela obračati. Da sedaj moški hoče romantiko, ženska pa le seks. Da bi moški pisal lepe pesmi, ženska pa porno zgodbice.

Kaj vem, morda je to zato, ker so bile dolga leta zatirane in niso smele glasno govoriti o spolnosti. Sedaj so drugi časi in sedaj so se začele zavedati, da so glavne in da imajo vajeti v rokah. Tako je tudi prav. In prav všeč mi je, da je tako. Da so tudi ženske glasne. Da nam povedo kar nam gre in kar jim paše v seksu. Da glasno razpravljajo o svojih vibratorjih, o velikih tičih in o tem kaj jim paše v seksu. Da jim ni nerodno povedati, če imajo rade isti spol. In da niso prav nič več zakompleksane ter prav ničesar ne skrivajo. Tako zelo so se spremenile, da ne morejo razumeti, da je bil masturbacijski prizor Kim Basinger v filmu Devet tednov in pol nekoč rušenje tabujev. Tako zelo so se odprle, da kar pokajo po šivih.

Vseeno pa se mi poraja eno vprašanje. Je to zgolj samo na blogih in pri komentarjih, ali tudi takrat, ko je treba dati noge narazen. Saj veste kaj pravijo, tista psička, ki laja, ne grize.

Zapisal iztokgartner | 16.1. 2008 - 01:44 - Kategorije: NAJBOLJ KOMENTIRANI BLOGI, erotika

Komentarji na blogu o nudistični plaži so mi dali misliti. Pravzaprav so me presenetili. Prav vsi ste namreč povedali, da so veliki penisi nezanimivi. Da so nefunkcionalni in da pravzaprav ne grejo nikamor tako kot bi bilo treba. Po drugi strani pa sem nekje prebral, da ženske sanjajo o orjakih. O oslih. O moških, ki se s tiči lahko igrajo tudi gumitvist. O 22 centimetrih. O moškem, ki lahko žensko s tičem tudi ubije, če je treba. Na nekem blogu sem prebral, da prav Katarina ne mara majhnih. Da jo penis pod 18 centimetrov ne more zadovoljiti. Da je ne zanima in da prisega na velike.

Drage dame, dajmo razčistiti to večno dilemo. Je velik penis pogoj za dober seks? Koliko centimetrov je pogoj, da vas bo penis zanimal? A je sploh pomembno koliko velik je? Če je imel prejšnji fant velikega, ga pogrešate pri novem fantu, ki ima manjšega? Je seks z velikim boljši od seksa z manjšim?

Bodite iskrene in ne blefirajte z odgovori, da je važna tehnika in ne vem kaj. Povejte tako kot je. Povejte tisto, kar si poveste med sabo, ko moškim ni zraven.

Moški, vi pa mi zaupajte svoje izkušnje. Naj se akcija začne in naj se tale večna dilema enkrat razblini.

Naj končno enkrat za vselej ugotovimo ali je velik tič važen ali ne.

Zapisal iztokgartner | 15.1. 2008 - 01:41 - Kategorije: NAJBOLJ KOMENTIRANI BLOGI, erotika, Zabava

Nikoli nisem bil ljubitelj takšnih plaž. Morda sem se kdaj v rani mladosti sprehodil skozi, da sem ujel kako nago punco, to pa je tudi vse, kar me je zanimalo. Potem sem se nekega poletja malce opogumil in brisačo naštimal prav sredi takšne plaže. In kar naenkrat so me obkolili sami nagi ljudje. Sami tipi in to s tiči, ki bi jih zavidal tudi osel. Ne pretiravam, ampak eden izmed njih je imel v mehkem stanju tiča do kolen. Obrnil sem se na trebuh in upal, da bodo šli stran. Seveda niso šli. Bili so tam in se veselo nastavljali soncu. Pravzaprav so soncu nastavljali svoje orjaške tiče. Počutil sem se kot belec med nigerji. Kot englishman in New York. Kot bela vrana. Kot pritlikavec med člani moštva NBA. Ko namreč pridem iz mrzlega morja, imam bolj malo za pokazati. Prav zato mi je bilo čudno, da so imeli ti fantje za pokazati tako veliko. Tako hudo veliko, da me je skoraj zadela kap in da sem jih hotel vprašati, če imajo orožni list. Ne razumite me narobe, moj korenjak ni majhen, toda kar je preveč je preveč. Kar je veliko več kot 22 centimetrov sodi na osla in ne na moškega. Toda ti fantje niso bili osli. Bili so ljudje z velikimi tiči. In to v mehkem stanju. Kaj bi se zgodilo, če bi jim stopil, raje nisem razmišljal.

Počutil sem se kot invalid. Kot moški, ki se ni do konca razvil.

In kot moški, ki ga nikoli več ne bo na nudistično plažo.

Zapisal iztokgartner | - 01:28 - Kategorije: erotika

Okej, s tem da pohvalim seksi tipa nimam težav. Antonio Banderas in Olivier Martinez sta mi recimo hudo seksi. Vedno ko gledam njune filme, si ne morem kaj, da mi ne bi bila všeč na nek poseben način. Morda celo na tak, kot mi ne bi smela biti. Na tak kot se za hetero moškega ne spodobi. Okej, seksi sta mi tudi Jan Plestenjak in Sebastjan Cavazza. Seksi mi je tudi Joaquin Cortez. Seksi mi je tudi maneken Caco Ricci. S tem, da bi pohvalil in pogledal drugega tipa nimam nobenih težav.

Toda ti fantje mi niso všeč seksualno. Všeč so mi za pogledat. Frajerji so mi. Imajo karizmo in kul so. A ne na način kos o recimo kul ženskam, ki se ob njih zmočijo. Ki zasanjajo, da bi spale z njimi. Ki fantazirajo kaj bi z njimi počele. Če na to pomislim sam, se mi obrne in mi je ogabno.

Da bi se zalizoval z Antoniem Banderasom mi je grozna misel. Da bi ga vzel v usta Sebastjanu Cavazzi prav tako. Ogabno in bljak na kvadrat. Odvratna mi je tudi kakšna romantika z Janom ali nežno božanje s Cacom. Zmrazi me. To ni zame. Nisem gej. Niti malo. Toda ti fantje so mi vseeno seksi in lepi za pogledati.

Misel na golega moškega zraven sebe mi je grozna. Ne bi ga preživel. Zato tudi nisem bil navdušen nad vojsko, kjer so se fantje tuširali skupaj. In nad fitnesom, kjer so se preoblačili drug čez drugega. Zato mi je čudna tudi nudistična plaža, kjer se prav zaradi golih decov ne počutim lagodno.

Moški niso moja scena.

Edini moški, ki sem ga prijemal tam spodaj sem jaz.

Pa še to mi bolj paše, če me prijema moja punca.

Če se kdaj spremenim, boste prvi, ki boste to izvedeli.

Zapisal iztokgartner | - 01:15 - Kategorije: erotika

Če si biseksualec, imaš ogromno izbire. Izbiraš lahko med moškimi in ženskami. Izbiraš lahko vse kar ti poželi srce. Če si gej, te zanimajo samo moški. Če si “normalen” te zanimajo samo ženske. Če si bi, te zanimajo vsi. Ko sem bil samski, sem jim prav zavidal. Eno noč so si domov odpeljali žensko, drugo noč tipa, tretjo noč pa kar oba skupaj. Biti “normalen” je torej zelo dolgočasno. Biti bi pa je zanimivo in pestro. Včasih mi je bilo kar žal, da nisem bil na obe strani in da sem si zaprl veliko možnosti, ker so mi bile pač všeč samo ženske.

Me je pa vedno zanimalo kaj je biseksualcem bolj všeč. Biti z žensko ali biti z moškim. Kaj pa če padejo v dilemo. Kot kentavri, ki niso vedeli ali naj gredo k zdravniku ali k veterinarju.

Kaj vem, morda pa je biti biseksualec dobro samo takrat, ko nimaš resne zveze.

Ko se zaljubiš, zna po moje nastati resen problem.

Zapisal iztokgartner | 13.12. 2007 - 01:47 - Kategorije: erotika

Zapis Tine Maline, ki pravi, da so ji moški, ki se slinijo ob gledanju ženskega striptiza, totalno bedni in da ne razume, da so se na nedavnem celjskem erotičnem sejmu tako ponosno kazali v družbi nagic ter sodelovali pri njihovih porno nastopih, me je navdihnil za naslednje stavke.

Popolnoma isto sliko namreč vidim, ko gre za moški striptiz. Ko gre za otročje vreščanje tisočih žensk, ki pozabijo na svoje partnerje in se divje predajo dogajanju na odru. Še več, ki komaj čakajo, da bo plesalec odvrgel vse cote in jim pokazal svoje premoženje. Ki se kar tepejo katera bo prišla prva na oder in sodelovala v programu.

Med moškimi in ženskami kar se tega tiče ne vidim prav nobene razlike. No ja, le v tem, da ženske moške gledajo kot bedake ko to počnejo in pri tem pozabljajo, da so same popolnoma iste, ko se znajdejo v podobni situaciji.

Nekaj pa ima Tina Malina vseeno zelo prav. In sicer to, da ji je bil beden poba, ki je striperki iz mednožja vlekel kroglice in jo verjetno tudi poljubljal po vagini. Tega pa tudi sam ne razumem in se pridružujem njenem mnenju. Nisem noben moralist, toda to je zelo nespametno početje. Prvič, gleda te cela Slovenija, ki bo ugotovila, da si res bedak. In drugič, lizati mednožje babnice, ki jo vsak dan seksa in liže po sto različnih moških, ni ravno najbolje, mar ne. Toda omenjeni moški na to takrat seveda ni pomislil, saj je padel noter. V lepoto in privlačnost ženskega telesa. Tako kot tisti mladenič, ki je leta 2005 javno lizal porno divo Vivian Schmitt. Bil je noro vesel in ponosen nase in seveda ni pomislil, da se mu bojo režali vsi, ki ga bodo videli po televiziji in vsi, ki se bodo zavedali, da Vivian glede okužb ni ravno najbolj varna punca.

Žal je izbral napačno žensko in bi moral, kot je zapisala Tina Malina, vse to raje početi doma s svojo partnerko. In prav to se mi zdi vedno čudno pri takšnih moških. Svoje skrite želje počnejo takole javno, namesto da bi jih priznali svoji ženi, ki bi bila zagotovo vesela, da bi se kaj takega spomnil in da bi ga vzburjal njen striptiz.

Isto je z ženskami, ki jih zapali moški striptiz. Le zakaj jim ga doma ne odpleše njihov poba. Zagotovo bi se zažgale tudi nanj. Čudni smo ljudje, vam rečem. In moški in ženske. Oboji se včasih obnašamo kot živali. Razlika je le v tem, da eni to počnemo s svojimi partnerji, drugi pa na javnih prireditvah. Razlika je očitna.

Zadnjič sem se pogovarjal s prijateljem, ki je malce zadržan in ki se na pornografijo ne spozna kaj dosti. Prav zato sem bil presenečen, da si je kupil pornič, kjer nastopajo tako imenovani dvospolniki, ki sem jim lahko reče tudi shemale, pa trannies, pa ladyboys, pa še pa še. V glavnem, moj prijatelj si kupi ta film in me pokliče, da se mu zdi zadeva dejansko privlačna in da mu ženske s tiči niso slabe. Najprej sem se mu seveda od srca nasmejal, potem pa sem ga vprašal, če se zaveda, da so bili vsi ti dvospolniki prej moški, ki so si pač dali narediti joške in se nafilali z ženskimi hormoni. Ko je prišel do sape, mi je povedal, da na tak način pa že ni razmišljal. Da se mu to zdi nemogoče in da je še vedno prepričan, da so to ženske, ki so si pač naštimale penis. Spet sem se mu nasmejal in mu še enkrat pojasnil, da se moti in da so to moški z joški. Ženska s tičem se mu je seveda slišala seksi, moški z joški pa jasno da ne.

Potem sem mu pokazal tole sliko in ga vprašal kaj vidi. Namerno sem izbral konkretno bitje, da bi ga prepriča, da se moti.

Spet je dejal, da vidi žensko s tičem in spet sva se smejala.

Saj ga razumem. Ne more si predstavljati, da gre za moške, ki so si pač dali narediti joške. Ne potegne mu, saj je obraz preveč ženski. Pa joške in boki tudi. In vsi ti moški z joški zgledajo kot prave ženske. Seveda do trenutka, ko se slečejo in pokažejo kaj imajo med nogami. Le spomnite se filma Igra solz in šok, ki ste ga doživeli na koncu. Madona, nihče ni vedel, da je Jayje Davidson v resnici moški. Ko smo izvedeli, pa nas je butnilo na bruhanje.

In potem pridemo do bitja, ki se imenuje Areeya. Ki je trenutno najbolj popularen dvospolnik na svetu. Ki sam sebe seveda imenuje Ladyboy in za katerega prav ne morem verjeti, daje v resnici moški.

Ko sem videl tole sliko, nisem mogel verjeti svojim očem. Tip je res kot ženska.

Ma zdaj, ko veste, da je v resnici moški, boste zagotovo rekli, da se mu vidi, a verjemite mi, da se mu ne. Da je dodelam v nulo. Seveda do trenutka, ko se sleče in ko pokaže kaj ima med nogami.

Ne verjamete? Evo vam dokaz, o katerem ni dileme.

areeya478.jpg

Areeya ni ženska, marveč tip, pa čeprav težko verjamem tudi sam. Za njim norijo številni oboževalci. Prav vsi ga hočejo preizkusiti tudi v postelji. Dvospolniki so trend. Na filmu in privatno. Meje med moškim in žensko ni več. Zdaj je kul, če si oboje.

Sicer pa, če pogledamo vse te znane mlade fante, ki se ukvarjajo z glasbo. Prav vsi so zelo poženščeni. Napudrani, obriti in čisto nežni. Na pol ženske, le da jim manjkajo joške.