IZTOK faking GARTNER

« | | »

Pustni Hitler

9.02.2016

Samo na 24ur lahko iz banalnosti, kot je pustni ples Fištravčeve žene, naredijo novico in škandal leta!
Za bruhat!
Pa naj se tista interniranka zgraža še nad Chaplinom, ki se je našemil v Hitlerja za film Veliki diktator. In nad Melom Brooksom, ki je to počel v Smešni strani zgodovine.
Pa saj niso normalni, no!

Slak pa je pretiraval še bolj!

Samo glava nas lahko boli od te medijske manipulacije!

Gospa Merzel ga pa tudi lomi. Kot igralka bi morala vedeti kdo vse je že delal norca iz Hitlerja.

Jaooo!

 

Avtor IZTOK GARTNER, zapisano 9.02.2016 ob 22:58 pod Aktualno in brez cenzure. Lahko napišete komentar ali naredite trackback s svoje strani.

9 odgovorov na “Pustni Hitler”
  1. stricmarc - 10.02.2016 ob 09:12

    Se strinjam s tvojim mnenjem!

  2. E - 10.02.2016 ob 16:41

    Razlika je,če se igralec obleče v nacista za potrebo igre film ali gledališče.Drugo pa je , ko se kr tak oblečeš v nacistično opravo tudi za pusta.To je nedopustno.Sprehodi po ulici v Nemčiji v nacističi opravi kaj hitro se lahko zgodi ,da te bo policija aretirala.Pa tudi kak čuden pogled od mimoidočih bi dobil , če bi samo to dobil bi tako lepo prišel skozi.Enostavno te oprave ne moreš jemati kot hec.Ta oprava je naredila veliko slabega na tem svetu.

    ijaijao ;) https://www.youtube.com/watch?v=iZa8xB22QGc

  3. Rado - 10.02.2016 ob 19:36
    Rado

    Slak je podn od podna!

  4. Agent 00+2/1 - 10.02.2016 ob 20:17

    Ma delno ima Gartner prav. Namreč žena od njega ne zaseda nobene vidne funkcije v državi in s tem ima malo več svobode pri svojih besedah/dejanjih, kot pa funkcionarji, ki jih zaposluje država. Sploh pa,kakšna je razlika, če se nekdo našemi v Hitlerja, Stalina, Busha, Genghis Khana, mafijca, terorista, vojaka itd… vse te maske-šeme predstavljajo trplenje in smrt. 24ur so pa že dolgo nazaj izgubili svoj kompas in so za udarne novice, pripravljeni sami prirediti škandal, samo da bi dobili tiste klike na njihove posiljene reklame, ki jih štulijo v vsako odprtino.

  5. Krs - 10.02.2016 ob 23:04

    Me zanima ce bi bil istega mnenja ce bi slo za sds-ovca.

  6. mina - 11.02.2016 ob 09:25

    Fantje, Hitler v maškarah je nekaj precej običajnega, jaz sem imel skozi leta videla že cel kup. Pa ni bilo nikoli nobene štale. to je vse samo zaradi gledanosti, si je pač treba zmisliti škandale.

  7. David - 11.02.2016 ob 13:55

    Najbolj smešno pa je da se gre sam Fištravc opravičevat. Pa saj se nima za kaj, vsak normalen človek ve kdaj je zabava in kdaj se kaj ne sme delat. 24ur pa katastrofa od medija.

  8. montebuba - 12.02.2016 ob 19:54

    se pa strinjam z Ejem…film je nekaj drugega…ampak ok pustne maske pa spet…ja po eni strani ni nič sporno pač kostum in lik moža iz zgodovine ki je amrkanten…po drugi pa vseeno gre za lik ki asociira na grozote 2.sv vojne.

    za primerjavo…npr. Drakula je eden najpopularnejših kostumov za Pust in tudi za Halloween, ampak če gledamo zgodovinsko ga povezujemo z Vladom Tepešom okrutnim vladarjem ki je dal mučiti in ubiti ogromno ljudi.

  9. Nevenka - 14.02.2016 ob 12:45

    Charilev film je imel kontekst, ki je bil kritičen, tudi Brooks zna pošteno zasoliti in te stvari so bile intelktualno zavite v humor.
    Tole pri nas je bila pa čista neumnost brez okusa. Tudi meni ni bilo všeč. Verjetno pa ni bilo vredno tako velike medijske pozornosti. Ljudje so pač brez okusa in delajo neumnosti – ni vse tako zelo zlonamerno, čeprav se res sprašujem zakaj bi se kdo našemil v Hitlerja sploh, razen če bi bil del parade maškar, ki pa bi pripovedovale zgodbo.

Na vrh

Komentiraj




Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !