IZTOK faking GARTNER

« | | »

Zahojenci

21.12.2015

Dajmo se nehat slepomišit.

null

Ponosen na vse, ki ste glasovali ZA ne glede na rezultat!

null

No, pa imate svoje zafukane, nazadnjaske in srednjeveske druzine! Sram vas bodi, zahojenci jedni!

Upam, da vam prihaja ob dejstvu, da ste zagrenili lajf folku, ki vam noce cisto nic zalega! Budale jedne!

Slovenija za bruhat si! Ob takih kmetavzih, ki so reklamiral PROTI, je bila vecina proti! Maj faking gad!

null

Tudi on je bil PROTI!

Glede na to kaj so cvekali duhovniki pri masah, ni cudno, da je zmagal PROTI! O pedofiliji pa nic, itak!

Nimamo kaj, tole danes je pac realnost Slovenije. Treba bo se pocakat. Smo pa po moje vseeno na dobri poti. Naslednjic zmaga ZA!

Gospa Zevnik v trenutku, ko je zvedela, da je zmagala!

null

Gospod Primc že praznuje zmago!

In še najbolj zahojeni okraji: Ribnica, Ptuj III in Šmarje pri Jelšah.

No, zdaj vsaj vemo, kje lahko posnemamo drugi del filma Deliverance.

Over & Out!

https://twitter.com/iztokgartner/status/678735240475615233

 

Avtor IZTOK GARTNER, zapisano 21.12.2015 ob 00:54 pod Aktualno in brez cenzure. Lahko napišete komentar ali naredite trackback s svoje strani.

82 odgovorov na “Zahojenci”
  1. Tomo - 21.12.2015 ob 01:14

    sam oni k cvilil kot prašič k ga fasu v debelo rit pa res podoben Primcu hehe.Skratka namesto kitare in gladovne stavke bo igral banjo in se jedel odojek.

  2. Mellie - 21.12.2015 ob 01:30
    Mellie

    Iztok, a si to pripravil za Montebubo, ki se pritožuje, da smo tiho? :) :) :)

    Zdaj se bo vsulo, da si nestrpen …

  3. Kranjska čebela - 21.12.2015 ob 01:33

    Zdaj smo dokončno v ksenofobni in homofobni Vzhodni Evropi!
    Izpolnili smo vse pogoje! :(

  4. Kranjska čebela - 21.12.2015 ob 01:50

    No, ti so zmagali: https://youtu.be/F1Sv9NLiD9c

  5. Tomo - 21.12.2015 ob 03:14

    On je ob zmagi na banjo igral pa Primca pofukal da cvilil od veselja kot prašič.

  6. matej - 21.12.2015 ob 06:39

    Gej klub v Šmarju pri Jelšah….. znanstvena fantastika.

  7. Rozinca - 21.12.2015 ob 08:43

    Večina teh, ki je bila proti, sploh ni vedela, zakaj se točno gre. Moja babica 80+ je bila zgrožena, ko je prejšnjo nedeljo v cerkvi župnik razlagal o zakoniku in ni mogla verjeti, da se kaj takega dogaja. Glasovala je ZA :)
    Me pa zanima, vsi ti za otroke gre, koliko se bodo sedaj, ko seveda ne bodo otroci v “pedrskih” družinah, zavzemali za vse pretepene, izkoriščene, maltretirane, psihološko zanemarjene, posiljene, zapuščene….. otroke zavzemali. Ker teh je pa malo več kot 17 oz. kolikor jih sedaj živi v istospolnih družinah.
    Pa tudi vprašanje za tiste, ki so PROTI… če bi bila vaš brat ali sestra homoseksualna (in vaš edini sorodnik) in bi vi hudo zboleli, bi raje videli, da gredo vaši otroci k tretji osebi odraščat po vaši smrti, samo da bosta “oče” in “mama”, kot da bi odraščala z vašim sorodnikom oz vašim bratom ali sestro?

  8. mina - 21.12.2015 ob 10:59

    Po mojm je zakon padel, ker se je tabor ZA lotil tega na nič kaj diplomatski način. Veliko ljudi sploh ni imelo namena iti na glasovanje, potem pa se jim je zafržmagalo zaradi tega, ker je ZA tabor one PROTI zmerjal z zahojenci, fašisti itd. Če hočeš doseči nek tak zasuk, kot je priznanje istospolnih družin, potem pač potrebuješ diplomacijo, ne pa teror. to je identična zgodba kot pri beguncih, namesto da bi se pogovarjali kulturno, vsakega, ki si upa podvomiti v korist masovnega sprejema, takoj označite za fašista in ksenofoba in zahojenca itd. Jaz že ves čas trdim, da tovrstni dialog samo spodbuja revolt na drugi strani, pa tega niste sposobni dojet. No, in zdaj se je čisto v realnosti pokazalo, da ta strategija ne funkcionira. Pa še ta napaka je bila storjena, da so geji preveč poudarjali željo po poroki, kronanju ljubezni, da si oni pa tudi želijo otrok – za našo družbo čisto nesprejemljivo. nikjer pa nisem opazila poudarjanja, da je potrebno sistemsko rešiti vprašanje otrok, ki že živijo v gejevski familiji – če bi bil poudarek na tem, se tabor PROTI zagotovo ne bi mobiliziral v tako masovni obliki, zakon pa bi bil potrjen. Skratka, kakorkoli sem sama ZA, je krivda čisto na strani tabora ZA. Kar je škoda, ker po dveh padlih zakonih v 3 letih zdaj zijer dolgo časa ne bo več predloga novega zakona.

    p.s. da ne bo kakih zmerjanj, jaz sem bila ZA in to sem tudi obkrožila, ampak to mi ne preprečuje, da iz distance objektivno gledam na situacijo.

  9. Ime Obvezno - 21.12.2015 ob 11:11

    Proti.

  10. IZTOK GARTNER - 21.12.2015 ob 11:36
    IZTOK GARTNER

    Rozinca, to so tista vprašanja, na katera idioti,ki so bili proti, nimajo odgovora, saj so bili proti zgolj za inat in kot si rekla, ne da bi imeli pojma zakaj sploh gre.

    Mina, zakon je padel, ker je v Sloveniji milijon ljudi, ki jih boli kurac in ostanejo doma.
    Da ni bilo diplomacije in elegance? Si gledala morda soočenje in primerjala kake so čvekali tisti, ki so proti in kake tisti, ki so za?
    Daj no!
    In zakon je padel, ker je Slovenija res zahojena in ob besedi gej in otrok še vedno pade na kolena! Simpl!

  11. mina - 21.12.2015 ob 11:42

    Iztok, ok. Nima smisla. Jaz osebno poznam folk, ki ni nameraval iti na referendum, pa so odšli točno zaradi takih kot si ti in obkrožili PROTI. Nima sploh veze, kakšne je trosil tabor PROTI, za geje j pomembno, kakšne je trosil tabor ZA. In ne, zakon ni padel, ker se ljudem ni dalo na volišče, zakon je padel, ker si indiferentni in tisti PROTI masovni drli na referendum in je bil tako ta referendum obiskan najbolj v zadnjih mnogo letih. In ni toliko pomembno, koliko jih je ZA, pomembno j bilo doseči kvorum PROTI. In ta je bil dosežen izključno zato, ker se j toliko folka spravilo na referendum, kar najprej sploh niso imeli namena.

  12. sreda - 21.12.2015 ob 11:46

    Resnica boli, kajne (glede na tvojo cenzuro)? Pa ne pozabi psa na sprehod peljati!

  13. mina - 21.12.2015 ob 11:48

    p.s. ti ne štekaš tega, da mora biti diplomat in previden vedno tisti, ki hoče doseči neko spremembo pri ukoreninjenih navadah, medtem ko je pričakovano, da se bo folk upiral na vse kriplje, tudi z žaljivkami. Ampak če hočeš spremembo, moraš pač za napredek družbe kiaj požreti in se ne preveč pizditi. V biti ni to nič drugačna filozofija kot je pri prodaji česarkoli že. Če se oglašuješ in hočeš ljudi prepričati v svoj izdelek, pri tem strank ne smeš žaliti in jih obsojati samo zato, ker si upajo podvomiti v tvojo strokovnost, izkušnje itd. Uspešni prodajalci bomo človeka vedno obrnili v svoj prid z diplomacijo in očarljivostjo. Agresivci in obsojevalci pa crknejo, ker jih pač nihče ne jebe in izgubijo tudi tiste stranke, ki so bile v štartu naklonjene. Tako pač je. Dlje časa boste eni drugače misleče obmetavali z izmečki, dlje se ne bo nič spremenilo. Eni to štekamo, eni pa pač ne.

  14. IZTOK GARTNER - 21.12.2015 ob 11:48
    IZTOK GARTNER

    To je zdaj nabijanje koga ti poznaš in koga ne :) Tudi jaz lahko rečem, da poznam folk, ki pa je šel na referendum zaradi takih kmetavzov kot so bili tisti na soočenju, ampak to je kaplja v morje, ne masovka, zaradi katere bi padel referendum. Ker tako manipulativnih in debilnih for kot so jih imeli tisti, ki so bili proti, ji pri za nisem videl. Nimam pojma kje si jih videla ti. Pa psuti mene, kaj sem jaz napram masovke no :)
    Kvorum proti je bil vrhunsko organiziran tudi s trani cerkve, Mina. Pojma nimaš kaj so folku prodajali pri maši. Jasno, da so zagrabili, če gre za geje in otroke, kar jim gre na bruhanje, če jim zvito serviraš.
    Argumenti za so bili čisto dostojni.

    No, to s kvorumom pa mi še vedno ni najbolj jasno. Torej je finta, da četudi bi recimo zmagal ZA z 80 proti 20 in če bi v teh 20 bil dosežen kvorum, bi zakon padel?

  15. mina - 21.12.2015 ob 11:57

    Ne, odvisno je tudi od udeležbe. Pri večji udeležbi bi moralo biti tudi število ZA večje, kako točno gre ta lestvica pa ne vem, ker se v to nisem poglabljala.
    Vse ankete so kazale precej manjšo udeležbo, tudi gora zapisov je po forumih, kjer folk izjavlja, da ne bo šel na referendu, zato so nasprotniki pričakovali, da bo zakon potrjen. Potem pa se je z nabijanjem o fašistih itd. ta isti folk, ki je najprej govoril, da ne bo šel, premislil in se odločil da gre, ker imajo poln kufer žaljivk. Teh zapisov je kolk češ, tako da pozabi na to, koga ali kaj jaz osebno poznam.
    In ne gre za Soočenja, tam je bil tabor PROTI res katastrofa v primerjavi s taborom ZA. Povsem druga pesem pa so družabna omrežja, folk je po forumih limal linke na ffašistične zapise po twiterju in še kje, polnih žaljivk in masa ljudi je popizdevala. Ko sem gledala Soočenje, me je presenetila kultura in strpnost tabora ZA in sem že takrat pomislila, da hočejo omiliti škodo, ki jim jo delajo družabna omrežja.

  16. IZTOK GARTNER - 21.12.2015 ob 12:52
    IZTOK GARTNER

    Kje točno “diplomati” niso bili previdni in kje točno so bili žaljivi?
    No, če pa gre nekdo iz inata na referendum pa ni fašist, ampak idiot, sori!
    Družabna omrežja, praviš? Daj no, kmetavzi, ki so proti, še za internet niso slišali. To so ljudje nad 60, ki jim pri maši duhovnik proda vse.

  17. spookymulder - 21.12.2015 ob 13:04
    spookymulder

    SRAMOTEN PORAZ LEVICE!!! Ker se je izkazalo, da se znajo samo deklarativno zavzemati za pravice drugih, da pa bi premaknili svoje lene riti s kavča, pa zatajijo na celi četi. Ali pa gre celo za grdo svetohlinstvo, ko so prvi, ko je potrebno zmerjati nasprotno stran z nazadnjaki in bedaki, dejansko pa očitno niso tako prepričani v to, kar govorijo, da bi dejansko odšli na referendum.

    Jezen sem in razočaran! Ker sem bil očitno eden redkih BEDAKOV, ki je šel celo predčasno obkrožit ZA. Ne zato, ker bi me dejansko prepričali, da so brez zakona istospolni blazno prikrajšani ali ker bi nasedel žaljivkam o nazadnjakih in strašenju s srednjim vekom, temveč iz povsem pragmatičnega razloga, ker se tega procesa v neki moderni družbi preprosto ne da preprečiti in bomo tako sedaj verjetno čez leto ali dve spet šli na referendum, ko bodo lobiji in levica spet poskušali s podobnim predlogom pokazati, kako zelo napredni so. No, pa pač niso. So samo bedni.

    Po soočenju na TV se je na veliko zasmehovalo nasprotnike in se jih primerjalo z bedaki. Hja, ampak sedaj ste pustili, da so vas ti bedaki premagali. Kdo je potem največji BEDAK?!?

    Prav žalostno je gledati to gnilo apatijo levice, ki se očitno na volišče odpravi samo takrat, ko je potrebno dati glas lumpastemu lokalnemu šerifu ali pa ko je potrebno obglaviti princa teme. Drugače pa se jim fučka za človekove pravice in enakopravnost, ki se samo zlorabljata za smešenje drugače mislečih.

    Da sploh ne omenjamo, da je bilo večino glavnih medijev očitno na strani podpornikov zakona, zato je še toliko večja SRAMOTA, da niso uspeli prepričati dovolj ljudi, da ga gredo na referendum podpret.

    In kdo se torej dejansko gre slepe miši? Tisti, ki od začetka zastopajo svoja stališča (četudi morda nazadnjaška) in potem tako tudi glasujejo, ali pa morda tisti, ki kričijo, kako nepravična družba bomo brez zakona in kako nazadnjaški so nasprotniki, ko pa je potrebno konkretno podpreti lastna prepričanja, se skrijejo v mišjo luknjo!?!

    Ta kvorum pa ni noben misterij. Kvorum samo določa, koliko glasov mora biti minimalno proti, da je referendum sploh uspešen. Ko in če je kvorum presežen, pa je rezultat odvisen samo še od tega, ali je več ljudi za ali proti. Mogoče dejansko nekateri niso šli glasovat za, ker so bili prepričani, da kvorum ne bo dosežen in jim zato ni potrebno premakniti lene riti. Ampak to je gnila preračunljivost, ki se je tudi sedaj, kot že prej izkazala za povsem zgrešeno in sramotno taktiko.

    Skratka, levica, lahko kažeš s prstom na nasprotnike in jih sramotiš, ampak največja SRAMOTA je tokrat izključno tvoja!!!

  18. IZTOK GARTNER - 21.12.2015 ob 13:12
    IZTOK GARTNER

    Jp, Spooky, milijon ljudi je ostalo doma. Od tega ogromno tistih, ki so kao ZA. Res jih je lahko sram!

  19. Miha - 21.12.2015 ob 13:13

    Hmmm… realno gledano iz mojga vidika… če 2 geja oz. 2 lezbi nemorta nardit otroka MED SABO… potem je to nenaravno in enostavno nebota mela otroka pa gor al pa dol kak so to lahk dobre družine… ok sj je tud nenaravno ko se navadn par umetno uplodi, AMPAK ona 2 v vseh normalnih okoliščinah bi lahko spočela otroka med sabo… zato sem odločno proti temu, čeprav me u bistvu boli kurac…ampak ponosno glasoval: PROTI !!!

  20. IZTOK GARTNER - 21.12.2015 ob 13:15
    IZTOK GARTNER

    Sreda, še en pajac, ki misli, da nadrkuje resnice in povzroča bolečino :)
    Daj no! V moderaciji si zgolj zato, ker mi smetiš zapis!
    Tema nisem jaz, ampak referendum od nedelje!
    Če to ni jasno, spizdi!

  21. IZTOK GARTNER - 21.12.2015 ob 13:17
    IZTOK GARTNER

    Miha, ponosno glasoval za to, da greniš lajf drugim ljudem, ki čisto nič ne vplivajo na tvoj lajf? Super, res!

  22. Ime (obvezno) - 21.12.2015 ob 13:17

    Zgubili ste.

  23. IZTOK GARTNER - 21.12.2015 ob 13:18
    IZTOK GARTNER

    Zgubili smo vsi! 3 milijone evrov, kot nas je stalo tole sranje!

  24. Krš - 21.12.2015 ob 13:43

    Izkazalo, da ta problematika oičitno ljudem ni tako pomembna, kot je bilo videti na raznih forumih, fbjih ali blogih. Tisti ZA ste bli predvsem glasni, agresivni in blazno žaljivi do nasprotnikov in je bil mogoče zarad tega vtis da bo zakon gladko zavrnjen. Mene je rezultat zelo presenetil, sploh nisem videl možnosti, da bi zakon lahko bil zavrnjen. Pa je ralnost očitno drugačna. Velik delež je bil pač proti, 2/3 se pa pač jebe in jim to ni bila očitno tako pomembna tema, da bi šli glasovat, z mano vred.

    Mi gre pa na kozlanje zdej od histerije in primitivnosti vseh razočaranih, ki je šla pa v nebo. Zanimiv je itak to, da so najbolj glasni straight ljudje, ki se jih zadeva sploh ne tiče. Gejev sploh nisem slišal jamrat, vsaj ne teh, ki jih poznam. Sej ste že prej bli sami točno to kar ste očital strani proti, torej, nestrpni, primitivni, demagoški itd, zdej je pa to še bolj očitno. Poslušam namreč zdej nabijanja in strašenja, ki ste jih očital recimo strani proti (geji bodo vzeli naše otroke VS sej boste zdej vidl, ko bo verouk v šolah obvezen, ko bo krst obvezen, na primer, čist isto strašenje). In zarad tega ste še velik slabši in strašno hinavski. Nekaj s čimer obsojate tabor proti, je že ves čas vaša največja vrlina. Jaz teh tv debat nisem gledal, razen tistega posnetka s soočenja, kjer taboru proti očitate retardiranost in ne vem kaj še vse. Sej res niso bli najbolj posrečeni, mogoče majo zgrešene argumente. Nisem pa slišal da bi ti ljudje koga iz nasprotnega tabora žalili, kar nekateri ves čas počnete. In to je bistvena razlika in zarad tega ste poden od podna.

    Glasovalo se je kakor se je. še zdaleč nismo nek osamljen primer v Evropi. Eni imajo urejeni tako, drugi drugače. Stvar pri nas očitno še ni godna. Enkrat pa sigurno bo. Če pa temu rečete sredni vek, potem naj bo srednji vek. Saj vseeno kako se temu reče. Če vam kaj ni všeč, pač spakirite, pa pejte lepo v svojo pravljično deželo prihodnosti, kjer je svet idealen, kjer ni krivic, kjer fantke oblačijo v roza krilca in jim lakirajo nohte in so vsi blazno veseli, napredni in razsvetljeni. Pa pošljite kartico ko to deželo najdete.

    Argument, da je sporno to da večina glasuje o manjšini je blesav in sam po sebi ne more biti argument. Kaj pa je druga opcija, da manjšina glasuje o večini??? A je to bolš? A ni to še bolj skregan? 90 ljudi glasuje o usodi 2 miljonov. Sej na papirju smo jih mi izvolil, to je res, ampak še zmer so to potem samostojni oziroma “samostojni” osebki ki pač glasujejo po vesti, večinoma sicer po nareku verjetno, in mi dejansko nimam zares veliko vpliva na to in še zdaleč ni nujno, da bodo glasovali skladno z našim prepričanjem. Lahko le čakamo naslednje volitve in jih nagradimo ali kaznujemo. Imamo le nek posreden vpliv na njih, na papirju, v realnosti pa bolj malo. Ampak v končni fazi velika manjšina stalno glasuje za 2 miljona ljudi. A je to kej bolš? Več kot ljudi glasuje, bolj je odločitev “poštena”, simple as that, zato je pač referendum najbolj legitimen način sprejemanja odločitev. Bo pa vedno nekdo nezadovoljen, to je pa jasno. AMpak boljš kot to se verjetno ne da. Tut če imaš obvezno udeležbo in jih 100% glasuje, bodo eni zadovoljni, drugi pa pač ne. kaj pa zdej? Al se kultiviri, pa probi ljudem na lep način prodat svoje prepričanje al pa spakiri kovčke pa se pober v Indijo koromandijo, ne pa tle lapat pa žalt vsepovprek. Za vas bi bil verjetno edini sprejemljivi način, da manjšina glasuje sama o seb. Ko najdete to pravljično deželo kjer je to možno, mi prosim pošljite naslov. Ker jaz imam tut neke zlo specifične želje, oziroma pravice, ki se tičejo samo mene, pa bi si tut samo zase izglasoval in zahteval da se mi to omogči in uresniči.

    In še en argument, človekove pravice…. Ne govorim o samih porokah, te naj imajo zarad mene, to se me res ne tiče. Se pa dobro ve, da to ni blo glasovanje o porokah ampak so zadaj posvojitve in verjetno še kaj drugega. Tle pa sem malo bolj zadržan. Bi rad videl prej kakšne raziskave, ki trajajo 20,30, 40 let, da ma prepričajo. Neko lapanje na pamet in zlivanje gnojnice me ne prepriča. Ampak govort o tem da je posvojitev človekova pravica je čista nevednost al pa manipulacija. Ker po mojem mnenju ne more bit človekova pravica “predmet”, torej otrok, ker ima ta otrok sam po sebi svoje človekove pravice in tle se mi zdi problem identičen z na primer krstom otroka, o katerem odločijo starši, ne da bi otrok sploh imel pravico, da se sam odloči in to se mi zdi isto sporno. Pa kaj sploh so človekove pravice? Nek minimalni konsenz, nek minimalni standard, ki smo sa ga skupno dogovorili. Jaz nikjer ne vidim posvojitev kot človekove pravice. Posvojitev je možnost ali pa privilegij, ne pa pravica. Pač vsak se ne kvalificira, da se mu dodeli ta možnost.

    To je res noro, kar folk počne. To da se kensla frende, ker drugač misljo (Mellie, fb profili, pa nek DOmen kao fakin Savič – k se skos neki pojavlja pa ga folk šera, a je nek on kao avtoriteta, strokovnjak al karkol…???), pa pove vse a vaši veličastnosti!

    Pač folk je izglasoval kajlo. Ker pač jim ni pomembno in niso glasoval, ali imajo zadržke, al ste jih pa sam vi s svojo primitivnostjo odvrnol od tega. Zdej pa sprejemte k desci pa pejte naprej, ne se tle zdej cmerat k pičkice ta zadne pa s prstom na druge kazat.

  25. IZTOK GARTNER - 21.12.2015 ob 13:48
    IZTOK GARTNER

    Jaz ga nisem nikol šeral :)

  26. glicinija - 21.12.2015 ob 13:51

    Folk je izglasoval narobe.
    Na žalost.
    Sicer pa raziskave povedo, kateri “tipi” ljudi so bili PROTI.

  27. mina - 21.12.2015 ob 13:52

    Iztok, ti recimo si tipičen predstavnik nediplomatskega agresivneža. tvoj blog je eden najbolj obiskanih in branih v Sloveniji, ti pa drugega kot provocirat ne znaš in PROTI zmerjati z vsemi možnimi žaljivkami, ki se jih spomniš. brez da gremo iskat še kam drugam. Sicer pa je to tvoj problem, ne zavedaš se, kako fašistoiden si v svojih komentarjih, kako si nestrpen in nesramen do vsakega, ki se ne strinja s tabo. Ali boš morda zdaj za potrebe svoje poante začel trditi, da pa ti sploh nisi bran in da sploh nimaš dometa?

  28. mina - 21.12.2015 ob 13:58

    @Krš

    Podpis! Bolje ne bi mogel povedati.

  29. IZTOK GARTNER - 21.12.2015 ob 14:00
    IZTOK GARTNER

    Ah, daj no, pripisuješ mi prevelik pomen! Jaz sem pičkim dim v tej zadevi. Ne nori :)
    Sem pa tak kot sem. Od dneva ena. In nikoli ne bom drugačen.
    Bi bil pa čas, da se enkrat spoznava v živo, da ti bo končno jasno kako pa kaj :)

    In ne, nisem nestrpen in nesramen do vsakega, ki se ne strinja z mano, ne seri! Tak sem samo do tistih, ki to svoje nestrinjanje zamenjajo z osebnimi napadi name in to počnejo res dolgo in vztrajno! To bi pa po vseh teh letih že lahko vedela, jebemti no!

  30. IZTOK GARTNER - 21.12.2015 ob 14:05
    IZTOK GARTNER

    In ravno to, da se vpikujete v napade tistih, ki so ZA, namesto da bi kozlali nad tistimi, ki so PROTI, je meni najbolj tragično!
    Tragedija je to, da je sploh kdorkoli PROTI, pizda no!

  31. Krš - 21.12.2015 ob 14:19

    Gartner ZA so bli večinoma za kozlat zato ker so bli tako napadalni in nestprni in so prav to očitali nasporntikom, so pa mel mogoče boljše argumente, ki pa jih je ta njihova/vaša agresivnost povozila. PROTI so mel pa mogoče za kozlat argumente, ampak so se pa velik bolj dostonjo vedli do nasprotnikov. Je pa tko k je Spooky napisu, potem je še tok slabš, da je nekdo s potencialno za kozlat argumenti (jaz ne bi presojal teh argumentov ne za ne proti) premagal nekoga s kao dobrimi argumenti. Neki ne štima tle….

  32. IZTOK GARTNER - 21.12.2015 ob 14:33
    IZTOK GARTNER

    Zakaj gledaš samo posameznike na netu? Uradna kampanja je bila zelo okej in na nivoju!
    In ko rečeš, da so se PROTI vedli bolj dostojno, res vidim, da nimaš pojma kaj vse se je dogajalo zadnji mesec!
    Fak no! Pa kje ti žviš!
    To je ta drek, ko ne vidite cele slike in reagirate samo na en del videnega. Ne vprašate pa se za razloge zakaj je tako in na kaj se tako odzovemo, kaj je torej podlaga za to!
    Bedno, res!

  33. Tomo - 21.12.2015 ob 14:37

    Istospolni bojo našli način da se in poročijo in da imajo otroke ker se lahko poročijo v tujini in če že ne morejo posvojiti otroka lahko lezbijka zanosi s spermo iz semenske banke,geja pa najameta nadomestno mati ki se prostovoljno odloči za to.V tem primeru jim nihče ne more vzeti otrok.Nisem slišal da bi Elton John bil slab oče.

  34. mina - 21.12.2015 ob 15:08

    Tomo, geji že precej dolgo posvajjo, tudi otrok v istospolnih skupnostih je pri nas že kar nekaj, tako v moških tako v ženskih. Posvojitve s strani geja sploh niso problematične in so jih v tej kampanji čisto brezveze problematizirali. Problem nastane, ko hoče partner geja, ki je prvotno posvojil otroka, posvojiti partnerjevega otroka, tu se pa zatakne. Tako imajo otroci uradno samo enega starša, praktično pa imajo dva. Samo potem gre lahko na bolniške samo tisti partner, ki je uradno tudi starš otroku, dedovanje nastopi samo po uradnem staršu, pokojnina nastopi samo po uradnem staršu itd. Cel kup sistemskih problemov, ki so v praksi na škodo otroka. ta kampanja se j pa tako obrnila, da je izpadlo, kot da geji sedaj ne morejo posvajati in da se borijo za to, da bi lahko dva geja skupaj uradno kot zakonski par posvojila – seveda gre tudi za to, ampak iz tega vidika gre dejansko za to, da bi dva geja kot familija posvojila otroka, kar je za Slovence čisto nesprejemljivo, po drugi strani pa imaš že kar precej otrok, ki SO ŽE v istospolnih skupnostih in nimajo pravice do dveh staršev – in tu so ZA naredili gromozansko napako, ker niso tega močno izpostavljali, ne pa da so se šli neke pocukrane zgodbice, kako si tudi oni želijo otroke, pa ljubezen itd. cuker. Cuker se ti lahko greš tam, kjer ljudje temu ne nasprotujejo, pragmatičnost pa se pojdi tam, kjer pri ljudeh ne moreš iskati sočutja, lahko pa iščeš enakost pred zakonom. Sicer pa je v praksi danes tako, da v kolikor je eden izmed gejev tudi biološki starš, ga lahko uradno posvoji tudi njegov partner. Pred leti je to kot prvemu uspelo nekemu moškemu paru s tožbo, s čimer je bil uveljavljen precendens. Tako za lezbijke v praksi ni problem, ker gredo v tujino na umetno oploditev, njena partnerka pa potem posvoji tega otroka, če gre moški po nadomestno mater tudi ni pravnega problema, je pa to precej dražja varianta, če pa moški hoče posvojiti tujega otroka, pa se zatakne v tem, da ga njegov partner ne more posvojiti. Po mojem bo nadaljevanje tega v to smer, da ne bodo niti več poskušali z novim zakonom, pač pa se bo ta problem tako zapeljal, da bosta partnerja, ki sta v tujini posvojila otroka, preko sodišča zahtevala pravico do posvojitve tudi s strani drugega partnerja, sodišče pa bo odločilo gejema v prid in bo s tem ustvarjen nov precendens. Bodo pa morali geji najverjetneje še nekaj časa počakati na sklenitev zakonske zveze, jebat ga, če je to najhuje, kar se jim lahko zgodi, da ne morejo rečt, da so poročeni in da so zakonci, ne bo konec sveta, sploh v luči tega, da še nekaj let nazaj tega sploh niso mogli jvno povedati zaradi stigmatizacije. Ne glede na zahojenost Slovenije je napredek, ki ga je Slovenija dosegla na tem področju res ogromen in to v zadnjem času nekaj let. Če bi gejem nekdo npr. l. 2000 rekel, kakšen bo odnos javnosti in zakonodaja do njih l.2015 sem ziher, da bi vsi to podpisali.

  35. Tomo - 21.12.2015 ob 16:34

    mina potem naj tudi narkomansko alkoholično nasilni in po možnosti pedofilsko usmerjeni hetero pari naj nimajo pravice do otrok in tudi vsi ozdravljeni od alkohola in mamil naj imajo kontrolo iz strani socialnih delavcev.Saj se gre za otroke mar ne?

  36. Tomo - 21.12.2015 ob 16:36

    Pa vse nazadnjake ki so bili proti tukaj sprašujem če ste kdaj kak evro prispevali za otroke ki potrebujejo zdravniško pomoč in otroke revnih družin še posebej mater ki ne zmorejo za položnicekaj šele za hrano?

  37. IZTOK GARTNER - 21.12.2015 ob 16:53
    IZTOK GARTNER

    Ne, Tomo, geji so največje zlo, saj veš. Vse ostalo je kul.

  38. Zoki - 21.12.2015 ob 17:26

    Bomo obarval grad mavrično, de, pa bo vse rešen, de.

  39. Skeletor - 21.12.2015 ob 17:53

    Ali je to res, da je pri porodu zdaj lahko zraven tudi oče, ne samo mož? Ko sem to slišal, sem se res režal……

  40. teo saffron - 21.12.2015 ob 18:15

    Ko bi se vsi ljubili brezpogojno,
    amapak take družbe ni, vsi smo egoisti in ljubimo zaradi lastnega interesa.
    še vedno…verjamem v brezpogojno ljubezen,
    kdo je rekel da jo dva istospolna ne moreta?
    ampak učiti v šolah da je definicija družine …dve osebi…ne glede na spol…in , ni vse genetsko pogojeno, tudi ne homoseksualnost….to so tolk kompleksne zadeve…
    ne mormo to rešit na blogu.
    pa kaj je narobe če je nekdo homosesualec, al ga bomo obsojali, valjda ne, sej je ravno tako človek kot jaz in ti.
    sploh da se o tem pogovorjamo, je absolutno lahko boljši starš kot jaz…..
    samo, —–ne moreš primrejat biološke družine ( mamo, očeta) z ….to je čisto drug svet

  41. Mellie - 21.12.2015 ob 18:29
    Mellie

    Krš, kot najbolj nestšen, se zdaj delaš največji mirovnik?
    Me prosim lahko nehaš omenjati in tlačiti v svoje predalčke? Pod “Soočenje” sem ti pustila daljši odgovor. Prvič sem t eopazila na tem blogu, ko si zlil gnojnico name in Iztoka, češ da nimamo boljšega dela v življenju, kot v nedeljo komentirati glasbeno oddajo na TV. To si naredil na skrajno brutalen in nizkoten način. Potem je šlo samo še navzdol. In ja, trn v peti sem ti. Poznaš pa me ne, še manj razumeš. Takšnega predalčka, kamor bi jaz in meni podobni sodili, pa ti žal nimaš.

  42. Mellie - 21.12.2015 ob 18:36
    Mellie

    Conchita je rekla: “We are unstoppable!”

    Gejem bomo pomagali izboriti enake pravice, as simple as that.

    Pogled na Slovenijo iz tujine pa je takšen:
    http://www.bbc.com/news/world-europe-35147257

    Smo dokončno “Eastern bloc”, zanimivo pa je, da so nas tja postisnili tisti, ki najbolj sovražijo komunizem. Posebne vrste ironija!

    LouseWies Van der Laan: Demokracija pomeni zaščito manjšine pred večino – Val 202 http://val202.rtvslo.si/2015/12/evropa-osebno-nizozemka-lousewies-van-der-laan/
    Nekdanja evropska in nizozemska parlamentarka, podpredsednica evropske liberalne stranke in vseskozi odločna zagovornica gejevskih pravic in enakopravnosti žensk.

  43. IZTOK GARTNER - 21.12.2015 ob 18:40
    IZTOK GARTNER

    Teo, ko se dobima v živo, se ti bom v uho eno uro drl, da mi prosim povej od kje si dobil idejo, da je nedelja pomenila odločanje o učnem programu!
    To ti trobim tule že stokrat, pa še vedno isto pišeš.
    Faaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaak!

  44. teo saffron - 21.12.2015 ob 19:50

    In iztok , kar me moti, je tovoja pavšalna nestrpnost do duhovnikov in tistih ki hodijo v cerkev
    so dobri in odlični duhovniki za zgled, pa so pedeofili,
    so tisti ki so pri maši vsak dan, pa katastrofa,…
    ja in?
    pa niso vsi ki ko so krščanske veroizpovedi idioti, kot se jih predstavlja, kot da nebi znal prešteti do pet, dokler jih tega župnik ne nauči.
    mam kolega ki ima 8 otrok, pa hodi v cerkev, pa je bil menedžer na različnihg podjetjih, zdaj v italiji,,skrataka sposoben, razgledan,…zakaj sposoben…ne zaradi političnih poznanstev…začel je kot voznik za slovenske mlekarne…iz nič…
    poznam župnike ki so za zgled kako služiti dan in noč vsakomur, ko sebi ne privoščijo niti novih čevljev, nosijo stare pet let ali več,,,osebno sem živel pri takem ki mi je nudil pomoč.
    zakaj taka sovražniost do cerkve, duhovnikov?
    nestrpnost?
    jaz sem objekiven.
    nihče ali bo duhovnik, gej , hetero, nima pravice drug drugemu kratiti pravic ali govorit da je nekdo boljši
    boljšega ni…Mati tereza, pedro opeka,pa še kdo …naj prvi vrže kamen, kdor je brez greha…ja hodil sem k maši , ponosen nato, zgojen tako, ponosen na to,,pa boš rekel sedaj kaj…da sem nazadnjaški?
    čeprav sem krščansko vzgojen, sprejemam raznolikost v družbi, nikoli nisem nestrpen ravno zaradi tega, in ne nosim sovražtva v sebi, se pa razpičim in popizdim, valjda…sej sem človk, mam svoje mnenje…
    Pa še bi se lahko kar konkretno pogvarjal, nisem nek mehki krščanar…ki tupi neki zaradi vatikana, al rodeta, al še kaj…

  45. teo saffron - 21.12.2015 ob 19:58

    seveda se sprenmeni učni program. saj se definicija družine spremeni…halo?
    učni program, seveda tam kjer govori o spolni nasravnanosti, valjda, a se zajebavaš, dej no…spet provociraš po mojem..itak, mislim da si dovolj bister, in vem da ti je verjetno vse dokaj jasno, ampak seveda blog ne bi živel če ni nas idiotov ki pišemo

  46. teo saffron - 21.12.2015 ob 20:00

    Stari gsm: 031 373 470
    verjeten eden redkih ki ma jajca bit neanonimen,
    LpTeo

  47. teo saffron - 21.12.2015 ob 20:09

    pa da nebi kdo prbiju, da sem enostranski, moj stari oće, dedek,oči ki je zame skrbel, je bil partizan, kurir, ponosen nanj.

  48. Skeletor - 21.12.2015 ob 20:36

    Za to gejevsko sceno tako in drugačno meni dol visi, zato sploh nisem šel volit, ampak sem se samo zabaval ob soočenjih. Kako se enim da in ljubi za stvari ki se jih sploh ne tiče…..

  49. Mellie - 21.12.2015 ob 21:11
    Mellie

    Tomo (36), to se tudi jaz sprašujem.

    Tistim, ki gre zares za otroke, lahko donirate takoj zdaj!

    “Sredstva se zbirajo s poslanimi sporočili z geslom BOTER5 na številko 1919 ali z nakazanimi donacijami na poseben sklic sklada, namenjenega izključno dejavnostim v prispevku. Val 202 prav tako namenja 1 evro od vsakega poslanega SMS sporočila za Ime tedna v projekt Botrstvo v Sloveniji.”

    Več: http://www.boter.si/

    Ker mi gre za otroke, redno doniram! S tem pomagam družinam – vsem. Doslej homoseksualnih staršev še ni bilo v tem programu, morda zato, ker jih ni veliko. Še dodaten podatek, da je bil ta referendumski “adut” zelo brezpredmeten.

  50. Krs - 21.12.2015 ob 21:16

    Ja Mellie a spet ni uredu ce sm mn napadaln. Sicer je se kr napisan v mojem slogu, ne bi rekel da popuscam, se mn da sem mirovnik. Dons me zob boli pa sm mogoce mal pomehkuzen. sicer oa sem tebe in gartnerja napadel na podlagi nebuloz za moje pojne ki jih piseta. Ne napadam pa vseh povprek ki so za, kaksni debili so. in tudi nikol v debatah ne trdim ka je 100 %res in pravilno za razliko od vas nekaterih.
    Sej loh ti pa tut recem da si mi fuknjena v glavo kar si pac mislm o teb ce pogresas mojo surovost. Nisi mi trn v peti ker nisi del mojega zivlenja, ne si domisljat prevec. Glede tvojga odgovora pa…. ne vem. Sej te nism nc spraseval ce se dobr spomnem. tut te nisn nikamor predalckal. Ne vem kaj spet beres ti. Sm samo napisu da se mi zdi to prfuknen do konca, da kenslas frende zarad tega. Isto je dons pozivala neka frendica preko fbja da naj jo odfrendajo vsi proti pa k niso glasval. Pa nek domen savic nek kao strasn twitter player al ne vem tocn zakaj naj bi bil neka avtoriteta isti poziv…otroski vrtec res.

  51. Rado - 21.12.2015 ob 22:07
    Rado

    Prijetno sem bil presenečen nad sinočnjimi rezultati.
    Nisem jih pričakoval, glede na popolno medijsko zaporo nasprotnikov zakona. Sam sem tri mesece spremljal večino dnevnikov. 10:1 je bilo prispevkov v korist zagovornikov zakona.

  52. IZTOK GARTNER - 22.12.2015 ob 01:12
    IZTOK GARTNER

    Teo, omenjam tiste duhovnike, ki so pozivali k PROTI na krajno bolne in manipulativne načine.
    Govoril sem o teoriji spola, ki si jo omenjal ves čas. Ampak hej, kaj je narobe s tem, da bi otroke učili, da obstaja več različnih družin? Saj dejansko obstajajo! WTF?!?

    Skeletor, če bi tako razmišljali vsi, bi bili črnci in ženske še vedno brez vseh pravic!

    Rado, spet te tvoje blodnje! Še preveč možnosti so dali zahojencem iz PROTI!

  53. Mellie - 22.12.2015 ob 03:25
    Mellie

    Krš, preberi še enkrat, kaj sem napisala, potem pa še, kaj si ti napisal, da si iz mojega pisanja razbral. Nimam veča časa zate.

  54. Kranjska čebela - 22.12.2015 ob 04:36

    Ti Krs, sem šla iz firbca brat, kaj je napisla Mellie. A ti imaš problem z razumevanjem?
    Moram povedat, da sem tudi jaz z nekaj ljudmi (po beguncih in tem referendumu) bolj na daleč, ker so se si mi uprli zaradi svojih nedopustno sramotnih stališč. Izkazali so se brezsrčni egocentriki. In kaj naj s takšnimi? Čim dlje od mene, prosim!

  55. Kranjska čebela - 22.12.2015 ob 04:50

    Kako zelo prav ima Spookymulder (17)!
    Gnili egocentriki razmišljajo samo o sebi, zakaj bi šli na nek referendum o nekom, ki ni njihov problem?

    Skeletor je tipičen predstavnik takšnega brezbrižneža, ni važno kakšne politične usmeritve je, ampak fučka se mu za cel svet, važen je ON.

    Tisti, ki se velite tega rezultata, pa se zavedajte, da se slaba karma kot bumerang, vedno se vrne! Vse boste dobili nazaj na pladenj. :(

  56. Mellie - 22.12.2015 ob 05:09
    Mellie

    LOL, še enkrat Krš, ne ti meni o IQ! Bom ponovila:

    “Rad bi se zahvalil starsem. Se posebej mami in ocetu.”
    :) :) :) :)

    To si napisal ti! Cime No2

    Se še kdo spomni vicev s takšnimi izjavami Cimeta?

    In jaz ne razumem poante? Katere pa? Da se ti je zapisala svetovna budalaština? :) :) :)
    Vsakemu se zgodi. Samo ti se ne znaš samemu sebi smejat!

  57. Mellie - 22.12.2015 ob 05:17
    Mellie

    Spooky, prav imaš do zadnje črke!
    Tudi na volitve ne hodijo, potem pa na kavču doma bemtijo.
    Dopuščam možnost, da nekateri niso bili odločeni, kako glasovati, ampak večina je bila zanikrno ležerna.

    Moji gejevski prijatelji pa so bili žalostni zaradi tega rezultata, saj se počutijo drugorazredni državljani. To so njihove besede.

  58. teo saffron - 22.12.2015 ob 07:06

    to da obstajajo homoseksualci, pa istospolne družine, s tem ni nič narobe, to je življensko dejstvo, del družbe, seveda, tudi sam sem se z otrokoma o tem pogovarjal.tudi v šoli se morajo o tem pogovarjati.
    kot nekateri ki ne vozijo otroke na pogrebe, češ da je travma,
    ne, to je del življenja, to otrok rabi spoznati.
    ampak očitno se ne štekava, al ti moje poante.
    no ko se vidiva bo lažje, tkole v pisanju ne moreš predebatirati vseh vidikov, ker bi pisal lahko celo knjigo

  59. Skeletor - 22.12.2015 ob 07:20

    Ne, Gartner narobe. Če folk ne bi vtikal nosu tja kjer jih ne srbi, bi črnci in ženske imeli že v štartu vse pravice in se jim s tem sploh ne bi bilo treba ukvarjati. Tako sem mislil.

  60. IZTOK GARTNER - 22.12.2015 ob 10:43
    IZTOK GARTNER

    Skeletor, to je utopija. Tako se nikoli ne zgodi. In ker vidiš, da se ne, je treba sodelovat in pomagat.

  61. IZTOK GARTNER - 22.12.2015 ob 10:45
    IZTOK GARTNER

    Teo, če obstajajo in če veš da obstajajo in če to vedo tudi tvoji otroci, zakaj se potem tako panično tega bojiš? In se kot pijanec plota držiš nekih ukoreninjenih fraz, ki so že zdavnaj crknile. Se pol bojiš tudi tega, da bo kdo otrokom rekel, da je družina tudi to, da kdo živi samo z mamico ali samo z atijem? Daj no, Teo!

  62. Krš - 22.12.2015 ob 13:25

    Mellie in Čbelca, ne govorim o točno določenem zapisu Mellie točno na to temo pod postavko xy. Govorim na splošno za vse zapise, ki jih Mellie pustila na tem blogu… da ne bosta preveč rudarle.

    Glede staršev mame in očeta, haha Mellie res si brihta. Ti si to razumela kot mojo izjavo???? HAHAHA, gre pač za legendarno Cimetovo izjavo, ki sem jo uporabil ob tej priliki za ZAJEBANCOIJO, se mi je zdela da lepo paše not v to situacijo, hahaha, kaj je s tabo, zato sem ti rekel da očitno ne razumeš…

  63. Primc - 22.12.2015 ob 14:45

    Vaše solze so tako sladke.

  64. Rado - 22.12.2015 ob 15:01

    Lej Iztok,
    poglavitna razlika je v tem, da jaz priznavam posebne pravice tem, ki skrbijo za biološko reprodukcijo, ti bi pa posebne pravice dal tudi tistim, ki biološke reprodukcije niso sposobni.
    Zato se mi zdi zahteva z izenačitvijo farsična.

    V biološkem pogledu sta le moški in ženska skupaj, eno človeško bitje. Le oba skupaj namreč tvorita kompletno kromosomsko kombinacijo, ki omogoča nadaljevanje življenskega toka.

  65. teo - 22.12.2015 ob 16:46

    moram rećt , stari, maš pamet na pravem mestu,
    pa točno veš kaj je moja poanta

  66. IZTOK GARTNER - 22.12.2015 ob 18:06
    IZTOK GARTNER

    Rado, obnašaš se kot da smo leta 1571!

  67. turbofolker - 22.12.2015 ob 18:29
    turbofolker

    kaj to pomen,
    čez par let spet 3 milijona € za nekaj kar se bo enkrat verjetn sprejelo? :S

    očitno ni taka kriza

  68. Mellie - 22.12.2015 ob 23:08
    Mellie

    Lol, Krš se ven vleče! Prej nisi dojel?
    Joj, kako me je prizadelo, da si tovarna žaljivk misli, da je z mano nekaj narobe! Sekirala bi se, če bi me hvalil! :(

  69. Mellie - 22.12.2015 ob 23:08
    Mellie

    Turbofolker, ni krize. Za žico in referendume se denar vedno najde! :)

  70. Mellie - 22.12.2015 ob 23:17
    Mellie

    Krš, da še dodam: lahko si samo misliš, koliko cenim tvoj intelekt, če sem imela tvojo izjavo brez pomislekov za tvojo! V svojem prvem odzivu na moj prvi odziv si to še potrdil. :) :) :)
    Ne mislim te žaliti z nizkim IQ, lahko je za to kriva tvoja socialna neprilagojenost kot vzrok za funkcionalno nepismenost. To je bolj debata o EI (EI = emotional intelligence). :(

  71. Mellie - 23.12.2015 ob 06:17
    Mellie

    Teza, da jih je veliko obkrožilo PROTI iz protesta, ker se jim je uprla kampanja ZA, je zelo trhla. Ti ljudje v resnici nikoli niso bili ZA, iskali so le pretvezo, da lahko utemeljijo svoj PROTI.

    Biti ZA ali PROTI imamo v bistvu že vgrajeno v naš sistem vrednot, razum pa potem samo išče potrditev tega, kar je globoko v nas že zdavnaj odločeno.

    Brezbrižna večina, ki je ostala doma, morda ni našla energije, da sama s sabo to razčisti ali morda zaradi egocentrizma ni čutila potrebe, da bi se potrudila na volišče v dobro nekoga drugega.

    Na volišče smo šli tisti prepričani – bodisi v svoje vrednote bodisi v politično opcijo, ki ji sledimo. Zato so tudi bila odstopanja med podporniki posameznih strank.

  72. Krš - 23.12.2015 ob 16:25

    Ah jej jej Mellie, sej bo sej bo…. k da bi se gluhi pogovarjal, ne da se mi več… po nekaj postih mam dovolj… ti boš to verjetno prebrala kot: nimam argumentov, prenizek intelekt da bi ti lahko pariral itd… tut prou, ker semi ne da. bom pa z veseljem bral tvoja nadaljna modrovanja.

  73. E - 23.12.2015 ob 16:26
  74. Rado - 23.12.2015 ob 17:34

    E,
    zdaj si me pa zafrknil. Sem tudi jaz pripravil 5 minutni prispevek od Vodeba, pa zdaj nabrž ne bom mogel pripraviti Iztoka da bi ga poslušal.
    https://www.youtube.com/watch?v=61V9SopYLnk

    Želel bi si, da bi pozabil, da sovraži Vodeba, ampak da bi ga res poslušal in potem presojal.
    A v to dvomim. Ljudi je težko pripraviti, da bi poslušali tisto česar ne marajo.

  75. IZTOK GARTNER - 23.12.2015 ob 17:50
  76. fuga - 23.12.2015 ob 19:03

    Zadovoljen! Glede na komentarje, je večina glasovala proti kretinizmu manjšine.

  77. E - 23.12.2015 ob 19:37

    Rado zakaj bi te naj zafrknil????

  78. Mellie - 24.12.2015 ob 03:34
    Mellie

    Krš, miren božič ti želim! :)

    Enako vsem preostalim komentatorjem! :)

  79. Mellie - 24.12.2015 ob 03:40
    Mellie

    Meni je prav žal fantje, ampak center mojega življenja ni falus!
    Ta faluscentrizem je pač zdaj in – pri moških, čez nekaj let bo pa kakšen drug centrizem.

  80. Kranjska čebela - 26.12.2015 ob 00:12

    Pravijo, da so zaradi “PROTI” najbolj nastradali prav otroci.
    http://svet24.si/clanek/novice/slovenija/567c4c3648b0e/najbolj-bodo-nastradali-otroci

    “Za kaj so vaju sodržavljani z obkroženim proti prikrajšali?
    Za dostojanstvo, ki bi moralo pripadati vsem državljanom, ne samo enim, drugim pa ne. Predvsem pa za pravice, ki jih nekateri lahko imajo, midva pa jih ne moreva izkoristiti. David je bil po diplomiranju kar nekaj časa brezposeln. Ker ga je država obravnavala kot samsko osebo, ni mogel dobiti zavarovanja po meni, kar so vsi ostali lahko. To je recimo le ena od pravic, katere zdaj ni, čeprav živiva skupaj že kar nekaj let.

    Kaj bi se za vaju spremenilo, če bi bil zakon na referendumu potrjen, in ne zavrnjen?
    Bolj kot naju bi izpostavil številne otroke, ki imajo starše enakega spola. Gre za vse otroke, ne le tiste, ki imajo dva starša različnega spola. Ti otroci zdaj nimajo enakih pravic kot drugi, še vedno so ostali drugorazredni otroci. Če se zgodi primer, da otrok izgubi recimo zaradi prometne nesreče nebiološkega starša v takšni družini, po njem ne more dedovati. Čeprav sta ga oba starša skupaj vzgajala v enaki meri ljubezni, skupaj gradila njegov dom in skrbela za dobro prihodnost tega otroka. To je tista nizkotna stvar, ki so jo volivci proti referendumu dosegli, misleč, da gre za otroke.”

    Smo kar zamočili, sorry! :(

    Kot družba smo zelo zamočili tudi pri beguncih. Vredno branja.

    “Čas dojemam kot veliko preizkušnjo za vse človeštvo in tudi njegov obstoj. Kot čas, v katerem nas zgodovina še vedno ni naučila kaj dosti. Nismo povezani v boju za boljši svet, nekateri gredo še vedno dobesedno čez trupla, za dosego materialnih stvari … bi morali začeli ceniti življenje in dostojanstvo vsakega človeka.”

  81. mATEJ - 26.12.2015 ob 21:45

    Tam te skrbi za par lezbik pa paedrov, ki smo jim zagrenili življenje, ne skrbi pa te za otroke, ki bi bili zaznamovani za celo življenje, ki bi jih posvojili in to brez njihove volje. Marš preverzneži.

  82. Tomo - 27.12.2015 ob 11:28

    mATEJ,a je bolje če je otrok pri heteroseksualcih ki so pijanci,narkomani?foter pijan razbija,tepe mamo,otrok jih kdaj tudi dobi,mama se pa prodaja za gram koke?Ne posplošujem,povem sam primer,ker nekaterim heteroseksualcem bi bilo treba otroke vzet sam ste nekateri res slepi.Miogoče je tudi bolje da se otrok rodi v incestu tako kot ste se verjetno nekateri tukaj ki ste bili proti in je žrtev pedofilije….

Na vrh

Komentiraj




Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !