Nisem stoprocentno siguren glede tega dohtarja in vem kako je v pizdi naše zdravstvo,sem pa zagovornik evtanzije ker mislim da ima vsak ki zboli za zahrbtno boleznijo pravico umreti s čim manj trpljenja če si to želi.Se tebi zdi sprejemljivejše zavlačevati zdravljenje zahrbtnih bolezni dokler ni prepozno čeprav se je še da pozdraviti ko je ugotovljena diagnoza?
Zelo kočljiva in zajebana debata. Dejansko ni šlo za evtanazijo, ampak za nespametno dajanje nekih zdravil, če sem slišal prav.
Kaj vse se skriva za vsem tem, pa je veliko vprašanje in očitno še en velik škandal našega zdravstva.
Glede Radana, tudi meni deluje psiho, isto kot njegov brat, ki je danes nastopil v 24 ur zvečer.
Sprašujem se, kdo mu je sploh dovolil opravljati zdravniško prakso in kakoje lahko končal faks.
Če pa je vse res, kar pravi, pa nam bog pomagaj.
Brat ti deluje kot psiho? Saj je čisto normalno, artikulirano odgovarjal na vprašanja, to, da je deloval vznemirjeno je pa čisto normalna reakcija, glede na to, kaj se jim dogaja v družini. Hvala bogu, da se najde še kak brat, ki se je pripravljen izpostaviti, običajno se koljejo med sabo zaradi kake zaradi dediščine.
Kako enostavno je pri nas ljudi “klasificirat”.
Aja, ob teh informacijah mi prihaja na pamet samo še tista, kako država ne najde denarja za hospic. Se pravi, če si v terminalnem stanju, ajde crkuj kot veš in znaš, ni denarja za hospic, ni usmiljenja med zdravniki
Če nekdo hoče predčasno v večna lovišča, bi mu morala to zakonodaja omogočiti. Kaj qurac se drugih tiče, če nekdo želi umreti ker trpi in se točno ve, da ne bo izboljšanja. Tukaj se gremo neko visoko moralo, po drugi strani smo pa pyčke, ko yebamo ljudi na druge načine celo življenje.
pojavlja se mi vprašanje, koliko ljudi bo lahko umrlo zaradi stavke zdravnikov, vendar o tem javnost o tem ne bo nikoli izvedela. Kar zadevastavke zdravnikov, so zame moralno slabši kot radan.
a sploh veš, za kaj se med drugim zdravniki zavzemajo? Očitno ne, ena od stavkovnih zadev pa je ureditev sistema v zdravstvu, zaposlitve prepotrebnih zdravnikov in s tem tudi boljša oskrba pacientov. Ampak najlažje je poslušati rumene senzacionalistične medije in pa pokvarjene politike iz doline pahorjanske. Zdravniki se bodo že znašli, ampak malo pomisli: če se zadeve ne bodo uredile, bodo najboljši zdravniki plus generacija mladih odšli v tujino. In potem? Potem bomo dobili zdravnike iz žnj držav, h kateremu bo potem ti šla, pa se boš počutila kot pri veterinarju, ker te ne bo razumel, kaj mu hočeš povedati. Pa ne, da so zdravniki sami svetniki, daleč od tega, ampak v tem trenutku sem na njihovi strani, kar se poglavitnih zahtev tiče.
andrej, tu se strinjam s teboj, ko navajaš, da se zdravniki zavzemajo tudi za ureditev sistema v zdravstvu. Spregledal pa si očitno, da je med ostalimi stavkovnimi zahtevami, tudi zahteva po 40 % povečanju plač. To pa je absurd. Na tak način bodo lahko zdravniki v nedogled izsiljevali glede plač. Osebno pa tudi menim, da morajo biti razlike me zdravnukom splošne prakse ali kirurgom, ki opravlja zahtevne operacije. Še zaključek. Z ozirom na to, da redno plačujem določen znesek za zdravstveno zavarovanje, mi zdravniki ne bi smeli odkloniti pregled, ker stavkajo. Sicer pa stavka ni naperjena proti vladi, ampak bo najbolj prizadet tisti del prebivalstva, ki si ne more privoščiti privatnega zdravnika – ta sigurno ne bo stavkal – bogati sloj v državi vključno s politiki si bo lahko privoščil zasebnega zdravnika ali zobozdravnika ali celo preglede v tujini.
še nekaj! Ne sme se pozabiti, da je bilo kar nekaj zdravstvenih domov zgrajenih s pomočjo samoprispevkov in sedaj zdravniki v isti stavbi stavkajo in onemogočajo tem ljudem normalne preglede.
marsikaj je bilo s samoprispevki zgrajeno. Recimo, podjetja v socializmu (vsi zaposleni) so dajala nekaj na stran za gradnjo stanovanj za svoje delavce. Moj oče je zgradil s hišo na slovenski način, sam s sorodniki je delal čisto vse, na račun kreditov ni hodil na dopuste…potem pa pride slavna prva vlada in še bolj slaven Jazbinškov zakon in eni so lahko praktično zastonj odkupili prej družbena stanovanja, drugi pa kurc vas gleda, kaj pa ste bili tako neumni in delali. Toliko o samoprispevkih, te zgodbe lahko pozabimo, kar je bilo je bilo.
Kar pa se plač zdravnikov tiče, je tako: dobri zdravniki, ki tukaj ne bodo dobili ustreznih pogojev za delo in primernih plač, bodo odšli ven, tukaj pa bodo ostali tisti slabi ali pa kakšen lokalpatriot, ki so se mu korenine že preveč vrasle v slovensko zemljico, da bi šel kam ven. Se pa strinjam s tabo, da vsi zdravniki ne morejo biti enako plačani, tukaj pa vlada uravnilovka, ko so nagrajeni leni in kaznovani pridni.
Na žalost pa ta ministrica ne bo rešila ničesar: skupaj s kadri, ki jo obdajajo, ne razume in ne zna in kar je najpomembneje: nima nobenega namena stvari urediti.
pa še tole: jaz hodim k zasebnemu zobozdravniku, moja draga pa k onemu v ZD. In ko sva pred časom primerjala, koliko sva plačala za plombo, sem za zasebnika komaj nekaj več plačal s tem, da sem prišel takoj na vrsto in da je tudi odnos do mene bil na nivoju. Pa da ni denarja? Ne me basat. V ZD Celje bo občina Celje pobrala kakšen milijonček viška, ki bi ga moral ZD nameniti v kakšne bolj pametne namene. Postaviš svoj kader po merilih politične pripadnosti in potem vzameš in spet daš svojim, bolniki pa…zadnja rupa na piščali. Ja, veš, denarja je dovolj, ampak ga v tej žalostni dolini pahorjanski vzamejo tisti, ki so pri koritu. Je med njimi tudi kakšen zdravnik, pa jih ni ravno veliko. So večinoma nesposobni leni fuksi, ki pa so v pravi stranki ali blizu nje.
Se popolnoma strinjam s Katrino (3).
Njegovi sodelavci povedo samo najlepše o njem, pacienti tudi.
Preden udrihate po sočutnem človeku, kot je dr. Radan, se spomnite na ravnatelja! Upam, da si ne želite ponovitve???!!!
Ivan Radan – morilec ali glasnik pomladi slovenskega zdravstvenega sistema? http://shr.gs/mfEjxMI
Vsem vam pa v razmislek: zdravnica, ki ima navado odklapljati paciente, da se ti potem v agoniji zadušijo, še vedno dela. Nič se ji zgodilo. Tudi opustitev zdravljena, kar je odklop z aparata, ni kriminalno dejanje, čeprav lahko pacient umre v agoniji.
Kriminalizirano pa je predoziranje z morfijem in kalijem (kar se ne da s trdnostjo ugotoviti) – kar povzroči smrt umirajočeja BREZ BOLEČIN.
Skratka bolj humani odhod je nesprejemljiv in se kaznuje, nehumani odhov v agoniji pa je v skladu z zakonodajo.
Boste še udrihali po dr. Radanu? Končno pa ni še potrjeno, da obtožba drži. Tega bi se morali vsi zavedati – tudi mediji in Zdravniška zbornica! Kar dr. Možina zganja, marsikdo ne razume, saj ima sam na vesti smrt pacienta … In še to: drugim so odvzeli licenco, ko so bili pravno močno obosojeni, a le začasno (primer Nekrep, dr. Kanjič). Nekaterim p aniti po pravnomočni obsodbi ne! Merila sproti psreminjajo – po potrebi! radan pa bo zagotovo žrtvovan, saj bodo s tem zaustvili m orebitno raziskovanje vseh zdravnikov. Tako to gre.
Po infromacijah, ki jih imam, je radan klateralna žrtev, glaava, ki je padla, zato da so lahko odsekali dr. Žvanovo. V ozadju se bi je bolj za položaje, saj bodo tisti na položajih pri skledi, ko se bo zdravstvo privatiziralo. Za to gre!
Živali usmrtimo, ne da bi jih kaj vprašali, človeku pa ne dovolimo, da sam odloči o svojem odhodu, ko je trpljenje prehudo, življenje pa človeka nevredno!
Evtanazija je še vedno tabu, posamezni poskusi razprave takoj zamrejo – zaradi tistih, ki so proti. Obnašajo se, kot da bi morali obvezno narediti evtanazijo, če bi bila skučajno legalizirana.
Evtanazija in empatija
Ko se pobliže “seznaniš” z mukami umiranja svojcev, te to trpljenje strezni. Umirajočega in njegovo željo postaviš v središče.
Najbolj nerazumljive pa se mi zdijo reakcije svojcev umirajočih bolnikov: ali lahko njihove svojce ubijejo zdravniki s prevelikim odmerkom morfija; potem so še tisti, katerih svojci so umrli v velikih bolečinah, zato imeli protibolečinsko terapijo z morfijem, zdaj pa se ti svojci sprašujejo, ali so zdravniki zakrivili njihovo smrt s prevelikim odmerkom.
NE RAZUMEM JIH!!!!
Ali niso vedeli:
- da njihovi svojci umirajo?
- da imajo grozne bolečine?
- da je težko zadeti pravo dozo?
- da se da vsakega zdravnika zašiti zaradi neprave doze?
Ali ne zmorejo toliko empatije:
- da bi dojeli, da se je bolnik morda rešil neznosnih bolečin?
- da si je umirajoči morda celo želel čim hitrejšo smrt?
- da niso oni in njihov svet v centru (egocentriki!), ampak odhajajoči bolnik?
Ali nihče od zdravnikov tega ne more javnosti razložiti? Morda nočejo?
Ali morda mediji nočejo tega napisati?
Ne moreš ravno ubiti nekoga, ki umira. Ni logično. Lahko povzročiš hitrejšo smrt. To pravijo pravniki, seveda ne vsi.
Vsakič, ko slišim o morjenju umirajočih, mi gredo lasje pokonci, ker je to zdaj že histerija.
Če bi imela na izbiro, da živim v mukah dlje (in ne bi imela odprtih problemov za rešiti z nikomer) ali da me nič ne boli in s tem tvegam, da za vedno zaspim, bi izbrala: guess what??
Kdor premore čustvo empatije, lahko razmišlja o evtanaziji in dovoli svojcu, da sam odloči o koncu svojega življenja.
Iztok, Radan je bil najboljši študent v letniku! Zelo kolegialen, strokoven in sočuten. Ima težave zaradi hernije diska, zato je bil na protibolečinski terapiji + sinusi. Bill je tudi izgorel, morda je na koncu – ko so se vsi obrnili proti njemu – delal tudi napake.
Ivan Radan, dr. med. | Zdravniki.org http://zdravniki.org/ivan-radan
Minusi pri mnenjih pa so zrasli zadnje čase, nekomu je pač pomembno, da ga očrnijo.
Cilj je bil znebiti se dr. Žvanove, dr. Radan pa je bil zelo priročno “sredstvo” za dosego tega cilja. Cela zgodba je zares umazana.
O tem ne bom več razpredala. Upam samo, da človek preživi. Uničili so mu življenje, tudi njegovi družini. Tudi Zdravniška zbornica si bo oprala roke. narodu bodo vrgli Radanovo glavo in upali, da jih bodo kritike, sumi in preiskave zaobšle. Kajti vsi delajo napake in vsakega se da zašiti. Tudi nadzor in analize se da prirediti … Bruha se mi. Zares.
Ali ni primer ravnatelj bil dovolj?
Dovolj, da tako mimogrede ne obsojamo in okrivimo z vsemi topovi nekoga, o katerem premalo vemo?
Samo zato, ker ponavljamo za mediji, ki si nabijajo gledanost, branost, klike?
Mediji, ki so velikokrat samo trobila posameznih lobijev ali pa lovci na senzacije za vsako ceno?
Ali moramo res po diktatu nekaterih medijev linčat nekoga in ga križati ter kamenjati?Če je kriv so zato pristojni organi,če je pa dejansko pomagal umirajočim da ne trpijo ja to pa ne bi primerjal z umorom.Sem podpornik evtanzije,pa se naj katolibanski moralisti požrejo med sabo.
21.05.2015 ob 01:16
Nisem stoprocentno siguren glede tega dohtarja in vem kako je v pizdi naše zdravstvo,sem pa zagovornik evtanzije ker mislim da ima vsak ki zboli za zahrbtno boleznijo pravico umreti s čim manj trpljenja če si to želi.Se tebi zdi sprejemljivejše zavlačevati zdravljenje zahrbtnih bolezni dokler ni prepozno čeprav se je še da pozdraviti ko je ugotovljena diagnoza?
21.05.2015 ob 02:29
Zelo kočljiva in zajebana debata. Dejansko ni šlo za evtanazijo, ampak za nespametno dajanje nekih zdravil, če sem slišal prav.
Kaj vse se skriva za vsem tem, pa je veliko vprašanje in očitno še en velik škandal našega zdravstva.
Glede Radana, tudi meni deluje psiho, isto kot njegov brat, ki je danes nastopil v 24 ur zvečer.
Sprašujem se, kdo mu je sploh dovolil opravljati zdravniško prakso in kakoje lahko končal faks.
Če pa je vse res, kar pravi, pa nam bog pomagaj.
21.05.2015 ob 10:13
Brat ti deluje kot psiho? Saj je čisto normalno, artikulirano odgovarjal na vprašanja, to, da je deloval vznemirjeno je pa čisto normalna reakcija, glede na to, kaj se jim dogaja v družini. Hvala bogu, da se najde še kak brat, ki se je pripravljen izpostaviti, običajno se koljejo med sabo zaradi kake zaradi dediščine.
Kako enostavno je pri nas ljudi “klasificirat”.
Aja, ob teh informacijah mi prihaja na pamet samo še tista, kako država ne najde denarja za hospic. Se pravi, če si v terminalnem stanju, ajde crkuj kot veš in znaš, ni denarja za hospic, ni usmiljenja med zdravniki
21.05.2015 ob 11:34
Oba sta čudna.
21.05.2015 ob 17:10
Če nekdo hoče predčasno v večna lovišča, bi mu morala to zakonodaja omogočiti. Kaj qurac se drugih tiče, če nekdo želi umreti ker trpi in se točno ve, da ne bo izboljšanja. Tukaj se gremo neko visoko moralo, po drugi strani smo pa pyčke, ko yebamo ljudi na druge načine celo življenje.
21.05.2015 ob 22:53
Slovenski Kevorkian. V zapor, in to takoj.
21.05.2015 ob 23:30
Lahko bi bil zdravnik zaprtih kriminalcev politikov in tajkunov.Odlična izbira za Bavčarja ki mora v zapir in obenem rabi zdravniško oskrbo.
22.05.2015 ob 11:07
Tomo, a na kaj namiguješ :=)?
28.05.2015 ob 12:54
pojavlja se mi vprašanje, koliko ljudi bo lahko umrlo zaradi stavke zdravnikov, vendar o tem javnost o tem ne bo nikoli izvedela. Kar zadevastavke zdravnikov, so zame moralno slabši kot radan.
28.05.2015 ob 15:23
Zelda,
a sploh veš, za kaj se med drugim zdravniki zavzemajo? Očitno ne, ena od stavkovnih zadev pa je ureditev sistema v zdravstvu, zaposlitve prepotrebnih zdravnikov in s tem tudi boljša oskrba pacientov. Ampak najlažje je poslušati rumene senzacionalistične medije in pa pokvarjene politike iz doline pahorjanske. Zdravniki se bodo že znašli, ampak malo pomisli: če se zadeve ne bodo uredile, bodo najboljši zdravniki plus generacija mladih odšli v tujino. In potem? Potem bomo dobili zdravnike iz žnj držav, h kateremu bo potem ti šla, pa se boš počutila kot pri veterinarju, ker te ne bo razumel, kaj mu hočeš povedati. Pa ne, da so zdravniki sami svetniki, daleč od tega, ampak v tem trenutku sem na njihovi strani, kar se poglavitnih zahtev tiče.
29.05.2015 ob 03:54
andrej, tu se strinjam s teboj, ko navajaš, da se zdravniki zavzemajo tudi za ureditev sistema v zdravstvu. Spregledal pa si očitno, da je med ostalimi stavkovnimi zahtevami, tudi zahteva po 40 % povečanju plač. To pa je absurd. Na tak način bodo lahko zdravniki v nedogled izsiljevali glede plač. Osebno pa tudi menim, da morajo biti razlike me zdravnukom splošne prakse ali kirurgom, ki opravlja zahtevne operacije. Še zaključek. Z ozirom na to, da redno plačujem določen znesek za zdravstveno zavarovanje, mi zdravniki ne bi smeli odkloniti pregled, ker stavkajo. Sicer pa stavka ni naperjena proti vladi, ampak bo najbolj prizadet tisti del prebivalstva, ki si ne more privoščiti privatnega zdravnika – ta sigurno ne bo stavkal – bogati sloj v državi vključno s politiki si bo lahko privoščil zasebnega zdravnika ali zobozdravnika ali celo preglede v tujini.
29.05.2015 ob 04:07
še nekaj! Ne sme se pozabiti, da je bilo kar nekaj zdravstvenih domov zgrajenih s pomočjo samoprispevkov in sedaj zdravniki v isti stavbi stavkajo in onemogočajo tem ljudem normalne preglede.
29.05.2015 ob 12:22
Zelda,
marsikaj je bilo s samoprispevki zgrajeno. Recimo, podjetja v socializmu (vsi zaposleni) so dajala nekaj na stran za gradnjo stanovanj za svoje delavce. Moj oče je zgradil s hišo na slovenski način, sam s sorodniki je delal čisto vse, na račun kreditov ni hodil na dopuste…potem pa pride slavna prva vlada in še bolj slaven Jazbinškov zakon in eni so lahko praktično zastonj odkupili prej družbena stanovanja, drugi pa kurc vas gleda, kaj pa ste bili tako neumni in delali. Toliko o samoprispevkih, te zgodbe lahko pozabimo, kar je bilo je bilo.
Kar pa se plač zdravnikov tiče, je tako: dobri zdravniki, ki tukaj ne bodo dobili ustreznih pogojev za delo in primernih plač, bodo odšli ven, tukaj pa bodo ostali tisti slabi ali pa kakšen lokalpatriot, ki so se mu korenine že preveč vrasle v slovensko zemljico, da bi šel kam ven. Se pa strinjam s tabo, da vsi zdravniki ne morejo biti enako plačani, tukaj pa vlada uravnilovka, ko so nagrajeni leni in kaznovani pridni.
Na žalost pa ta ministrica ne bo rešila ničesar: skupaj s kadri, ki jo obdajajo, ne razume in ne zna in kar je najpomembneje: nima nobenega namena stvari urediti.
29.05.2015 ob 12:27
Zelda,
pa še tole: jaz hodim k zasebnemu zobozdravniku, moja draga pa k onemu v ZD. In ko sva pred časom primerjala, koliko sva plačala za plombo, sem za zasebnika komaj nekaj več plačal s tem, da sem prišel takoj na vrsto in da je tudi odnos do mene bil na nivoju. Pa da ni denarja? Ne me basat. V ZD Celje bo občina Celje pobrala kakšen milijonček viška, ki bi ga moral ZD nameniti v kakšne bolj pametne namene. Postaviš svoj kader po merilih politične pripadnosti in potem vzameš in spet daš svojim, bolniki pa…zadnja rupa na piščali. Ja, veš, denarja je dovolj, ampak ga v tej žalostni dolini pahorjanski vzamejo tisti, ki so pri koritu. Je med njimi tudi kakšen zdravnik, pa jih ni ravno veliko. So večinoma nesposobni leni fuksi, ki pa so v pravi stranki ali blizu nje.
29.05.2015 ob 15:25
Se popolnoma strinjam s Katrino (3).
Njegovi sodelavci povedo samo najlepše o njem, pacienti tudi.
Preden udrihate po sočutnem človeku, kot je dr. Radan, se spomnite na ravnatelja! Upam, da si ne želite ponovitve???!!!
Ivan Radan – morilec ali glasnik pomladi slovenskega zdravstvenega sistema? http://shr.gs/mfEjxMI
Vsem vam pa v razmislek: zdravnica, ki ima navado odklapljati paciente, da se ti potem v agoniji zadušijo, še vedno dela. Nič se ji zgodilo. Tudi opustitev zdravljena, kar je odklop z aparata, ni kriminalno dejanje, čeprav lahko pacient umre v agoniji.
Kriminalizirano pa je predoziranje z morfijem in kalijem (kar se ne da s trdnostjo ugotoviti) – kar povzroči smrt umirajočeja BREZ BOLEČIN.
Skratka bolj humani odhod je nesprejemljiv in se kaznuje, nehumani odhov v agoniji pa je v skladu z zakonodajo.
Boste še udrihali po dr. Radanu? Končno pa ni še potrjeno, da obtožba drži. Tega bi se morali vsi zavedati – tudi mediji in Zdravniška zbornica! Kar dr. Možina zganja, marsikdo ne razume, saj ima sam na vesti smrt pacienta … In še to: drugim so odvzeli licenco, ko so bili pravno močno obosojeni, a le začasno (primer Nekrep, dr. Kanjič). Nekaterim p aniti po pravnomočni obsodbi ne! Merila sproti psreminjajo – po potrebi! radan pa bo zagotovo žrtvovan, saj bodo s tem zaustvili m orebitno raziskovanje vseh zdravnikov. Tako to gre.
Po infromacijah, ki jih imam, je radan klateralna žrtev, glaava, ki je padla, zato da so lahko odsekali dr. Žvanovo. V ozadju se bi je bolj za položaje, saj bodo tisti na položajih pri skledi, ko se bo zdravstvo privatiziralo. Za to gre!
Ne pozabite na RAVNATELJA!
29.05.2015 ob 15:26
Aja, pa tipkat ne znam več! Sori.
29.05.2015 ob 15:40
Se zelo strinjam tudi s Skeletorjem (5).
Živali usmrtimo, ne da bi jih kaj vprašali, človeku pa ne dovolimo, da sam odloči o svojem odhodu, ko je trpljenje prehudo, življenje pa človeka nevredno!
Evtanazija je še vedno tabu, posamezni poskusi razprave takoj zamrejo – zaradi tistih, ki so proti. Obnašajo se, kot da bi morali obvezno narediti evtanazijo, če bi bila skučajno legalizirana.
Evtanazija in empatija
Ko se pobliže “seznaniš” z mukami umiranja svojcev, te to trpljenje strezni. Umirajočega in njegovo željo postaviš v središče.
Najbolj nerazumljive pa se mi zdijo reakcije svojcev umirajočih bolnikov: ali lahko njihove svojce ubijejo zdravniki s prevelikim odmerkom morfija; potem so še tisti, katerih svojci so umrli v velikih bolečinah, zato imeli protibolečinsko terapijo z morfijem, zdaj pa se ti svojci sprašujejo, ali so zdravniki zakrivili njihovo smrt s prevelikim odmerkom.
NE RAZUMEM JIH!!!!
Ali niso vedeli:
- da njihovi svojci umirajo?
- da imajo grozne bolečine?
- da je težko zadeti pravo dozo?
- da se da vsakega zdravnika zašiti zaradi neprave doze?
Ali ne zmorejo toliko empatije:
- da bi dojeli, da se je bolnik morda rešil neznosnih bolečin?
- da si je umirajoči morda celo želel čim hitrejšo smrt?
- da niso oni in njihov svet v centru (egocentriki!), ampak odhajajoči bolnik?
Ali nihče od zdravnikov tega ne more javnosti razložiti? Morda nočejo?
Ali morda mediji nočejo tega napisati?
Ne moreš ravno ubiti nekoga, ki umira. Ni logično. Lahko povzročiš hitrejšo smrt. To pravijo pravniki, seveda ne vsi.
Vsakič, ko slišim o morjenju umirajočih, mi gredo lasje pokonci, ker je to zdaj že histerija.
Če bi imela na izbiro, da živim v mukah dlje (in ne bi imela odprtih problemov za rešiti z nikomer) ali da me nič ne boli in s tem tvegam, da za vedno zaspim, bi izbrala: guess what??
Kdor premore čustvo empatije, lahko razmišlja o evtanaziji in dovoli svojcu, da sam odloči o koncu svojega življenja.
30.05.2015 ob 03:10
Iztok, Radan je bil najboljši študent v letniku! Zelo kolegialen, strokoven in sočuten. Ima težave zaradi hernije diska, zato je bil na protibolečinski terapiji + sinusi. Bill je tudi izgorel, morda je na koncu – ko so se vsi obrnili proti njemu – delal tudi napake.
Ivan Radan, dr. med. | Zdravniki.org http://zdravniki.org/ivan-radan
Minusi pri mnenjih pa so zrasli zadnje čase, nekomu je pač pomembno, da ga očrnijo.
Cilj je bil znebiti se dr. Žvanove, dr. Radan pa je bil zelo priročno “sredstvo” za dosego tega cilja. Cela zgodba je zares umazana.
O tem ne bom več razpredala. Upam samo, da človek preživi. Uničili so mu življenje, tudi njegovi družini. Tudi Zdravniška zbornica si bo oprala roke. narodu bodo vrgli Radanovo glavo in upali, da jih bodo kritike, sumi in preiskave zaobšle. Kajti vsi delajo napake in vsakega se da zašiti. Tudi nadzor in analize se da prirediti … Bruha se mi. Zares.
30.05.2015 ob 11:34
Mellie, res misliš, da je Radan čisto okej in nedolžen kot solza?
30.05.2015 ob 19:32
Iztok, to mislim:
Ivan Radan – morilec ali glasnik pomladi slovenskega zdravstvenega sistema? http://shr.gs/mfEjxMI
30.05.2015 ob 19:39
Pa še to v razmislek:
Ali ni primer ravnatelj bil dovolj?
Dovolj, da tako mimogrede ne obsojamo in okrivimo z vsemi topovi nekoga, o katerem premalo vemo?
Samo zato, ker ponavljamo za mediji, ki si nabijajo gledanost, branost, klike?
Mediji, ki so velikokrat samo trobila posameznih lobijev ali pa lovci na senzacije za vsako ceno?
30.05.2015 ob 21:12
Ali moramo res po diktatu nekaterih medijev linčat nekoga in ga križati ter kamenjati?Če je kriv so zato pristojni organi,če je pa dejansko pomagal umirajočim da ne trpijo ja to pa ne bi primerjal z umorom.Sem podpornik evtanzije,pa se naj katolibanski moralisti požrejo med sabo.
2.06.2015 ob 10:59
Sem napisala, da je zgodba grda!
Končno je nekdo raziskal koruptivno ozadje spletke!
Steinbuch: Ivan Radan, kolateralna žrtev zdravniške mafije http://www.portalplus.si/889/ivan-radan-kolateralna-zrtev-zdravniske-mafije/
Steinbuch: Kliči UKC za umor – http://www.finance.si/8822868/Kli%C4%8Di-UKC-za-umor?metered=yes&sid=354066912