Referendum

10.03.2015 ob 17:19

Ne čudim se, da so kreteni zbrali toliko podpisov za referendum, če folk sploh ne ve kaj podpisuje in če jih žicajo celo duhovniki med mašo.

 

32 komentarjev na “Referendum”

  1. Stric Marč pravi:

    Sedaj bodo na potezi ustavni sodniki. Bomo videli, koliko so evropski.

  2. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Glede na to, da kriminalce spuscajo na prostost, slabo kaze.

  3. AndrejM pravi:

    Bomo videli, koliko ustavni sodniki spoštujejo ustavo in koliko poslušajo gospodarje iz ozadja, npr. pravnomočno obsojene kriminalce.

  4. spookymulder spookymulder pravi:

    Zagotovo jih boš težko prepričal v “svoj” prav, če jih zmerjaš s “kreteni”.

    Mene pa dejansko je začudilo zares veliko število zbranih podpisov v tako kratkem času, agitacija duhovnikov gor ali dol. Ironično, glede na to, kako se dejansko veliko ljudi roga cerkvi in vernikom, češ da je vera že passé in brez veze, pa kako naj bi upadalo število vernikov … ampak očitno se znajo res dobro organizirati, če hočejo, celo veliko bolje, kot tisti, ki jih sicer radi obkladajo s kreteni. Ker grem stavit, da če slučajno pride do referenduma, si levica ne bo upala pozvati, naj ljudje gredo na referendum in podprejo zakon, temveč bodo spet vse stavili na pasivnost volivcev in neudeležbo, ker se pač niso zmožni organizirati, tako kot tisti “kreteni” na drugi strani. Kdo je potem res pravi “kreten”?

  5. Skeletor pravi:

    Roko na srce, tista slika gor je precej neokusna….vsaj zame. Lohk bi vsaj 2 bejbe gor prilimal.

  6. Tomo pravi:

    Geiji in lezbijke vsaj davke plačujejo za razliko od slovenske RKC.

  7. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Skeletor, slika ni zato, da bi te rajcala.

    Spooky, pravi kreteni so tisti, ki leta 2015 podpisujejo zadeve proti gejem. Pika.

  8. Mellie Mellie pravi:

    Za veljavnost referenduma je potreben kvorum. Proti voliš, če ne prideš, tako da se jaz ne bom potrudila, da bi šla na volišče, saj bi s tem smao dala legitimnost referendumu o človekovih pravicah, ki ga je Ustavno sodišče že enkrat DOVOLILO! Spomnite se tega!

    Stare mamice, ki jim je župnikova beseda sveta, so seveda podpisale, kar jim je župnik rekel, da je treba. Cerkev lepo izkorišča predsodke svojih vernikov.

  9. mATEJ pravi:

    Leta 2030 bomo šli na referendum za zoofilijo, ker se bo nekdo našel in nas prepričeval, da je to normalno. :D

  10. Jurc pravi:

    MATEJ – če bo kdo pofukal tebe, je to ziher zoofilija.

  11. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Matej, nop, ne bomo.

  12. Pepi pravi:

    Mogoče pa sam še nismo tolk razviti, da bi štekal, da je zoofilija v resnic čist normalna.

  13. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Če je ovca seksi in če je za, gremo naši :)

  14. Zelda pravi:

    V ameriški komediji , naslova se točno ne spomnim, je gene wilder dokazal , da so ovčke zelo seksi in se je v oMenjenem filmu zaljubil v ovčko. :-)

  15. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Vse kar ste želeli vedeti o seksu Woodyja Allena.

  16. spookymulder spookymulder pravi:

    Ma ne samo ovce, tudi bučke, pa bratova žena … ali pa kar vse kombinirano … ;-)

    https://youtu.be/N99Ps4nLBGU?t=11m25s

  17. spookymulder spookymulder pravi:

    @Mellie: Absolutno se ne strinjam, da volilna abstinenco lahko enačimo z glasom proti, temveč je to kvečjemu znak, da ljudi neko vprašanje ne zanima dovolj, da bi se zanj dovolj potrudili. Glede na to, koliko ljudi sedaj govori in piše o pomembnosti tega zakona za enake pravice v družbi, bi človek mislil, da jim ne bo težko iti tudi na morebitni referendum in izraziti svojo voljo, ne pa se zgolj pasivno zanašati na to, da se ne bo našlo dovolj nasprotnikov. Kaj pa, če se jih bo našlo dovolj in bo zakon zavrnjen, tako kot se je enkrat že zgodilo, ko pač ni bilo kvoruma? Potem se je seveda zgodilo tisto smešno zgražanje, obsojanje in bitje plati zvona po toči. Ampak dejansko so krivdo nosili tudi vsi tisti, ki niso šli na referendum in aktivno izrazili svoje volje. In dejansko mislim, da se sedaj lahko v primeru morebitnega referenduma zgodi podobno in veliko tistih, ki se sedaj zaklinjajo, kako zelo pomemben je ta zakon, dejansko ni pripravljena aktivno na referendumu podpreti homoseksualcev in bo zato tudi v primeru neuspešnosti morebitnega referenduma zaradi nedoseženega kvoruma to izjemno slab znak licemernosti naše družbe. Glede na nenormalno veliko število podpisov za razpis referenduma, zbranih v tako kratkem času, pa bi se tudi upravičeno bal, da utegne biti na morebitnem referendumu dosežen tudi minimalni kvorum. Če bo seveda do referenduma sploh prišlo.

  18. Pepi pravi:

    To, kar je povedal Spookymulder, je res, k svina. Dejte mu eno nagrado.

  19. E pravi:

    Dr. Aleš Črnič, profesor religije:

    “Problem nastopi, ko RKC mobilizira vse sile za kampanjo, ki temelji na vzbujanju neutemeljenih strahov, hujskanju, celo zavestnemu zavajanju, in s katero celotni družbi brezkompromisno vsiljuje svoje partikularne, teološko utemeljene poglede.”

    Društvo psihologov Slovenije

    “Več raziskav dosledno kaže, da spolna usmeritev staršev v nobenem pogledu ne škodi razvoju otrok, ki odraščajo v družinah s starši istega spola.”

    https://www.dnevnik.si/1042709779/slovenija/zupniki-prevozniki-do-referenduma

  20. E pravi:

    “Prvič… prvič me je sram. Da sem del skupnosti, ki se zavzema za nekaj, za kar se nisem nikdar podpisala. In da tudi v mojem imenu širi nestrpnost, sovraštvo in izključevanje. Kot vsi politični diktatorji pred njimi….,” še pravi H.Z. Pritrdili so ji številni verniki, ki menijo, da mora biti Cerkev, v kateri med 19. in 25 marcem praznujejo teden družine, do vseh enaka.”

    http://www.zurnal24.si/med-pridigo-vstali-iz-zapustili-maso-clanek-247316

  21. ajda pravi:

    Ni potreben komentar na odgovor ene izmed, očitno gorečih nasprotnikov istospolnih partnerjev, ki je na odgovor novinarke odgovorila, da je prava zveza med moškim in žensko, da so potem primerni za vzgojo otrok, ko pa jo je novinarka vprašala, kaj pa matere samohranilke, je rodila zelo pameten odgovor, te so pa krive same. To se pravi, da matere samohranilke ali hranilci, ki ostanejo sami,četudi jim partner npr. umre, so iz takšnih in drugačnih razlogov sami, oz. same, nimajo pravice do vzgoje otrok. Kam smo prišli?

  22. Mellie Mellie pravi:

    @Spooky
    Odvisno je, kako bo formulirano vprašanje.
    Pri referendumu, ki je pogorel, ker ni bilo kvoruma, si volil s tem , ko nisi šel, saj je blo treba proti zakonu obkrožiti ZA.

  23. Mellie Mellie pravi:

    Več kot 70 zakonov diskriminatornih do istospolnih parov | MLADINA.si – http://go.shr.lc/1Nco34A
    Ne v mojem imenu: https://kapljice.wordpress.com/
    Mimobéžnost – http://go.shr.lc/1C8iKjy
    Svet / Združeni narodi potrdili popolne pravice homoseksualnim parom – Svet24.si – http://go.shr.lc/1Nd2lNI
    Papež Frančišek: Kdo sem jaz, da bi sodil geje? – http://go.shr.lc/1OyjvJ7

  24. Mellie Mellie pravi:

    Proti noveli ZZZDR se bo moralo izreči 343.031 volivcev, da bo zakon zavrnjen.

    Enako je bilo pri zakonu o arhivih.
    Referendum: Novost je zavrnitveni kvorum – http://go.shr.lc/1DW3zgP

  25. Mellie Mellie pravi:

    @Spooky imaš prav, če bodo referendum izsilili, bo treba na volišča, saj je več kot očitno, da bodo slej ko prej (prek Ustavnega sodišča) izsilili referendum, homofobov pa je očitno v Sloveniji veliko!

    Za množice so zvito prekvalificirali enakost po ustavi na posvojitve, ki je vprašanje strokovnih standardov! To je navadna manipulacija, ki se hrani s homofobnostjo Slovencev – prikrito in odkrito. Za svoj cilj izkoristiš otroke, kot da bodo zdaj vsi otroci posvojeni in avtomatično od istosposlnih parov. Nad takšno mentaliteto sem zgrožena!

    Posvojitev je stvar stndardov, ki jih morajo oblikovati strokovnjaki!

  26. ajda pravi:

    Referendum da ali ne. Morda bi bilo bolje, da bi vlada ne preprečila zbiranja podpisov za referendum, oz. referendum kot tak, naj se ljudje odločijo tako kot čutijo. Sem pa prepričana, da bo referendum uspel (če bo tako odločilo ustavno sodišče, v primeru preprečitve), ker gorečih proti ispospolnih je veliko, manj tistih, ki podpirajo istospolne, ostali, ki jim je pa vseeno za teh nekaj homoseksualcev ali lezbijk, pa tako ali tako ne bodo šli na volišča.

  27. E pravi:

    ajda ne zaslišeno je to ,da si nekdo upa odločati in posegati kako naj nekdo živi.Ne sme priti do referenduma in ,če pride do sodišča mora sodišče zavrniti referendum.Draga Ajda to je človekova pravica in o človekovih pravicah ni referenduma enostavno se odloči ,da je tako.

  28. Nek-Do pravi:

    Ajda +1

  29. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Ajda, štekam tvoj point, ampak finta je tudi, da ljudje podpisujejo nekaj, kar sploh ne vedo kaj točno, saj poslušajo nastopače, ki jim izkrivljajo resnico. To pa seveda ne pomeni, da gre za iskreno voljo ljudi.

  30. ajda pravi:

    E, seveda se strinjam s tem, kar si napisal, verjami, da sem jaz tudi za svobodno odločitev, za izenačitev pravic istospolnih, da bom oz. bi na referendumu bila odločno proti diskriminaciji. Po drugi strani pa razmišljam, naj se Slovenci izjasnijo in z referendumom pokažejo, da živijo v stoletjih, ki so daleč od današnjosti, kar je seveda zaskrbljujoče in na nek način žalostno. Če pa gre pri referendumu le za kdo bo koga, da je skrb za otroke le lažna skrb, potem nam pa nam ni pomoči, žal. Je pa res tako kot si zapisal ti, Iztok, da ljudje sploh nimajo pojma, kaj podpisujejo, kar je še ena od zaskrbljujočih stvari, da ne znajo razmišljati z lastno glavo, ampak le to, kar so rekli gospodje iz SDS in gospod župnik.

  31. Mellie Mellie pravi:

    Nekdo na TW je tako izračunal;

    “Referendum stane cca 4M €, šolska malica in kosilo cca 50€ mesečno. To pomeni 80k malic, ali če rečemo 10000 otrok je sitih celo šolsko leto.”

  32. E pravi:

    Bravo Bratuškova dober govor.

    https://www.youtube.com/watch?v=ahVPrSgcmPo

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !