Župani

5.10.2014 ob 19:18
  • Je Celje res taka vukojebina, da ga 24ur in nacionalka niti ne omenjata?
  • Kangler na drugem mestu in v drugem krogu s Fištravcem? Sramota za Maribor. Lahko se ugreznejo v zemljo.
  • Če bi Jankovič že od začetka ostal samo župan, bi bil za vse še vedno huda faca in možakar na mestu.
  • Damjanovič je imel zdajle najboljši luzerski nastop vseh časov. kapo dol za pokončno držo, pozitivo in čestitke Jankoviču.
  • Cerarjev kandidat v Murski Soboti ne ve kako je ime njegovemu šefu.
  • Kolega Jeretič se obnaša ko otrok, ko danes zavrača sodelovanje z mediji. Epic fail.
  • Martina Valenčič je dobila 0,20 odstotka glasov. Kdo za vraga je volil zanjo?
  • Jelinčič popušil na polno. Njegov čas je kot kaže res minil za vedno. Zanimivo. Imel sem v glavi, da je večen.
  • Černač si po svoje razlaga rezultate volitev in pozablja, da so vsi njihovi župani popušili.

null

 

40 komentarjev na “Župani”

  1. spookymulder spookymulder pravi:

    Sramota za Ljubljano, sramota za Maribor, sramota za Koper … in na splošno sramota za levico, ki ob Janši uprizarja apokaliptične orgije, potem pa gredo na volišča in prostodušno glasujejo za Jankovića, Popoviča, Kanglerja in njemu podobne težke kalibre. S R A M O T A !!!

    In tako si na žalost že spet želim, da bi raje živel v Butalah, kjer župana volijo tako, da na mizo dajo občinsko uš – Šprinco Maroglo, potem pa v čigar brado zleze, ta je župan. Očitno bi v Ljubljani samo na tak način imeli možnost za kakšno boljšo alternativo Zokiju. ;-)

  2. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Za Ljubljano je treba priznati, da Jankovič enostavno nima dobrega protikandidata. Na ravni Slovenije je imel in je kot vidiš popušil, v Ljubljani nima pa da se jebeš, zato zmaguje. V Kopru isto Popovič. Maribor pa je itak čisti scifi.

  3. spookymulder spookymulder pravi:

    Pa kaj potem, če nima dobrega protikandidata? Če vidiš, da dela koruptivno, samovoljno, ignorantsko, nezakonito … potem pač NE BOŠ VOLIL ZANJ!?! Kakšna pa je to logika, da greš na volitve in voliš falota, ker ti ni všeč njegova konkurenca? Potem pač ne greš volit, ne pa da podpiraš neetične in nemoralna kujone!

    Sicer pa so me danes v zelo slabo voljo, ali pa celo v žalost spravile besede nekoga, ki je v življenju že zelo veliko doživel in videl, zato njegovo mnenje zelo cenim. Dejal mi je, da ne bo šel volit, ker na volitve odide zelo malo pametnih ljudi, ki si dejansko želijo nekih sprememb na bolje, temveč vedno volijo predvsem tisti, ki nimajo poguma preizkusiti česa drugačnega zato pač volijo najbolj preizkušeno možnost, četudi je slaba. In sedaj me zelo žalosti, ko vidim, da so se njegove besede (še enkrat več) uresničile…

  4. spookymulder spookymulder pravi:

    Kolikor vidim, je v Ankaranu zmagal GGM … temu narodu res ni več pomoči! Te lokalne volitve normalnega razumnega človeka res lahko spravijo samo v skrajni obup…

  5. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Mišič je zmagal? Noro :) Popovič je točno to napovedal.

  6. spookymulder spookymulder pravi:

    Ja, res ne vem več, če so te volitve neka epizoda Zone somraka, kjer običajna pravila logike in razuma preprosto ne veljajo več oziroma so postavljena na glavo … mislim, da bo bolje, da zaprem TV in računalnika, ker bolj ko tole gledam, bolj se me lotevata obup in frustracija. Ta narod sodi v urgentno psihiatrično oskrbo!

  7. AndrejM pravi:

    V bistvu so rezultati pokazali, da smo Slovenci mazohisti. Ovce. Brezjajčniki. Šalabajzerji. Narod brez prihodnosti. Narod, ki ga bodo zapustili še tisti redki inovativni in pridni, ki niso šli ven. Za povprečnega Slovenca pač velja: bolj te nekdo vleče za nos, bolj krade, zaposluje svoje prijatelje in strankarske kolege, sklepa pogodbe s svojimi, več glasov ima. In od zdaj naprej naj preprosto nihče ne govori, da je v Sloveniji hudo, da je kriza, da ni tega in onega: halo, saj smo sami Butalci poskrbeli, da je stanje takšno in da bo samo še slabše.

  8. Wega pravi:

    Martina Valenčič je dobila dva (2) glasova. Pol pa ugibaj kdo sta bila.

  9. Bojan pravi:

    Celje ni omenjeno, ker že vsi mediji vedo, da BŠ v Celju sploh ne potrebuje volilne kampanje, da zmaga z večino.

  10. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Bojan, zanimajo me procenti ostalih.

    Wega, 0,20 procentov pomeni 2 glasova?

  11. Wega pravi:

    Tako piše :) http://volitve.gov.si/lv2014/rezultati/obcina_ljubljana.html

    Ups, JE pisalo. Sedajle so obnovili podatke in ima 5 glasov in 0,10%

    Sem se pa nasmejal, ko sem videl tista dva glasova… :)

  12. ajda pravi:

    http://volitve.gov.si/lv2014/rezultati/obcina_celje.html

    Prepričljiva zmaga Šrota. Je blo za pričakovati.

    Aleksander Jevšek je rekel Miran Cerar (če sem prav slišala),to je verjetno njegovo pravo ime.

  13. MacGyver pravi:

    Da je v Mb Kangler dobil skoraj 6000 glasov ni popolnoma nič nenavadnega oz. nepričakovanega. Če se pogovarjaš s starejšimi, jih velika večina (beri praktično vsi) obožuje Kanglerja. In ti so stalni udeleženci volitev in ti niso bili udeleženi na protestih. Rezultat je torej pričakovan…

  14. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Ajda, nikjer ni Miran.
    V Celju pa smešno malo ljudi na volitvah.
    Me pa zanima po imenih za svetnike kdo je prišel noter.

  15. ajda pravi:

    Bivši policist, oz. šef policije v MS in odvetnik bi pa že moral vedeti, kako mu je ime. Verjetno je to uradno ime:)).

    Ja, v Celju izredno malo ljudi volilo. Verjetno si je večina mislila, tako ali tako bo Šrot zmagal:).

  16. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Ni mi jasno, zakaj je za župane voliko 2500 ljudi, vseh pa je voliko 10.000. A jih 7500 ni volilo za župane in je obkroževalo le svetnike?

  17. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Spooky, kaj ga serješ z Mišičem? Saj ni zmagal. Prehiter si bil.

  18. spookymulder spookymulder pravi:

    Očitno so bili delni izidi … bo treba počakati, da se vse sešteje.

    Mogoče pa tudi v Ljubljani še niso prešteli vseh glasov … ;-) (upanje umre zadnje :D )

  19. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Hec je da na 24ur.com Mišič vodi, v večerni izdaji 24ur pa so rekli, da je izgubil.

  20. E pravi:

    Mišič je izgubil http://www.volitve.gov.si/lv2014/rezultati/obcina_ankaran.html

  21. krš pravi:

    Če že sprašuješ, jaz sem volil Martino, zdej je objasnjenih vsaj 20%njenih glasov, če podatek 5 glasov še drži. Je blo čist za zajebancijo, ker si je nekdo želel, da bi lahko za njo glasoval (tut iz zajebancije) pa ne more, ker ni iz LJ pa sem mu ponudil svoj glas, ker se torkat prvič v lajfu nisem nameraval udeležit te burleske.

    Se pa čisto resno sprašujem, sej baba nima 3 gladke v glavi, ampak a je dejansko tok drugačna od vse ostale naše politične zgodbe? Prevdsem pa pač ne morš volt Jankovića, če premoreš vsaj kanček načelnosti in morale.

  22. ajda pravi:

    http://volitve.gov.si/lv2014/rezultati/obcina_celje_ckvs.html

    Tole mi ni najbolj jasno. A to pomeni, da nekatere enote sploh ne bodo imele predstavnikov?

  23. Mellie Mellie pravi:

    @Spooky

    “Sramota za Ljubljano, sramota za Maribor, sramota za Koper … in na splošno sramota za levico, ki ob Janši uprizarja apokaliptične orgije, potem pa gredo na volišča in prostodušno glasujejo za Jankovića, Popoviča, Kanglerja in njemu podobne težke kalibre. S R A M O T A !!!

    In tako si na žalost že spet želim, da bi raje živel v Butalah, kjer župana volijo tako, da na mizo dajo občinsko uš – Šprinco Maroglo, potem pa v čigar brado zleze, ta je župan. Očitno bi v Ljubljani samo na tak način imeli možnost za kakšno boljšo alternativo Zokiju.”

    Spooky, katera levica je volila po tvojem Popoviča in Kanglerja????
    Preden obsojaš, se prosim zamisli!!!

    Naj ti povem, da jaz, ki po tvojih merilih sodim v levico, ker pač obsojam Janšo, zaradi istih razlogov ne bi volila Jankovića (ker je Janković menda levičar – zakaj že??).
    Ker na lokalnih volitvah ni bilo omogočeno glasovanje zunaj stalnega prebivališča pač nisem volila. Sicer bi imela en velik problem, koga volit v Ljubljani. O tem sem sicer že pisala …
    Janković pa za razliko od Janše še ni bil obsojen, od množice protikandidatov pa je edini operativno sposoben. Škoda le, da mu ljudje niso z aprotiutež izvolili več svetnikov drugih barv.
    Jaz pa pravim, sramota, da nobena druga stranka ni bila sposobna ponuditi enakovrednega kandidata Jankoviću! In enako velja za Popovića, ki je vse prej kot levičar!

    Spooky, preden “SRAMOTO” zaradi lokalnih šerifov nabiješ na oglasno desko, jo prosim usmeri na pravi naslov!

  24. Mellie Mellie pravi:

    Prvakar mi je vzel sapo DVD, ki ga je POpović razposlal skupaj z občinskim trobilom vsem gospodinjstvom.
    Za občinski denar (vsak prebivalec Kopra je zaradi Popovića zadolžen za dobrih 1000 €)si je plačal promocijski DVD, ki izključno govori o njem, občinsko trobilo pa stalno hvali zgolj županove uspehe. In ta PR plačujejo vsi občani!

    Jeretič je uz neba padel v kanalizacijo. Zdaj vidi, da samo dober PR, ki ga on nedvomno obvlada, ni dovolj. Upam da piranskemu Obami uspe ponovno zmagati!

    Dvojni Gašpar pa je veselo pogorel! Vsaj to! :)

  25. AndrejM pravi:

    Triumf obupa, sramu in slabega spomina. Težko bi našel naslov članka, ki bi bolje opisal stanje po volitvah, kot ga je opisal naslov na portalu RTV SLO.

  26. ajda pravi:

    Zdajle je slika drugačna,so glasove še preštevali.

  27. mATEJ pravi:

    Te volitve so pokazale, da narod sploh ni za spremembe. Jebi ga, zabiti smo kot konji. Ogledalo Slovenije je Gartner. Pljuva Janšo v isti sapi pa hvali Jankovića. :S

  28. Stric Marč pravi:

    Kjer so šerifi zmagali v prvem krogu, vključno s celjem, je bila nizka volilna udeležba. Tisti, iz njegovega omrežja so šli na volitve, saj jim spremembe ne odgovarjao. Ostali pametni, ki so vedeli, da se ne da nič spremeniti, so ostali doma. V provinci se pač ceni tistega, ki zida, ker je tako najlažje videti uspeh. Za nezaposlenost, za slabe penzije, za brezperspektivnost pa je tako kriva država. Če so postavili podjetje ali trgovino v mesto, je zasluga župana. Ko pa so uničili male trgovce ali zaprli obrat, je kriva država.

  29. David pravi:

    Iztok, na začetku komentarjev si dejal, “Za Ljubljano je treba priznati, da Jankovič enostavno nima dobrega protikandidata. Na ravni Slovenije je imel in je kot vidiš popušil, v Ljubljani nima pa da se jebeš, zato zmaguje. ” .

    Moram te popraviti, zmagal je na volitvah, a mu ni uspelo sestaviti vlade. Letos pa je pač izgubil zaradi pizdarij znotraj stranke. To je razlika. Je pa res, da mu ni uspelo sestaviti večine v občinskem mestnem svetu, tako da bo zanimivo videti, kako bo sprejemal odločitve. Čeprav mu ne manjka veliko – skoraj 42% je dobila njegova stranka.

  30. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Matej, kje točno sem hvalil Jankoviča?

  31. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    David, govorim od takrat, ko so ga sesuli v medijih z aferami in pizdarijami. Ko je zmagal prvič, vsega tega še ni imel in je bil kao junak, ki so ga sfukali v Mercatorju in je vrnil udarec in ratal župan. In odkar je sfukan, je izgubil podporo po Sloveniji. In tudi v Ljubljani bi jo, če bi imel pametnega nasprotnika, ki bi znal rekrutirati volivce.

  32. spookymulder spookymulder pravi:

    @Mellie:

    Primorska je tradicionalno usmerjena levo. Zgodovinsko in tudi aktualno politično. Ko pogledaš proslave v čast starim časom, se človeku skoraj zavrti v glavi od vseh rdečih zvezd. Kako je torej lahko zmagal Popovič, če ne z glasovi levice? In zakaj bi desni volivci glasovali za Popoviča, če pa se je povezal z Jankovičem, ki ga imajo desničarji v želodcu? Seveda ne pravim, da so vsi levičarji pozabili na svoja načela in principe in glasovali za lokalne šerife in če si med izjemami, ti iz vsega srca čestitam! Ampak dejstvo je, da je večina levice, ki je še ne dolgo tega na ulicah zavoljo Janše, korupcije, samovoljnega vladanja in podobnih stvari uprizarja pravi šov, sedaj brez slabe vesti šla na volitve in poniglavo obkrožila ljudi, ki so znani po slabih in neetičnih političnih praksah in spornih finančnih malverzacijah. In to je tista SRAMOTA levice, o kateri govorim! Ne sramota posameznikov, ki so imeli dovolj pameti in poguma, da so glasovali za spremembo ali pa se raje vzdržali (in tudi slednjih očitno ni manjkalo), temveč SRAMOTA tistih, ki uporabljajo dvojna merila, ko pravijo, da ne bodo trpeli slabih političnih praks in korupcije, potem pa se odločijo podpreti prav ljudi, ki v takih (lastnih) ravnanjih ne vidijo nič kaj posebej spornega.

    In seveda se sedaj Janši smeji v zaporu (ali pa v parlamentu, če je trenutno ravno na delovnem mestu ;-) ), ker taka dvoličnost volivcev pač samo utrjuje njegovo prepričanje in žalostno dejstvo, da je vseeno, koliko grehov zagreši nek politik, saj je važno samo to, če ga volivci smatrajo za najbolj “operativno sposobnega”, kot si se sama tako posrečeno izrazila. Ja, dokler bomo na tak način razumeli politiko, potem si povsem zaslužimo Janše, Jankoviće in Popoviče in potem tudi ne obstaja prav nobenega razloga, da bi Janšo nagnali iz parlamenta. Saj je operativno zelo sposoben, mar ne. ;-)

  33. Mellie Mellie pravi:

    Pred volitvami se je zgodil incident in Delo je objavilo ta članek:

    Protest uredništva Dela
    Uredništvo Dela najostreje protestira zaradi ravnanj župana Ljubljane in kandidata za nov županski mandat Zorana Jankovića.
    http://www.delo.si/novice/ljubljana/protest-urednistva-dela.html

    Toliko v razmislek tistim, ki “vejo”, kdo vse je levičar, da je Delo levičarsko trobilo in podobne nebuloze. Očitno je bil učinek tega članka pri volivcih ničen.
    Medklic: si zamislite, da bi Reporter objavil podoben protest proti Janši? Rezultat bi bil zgolj izguba bralcev, se mi zdi.

    V razmislek tudi: zakaj Slovenci še vedno volijo (jaz jih ne!) Martine Krpane, ki delujejo na robu zakona? Robin Hood je dajal revnim, tile pa poskrbijo samo zase. Ne govorim samo o županih – tudi o poslanih.

  34. E pravi:

    Človek ,že prej odstopil zaradi bolezni njega so pa vseeno dali gor na glasovnico.Dan pred volitvami pa umrl in kljub temu dobil glasove.Žalostno.

    http://www.slovenskenovice.si/novice/slovenija/pokojni-kandidat-sds-dobil-272-glasov

  35. montebuba pravi:

    Iztok matej ma prav; Direkt se vidiš kako blatiš Kanglerja in kako hvališ Jankovića čeprav je Zoki stokrat hujši; Pristranske komentarje ne hvala!

  36. montebuba pravi:

    Da ti še malo repliciram:

    “Je Celje res taka vukojebina, da ga 24ur in nacionalka niti ne omenjata?”
    tudi mene čudi da je niti niso omenili. Saj je vendarle 4. največje mesto v Slo;

    “Kangler na drugem mestu in v drugem krogu s Fištravcem? Sramota za Maribor. Lahko se ugreznejo v zemljo.”
    V Ljubljani je večja sramota, se ti ne zdi?

    “Če bi Jankovič že od začetka ostal samo župan, bi bil za vse še vedno huda faca in možakar na mestu.”
    lopov ne more nikakor biti huda faca

    “Damjanovič je imel zdajle najboljši luzerski nastop vseh časov. kapo dol za pokončno držo, pozitivo in čestitke Jankoviču”
    je vsaj pošten in ne krade

    “Cerarjev kandidat v Murski Soboti ne ve kako je ime njegovemu
    šefu.”
    saj to se zgodi če te namenoma (Cerarja) komunisti nastavijo samo da uničijo desnico

    “Jelinčič popušil na polno. Njegov čas je kot kaže res minil za vedno. Zanimivo. Imel sem v glavi, da je večen”
    meni je tudi škoda. V parlamentu bi včasih pasala kakšnja njegova pikra izjava

  37. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Montebuba, še enkrat, kjer točno hvalim Jankoviča?

    Sicer pa Jankovič ni večja sramota kot Kangler, saj je Kangler padel v mariborski revoluciji, zdaj pa zanj spet glasujejo. Prav MB je hotel boljšo in bolj pošteno Slovenijo, zdaj pa očitno hoče nazaj tisto, kar je bilo prej. To je nekaj najbolj norega kar je možno.

    Dokler Jankovič ni šel v državno politiko, ni imel niti ene afere.

    Damjanoviča hvalim, zakaj ga zagovarjaš kot da ga ne hvalim?

    In hej, zakaj ti je Jankovič lopov in baraba, Janša pa heroj in junak?

  38. montebuba pravi:

    ole moj oče je prišel not! bravo!!!

  39. Pepi pravi:

    Še tega se j mankal …

  40. montebuba pravi:

    Pa ne v Lj. Pa ni bil na listi SDS ampak NSi.

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !