Recenzija: Nymphomaniac (1+2)

10.03.2014 ob 00:28

NYMPHOMANIAC

Evo jo, zloglasno Nimfomanko Larsa Von Trierja, zadnji del trilogije, ki jo je začel slabi Antikrist in nadaljevala izvstna Melanholija. Absolutno predolg, večkrat pošteno dolgočasen in filozofsko tečen art porno, ki plonka Hanekejevo Pianistko in v središče dogajanja postavi nimfomanko Charlotte Gainsbourg, ki spet dokaže, da ji kar se drznosti in zjebanosti tiče v sodobnem filmskem svetu ni para. Chloe Sevigny je zanjo mala malica. Gainsbourgova pač nardi vse, kar ji ukaže danski provokator Lars Von Trier, ki je šel tokrat kar se seksa tiče še dlje kot v Idiotih. In pozor, slekel je tudi Shio LaBeoufa, nekdanjega hollywoodskega zlatega dečka, ki je zdaj pač upornik in kao resen glumac. Ma slekel je skoraj vse, ki se pojavijo v njegovem novem filmu, tudi Stellana Skarsgårda, ki mu Gainsbourgova pripoveduje svojo zgodbo, ko jo vso prebutano najde ležati sredi ulice. Nimaš kaj, Von Trier pač snema mainstream porniče, ali še bolje, porniče za intelektualce, in nas skuša nasrati, da snema nekaj več, jebeni art, ki ga je pač treba razumeti. Nimfomanka ima nekaj zanimivih in celo zabavnih momentov (recimo tista dva gola črnca, ki se prepirata s tiči), toda celota ubija gledalca. Celota se nimfomanije loti preveč zajebano, zateženo in preresno. Pa s celim kupom nelagodnih sekvenc, ki seveda ubijejo seks. Točno tako, Nimfomanka je film o odvisnosti od seksa, ki seks ubije. Še bolj kot porniči, jebemtiš, če je to sploh mogoče. Dva dela po dve uri seciranja glavne junakinje, ki jo v mladih letih igra Stacy Martin, enako intenzivna, pogumna in zjebana kot Charlotte Gainsbourg. Štiri ure Von Trierjevega preseravanja in drkanja v živ mozak, kot radi rečemo. Tudi s pomočjo Christiana Slaterja, ki ima v glavi, da igra v Letu nad kukavičjim gnezdom. Kje za vraga je Von Trier našel prav njega, je res uganka. Itak, tu sta tudi Uma Thurman in Willem Dafoe, pač zato, da bosta lahko rekla, da sta bila zraven, tu je tudi Jamie Bell, na katerega bi bila ponosna Isabelle Huppert iz prej omenjene Hanekejeve Pianistke, ali če hočete, tudi James Spader iz filma Secretary. Če vam bo neslo še do Sun-Woo Jangovega Gojtimala, boste prav tako na isti frekvenci, skratka, Von Trier ne odkriva tople vode, ampak nas le drka, kot sem že rekel. Drzen in zajeban film, vsekakor, toda brez trajnejšega učinka in s celo kopico seksualnih provokacij.

Ocena: 5/10

 

6 komentarjev na “Recenzija: Nymphomaniac (1+2)”

  1. Guy Pearce pravi:

    Rejting ma dobr na imdbju tk da se splača pogledati, ta film nasploh že pričakujem od lanskega leta…
    Drgač Iztok, še kr nisem dobil odgovora na to, kdaj boš objavu recenzijo rekvijema,če ga sploh boš :D

  2. Didl pravi:

    Kje si jo videl? Ker zaenkrat je še povsod shitty kvaliteta.

  3. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Slika čisto okej, dvd rip praktično.
    Rekvijem bi moral pogledati še enkrat, recenzija v arhivu se mi ne zdi dovolj dobra za objavo.
    Jp, ocena Nimfomanke je dobra, očitno zato, ker si kao idiot, če šinfaš Trierjev film.
    Mene za take fore boli kurac.

  4. lily pravi:

    Koliko je seks nazoren? Kot porniči? Brala sem, da so za te prizore imeli dvojnike oz. porno igralce in da so njihove organe potem digitalno nalepili na igralce.

  5. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Tu in tam zelo nazoren.

  6. E pravi:

    Prvi del je čisto super in se mi nič ne vleče. Drugi del je pa katastrofa napram prvemu delu preveč se vleče. Čisto okej bi bilo , če bi prvemu delo dodali 40 , 45 minut in bilo bi vse okej. Seveda sem ob naslovu filma Nimfomanka pričakoval nekaj drugega ob gledu filma pa dobil čisto nekaj drugega ne morem rečti da sem ne zadovoljen.Morem rečti presenečen v pozitivno smer. To pač ni erotični film z seksom ampak film , ki ima globjo zgodbo in to zelo dobro. Tvoja ocena se mi zdi malo krivična jaz bi dal 7/10.

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !