IZTOK faking GARTNER

« | | »

R. Kelly: Shut Up

17.12.2013

Točno tako, odjebite s tem sranjem, ki je včeraj kot strela z jasnega odjeknilo na netu. Samo zato, ker Jim DeRogatis čveka kaj vse je z dekleti počel R. Kelly, še ne pomeni, da je to res počel, jebemti no. Zakaj folk takoj verjame slabim rečem o zvezdah. Zakaj nikoli ne pomisli, da je zvezda nedolžna in da gre za zlobne trače. Podoben drek je na koncu ubil Michaela Jacksona, pizda no. Jp, to, kar je za Kellyja Jim DeRogatis, je bil za Jacksona Tom Sneddon. Ne verjamem niti besedice. In folk je ponorel. Tako zelo, da tudi Lady Gago označuje za izdajalko, ker je z R. Kellyjem posnela duet. Norci, res.

Kakorkoli že, tule je Shut Up, ki ga je R. Kelly izvedel na šovu Arsenia Halla. Vrhunski komad, najboljši na albumu Black Panties.

YouTube slika preogleda
 

Avtor IZTOK GARTNER, zapisano 17.12.2013 ob 06:02 pod r. kelly. Lahko napišete komentar ali naredite trackback s svoje strani.

25 odgovorov na “R. Kelly: Shut Up”
  1. Cristobal - 17.12.2013 ob 08:47
  2. Cristobal - 17.12.2013 ob 08:49

    Aja, si že bedačil dejansko tam, dobro ga pokaš

  3. Oingo - 17.12.2013 ob 11:10

    Hm, pa saj obstaja video, kaj vse je počel s temi dekleti.

  4. Lucija - 17.12.2013 ob 11:27

    Ne me Iztok zdej narobe razumet, da jst mislm da je vse res in, da vse vrjamem tračem, ampak me pa zanima kako si pa lahko ti tako prepričan, da je vse to laž?(predvsem to glede Michaela Jacksona, tele zgodbe glede R. Kelly ne poznam najbolje)

  5. IZTOK GARTNER - 17.12.2013 ob 12:58
    IZTOK GARTNER

    Oingo, bilo je sojenje in so ga spoznali za nedolžnega glede tistega posnetka. Pika.

    Lucija, glede Jacksona se je uradno izkazalo, da je vse laž glede sodnega procesa. Bil je čista farsa. To je bilo mnogim jasno že med samim procesom.

  6. RHYME-G - 17.12.2013 ob 13:48

    na kratko ? ka je pisal?…ker se mi ne da brat ker so ful dougi članki….
    kar je počeu ni panike…al piše da je počeu z mladoletnimi al ka ??
    itak da so ga napadl spet če je narediu ceu album o sexu!
    Majkl pa se je uprl pa je takrat skos govoriu proti sonyu in tommy mottoli zarad kataloga pa to da ga hočejo uničit…in mal kasnej leta 2003 so se pojavle obtozbe…..tak da majkla so odstranit ker si je preveč upu in razkriu resnico o glasbeni industriji…..tak da škoda res…..ce gledas je biu majkl torej revolucionar ..in vsi vemo ka se zgodi z njimi!1
    zaka jim pa r kelly gre v nos pa nimam pojma!glih se je mal oddahnu…narddiu par albumov vmes da folk pozabi in se je vrni nazaj k tem kar ma najraj se pravi sex in komade o sexu in evo že članki….smešni so te američani nekteri res

  7. RHYME-G - 17.12.2013 ob 13:49

    pa r kellya so spoznal za nedoužnega zato ker una črnka ni hotla pridet na sojenje pa se izpostavlat pa pokazat,tk dqa niso mel nje…brez tega pa niso mogl naprej….

  8. IZTOK GARTNER - 17.12.2013 ob 13:53
    IZTOK GARTNER

    Zlo hude obtožbe. Kao cel kup mladoletnic, s katerimi naj bi seksal in jim kao uničil lajf.
    In to ravno zdaj, ko je nov album. Pred tem očitno ni seksal z nobeno. Kr neki no.
    Michaela pa so načrtno zjebal, ja. Prevelik in premočan je bil.

  9. RHYME-G - 17.12.2013 ob 13:55

    uniču lajf ?? bit z r kellyem je uresničitev sanj..ne pa uničenje življenja

  10. RHYME-G - 17.12.2013 ob 13:59

    ja sam majkl se je boriu do konca do zadnega dneva jim ni uspel dobit kataloga!pa skos je vedu da ga lovijo,this is it jim je pa bla fajna prilika da so nardil kar so!

    pa tud če je biu z njimi koga boli K! ko bojo nehale najstnice nosit make up pa skakat z joskami okol pa bo druga pesem!!! poleg tega pa vse te črnke ko so lažejo o svojih letih….tak da niti en veš kok so stare,ker zgledajo itk starejše!

  11. RHYME-G - 17.12.2013 ob 14:02

    dresta da gangsta je meu isto pesem ta od eazy e ja kolega…..je biu zaprt zarad tega ker so smrkle lagale o letih…pol je biu pa obtožen in je zdej zajet not kor pedofil!mršššššš

  12. Thomas - 17.12.2013 ob 14:04

    Jaz ne bi Michaela dajal v isti koš z R. Kellyjem. Michael je šel skozi proces, na koncu katerega je 12-članska porota soglasno sprejela odločitev, da ni kriv!
    Kolikor se spominjam so proces zoper R. Kellyju zavrgli, ker je bil dokaz (posnetek?) pridobljen protipravno.

    Correct me if I’m wrong…

  13. IZTOK GARTNER - 17.12.2013 ob 16:12
    IZTOK GARTNER

    Rhyme G, tudi to je res, ja, da so mnoge punce sto posto se metale za njim, morda celo lagale za svoja leta samo da bi bile z njim, potem ko jih je odfukal pa so ga prijavile in take finte. Ampak na to zdaj tisti, ki ga hočejo linčat seveda niti ne pomislijo.

    Thomas, če se ne motim, se je izkazalo, da na posnetku ni punca, ki ga toži, zato je bil posnetek brezpredmeten.
    Ni čisto isti koš, je pa zelo podobno, če prav pomisliš.
    Oba so drkali skozi celo kariero z rečjo, za katero nista bila nikdar obsojena.

  14. Thomas - 17.12.2013 ob 21:32

    A no vidiš, tega pa jaz ne vem. Bi me pa zanimalo, zakaj so dejansko zavrgli dokaz!

  15. aneyka - 17.12.2013 ob 23:00

    Kaj pa če si dejansko malo prebereš o zadevi preden tako zavzeto zagovarjaš človeka.

    http://blogs.villagevoice.com/music/2013/12/read_the_stomac.php

  16. IZTOK GARTNER - 17.12.2013 ob 23:47
    IZTOK GARTNER

    Prebral, prebral, ravno zaradi tega je nastal moj zapis. Torej, dokler ti ne dokažejo krivde, zame nisi kriv. Če temu ni tako, zakaj potem sploh imamo sodišča. Članek je manipulativen in enostranski in vidi se da tip ne mara R. Kellyja že vrsto let in komaj čaka, da ga lahko zajebe. In ker ta tip govori kaj vse je počel, naj jaz verjamem, da je res počel ali kako. Nop, ne bom. Le zakaj bi. In ker je R. Kelly nor na seks in na babe že ves čas, je takoj pošast in predator in ne vem kaj. Butasto. Da pa so mlade punce nore na zvezde in da bi naredile vse, da bi spale z njimi, je pa itak jasno. Ampak za kontekst seveda nikogar ne briga. Vedno je kriv R. Kelly. Kot je bil vedno kriv Michael Jackson, pa čeprav je bilo jasno, da gre za totalni bullshit proces. Ampak mnogi ljudje imajo za vedno v glavi, da je bil pedofil kot imajo za R. Kellyja, da se pali na mladoletnice. Čudno, da potem nihče ne pizdi, da obožujemo filme Romana Polanskega, ki ima tudi hud škandal za sabo. Ali na Paula Walkerja, ki naj bi tudi imel vezo z mladoletnico. Ampak ne, vedno le R. Kelly, ker je pač seks maniak v svojih komadih. Meni je to nefer.

  17. aneyka - 18.12.2013 ob 00:17

    No ja, četudi je bil model oproščen, obstaja veliko ljudi, ki je videlo sporni posnetek in lahko potrdi, da je bilo dekle na njem mladoletno. Že zaradi tega je zadeva sporna. In model ima očitno problem z mladoletnicami, na kar kaže že njegova poroka z Aaliyah.

    Sicer vsak verjame kar hoče in posluša kar mu sede, ampak me je malo zmotilo, da se komentarjih tako zavzeto zatrjuje, da so ga mladoletnice zavedle, se metale za njim in nevem kaj. On kot polnoleten razsoden človek bi moral vedeti, da to da imaš spolne odnose s 14-letnico ni OK. On je izkoristil 14-letnice in ne one njega. Sej smo bili vsi malo blesavi, ko smo bili tako mladi, ampak to še ne pomeni, da je on upravičen to izkoristiti.

    Mislim pa, da se lahko vsi strinjamo, da včasih sodbe sodišč niso pravične, še posebej kadar so vpleteni bogati in slavni.

  18. IZTOK GARTNER - 18.12.2013 ob 00:36
    IZTOK GARTNER

    Fora je, da se ni nikoli dokazalo, da je na posnetku dekle, ki ga je tožilo na sodišču. Torej ni nihče dejansko vedel koliko je stara.
    Ko se je poročil z Aaliyah, je bil star nekaj čez 20, torej tudi sam mulc.
    Se strinjam, da bi moral biti bolj pameten, ampak ne kupim pa, da jih je posiljeval in zlorabljal in jih v karkoli silil. Saj mu ni treba hudiča, saj so vedno stale v vrsti.
    No ja, včasih je glede slavnih tudi obratno in ljudje verjamemo slabe reči samo zato, ker so slavni. Dvorezen meč je to dejansko.
    Navsezadnje, tudi Elvis ga je sral z mladoletnicami pa mu ni nihče tega zameril. Pa Jerry Lee Lewis tudi, pa nihče zdaj ne bluzi, da s poslušanjem njegove muske podpiramo zlorabe mladih deklet.

  19. aneyka - 18.12.2013 ob 00:53

    Če si pozorno bral prilepljen članek, in mnoge podobne, je kar nekaj ljudi pričalo, da je dekle res na posnetku in da je mladoletno, ampak ona sama se ni pojavila na sodišču, da bi pričala, medtem pa se je njena (revna) družina sončila v Franciji. Ne moreš reči, da je vse popolnoma jasno in da tip nima problema. Po izbrskanih podatkih je bil star 26 ali 27 let, ko se je poročil z Aaliyah in tebi se to zdi mulc? Meni se ne zdi normalno, da se 26-letnik poroča s 14-letnico.

    No, ravno to, da argumentiraš svoje s tem, da so mu “stale v vrsti” se mi ne zdi prav. Kaj bi pa rekel na situacijo, kjer ima 40-letni učitelj spolne odnose s 14-letno učenko? Je ona tudi stala v vrsti in se nima kaj za pritoževati ali se lahko strinjava, da to ni OK in da naj bo tukaj odgovorna odrasla oseba? Tudi če se je punca lepila na R. Kellya in ga prosila naj ima spolne odnose z njo bi on moral reči ne. Če bi se pred tvojimi vrati pojavile 13, 14-letnice, ki bi si nadvse želele spolnih odnosov s tabo, bi tudi rekel, da ni važno da so tako mlade, saj se ja mečejo za tabo?

  20. IZTOK GARTNER - 18.12.2013 ob 01:08
    IZTOK GARTNER

    Nikoli nisem rekel, da nima problema. Itak, da ga ima. In glede tega je od nekdaj precej neumen, saj tvega, da si bo zajebal kariero. Ampak to je R. Kelly, jebat ga. Norc. Od nekdaj. Jaz obožujem njegovo musko, z njegovim zasebnim lajfom se pa nisem nikoli posebej ukvarjal. Chris Brown je recimo prebutal Rihanno, idiot, da ni večjega, a to ne pomeni, da s poslušanjem njegove muske podpiram pretepanje žensk. Takih primerov, kjer bi lahko zaradi zasebnih reči obrnil hrbet igralcu ali pevcu je ogromno. Že prej sem omenil Polanskega. Grozno reč je naredil takrat. A vseeno vsi po vrsti obožujemo njegove filme in smo mu oprostili tisto. Še celo tista punca mu je, če se ne motim.

  21. RHYME-G - 18.12.2013 ob 02:51

    lol,….una punca na posnetku je def. zgledala starejša ko 14….
    ….drgc pa blo bi smesno da bi mogu koga posiljevat…..to je ko da bi brad pit kiro posilu….me zanima kak bi blo punci hudo ????
    seveda…r kelly je tu jack razparač..potrebne smrkle k jih razganja in sanjajo o tem da bi ble z njim pa niso nč krive!
    drgc pa nikjer ne pise da je karkol res…sam zato če nek tip to izjavi….pa ker je pač biu z alijo…..

    js poznam punce 14…15…16..letne..ki zgledajo 20..21…22….sexajo ze od 12ga leta….in tle ni kriv noben r .kelly…ampak tak je to dandans……more pa tip pac bit pametn da pač zavrne tako punco..

    sicr pa ni r kelly tak butast da bi koga posilu…pa zlorablju….

    https://www.youtube.com/watch?v=sw2Yeeybjn8
    And my turn was like next
    I couldn’t see a face, all I saw was de pussy and the chest
    I wanted to see the face, I felt the order
    Peep over the seat – OH SHIT! it’s the preacher’s daughter!
    AND SHE’S ONLY 14 AND A HOE!
    But the bitch sucks dick like a specialized pro
    She looked at me, I was surprised
    But was it passin’ up the chance of my dick gettin’ baptised
    I told the bitch to do it quick :
    “You little ho’ hurry up and suck my dick!”

  22. RHYME-G - 18.12.2013 ob 02:59

    sm 100% na r kellyivi strani—-ne nasedam tračom..če pa je res pa tud, to pač če ga veseli sexat z mladoletnimi pač ga…glavn da so starejse ko 15…..
    mislim da j+so hujse stvari kot recimo ubijanje in vojne in ne vem ka….ko pa pač en človk ko ma rad mlade potrebne črnke!
    ..

  23. RHYME-G - 18.12.2013 ob 03:00

    pussy got no age…..!!! :)

  24. Bestić - 18.12.2013 ob 09:18
  25. montebuba - 10.09.2014 ob 17:38

    ta je malo jači! nostalgija bolj kot Kelly :) :)

    https://www.youtube.com/watch?v=vtPk5IUbdH0

Na vrh

Komentiraj




Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !