Mitja Ribičič je iskal školjke

28.11.2013 ob 13:20

Umrl je Mitja Ribičič, poleg Janeza Stanovnika, Staneta Dolanca in Edvarda Kardelja verjetno najbolj vpliven slovenski politik v nekdanji Jugoslaviji. Upam, da ga boste zdaj končno pustili pri miru in mu dovolili, da počiva v miru. Se ga pa spomnim iz svojih otroških let, ko mi je v Strunjanu med potapljanjem iskal školjke. Zanimiv spomin, res.

null

 

26 komentarjev na “Mitja Ribičič je iskal školjke”

  1. Tomo pravi:

    Se strinjam s tabo,sam dopovej to janšističnim urednikom Demokracije in Reporterja ki ne morejo iz svoje neofašistične kože.Če so imeli uredniki Dnevnika in Dela spoštljive članke ob smrti Andreja Bajuka zakaj ne bi tudi janšistična trobila končno pustila človeka da počiva v miru.Karkoli je zagrešil naj mu sodi bog in ne Janša.

  2. Ahac pravi:

    Kulten gospod. Blaga naj mu bo mila.

  3. Leks Lutor pravi:

    Ob današnjih komentarjih desnice na njegovo smrt mi gre na bruhanje. Gnusijo se mi. Ne glede na vse, kar mu “očitajo”, človek ima družino, ki žaluje za njim. Dignitete, pieteta pokojnika so pojmi, ki jih nekateri ne poznajo. Ampak nič bat, tudi oni pridejo enkrat na njegovo mesto.

  4. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Berem na Tvitervju, da se nekateri bunijo, da so na raznih forumih zaprli možnost komentiranja. Edino pravilno, saj bi bili komentarji ogabni. In prav tisti, ki se pritožujejo, so verjetno hoteli pisati nespodobne komentarje.

  5. Tomo pravi:

    #7 Rudolf Maister 14:57 28-11-2013
    Rdeči klavec je crknil, malo prekmalu ker se je izognil sodišču. Upam da se cvre v peklu in da trpi neznosne muke, ki mu jih povzročajo njegove žrtve. Sedaj pa naj odprejo še preiskavo proti njemu tako kot proti pokojnemu Zagožnu.

    Evo citat iz deničarskega trobila DEMOKRACIJA.

  6. Zlobni pravi:

    Pokojninski sklad bo močnejši, možakar je dobro splaniral odhod.

  7. spookymulder spookymulder pravi:

    Ribičič je bil verjetno eden zadnjih, ki bi lahko iz prve roke odkrito razčistil, kaj, kako in zakaj se je dogajalo po drugi svetovni vojni. Tega na žalost (kot mnogi drugi pred njim) ni bil sposoben storiti, verjetno ne toliko zaradi sebe, temveč zaradi vseh drugih, ki jim je bolj všeč, da se te stvari ne razčistijo, da se lahko še naprej netijo ideološki spori, s katerimi se ljudstvo drži na vajetih.

    Ker je skrivnosti odnesel v grob, bo očitno do neke normalizacije res prišlo šele takrat, ko se mu bo pridružila vsa njegova leva in desna generacija, ki je dejansko doživela tisti čas in zato ni želela o tem iskreno spregovoriti. Nam pa s tem seveda nalagajo neprijetno breme, da sami pri sebi razčistimo, kaj je bilo prav in kaj ne, na žalost preko prizme prirejenih (ne)resnic, ki jih niso hoteli oziroma niso želeli razčistiti.

    Bi si pa upal reči, da si je ob njegovi smrti bolj oddahnila levica, ki je lahko ves čas trepetala, če bi se v njem vendarle utrnila trohica obžalovanja in bi se odločil razkriti neprijetno resnico in razsežnost povojnih pobojev. In na drugi strani ga bo verjetno še toliko bolj pogrešala desnica, ki ga ne bo več mogla demonizirati in osmišljati svojih križarskih pohodov.

    Bodo pa spomini nanj verjetno upravičeno tako zelo različno bizarni, kot je bila Jugoslavija polna bizarnih nasprotij… med tem, ko so eni iskali školjke na morju, so bili drugi preganjani in maltretirani. Oboje po zaslugi istega človeka…

    Konec koncev pa je smrt skupna vsem in na koncu nas vse združi, pa če smo rdeči ali črni, veliki ali majhni, slabi ali dobri. Tisti, ki so včeraj sodili drugim, bodo na koncu združeni v smrti s tistimi, ki so jim sodili.

  8. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Ma saj se ve no, Spooky. Po vojni so pobijali nedolžne ljudi. Pika. Šlo se je le za to, da bi mu pripisali krivdo za poboje.

  9. spookymulder spookymulder pravi:

    Ja, ve se, vse se ve … potem pa odprejo en rov in je cela država šokirana nad tem, kar pokuka na plano. To pa zato, ker je neko splošno zavedanje lahko kvečjemu približek resnici, nikoli pa ne razkrije dejanske tragedije, ki se je zgodila, dokler se nismo pripravljeni z njo dokončno soočiti.

    Mislim pa, da ne more biti prav nikakršnega dvoma, da je nekdanji vodilni član Ozne vedel veliko več, kot je bil pripravljen povedati.

    Seveda pa, če v družbi ni interesa, da se zadeve razčistijo in raje živimo v prepričanju, da so bili tisti, ki so ljudje pošiljali v smrt, bili po drugi strani samo prijazni strički, ki so iskali školjke ali gostili hollywoodske zvezde, bo potrebno na razčiščenje zgodovine še malce počakati kakšno generacijo ali dve, da bosta nostalgijo zamenjala razum in objektivnost.

  10. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Šokiranost je blef, vse se ve, šokiranost je zaigrana s strani politikov, ki dobivajo točke in to izkoriščajo za promocijo. Pa medijev, ki delajo zdraho še dodatno. Ljudje pa že zdavnaj vedo. V tem je finta. In hej, nikjer nisem zapisal, da je bil Ribičič le iskalec školjk, le omenil sem ta spomin, ki ga imam o njem osebno jaz.

  11. Veligor pravi:

    Farški hobiti na Drugem svetu ne omogočajo komentiranje zato bom tukaj.

    Vsekakor gre za kultno osebost. Slava mu!
    In, po vojni je tamanil katoli_ane, no to se smatra, kakor se pač komu zdi ideološko bliže.
    Ima pa ban Leljak von Belošević baje odprto tožbo proti njemu ob trenutku smrti, tako da zna biti še zanimivo. Ga bo neke vrste posmrtna OZNA vzela v obravnavo.

  12. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Leljak je čisto obseden s to zgodovino povojnih časov, ja. Piše knjige, raziskuje, toži, divja. Zanimivo res, glede na to, da je bil pred tem plejboj, lastnik revije, pozer, poslovnež in potem celo zapornik. Tam se je zresnil očitno, jebat ga.

  13. spookymulder spookymulder pravi:

    Iztok, če ti nisi bil šokiran nad slikami iz Hude jame, potem si eden zares redkih v državi, ker vsi, ki jih jaz poznam, so bili nad prikazanim zgroženi in ogorčeni, pa tudi med politiki ni šlo zgolj za zaigrano šokiranost desnice, temveč tudi levica ni ostala ravnodušna nad videnim – še celo Miheljak je izjavil, da je ob teh slikal najprej pomislil na Pol Potova kamboška polja smrti.

    Seveda se je predvsem v okolici Celja vedelo, da so se tam dogajali poboji, saj so ljudje tam dejansko videli, kako so ljudi odvažali na morišče … ampak to je tudi vse. Dejansko se ni vedelo, kako masovno morišče je tam bilo in kako grozovito so bili ljudje pobiti. To je nekako tako, kot da bi rekli, da vsi vedo, da so Nacisti v Auschwitzu pobijali Žide in da več ne potrebujemo vedeti. Ampak jasno, celotno tragedijo lahko razumemo šele takrat, ko izvemo, kako masovno so jih pobijali in na kakšen okruten način so jih umorili. In v tem je dejanska “finta” raziskovanja povojnih pobojev.

    In seveda ni nič narobe s tvojim osebnim spominom na Ribičiča … je pa morda malce neprimerno, da si ga predstavil samo iz tega zornega kota (poleg pohval o vplivnem politiku in pozivu, da naj ga pustimo pri miru). Bil je pač še vse kaj drugega, kot iskalec školjk in vpliven politik, pa četudi si ga boš ti zapomnil predvsem po tem.

  14. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Takšnih slik sem videl ogromno iz raznih taborišč in vojn, zato sem jih bil navajen. Sicer pa, kakšne slike pa naj bodo v takih jamah? Pravljične z rožicami? Joj no.
    In tudi vedelo se je kako okrutno so jih pobijali. Saj menda nisi mislil, da so jim rekli naj počasi, mirno in frajersko umrejo.
    Ribičičeve slabe strani niso uradno dokazane, zato so zame zaenkrat le čveke desnice. Ko bo drugače, bom tudi jaz nanj gledal drugače.

  15. Veligor pravi:

    spookymulder, pred Hudo jamo si moraš ogledati še Jasenovac, da dobiš pespektivo.

  16. Tomo pravi:

    Takrat ko bo desnica priznala domobranske zločine,sodelovanje z okupatorjem in se tudi v imenu RKC opravičila potomcem žrtvam,takrat se lahko oglašajo glede povojnih pobojev ne prej.Jaz drugače ne zagovarjam ne enih ne drugih,zločin je zločin,vendar bi brez partizanov bili iztrebljeni do zadnjega.

  17. spookymulder spookymulder pravi:

    @Iztok:
    Navajen? Moraš imeti pa res kamen, namesto srca, da se “navadiš” takih podob. Še Nacisti so imeli probleme, ko so na začetku Žide pobijali s streljanjem, da so imeli številni vojaki, ki so to izvajali, psihološke težave in moralne pomisleke, zato so si tudi izmislili bolj “učinkovite” načine izvajanja genocida. Oprosti, ampak kdor je lahko slike iz Hude jame dojel kot nekaj povsem običajnega, je več kot očitno izgubil moralni in čustveni kompas. Take slike te nikoli ne bi smele pustiti ravnodušne.

    Da lahko ob 10-tisočih pobitih verjameš, da človek na vrhu Ozne, ki je to izvajala, ni bil čisto ničesar kriv, pa moraš tudi biti hudo naiven ali pa namerno slep.

    @Veligor:
    Bil sem v Jesenovcu, obiskal sem tudi Auschwitz in Dachau, ogledal sem si tudi Goli otok. Pa se zato moja perspektiva ni kaj dosti spremenila, saj sem še vedno prepričan, da je usmrtitev nekaj 10-tisoč ljudi brez pravega sojenja ali ugotavljanja dejanske krivde zločin nad človeštvom. Pa če to naredijo vojni zločinci ali pa vojni zmagovalci.

    @Tomo:
    Za priznanje zločina ni potrebno, da nasprotna stran najprej prizna svoj zločin, saj lastni zločin zato ne bo nič manjši. Seveda lahko to omogoči nek širši zgodovinski okvir in lažje razumevanje, zakaj se je zgodilo, kar se je, toda zločin ostane zločin in z zanikanjem (ali pa časovno distanco odlaganja njegovega priznanja) zgolj povečujemo breme na ljudi in družbo kot celoto.

  18. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Slabo si razumel. Hotel sem reči, da nisem bil nič bolj zgrožen kot nad slikami iz taborišč.

  19. Tomo pravi:

    Spooky glej mene moti tvoje forsiranje s hvaljenjem desnice in obsojanje da je samo partija kriva,ti dobesedno daješ na prvo mesto krivcev komuniste,šele nato fašiste,naciste in njihove prikolice.Pa tudi če začneš kao oboje kritizirat takoj preideš na komuniste kot janša v Rovtah.

  20. spookymulder spookymulder pravi:

    @Iztok:
    No, potem si vendarle človek … sem se že malce ustrašil zate. ;-)

    @Tomo:
    Kakšno forsiranje in hvaljenje desnice? Kakšna partija? Kakšni komunisti, fašisti, nacisti…? Vse kar hočem povedati je zelo enostavna družbena norma, da je pobitje nekaj 10-tisoč ljudi brez prave sodbe ali ugotavljanja dejanske krivde zločin nad človeštvom, ne glede na to, kdo je to storil, bodisi nacisti, komunisti, fašisti, rdeči, črni ali roza-pikčasti. Ravno s tem pomanjkanjem objektivnosti imamo pri nas velik problem, ker so nas pol stoletja po vojni indoktrinirali, da je čisto OK, če se zaradi vsega hudega zmagovalec po vojni znese nad poraženci, kakor mu je drago in s silo uveljavi svoja prepričanja, ker so pač bila prejšnja prepričanja zgrešena.

    Seveda je lahko po vojni marsikdo dejansko verjel v tako ravnanje, ker so bili tisto pač drugi časi in drugi ljudje, vendar sedaj mislim, da je človeštvo vendarle toliko napredovalo s svojo zavestjo, moralo in srčno čutnostjo, da zločinov ne moremo opravičevati z drugimi, prej storjenimi zločini, temveč je potrebno zaradi osebnega in družbenega napredka priznati, da za zločin nad človeštvom ne more biti pravega opravičila.

    Če pa želimo videti en grozljiv primer, kaj se zgodi z družbo, ki ne zna priznati svojih zločinov, ker jih stalno opravičuje s slabimi stvari, ki jih je storila druga stran, potem priporočam ogled filma The Act of Killing. Prikazuje srhljivo stanje indonezijske družbe, kjer člani morilskih oddelkov, ki so lastnoročno pobili na tisoče političnih nasprotnikov, dandanes živijo povsem običajna življenja in so celo ponosni na svoja dejanja oziroma jih družba sprejema kot heroje. Zares grozljivo in človeku se hočeš nočeš v misli prikradejo vzporednice z našo družbo, ki se prav tako noče soočiti z grozodejstvi iz svoje zgodovine, temveč storjeno nasilje nad ljudmi opravičuje s prejšnjim nasiljem druge strani.

  21. Poslovilna glosa za tovariša Cirila - Časnik pravi:

    [...] Foto: Iztok Gartner [...]

  22. frenk pravi:

    Spooky, ne bi se mogel bolj strinjati s teboj. Ni potrebno nikakršno primerjanje z indonezijsko družbo. V nekdanji Jugoslaviji smo ustvarili idealno družbo, ki je pripravljena v ugodnih okoliščinah na ponovno pobijanje. Saj je minilo zgolj 15 let od takrat, ko smo (so) to dokazali v Srebrenici in še kje. Sonarodnjaki klavcev z vseh strani klavce še vedno smatrajo za heroje domovine. Tudi “heroji” ne morejo verjet, da so zgrešili kak zločin, saj so se vendar borili za svoj narod, za “naše” ideje.

    Slovenci seveda v ničemer ne odstopajo. Če je morda kazalo v začetku 90. let, da smo postali nekoliko bolj civilizirani, se danes z velikimi koraki vračamo v 50. leta prejšnjega stoletja. Če prebereš nekaj blogov na družabnih omrežjih hitro ugotoviš, da je potencialnih “herojev” v izobilju. Človekoljubni pa so ti heroji le do istomišljenikov.

    Ne želim primerjati kakšnega Priebkeja in Ribičiča, vendar, spoštovani Iztok, ali bomo tudi o mrtvem Priebkeju napisali le vse dobro?

  23. montebuba pravi:

    @Tomo Se strinjam s tabo,sam dopovej to janšističnim urednikom Demokracije in Reporterja ki ne morejo iz svoje neofašistične kože.Če so imeli uredniki Dnevnika in Dela spoštljive članke ob smrti Andreja Bajuka zakaj ne bi tudi janšistična trobila končno pustila človeka da počiva v miru.Karkoli je zagrešil naj mu sodi bog in ne Janša.

    Ne primerjaj ti GOSPODA BAJUKA in morilca Ribičiča! Iztok in ostali KAJ VAM ŠE VEDNO NI FAKING JASNO KAJ JE DELAL VAŠ PRILJUBLJENI TITO IN KAKŠNE SVINJE SO BILE?!?!!? NEHAJTE SRATI ŽE S TO JUGOSČAVIJO KER JE ŽE 20 LET VEČ NI

  24. Tomo pravi:

    montebuba,lepo se izražaš,ploh se ne čudim da se je po vojni dogajalo to kar se je,drugače pa so preprodajalci orožja prav tako zločinci če ne celo hujši kot morilci sami.Mene ne bo nihče prepričal naj častim koloborante.Titovo majico bom pa slekel samo mrtev.

  25. Lazo pravi:

    spookymulder očitno ne boš nikoli razumel, da so si izdajalci vso to gorje skuhali sami, ker so se prodali okupatorju in pobijali lasten narod. Po vsaki vojni zmagovalci pospravijo poražence še posebej, če so izdajalci. Me zanima, če bi tako govoril, če bi komu od tvojih, naredili med vojno, kot so delali ubijali,požigali,klali,… Mislim, da enostavno nimaš pojma o življenju in trobiš stalno isto me res zanima, kaj so delali tvoji predniki med vojno, da toliko zagovarjaš te ….

  26. MentalnaSirota pravi:

    Tudi jaz sem videl nekaj komentarjev ob smrti g Ribičiča in definitivno povedo več o piscih kot o njemu. O njihovi kulturi, pieteti, ljubezni do bližnjega in še marsičemu. In to le potrjuje moje mnenje o njih, ki ga z lepimi besedami ne morem opisati, z grdimi ga pa nočem.

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !