IZTOK faking GARTNER

« | | »

Recenzija: Argo

30.12.2012

ARGO

Če boste iskali najboljši film letošnjega leta, bo Argo več kot pravi naslov. Argo ni le film, Argo je mojstrovina, dovršena, dramaturško popolna, igralsko vrhunska, scenaristično prebrisana in režijsko perfektna dramatizacija resnične zgodbe iz začetka osemdesetih, ko sta ZDA in Kanada z genialno hollywoodsko prevaro iz Iraka rešila šest ameriških diplomatov (Tate Donovan, Clea DuVall, Scoit McNairy, Rory Cochrane, Christopher Denham, Kerry Bishe), ki so se znašli v navzkrižnem ognju takratne iraške revolucije. Drži, misija je bila čisti Hollywood, lažni film, kjer so diplomati pozirali kot člani filmske ekipe. Kot del filma, ki sta ga v Hollywoodu lažno spromovirala znani producent Lester Siegel (Alan Arkin) in mojster za masko John Chambers (John Goodman), seveda pod vodstvom CIE, z idejo operativca Tonyja Mendeza (Ben Affleck), ki je osebno odpotoval v Irak in za misijo nemogoče prepričal svoje šefe, ki so dali zeleno luč in se kljub temu seveda držali za glavo. Tole je  Wag the Dog za novo tisočletje, zares enkraten, zanimiv, mestoma precej zabaven, napet in dodelan film, ki Bena Afflecka, tokrat spet režiserja, po prav tako odličnem The Townu postavlja med najbolj nadarjene filmarje novejše generacije. Argo je dokaz, da zna Hollywood še vedno delati dobre filme. Argo je esenca zares dobrega filma, kjer čisto vse štima od začetka do konca. Res pravi užitek za filmofile in za gledalce, ki jim še vedno največ pomeni kvaliteta ne pa jebeni popcorn bullshit, s katerim Hollywood zadnja leta ubija filmsko umetnost.

Ocena: 9/10

 

Avtor IZTOK GARTNER, zapisano 30.12.2012 ob 04:03 pod recenzije. Lahko napišete komentar ali naredite trackback s svoje strani.

17 odgovorov na “Recenzija: Argo”
  1. Loiter - 30.12.2012 ob 11:30

    Film leta je zame Zero dark thirty

  2. IZTOK GARTNER - 30.12.2012 ob 15:01
    IZTOK GARTNER

    Kje za vraga si ga uspel videti?

  3. Filip - 30.12.2012 ob 16:48

    Life of Pi ti bo všeč.

  4. IZTOK GARTNER - 30.12.2012 ob 16:59
    IZTOK GARTNER

    Če sem iskren lahko rečem, da me ogled ne vleče kaj dosti zagreto, kar pomeni, da ne pričakujem veliko, se pa zna zgoditi, da bom spustil dušo, saj sem saker na take zadeve.

  5. Loiter - 31.12.2012 ob 10:24

    Kje za vraga si ga uspel videti?

    Bil sem povabljen za zasebno projekcijo

  6. IZTOK GARTNER - 31.12.2012 ob 13:44
    IZTOK GARTNER

    K Benu Afflecku?

  7. Loiter - 31.12.2012 ob 14:02

    Ne, k Kathryn Bigelow

  8. IZTOK GARTNER - 31.12.2012 ob 14:04
    IZTOK GARTNER

    Daj no, zdaj pa resno, kje si videl ta film?

  9. Loiter - 31.12.2012 ob 14:48

    na torrentih (piratski zaliv) je bil sam so ga takoj umaklni

  10. dr. Onyx - 20.01.2013 ob 18:50

    Tole je po moje vrhunec kariere Bena Afflecka in ne razumem, zakaj ni bil vsaj nominiran za oskarja za režijo. Je pa seveda res, da si je Affleck privoščil v filmu kar precej svobodno interpretacijo cele štorije s talci, sploh pa je baje preprosto izmišljen najbolj napet del filma, sam pobeg na koncu, ki je sicer mojstrsko režiran in si kot gledalec dejansko na trnih, ali bo prevara uspela.

    Namreč kakor sem bral na spletu ni res, da bi Iranci sestavljali razrezane dokumente in tako prišli do slik manjkajočih diplomatov, tako da je v celoti izmišljena scena, ko se iranska garda podi za letalom Swiss Aira po vzletno pristajalni stezi. Prav tako baje ne drži napeti trenutek na letališču, ko vojaki zaslišujejo skupino in eden izmed njih spregovori v Iranskem jeziku – ta del naj bi potekal v resnici povsem brez težav. In baje tudi ni res, da so akcijo odobrili šele ko so bili že na letališču, torej je izmišljen tudi napeti prizor, ko na letališču šele v drugem poskusu najdejo v računalniku rezervacije za let.

    Ampak to mene ne moti. Nenazadnje Ben Affleck ni posnel dokumentarca ampak film, ki temelji na resničnih dogodkih. In če dobi Argo letos oskarja za najboljši film, ne bom presenečen.

  11. IZTOK GARTNER - 20.01.2013 ob 21:54
    IZTOK GARTNER

    Affleck je dobil Critics Choice in Zlati Globus za režijo, za oskarja pa ni niti nominiran, kar je res sramota. Hm, morda pa se res lahko zgodi presenečenje in Argo zmaga za najboljši film, kajti Lincoln po moje ni več favorit, saj izgublja na praktično vse frontah. Preseneti pa seveda lahko Silver Linings Playbook.

  12. Niko - 28.01.2013 ob 22:00

    Izok hitro pozabi na Lincolna nikoli in nikdar ni bil pravi favorit o kako smo se motili jebemti da smo se še kako motili od vsega začetka je dame in gospodje Argo to kar se letos dogaja je pravljica zapomnil si boš tole nagrado sezon še sm čisto v šoku mislil sem da je Lincoln pa pzabi na to veš da je pobral Zlati Globus potem veš tudi zelo pomebno Critics choice nagrado včeraj pa je presentljivo pobral še Screen actors guild award njihovo različico ki pa pomeni najboljši film ti pa veš,da igralci ti ki so zdaj odločili Arga predstavljajo veliko večino v akademiji in potem je še tukaj jebemti producers guild award ki so nekako glavni napovedovalec oskarjev tudi ti nagradili Arga
    in kmalu bodo še Direcors guild awardi sporočili,da je zmagovlaec Ben Affleck za Arga in kaj potem to je zdaj velik udarec Oskarjem kaj se dogaja spet smo v megli tako kot smo bili lansko leto za glavno moško vlogo letos je zelo zanimivo se nam obeta novi Driving Miss Daisy bo Argo novi Driving Miss Daisy kajti samo temu filmu je uspelo zmagati za najboljši film brez nominacije za režijo
    hjjaaaaaaaaaaaa takole zanimivo ni bilo še dolgo Spielberg bo pa potemtakem največji poraženec ever :D aj aj aj

  13. IZTOK GARTNER - 28.01.2013 ob 22:16
    IZTOK GARTNER

    Spielbergu se bo očitno zgodil še en The Color Purple, seveda z izjemo Daniela Day-Lewisa, ki mu oskar ne more uiti. Edino, kar ga lahko zaustavi je to, da je oskarja dvakrat že dobil, kar pomeni, da bi ratal rekorder med moškimi, če se ne motim, saj Nicholson ima zraven enega stranskega, Walter Brennan pa tri stranske. Če Day-Lewis dobi še enega, je največji car oskarjev ever, seveda razen Katherine Hepburn, ki ima kar štiri. Meryl Streep ima sicer tri, a eden je za stranko vlogo.
    Aja, a Miss Daisy jeedini film, ki mu je to ratalo? Zanimivo, na to pa nisem niti pomislil. Ampak je pa glupo, da zmaga film, režiser pa ni niti nominiran. Na to je predleti opozorila tudi Shirley MacLaine, ko je rekla, če se je Princ prime morda režiral sam, saj je bila jezna, da njene kolegice Barbre Streisand niso nominirali.
    Aham, Argo res raztura, povsem upravičeno, če mene vprašaš. Je pa od njega vsaj zame še vedno boljši Les Miserables, ostali pa resnično ne.
    Hm, morda pa Afflecka ni med režiserji, ker bodo oskarja dali Speilbergu, kar pomeni, da se bo ponovil Saving Private Ryan, ki pa je bil seveda totalni šok, da ga je premagal jebeni Shakespeare in Love.
    Ej, saj res, zakaj za vraga nikjer ni možno videti The Masterja. Prav zaradi tega čakam s komentiranjem posameznih kategorij pri Oskarjih, saj je povsod zraven.

  14. Niko - 28.01.2013 ob 22:55

    to so zdaj res veliki udarci izredno nepričakovano pa sploh pri igralcih,ki so lansko leto nagradili The Help nisem pričakoval da bo zmagal Argo za bes ensemble cast se mi je zdelo,da ima najbolj prepričljivo Silver Linings Playbook Lincoln in Les Miserables ter tudi Best exotic Marigold Hotel vendar to ej njihova le različica za najboljši film ime zavaja
    pa prvič v zgodovini se lahko zgodi,da Argo lahko zmaga za najboljši film za ostalo pa nič in tako odense samo engea oskarja saj mu za best film editing ne kaže najboljše tudi za screenplay ne mogoče za Score samo tam je vse tako v meglo zavito tudi s tem se zna Argo zapistai v zgodovino
    te zgoraj nagrade so zelo pomembne
    se je pa tudi podobna situacija zgodila zelo podobna tejle,ko se je zgodil snub za Bena Afflecka in sicer se boš zelo dobro spomnil kar spomni se kako je Apollo pobiral vse možne nagrade eno za drugo in bil največji favorit potem pa na koncu na nominacijah tudi sam ostane brez nominacije za režijo Ronn Howard in potem kar od nekoder se pojavi Braveheart
    ma to so ti momenti da popizdiš od navdušenja to so momenti straha vreščanja in kričanja kako zakj in še enkrat kako :D res da eksplodiraš
    tako je ja se spomnim tisto pripombo za Shirley MacClaine ja
    in zdaj res glavno vprašanje če je sedaj Argo za najboljši film kdo bo zmagal za najboljšo režijo :D a veš kaj ne bi imel pa čisto nič proti če na koncu vsega ne pobere Django Unchained pa naj se spet zgodi presenečenje ali pa da zmaga Les Miserables ha to bi pa biloooooo :D
    tudi sam že ves nestrpno čakam na The Masterja ker si že res želim videti vse te performanse kdaj kdaj kdaj jaz sem že ves nestrpen pa tudi tako ne samo zaradi performansov ampak tudi zaradi filma in režiserja
    Ja Miss Daisy sje zmagal za najboljši film nominacije pa za režiserja sploh ni bilo tkarat je slavil Oliver Stone
    uh ja tudi to bi od srca privoščil Day Lewisu za 3 oskarja in to 3 za glavno moško glavo kr je človek res car in res zaslužen vsega kr gre za enega izemd najboljši igralcev za vlogo da dušo in telo tako kot je treba

  15. IZTOK GARTNER - 28.01.2013 ob 23:04
    IZTOK GARTNER

    Fak ej, pa res, Argo lahko res zmaga le za naj film. Zanimivo ej.
    Itak, Oskarji te sesuvajo in mečejo po stolu vedno znova :)
    Braveheart je bil kul zmaga, sem navijal zanj, saj mi Apollo 13 ni bil preveč všeč. Je pa Gibson nadaljeval špuro igralcev, ki jim dajo oskarja za igro. Pred njim sta bila to Robert Redford in Kevin Costner, pa seveda tudi Warren Beatty v bistvu.
    Nop, Django nima takih šans, za scenarij ja, za ostalo akademija nima jajc.
    The Master je edini film, ki ga ni na torentih, jebemti ej, pa kot kaže ga v kino tudi ne bo, vsaj ne pravočasno.
    Itak, stone je slavil za Rojen četrtega julija, ki bi moral zmagati tudi za naj film, če mene vprašaš.
    Ej, a ni žalostno, da od vseh kurcev palcev, ki imajo na blogovu kao radi film, samo midva debatirava o Oskarjih. Vidiš, pri takih momentih pa mi je res škoda, da smo skregani oz. da nas je skregal pofukani Filmoljub. Take kul debate, ki jih imava midva, pogrešam, vedno znova. Nikjer jih ni, žal. Carja sva, prijatelj :)

  16. Niko - 29.01.2013 ob 23:46

    kaj naj še dodam ko si pa tole tako krasno lepo napisal samo pridružujerm se tvojem mnenju in močno prikimavam
    Iztok res si car ta tvoja ljubezen do filmov je res tako pristna in seveda dandanes to občudujem ker takih nas je premalo z veseljem obiščem tvoj vlog komaj čakam da se naniza kakšna debata
    Oskarji pa so zagotov vrhunec tega vsega moje navdušenje pa je toliko da moram brit sem in se spraznit hehe :D
    in še kr vidim tisto tvojo jezo,bes ki ruva ven samo ko se spomniš in napišeš ta Shakespeare in Love meni pa se dvigajo obrvi pa kako skačemo,ko Jeff faking Bridges dobi končno Oskarja in svoj vrhunec in hvala bogu nisem edini,ki bi see od jeze kar pojedelil,ko mi samo poveš,da je Bullockova slavila za The Blind Side :D ma to so top šit momenti kako si vesel tako kot mali otrok n jezen da bi zaustavil svet hehe
    tega je danes znatno premalo in res ljubim filme in Oskarje in res je lepo videti,da nisi sam :D
    ko sem povedal da popizdiš
    bojda The Masterju ni tako slabo šel v Ameriki bojda je bil Weinstein kar zadovoljen ma mu je šlo odlično glede na število teatrov sploh ker je v tistem mesecu se kadilo ob ločitvi Toma Cruisea in njegovi scientologiji,ki je bila pereča tema no to pa je ohlapno bazirano na scientologiji zato je kar nekaj ljudi privleklo in igral je samo v Zda in Kanadi drugod pa sploh ni dobil distribucije kar pomeni,da s to odločitvijo ni pokril stroškov budgeta

  17. E - 13.02.2016 ob 22:53

    Dober film in napeta zgodba.

Na vrh

Komentiraj




Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !