IZTOK faking GARTNER

« | | »

Recenzija: Skyfall

7.11.2012

SKYFALL

Skyfall se začne odlično. Z akcijskim stampedom na vlaku, kamor se James Bond pripelje z bagerjem. Čisti old school brez cgija, ki obeta zelo dober film in zelo dobrega Bonda. Žal se potem zadeva ustavi. Tako zelo, da se začne gledalec dolgočasiti in spraševati, ali sploh še gleda Bonda. In pozor, Bond tokrat ne pije martinija, ampak Heinekena, kar je fatalni dokaz, da so se časi spremenili. Bond ni več pozer, Bond je zdaj borec, ki ga že na začetku filma ranijo tako hudo, da je za MI6 celo mrtev. Bond je pač odraz današnjega časa, kjer med pretepanjem ni več prostora za koketiranje s kamero in za zajebancijo, kar dobro pojasni tudi mladi Q (Ben Whishaw), ko Bondu pove, da za čudežne nalivke ni več prostora in da dobi le mini radijski sprejemik ter Walther PPK, ki deluje samo na njegov dotik. Jp, Bond se mora zanesti sam nase, saj mu gadgetov ne dajo več. Zato je tudi blj ranljiv in bolj realističen, torej čisti anti Bond, če povem direktno. Drži, Daniel Craig, ki mu za moje pojme še vedno manjka ogromno karizme za takega kultnega junaka, Bonda ubije, resetira, če hočete, iz njega naredi vse kontra, kar je recimo delal Pierce Brosnan, po Rogerju Mooreu zame daleč najboljši Bond. Craig je mešanica Seana Conneryja in Timothyja Daltona, zajeban, resen, tečen in maščevalen Bond, ki bi se lahko zgodil tudi v resnici. In kot sem že zapisal, po enkratnem uvodu gledalca čaka čisti dolgčas, povsem navaden film, ki z Bondom nima kaj dosti. Vse do prihoda glavnega negativca Raoula Silve, ki ga Javier Bardem igra tako zelo vrhunsko, da se Craiga sploh ne vidi. Drži, Bardem rešuje tole novo bondiado. Ko se pojavi v kadru, film diha. Ko ga ni, ostane bore malo. Bardem je nad oblaki. Bardem odigra verjetno najboljšega zlobneža v zgodovini bondiad. In sekvence na njegovem zapuščenem otoku, kjer se znajde tudi Severine (Bérénice Marlohe), njegova ujetnica in Bondova ljubica, pa tudi sekvence, kjer Bond v prestižnem lokalu prvič spozna Severine in se zaplete z nepridipravi, so tako zelo dobre, da bi si zaslužile še enega Bonda. To je res vrhunec Skyfalla. Tista prava baondiada, ki sem jo tako zelo pogrešal pri Quantum of Solace, ki je bil hud korak nazaj od Casina Royalea, ki zame še vedno ostaja najboljši Craigov Bond. Sekvence na otoku so špura, ki bi jo moral imeti novi Bond, zato je škoda, da film potem spet pade nazaj v dolgčas in da namesto Bonda dobimo povsem navaden akcijski triler, ki ga rešuje le legendarni Aston Martin, kar je lepa nostalgija in dobra finta. Ne rečem, da so recimo prizori na farmi Kincadeja (Albert Finney), kamor Bond in M (Judi Dench) zvabita Silvo, sicer bivšega MI6ovca, ki se hoče maščevati, slabi, daleč od tega, toda to ni Bond, to je dogajanje, ki v bondiado ne sodi, ali še bolj ostro, to je dogajanje, ki bondiado ubija. Skyfall, kjer naslovno pesem med dih vzemajočo najavno špico odpoje Adele, je torej bondiada, ki se tepe sama s sabo. Bondiada, ki ne ve kaj pravzaprav želi. Bondiada, ki je enkrat super Bond, drugič pa Bonda sesuva in spreminja v navaden žanrski film. In seveda bondiada, ki po eni strani poka od nostalgije in v dogajanje znova vpelje Qja in tajnico Moneypenny, po drugi pa martini zamenja za pivo, kar je seveda slabo. Daniel Craig mi kot Bond očitno ne bo potegnil. Saj ni slab glumac, toda za Bonda ni dovolj velik frajer. Je pa res, da štima za Bonde, ki jih delajo zdaj. Za Bonde, kjer se Pierce Brosnan ne bi preveč dobro znašel. Nimaš kaj, časi so se spremenili, Bond pa ni več nekaj, kar bi si želel postati vsak moški, ki da kaj nase.

Ocena: 6/10

 

Avtor IZTOK GARTNER, zapisano 7.11.2012 ob 16:07 pod James Bond, recenzije. Lahko napišete komentar ali naredite trackback s svoje strani.

42 odgovorov na “Recenzija: Skyfall”
  1. Andrej - 7.11.2012 ob 20:39

    Že pred nekaj dnevi nazaj sem zapisal, da je zame osebno to eden najboljših Bondov. Zakaj? No…
    - Ima daleč najboljšega negativca in strinjam se, da ga Javier Bardem igra vrhunsko. Pač zdel se mi je tak, da se ga ustrašim še podnevi, še posebej, ko si sname svojo protezo :)
    - Spet kot si zapisal: izredno nostalgičen. Definitivno, od vseh Bondov je pobral le najboljše.
    - Predvsem tisto, bolj je oseben. Dejansko hudičevo oseben film, kjer je dejansko ogromno prostora za Bondovo biografijo, njegove odnose z M in tudi sam Bardem ima najbolj oseben načrt od vseh negativcev. To je zame velik plus, saj bi ob še enem poskusu uničenja sveta, kot so to počeli v nekaj predhodnih Bondialah, verjetno rekel, da je film neizviren. BTW, scene na otoku so špura, se ponovno strinjam.
    - Glasbena podlaga. Skladatelj David Arnold sicer zamenjan, a Thomas Newman je delo opravil odlično. Perfektna kombinacija Arnoldove agresivne glasbe in Barrya, ki je itak klasika.
    - Režija Sama Mendesa. Brez pripomb.
    Drugače pa se meni film ni zdel dolgočasen. Zadnjih 30 minut, pa Bondov pregon po Londonu sta zakon, bi pa lahko scene, ko je Bond na domačiji Skyfall, gledal v nedogled. Okus pač.

    In hej, Bond na koncu potoči še solzico. Če to ni en momemnt, ki se bo zapisal v Bondovo zgodovino, potem se ne bo nič. Kot na koncu Lazenbyevega James Bonda.

  2. IZTOK GARTNER - 7.11.2012 ob 20:46
    IZTOK GARTNER

    Uf, ne govori, tisti prizor s protezo je res grozljiv :)
    Meni se je grozno vleklo od začetne akcije do trenutka, ko se začnejo fore s Severine. Sem pa užival ob tistih kuščarjih, to je zame pravi Bond, jebemti. Domačija mi tudi ni bila preveč zanimiva, pa pregon po Londonu je trajal predolgo časa, če mene vprašaš. Je pa prizor z vlakom odličen, to pa vsekakor.
    No ja, Lazenby se je celo poročil, tega se ne da preseči :)
    Vedno, ko zaslišim tisti znano Barryjevo temo, pa sem itak cel v mraljincih. Je pa tega tudi v tem Bondu premalo, mravljincev mislim. Ob avtu sem jih dobil, pa ob muski, morda na koncu ob M in finti z Moneypenny, drugače pa žal ne.
    Sem bil pa morda malce prestrog in bi moral pripeti sedmico.

  3. Andrej - 7.11.2012 ob 20:58

    Sicer pa takoj kupim Craiga. Gotovo ga boš tudi ti, saj ga navsezadnje čakata še dva Bonda. Zdi se mi, da boljšega za takale že skoraj Nolan style filme, ne bi mogli dobiti. Dejansko mi je všeč vsa ta resnost in depresivnost, čeprav ga pa, kot si zapisal, zasenči Bardem. Ta je res norec, uf, kaka zakon vloga. Negativca je tako dobro igral le Christopher Walken v A view to a kill in seveda Donald Pleasence v You only live twice. Čeprav mi je,če sem pošten, od obeh še boljši :)

  4. IZTOK GARTNER - 7.11.2012 ob 21:02
    IZTOK GARTNER

    Dvomim, saj me ne prepriča pa če se še tako trudim. Tudi to, da je blond, mi ne potgne za Bonda. Morda je tudi to razlog, da mi te nove bondiade niso presežki. Bardem pa res briljanten, še posebej v tisti prvi sekvenci, ko prikorak na sceno in se psihotično glupira. Po moji oceni je film šele takrat res zaživel. Se pa strinjam, da je Craig pravi za Nolan style Bonda, ampak problem je, da so Nolan style sploh šli delat z Bondom. Bond je zame ipak zabava, ne pa neka resna pizdarija, zato sem zares užival v lumparijah s kuščarji.

  5. Peter - 8.11.2012 ob 11:32

    Skyfall sem videl tudi jaz in sem nad filmom zelo razočaran. Priznam, da sem veliko pričakoval, dobil pa zelo malo. To naj bi bil 23 film o Bondu? Tako naj bi Bond praznoval 50 let? Kje je za vraga martini(po novem Bond pije pir!?)? Kje je Bondova eleganca, kje je njegov šarm? In, če sem iskren, mi Daniel Craig kot Bond sploh ni všeč. Se lahko skrije pred Seanom Conneryjem, ki je zame najboljši Bond. Saj ne rečem, začetek ni slab, to je pa tudi vse, kar je dobro pri Skyfall-u. Film postane, po odličnem začetku, dolgočasen, depresiven. Sploh nisem imel občutka, da gledam Bonda. To ni več Bond ampak je pravi akcijski film (seveda, brez Bonda). Velik revež je tale Craigov Bond…
    Žal, Bond postaja cisto navaden komercijalen lik in nič več.

    Razočaran… Še sploh sem pa razočaran, ker so se ustvarjalci filma ozirali za enim odličnim filmom:
    http://blogs.indiewire.com/theplaylist/sam-mendes-says-he-was-not-at-all-interested-in-bond-at-first-took-direct-inspiration-from-christopher-nolans-dark-knight-films-20121018

    http://www.badassdigest.com/2012/10/19/uh-oh-sam-mendes-credits-the-dark-knight-with-the-existence-of-skyfall/

    http://www.filmschoolrejects.com/news/how-the-dark-knight-made-sam-mendes-take-on-bond-in-skyfall-possible.php

    www. collider.com/sam-mendes-skyfall-the-dark-knight/204523/

    In, ko smo že pri The dark knight in Nolanu … Nolan bi rad v prihodnosti rad naredil kakšnega Bonda.

    http://www.screenrant.com/chris-nolan-james-bond-howard-hughes-kofi-176785/

    http://www.collider.com/christopher-nolan-james-bond-movie/170998/

    Seveda so se začela ugibanja, komu bi Nolan ponudil vlogo Jamesa Bonda. Največ jih je mnenja, da bi bil Tom Hardy odličen v vlogi Jamesa Bonda. Ne vem, če ste to zgodbo spremljali a vprašali so Hardyja za mnenje. “Če bi Bonda delal Nolan, sem za.” Več tukaj:
    http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2117511/Tom-Hardy-wants-role-007-Christopher-Nolan-direct.html

    http://www.followingthenerd.com/ftn_news/id-love-to-play-james-bond-hardy/

    Me zanima, kaj bo Iztok rekel, če upoštevam dejstvo, da mu Nolan ni ravno dober… Sem pa prepričan, da Nolan tako slabega Skyfall-a zagotovo ne bi naredil…. In gredo kopirat The dark knight…. Katastrofa…

  6. IZTOK GARTNER - 8.11.2012 ob 14:58
    IZTOK GARTNER

    Novi Bond ni slab, je pa res, da večkrat ni tipični Bond, kar pa ni nič novega glede na prejšnja dva, ki sta ista in še nostalgije, ki jo tale ima, nimata. Ampak hej, zakaj te to moti pri Bondu, pri Batmanu, ki so ga ravno tako sesuli, pa ne. Čudno. Neke kopije Dark Knighta nisem opazil, je pa res, da gre pač za resnejšo atmosfero, ki pa je itak prisona v vseh današnjih akcijksih filmih. Razen seveda v The Expendables, kjer se junaki še vedno zabavajo med razčefukom. Ampak ti seveda prav tako niso všeč. Čudno, da se potem jeziš nad Bondom, ki je točno tak kot je kul današnji publiki.

  7. Šef - 8.11.2012 ob 15:17

    hecno je, da se ti zdi dolgočasno ravno to, kar dela ta film dober

    da se ustavi, in da likom čas za pogovor, razvoj itd

  8. IZTOK GARTNER - 8.11.2012 ob 15:47
    IZTOK GARTNER

    Hočeš reči, da v petdesetih letih odkar obstaja Bond, še vedno potrebuješ čas, da spoznaš najbolj znane like franšize?

    Če pa misliš na sam razvoj zgodbe, pa se spet ne strinjam, saj se ta začne razvijati šele s prihodom Bardema, ko film rata dober. Problem je ura pred tem, kjer se dejansko ne zgodi nič pomembnega. Le neskončni prizori brez haska, kjer bi se dalo vse pomembno povedati v eni minuti.

  9. filmoljub - 8.11.2012 ob 16:31

    Edini problem je ta, da tebi možgani delujejo drugače kot vsem drugim ljudem.

  10. Šef - 8.11.2012 ob 19:18

    očitno si moderno občinstvo želi bolj modernega bonda – bolj počasnega, bolj čustvenega in bolj problematičnega, ne pa več samo nastopaškega playboya, ki z eno roko obdeluje 5 bab, z drugo pa premikasti 34 zlobcev in vozi raketo, medtem ko mora deaktivirati atomsko bombo v središču zemlje :>

  11. Peter007 - 8.11.2012 ob 20:11

    Včeraj bil na premieri filma in moram reči, da mi je bil super. Odličen film. Po Goldeneye drugi naj Bond v modernejši dobi. Mislim ,da me je Craig prepričal v vlogi. Vsi liki so bili odigrani dobro.
    No ko sem prej toliko dvomil o Q-ju je mislim res odigral dobro in dodal spet nekaj humorja. V celotnem filmu je bilo na trenutke nekaj smešnih dialogov, kar te je med vso to napetostjo sprostilo, sicer pa smo pri Bondu, že od prej navajeni na to.
    Tudi Bardem se je dobro znašel v vlogi zlikovca, pa Fiennes in drugi.
    Eden najboljših delov se je zgodil na koncu, ko Bond pride v pisarno in je spet vse po starem, kot pred 50-imi leti.

    No mogoče je bil na trenutke manj zanimiv. Ampak tu maš pa res prav, da je premalo takih trenutkov, ko sta se Bond in M peljala v legendarnem Aston martinu in potem bondova muzika.

    Zelo mi pa je čudno pri Bondovih filmih, ko se glavni negativec in Bond na začetku filma celo srečata se pogovarjata… a v bistvu sta glavna sovražnika. (te situacije so bile v več Bondovih filmih)

    Vendarle super film z dobro zgodbo, dovolj akcije in neko mero humorja. Vreden ogleda.

    Oprosti mogoče sem ti že tečen samo zanima me če si že slučajno pogledal film Dead silence.

  12. Andrej - 8.11.2012 ob 20:40

    Peter, bral sem o tem, da si Christopher Nolan želi režirati novega Bonda. Toda Toma Hardya v naslednja dva filma ne bo mogel dati, saj ima Craig pogodbo, ki ga veže na naslednja dva filma. Sem pa prepričan, da bi ga (oz.. ga bo :) naredil odličnega, kot je že večkrat dokazal. So mi pa všeč linki, čeprav sam nisem zaznal nekakšnih resnih povezav, da bi rekel, da je to praktično plagiat.
    Sicer pa imam zate tisti link od zadnjič, ki ti ga nisem mogel pripeti
    http://www.funnyordie.com/articles/b38c024a30/batman-robin-director-joel-schumacher-says-nolan-ruined-batman

  13. Peter - 8.11.2012 ob 23:20

    Joj, Iztok kakšne neumnosti pišeš…
    1. Bond in Batman sta dva čisto različna lika in je brezveze koga od njiju kopirati (Batmana za novega Bonda ali obratno).
    2. Ne vem, kako naj vzamem tvoje smešne besede “Nolan je ubil stripovskega junaka” ali pa “sesul”? Kako lahko nekdo ubije stripovskega junaka, res ne vem, s čim naj bi ga sesuli tudi ne vem. Če se mene vpraša, ga je Nolan celo rešil… Saj je imel marsikdo pred Batman begins o Batmanu zelo slabo mnenje (Batman&Robin, Catwoman,…). Zelo smešen izpadeš kar se tiče teh stvari….
    3. Skyfall mi ni všeč, ker je preveč dolgočasen in depresiven film. Že to, da negativni lik marsikoga spominja na Ledgerjevega Jokerja ti vse pove. Mene sicer ne, ampak berem še mnenja na ostalih spletnih straneh. Iz enega drugega foruma: ” Omembe vreden je vsekakor Javier Bardem, vsaj mene je obnašanje zelo spominjalo na Ledgerjevega Jokerja iz drugega dela Nolanove trilogije o Batmanu, predvsem prizor z gorečo hišo pred katero vidimo črn obris Bardema oz. Raul Silve (podoben prizor je tudi v Batmanu – Črni vitez).” Ali pa “Ali še koga lik Silva spominjal na Jokerja iz The dark knight?”. Takšnih komentarjev je veliko. Sam Mendes je pa tudi na zgornjih linkih na glas marsikaj priznal…. In se z večino strinjam, Javier Bardem močno rešuje ta film.
    4. Napisal si: “Novi Bond ni slab”. In dal si mu isto oceno kot The dark knight in The dark knight rises. Nolan je pri tvoji isti oceno ubil Batmana, Mendes pa Bonda ni pa jaz ne trdim, da je kdo koga ubil. To mi razloži ….

    Priznam, da mi je bil Quantum of Solace boljši, Daniel Craig mi je pa slab igralec. Ni slab kot Bond, tudi v dolgočasnem in razvlečenem The Girl with the Dragon Tattoo mi je bil slab. Ena in ista igra… Odlična Švedska triologija, ki ga pa Američani s tem skropucalom uničijo.

  14. IZTOK GARTNER - 9.11.2012 ob 07:30
    IZTOK GARTNER

    Šef, ne vem če si ga res želi, saj so bili tudi filmi s Pierceom Brosnanom zelo uspešni in sprememba dejansko ni bila potrebna lot recimo pri Batmanu, kjer je šel zadnji v tri krasne. Itak pa ni izbire, saj je samo tak Bond kot je zdaj, torej občinstvo pač konzumira tisto, kar mu ponudijo, kar pa seveda ne pomeni, da ne bi zagrabilo tudi Bonda, ki si ga opisal.

    Peter007, konec, kjer je vse po starem, je tudi meni kul. In kot si rekel, manjka več tistih vauuu momentov kot je stari dobri avto.
    Vidim, da bom moral res pogledati ta vražji Dead Silince, saj mi ne boš dal mira, he he, ampak kot sem rekel, brez veze sprašuješ, saj če bi ga pogledal, bi o njem tudi pisal, kar pomeni, da bi to takoj videl tudi ti.

    Peter, ja ti pišeš, da je kopija Batmana, zakaj zdaj meni bluziš, da to ne gre. Nop, nič ne izpadem smešen, le ti meslabo razumeš. Jp, Nolan je ubil stripovskega Batmana, Nolanov Batman ni več Batman, ampak pač navaden žanrski film. Kaj tu ni jasno, nimam pojma. In točno to ti očitaš novemu Bondu, zato mi ni jasno, da ne očitaš tudi novemu Batmanu. In da se razumeva, tudi Joel Schumacher je zajebal na polno. Edini pravi Batman je zame tisti od Tima Burtona.
    Mene Bardem ni spomnil na Jokerja, to so preterane izjave, če mene vprašaš.
    Pusti že enkrat ocene, so le cifra, ki se je ne da primerjati med sabo na tak način, važen je tekst. Sicer pa sem tudi oba Batmana hvalil v določenih segmentih, tako da ne vidim nobene nejasnosti.
    Quantum je meni porazno slab film, je pa tale ipak mnogo boljši. Jp, Craig je zelo zanič v Dragon Tattoo, se strinjam, pa film sam tudi hudo porazen, za razliko od švedske zadeve, kjer je še posebej prvi del mojstrovina.

  15. Peter - 9.11.2012 ob 11:50

    No, smešno mi je okrog tvojih ocen. Nekdo je lik pri isti oceni ubil, drugi ga ni. Ocena je pa ista ampak pustimo to. Recimo, da to sploh ni važno. In glej, Joel Schumacher je tudi naredil stripovskega Batmana in ga je tudi ubil samo pri njemu se celo strinjava. Vsaj enkrat, Iztok, vsaj enkrat, da se strinjava pri Batmanu. On ga je pa res ubil.

    Film Skyfall mi je pač dolgočasen in, žal, preveč depresiven in oba dobro veva, da Bond to ne bi smel biti. Celo med filmom v kinu sem zadremal pa se to ni še nikoli ampak res nikoli zgodilo. To ti veliko pove.

    Iztok, v Nolanovem Batmanu je strip samo ti ga ne vidiš.

    Ne gre skupaj Bond in Batman, Iztok, ker sta dva čisto različna lika, dva različna svetova. Bond je Bond, Batman je Batman. Lahko daš skupaj naprimer Supermana in Batmana, ne moreš pa Bonda. Kaj ti tukaj ni jasno? Ampak videti je, da ima realnost pri “junakih” veliko tveganje. Nolan je, kar se mene tiče, pri Batmanu uspel medtem, ko Mendes pri Bondu žal ni.
    Iztok, kaj pa si pri zadnjih dveh Batmanih pohvalil? Spomni me….

    Me pa po drugi strani veseli, da so začeli Nolana kopirati. To, stari! Ali bodo vse te “junake” naredili realne? Nolan pač zna, drugi, imam občutek, da ne. Me zanima, kakšen bo naslednje leto Superman ampak tam bo imel prste vmes Nolan. Le kakšen bo leta 2015 film Justice League?

    Andrej, hvala za link. Vem, da ima Craig pogodbo še za dva filma (naslednji Bond naj bi prišel že čez dve leti in upam, da bo boljši kot to depresivno skropucalo) toda Nolan je rekel v prihodnosti in ne zdaj. Hardy je pa bolj želja fanov… In rekel je da, če bo zraven Nolan.

  16. IZTOK GARTNER - 9.11.2012 ob 12:21
    IZTOK GARTNER

    Mar nisem tudi tokrat dejansko rekel, da so ubili Bonda? Daj zberi se no, jebemti in ne zapravljajva toliko časa o mojih izjavah in banalnih forah, preboli že hudiča :)

    Jp, Schumacher je pretiraval in Batmana spremenil v karikaturo.
    Od kje ideja, da mi je novi Bond zares všeč? A sploh bereš kaj zapišem v recenziji? Saj se dejansko strinjam s tabo, kaj ga serješ.

    Nop, Batman in Bond sta si zelo podobna. Veliko bolj kot Batman in Superman, saj Batman nima supermoči, ampak le gadgete, kot Bond. Dejansko zelo podobna lika, če boš odprl horizont in pogledal širši kontekst. Pa tudi negativci so si večkrat zelo podobni med sabo v obeh filmih. Še posebej zdaj, ko Batman ni več strip, ampak bolj realistična zadeva.

    Kaj sem pohvalil? Ja preberi recenziji za oba, pa boš videl, da tudi hvalim dosti.

    In hej, mar res misliš, da Nolan ne bi naredil še bolj depresivnega Bonda? Mendes ga dejansko niti ni. Celo šali se tokrat spet.

  17. Peter - 10.11.2012 ob 14:23

    “Od kje ideja, da mi je novi Bond zares všeč?” Preberi šesti komentar. Napisal si “Novi Bond ni slab”. Če ni slab…

    Ne vem, zame Batman in Bond niti nista tako podobna. Vedno sem jemal Bonda kot čiso en drug svet medtem, ko sem Supermana, Batmana, Flasha in ostale dajal v isti koš. Ne vem, zakaj…

    Kar se tiče tvojih pohval… Prebral sem obe recenziji toda več negativnega je (bistveno več!!!) kot pozitivnega. Ampak o okusih ne bi čeprav večkrat pretiravaš. Ampak priznam, če malo razmislim, mogoče imaš prav okrog tvojih ocen, malo pretiravam (bi vseeno rekel, da manj kot ti) samo pišeš jih, zakaj jih človek ne bi smel komentirati?

    Če se je Mendes malo pošalil, še ne pomeni, da film ni depresiven. In prepričan sem, da Nolan tako slabega Bonda ne bi naredil…

  18. IZTOK GARTNER - 10.11.2012 ob 14:29
    IZTOK GARTNER

    Pusti komentar, preberi recenzijo, pa boš videl, da novega Bonda tudi veliko kritiziram. In če ni slab, še ne pomeni, da je dober.

    Res je več negativnega, ampaka so tudi pohvale, to sem želel povedati. Še posebej pri The Dark Knightu, ki mi sploh ni slab kot film, mi je pa slab kot Batman, če veš kaj mislim.

    Le komentiraj, ni panike, saj je kul debata, don’t worry :)

    No ja, Mendesov Bond je zelo slab tebi, po eni strani tudi meni, večina kritikov in gledalcev pa spušča dušo, tako da Mendes očitno ni zgrešil.

  19. Peter - 10.11.2012 ob 14:39

    Vem, kaj želiš povedati “Še posebej pri The Dark Knightu, ki mi sploh ni slab kot film, mi je pa slab kot Batman, če veš kaj mislim.”, misliš na Bale in tukaj sva se strinjala, da pretirava. In mimogrede, ocena 6 pa film ni slab? OK, kot sem rekel, pustimo ocene. Toda v drugih temah (če ni mojega komentarja, še ne pomeni, da recenzije ne preberem) ga vseeno ravno ne hvališ…

    In berem tudi Štefančičeve recenzije. Ali jih ti bereš? Razlika med vama je kar velika (ocene!).

  20. IZTOK GARTNER - 10.11.2012 ob 15:07
    IZTOK GARTNER

    Naj ti pripnem en moj tekst, kjer na veliko čvekam o pomenu ocen, da ti bo morda malce bolj jasno kako to gre:
    http://iztokgartner.blog.siol.net/2010/01/15/filmi-brez-katerih-ne-bi-bilo-leta-2009/

  21. Pepi - 18.11.2012 ob 09:50
    Pepi

    “Gremo, naredimo en last stand kar nekje v eni fukojebini. Ker se ji slučajno reče Skyfall in bi se res podalo k naslov.” Fuck logic! Pa še več čudnih detajlov je bilo; od tega, da je bil v zaporu, kjer so imeli (vsaj začasno) najbolj nevarne zlikovce, ravno vhod v jašek … do tega, da Silvi niso preiskali vsebine ust (in je imel potem priliko za dramatiziranje s tisto cianidovo kapsulo). Da ne omenjam tiste verige, ki se je na začetku filma kar naenkrat znašla na strehi vlaka. Če so stvari, ki skrbijo za atraktivnost filma, tam samo zavoljo same atraktivnosti … in po možnosti nimajo z realnostjo nobene zveze, je to neumestno, poceni in narobe.

    Ne vem … Mogoče sem v svojem razočaranju pozabil na kakšnega, še bolj brezveznega Bonda (namreč vse sem videl kvečjemu enkrat). Ampak tale je, v kontrast prvemu komentarju, kar se mene tiče na dnu.

  22. IZTOK GARTNER - 18.11.2012 ob 15:03
    IZTOK GARTNER

    Pri takih filmih jaz logiko vedno izklopim in raje uživam v žanrski zajebanciji. Problem novega Bonda je drugje. Je pa tole tvoje naštevanje “kiksov” lep dokaz, da te je film dolgočasil in si imel čas, da si bil pozoren na vse tole. Torej v vsakem primeru slabo za novega Bonda.

  23. Pepi - 18.11.2012 ob 21:55
    Pepi

    Možno, ja, da je dolgčas v ozadju. Vsled česar splošno hvalo, ki jo film prejema, samo še manj razumem. Film je, če mene vprašaš, samo en velik (povrhu pa glede na dosedanjo prakso nepotreben) plot device, da Mrlakenstein zamenja Judi Dench.

  24. IZTOK GARTNER - 18.11.2012 ob 22:19
    IZTOK GARTNER

    Tudi meni jasno, zakaj vsi spuščajo dušo. Kajti, če je novi Bond boljši od Quantum of Solace, še ne pomeni, da je res dober, jebemti no.

  25. viljem - 19.11.2012 ob 02:46

    spodobn bond, akcija vredna ogleda. všeč mi je da ni tehnološko prenapreden, odlično odigrana vloga M. bo pa zanimivo videt kdo bo novi Bond?

  26. IZTOK GARTNER - 19.11.2012 ob 02:53
    IZTOK GARTNER

    Če se ne motim, je Daniel Craig podpisal pogodbo še za dva Bonda in glede na to, kako dolgo mine med enim in drugim, predvidevam, da novega ne bo še vsaj deset let.

  27. filmi - 25.11.2012 ob 09:45

    Meni je Craig sedel že takoj v Casino Royale – dobra zgodba, dobra igra in dober “reboot” Bonda za 21. stoletje.
    Quantum mi je bil dolgčas, tako kot mi je dolgčas Bond s T. Daltonom : enodimenzionalen, obseden z maščevanjem. Skyfall z malce boljšim tempom v prvem delu in malo manj nostalgije (spet Q, novi M, aston martin itd) bi bil kandidat za naj Bonda, a mu malo zmanjka in Casino ostaja Craigov najboljši Bond. Ima pa Skyfall po mnogih letih odličen naslovni komad in super negativca in film prestavi v drugo prestavo, spoloh ko Silva pobegne v Londonu. En najboljših Bondov, ob From Russia with love, Casino Royale, For your eyes only in Goldenye. Na srečo veliko bližje C. Royale kot Quantumu, ki je bil generičen akcioner, zgolj po imenu Bond.

    Naj Bondi zame : Craig, Brosnan (z boljšimi scenariji bi lahko iztržil več iz vloge) in Moore sta mi tudi všeč (pač Bond, s katerim sem odraščala), Connery (eh…mene ni nikoli navdušil), Dalton, Lazenby.

  28. IZTOK GARTNER - 25.11.2012 ob 15:15
    IZTOK GARTNER

    Ironično je, da imata Dalton in Lazenby, četudi nista bila dobra Bonda, vrhunski bondiadi Licence To Kill in On Her Majesty’s Secret Service. Je pa čudno, da kritiziraš Daltona, v isti sapi pa hvališ Craiga, ki mu je zelo podoben in prav tako obseden z maščevanjem.

    In hej, ravno nostalgija rešuje tega Bonda, da čisto navaden akcioner, ki z Bondom nima skoraj nič.

  29. filmi - 25.11.2012 ob 19:59

    Craig je mnogo boljši in večplasten Bond kot Dalton. Kot rečeno, Qauntum je eden najslabših Bondov ravno zaradi enodimenzionalnosti a la Dalton.

    Skyfall rešuje dober scenarij in igra Craiga in Bardema in Judi Dench. Saj pravim, z malo bolj razgibano prvo polovico bi bil zlahka najboljši Craigov Bond.

    Ker pa tega ni…nostalgija, eh. Mulec Q – zakaj že ? Q je star in to je bil vir humorja med Bondom in njim. Moneypenny na terenu je tudi neposrečena ideja, aston martin deluje kot dinozaver, scena z varani in Silva pa sta odličen primer, kako se dobro naredi klasično Bond sceno in klasičnega Bond negativca. Škoda tudi za M, razen če Judi Dench res ne zmore več snemati filmov. Bo pa zanimivo videti, kako bo Craig peljal film, ko mu bo Q dal polno omaro igrač…mislim, da bo približno tako učinkovit, kot bi bil Moore ali Brosnan v Craigovih ali Daltonovih Bondih.

    Primerjave z Nolanom so…zanimive. Mislim, da je na zdajšnjega Bonda bolj vplival Bourne. Je pa res, da je Nolan izrazil željo po snemanju Bonda. Nolan in Craig bi znala biti odlična kombinacija, v kolikor seveda se Nolan ne naveliča rebootov filmskih franšiz.

  30. filmi - 25.11.2012 ob 20:01

    Dejstvo, da se Craig dobro znajde tako v rebootu tipa Casino Royale kot v, recimo, nostalgičnem Bondu kot Skyfall, pove dovolj o tem, kako dober Bond je.

  31. IZTOK GARTNER - 25.11.2012 ob 20:07
    IZTOK GARTNER

    Na Quantum sem mislil, ja. Tudi meni je bil grozno zanič in dolgočasen. Craig mi tudi v Skyfall ni presežek, kot za šalo ga zasenči Bardem, pa Judi Dench tudi. Če ne bi bilo Bardema, bi bil tole zelo bogi Bond, če mene vprašaš. Craig me ni kaj posebej prepričal v nobenem filmu kot igralec, z izjemo filma Layer Cake seveda. Ah, tudi Skyfall je še vedno reboot, pravi Bond je zame špura Brosnana in Moorea, torej zejabancija, ne pa resnost, depresija, nedojebanost.

    Meni je bil Aston Martin najboljši del filma, poleg znane glasbene teme seveda.

    Če sem iskren, je tudi meni škoda za Denchevo, saj mi Fiennes ni pasal v to špuro. Je premlad.

    To, da je Bond kot Bourne, pa je zame nekaj najslabšega kar se je lahko zgodilo Bondu.

  32. filmi - 26.11.2012 ob 19:58

    Bond za 21. stoletje se je moral prilagoditi konkurenci (in času).

    Bo pa zanimivo videti, kako bi ob morebitni režiji Nolan spremenil Bonda.Še bolj resno od Quantum of Solace verjetno ne gre…

  33. simon - 7.01.2013 ob 18:14

    Tako kot si ze napisal..to ni vec Bond..ampak navadn akcijski film.

  34. dr. Onyx - 12.02.2013 ob 15:32

    Res je. Skyfall se začne odlično in vrhunec film doseže z Adelino skladbo takoj na začetku. Potem gre pa vse samo še strmo navzdol. Filmu bi jaz namesto Skyfall dal naslov Freefall.

  35. IZTOK GARTNER - 12.02.2013 ob 18:50

    Raje Downfall.

  36. montebuba - 30.01.2014 ob 15:20

    uf Bardem je dobil samo dve nagradi od vsaj 10 nominacij? Hm mar ni bil eden najboljših hudobnežev v celotni bondiadi? Teh nagrad včasih ne razumem!

  37. montebuba - 28.03.2015 ob 11:16

    Hej Iztok :D :D si videl prvi teaser za novega Bonda Spectre!? Zgleda kul! Lp

    https://www.youtube.com/watch?v=kQx_SrKS1sQ

  38. Peter - 28.03.2015 ob 17:19

    Ni videti slabo. Tista oseba na koncu je verjetno Christoph Waltz. Veliko obeta.

  39. IZTOK GARTNER - 28.03.2015 ob 22:33
    IZTOK GARTNER

    Čeprav nisem fan Craiga, imam filing, da bo tale film kul.

  40. Peter - 28.03.2015 ob 23:12

    Približno pred dvema (mogoče celo pred tremi?) mesecema je bil Skyfall po TVju (POP TV?) in moram priznati, da sem filmu naredil veliko krivico. Film sploh ni slab. Kot bi rekel Iztok, verjetno sem bil v kinu na “kreku”.
    Ne vem kaj mi je bilo, da nisem dal na kakšen drug program ampak, jebemti, film mi ob drugem ogledu sploh ni bil slab. Zdel se mi je preveč dolgočasen, razvlečen, depresiven. Zanimivo, ob drugem ogledu, mi je bil film čist v redu.

    Komaj čakam na Spectre. Se mi zdi, da bo Christoph Waltz vrhunski. Verjetno bo to res hudo dober film.

  41. montebuba - 29.03.2015 ob 11:58

    pa to pravim ja film je dober…velik korak naprej od Quantuma of Solace in tudi bolši od Casino Royale (ki je bil pač dober zaradi “imena”). manjka mu morda kaka malenkost ampak vseeno super.

    Ja ta novi Spectre zna biti tudi vrhunski! vrnitev Jespera Christiansena!

  42. montebuba - 25.09.2015 ob 18:22

    evo uradni trailer za novo Bondiado SPECTRE!! komaj čakam !! super scenarij, super ekipa, super destinacije…upam da bo najboljši Bond zadnjih let in top Craigov Bond!

    https://www.youtube.com/watch?v=7GqClqvlObY

Na vrh

Komentiraj




Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !