Predsedniške volitve četrtič

27.10.2012 ob 03:07

No, tale četrtkova oddaja naše nacionalne televizije je bila pa zelo zanimiva, gledljiva in simpatično zamišljena, se pravi dosti boljša od torkove srednje žalosti, kjer so zaspali tudi vsi trije kandidati. Voditelj Slavko Bobovnik je šel namreč na teren z vsemi tremi mušketirji, ujel nekaj njihovega vsakdana in nam jih pokazal v precej sproščeni in ljudski luči.

Milan Zver mi je bil tokrat všeč. Izpadel je kot povsem simpatičen, skuliran, večkrat tudi zabaven in povsem okej možakar, za katerega sem prvič pomislil, da si morda res želi postati naš predsednik in na sceni ni le zato, da zajebava Danila Türka. Pa tudi njegova žena Andreja je bila kul, skratka, tokrat čez Zvera res nimam pripomb. Bi pa omenil še Bernarda Brščiča, ki je Zvera zastopal v studiu. Joj, kako napumpan in zoprn mladec. Še Bobovniku je šel odkrito na živce, jebemti no. Res mi ni jasno, zakaj Zveru na tako pomembnih oddajah ne asistirajo kaki bolj normalni ljudje, ne pa nadrkani škratje, ki mu delajo veliko škodo, saj se mečejo ven in se kljub temu, da nimajo rezimeja obnašajo kot totalni carji.

Danilo Türk je bil tokrat preresen in celo nekoliko nervozen, kar je čudno, saj ga je Bobovnik vendarle ujel v prostem času ne pa med soočenjem. Dobil sem občutek, da mu gredo taka ena na ena vprašnja precej na živce, saj se zaveda, da ga lahko novinar spravi v nelagoden položaj. Ne vem no, ampak predsednik se mi je zdel v tej oddaji najmanj prepričljiv do zdaj, najmanj ljudski in preprost, če povem po domače. Morda pa ima vsega počasi poln kufer in razmišlja, zakaj se mora sploh udeleževati teh pizdarij, če mu javnomnenjske raziskave kažejo tako dobro. Dejansko soočenj sploh ne bi rabil, saj mu lahko samo škodijo.

In še Borut Pahor, ki so ga seveda ujeli med njegovimi delovnimi brigadami, ki so tako zelo dobra finta, da ne morem verjeti. To, kar se je sprva morda zdelo precej poceni in blefersko, zdaj deluje vrhunska ideja, s katero Pahor brez dvoma pridobiva nove volivce. In Pahor je bil tokrat res neverjetno kul, celo malo neobrit in tak, da bi ga človek povabil na pijačo. Pahor je to oddajo skinil v nulo, tudi s kletvico o sveči, ki je delovala odlično v kontekstu sproščenosti in ljudskosti, o kateri lahko Zver in Türk samo sanjata. Pa všeč mi je bilo, da se je Pahor končno tdi malo zezal, saj to obvlada in je škoda, da tega ne počne tudi na soočenjih. Pahor je bil v tej oddaji res pop zvezda, tisti pravi politični superstar, ki jih v Sloveniji zadnja leta ni več, saj so začeli ljudje politike sovražiti in prezirati. Pahor ta zvezdniški moment prinaša nazaj, kar je po svoje čista znanstvena fantastika, saj je bil še nekaj mesecev prej najbolj osovražena oseba v Sloveniji. Pahor zna, Pahor obvlada, Pahor je rojen za to sceno. Kapo dol.

 

20 komentarjev na “Predsedniške volitve četrtič”

  1. AndrejM pravi:

    Pahor, prav imaš, je za takšne scene. Prav solze so mi šle na oči, ko sem videl, kako so se imeli fino v sosednji vasi. Morda bi bil Pahor dober animator na kakšni križarki ali za kakšno turistično agencijo kje v Dalmaciji. Sicer pa se bojim, da v primeru, da ne bo predsednik države, kot ostali slovenski propadli politiki zasede kakšno izjemno dobro plačano službo v eurobirokraciji. Mimogrede, vse te zgrešene kadrovske poteze bova s svojim denarjem plačala ti in jaz. Ampak jaz se zaradi tega razburjam, saj imam čez glavo ljudi, ki nič ne delajo, samo prekladajo papirje vse življenje in samo blebetajo in blebetajo, včasih kaj pokradejo, potem malo levo in desno kadrujejo in potem, ker so imeli fantastično plačo, s fantastično penzijo lepo potujejo po svetu. Bojim se, da niti ti niti jaz ne bova imela spodobne penzije, vsi tile kjukci pa jo bodo seveda imeli zato, ker so vse življenje otresali svoje jezike.

    Ampak Iztok, resno, za kaj se tako zavzemaš za Pahorja. Možnosti je nekaj:
    a) za časa Pahorja in zaradi njegove brilijantne politike se je tebi in ljudem v okolici bistveno dvignil standard in kakovost življenja
    b) za nagrado boš postal eden od njegovih PR-ovcev
    c) Pahor ti je obljubil, da bo pomagal, da boš gostoval še na kakšni televiziji ali radiu
    d) meniš, da so manikirani nohti, vsakodnevni obisk v fitnesu in pitje Red Bulla pomemben faktor pri sposobnosti za opravljanje dela predsednika republike
    e) funkcija predsednika republike republike je tako brezvezna, da jo lahko opravlja čisto vsak aberveznik
    f) funkcijo predsednika vlade je opravljal tako dobro, da je to odlična referenca tudi za mesto predsednika države
    g) nič od tega, meni je všeč, ker je tako lep in čeden in takšen frajer, da bi na momente najraje s stene strgal plakate Michaela J. in povsod nalepil tega lepotca

    Pa lep vikend želim.

  2. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    :)

  3. spookymulder spookymulder pravi:

    Vedno bolj očitno postaja, kako oddaljen je Türk od dejanskih problemov ljudi in da se je v Združenih narodih očitno preveč navzel miselnosti salonskega birokrata ter še vedno ne razume, da ljudje v teh vedno težkih časih ne potrebujejo zgolj nekoga, ki jim bo iz balkona kakšne palače sipal lepih besed, temveč nekoga, ki mu ne bo pretežko dejansko iti med ljudi in storiti nekaj za njih. In prav zato je Pahorjeva kampanja zelo premeteno zastavljena, čeprav so se mu številni “pametnjakoviči” na začetku rogali, ampak on je pač vedel, da si lahko (izgubljeno) zaupanje povrneš samo tako, da greš med ljudi in jim sežeš v roke. Tako pač je, ljudje smo že od nekdaj bili socialna bitja, ki jim največ pomeni ravno neposredni stik z drugimi ljudmi.

    Ravno zaradi tega vse kaže (vsaj po anketah sodeč), da dlje ko traja kampanja, manj glasov ima Türk in več jih dobiva Pahor, Zver pa ostaja nekje na istem. Če je torej na začetku še kazalo, da bo Türk zagotovo zmagal že v prvem krogu, je sedaj že skoraj gotovo, da bomo videli drugi krog, tam pa se lahko zgodi marsikaj … zdi se mi namreč, da levičarski analitiki (kot vedno) podcenjujejo zvestobo desnih volivcev, ki so v nasprotju z levimi volivci veliko bolj konsistentni pri izkazovanju podpore svojim kandidatom, tako da bi v drugem krogu znali dokaj množično glasovati za Pahorja, tudi če ga Janša javno ne podpre, preprosto zato, ker je Türk tako jasno opredeljen proti desnici. Bomo videli, ampak če bomo videli drugi krog, bi se utegnilo zgoditi podobno presenečenje, kot na prejšnjih predsedniških volitvah, ko se je zdelo, da ima Peterle že zagotovljeno zmago, pa se je stvar odvila povsem v drugo smer.

  4. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Če Pahor zmaga si zasluži spomenik, jebemti. Ker to pa bo največji salto mortale v zgodovini, morda celo svetovni. Njegova vlada je padla predčasno, v stranki so ga zamenjali z drugim, rejtingi pa so mu med ljudmi po debaklu z vlado padli na nulo. In on gre kandidirat za predsednika. Imamo dve možnosti, prva, da je totalno usekan, in druga, da je sto posto, da bo premagal Turka in spet postal številka ena kot nekoč.

  5. spookymulder spookymulder pravi:

    No, čisto sam zagotovo ne bo mogel zmagati, zato moramo iti na volitve in glasovati zanj. ;-)

  6. David pravi:

    Jaz pa vedno bolj razmišljam, da bi to predsedniško funkcijo (ki je sama sebi namen) morali financirati samo od tistih državljanov, ki svoje kandidate podpirajo. Torej, če ti kdo tako všeč, ga še plačaj in potem naj sedi na tem predsedniškem stolčku. Jaz svojega denarja ne želim dati za nikogar od teh. Ne zdaj, tudi kasneje ne.

  7. Maj pravi:

    David, žal moramo po ustavi predsednika imeti-sam bi sicer raje videl, da se funkcijo ukine in še to prevzame predsednik vlade ampak tako pač je.

    Potem imamo pa na izbiro tri kandidate, dva obupna(Zver in Türk) in enega precej prijetnega in poštenega človeka(Pahor).

    Najpametneje, da se potem podpre tega, da vsaj unih dveh bebcev ne bomo gledali še pet let…

  8. AndrejM pravi:

    Verjetno se nam obeta res drugi krog Tuerk vs. Pahor z negotovim izidom. Pri Zveru je jasno, da se bodo ljudje kot ponavadi na vmesnih volitvah tudi z neglasovanjem za kandidata opcije, ki vlada, postavili proti oblasti. Pa še to: morda ne toliko Zver sam, ampak razni brščiči odlično skrbijo za to, da razen SDS in NSi vernikov za Zvera ne bo glasoval nihče. Saj so se tile kjukci s svojimi izjavami postavili proti koaliciji, tudi proti SLS. No, tako kot je Spomenka lepo pokazala, kako je delovala kot teta iz ozadja sedaj SDS spet kaže, kako vidi politiko: NSi so tako ali tako tumpci, ki so z njimi v vsakem primeru, ostale pa je treba čim bolj izkoristiti za svoje lastne potrebe.

  9. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Točno tako, Zvera tudi po moje sesuvajo njegovi poodporniki na soočenjih, ki so res zoprni.

  10. simon pravi:

    Pahor je pa res frajer, ja. Bedak, samo gobec zna otresat in samega sebe poveličevat.
    Pf, kakšna nestabilna osebnost. Se je pa mal zadel k je šel na soočenje, zato mu je tolk vseeno. Bedak!

    Zver pa je druga mona, ki nima prev nič na sebi. Tolk je antipačen, da ga gledat ne morem.

  11. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Za koga boš torej volil :)

  12. Eva pravi:

    Jebelamugacesta me to jezi, ej! Ko me, volivko, politična situacija v RS, z omejenim izborom kandidatov vedno nagovarja k izbiri manjšega zla. K tehtanju med že znano-preizkušenima možnostima (tokrat pač s triperesno deteljico za predsednika), ko nič od sproducirane ponudbe ne ustreza izbiri po okusu brbončic v mojem razumu. Resnejše alternative pa, kakopak, spet nikjer nobene. Odprtih kart – prodornih, uglajenih, s pošteno in jasno vizijo, karierna politika ne zanima, pravijo. Jaz pa pravim škoda, da jih Murphy Nitkovlečec ne spusti zraven. To zamrznjeno podajanje kocke med vedno istimi igralci ima zdaj pa res že vonj po postanem. Deluje kot nekakšen zafrizan prizor v sijaju žarometov, medtem, ko v temi parterja vlada živa štala, ki je vse bolj mrtva. Kurc pa tak aparat, kjer odpade vsakršna ‘bojazen’, da bi se dva milijona kapelj medu in mleka, še za časa življenja, pardon, životarjenja, pocedilo med državljane, na primer. Aaah, med zveste volivce, seveda. Kdo že koga potrebuje?

    No ja, en bitter-sweet so mi pa 07. 10. vendarle ponudili. Ne na RTV Slo! Na RTV HB, “nedjeljom u 2.”

    Vsebinsko vsekakor zanimiv intervju z opevanim, lepim.

    http://www.youtube.com/watch?v=GLcgh7f0gcw&feature=youtu.be

  13. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    O tem sem pisal tule:
    http://iztokgartner.blog.siol.net/2012/10/07/pahor-v-oddaji-nedeljom-u-2/

  14. ana kos pravi:

    Hmm, morda bi pa morala začeti gledati kampanje, da bi zvedela kaj novega …? Niti ene nisem gledala!

    Torej moram zdaj na hitro še kaj poizvedeti.
    Je pa tako, da mnenje ne menjam prav hitro … in lahko povem, da sem bila pred kakšnimi 14 leti v skupini staršev, ki se je borila za neselitev glasbene šole – vodstvo nam je lagalo o nujnosti itd. – no, po nekaj mesecih je prišla zadeva na mestni svet. In takrat smo prišli tudi do Zvera. In lahko rečem, da sta se za resnico in pravico tedaj zavzeli le dve stranki – in to sta bili NSi oz. SKS (zdi se mi, da je bila tedaj še SKD) in SDS – in Zver in ostali v SDS so bili – po mnenju nas prizadetih staršev – edini, ki so VEDELI, za kaj sploh gre.
    Drugi so glasovali tako, kot jim je bilo naročeno.

    Tako da je Zver naredil vtis resnega človeka, ki ve, kaj dela.

    No, moram pa zdaj pogledati še kaj novejšega …

  15. krš pravi:

    Da sprobam mal svojega vedeževalskega talenta. Zver bi bil pomoje čist OK, ampak bom glasoval za Pahorja, ker ma veliko večjo verjetnost za izvolitev. Tuerk sploh ni opcija, kvečjemu opica. Skratka napovedujem zmago Pahorja v drugem krogu proti Tuerku, ki po mojem sploh ne bo tako tesna, cca 60% za Pahorja al pa še kak % dodatno. Če sešteješ vse Pahorjeve glasove in še vse Zverove, ki jih bo dobil za 2. krog, mislim da tle sploh ni šanse za ZDanila. Mislm de se bodo vsi kvazi poznavalci po levih trobilih osramotil, kateri tako favorizirajo Turka, sicer so se že zdavnaj najbrž, pa če se še enkrat ni tak problem.

  16. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Če bodo ljudje res razmišljali tako kot ti in bodo za Pahorja volili samo zato, ker Zver nima šans, torej zato, da Turk ne bo več predsednik, potem se Pahorju res obeta zmaga :)
    Mi pa ni jasno, od kje ideja, da Turk pri ljudeh ni priljubljen in da bodo Pahorja volili samo zato, ker je kao manjše zlo. Od kje ta ideja?

  17. krš pravi:

    Ne vem od kje ta ideja,nikjer je nisem tudi projeciral na druge, niti nase, čeprav se res odločam po principu manjšega zla in po principu kaj je najbolj realno (če je to letelo name?). SIcer pa, od kje pa ideja da Turk je priljubljen? Približno toliko kot pač ostala 2, +/-, nima pa nekih 70% da bi lahko rekel, da je nasplošno zares priljubljen predsednik. Ima tistih svojih nekaj % to je pa to. Zares priljubljen za moje pojme je nekdo, ki že v prvem krogu zmaga, recimo brez nekega blazno tesnega izida, da je volja ljudi res očitno jasna že takoj. Mislim da ni tako. Še Kučanu pa Drnovšku ne vem če je uspelo, pa sta svetlobna leta pred ZDanilotom. Mislm da ljudje letos ne bodo padli na njegovo prazno leporečje. Se mi zdi da mal Kučana imitira, da probava umirjeno, lepo in všečno govort, dejansko pa govori zelo na splošno in seveda ne pove ničesar(pametnega).

  18. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Kučan je na prvih volitvah rabil drugi krog s Pučnikom, potem pa je, če se ne motim, dvakrat zmagal že v prvem. Kučan je bil res fenomen in neverjetno popularen politik pri nas. Drnovšek je na koncu imel drugi krog z Brezigarjevo in dejansko sploh ni zmagal ne vem kako prepričljivo, kar me je takrat zelo presenetilo. Okej, Turk v prvem krogu ne bo zmagal, ampak do zdaj je imel po anketah vseeno okoli 20 posto prrednosti pred Pahorjem, kar je velika cifra.

  19. Peter pravi:

    Zanimiv zapis. Se strinjam, Pahorjeva kampanja deluje sveže…moj glas je dobil.

  20. darja pravi:

    Gledamo Pahorja zdele na POPu -
    res gremo volit! Jaz, brat, mama, ata, babi…..vsi frendi!! Vsa žalahta in sosedi, s katerimi se pogovorimo.

    ZA Pahorja!

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !