Recenzija: Mission: Impossible – Ghost Protocol

20.12.2011 ob 01:36

MISSION: IMPOSSIBLE- GHOST PROTOCOL

Tom faking Cruise, zadnja prava hollywoodska zvezda, je spet Ethan Hunt, glavna atrakcija četrte Misije nemogče, ki je, pa saj ne morem verjeti, še boljša od tretje, ki je bila vsaj zame eden najboljših akcijskih trilerjev vseh časov. Ko jebe Jamesa Bonda in Jasona Bournea, četrta Misija nemogoče ja zares pravi akcijski presežek, eden najboljših filmov letošnjega leta, eden najboljših žanrskih izdelkov daleč na okoli. Čisto vse štima. Čisto, čisto vse. Akcija, humorni vložki, dialogi, pogledi, posebni efekti, atmosfera, igralske kreacije, zapleti, razpleti, dramaturgija, glasbena podlaga, montaža, ideje, finte in vse tisto, kar manjka praktično vsem ostalim podobnim filmov, da bi postali četrta Misija nemogoče. Jp, četrta Misija je tako zelo dober film, da se ostalih letošnjih filmov v kinu praktično ne vidi. In to brez jebenega 3dja, na stari dobri način, ki ga je vrhunsko ujel režiser Brad Bird, sicer avtor risank The Incredibles in Ratatouille. Samo režiser risank je dovolj nor in kul, da lahko posname tako perfekten akcijski tobogan, v katerem Tom Cruise po dolgem času spet dokaže, zakaj je Tom faking Cruise, poslednji akcijski junak, poslednja velika hollywoodska zvezda, ki ji tokrat zelo dobro parirajo še Jeremy Renner, Alicii Keys podobna Paula Patton, Simon Pegg in glavni negativec Michael Nyqvist, znanec trilogije Millennium, ki je kot kaže začel tudi obetavno hollywoodsko kariero. Resnično odličen film, kjer bi si tudi posamezne sekvence zaslužile svoj film. Recimo tista uvodna iz zapora, pa tista iz Kremlja, pa tista med peščeno nevihto, ma vse po vrsti jebemti. Res sem navdušen. Kot mali otrok. Kot gledalec, ki je pričakoval veliko in dobil še več. Jebeno hud film. Eden najboljših zadnjega časa.

Ocena: 10/10

 

24 komentarjev na “Recenzija: Mission: Impossible – Ghost Protocol”

  1. Spread pravi:

    Tom faking Cruise? Kako si film s tem igralcem prisluži 10ko? Damn morem pogledat.

  2. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Desetka so tudi Rain Man, Born on the Fourth of July, Interview With the Vampire, A Few Good Men, Magnolia, The Last Samurai in recimo Lions for Lambs, tako da ne vem v čem je problem. Če dodam še Collateral, The Outsiders, Top Gun, Color of Money, Eyes Wide Shut, Jerry Maguire in recimo Vanilla Sky, ki so prav tako odlični, je tvoje začudenje še bolj čudno.

  3. Peter pravi:

    Spread, se strinjam s tabo. Rain man, A few good man, The last samurai, Born of the fourth of july itd. so dobri zaradi dobre zgodbe in drugih igralcev (Dustin Hoffman, Jack Nicholson,…) in ne toliko zaradi njega samega. Zame Cruis ni bil nikoli dober igralec, samo veliko srečo je imel.

  4. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Nihče ne govori o njemu, ampak o filmih, če smo natančni. Torej o tem, kako lahko film, v katerem igra Cruise, dobi tako visoko oceno.

    Se pa s tabo nikakor ne strinjam in lahko mirne duše rečem, da je bil prav Cruise v zgoraj naštetih filmih vrhunski. In to ob takih igralskih veličinah kot sta recimo Hoffman in Nicholson, kar je zajebano, a je zvozil.

    Argument, da on ni kul, saj so ga reševale dobre zgodbe, pa je prav tako izjemno slab. Kaj nuca dobra zgodba, če jo zajebe slab igralec.

    In da se razumeva, nikoli nisem trdil, da je Cruise najboljši igralec vseh časov, itak da ni, toda v svojem konceptu in kontekstu je odličen, ali še bolje, ravno prav dober, da zvozi še tako zahteven film in vlogo.

    Tipičen primer za to je tudi četrta Misija, kjer je fenomenalen in si na njegovem mestu ne znam predstavljati nikogar drugega.

  5. AndrejM pravi:

    Hm, a res čisto vse štima? Vsak film ima svoj feler. Kot je Fata na koncu pornofilma vprašala Mujota, zakaj za vraga se zaročenci na koncu niso poročili :) .

  6. Pepi Pepi pravi:

    Sram me je priznat, ampak še nobene Misije Nemogoče nism pogledal od začetka do konca. Tale tvoj 10/10 je zadosten nudge, da si čez praznike pogledam vse štiri dele. :D

  7. kevin pravi:

    10/10? Se hecaš?
    Žalostno..

  8. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    AndrejM, čisto vse štima, čisto vse.
    Glede vica, mislim, da je šel drugače. In sicer, zakaj ženske porniče gledajo do konca. Zato, ker čakajo, če se bosta glavna junaka poročila :)

    Pepi, čakajo te odlični prazniki. Še posebej pri trojki in štirki.

  9. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Kevin, da ne boš nabijal ega ti pripenjam mnenja nekaterih svetovno priznanih kritikov:

    “it’s pretty much state-of-the-art.”

    “[Bird's] fresh touch gives breathless energy, tremendous excitement and, above all, humor to what could have been a wearying genre exercise.”

    “Powered by Cruise’s moxie, Mission: Impossible — Ghost Protocol proves that in a Hollywood action-ride culture drenched in fake adrenaline, it’s cathartic to encounter the real thing.”

    “Mission: Impossible – Ghost Protocol is top-notch popcorn entertainment, chock-full of dazzling stunts and heroic moments, played out at a near-hysterical pitch.”

    “Ghost Protocol is a very good thrill ride and Cruise is better than he’s been in a long time.”

    “Spectacular. Bird knows how to film an action scene, and Cruise knows how to star in one. It’s a winning combination.”

    “The skyscraper scene in iMax is worth the price of admission. One of the most exhilarating movie experiences of the last few years.”

    “Manages to keep you on the edge of your seat for the entire 133 minutes”

    “‘Excuse me, Mr. Brad Bird? Would you be interested in directing a Bond film next?’”

    “Ghost Protocol packs more white-knuckle tension than any action film this year.”

    Pa dodajva še Rogerja Eberta, ki je pripel 3 in pol od 4.

    Pa ne da se vsi tile modeli hecajo?

  10. Marko pravi:

    !!!!!!!!ODLIČNO VSAKA MU ČAS ZA TA FILM!!!!!!!!!!!!!!!! NAJBOLJŠI IGRALEC VSEH ČASOV!!!! lAHKO JE DRUGIM IN VAM ZGLED!!!
    Ooooooooooooooooo Tom Cruise Oooooooooooooooooooo
    Simple The Best! OCENA BI MORAKA ŠE BITI 10,01! šE BOLJŠE!

  11. andper pravi:

    Se popolnoma, ampak res popolnoma strinjam s tole recenzijo. Abso-faking-lutno eden najboljših akcijskih filmov! :)

  12. Tado pravi:

    Hmmm, že dolgo nisem videl med tvojimi recenzijami 10tke ;) !! Kar je lepo in prav. ;)

  13. spookymulder spookymulder pravi:

    Tudi mene je film navdušil in glede na pričakovanja izredno pozitivno presenetil, vseeno pa ne bi pretiraval z izjavami, da “štima čisto, čisto vse”, ali da gre za “perfekten akcijski tobogan”. Zato, čeprav kot sem rekel, mi je film zelo všeč, bom naštel samo nekaj pomanjkljivosti:
    1. klišejski zašlet … kot da se ne bi v vsakem drugem vohunskem filmu teroristi skušali dokopati do ruskih jedrskih raket?!?
    2. nerealistična neuničljivost glavnih junakov … razumem, da so agenti super natrenirani, toda če dvakrat padeš z avtomobilom več 10 metrov globoko, oziroma skočiš iz avta, ki drvi več kot 100km/h, se preprosto ne moreš takoj pobrati na noge in nadaljevati, kot da se ni nič zgodilo ter morda zgolj do naslednjega kadra malce šepati … in kako to, da čeprav se ves čas surovo pretepajo, nihče ne dobi kakšne grde modrice, otekline ali odrgnine na obrazu?
    3. neizrazit negativec, o katerem izvemo samo to, da gre za neumnega fanatika, ki sanja o svetovni apokalipsi?!?
    4. nepotrebno končno glorificiranje glavnega junaka, ki očitno ni zadovoljen “zgolj” s tem, da je pravkar rešil človeštvo pred uničenjem, temveč mu je potrebno dodati še trpečo avro mučenika, ki se v dobro človeštva odreka ljubezni

    OK, toliko o tem, sedaj pa na pozitivne stvari, ki jih je res veliko. Kot prvo se vsekakor strinjam, da je četrti del Misije nemogoče zagotovo najboljši del franšize, zagotovo boljši od tretjega, ki je bil za moje pojme najslabši, in predvsem zaradi poudarjenega timskega dela ter zanimivih akcijskih scen celo boljši od prvega dela. Timsko delo je ključ dobre Misije nemogoče, zato mi tudi drugi in sploh tretji del preprosto nista dala pričakovanega, saj je bil tam v prvi vrsti samo Tom Cruise, njegovi pomočniki pa so se dobesedno zlili z okolico. Tokrat ima na srečo praktično popolno skupino, Simona Pegga za komične vložke, Paula Patton je ravno prava mešanica nevarne fatalnosti, Jeremy Renner pa s svojim skrivnostnim ozadnjem in akcijskimi prizori poskbi za ustrezno konkurenco Cruisu.

    Akcijski prizori so odlični in osuljivi. Izjemni sta predvsem sceni plezanja po nebotičniku in ideja s peščenim viharjem, pa tudi končni spopad v avtomatizirani garažni hiši. Odlična je tudi režija zelo napetih prizorov soočanja (npr. pri predaji dokunetov in diamantov), akcijski prizori so obogateni s pripomočki najnovešje tehnologije (platno s projekcijo ozadja, rokavice za plezanje, “lebdeča” obleka itd.).

    Torej, v vsakem primeru akcijski film leta, kljub nekaterim nepotrebnim žanrskim klišejem, naštetih na začetku. Ocena 9/10.

  14. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Spooky, najdi mi film, kjer teroristi za ta namen razčefukajo Kremelj.

    To, da šepa, je dejansko antikliše, saj vendarle pokaže, da je vsaj malo ranljiv, pa četudi je Ethan faking Hunt. Pa ne pozabi, da na koncu obleži na pol mrtev in ga morajo peljati v bolnico, kar pomeni, da je vendarle precej zjeban. Sicer pa, tip je Ethan faking Hunt in precej trapasto bi bilo, da bi krvavel ali okoli skakal ranjen. Ne ga srat.

    Negativec je povsej okej, že to, da sploh pokažejo nek flashback, kjer spoznamo njegovo norost, je čudež za take vrste film. Ko ga jebe, važno je, da je totalno nor in zajeban.

    Meni je konec odličen, končno malo čustev tega ubijalskega stroja in robota. Končno dokaz, da je tudi on le človek. Če se je lahko zaljubil Bond, ni vrag, da se ne more tudi Hunt, mar ne. Sporno bi bilo, če bi bil happy end, to, da je dejansko rimejk Casablance, je zelo dobro. Je pa zakon tudi to, da vidimo na koncu dva lika prejšnjih delov.

    Me pa veseli, da ti je film zelo kul in da se ti je Cruise končno malo prikupil nazaj in si pozabil na njegovo privatno življenje ter ga vzel kot igralca, ki je vrhunski v tej vlogi.

    Tretji ti je bil najslabši? Fak no, sva gledala isti film? Meni je trojka eden najboljših triler akcij vseh časov, samo štirka jo poseka. Daleč najslabpa je dvojka, kjer je Cruise vizualno sicer največji frajer, a je film zelo prazen in slab dejansko. Enka pa je dejansko preveč zapletena, da bi lahko v njej res užival.

    Bo pa zdaj zanimivo videti, če bo Renner res prevzel krmilo in se bo Cruise umaknil, saj je film naletel na super odziv. Tudi finančno, saj je ruknil 14 milijončkov kljub temu, da je štartal le v omejeni distribuciji, pa tudi kritiki ha na veliko hvalijo. Mi je bilo pa zelo bedno, da so hoteli Cruisea skenslati že zdaj, saj so bili nezadovoljni nad povprečnim uspehom trojke. No, zdaj jim je pokazal kdo je kralj in upam, da bodo zaprli gobce.

    In da ne pozabim še nekaj reči o trojki, za katero res ne razumem, da te ni vrgla na rit. Glavni argument zakaj ni tako finanlno uspela, je bil v tem, da je bila preveč kvalitetna in premalo komercialna.

  15. tatoslo tatoslo pravi:

    cel Odeon je zehal… za razliko od Sherlock Holmes A Game of Shadows. In jebemti da bolj zaupam tistim v Odeonu kot tistim v Tušu.
    Priznam pa, da so bili nekateri prizori odpičeni (totalno neverjetni, ampak odpičeni) pa vseeno vsi skupaj niso bili vredni pol “gozdne scene” pri Sherlocku. aja… 11 funtov za karto in tri dni zapored razpodane dvorane. Naj to rata MI4.

  16. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Drugi Holmes je razočaral z opening vikendom, le toliko. Ga pa še nisem videl tako da ne morem pametovati, če je dober. Mi pa prvi del ni bul ne vem kaj, tako da nimam nekih hudih pričakovanj. Dostojna in frajerska zabava, nič več kot to.

  17. dj pravi:

    film s tem človekom ne more bit dober, žal :)

  18. turbofolker turbofolker pravi:

    Sem prebral nekje, da je popljuval Srbe al neki tazga. Bo treba pogledat :lol:

  19. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Nekaj jih je spravil stran, ker so mu ubili ženo :)
    No ja, tako se vsaj zdi.

  20. Milica pravi:

    He, he, kaksen komentar!?
    Veliko komentarja, a tako malo zvemo o filmu. Razen, da kamera stima, da je akcija o.k., da je dramaturgija, da je . . .
    Povej kaj o filmu.

  21. alenka pravi:

    Men je bil presenetljivo zelo všeč! Film ima dovolj zapletov in razpletov, napetosti, dobro igro, nekaj norih posnetkov, dogaja se celi čas in več kot 2 uri filma mineta res hitro. Všeč mi je tudi konec in razplet z Ethanovo ženo.

  22. Recenzija: John Carter « IZTOK GARTNER pravi:

    [...] zadnjem letu sem res nestrpno pričakoval le tri filme, Misijo nemogoče 4, Conana in Johna Carterja, tudi zavoljo glavnega igralca Taylorja Kitscha, ki je ta hip eden [...]

  23. IZTOK faking GARTNER » Recenzija: The Bourne Legacy pravi:

    [...] kar je Jim Carrey za trilerje. Prav zato sem zelo vesel, da je zdaj glavni Jeremy Renner, zvezdnik Misije nemogoče 4 in The Hurt Lockerja, ki se počasi in skulirano spreminja v dežurnega junaka inteligentnih [...]

  24. montebuba pravi:

    Jp 4 del je tako zelo dober, da ne pogrešamo sploh Luthra (Ving Rhames) polna akcije, komičnosti in napetosti. Zame najboljši del ko v hotelskih sobah izmenjajo diamante z papirji, ne da bi sovražniki vedeli drug za drugega :D
    Odličen prizor tudi ko pleza po steklu v Dubaju.
    Ne smemo pozabiti odlične Lee Seydoux, ki zoapet igra negativko (igrala bo tudi v bondiadi Spectre.)
    Pa zakon tudi Renner ki se dobro znajde v akcijah (odličen tudi v filmu (The Town skupaj z Benom Affleckom) pa Simon Pegg ki film polni s komičnimi vložki.

    10ka! :D

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !