Recenzija: Conan the Destroyer (1984)

22.08.2011 ob 02:24

CONAN THE DESTROYER

Arnold Schwarzenegger, ki med obema Conanoma ni posnel ničesar in je potem istega leta udaril še s prvim Terminatorjem, zdaj v drugem delu resda igra bolje, pa še več dialoga in štosev mu dajo v usta, toda kaj, ko gre za zelo poceni in preveč hollywoodsko nadaljevanje, ki izgubi praktično vse odlike originala. Pa John Milius manjka, joj, kako zelo manjka ta odfukani režiser, ki brez dvoma ne bi pustil, da se Conan spremeni v premehek scenarij, preveč otročjo zgodbo in klišeje brez vizije in želje po presežku. Richard Fleischer, režiser drugega Conana, je bil resda zelo izkušen filmar, pa tudi nekaj žanrsko podobnih celovečercev je imel za pasom (The Vikings, Barabbas, Fantastic Voyage, 200000 Leagues Under the Sea, Soylent Green), toda Conana je videl preveč komercialno, preveč mladinsko, če posplošim, se pravi povsem drugače kot Milius, ki je iz njega ustvaril klasiko in mu je bilo verjetno vseeno, če bo zaslužil kaj denarja. Jp, drugemu Conanu se že na daleč vidi, da mu diši le denar in da se mu ni treba posebej truditi, saj je le nadaljevanje uspešnega filma, kjer gledalce v kina vleče že naslov. Drugi Conan je bil resda v planu že leta 1982, ko sta Milius in Oliver Stone razmišljala o trilogiji, prav zato pa me čudi, da je Dino De Laurentiis vse skupaj prepustil v druge roke in tudi sam pozabil, da Conan ni le otročja komercialna pizdarija, ampak tudi prekleto dober in kvaliteten žanrski film.

Tudi zgodba ne prepriča dovolj, je preveč preprosta in ozko zastavljena. Še posebej, če jo primerjamo s prvim delom, ki je bil glede tega res izreden. Pa tudi tisti pravi negativec manjka, tak, kot je bil recimo Thulsa Doom v podobi Jamesa Earla Jonesa. Zlobna in hinavska kraljica Taramis (Sarah Douglas) ter dva hudobna čarovnika, ki v gradu, kamor mora Conan po zaklad, počneta razne pizdarije, so namreč čista nula proti Thulsi Doomu, so le predšolska in premalo karizmatična roba, da bi si jih gledalec zapomnil za dlje časa. Isto velja tudi za princesko Jehnno, ki jo Olivia d’Abo igra zelo dolgočasno, sterilno, nezanimivo in nekaj svetlobnih let daleč za Sandhal Bergman, Conanovo Valerio, ki mu jo lažnjiva Taramis obljubi prebuditi od mrtvih, če bo našel zaklad in jo na pot mahnil z njenim podanikom Bombaato, ki ga igra legendarni košarkar Wilt Chamberlain v svoji edini filmski vlogi. To pa je dobra finta, ki dejansko učinkuje in spomni na Brucea Leeja ter njegovo Igro smrti, kjer je asistiral Kareem Abdul Jabbar. In ko smo že pri Leejevih filmih, sekvenca v sobi z ogledali, kjer se Conan spoprime s tisto krvoločno opičjo pošastjo, je seveda reciklaža sekvence filma Enter the Dragon, kar pa ne moti in je dejansko eden najboljših delov drugega Conana, kjer šov na trenutke seveda z lahkoto ukrade Grace Jones v vlogi bojevnice Zule, ki bi si zaslužila svoj film. Dobro je spet videti tudi čarovnika Maka, je pa zato Tracey Walter v vlogi komičnega sidekicka skrajno zoprn in neprepričljiv. Drugi Conan je torej veliko razočaranje, je le slaba kopija prvega, kjer le malo stvari pride iz totalnega sranja. Je pa danes kljub temu fino gledati Arnolda Schwarzeneggerja v top formi kako spet vihti svoj meč, razkazuje orjaške bicepse, se bori z zlobneži in s pošastmi ter po glavi znova useka kamelo, ki se zvrne na tla, kot konj v Brooksovi parodiji Vroča sedla, jebemti. In pozor, Conan the Destroyer je pravljica, kjer glavni junak zavrne romantičen konec, kar je dejansko najbolj kul finta celega filma.

Ocena: 4/10

 

3 komentarjev na “Recenzija: Conan the Destroyer (1984)”

  1. IZTOK GARTNER RAZMIŠLJA NAGLAS » Recenzije: Red Sonja, Kull the Conqueror pravi:

    [...] Sonja je zelo slab film, tako zelo slab, da celo Conan the Destroyer izgleda kot mojstrovina. No ja, v bistvu gre še za enega Conana, kjer je Schwarzeneggeerju pač [...]

  2. IZTOK GARTNER RAZMIŠLJA NAGLAS » Recenzije: The Beastmaster, The Sword and the Sorcerer pravi:

    [...] dve nadaljevanji, ki sta bili še slabši od originala, Coscarelli pa je leta 1984 zavrnil režijo drugega Conana, saj se mu je zdel scenarij zanič. Jp, četudi The Beastmaster ni ne vem kaj, je vseeno boljši od [...]

  3. IZTOK GARTNER RAZMIŠLJA NAGLAS » Recenzija: Conan the Barbarian (2011) pravi:

    [...] novega Conana sem se dobro pripravil. Najprej z originalom iz leta 1982, nato z nadaljevanjem iz leta 1984, potem pa še s filmi Red Sonja, Kull, The Beastmaster in The Sword and the Sorcerer. Padel sem [...]

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !