Recenzija: Zodiac

28.12.2010 ob 23:11

ZODIAC

David Fincher, ki se je s serijskimi morilci srečal že v kultnem trilerju Sedem, se je tokrat več kot zavedal, da mora posneti drugačen film. Film o serijskem morilcu, ki se mora ločiti od vseh ostalih filmov o serijskih morilcih. Filmov o serijskih morilcih je bilo namreč zadnja leta več kot filmov o zombijih in o govorečih živalih, zato bi bil še en podoben film povsem odveč. In Fincher je šel do konca. Do ultimativnega filma o enemu izmed najbolj zloglasnih serijskih morilcih, ki je več kot štirideset let kot za šalo obračal policijo in medije. Prvič je udaril v šestdesetih, zadnjič v sedemdesetih, potem pa je izginil in se uspešno skril do današnjih dni. Prav imate, možakarja, ki je v San Franciscu zverinsko pobijal nič hudega sluteče zaljubljene pare in o svojih dejanjih sproti ter pogumno obveščal medije in policijo, niso nikdar ujeli. Pa četudi so mu bili ves čas za petami, čeprav so imeli nekaj zelo verjetnih osumljencev. Problem je bil v dokazih. V sto odstotnih indicih, s pomočjo katerih bi mu lahko zagotovo dokazali krivdo. Ko so bili blizu, so bili v bistvu daleč, ko so bili daleč, pa niso imeli pojma, da so blizu, če zakompliciram. Lahko bi rekli, da je na primeru delovalo premalo policajev in da so bili vsi po vrsti nesposobni. Da je bil morilec preveč zvit. In da jih je zmedel s pismi, ki jih je pošiljal medijem. Toda lepo vas prosim, zakaj so ga iskali na obroke? Zakaj so nekatere priče uporabili šele po desetih letih? Zakaj se jim je zdel primer nezanimiv že po petih letih? Zakaj niso kot pričo uporabili ženske, ki je padla iz morilčevega avtomobila? Zakaj ni karikaturist Robert Graysmith (Jake Gyllenhall), ki je potem o morilcu izdal celo knjigo po kateri so posneli tale film, policije obvestil o tistemu skrivnostnemu kino operaterju? Zakaj ga policist David Toschi (Mark Ruffalo), ki je za iskanje morilca porabil celo življenje, ni vzel dovolj resno, ko mu je pokazal nove dokaze? Zakaj za hudiča so tako močno zaupali strokovnjakom za pisavo? In jasno, zakaj niso glavnemu osumljencu dokazov preprosto podtaknili, saj so dobro vedeli, da je kriv? Cel kup zakajev tegale dobro narejenega, a vendarle nekoliko predolgega in celo preveč kompleksnega filma, ki zaradi pretirane natančnosti recikliranja resničnih dogodkov pozabi na napetost in gledalca na trenutke malce dolgočasi. Če ne bi šlo za resničnega morilca in za kopiranje prizorov, ki so se pripetili tudi v resnici, bi vrgel tudi hudo obtožbo vlečenja za lase na račun scenarija, tako pa bom vrgel le dejstvo, da gre za preveč avtentično obdelavo resnične zgodbe, ki pozabi, da vendarle gledamo film ne pa dokumentarec. Tako je, Zodiac je film, ki pretirava z dejstvi in svojo zgodbo razvleče v nedogled. Pa film, ki bi ga lahko zaradi odlične vloge Roberta Downeyja vzeli tudi kot navihano komedijo in parodijo. Ter seveda film, ki je zavoljo prej omenjenih bedarij ekipe, ki je lovila morilca, tako zelo nerealen, da mu ne verjamemo, da se je zgodil tudi v resnici. Tako je, resnična  zgodba morilca, ki si je nadel ime Zodiac, je bila tako zelo trapasta, da bi se lahko zgodila le na filmu. Le v kriminalki Dirty Harry, kjer bi Clint Eastwood morilca našel v pol ure in z njim razčistil s strelom v glavo. Zodiac ima nekaj zelo dobrih momentov, kot celota pa ne  prepriča, saj se vleče in po kakih dveh urah začne izgubljati sto odstotno zanimanje gledalca.

Ocena: nič posebnega

 

5 komentarjev na “Recenzija: Zodiac”

  1. alenka pravi:

    se strinjam s kritiko, posebaj z zadnjim stavkom.

  2. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Sem imel v glavi, da sem edini, ki mu tale film ni mojstrovina.

  3. IZTOK GARTNER RAZMIŠLJA NAGLAS » Recenzije: Mr. Popper’s Penguins, Ocean World 3D, Memories of Murder, Slices of Life pravi:

    [...] še bolje zrežirana in prebrisano zastavljena zgodba o lovu na serijskega morilca, podobna Zodiacu, a boljša od njega, pa vseskozi nabita s prav posebno atmosfero in karizmo, o kateri lahko [...]

  4. IZTOK GARTNER RAZMIŠLJA NAGLAS » Recenzija: The Girl With the Dragon Tattoo pravi:

    [...] v švedskem filmu odlično, je v ameriškem povprečno, je neka rezervna inačica Fincherjevega Zodiaca, kjer je pogojno okej le spremljevalni casting, recimo Christopher Plummer kot ostareli patriarh [...]

  5. Ricardo pravi:

    kateri je ta švedski film, ki je odličen in podoben Zodiacu?
    Hvala vnaprej za odgovor!

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !