It’s Gaga Time

26.10.2010 ob 23:56

Jp, Lady Gaga je na vrhu sveta. S svežim podatkom, da so njeni videi na YouTubeu presegli milijardo ogledov. Ne, nisem se zmotil, Lady Gaga je folk tako ali drugače na YouTubeu kliknil milijardkrat, kar je absolutni rekord, ki je zadaj pustil tudi Justina Bieberja, ki sicer ni daleč. In pazi to, Gaga je rekorder tudi na Twitterju, kjer ima skoraj 7 milijonov ljudi, medtem ko jo na Facebooku podpira več kot 21 milijonov ljudi. Če k temu dodamo še za današnje čase rekordne prodaje njenih plošč in podatek, da jo je med najbolj vplivne ljudi sveta uvrstila celo revija People, lahko zadržimo dih in se sprijaznimo z dejstvom, da je zdaj res Gagin čas. Prava gagamanija, kjer si upam zapisati, da je prav Gaga Michael Jackson novega tisočletja. Novi top act, ki ga je nemogoče preseči in ki je v zelo kratkem času zadaj pustil prav vso konkurenco.

SORODNI ZAPISI:

mtv-video-music-awards-2010-so-bile-gaga-awards/
happy-birthday-lady-gaga/
lady-gaga-in-bad-romance-najbolj-nalezljivo-tecen-komad-leta/
beyonce-feat-lady-gaga-video-phone/
fenomeni-lady-gaga/

 

13 komentarjev na “It’s Gaga Time”

  1. spookymulder spookymulder pravi:

    Globalizacija, idolizacija eskapadnosti in potrošniška najstniška evforija so tudi v glasbi naredile svoje.

  2. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Res je, toda tole je vseeno pretiravanje kot ga ne pomnim, še posebej zavoljo dejstva, ker gre tokrat res zgolj za cirkus, manipulacijo, kič, klovnovstvo in cirkus, kjer je glasba povsem na drugem mestu.

    Okej, ne rečem, da bi s tem sranjem prišla na prve strani časopisov in morda na kako prvo mesto kake lestvice pa pač imela poln koncert, toda zgornji podatki kažejo na resnično gromozanski vpliv, kar je na nek način strašljivo.

    Jebeš YouTube, Twitter in Facebook, Gaga je prišla celo na lestvico revije People !!!

  3. spookymulder spookymulder pravi:

    To ni zgolj na nek način strašljivo, temveč je ZELO strašljivo, saj prikazuje, kako lahko je ustvarjati, voditi in manipulirati sodobne splošne družbene smernice na globalni ravni.

  4. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Bojim se, da bi lahko na tak način sproducirali tudi kakega novega psihopatskega voditelja, ki bi svet popeljal v vojno. Očitno je pravi čas tudi za kaj takega. Če lahko Gaga, lahko očitno vsak, ki na pravi način opere možgane množicam in ima za sabo gromozansko mašinerijo.

    Takih primerov v glasbi ni malo skozi zgodovino, toda tokrat je glasba najbolj v ozadju doslej. To me najbolj skrbi.

  5. spookymulder spookymulder pravi:

    Imaš prav, tudi sam imam približno take asociacije, samo nočem ravno primerjati Lady Gaga s kakšnim Hitlerjem ;-) … čeprav, princip malikovanja in idoliziranja podob brez vsebine in pomanjkanje kritične distance je srhljivo podoben.

    Zato pa je na nas “alternativcih”, da se upiramo globalnim trendom in se borimo za možnost in promocijo drugačne izbire … moram priznati, da počasi tudi pričenjam malce bolje razumeti pomen tvojih glasbenih “lekcij”. :-)

  6. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Lady Hitler :)
    Ne boš verjel, tudi sam sem ga hotel omeniti v komentarju, pa sem se zadržal :)

    Moje lekcije? Vsaj eden, ki je doumel poanto :)

  7. Mr. Mojo Mr. Mojo pravi:

    Spooky, ti si na izpitu promocije svobodne izbire padel še takrat, ko si zagovarjal protikadilski zakon v takšni obliki, kot je zdaj, tj. v obliki, ki ne pušča nikakršne izbire.

    Uživaj v svojem svetu, saj si ga soustvaril.

  8. spookymulder spookymulder pravi:

    Ajej Mr. Mojo, ti še vedno živiš in jadikuješ za tistimi “zlatimi” časi zakajenih barov in družbenih prireditev v cigaretni “megli” in se še vedno nisi sprijaznil, da ne moreš vsem po vrsti vsiljevati svoje razvade?

    Tudi prav, pač ne vidiš, da ti je tobačna industrija omejila izbiro tvojega življenja le na to, ali boš kadil znotraj ali zunaj, namesto da bi spoznal, da vedno IMAŠ IZBIRO, ali boš kadil, ali pač ne boš. In te izbire dragi moj, ti ne jaz, ne zakon, nismo NIKOLI omejevali na noben način.

    In tudi ti uživaj v svoje svetu, ki ti ga je soustvarila nikotinska odvisnost.

  9. Mr. Mojo Mr. Mojo pravi:

    Spooky, bullshit, tvoja izjava čista demagogija.

    Če bi se res zavzemal za svobodo izbire, potem bi se zavzemal za zakon, ki bi bil prijazen za oboje, kadilce in nekadilce. Najlažje je kadilce označiti za “zasvojence”, “odvisneže” in tako diskreditirati njihov življenjski slog. In prav demagogično trdiš, da sem zagovarjal “zakajene bare in družbene prireditve v cigaretni megli”. Dobro veš, da to ni res. Vse, kar sem zagovarjal, je možnost, da se tistim, ki želijo v prostem času ob pijači tudi kaditi, to tudi omogoči. In da se to omogoči tudi tistim, ki želijo kaditi na svojih nastopih. Na noben način nisem želel posegati v pravice tistih, ki pač v tem ne želijo sodelovati. Prvi sem za to, da se na vrata napiše opozorilo, da se v določenem prostoru kadi, in komur ni všeč, naj ne vstopa vanj. V normalni družbi, kjer ne živimo pod pretvezo, da drugi bolje vedo, kaj je zate boljše, bi to zadostovalo. To vsekakor ni ta družba, za katero se zavzemaš.

    Prav tako ni res, da mi nobene izbire nisi omejeval. Prva izbira je možnost imeti lokal, v katerem se bo lahko kadilo. Tega po zakonu, ki ga podpiraš, ne morem imeti. Ne jaz, ne kdor koli drug.

    Druga stvar, tesno povezana s prvo je moja izbira kaditi med tem, ko ustvarjam. Ta se mi zdi še bolj grozljiva kot prva, saj mi je kršena osnovna človekova pravica, svoboda izražanja, in to v državi, ki ima polna usta parol o človekovih pravicah. Kot sem rekel že takrat, enjoy your world. Prej ko slej boš prišel na vrsto. Če ne prej, pa potem ko se bodo spravili na bedake.

  10. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Fanta, pomirita hormone, tole ni bikoborba, tole je zapis o Lady Gaga :)

    Samo za vaju:
    http://www.youtube.com/watch?v=qrO4YZeyl0I&ob=av2e

  11. spookymulder spookymulder pravi:

    Iztok, imaš prav, tole ni prostor za bikoborbo, sploh če v areni ni nobenega bikoborca, temveč samo dva “bika”! ;-)

    Zato samo še eno pojasnilo za Mr. Moja:
    To, kar ti imenuješ demagogija, je zgolj preprosto ugotavljanje dejstev, brez kakšnih predsodkov ali želje po diskreditaciji. Nikotin znanstveno dokazano povzroča zasvojenost. Mislim, da to menda ni sporno (čeprav se mi zdi, da boš ti znal iz nekje potegniti kakšno raziskavo, ki bo to zanikala :-) ). Torej je upravičena trditev, da nekdo, ki uživa nikotin, od njega odvisen in z njim zasvojen (v hujši ali manjši obliki). Če se zaradi te definicije počutiš užaljenega, potem te ne žalim jaz, temveč te žalijo naravna biološka dejstva.

    Naj bo dovolj, uživaj v svojem (zatiranem) življenju (ker se mi zdi, da dejansko uživaš v igranju žrtve) in v predalčkanju ljudi na bedake.

  12. IZTOK GARTNER RAZMIŠLJA NAGLAS » Fenomeni: Lady Gaga pravi:

    [...] 1986 rojena Stefani Joanne Angelina Germanotta, ki si je nadela ime Lady Gaga, je nova Madonna. Mešanica Christine Aguilere, Britney Spears, Gwen Stefani in Madonne, ki svojo [...]

  13. Grammy 2011 « IZTOK GARTNER pravi:

    [...] ene nominacije ni dobil zares izvrstni album Kanyea Westa, prav tako pa me skrbi dejstvo, da je Lady Gaga sploh dobila kako nominacijo in da dejansko velja za favoritko večera. Eno je šov in popularnost, [...]

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !