Šrot & Jankovič

10.10.2010 ob 19:27

Ja kdo pa drug, porka madona. Šrot je v Celju nepremagljiv, vse želje ostalih kandidatov so utopija. Dokler bo Šrot kandidiral, ostali nimajo šanse, pa če se vržejo na glavo. Zakaj to ni jasno, nimam pojma. Ko Šrot objavi kandidaturo, bi jo morali vsi ostali umakniti, saj bi morali vedeti, da ne bo šlo in da ne bodo prilezli niti do drugega kroga. Četudi je bil kdo izmed letošnjih kandidatov morda boljši od Šrota, to Celjanov ne zanima, Celje je za Šrota, še za naslednjih sto let.

Isto je po novem v Ljubljani, kjer zmaguje Jankovič. Bolj kot so ga napadali in jebali, bolj je postajal  močen in več ljudi mu je dalo podporo. Itak, kaj pa ste pričakovali drugega. Taktika napadanja in blatenja, kjer ne poveš nič svojih rešitev in idej, pri ljudeh ne uspe. Zakaj tega ostali kandidati ne vedo, nimam pojma. Jankovič je večini ljudem všeč, tako je bilo in tako bo. Še za naslednjih sto let.

In še intervju z obema zvezdnikoma, ki sem ga opravil pred štirimi leti:

Bojan Šrot

Zoran Jankovič

 

11 komentarjev na “Šrot & Jankovič”

  1. P.J. pravi:

    Se pa v Ljubljani dobro sliši, da je v Celju zmagal “šrot”. :D

    bilokudazokisvuda.press

  2. dr. Onyx pravi:

    Če bi bile volitve pomembne samo za zmagovalce, bi imel po moje bistveno manj kandidatov. Marsikje volitev sploh ne bi bilo potrebnih, kot na primer v Ljubljani in Celju, ker bi lahko samo aktualnemu županu podaljšali mandat.

    So pa županske volitve dejansko za stranke ena najdražjih možnih raziskav javnega mnenja, zato pač vsi žrtvujejo kakšnega kandidata, pa čeprav dobro vedo, da nima nobene možnosti. K tem pa je potrebno prišteti še razne ekshibicioniste, ki poberejo okrog 0.5% glasov in so tam samo zato, da se bodo nekoč vnukom lahko pohvalili, kako so kandidirali za župana. Sramotno število dobljenih glasov pa bodo seveda spretno zamolčali.

    Županske volitve so zame navaden dolgčas in občudujem ljudi, ki se jim ljubi v nedeljo odpraviti do volišča, ko je na voljo toliko boljših možnosti za zabijanje časa.

  3. Leiito pravi:

    “Isto je po novem v Ljubljani, kjer zmaguje Jankovič. Bolj kot so ga napadali in jebali, bolj je postajal močen in več ljudi mu je dalo podporo.”

    Če smo natančni je dobil slabih 70% od 28% ljudi, ki so šlo na volitve, torej ga eksplicitno podpira cca. petina Ljubljančanov

  4. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Dr. Onyx, res je, v Celju in Ljubljani bi lahko naredili zgolj to in prišparali denar. Tudi v drugem odstavku se stinjam s tabo, večina kandidatov je pač “žrtev” strankarskih šefov, ki jih porinejo v drek. Tudi zato, ker enega kandidata pač morajo imeti.

    Leiito, od kje ideja, da pri 100 odstotni udeležbi ne bi bilo enako? Če ga tisti drugi procent ne bi maral, bi šel na volitve in glasoval proti njemu.

  5. Vanja1 pravi:

    Maš prav, Jankoviča so podjebavali, a povedali pa niso nič rešitev oz. nekaj v svoj prid!
    Prav zaradi tega pa me je presenetilo, da je Ta Kanglar zmagal v MB-ju al pa še bo v drugem Krogu! Gospod včasih “treska” takšne ,da se mu vsi smejilo-> http://www.genspot.com/blog-21855/kanglerizmi.aspx ! Včasih še povedat kaj nezna, in namesto ,da bi govoril v svoj prid in prav, da bi povedal ,da ni tako, kjer so mu Stojan in co. očitali stvari, je mel odgovore , Stojan laže.. naprimer on, pa niti enkrat ni rekel nič čez Kanglerja, ampak vse dokumentiral in povedal svoje! Tak ,da ta Kangler je malo “lopov”, predvsem mi je šel naživce, vsi so bili proti Neki gradnji kulturnega doma v MB-ju, ko jih ima MB že kar nekaj on pa bi za nevem koliko milijonov gradil dom, ko pa jih že imajo veliko, še posebej v tej krizi! Pa ta univerzijada, seveda sem za šport, ampak zato smo vsi bili ko smo zvedali ,da se bodo gradili objekti, zdaj pa se ni nič(seveda zaradi krize), in je organizacija potrata denarja, stalo bo veliko milijonov, od tega pa Slovenija nebo imela nič..nič promocije, lani ali predlani je bila poletna univerzijada v Srbiji, pa nišče niti ni vedo! Tak ,da je to škoda denarja v tej krizi ko podjetja propadajo…

  6. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Tudi Kangler je ista finta kot Jankovič, tudi njega so samo napadali, konkretnega programa pa z izjemo Auerja v soočenjih niso predstavili.

  7. STELA pravi:

    za LJ je bilo itak jasno…protikandidatka, ki v vesolje kuje število glasov, ki jih je prejela, je bila milo rečeno…adijo pamet.
    Jo je pa Jankovič lepo zašil glede ustvarjanja 150.000 delovnih mest…pa da vidmo zdej realizacijo duvanja hehe

  8. NoMercy pravi:

    le kje so poskriti tisti, ki sta jih JJ in Zofi obdolžila, da si ne upajo naglas kaj povedati :)
    Po moje si niso upali na voltve :)

  9. :) pravi:

    pa sej šrot je naredil monogo za Celje, tak da… nevem zakaj mu nebi dali še naprej možnost za opravljanje dela… ampak volim pa itak ne… ker zakaj bi hotel odstranit enega osla, če za njim pride drugi?… kar se tiče Celja, so naredili prav.

  10. Leiito pravi:

    Leiito, od kje ideja, da pri 100 odstotni udeležbi ne bi bilo enako? Če ga tisti drugi procent ne bi maral, bi šel na volitve in glasoval proti njemu.

    Prav imaš in sam sem itak zagovornik obvezne volilne udeležbe kot je to v Avstriji ali Belgiji. Niti ne razumem kaj moti tistih 30% ali še manj. Človek vlada učinkovito, ne pusti da bi ga ovirale formalnosti kot npr. demokratična debata o mestnih odlokih, ki potem vodijo v ure in ure mlatenja prazne slame, na koncu ima pa itak večino v mestnem svetu. Zakaj torej izgubljati čas? Meni, kot zagovorniku prosvetljenih diktatur, je ta stil blizu in edino logičen, ne razamišljajo pa vsi enako. Še ne.

    Podobno je z insinuacijami, da je sinovoma s spremembami namembnosti zemljišč omogočil lahko bogatenje. Ja za koga boš pa poskrbel, će ne za svoje otroke? Ljudje so res čudni, po moje so samo fouš, sami bi storili pa enako. In itak kaj je par parcel gor ali dol.

  11. Tina M Tina M pravi:

    Ko sem gledala soočenja na Poptv, mi je bilo jasno, da bo zmagal Jankovič.

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !