Krutost ne pozna meja

8.09.2010 ob 16:09

Pri debati o neprivezanih psih mi je eden izmed komentatorjev pripel link, ki mi je vzel dih in me spravil v zelo čudno stanje. Na posnetku je dekle, ki v reko meče majhne psičke, z namenom, da jih utopi in ubije. In pozor, med tem uživa, kriči in se obnaša kot da je šla na žurko. Kot da v vodo meče kamne ne pa drobcenih živih bitij, ki nemočno cvilijo na pomoč.

Vse skupaj se je, če se ne motim, zgodilo v Bosni, dejanje pa je menda podprla babica deklice na sliki, ki naj bi rekla, da so kužki okuženi in da se jih je pač treba znebiti. Vem, da je na kmetih običaj, da se pasje in mačje mladiče preprosto utopi, kar mi je bilo od nekdaj nepojemljivo in gnusno, saj sem odraščal v povsem drugačnem okolju, toda to, kar počne ta deklica, je še bolj kruto, saj dobesedno uživa in se zabava, ko psički letijo po zraku in padajo v deročo reko.

In pozor, deklica je sedaj menda pri psihiatru, saj se je zlomila zaradi kritik svojega početja. Boga reva, res, mar je mislila, da ji bodo postavili spomenik in ji rekli, da je naredila dobro delo? Sicer pa je psihiater edina pravilna odločitev, saj očitno odrašča v familiji, kjer bodo čez čas v vodo metali tudi dojenčke, ker jih bo pač preveč in bodo “okuženi”. Še bolj pa me je pretreslo dejstvo, da je nekdo vse to posnel in očitno ni imel prav nobene težave s tem kaj se je dogajalo pred njegovimi očmi.

Smrkljo bi bilo treba pošteno prijeti za ušesa in ji pojasniti, da je tako početje napačno in da je naredila nekaj res grozljivega, babico in starše pa bi bilo treba poslati na prevzgojo, da pridejo k sebi.

Ogled posnetka, ki me bo spremljal do konca življenja: KLIK

 

37 komentarjev na “Krutost ne pozna meja”

  1. abbotnez pravi:

    moraš se vprašati kaj je manj človeško, mladičke odvreči nekje v naravo, kjer bodo verjetno poginili po nekaj dneh; ali jih preprosto utopiti, če jih že ne moreš preživljati

    sicer to ni v moji domeni, ker se mi zdi okrutno, da mora žival sploh umreti/poginiti in nikoli nočem biti vzrok temu, da bi neko žival spravil v smrt, ampak vseeno, eni očitno nimajo volje da bi jih vzdrževali pri življenju, zato se jih na različne načine znebijo…

    posnetka pa si sem si ogledal samo par sekund, več pa nisem zmogel

  2. Tina M Tina M pravi:

    Ja… stvar je bila objavljena na youtube-u in identiteto te deklice so razkrili … verjel ali ne … hekerji. Tako so prišli do nje, dekle pa se je potem z novim posnetkom iskreno opravičila za dejanje.
    Posnetka pa nisem videla in ga raje niti ne bi.

  3. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Abbotnez, težko se odločam kaj je manj človeško, ker mi je vse grozljivo. Lahko bi jih dali v zavetišče ali komu podarili, hudiča, celo prodali, če je pri hiši res taka finanlna kriza.

    Ampak ob pogledu na posnetek sem dobil občutek, da vsi skupaj uživajo in se jim zdi to dobra zabava. Zakaj za vraga so vse skupaj snemali? To me bega.

    Tudi jaz nisem pogledal do konca, res je kruto, pa še cvilijo ubogu kužki.

  4. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Tina, obstaja link do posnetka opravičila?

  5. nish pravi:

    Preberi si tu…opravičilo..poglej linke, nekje v komentarjih so…
    http://www.rtvslo.si/blog/nish/cloveski-izmecki/47593#1

  6. abbotnez pravi:

    Gartner, to je tako kot vprašanje, zakaj je nekdo snemal video, kako si v (oprosti vulgarnosti :) ) rit zatlači steklenico, nakar ta poči in mu poreže notranjost anusa, iz katerega si potem počasi ob vzdihih bolečine (in litrih krvi) počasi vleče ven koščke stekla.

    Ali dve punci, ki izmenjajoče ližeta drek.

    Ljudje snemajo, ker jim to dogaja. In pazi to, ljudje to snemajo, ker to nekdo gleda. Dvomim, da bi kdo izdajal porniče, kjer se onegavi s konji, če na drugi strani ne bi bilo nikogar, ki bi si zadevo z zanimanjem (in nekateri z vzburjanjem) ogledali. Tako kot to, pomoje nekomu dogaja tudi, da se male živali mečejo v vodo.

    Vem, bolano, ampak verjemi, da tudi taki obstajajo, čeprav nisem še nobenega spoznal in niti nočem, če smo že pri tem.

  7. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Abbotnez, kontekst snemanja sem omenil le zato, ker si rekel kako ponekod ubijajo majhne psičke in mačke. Prepričan sem, da tega ne snemajo. Tukaj pa so in to je zame dokaz, da so uživali in se zabavali, kao, imejmo spomin na to kako kužki letijo v reko. Povsem drug konteks od kmečkih “običajev”.

    To snemanje, ki ga omenjaš, pa je prav tako povsem izven konteksta in je za biznis večinoma, zato nimam pojma zakaj tako butasto naštevanje vsega mogočega.

    Saj menda ne misliš, da je punca to počela za posel, kao za pasji snuff, po naročilu, ker obstaja trg za rajcanje, daj no, ne seri ga :)

  8. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Nish, hvala za link.

    Se mi je porodilo tole razmišljanje:

    Punca, ki ji je očitno ime Katja Pušnik razloži:

    “My name is Katja Puschnik and I would like to appologize [sic] for my behavior. The puppies belong to my grandma and she told me to get rid off them because they were only 3 days and they were ill. They had parasites from their mother. I didn’t knew [sic] exactly what to do so I thrown [sic] them in the river because it was a short death. I did not want to make them suffer. I am really sorry for this:(”

    Ne kupim, saj je iz posnetka jasno, da je uživala in se delala norca. Pa še nek kreten je snemal vse skupaj. Še vedno obsojam dejanje v vsakem primeru, tudi z njene strani.

    Pa neka lažna zgodba je prišla ven, kao, da so psički preživeli, kar žal ni res, saj je hotel nekdo to Katjo zaščititi.

    Če je ne bi pogruntali z imenom in prrimkom in če video ne bi prišel v javnost, punci ne bi bilo prav nič žal.

    Bolno do konca.

  9. ajda ajda pravi:

    No, jaz sem bolj skeptična do te zgodbe. Če je nekdo snemal, bi lahko preprečil, da bi psičke še kar naprej metala v vodo, če je pa to res, bi bilo treba tega, ki je to snemal vreči v deročo vodo. Kar se pa tiče punčke, morda bom izpadla zlobna, bi ji privoščila maščevanje psice, ki je ostala brez mladičev. Se pa, kot sem zapisala, nagibam k temu, da je vse skupaj zmontirano, ker težko verjamem, da bi bilo to res. Tako sem tudi ta video gledala in se na nek način prepričana, da ta film ni resničen.

  10. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Saj ni snemal naskrivaj, očitno je kak sorodnik te familje, pač za arhiv, za čas, ko bodo gledali kake face so bili, ogabno, res.

    Zmontirano? Tudi te teorije so, toda zdi se prekleto resnično. Če pa je finta, pa bo ta deklica vseeno zaznamovana, saj ne bo nihče verjel, da ni šlo zares. Zadeva je prerasla v pravi mednarodni škandal, na youtubeu se celo ameriški črnci oglašajo z zgroženimi komentarji.

  11. doloreshribernik pravi:

    Tale zgodba je žal le ena od premnogih žalostnih v katerih ljudje dokazujemo kako pošastna bitja smo.In kot da že samo mučenje in trpljenje teh živali ni dovolj,nekateri ob tem še neznansko uživajo.Nikoli nisem razumela takih ljudi,verjamem pa,da so takšni ljudje duševno moteni oz. bolni saj človek z zdravo duševnostjo kaj takšnega ne bi počel.
    Me pa ob takih primerih zmoti dvoličnost ljudi.S tem mislim na to,da se veliko ljudi zgraža nad takšnim početjem,ko gre za recimo pse,mačke in podobne ˝ljubljenčke˝ ,ko pa gre za mučenje,klanje in ubijanje živali,(ki po človeški filozofiji obstajajo samo za to,da jih človek je) takrat pa je vse lepo in prav in nihče ne pokaže sočutja-z redkimi izjemami seveda.Zame so vse živali enake,z enakimi pravicami do življenja in nihče jim nima pravice tega jemati,ne gleda na razlog(prehrana,oblačila,medicinski poskusi..)

  12. mhm pravi:

    Pa kaj pol če jih je zmetala. Na kemtih se ve, da je treba bolne pse in mačke takoj odstranit, če ne okužijo ostale zdrave živali. Včasih je treba tudi zdrave mladiče odstraniti, če ne se preveč namnožijo (predvsem mačke so take) in začnejo delati veliko škodo. Za zavetišče pa ti mladiči tudi ne bi bili. Bolni so, pa tudi če bi jih poslali vanj, jih ne bi noben vzel zaradi bolezni. In v zavetišču bi jih doletela enaka usoda. Po nekem času bi jih uspavali.

  13. mhm pravi:

    Na kmetih*

  14. Mirč pravi:

    Vedno bolj sem prepričan, da med vsemi živimi bitji na Zemlji ni večje pi***, kot je človek.

    Nobena žival ne bi z drugo ravnala tako, kot z ubogimi živalmi ravnajo nekateri ljudje. Osebki, kakršna je zgoraj omenjena punca, so navadne gnide, nevredne življenja. Privoščim ji, da se ji njeno hudodelstvo čimprej povrne.

  15. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Mhm, mar res verjameš, da so bili bolni? In seveda, se ti zdi to, da so vse skupaj snemali in da se je punca dejansko zabavala, ko je to počela, normalno?

    Mirč, glede na to, da so že pogruntali njeno identiteto in proti njej sprožili na tisoče grozljivih komentarjev, se je kazen že začela. Po moje si niti mislila ni kam jo bo pripeljajo to grozljivo dejanje. Me pa zanima kdo je bil tak kreten, da je dal posnetek na internet, morda celo kak sorodnik, ki se mu je kao zdelo kul, da bo dobila čim več ogledov. Bolano do konca.

  16. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Dolores, imaš poanto, vsekakor, toda naša družba je vendarle taka, da daje prednost psom, tako smo vzgojeni. Pa kakim morskim prašičkom pa hišnim zajčkom in činčilam. V Indiji, kjer je sveta žival krava, je seveda drugače. Pa na Kitajskem, kjer z lahkoto skuhajo mačko in psa, tudi. Pri nas pa je pač tako, da nas najbolj zaboli, če kdo muči psičke. Na prašiče in ostale živali na kmetiji smo nekako navajeni, da jih pač zakolejo in pojedo, je pa res, da bi nas zmotilo, če bi kdo prašiče in krave in še koga mučil, to pa verjemi, da bi nas tudi tak posnetek spravil na rob. Sicer pa je tudi v filmih ponavadi tako, da psa nikoli ne ubijejo, prej otroka kot psa. Pes se vedno reši, no ja, skoraj vedno.

  17. doloreshribernik pravi:

    Mhm: en komentar zate…zaradi razmišljanja takšnih ljudi kot si ti,je svet žal takšen kot je…o teh psičkih govoriš kot o predmetih,ki ne čutijo in jih zavržeš,če se jih naveličaš oz. ko ti postanejo odveč.To so živa bitja oz. kot bi rekla Jadranka Juras so to čuteča bitja.S tem,ko jih je človek udomačil in vzel k sebi,je s tem prevzel tudi odgovornost za njihovo skrb(govorim nasplošno od dne,ko je človek prvič živali vzel svobodo).Živali niso tukaj ničesar krive,tukaj je krivda izključno človekova.
    In kar se tiče razmnoževanja…tudi to je človekova skrb.Sicer ne podpiram sterilizacije in kastracije,razen v primerih,ko ni druge možnosti ali v primeru kot je ta.
    Če se nenadzorovano množijo jih je potrebno kastrirati oz. sterilizirati.To da se mladiče meče v vodo ni nobena rešitev,ker bodo skos prihajali novi in novi mladiči,začaran krog.Poleg tega je to zelo okrutno in nedopustno dejanje.

    Mirč: strinjam se steboj glede tega,da nobena žival ne bi tako ravnala z drugo.Res je,da se nekatere ubijajo med sabo,a še vedno je velika razlika med njimi in nami ljudmi.One to počnejo za hrano,preživetje,mi pa iz sebičnosti,okrutnosti in zabave.V tem se razlikujemo.

    Iztok: Res je,da so ljudje navajeni in da so jih učili tako,ponekod je to tradicija,itd… Pa vendar,imamo ta dar,da razmišljmo s svojo glavo in imamo nekaj,čemur se reče sočutje.
    Jaz osebno sem zaradi vseh teh okrutnih dejanj človeka do živali postala vegetarjanka,ker enostavno ne morem podpirati ali uživati nečesa nečesa kar je bilo pridobljeno s trpljenjem.
    In da ne bo pomote,nikogar ne obsojam,ker uživa meso,navsezadnje sem tudi sama bila včasih na istem.Gre za to,da človek začne razmišljati,da je pri vsem tem le nekaj hudo narobe,če pri tem trpijo druga bitja.Obsojam dejanja,ki se izvajajo nad živalmi.

    Iztok oprosti zaradi mojega filozofiranja,a enostavno nisem mogla mimo brez da bi komentirala…

  18. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Se strinjam, Dolores, toda vseeno bi repliciral tvoj odgovor Mirču, namreč tudi človek večkrat žival ubije zaradi preživetja, če sva iskrena. Saj ni vsak zakol živine mučenje v smislu zabave in izživljanja, mar ne.

  19. link pravi:

    “IZTOK GARTNER – 8.09.2010 ob 19:46
    … na youtubeu se celo ameriški črnci oglašajo z zgroženimi komentarji.”

    Ti crnci vedno znova presenecajo, Priceless.

  20. Thomas pravi:

    Joj, kam je ta svet prišel? A je bil že vedno tak? Težko reči. Nemogoče je vedeti.

    Ko gre za okrutno ravnanje z živaljo, sem jaz prvi v vrsti, ki se zgraža nad človekom in njegovim vedenjem. Človek je dejansko najbolj nagnusen pripadnik živalskega kraljestva. Edina žival takorekoč, ki ubija za užitek, iz veselja.

    Razumljiva mi je problematika prevelikega razmnoževanja domačih živali, ampak za te stvari obstajajo druge rešitve. Kastracija in sterilizacija – sicer še vedno poseg v naravo živali, ampak življenja ji pa le ne vzamemo. Sploh pa ne na tako okruten način.

    Posnetka si nisem ogledal in si ga tudi ne nameravam, saj me kaj takega preveč zlomi. Pred letom ali dvema sem videl posnetek, kako nekje v Aziji ravnajo s tistimi kosmatinci, ki jih očitno vzrejajo zaradi krzna. Oči so se mi zasolzile, ko sem videl, da so žival medtem snemali neposredno v obraz, v oči. Dejansko mi je šlo na jok. Kako je možno, da je nekdo tako zelo umsko in čustveno prikrajšan, da ne vidi zlobe v svojem patološkem dejanju?!

    Z deklico – koliko je sploh stara? – mora biti nekaj hudo narobe. Ali je morda resno motena? Če je posnetek resničen, si vsekakor zasluži kritike z vsega okolja in z vsega sveta. Pa naj se zlomi. Pa naj skoči še sama v reko. Morda zvenim kruto, ampak po vsem, kar sem prebral, sodeč, bi to bilo zasluženo!

  21. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Link, če si bil sarkastičen, je povsem odveč, no ja, razen če se ti zdi popolnoma vsakdanje, da neka obskurna zadeva iz Bosne pride celo do Amerike in gane različne rase tako zelo, da na youtubeu objavijo posnetek kako so zgroženi.

    Thomas, posnetki iz azijskih dežel so res grozljivi, toda tam so te živali vredne manj kot mušica, tudi moralno sporno ni, povsem druga mentaliteta, drugačno okolje, nam seveda nerazumljivo in srhljivo.
    Ta deklica je stara 12, če se ne motim. Ne glede na vzgojo in okolje menim, da je potrebna resnega pogovora s strokovnjakom, saj nima pošlihtanih moralnih reči.

  22. Thomas pravi:

    Iztok:
    Razumem, ampak ne sprejmem. Tudi če jaz mišico pokončam, jo pokončam z enim udarcem, na hitro. Tudi če sprejmemo ubijanje živali kot nujo zaradi prehrane in preferenco zaradi oblačil (le redkokje je to nuja – morda v Sibiriji in podobnih hladnih deželah), to se da narediti hitro in humano. Kar pa nikakor ni bil primer na posnetku, ki sem ga jaz videl. Kar je še manj primer na posnetku, ki ga tukaj omenjate.

    To je bolno in če verjamemo v princip karme (jaz sem nekje na meji med vero v karmo in pa med vero v popoln kaos), potem ni čudno, da se nam vse to tako maščuje – narava nam dejansko zadnja leta močno pljuva v obraz.

  23. Link pravi:

    Da, zdi se mi popolnoma vsakdanje, da en posnetek iz Bosne pride do Amerike, po se enkrat znajde na spletu, – liveleak, youtube, karkoli, ker potem nima vec veze, od kod je. Da gane razlicne rase, je pa spet podobna cvetka, ampak se ne bom ponavljal :) )

    Sicer je pa pri tem posnetku najbolj odfu.. to, da ima cez 3 milijone ogledov in da mu je sledila mnozicna mobilizacija, zaradi katere so cudasko dekle s pomocjo kraja zlocina in barve puloverja nasli, jo prijavili policiji in ima z imenom ter priimkom na googlu priblizno 220.000 rezultatov, kar se nikoli ne zgodi za posnetke mnozicnih pobojev civilistov npr. v Iraku ali v Afriki, kot collateral damage vojaskega posredovanja, plemenskih spopadov, rasnih cistk diktatorjev ipd.. Niti stevilo ogledov ni primerljivo, kaj sele mnozicno zgrazanje in obsojanje storilcev.

    Jeb*s vse ljubke male kuzke, ko ima pa folk razvitega sveta tako pokvarjene prioritete.

  24. Tomo pravi:

    Mi smo pa nedavno izgubili prisrčno čistokrvno labradorko črne barve zaradi zastrupitve s podganjim strupom ki so ga nastavili neumni seljaški sosedje,sicer ne vem kdo ampak kaj majo ljudje za nastavljat te jebene podganje strupe in to pred štalo ne da bi se zavedali da lahko katera druga žival to stakne.Sicer smo jo peljali k veterinarju ampak ni bilo druge rešitve kot uspavat jo,res težko slovo od prisrčne kužike:(

  25. doloreshribernik pravi:

    Res je,da človek ubija živali tudi zaradi prehrane,ampak roko na srce,že dolgo je znano in dokazano,da človek za svoje preživetje ne potrebuje mesa.Tako,da je kakršenkoli izgovor za ubijanje živali za prehrano,puhel.Ampak ne bom pridigala o tem,vsak ve zase in ravna po svoji vesti in zavesti.Jaz zase vem,da je moja vest mirna,ker lahko vsaki živali pogledam v oči.
    Kar pa se tiče teh posnetkov mučenja,je tudi pri nas tega veliko,le da je javnosti skrito.Sama sem videla že x teh posnetkov,ki so prihajali prav iz naših klavnic in raznih živalskih farm.
    Človeška krutost res ne pozna meja :-(

  26. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Thomas, nisva se razumela, jaz govorim na splošno, ne na posnetku. Torej, da vsi živali ne pokončajo na tako krut način, ampak zgolj na hitro in brez mučenja. Še posebej pri nas na kmetih recimo.

    Dolores, po tej logiki ne potrebujemo niti telefona, računalnika, avtomobila, glasbe in filmov. Tako daleč ne bi šel.
    Verjamem pa, da te je prizadelo in da si začela povsem upravičeno razmišljati v to smer in postala vegeterjanka.
    Meni je ključno, da če se žival že ubije, da se to stori na hitro in humano, ne pa kot mučenje in izživljanje.

    Tomo, joj, boleča izkušnja, sočustvujem s tabo in točno vem kako ti je. In res je, ljudje nastavijo reči, ne pomislijo pa, da na svetu ne živijo le podgane. Jaz bi hotel ugotoviti kdo je nastavil ta strup in bi mu povedal svoje.

    Link, imaš poanto, a vendarle ne pozabi, da gre za majhne psičke, kar je ljudem vedno najbolj grozljivo in nepojemljivo. Sem pa prepričan, da bi izsledili tudi kakega vojaka, ki bi povsem na svojo roko in mimo svoje čete v vodo metal dojenčke ali klal ženske, bodi brez skrbi. Pa morilca tudi, če bi bil tako zabit, da bi snemal svoje “dosežke”. Če pa gre za neke splošne posnetke krute vojne, pa itak nimaš kaj izslediti, saj je jasno kdo je dal komando in kdo tiči za tem, le da “ta velikih” to seveda ne zanima, saj gre za posel in za višje cilje, kar je jasno že od nekdaj. Sicer pa se mi zdi tale debata nepotrebna, saj zaradi tega kar omenjaš, dejanje te punce popolnoma nič ne zbledi. Še vedno namreč ostaja dejstvo, da je v vodo kruto zmetala pasje mladičke. Takih posnetkov namreč nismo ravno navajeni, mar ne.

  27. Thomas pravi:

    doloreshribernik:
    No, tukaj sem jaz osebno previden, ker ne poznam dovolj dejstev glede tega, ali človek potrebuje živalske beljakovine, ali ne. Redno namreč prejemam informacije iz obeh strani. Rekel bi, da vsekakor obstajajo področja (zelo hladna področja, kjer ni rastlinja) ter poklici (težko fizično delo), kjer človek ne more preživeti in delovati le z vegetarijansko prehrano. Ampak dejstvo pa je, da človek v našem okolju v povprečju poje veliko preveliko mesa.

    Ne glede na to, ali je meso nujno potrebno, ali ne, pa takšno vedenje ni dopustno, je nehumano, primitivno. V takem vedenju se skriva marsikaj temačnega, kar morda ni takoj vidno očem. Kdor se takole znaša nad živalmi, vprašanje, kako bi se lahko znašal nad človekom, kadar nihče ne gleda. In evo, že imamo drugo problematiko.

    Jaz glede vzreje mesa, če že mora biti (ali pa tudi če ni potrebna), podpiram bio vzrejo. Živali na prostih pašnikih, z dovolj prostora ter na svežem zraku. Samo ena težava je pri tem: ali je možno pridelati dovolj prehrane na tak način, da se nasiti tako ogromno število ljudi, ki teptajo naš planet?

    Ampak to je že druga tema, ki je le posredno povezana s tem posnetkom.

  28. doloreshribernik pravi:

    Kakorkoli,vsako mučenje in trpljenje je nedopustno,pa naj gre za ljudi ali živali.In humanega ubijanja ni…
    Vsem,ki zagovarjajo kakršnokoli mučenje in ubijanje živali,predlagam ogled in poslušanje tegale videa:
    http://www.youtube.com/watch?v=CMptFYrru2Q

  29. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Poznam za posnetek, močna zadeva, ni kaj, toda kot sem rekel, tako daleč ne grem v posploševanju, saj je vendarle razlika med mučenjem in izživljanjem ter standardnim zakolom.

  30. Thomas pravi:

    Iztok:
    Ja, ja, saj vem, kaj si mislil. Jaz sem samo povedal, da se zavedam tega, kar počno drugod in pa tudi pri nas, da pa tega še zdaleč ne morem sprejeti.

    Hmm, torej glede omejevanja prevelikega razširjenja – je že kdo pomislil, katera žival dejansko je najbolj razširjena na tem svetu. Pa pustimo na strani razne teološke debate, da človek ni žival. Se vam ne zdi, da je človek že zdavnaj presegel mejo vzdržljivosti na tem planetu? Navsezadnje je človek sposoben planet uničevati in uničiti, tako postopoma, kot tudi nenadoma (z raznim jedrskim orožjem n.pr.). Potemtakem bi morali tudi odvečno prebivalstvo kar nekam pometati, ha? Taka logika ne vzdrži vode.

    Kot sem že rekel, podpiram kirurške posege, strogo obsojam omenjene načine in tudi pri nas zelo razširjene druge metode odstranjevanja presežka mladičev (raje ne omenjam konkretno, katerih – tisti, ki ste kdaj bili v stiku s slovenskim podeželjem, itak veste, kako potekajo zadeve).

  31. doloreshribernik pravi:

    Thomas :
    Delno se strinjam s teboj.Res so ponekod razmere,kjer rastlinja praktično ni,ampak to bi bilo razumeti,saj je to primer,ko gre za preživetje…v mislih imma predvsem ˝naše˝ razmere,kjer imamo idealne pogoje za rastlinsko prehranjevanje in uživanje mesa oz. ubijanje živali za preživetje ni potrebno…
    Ne strinjam se pa glede fizičnega dela in vegetarijanstva.sama osebno poznam nekaj ljudi,ki opravljajo težka fizična dela in so vegetarijanci.Če omenim samo dve osebi in obe sta vegana(izključno rastlinska prehrana,brez mleka,jajc…),eden je kmet,ki se ukvarja z ekološkim kmetovanjem-dobro veš kako fizično delo je delo kmeta.Sam pravi,da se zdaj počuti veliko bolje in ima celo več energije kot kdajkoli prej.Druga oseba je ženska,nekoč uspešna maratonka in tudi učiteljica športne vzgoje in tudi ona ni imela do zdaj nikakršnih problemov.
    Verjamem,da dobivaš veliko informacij,a eno so informacije drugo pa izkušnje.In jaz govorim iz izkušenj,tudi lastnih.
    Iztok:
    Res je,da obstajajo razlike,a pri standardnem zakolu ki si ga omenil,živali največ trpijo.Linke raje ne prilepim,ker je prehudo.
    Jaz pravim samo-živi in pusti živeti!

  32. Thomas pravi:

    doloreshribernik
    Saj pravim, da tukaj težko rečem. Ampak če praviš, da poznaš omenjena primera, potem je to očitno mogoče. Verjetno je tudi veliko lenobe v igri, saj se ljudem ne ljubi spreminjati tradicioalne kuhinje.

    Standardni zakol – ja, tudi jazs em v bistvu proti njemu, če pod standardni razumeš kmečki, na lastno roko. To velikokrat predolgo traja in žival pogine v neizmernih agonijah. Veliko boljša varianta je verjetno strokovno izpeljani zakol, kjer uporabijo ustrezno metodo, ki je zelo hitra. Stara, kmečka varianta pa to zagotovo ni.

  33. STELA pravi:

    jaz imam doma eno luštno mucko debeluškico:)…tud do psov nisem ravnodušna, pa hrčka smo imel, skratka rada imam živali.Posnetka, ki ga opisujete si pa ne upam niti ne želim pogledat.

    Mi je pa dal mislit linkov komentar(št 23):
    “….ima cez 3 milijone ogledov in da mu je sledila mnozicna mobilizacija, zaradi katere so cudasko dekle s pomocjo kraja zlocina in barve puloverja nasli, jo prijavili policiji in ima z imenom ter priimkom na googlu priblizno 220.000 rezultatov, KAR SE NIKOLI NE ZGODI ZA POSNETKE MNOŽIČNIH UBOJEV CIVILISTOV npr. v Iraku ali v Afriki,….”
    Nekaj je gnilega v marsikateri človeški glavi….

  34. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Na ta komentar sem odgovoril v cifri 26.

  35. Thomas pravi:

    STELA:
    Glede na bolano naravo človeka se sprašujem, če ni pasji mladiček res vreden več sočutja. Čeprav, kot je rekel Iztok, si niti predstavljam ne reakcije, če bi obstajal video izživljanja nad dojenčki!

  36. Andrej pravi:

    Pa saj ni res. Js na kej takega še pomislim ne… Pol pa deklica v tem še uživa. Tole smrkljo morajo resno prijeti ušesa.
    In čisto prav imaš Iztok. Tale posnetek te res spremlja do konca življenja. Res kruto.

  37. STELA pravi:

    saj ravno to sem hotela omenit – človeška krutost je brezmejna:( očitno se začne “privzgajanje” le-te že v mladosti

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !