Vse najboljše, dragi Michael

29.08.2010 ob 00:24
YouTube slika preogleda
 

128 komentarjev na “Vse najboljše, dragi Michael”

  1. Firer pravi:

    IZBRISAN KRETENSKI KOMENTAR

  2. Franc pravi:

    IZBRISAN KRETENSKI KOMENTAR

  3. Zvezdana pravi:

    Že zjutraj sem tudi sama voščila Michaelu za rojstni dan. Upam, da je danes slišal milijone takšnih pozdravov, kjer koli je…
    Ali torej še velja srečanje fanov danes ob 17h na Prešernovem trgu?
    Thomas, boš prinesel slikice iz New Yorka? To bi res rada videla.

    Včeraj zvečer sem si privoščila ogled nekega DVD, ki ga je sestavil “Fan club”.
    Na njem govorijo različni fani, kako je Michael globoko, pravzaprav življenjsko vplival na njih.
    Nekateri so postali njegovi oponaševalci, dugi plesni učitelji njegovega plesnega stila.
    Opazila pa sem prav pri vseh, da so sicer res izvrstni plesalci, vendar pa čisto vsem manjka neka milina, gracioznost v gibih. Čeprav se vsi premikajo, vrtijo in plešejo s precejšnjo hitrostjo in na enak način kot je to delal Michael, nekaj manjka.
    Nikogar ne bi želela užaliti, vendar je Michael čisto nekaj drugega.
    No, ravno jaz sem se oglasila, ki ne znam niti moonwalk-ati!

  4. natalija.iztok pravi:

    Vse najboljše Michael !!!!
    Slovenski fani te zelo, zelo..pogrešamo in, kot je rekel eden od fanov in se vsi strinjamo z njim :
    Ko rečem življenje,
    se spomnim boga.
    Ko rečem ljubezen,
    pomislim, saj veš na koga.
    Ko me vprašajo,
    kaj je ljubezen, se samo
    nasmejim in pomislim nate MICHAEL.

    Danes se v čast našemu KRALJU zopet zberemo in počastimo spomin na njega.
    dodajam še video, ki ga je poklonila ena izmed naših fanic, ki ga je tudi posnela.

    http://www.youtube.com/watch?v=BEc1VZ_ikvE&feature=related

  5. natalija.iztok pravi:

    in še ta

    http://www.youtube.com/watch?v=Beo2L0zvHo8&feature=related

  6. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Natalija & Iztok, poznam Tanjo, moj brat jo je enkrat pripeljal na mojo radijsko oddajo pa članek sem o njej napisal. Prišla je oblečena v Michaela, res prava oboževalka.

    Zvezdana, popolnoma prav imaš, morda kdo obvlada še večje vragolije in je tehnično bolj dovršen, toda manjka mu eleganca, manjka mu stil. Michael ga je imel, jaz sem ga vedno videl kot modernega Freda Astaireja. Pa v svojem tv šovi uz sedemdesetih, kjer je nastopal z brati in sestrami, je imel kar nekaj varietejskih plesnih točk, kjer je plesal step, nisem mogel verjeti kako dobro mu je šlo. Ne bom rekel, da je bil ravno Gene Kelly, toda ni bil daleč, nekje blizu Sammyja Daviesa, če sem iskren. Še posebej, če bi se razvijal samo v to smer.

  7. Thomas pravi:

    “Got to find a way somehow,
    nothing’s gonna stop me now,
    got to find a way somehow,
    even though you’re gone.
    Things don’t seem as bad as they did
    yesterday,
    every minute I get stronger,
    somehow someway.
    Cause I got to keep on living,
    I got the will to survive,
    Even though I feel so bad,
    so bad inside.”
    “Even though you’re gone” – The Jackson’s

    Vse najboljše Michael! Z radostjo se te spominjamo, z žalostjo se te spominjamo, z grenkobo v srcu gledamo naprej. Z današnjo sliko je nekaj zelo, zelo narobe…

  8. Thomas pravi:

    Zvezdana:
    Ravno nate sem se spomnil, da te povprašam, ali res prideš. Bom imel s sabo album, ja. Pa še tisto knjigo “The Visual Documentary” lahko prinesem, ki sem jo nekoč omenjal in ti jo svetoval.
    Ob 17.00 bom na tromostovju, poglej naokoli in me najdi ;-)

    Iztok G:
    Premisli tudi ti, če se nam le ne bi pridružil. Sicer je čisto na easy, ampak kljub temu si toplo vabljen!

  9. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Žal ne bo šlo, dragi prijatelj. Pa drugič, ko bo več časa. Želim vam prijetno druženje, ko bo za vami, pa lahko kako fotko pripneš sem gor.

  10. Zvezdana pravi:

    Thomas, pridem iz Grosuplja. Me bo pripeljal sin z avtom, ker so avtobusne zveze v nedeljo bolj slabe.
    Bom vesela, če boš prinesel vse te zanimive stvari.
    Upam, da te bom našla, ker ne vem, kakšen si!

    Tudi meni je žal, da ne pride še Iztok.

  11. Thomas pravi:

    Srečanje je bilo lepo, izvirno in zanimivo. Ideja s ključavnicami je bila zelo lepa, prav zanima me, kako dolgo bodo slike zdržale gor. In pa ali imajo ključavnice na mostu prihodnost.

    Zvezdana:
    Moram reči, da si na skupino naredila zares dober vtis. Vsi smo bili veseli, da si prišla :-) Upam, da ti ni bilo neprijetno!

    Še enkrat hvala za obesek za ključe :-)

    Upam, da se čimprej ponovno vidimo!!

  12. Zvezdana pravi:

    Thomas in ostali…,
    še enkrat hvala za povabilo na srečanje. Tudi jaz sem prišla domov zelo vesela in razposajena in sem domačim živahtno pripovedovala, kako je bilo. Malo so se namreč bali, da bom zašla v kakšno “čudaško” skupino!
    Ampak vsi ste res zelo prijazni in čeprav je bilo malo čutiti razliko v letih, sem tudi sama začutila, da ste me sprejeli medse. Posebno sem bila presenečena, ker ste me na koncu vsi objeli, ko smo se poslavljali. Res neka povezanost se pokaže med Michaelovimi fani, prav neka simpatija in razumevanje drug do drugega. Razumemo brez besed, kako čutimo in kaj bi želeli sporočiti tudi okolici, ki Michaela in njegovega življenjskega sporočila ne pozna tako dobro.

    Tisto s ključavnicami je bilo res hecno, prav dobra domislica. Upam, da bodo to zanimivost v Ljubljani obdržali, saj je v tem pozitivno sporočilo TO LOVE…
    Dobro bi bilo … Ljubljana, mesto zaljubljencev.

    Hvala tudi tebi, Thomas, da si prinesel vse tiste albume in knjige. Škoda, da ni bilo dovolj časa, da bi si prebrala še kakšne stare članke o Michaelu iz tvojega albuma.
    Upam, da ti bo tudi moj DVD všeč.
    Vse prav lepo pozdravljam.

  13. Dr. Mengele pravi:

    IZBRISAN KRETENSKI KOMENTAR

  14. natalija.iztok pravi:

    Ja na srečanju smo se imeli super. Spoznali smo Zvezdano, ki je zelo prijazna oseba in se je vklopila v našo družbo, kot da bi jo že poznali dolgo časa. No to je značilnost vsakega MJ fana. Glede let pa bi tako rekel, da sem jaz osebno tu nekje tvojih let in da to pri nas ni ovira, pozabimo na vse razlike.
    Upamo, da se nam boš še kaj pridružila.
    Za poslastico pa dodajam še ta video ( s srečanja je še v obdelavi ).
    Aja pa Iztok lepo bi bilo, da se z Urošem skupaj kdaj udeležita kakšnega srečanja.

    http://www.youtube.com/watch?v=2c84Eo0PU3w

  15. Thomas pravi:

    Zvezdana:
    Resnično upam, da se nam pridružiš tudi ob prihodnjih srečanjih! Načrtov še sicer ni, ampak včeraj smo se potem soglasno strinjali, da sta junij in avgust premalo. Si moramo še kakšne manj očitne obletnice zamisliti. Naslednjič bomo zagotovo skušali organizirati nekaj v mesecu novembru, ko (menda) izzide novi album. Ideja je padla, da bi se dogovorili za skupen nakup albuma. Podrobnosti sledijo…

    Če želiš biti na tekočem o morebitnem dogajanju, svetujem, da obiščeš slovenski forum:
    http://mjslocom.mojforum.si/
    Pod rubriko obvestila so ponavadi objavljeni predlogi za srečanja.

    Rade volje pa ti ob priliki še enkrat pokažem stare članke, da si jih v miru prebereš pogledaš, včeraj je res bilo vse tako na hitro.

  16. Tibor pravi:

    Če tole ni opis sektaškega vedenja, potem res ne vem, kaj je.

    Častite božanstvo, čutite povezanost in neko kozmično energijo, objemate se…

    OMG. Prodaja kdo tudi Amway izdelke?

  17. Dr. Mengele pravi:

    IZBRISAN KRETENSKI KOMENTAR

  18. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Natalija & Iztok, komad Whatever Happens bi bil orjaški hit, če bi ga Michael izdal in opremil z video spotom. Je eden v vrstih neizkoriščenih uspešnic na albumu Invincible.

  19. Dr. Mengele pravi:

    IZBRISAN KRETENSKI KOMENTAR

  20. Thomas pravi:

    Tibor:
    Nič sektaškega vedenja ne vidim. Če se malo ozreš po arhivskih posnetkih, boš videl, da so pristni in zagnani fani vedno bili del Michaelove zgodbe. V primeru, da pa tudi tisto smatraš kot sektaštvo, potem pa verjetno tako razumeš vsako skupino fanov ostalih velikih zvezd iz sveta glasbe, filma, športa (da, tudi športa – kaj pa je drugačnega v prisustvovanju nogometne uvrstitvene tekme, v rokah držeč nacionalno zastavo, ponekod celo z obrazom, prebarvanim v nacionalne barve?). Po tej logiki se torej kar nekje polovica prebivalstva ukvarja z neko vrsto sektaštva, mar ne?

    LOL @ Amway

  21. Thomas pravi:

    Iztok:
    Se strinjsam, Whatever Happens je vsekakor zamujeni hit!

  22. natalija.iztok pravi:

    Tibor in ostali s kretenskimi izjavami ) ja čutimo povezanost v dobrem, se spoštujemo, si voščimo ob prilikah, se veselimo drug drugega in srečanjih, …. skratka imamo se fajn. Pri nas ne poznamo faušije, podtikanj in spoštujemo tudi drugače misleče.
    Povezuje nas MJ glasba in vsebina njegovih pesmi, njegova dobrota in ….
    Jaz osebno mislim,da v tem ni nič slabega prej dobrega. Ali človek, kot bitje, ki zna razmišljati ne stremi k popolnosti, dobroti, spoštovanju do drug drugega,.. ali vsaj tisti, ki so dobri po srcu.
    Vsi tisti, ki pište tako imenovane kretenske komentarje se zamislite ali si ne želite vsega tega zgoraj imenovanega ( vsaj večina ). Ko vidite MJ fane vedite to so dobri ljudje, ki častijo dobrega velika umetnika, ki bi se lahko zaprl med štiri zidove in užival v svojem bogastvu. Vendar to ni bilo njegovo poslanstvo, kot je tudi sam rekel v enem intervjuju moje poslanstvo je, da poskušam združiti ljudi različnih ver, razmišljanj, pomagati ubogim ( daroval preko 300 milijonov dlarjev ) in še in še…
    Preden napišete komentarje se zamislite ali zaradi svoje neukosti ne delate komu krivice ???

  23. Zvezdana pravi:

    Tibor,
    praviš, da smo kot nekakšna sekta. Hm, ne bi rekla ravno sekta, ampak tudi meni se zdi, da gre res za neko nenavadno gibanje v svetu, predvsem odkar je Michael umrl. Fani po vsem svetu se združujejo, plešejo, tekmujejo, odpirajo nove spletne strani, njegovi forumi so polni. V čast Michaelu se odpirajo muzeji, restavracije, hoteli (no, tukaj je verjetno v ozadju predvsem zaslužek!)
    Nekaj se dogaja, kako in zakaj pa je težko reči.
    Ampak pri vsem tem se mi zdi, da ni nič narobe, dokler je sporočilo pozitivno – ljubezen in dobrota med ljudmi ter skrb za naš svet.
    Mislim tudi, da ni nevarnosti za Michaelove oboževalce, dokler živimo povsem normalno življenje tudi na drugih področjih in se ukvarjamo še z drugimi stvarmi v življenju. Huje bi bilo, če bi Michael za nas postal edini smisel življenja. To mislim, da ne bi bilo dobro.

  24. Zvezdana pravi:

    Čestitam Poloni in vsem slovenskim fanom za novo slovensko spletno stran posvečeno Michaelu Jacksonu! Čudovita je! Zelo pregledna in polna zanimivih in natančnih podatkov o Michaelu.
    Ker tudi sama vzdržujem spletno stran sicer z drugačno vsebino, vem, koliko truda je bilo potrebno za izdelavo in tudi koliko časa je potrebno, da se na strani vedno nekaj dogaja. Res čestitke, Polonca!

    Prav tako sem si dobro ogledala Michaelov forum in seveda naše super slikice iz praznovanja v nedeljo!
    Smo prav simpatična skupina! Vse več nas je. Super!

  25. natalija.iztok pravi:

    In še posnetek srečanja v čast Michaelu 29.08.2010, ki je bilo tudi v Sloveniji.

    http://www.youtube.com/watch?v=yL9YZsaBSOs

  26. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Fajn družba ste bili, pa tiste ključavnice so zanimive. A to bo kar na mostu ostalo al kako?

  27. Thomas pravi:

    Natalija&Iztok:
    Michaela je pa kar cool s svojo različico plesa Thriller, ha? Full dobro je izvedla. Pa še tako cool temno je bilo, pa svetleč most…

    Iztok G.:
    Ja, računamo s tem, da bodo ključavnice ostale. Ni pa garantirano, česa se naš župan vsega ne spomni odstraniti…

  28. Zvezdana pravi:

    Tako zelo lep film iz našega praznovanja in čudovito zmontirano! Hvala, Iztok.
    Prav žal mi je, da nisem ostala do noči, ker je bilo potem tako romantično z vsemi tistimi
    lučkami.
    Otroci v naši družini so si tudi ogledali vse posnetke. Enemu je šlo kar na jok, ker ni bil zraven! Upam, da jih bom drugič lahko pripeljala.

    In super plešete! Morda se bomo tudi mi doma naučili nekaj plesnih korakov, ko pride tista nova
    Michaelova igra konec leta. Torej imam že novoletno darilo za naše otroke! Razen če ne bo Thriller Live v decembru v Ljubljani. Potem bo ta imel prednost kot darilo!

  29. Thomas pravi:

    Zvezdana:
    Torej, če imaš otroke doma, ki so ob ogledu posnetka postali emocionalni, potem zagotovo spadajo zraven k tem srečanjem.

    Thriller Live – joj, tale me pa res muči. Sem zadnjič šel kar na njihovo stran gledati, kdaj imajo datume drugod po Evropi, ker si nujno še 1x želim ogledati njihov show.

    Vsi skupaj:
    Včeraj je pa minila še ena grozna obletnica. Eno leto … :-( ((

  30. Zvezdana pravi:

    Thomas:
    Ja, tudi danes popoldne so se otroci kar dalj časa zadrževali pri meni, oziroma predvsem dva sta zagreta za Michaela(7 in 12 let). Običajno me ta dva vedno prideta prosit, če jim zavrtim kakšen Michaelov video in potem plešeta in skačeta kot Michael!! Po mojem stanovanju…
    No, enkrat je pa celo vseh pet domačih otrok prišlo s prošnjo, naj jih naučim plesati Triller… Hm???
    Torej… sedaj sem vesela te nove računalniške igre, po kateri naj bi se menda lahko vsi naučili plesati Michaelove plese.
    Škoda, da ni kakšnega plesnega tečaja za njegove plese v Ljubljani. Ali morda je?

    Tudi jaz bi tako rada videla Thriller Live!

  31. doloreshribernik pravi:

    Te igre se tudi jaz že zelo veselim,še posebej fajn bo,ker bodo dnevi krajši,zunaj mrzlo in bo doma več časa za igranje te igrce.
    Thriller Live…tudi jaz upam,da decembra bo in se ga zelo veselim,čeprav nisem naše Slovenije nikjer zasledila na njihovem seznamu turneje :-( Upam,da ne bomo ostali praznih rok,saj bo to zame najlepše decembrsko darilo(poleg mj igre seveda)…
    Zvezdana,tudi tukaj ti bom še enkrat izrekla dobrodošlico in res super,da si se nam pridružila.Verjamem,da ti ni žal ;-)

  32. Zvezdana pravi:

    Hvala še enkrat za tako topel sprejem med slovenske Michaelove fane.
    Mi je bilo res prijetno med vami. Čeprav sem doma zelo oklevala, ali to sploh še “paše” zame, ki naj bi bila že v nekakšnih “resnih” letih, sem se na koncu le odločila priti na Prešernov trg. Veliko je k tej odločitvi seveda prispeval Thomas, ki me je parkrat povabil.
    Res mi ni bilo žal. Srečala sem same prijazne in dobre ljudi, ki
    so polni ljubezni. In kot je rekel eden od vas: “To je značilnost vseh Michaelovih fanov.”
    Upam, da nas bo naslednjič še več in če morda kdo okleva zaradi starosti, naj ne okleva preveč. Smo tam tudi tisti, ki smo približno Michaelovih let! A na takšnem srečanju se pomladiš kar za kakšnih 20 let!

  33. Thomas pravi:

    Zvezdana:
    Zelo lepo, da si se tako ujela! Me veseli, da nisem povedal narobe in da si se res dobro počutila.Prav za Michaela je tako zelo značilno, da je združeval zelo različne ljudi. Mislim, da nihče drug ni imel tako razvite specifike. Ko se spomnim, kaj vse sem videval na njegovih koncertih… Človek, ki trdi in misli, da je Michael Jackson je nekaj za kričeče najstnike, dejansko ne more biti dlje od resnice s svojo izjavo. Med občinstvom je bilo veliko majhnih otrok, najstnikov, mladih odraslih in pa tudi fanov t.i. prve generacije, ki so dejansko lahko na koncert prišli s svojim vnukom. Videl sem tako malde fane, oblečene v t.i. street-stylu, kot tudi poslovneže s kravato, ali pa otrtodoksnega juda z modrobelo čepico na glavi.

    Michael je dokaz, da glasba, ki prihaja iz globočine, transcendentalna. In Michael je ravno to – transcendentalen. Verjetno ne edini, ampak ta lastnost je med ljudmi, ki niso politiki, niti verski voditelji, izredno redka.

  34. Dr. Mengele pravi:

    IZBRISAN KRETENSKI KOMENTAR

  35. Thomas pravi:

    Mislim, da ni pretirana izjava, da je Michael Jackson najvplivnejši umetnik 20. stoletja. Iz vseh umetniških panog združeno.

    Kdor se s to trditvijo ne strinja, bi ga pa povabil na “besedni dvoboj”, na katerem mu z lahkoto predložim trdne argumente.

  36. Dr. Mengele pravi:

    IZBRISAN KRETENSKI KOMENTAR

  37. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Mengele, spoznal sem že veliko norcev, toda tvoji komentarji presežejo vse doslej. Kaj ti je, model? Si na drogi al kaj? Od kje toliko besa, jeze, depresije, negativnosti in ogabnosti? Predlagam psihiatra, resno. Pa ne zaradi Jacksona, zaradi varnosti ljudi okoli tebe.

    Vesel bodi, da tvojega dreka na spuščam skozi. Fak no, pa od kje si se vzel.

  38. Dr. Mengele pravi:

    Zelo očitno si norec ti, ker brišeš moje komentarje.

  39. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Stari, to niso komentarji, to je ogabno sranje, ki si ga zapis o Michaelu Jacksonu, kjer mu voščujemo rojstni dan, ne zasluži. Kot sem ti že rekel, zamisli se kaj je s tabo narobe, da pišeš tako primitivne komentarje.
    Ko se boš oglasil normalno, bo tvoj komentar objavljen, ko se boš oglasil kot kreten pa bo pač zbrisan. Pika.

  40. Thomas pravi:

    Mislim, da je zares zelo očitno, kdo je tukaj imbecil s čustveno inteligenco na absolutni ničli. To je jasno že pri izbiri vzdevka.

  41. Dr. Mengele pravi:

    Prav! Pa naj bom imbecil, vendar se mi za razliko od tebe pedofili gnusijo, pa naj bo Đeko ali pa katoliški duhovnik.

  42. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    In pedofil je zaradi tega, ker si se ti tako odločil, čeprav je bilo jasno dokazano, da je bila obtožba lažna in da je deček lagal zaradi prisile očeta?
    http://iztokgartner.blog.siol.net/2009/11/24/jordan-chandler-pravici-je-zadosceno/

    Mater no, te stvari so jasne že celo desetletje, kako je mogoče, da še vedno obstajajo ljudje, ki trdijo eno in isto, pa četudi je že zdavnaj jasno, da je bila to laž.

    A sploh veš kolikim otrokom ja Michael pomagal, a se sploh zavedaš koliko denarja je daroval v dobrodelne namene? A sploh pomisliš kake ogabne reči si pisal o njemu ne da bi se vsaj malo bolj prepričal kaj je bilo res in kaj ne?

    A okej, imej svoje mnenje, ni panike, samo daj ga za hudiča izražaj na malo bolj dostojen in manj primitiven ter ogaben način. To je vse.

  43. Thomas pravi:

    Dr. Mengele:
    Dejstvo, da sklepaš takšne predstave o meni dokazuje tvojo bebavost. Meni se pedofili zelo gnusijo.

    Iztok:
    Vzdevek, ki ga uporablja tale osebek, je najmanj tako žaljiv, kot mnenje, ki ga ima o Michaelu!

  44. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Pač meče se ven s tem vzdevkom in misli kak frajer je. Očitno niti pojma nima kdo je bil Mengele po moje. Je pa zanimivo, da se kao buni čez pedofilijo, ima pa vzdevek, kjer je možakar počel še stokrat hujše reči. Eh, saj se ne splača.

  45. Thomas pravi:

    Iztok:
    Ja, njegov vzdevek itak. Hinavec je, točno zaradi tega, kar si rekel.

    Ampak mislil sem njegov vzdevek za Michaela, ki si ga spustil skozi. Mislim, da je znano, da je Michaela ta vzdevek zelo prizadel, kar je tudi sam povedal v intervjuju.

    Spraševal sem se namreč, če je tak vzdevek dobrodošel na tem forumu.

  46. Dr. Mengele pravi:

    Čisto tipična zaslepljenost. Kot RKC, ki se gre nekakšno dobrodelnost s karitasom, fajmoštri pa veselo otroke kavsajo. Pa mi razloži, le zakaj je hotel Đeko imeti v svoji postelji tuje otroke??? Pa glede na to, koliko jih je imel, je verjetno tudi kakšnemu kurac v rit utaknil. To mi pravi zdrava kmečka pamet.

  47. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Mengele, duhovnikom so pedofilijo dokazali, Michaelu je niso. Pika.
    V debato s tabo ne grem, saj si že v naprej odločen za svoje mnenje, kjer se ti ne bi dalo pojasniti ničesar.
    Vidim tudi, da nisi kliknil na link, ki sem ti ga pripel, eh, ni vredno, res ne.

    Mi pa, če sem iskren, deluješ kot internetni trol, ki le provocira, saj ne dojamem, da bi lahko mislil resno.

    Bodi dovolj z moje strani.

  48. Thomas pravi:

    Dr. Mengele:
    To ni zdrava kmečka pamet, kvečjemu je to kmetavzarska nepamet.

    To, kar si napisal, nikdar niti ni bilo del obtožnice, torej lahko samo domnevam, da jke to plod tvoje fantazije. Čemu taka fantazija, pa raje ne načenjam, tvoja stvar.

    Ko se boš naučil kulturnega dialoga, se bom pripravljen s tabo normalno pogovarjati. Do takrat si pa zame samo nekdo, ki očitno podpira množičnega morilca, buni pa se zaradi nekega posameznika, ki je bil na uradnem procesu spoznan kot nekriv. Hinavskost ali obsesija? Naj vsak sam odloči.

  49. Antikrist pravi:

    Imam občutek, da ima Dr. Mengele tokrat prav!

  50. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Antikrist aka Dr. Mengele, po nepotrebnem se trudiš spreminjati vzdevek :)

  51. Thomas pravi:

    LOL Iztok, ampak tale ima pa resne težave s svojo identiteto!

  52. glistazoranajankoviča pravi:

    Pedofilija je res neugodna obtožba. Tudi če si povsem nedolžen, res povsem nedolžen in ti na sodišču ni bilo dokazano, da si pedofil ali pa si se pogodil izven sodišča, da zaščitiš svojo intimo, to da nisi pravnomočno kriv nekako ni razumljeno kot da si nedolžen in se te drži stigma pedofila, čeprav imaš samo res, ampak res rad otroke in njihovo družbo. Michael je imel res rad otroke, želel si je njihove družbe, ker so roza in mehki, nepokvarjeni in nedolžni. Večina ljudi si hitro narobe razlaga njegove izjave, da je za 40-letnika normalno, da spi v isti postelji z 10-letniki, da se obmetavajo z blazinami, kopajo, igrajo zdravnike in vse kar pač otroci počno, ampak Michaelu so otroštvo ukradli, dobesedno oropali so ga otroštva. Lopovi.

  53. Dr. Mengele pravi:

    IZBRISAN KRETENSKI KOMENTAR

  54. glistazoranajankoviča pravi:

    http://www.youtube.com/watch?v=yL9YZsaBSOs

    simpatično. Čigava je pa noga na 6:41? Poblajhan džins, bele bombažne nogavice, Peko čevlji (črni)? To ni tisti tip, ki moonwalka hitreje kot normalno hodi?

  55. Thomas pravi:

    glistazoranajankoviča:
    Obtožba pedofilije je zelo resna zadeva. Če pa gre za obtožbo nedolžnega človeka, je pa to tako pokvarjeno, kot samo dejanje pedofilije in bi jo jaz tudi enako kaznoval.

    Poleg tega pa si naštel(-a) nekaj stvari, ki sploh ne držijo. Michael ni nikoli spal v isti postelji kot otroci. No, vsaj ne ob istem času. To je konrtsukt medijev, ki je povsem neutemeljen. Michael je svojo posteljo odstopil, sam pa je spal na tleh, če že moram ponavljati.

    Poleg tega pa ljudje napačno razmišljajo, ko imajo predstave, da je spal v istem prostoru kot otroci, se pravi v isti spalnici. Priče – med drugimi tudi nekdanji otroški zvezdnik Macualey Culkin – so izjavile, da je Michaelova spalnica na Neverlandu dejansko bila dvonadstropna ter večja, kot celotna stanovanjska površina večine ljudi na tem svetu.

    Em, igranje zdravnika? Odkod je pa ta prišla?

  56. Zvezdana pravi:

    Včeraj sem si ogledala posnetek daljšega intervjuja s Katherino Jackson, Michaelovo mamo, ki ga je imela pred kratkim, mislim da za TV. V tem intervjuju gospa Katherina dejansko pove, da je Jordan Chandler prišel po Michaelovi smrti k njeni družini in povedal, da so vse obtožbe bile laž in narejene zaradi pohlepa po denarju.
    Sem do včeraj mislila, da so te govorice o obisku Jordana zopet samo novinarska nakladanja. A sem bila res vesela, ko sem to novico slišala in videla iz ust Michaelove matere. Če ne bi bila ta izjava resnična, bi jo Jordan Chandler že zanikal. Tako pa…

    Ne čudi me, da je Jordanov oče naredil samomor. Verjetno svoje hudobije ni mogel več prenesti.
    Mislim, da mora vsak človek svojo hudobijo prej ali slej “odslužiti” v svojem življenju. Ne bi si želela biti na mestu nekoga, ki počne stvari zaradi hudobije! Že itak naredimo mnogo neprimernih stvari v življenju zaradi nevednosti in ranjenosti naše psihe. Zato je bolje, da se izogibamo tistih grdih stvari, ki jih naredimo zato, da bi druge zatrli, zasmehovali ali uničili.
    Mislim, da se človeku prej ali slej kaj takšnega vrne.

  57. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Glista, sarkazem je odveč.

    Thomas, glista je model, ki prav tako spreminja vzdevek in je znan kot večkrat zelo nesramen in žaljiv komentator, katerega namen je provokacija in nič drugega, zato ti predlagam, da ga jemlješ z rezervo.

  58. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Zvezdana, Jordanov oče je naredil samomor zaradi dolgov in dejstva, ker bi ga verjetno čakala prijava zavoljo lažne obtožbe. Po moje ga morala ni matrala, saj je bil glede tega ogabnež.
    Sem pa prepričan, da Jordana vse skupaj močno matra, saj je sedaj odrasel fant in se vsak dan bolj zaveda kako svinjarijo sta v devetdesetih naredila Michaelu Jacksonu.

  59. Thomas pravi:

    Iztok:
    A tako… Saj sem posumil, da je bil to njegov/njen namen. Pustimo, lahko gresta z Mengelom skupaj na kavo morda, po moje bi imela zanimiv pogovor.

    Zvezdana:
    Tega pa nisem vedel. Za kateri intervju je to šlo? S kom? Ali je morda na Youtubu? To bi res rad vedel.
    To bi vsekakor bila zgodba, vredna objave v svetovnih medijih. To ni majhen korak. Če je to res seveda. Zdaj, če je to zares Katherine rekla, potem po moje ni izmišljeno. Ona je globoko verna ženska in mislim, da ni šanse, da bi lagala. Hmm, možno je, da je Jordie prišel, ampak kako to, da ni zadeva pricurljala v medije? Ali je možno, da jo je prosil odpšuščanja, ona pa mu je kot kristjanka odpustila?
    Vrnimo se na začetek – Ali imaš morda link od tega intervjuja?

  60. doloreshribernik pravi:

    Očitno se še vedno najdejo osebki,ki ne morejo iz svoje kože…
    Ravno zadnjič sem doživela nekaj podobnega,ko sem si z nekom pisala na msn-u in me vpraša,zakaj imam na profilni slikci Jacksona…že to vprašanje je delovalo posmehljivo.Ko sem mu napisala,da je Michael moj vzornik,me je model vprašal,če imam tudi sama rada majhne fantke in ali bi si rada spremenila polt…
    Najraje bi ga potegnila skozi ekran!
    Ponavadi,ko prebiram kakšne članke o Michaelu, mi negativne izjave ne pridejo več do živega,ampak se temu lahko še samo nasmejim,poleg tega se mi avtorji takšnih člankov prav smilijo,ker so v svoji glavi tako majhni,da škoda besed zanje.
    Ampak tisto zadnjič me je zadelo…ne vem prav stisnilo me je.In seveda mu nisem ostala dolžna.Ampak kaj dopovedovati takšnim ljudem nekaj,kar jim tako ali tako ni v interesu.Njih take stvari zabavajo in tudi,če jim dokažeš,da se motijo ne bo učinka.Uživajo v tem,da žalijo druge,čeprav je to po mojem mnenju samo maska,za njo pa se skriva nebogljen osebek,ki mu kronično primanjkuje samozavesti,zato išče napake drugih,da bi prikril svoje lastne in s tem krepil svoj ego.

  61. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Dolores, žal se je ta pedofilska afera pri nekaterih tako zelo zakoreninila, da je ne bodo nikoli pozabili in bodo Michaela za vedno gledali skozi ta drek. To je velika škoda in res mi je grozno, da so si določeni ljudje privoščili te laži in mu tako zelo načeli kariero.

    Isto je z ostalimi trači, še posebej v Sloveniji, ki je Michaela od devetdesetih dalje poznala le preko rumenega tiska in kupila vse laži, ki so jih servirali.

    In človeku, ki ima to v glavi, je nemogoče dopovedati kaj drugega. Še posebej okoli pedofilije, karkoli mu boš dokazal, on bo na koncu še vedno trdil isto. Že zato, ker misli, da mora. Žal.

  62. doloreshribernik pravi:

    Se strinjam Iztok in žal je res tako. Žalostno je,da imajo ljudje radi laži in vso to svinjarijo,radi berejo te stvari,to je nekakšna duhovna hrana zanje.Ni jim mar ali je res ali ne,ne zavedajo pa se-vsaj mnogi ne,da lahko takšne laži nekomu uničijo življenje in ga zaznamujejo za vselej.V Michaelovem primeru je bilo veliko svinjarije in to me zelo žalosti.Ljudje se ne zavedajo kdo je Michael v resnici,koliko dobrega je prispeval temu svetu in kako nežna dušica je…In otroke je naravnost oboževal-seveda v pozitivnem smislu in tudi otroci so njega naravnost oboževali.
    In to,da je bil na postelji večkrat obkrožen z otroci sploh ni moralno sporno-razen seveda za tiste zlobne jezike,ki vedno iščejo nekaj slabega,da bi mu naprtili.
    Otroci so imeli Michaela radi,ob njem so se verjetno počutili varne in to se mi zdi zelo lepo.Jaz pravim,če bi bilo na svetu več takšnih kot je Michael bi bil svet veliko lepši…

  63. Thomas pravi:

    doloreshribernik:
    Povsem razumem, kaj si doživljala. Tudi sam ne zmorem ostati ravnodušen. Saj se vsi zavedamo, da bodo obstajali kreteni, ampak problem je, ko je takih kretenov v Sloveniji tako veliko! Dejansko se pozna razlika, da je Slovenija zelo oddaljena od Michaelovega sveta. Njega nikoli ni bilo pri nas, kaj šele, da bi kdaj za katerega od naših majhnih medijev dal kakšen intervju ali se kakorkoli drugače osebno prikazal. Ergo, ostajajo le trači. Ki pa jim žal veliko ljudi slepo verjame.

    Če pa temu dodaš še dozo primitivizma, ki je pa spet pogost pojav v naši dolini šentflorjanski, pa dobiš zelo žaljivo vedenje, ki prizadane vsakega pravega fana in ki bi pravzaprav moralo prizadeti vsakega spodobnega človeka.

    Tolažbe zate in za ostale fane žal nimam! Tako je dejstvo. Zase lahko samo rečem, da me to pač ne bo potolklo, temveč se še bolj zavedam svoje naloge, da pomagam razširjati resnico o Michaelu. Resnico, ki ni lepa samo skozi oči zaslepljenega fana, temveč resnico, ki je trdna, kot je črno na belem. In resnica pravi, da ni nobenega razloga, da bi Michaela lahko obtožili grozote, ki mu jo očitajo. To nalogo imamo fani, vsaj tisti, ki smo Michaela spremljali že dolga leta in ki nas je njegov oghod od nas zelo prizadel. To lahko storimo. To lahko počnemo. In veš kaj, z dejstvi, ki jih zlahka argumentiramo, to niti ni tako težko.

    Je pa seveda težko argumentirati z volom, ampak to je že druga tema.

  64. doloreshribernik pravi:

    Thomas se strinjam s tabo.In lahko rečem,da se vsi ti ˝haterji˝ sploh ne zavedajo,da so zaradi lastne zaslepljenosti prikrajšani za tako čudovitega človeka kot je Michael.Verjamem,da je Michael pozitivno vplival na vsakega,ki mu je s srcem prisluhnil,ker Michael ni samo v petju in plesu,predvsem je to človek,ki je poskušal spreminjati svet na bolje in združiti vse ljudi tega sveta v upanju,veri in ljubezni.Moj vzornik je že 15 let in v mojem življenju je pustil velik pečat,ki ga ni moč izbrisati,še posebej ne zaradi nekaj neumnih ljudi,ki so sami v sebi premajhni,da bi iztopili iz množice zaslepljencev in pokazali spoštovanje človeku,ki je predstavljal in učil to,čemur bi mogli vsi strmeti in slediti.Miss you Mike…
    ˝it’s all for love…L.O.V.E….˝

  65. Dr. Mengele pravi:

    IZBRISAN KRETENSKI KOMENTAR

  66. doloreshribernik pravi:

    Tale Dr.Mengele pa kr ne da miru kaj…

  67. Thomas pravi:

    Mislim je, še vol se neha z glavo zaletavati v vrata, ker prej vidi, da ne bo prišel skozi.

  68. Zvezdana pravi:

    Thomas,
    kupila sem knjigo od Katherine Jackson z naslovom “Never can say goodbye”. Zraven so dali DVD z intervjujem z gospo Katherino. V tem lepem intervjuju, ki je bil menda nedolgo nazaj,
    Katherina med drugim omeni to v zvezi s Chandlerjem.
    Pošiljam ti povezavo na njihovo stran za nakup knjige in DVD:
    http://www.jacksonsecretvault.com/?page=promo

    Sem pa zasledila članek o tej Chandlerjevi izjavi tudi med mednarodnimi novicami na spletu. Bom poskusila najti. A pravzaprav takrat nisem verjela temu. Morda Iztok kaj več ve o tem?

  69. Thomas pravi:

    Zvezdana:
    A si že dobila to knjigo? Če si, kakšna je?
    Mene namreč tudi zelo mika, ampak sem samo bil malo skeptičen, ker so se je lotili na tak način. Že tale stran bi lahko bila malo bolje urejena in ne tako … komercialno.
    Upam no, da se je Katherine res prostovoljno odločila zanjo. Kaj misliš ti?

    Glede Chandlerjeve izjave: lani je krožila govorica, da naj bi Jordie priznal, da je lagal. Ampak ker o tem ni bilo nobenega dokaza, sem ostal skeptičen. Možno že, da je res, ampak vsaj nek verodostojen vir bi moral biti. Če to pravi Katherine, potem ima to neko težo, kajti kot sem že omenil, si težko predstavljam, da bi si to izmislila.

  70. Zvezdana pravi:

    Thomas,
    tukaj sem našla nekaj na internetu o tem:
    http://www.liveleak.com/view?i=7f7_1246169276

    Je pa člankov o tej izjavi ogromno.

  71. Thomas pravi:

    Zvezdana:
    Si morda mislila tale intervju?
    http://www.youtube.com/watch?v=iWvTFPRTp6Y&NR=1

    Ker v njem ni točno omenila tega, da je Jordan k njej prišel, temveč je referirala na govorice.

    Ampak zaenkrat žal ostaja pri nepotrjenih govoricah.

    Jaz sem še vedno optimističen, da bo nekega dne stopil z besedo na dan.

  72. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Thomas, čak, čak, a ni sto posto jasno, da je Jordan javno priznal laž in se tudi javno opravičil?

  73. Thomas pravi:

    Zvezdana:
    Ta stran ni “uradna”, žal. Možno je, da je Jordan komu na štiri oči omenil in priznal, ampak to ni uradno, pa tudi prič ni. Če pa bi že bila kakšna priča, bi to bilo “hear say”, kakor pravijo Američani.
    Stran, ki mi jo pošiljaš, pa dobro dokumentira potek takratnih obtožb in kako je zadevo izvensodno v bistvu poravnala Michaleova zavarovalnica in sploh ne Michael sam. Michael je menda celo proti bil.

    Sprašujem pa se, ali bi Jordana v primeru uradnega priznanja, da je lagal, doletela kazenska odgovornost za kaznivo dejanje? Čeprav je takrat bil mladoleten? Bi moral vrniti denar (ki ga sedaj itak že večinoma verjetno nima več)?

    Iztok:
    Ne, javno zagotovo ni priznal. Žal sem s temle prevzel vlogo “hudičevega odvetnika” (advocatus diaboli), ampak tako je.

    Kar pa nikakor ne pomeni, da dvomim v Michaleovo nedolžnost, da smo si na jasnem! Kot sem rekel, še vedno domnevam, da prej ko slej zna priti do priznanja. Če ne prej, ko bo ostarel in bo napisal kakšno knjigo.

  74. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Huh, torej tale moj zapis ni ravno verodostojen?
    http://iztokgartner.blog.siol.net/2009/11/24/jordan-chandler-pravici-je-zadosceno/

  75. Thomas pravi:

    Žal res ne… Vsaj tisti del, ki o tem govori, ne. Vsaj dokazov za to ni.

    Razlog, zakaj si je Evan pognal kroglo v glavo, je pa uradno neznan. Ne bi me pa presenetilo, če bi bilo zaradi krivde.

  76. Zvezdana pravi:

    Thomas,
    na žalost trenutno ne morem pogledati videa, ki si ga zgoraj poslal.
    Bom pogledala doma, če je to isti intervju. Preverila bom tudi točne besede iz intervjuja. Možno, da sem jo narobe razumela. Vendar prej tem govoricah o Jordanovi izjavi sploh nisem verjela, čeprav sem brala o tem. Ko pa sem gledala ta posnetek, sem razumela, kot da se je to dejansko zgodilo in da je resnica.

    Ampak, če vse te trditve tako krožijo naokoli po svetu, po časopisih in internetu, kako to, da Jordan ne da uradne izjave,
    da tega ni nikoli izjavil ??? To mi je res čudno.
    Se pa opravičujem še enkrat, če sem narobe razumela gospo Katherino.

    Njena knjiga “Never can say goodbye” je lepa, velika, fotografije so lepe, tudi čisto domače. Spremljajočih besedil pa še nisem uspela prebrati. Mislim, da je knjigo res izdala s srcem in predvsem za oboževalce, ker ji povsod dajejo toliko podpore. Morda zato, ker se jim drugače pač ne more zahvaliti. Ne bi rekla, da je pri njej v ozadju denar. Močno dvomim. Ko pogledaš njen žalosten pogled v intervjuju in kako nežno in ljubeče govori o Michaelu, njegovih otrocih, o knjigi, o oboževalcih, se mi zdi, da je povsem iskrena. Kar srce se ti trga, ko jo poslušaš.
    Hudo breme jo je zadelo na tako zelo stara leta! Še za mlajšo osebo bi bilo izredno težko in odgovorno vzgojiti tri najbolj znane otroke na svetu. Kaj šele pri njeni starosti.

    Seveda možno je, da so jo za knjigo pregovorili njeni otroci, a nisem zasledila, da bi to rekla. Nekje pa sem prebrala, da si bo prizadevala tudi za film o Michaelu. Mislim ,da tudi pri tem projektu ni vzrok denar, kvečjemu ohraniti za ves svet lep spomin na Michaela.
    Morda pa se vsega loteva tudi zato, da pozabi bolečino.
    Z Michaelom sta se imela izredno rada. Včasih je v takšnih težkih situacijah skoraj nujno, da se z nečem intenzivno zaposliš, drugače ne zmoreš preboleti.
    Thomas, lahko si prideš ogledat knjigo, če želiš.

  77. Thomas pravi:

    Zvezdana:
    Zakaj Jordan ne zanika govoric, kljub temu, da (po vsej verjetnosti) ni priznal? Domnevam, da je strah pred kazensko odgovornostjo zelo velik, še večji pa zna biti strah pred obsojanjem javnosti. Doslej se je temu namreč lahko skrival, saj je zamenjal identiteto! Če bi dejansko kdaj stopil na dan in tudi pred kamero, bi se vedelo, kako danes izgleda. Takrat bi dejansko moral za svojo varnost najeti stražarja.

    Isto velja za Murraya, če slučajno ne bi prišel v zapor.

    Glede Katherine nisem mislil, da je v ozadju denar ali da so njeni motivi glede Michaela kaj drugega kot ljubeči. Malo me je zaskrbelo le, da so jo morda pregovorili v to. To pa itak, da jo je doletelo nekaj najhujšega, kar lahko katerokoli mamo doleti. Moram reči, da na začetku tudi sam nisem imel takšnih zamisli, tega sem se verjetno od skeptikov nalezel.

    Hvala za povabilo – knjigo si z veseljem pridem ogledati. Ti lahko pustim kontakt na forumu? Da ne bomo javno…

  78. Zvezdana pravi:

    Thomas, celo na MJPORTALU sem našla novico o Chandlerjevi izjavi.

    http://www.mjportal.com/michael-jackson/michael-jackson-news/912-father-of-michael-jacksons-first-accuser-committed-suicide.html

  79. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Thomas, od kje imaš tako jasne podatke o tem če je res dal izjavo ali ne? Zakaj bi vsi portali in novice lagali?

  80. Zvezdana pravi:

    Thomas,
    ja, pusti kontakt kar na forumu.

  81. Thomas pravi:

    Zvezdana:
    Sem pustil sporočilo.

    Iztok & Zvezdana:
    Jasnih podatkov nimam, ampak če ni jasnih podatkov o tem, da se je nekaj zgodilo, potem moramo domnevati, da se ni. In ker ne obstaja noben video o tem, da je Jordan priznal prevaro, ne moremo smatrati, da je to res storil.
    Mislim, da je prišlo ven, da je novica izvirala iz neke “matične” strani, ki jo je po vsej verjetnosti kreiral nek fan. Zatem se je morebiti razširila.
    Iztok, kaj si mislil z “vsi portali in novice”. Ali imaš kakšne resnejše medijske strani, ki bi objavili to novico?

    To te resno sprašujem! Verjemita mi, da bom prvi v vrsti, ki bom stvar navedel kot dokaz Michaelove nedolžnosti, vedno in povsod, ampak le če je resnična, sicer si pljuvam v lastno skledo. Torej upam in želel bi si, da se mi dokaže, da se motim. Ampak ne verjamem, da bo to uspelo.

  82. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Saj ne rabiš videa, saj če je priznal ne pomeni, da so ga morali posneti, dovolj je, da je podal izjavo za kak portal ali časopis.

    Resnejše strani? Kaj pa je resno, New York Times? Le zakaj bi njih zanimala taka novica.

    Dvomim, da zadeva ni verodostojna, le zakaj ne bi bila, če pa je laž, je pa zelo čudno, da Jordan molči, saj bi si lahko končno opral dušo. Oče, ki je bil kazensko odgovoren, je itak mrtev.

  83. Thomas pravi:

    Zdaj ne vem ravno za New York Times, ampak kak CNN bi se zagotovo oglasil. Če so se takrat, ko so ga obtožili (čeprav, kdo se pa takrat ni oglasil?), bi se zagotovo tudi sedaj. Če ne drugje, pa pri Larryju Kingu.

    Nisem mislil, da bi ga kamera morala posneti. Se strinjam, zadostovalo bi, če bi podal izjavo za kak časopis ali pa portal. Ampak smo na istem, nikjer nisem zasledil, da bi kak portal/časopis trdil, da ima njegovo izjavo, vse je samo tako, v oblakih.

    Jordan pa res vprašanje, ali bi bil kazensko odgovoren, ali ne. Ampak možna je pa še druga stvar: tudi če namreč ni kazensko odgovoren sam po sebi, je možno, da ga zavezuje kakšna floskula iz pogodbe, ki jo je (domnevno njegov očim) moral podpisati z Michaelovo zavarovalnico. V tej pogodbi je bil namreč vključen tako imenovani “gag order”, se pravi prepoved spregovoriti o tej zadevi, za katero bi domneval, da zavezuje tako očima kot tudi Jordana samega in ki nikoli ne zastara. Ta floskula pa recimo ne zavezuje Jordanovega strica, ki pa je po letu 1993 vedno znova obtoževal Michaela in ponavljal svoje trditve.
    Tudi Michael recimo ni smel od takrat naprej nikoli več spregovoriti o tej zadevi. Vsaj ničesar konkretnega.

  84. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Larry King? Kaj pa naj bi rekel, pač kar novico povedal, ne gre to tako, če ne bi Jordana dobil v studio je brez veze, da bi to sploh omenjal. In četudi je Jordan to povedal le na nekem forumu, je dovolj, da bi ji lahko verjeli, le zakaj ji ne bi navsezadnje.

    Morda je novica tudi na CNNu bila pa je nisi ujel, saj ga ne gledaš menda 24 ur na dan :)

    In novica ni tako velika, da bi se morala tresti gora, velika bi bila, če bi Jordan moral v zapor. Navsezadnje tudi o smrti očeta skoraj nihče ni poročal.

    Gag order je zanimiva zadeva, ja, kdo bi vedel kaj je zadaj. Po eni strani mi je bedno, da se zadeva ne razišče do konca, saj bi se Michael enkrat za vselej očistil tega dreka. Po drugi strani pa tudi zadeva z doktorjem Murrayjem traja že sto let, pa je praktično vse jasno. Eh, ta ameriški pravosodni sistem, le kdo bi ga povsem razumel.

  85. NoMercy pravi:

    po vsej tej avforiji bi človek sklepal, da je bil MJ šlampast in ene 10 let prpozno škripnil :)
    kaj bi bilo cool proslavljati že 10 obletnico vnebohoda :)

  86. Thomas pravi:

    Verjemi mi, tudi meni je zelov interesu, da se zadeva razčisti. Ampak ne argumentiram pa nikoli s stvarmi, za katere nisem povsem prepričan.
    Seveda bi meni ušlo to, tudi če bi bilo na CNN, ampak ni šans, da bi ušlo vsem MJ forumom. In če bi en fan na enem forumu to zasledil na mediju, kot je CNN, si lahko prepričan, da bi se razširilo. Larry King pa je tudi že omenjal manjše stvari, manj pomembne “zgodbe”. Za to bi se zagotovo zatresla gora, verjemi mi. Predvsem v preteklem letu, ko je praktično vse v zvezi z Michaelom bila zgodba. Če so celo La Toyo posneli, ko je šla Bubblesa obiskati, potem bi zagotovo v javnost dali tudi eno izmed največjih prevar ameriškega sodnega sistema ter rumenih zgodb v preteklih nekaj desetletjih.

    Mislim, da se vsi skuipaj kljub temu ne zavedamo prav dobro, kako velik je Michael dejansko bil. V preteklih letih se je nekajkrat zgodilo, da je CNN, ki je največja novinarska medijska hiša na svetu, prekinil z rednim programom zaradi Michaela. P ne gorovim o njegovi smrti in o njegovi spominski slovesnosti ter pogrebu. Spomnimo se, ko so objavili, da je porota sprejela odločitev. Celo pot iz Neverlanda so ga v živo snemali iz helikopterjev. Pa mislim, da je bilo podobno, ko so pričakovali aretacijo. Mislim, da je realno pričakovati, da bi tudi CNN objavil novico…, če bi novica seveda bila.

    Sicer pa tudi jaz zelo močno želim priti tej zadevi do dna!

  87. Thomas pravi:

    Murraya bi pa zdaj res že lahko dali pred sodišče. Še vedmno so na začetku. Še porote niso azčeli izbirati, ničesar. Frustracija bo kmalu prekipela!

  88. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Thomas, pa saj je Zvezdana link prilepila prav iz nekega MJ foruma :)
    Sicer pa, kaj je glavni razlog, da si skeptičen, da Jordan tega v resnici ni rekel?
    Murray? Kaj za vraga se dogaja tudi meni ni jasno.

  89. Zvezdana pravi:

    Ker se ima MJPORTAL.COM za tako verodostojnega, bi lahko kar njih preko njihove internetne strani povprašali od kod izvira ta novica o Jordanu.
    Oni celo pišejo “Jordan Chandler …confessed some month ago…”. Torej bi morali vedeti kdaj in kje je to Jordan izjavil.
    Ali kdo od vas zna dobro angleško?

  90. Zvezdana pravi:

    NoMercy,
    lepo da bereš naše komentarje o Michaelu. Morda bomo še tebe enkrat prepričali, da je bil Michael zelo dober človek!
    Ter da si je glede na precej strogo krščansko vzgojo v otroštvu zelo želel biti podoben Jezusu.
    “Jezus pa je jemal otroke v naročje in jih blagoslavljal…” No,približno tako piše v Markovem evangeliju.
    Oprosti, ne morem iz svoje kože, ker učim tudi verouk.

  91. Thomas pravi:

    Iztok:
    Ravno to je to, novica izhaja iz MJ foruma!
    Glavni vzrok je logika: če za nekaj ni dokaza, moramo izhajati iz tega, da se ni dogodilo. Vsak pravnik ti bo to lahko povedal – če nečesa ne moreš dokazati, izhajamo iz tega, da to ni res.

    Enako velja po drugi strani tudi za Michaelove obtožbe: ker ni nikakršnjih dokazov, tudi posrednih ne, da je Michael karkoli napačnega storil, ga je porota enoglasno spoznala za ne-krivega. In ker ga je spoznala za ne-krivega, se ga MORA tretirati kot nedolžnega. Sodstvo svoje naredi, seveda, ampak mediji in fanatični posamezniki te preproste logike ne zmorejo in nočejo sprejeti in srce se jim trga, ker njihov grešni kozel le ni grešni, s čimer se jim je predstava življenja, kot kaže obrnila na glavo. Da, nismo fanatiki tisti, ki verjamemo v Michaelovo nedolžnost, ker je pač logična in očitna. Fanatiki so tisti, ki ga kljub pomanjkanju vseh dokazov in kljub očrnitvi družine, ki ga je obtožila, vseeno obravnavajo kot krivega.

    Pardon, malce sem se oddaljil od teme. Ker torej ne vem za noben dokaz, da je deček priznal goljufijo, moram sklepati, da tega ni storil. Ampak samo zato, ker tega ne morem dokazati. Čeprav vemo, da je zagotovo komu kaj povedal, že pred Michaelovo smrtjo, zagotovo ima kakšnega zaupnika, ki se mu je moral zaupati. S svojop lastno družino je tako ali tako prekinil vse stike – tako z mamo kot s tem očimom, s katerim sta tudi sama imela močne pravne spore – in dvomim, da je tako mlad človek kar tako sposoben spreminiti identiteto in hkrati tudi okolje ter ljudi iz najbližjega kroga in da pri tem ne bi našel kakšnega drugega zaupnika.

    Ampak ko že tako pogrevamo to staro zadevo – kar me sicer ne moti – bi pa morda predlagal zanimivo idejo, namreč da se napiše prispevek, ki obelodani zgodbo Chandler in morda tudi drugi del, zgodbo Arvizo. Morda se ti bo zdelo, da je nevredno pogrevati staro sr—e, ampak bi bilo zanimivo raziskati vse objektivne resnice, ki so vodile do znanega razpleta. In obstaja dovolj dokazov, da sta obe družini lagali, Arvizovi so celo kasneje bili obtoženi za krivo pričanje v neki drugi zadevi, ko so trdili, da je varnostnik trgovine otipaval mamo Janet, pa se je izkazalo, da jih je le preiskal, ker so kradli iz trgovine – poznaš to? Pa da je trdila, da jih je Michael imel za ujetnike na Neverandu, kasneje pa so ugotovili, da si je v tem času v mestu privoščila bikini depilacijo?

    Takšnih informacij je zelo veliko, samo na dan jih je treba privleči. Najboljše pa je, da so dokazane, saj so bile predložene sodišču.

    Slaba stran je ta, da bi to bil daljši prispevek, saj je veliko za napisati. To bi lahko knjigo napisala midva!

  92. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Thomas, če si za, lahko napišeš ti, jaz pa objavim in povem, da je to gostujoči zapis. Z veseljem. Pa razišči koliko hočeš in raztegni članek kolikor te je volja.

    Sem slišal za te Arvizove, ja, eni veliki lažnjivci, sram jih je lahko, saj so denar hoteli zaslužiti na najbolj ogaben možen način, se pravi s spolnimi delikti, ki za vedno umažejo domnevnega storilca.

  93. Thomas pravi:

    Zvezdana:
    Sem jim pravkar pisal. Tole sem jim poslal:

    “Dear MJPortal-team,

    I’m a devoted Michael Jackson fan.

    Quite some time ago news started circulating about Jordan Chandler’s confession about his allegations from 1993. Rumors started to appear on Michael Jackson fan sites that Jordan had confessed after Michael’s passing to have lied in 1993.

    As I take the allegations very seriously and since I always try to argue with good, solid arguments, it is important for me to have a good and trustworthy reference.

    One of my fellow fans gave me this address as a reference to Jordan’s confession. But since you run a fan site I suppose that you took this information from another media outlet. Would you by any chance be willing to let me know where it was you took this info from?

    Thank you so much in advance, …”

    Takoj, ko dobim odgovor, če ga bom dobil, poročam…

    Iztok:
    Za tole prijazno ponudbo te bom pa držal za besedo. Z veseljem se je bom lotil, samo bom moral malce detajlov preučiti. Pa premisliti, kako predstaviti zadevo… Hvala že vnaprej!

  94. Zvezdana pravi:

    Želela bi napisati še dvoje Michaelovih osebnih nagovorov oz. zapisov za vse tiste, ki radi beremo o njem, pa tudi za tiste, ki ga ne poznajo dobro. Zraven pa sem naredila še moj domači prevod za vse tiste, ki morda še ne znajo dobro angleščine, predvsem za vse otroke. Če je kakšna napaka v prevodu, pa kar z besedo na dan!

    HEAL THE WORLD FOUNDATION – ustanovljena 1992
    “Our children are the most beautiful, most treasured of our creations. And yet, every minute at least 28 children die. Today our children are at risk or being killed by disaster and by the violence of war, guns, abuse and neglect. Children fave few rights and no-one to speak for them. They have no voice in our world. God and nature has blessed me with a voice. Now I want to use it to help children speak for themselves. I have founded the Heal The World Foundation to be the voice of the voiceless: The children.”
    (Michael Jackson)

    Prevod:
    “Naši otroci so najlepša in najdragocenejša izmed naših stvaritev. In vendar, vsako minuto umre najmanj 28 otrok. Dandanes našim otrokom grozi, da bodo umrli zaradi katastrof in nasilja, vojn, orožja, zlorabe in zanemarjenosti. Otroci imajo nekaj pravic, a nikogar, ki bi govoril v njihovem imenu. V našem svetu nimajo glasu.
    Bog in narava sta me blagoslovila z glasom. Zato želim svoj glas uporabiti zato, da bi pomagal otrokom govoriti v njihovem imenu. Ustanovil sem “Heal The World Foundation”, da bo kot glas tistih, ki jih ni slišati – otrok.”

  95. Zvezdana pravi:

    In še eno prelepo besedilo, ki ga je Michael zapisal kot odgovor novinarju People Magazina:

    “Like the old Indian proverb says, “Do not judge a man until you’ve walked 2 moons in his moccasins”. Most people dont’t know me, that is why they write such things in which MOST is not true. I cry very often because it hurts and I worry about the children all over the world. I live for them. If a man could say nothing against a character but what he can prove, history could not be written. Animals strike, not from malice, but because they want to live.
    It is the same with those who criticize. They desire our BLOOD, not our pain. But still I must achieve, I must seek truth in all things. I must endure for the power I was sent forth, for the world, for the children. But have mercy, for I’ve been bleeding a long time now.” (Michael Jackson)

    Prevod:
    “Kot pravi stari indijanski pregovor:”Ne sodi človeka, dokler nisi v času dveh luninih obratov hodil v njegovih mokasinih”.
    Večina ljudi me ne pozna, zato pišejo takšne stvari o meni, katerih večina ni resnična. Velikokrat jočem, ker to boli ter skrbi me za otroke po svetu. Živim zanje. Če človek o značaju ničesar ne bi mogel reči, razen tistega, kar lahko dokaže, potem zgodovine ne bi mogli napisati. Živali napadajo, a ne zaradi zlobe, ampak ker želijo živeti. Enako je s tistimi, ki kritizirajo. Želijo našo KRI, ne naši bolečino. A kljub temu moram doseči in iskati resnico v vseh stvareh. Moram vzdržati zaradi tega, zaradi česar sem bil poslan – za svet, za otroke. Ampak usmilite se vendar, saj že dovolj dolgo krvavim.”

  96. Dr. Mengele pravi:

    IZBRISAN KRETENSKI KOMENTAR

  97. Thomas pravi:

    Takole… Omenjeni vir o Jordanovem priznanju sem kontaktiral in zadeva oziroma referenca vodi v dva moška (David Zard ter Tarak Ben Amar), ki sta zadevo komentirala na italijanski televiziji in izhajala iz njene resničnosti. Spraševala sta se tudi, ali bodo oblasti v ZDA odprle postopek proti Jordanu zaradi lažnega pričevanja. Kolikor sem razbral iz posnetka, ki je sicer v italijanščini, sta govorila tudi o temu, kako je Jordan s svojim lažnim pričevanjem uničil Michaelovo življenje.

    Ampak žal je zadeva nedorečena in neuradna.

    Je pa ta vir tudi referiral na nek članek, ki se je malo razpisal o dejstvu (!), da je Jordan proti svojemu očimu Evanu sprožil postopek zaradi nasilja, ki je menda vodil do tega, da se je od njega emancipiral. Članek namiguje, da v ozadju Evanovega nasilja nad Jordanom morda tiči Evanov strah, da bo Jordan priznal javnosti. O tem se bom sicer razpisal v svojem članku, ko se bom spravil zraven.

  98. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Kul, komaj čakam.

  99. Zvezdana pravi:

    Thomas,
    ali imaš morda link do tega posnetka iz italijanske TV?
    Ali bi ga lahko posredoval?
    Ker sem se učila italijansko, bi lahko prevedla, v kolikor ni preveč komplicirano.

  100. smoger pravi:

    @Svetlana:
    Spodaj maš…sam ne vem če je to tisto, kar omenja Thomas:

    Italia 1(več delov):
    http://bit.ly/b1euuT

    Rai 1:
    http://bit.ly/aUlLTg
    novinar:Kako komentirate tega, da pravih prijatlov ni bilo >Prvi koncert MJ Solo Artist (smoger domneva turneje) je bil v Rimu. V Rimu si je MJ je izboril laser za koncert<<…večer…pred koncertom..MJ zelo sramežljivo:
    MJ:'Je res, da tukaj, v ITA, ne smem uporabljat laserjev (na nebu)?'
    DZ je odkril, da zaradi $, meneđerji niso prevažali laserja (oz. naprave) s seboj na turnejo.
    DZ: 'Ne ni res, mi imamo dovoljenje.'
    MJ: 'Jutri mi zrihtaj laser. Ne vem kako boš uredil. Laser mora biti za moje fane.' <>MJ je bil poln dolgov. Kako da je bil tak revež, ko pa je toliko služil? Ljudje, ki so ga obdajali so ga uničevali.V obtožbah o pedofiliji so ga finančno izčrpali odvetniki.<>Zame MJ ni bil pedofil. Lahko dam roko v ogenj. Jaz ga postavljam ob boku Mozartu, Beethovnu. Bil je proti rasizmu(DZ citira:’ 4 you and 4 me and for…’),/DZ se razneži/ poseben. <<

    Na hitro sem tole zlepil….upam da je razumljivo. :)

    Italijani so se res potrudli. Nisem fan od MJ(my status: neutral). Ima le par fajn komadov.

  101. smoger pravi:

    POZABIL…. Iztok, tole prilepi takoj za Rai1…dej naslov: Canale 5 (oddaja Terra):
    http://www.youtube.com/watch?v=RLzQKBby2K0&feature=related

    tnx…

  102. smoger pravi:

    oziroma takoj za:
    ‘Da pravih prijatlov ni bilo

  103. Thomas pravi:

    Zvezdana:
    V odgovoru so referirali na tale članek:
    http://spray.vos.it/2009/06/30/le-accuse-di-molestie-a-michael-jackson-erano-false-ecco-le-prove/

    in pa na tale video, okoli 8:00:
    http://www.youtube.com/watch?v=P3QUG-xod4Y

    Po moje boš morala strniti…

  104. Zvezdana pravi:

    Hvala za vse poslano, res zelo zanimivo. Pregledala sem že nekatere stvari in tako lahko posredujem nekaj prevedenega:

    Ob prenosu memoriala po Michaelovi smrti je istočasno na italijanski televiziji potekala v živo tudi pogovorna oddaja. Na oddaji je govorilo več ljudi, ki so Michaela poznali, delali z njim ali zanj.
    Eden izmed znancev je producent ZARD DAVID, ki je Michaela vodil na prvo samostojno turnejo, ki so jo pričeli v Rimu leta 1988. Zard David je povedal, da je prav Michael želel, da se je turneja začela v Rimu zaradi »tisoč vzrokov … ker je ljubil vse zgodovinsko« in sicer že od otroštva dalje. Nato je Zard David povedal, da je bil v tistem času Michael kot otrok v telesu tridesetletnika. Da so vsi – advokati, bratje, družina, vleki denar iz njega. Da je bil kot »stroj za denar«. In Michael je vsem denar dajal.
    V nadaljevanju pa se je Zard dotaknil še Chandlerjeve obtožbe s temi besedami:
    »Morda je Michael nekoliko odrasel zaradi problemov, ki jih je imel zaradi obtožb. No, v zvezi z obtožbo, ki je bila v teh dneh preklicana s strani Chandlerja … on je rekel, da je bila izjava ponarejena, da je bil vanjo primoran, prisiljen s strani očeta. Zdaj pa vas sprašujem, ali bodo Združene države sedaj naredile legalno akcijo proti temu Chandlerju in njegovemu očetu zaradi krivega pričevanja? Pričevanje je uničilo enega človeka…Jackson je umrl, ni naredil samomora, ampak je bil naklepno ubit.«
    (Tukaj je voditelj oddaje Zarda prekinil).

    V nadaljevanju italijanske oddaje je spregovoril še TARAK BAN AMMAR, producent, finančnik, Michaelov manager in celo body guard. Med drugim je Michaela pripeljal skupaj s Pavarottijem na neko italijansko prireditev. Delal je pri Michaelu od 1996 – 1998.
    Svoj nagovor na oddaji je gospod Tarak pričel z besedami: »Zapustil nas je genij.« Nato je med drugim tudi on povedal, da je bil Michael kot pevec genij, a v življenju kot otrok.

    Potem je nekaj o Michaelu povedal še njegov prijatelj iz otroštva FRANK CASCIO. Poznala sta se od 5 leta dalje. Rekel je, da je bil Michaelov svet drugačen kot pri ostalih ljudeh. In da je bil v zasebnem življenju zelo simpatičen, komičen, inteligenten in da se je vedno hecal.
    Eden od teh treh znancev je tudi rekel, da je bil Michael najbolj inteligentna oseba, ki jo je v življenju srečal. A sedaj se ne morem spomniti, kateri od teh treh ljudi je to na oddaji rekel.

    Toliko za sedaj. Mislim, da je gospod Zard David o vsem še najbolj poučen. Škoda ker ne moremo vedeti, kje je vse to glede Chandlerja izvedel.

  105. Zvezdana pravi:

    PA ŠE PREVOD ČLANKA:

    Deček, ki je 1993 leta obsodil Michaela Jacksona spolne zlorabe, Jordan Chandler, je povsem jasno povedal, da so njegove obtožbe bile ponarejene in neutemeljene in so bile izrečene zaradi pogojevanja očeta, Evana Chandlerja, ki ga je primoral k laganju, zato da bi si pridobili denarna sredstva, ki bi jih potegnila iz revščine.
    Danes je ta fantek odrasel: ne more več prenesti, da bi na Jacksonu ostal ta madež, ki je tako zaznamoval njegovo kariero in psihično stanje. In Jordan Chandler ne želi več lagati. Obstajajo dokazi, dokazi ki so na sodišču – Višjem sodišču v New Jarseyu. Na tem sodišču je pod protokolom A-0422-05T1, ki je iz leta 2006 (torej kar 3 leta nazaj) tožba proti očetu Evanu Chandlerju zaradi nasilja v družini. Ta dokument ni bil razširjen, ker so se veliki mediji delali, da ga v vseh 3 letih niso videli, zato jih danes obsojajo.

    Kdor bi želel dvomiti o besedah Jordana Chandlerja lahko mirno preveri, da je le-ta že leta 2006 obtožil očeta. V tožbi in kasnejših ponavljanjih je Jordan leta 2006 rekel pred sodniki isto kot danes v zvezi z nasiljem s strani očeta. Da ga je oče udaril s težko palico (gorjačo) po glavi in zadaj, da mu je špricnil v oči neko tekočino in ga tudi davil. Čemu? Zato ker se je morda Jordan odločil, da spregovori? Morda zato ker je Jordan ob razvoju vesti spoznal, da je za vedno uničil nekega človeka? Dejstvo je, da Jordan krivi očeta, da je odgovoren za obtožbo predloženo v zvezi Michaelom Jacksonom, za tisto sramotno obtožbo pedofilije. Michael je zadevo poravnal z 22 milijoni dolarjev očetu od Jordana. Na žalost se je to zdelo kot priznanje.
    Na procesu je bil Michael oproščen le, ker Jordan ni pričal. Vendar pa ima danes njegovo pričanje dvakratno težo glede na prej: vse je bilo zlagano, Michael Jackson ga ni zlorabil. Vse je bilo nastavljeno s strani očeta zaradi denarja, da bi se rešili revščine.
    In njegove besede ga morajo kar drago stati : njegova vest ne more več biti tiho. In tista obtožba iz leta 2006 proti očetu kaže, da je le-ta bil nasilen do Jordana tudi, ko je bil Jordan starejši. Z enakim nasiljem kot ga je uporabil nad 11 letnim otrokom, zato da je obsodil POP zvezdnika.
    Sedaj, po Michaelovi smrti, je senca odstranjena. Če ne bo koristila njemu, bo njegovim oboževalcem. In pomagalo bo razumeti, zakaj so tudi mediji bili tiho v zvezi s tem in se je novica pojavila le v redkih časopisih.
    Če bi z Jordanom prej stopili v stik, bi ameriški POP zvezdnik bil nagrajen z resnico, saj je on vedno zanikal to grozno dejanje.

  106. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Zvezdana, super, da si tole odkrila.

  107. Zvezdana pravi:

    Pravzaprav sta tole, kar sem včeraj prevedla, odkrila “smoger” in Thomas, ki je dobil odgovor od tistega Michaelovega portala. Oni so povedali, da se njigov članek na portalu sklicuje na ti dve objavi, ki sta zgoraj prevedeni.
    Škoda pa, da gospod David Zard na TV oddaji ni povedal, kje je on to izvedel. Mogoče bi bilo treba še naprej pobrskati po internetu. Morda je še kje kaj več o tem.
    Oh, ko bi že enkrat prišla vsa resnica na dan s strani vseh teh grabežljivih ljudi, ki so Michaelovo ime tako omadeževali!!

  108. Thomas pravi:

    Zvezdana:
    To si tudi jaz želim, enkrat za vselej in predvsem za največje dvomljivce.

    Kakšnega pravnika bi moral vprašati, kako je s to kazensko odgovornostjo mladoletnika, ki lažno priča. Na podlagi tega bi se dalo sklepati, kolikšna je verjetnost javnega priznanja…

    Tudi to lahko naredim.

  109. smoger pravi:

    Jaz se opravičujem…Svetlana=Zvezdana. Hvala Zvezdana za prevod…meni se je takrat mudilo pa sem na hitro nek zmazek prilepil.

  110. Zvezdana pravi:

    Res so lepo pripravili to italijansko oddajo. Moram jo pogledati do konca, ker so zelo zanimive in lepe stvari pripovedovali o Michaelu.
    Upam, da mi bo uspelo še ta teden, pa bom morda še kaj lepega napisala, kaj so pripovedovali. No, če bom le utegnila!

  111. Zvezdana pravi:

    Samo mimogrede…
    Kar ne morem nehati poslušati pesmi iz Michaelovega otroštva
    (CD Michael Jackson GOLD). Vsako jutro si pred službo zavrtim tiste lepe “With a child’s heart”, “Music and me”, “Happy” …
    Za lepši dan, za bolj pozitiven dan.

    Večkrat pa se zadnje čase ob tem sprašujem, koliko so besedila vseh teh pesmi vplivala na Michaela, ko je bil otrok. Običajno besede, ki jih otrok v otroštvu neprestano ponavlja, ostanejo globoko v podzavesti, v duši. Ostanejo za vse življenje, čeprav se tega ne zavedamo.
    Če samo poslušamo besedilo “With a child’s heart”, me nič ne čudi, da je Michael želel ostati z otroškim srcem vse življenje. Saj o tem besedilo pesmi dobesedno govori. In kot nam je Iztok pokazal v videu na vrhu te strani, mali Michael izjavlja, da vse kar poje tudi resnično misli…

  112. Thomas pravi:

    “We’ve been
    together,
    for such a long time
    now music,
    music,
    and me.”

    Tale verz kratko in jedrnato povzame jedro celotnega Michaelovega življenja. 45 let od 50 je glasba bila velik sestavni del njegovega življenja, v bistvu je bila tako velik del njegove biti, da je ni bilo mogoče odmisliti. Časa, ko še ni pel in nastopal se on sam ni več spominjal.

    Zelo ganljive besede so to. Predvsem ko jih slišiš iz ust mladega fanta – kot da bi slutil svojo življenjsko pot in jo potem tudi živel.

    Odličen je tudi uvod v film Moonwalker, po pesmi MITM, ko prikaže Michaelovo memorabilijo in zraven zavrtijo ravno ta verz, če se ne motim.

  113. natalija.iztok pravi:

    Ja ni prav, da nam je pehitro odšel a toliko bi nam lahko še dal.
    Zelo, zelo ga pogrešamo njegovi fani. Ostal bo za vedno v naših srcih.
    Pa še ples, ki mu ga je poklonil Kristjan na njegov rojstni dan. Ki se trudi, da ga ne bomo nikoli pozabili.

    http://www.youtube.com/watch?v=l1lEKAZrqts

  114. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Kristjan je itak car, najbolj pa mi je pri teh tvojih posnetkih kul to, da vkomponiraš novejše komade in da je več kot jasno, da Michael ni bil le Bad in Thriller.

  115. Zvezdana pravi:

    Kristjan, res si super plesal!
    Kar škoda mi je, da nisem bila do noči z vami.
    Uh, ampak tisti skok na ograjo – kar zmrazilo me je!

    Res sem vesela, da sem vas vse spoznala – Michaelovo družino!

  116. Zvezdana pravi:

    Danes sem našla še tale video, na katerem celo Michaelov brat Jarmaine pove, da je Jordan Chandler priznal, da je lagal.
    Poglejte video nekje od 2.15 naprej.

    http://www.youtube.com/watch?v=miFpDgdBcGw

  117. Zvezdana pravi:

    Moj Bog, poglejte še tole priznanje od Martina Bashirja:
    http://www.youtube.com/watch?v=k8THqOPZywY&feature=related

    Nimam besed…kar slabo mi je postalo.

  118. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Ej, tega Bashirja bi res na gobec, preket hinavec zajeban, tule sem že pisal o tem:
    http://iztokgartner.blog.siol.net/2009/07/08/martin-bashir-goni-se-v-kurac/

    Monolog Jermainea pa je tudi zanimiv. Bi bilo pa fino videti tega mulca kako kaj kaj sam pove.

  119. Thomas pravi:

    Jermaine je naivna oseba ,poleg tega je pristranski. Žal mi je, spet igram vlogo Hudičevega odvetnika.

    Iztok: nekoč si zapisal, da je možno, da bi mi priznanje Jordieja ušlo, ker se verjetno “ne bi gore zatresle”, če bi dejansko priznal v javnosti. Ne strinjam se, gore bi se dejansko zatresle. Mediji bi imeli glavno fešto, vsepovsod bi bilo polno poročil o tem.

    Ravno zadnjikrat je na nekem forumu nekdo zapisal, da je Michael tako zelo dolgo bil skorajda glavni vir zaslužka vsem rumenim medijem in pa tudi ostalim, da ga zagotovo ne bodo izpustili iz rok kar tako. Zato pa tudi pride v javnost čisto vse, kar se dogaja z Katherine, Josephom, celo Jermaine ter Latoya sta postala stalnici. No, pa tudi Estate.
    Trdim, da če bo kdaj prišlo do priznanja, ki bo zabeležen, bo v medijih zagotovo priščo do poplave. Mark my words…

  120. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Hm, verjetno imaš kar prav.
    A nikar ne pozabi, da tudi vsi Jacksonu noro uživajo, če se piše o njih, tudi grdo, samo da se piše.
    Sploh tisti, ki niso več aktualni.
    Tudi Michael je večkrat namerno naredil provokacijo, kar pa se mu je žal na koncu zelo maščevalo, saj so šli mediji predaleč.
    Prav rekel je enkrat, če hočete frika, boste pa imeli frika in je zezal sto na uro.

  121. Zvezdana pravi:

    Včeraj sem izvedela, da bo predstava THRILLER LIVE na Dunaju in sicer 25.2 do 27.2.2011.
    Uh, kako bi šla, vendar je to kar precej daleč!

    Ali kdo kaj več ve, če bo končno predstava tudi v Sloveniji, kot so obljubili?

  122. Thomas pravi:

    Zvezdana:
    Za Slovenijo ne vem, ampak za Dunaja imaš šoferja! ;-)

    S tem, da bi ta šofer tudi že prej kam šel, če bi bila prilika!!

  123. Zvezdana pravi:

    Thomas,
    hvala ti za povabilo. Res bi bila vesela, če bi šla na to predstavo.
    Verjetno je res zelo dobra predstava, če si jo ti želiš tolikokrat ogledati!

    Tudi drugi slovenski fani se pripravljajo, da bi šli tja z osebnimi avtomobili. Zdi se, da bodo tudi prespali v Avstriji.
    Obstaja pa tudi varianta, da se gre z organiziranim prevozom z avtobusom. Kaj ti meniš, kaj je bolje? To bo sredi zime, ne vemo kakšne bodo razmere na cesti. Hm?

  124. Thomas pravi:

    Zvezdana:
    Žal nisem na tekočem o tem, če se še kdo pripravlja peljati na Dunaj. Jaz sem vsekakor za to. Tako hudo daleč ni, glede an to, da sem razmišljal tudi o tem, da bi šel v London, če ne bi bilo druge opcije. Letalske so danes precej ugodne, imam pa zelo praktične izkušnje s t.i. blitz-potovanji. Lani sem namreč bil trikrat v Londonu na pdoobni varianti, se pravi za eno do dve nočitvi. Pozitivna stran tega je, da lahko greš z le ročno prtljago, kar je zelo lahkotno, neobremenjeno in manj naporno.

    Avtobus ali avto? Če mene vprašaš, vsekakor z avtom. Ceste ponavadi plužijo, se ne bi sekiral. Pa tudi glasba je prednost avtomobila. Sams em namreč malce alergičen na javne prevoze na daljše poti, ker si non stop prepuščen na milost in nemilost šoferja, ki ima lahko zelo vprašljiv okus za glasbo ;-)

    Koliko pa je sploh km do Dunaja? Sploh ne vem.

    Show je zelo dober. Jaz sem recimo avditivni tip človeka in slišati Michaelove pesmi, odpete v živo, je zame pravi šus. Pri tem recimo občutim večje zadovoljstvo, kot pa če bi šel gledati look-a-like, ki samo nastopajo ob spremljavi Michaelove glasbe.

    Je pa res, da je Londonska zasedba “en majčken” boljša od tiste, ki potuje naokoli. Morda zato, ker vedo, da so Angleži zahtevnejša publika.

    Je pa vsekakor dobro čimprej premisliti stvar, da se karte naročijo. Dunaj je veliko mesto in glede na to, kako razvneto je bilo občinstvo v Grazu, bi rekel, da bo Dunaj še bolj. Kljub temu, da Avstrijcem pripisujejo umirjenost ter hladnost…

  125. Zvezdana pravi:

    Dragi Michaelovi fani!

    Izvedeli smo, da bo od petka, 25.2.2011, do nedelje, 27.2.2011, na Dunaju res zelo dobra predstava “Thriller Live”. To je ples in petje zelo znane skupine, ki gostuje po vsej Evropi – seveda z Michaelovo glasbo.
    V Sloveniji so naprodaj vstopnice za predstavo (50-90 EUR), ali pa vstopnice skupaj z avtobusnim prevozom (114 – 135 EUR). Pri prevozu z avtobusom je možno plačilo v dveh delih.
    Vendar za organiziran prevoz z avtobusom mora biti vsaj 20 potnikov. Avtobus gre izpred hale Tivoli in mimogrede pobere potnike tudi v Celju in Mariboru.

    ALI BI ŠEL ŠE KDO Z NAMI Z AVTOBUSOM? Morali bi zbrati vsaj 20 ljudi za avtobus. Ali ne bi bilo prijetno, da bi se slovenski fani skupaj odpravili na to predstavo, se na izletu družili in se spoznali?

    Naj vam povem še to, kar piše na uradni spletni strani dvorane Wiener Stadthalle. Predstava bo v novozgrajeni dvorani, ki je opremljena z najsodobnejšimi efekti. Na spletni strani dvorane, je tudi slika in prostor je res prekrasen. Sedeži se dvigujejo in zgledajo zelo zelo udobni.

    Vendar pa bi se bilo treba odločiti in prijaviti takoj, ker se bomo drugače ostali odločili za nakup vstopnic brez prevoza.
    (Vstopnice se menda zelo hitro prodajajo!)
    Prosim, napišite, če bi še kdo šel z avtobusom.

  126. elgatotrololol pravi:

    http://www.youtube.com/watch?v=4K1Cwkp-rfI&feature=related

  127. Zvezdana pravi:

    Definitivno so “Thriller Live” boljši!

    Še veliko dela čaka tega fantiča!
    A nikoli ni za obupati!

  128. Thomas pravi:

    Jaz pa pravim, da je dobro vedeti, kdaj je čas odnehati ;-)

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !