Recenzija: Robin Hood

19.05.2010 ob 00:34

zda 2010, pustolovska drama, režija: Ridley Scott, igrajo: Russell Crowe, Cate Blanchett, Max Von Sydow, William Hurt, Mark Strong, Oscar Isaac, Danny Huston, Eileen Atkins, Mark Addy, Kevin Durand, Scott Grimes, Matthew Macfadyen

Rojstvo legende.

Pa se na hitro sprehodimo po mojem spominu na nekaj preteklih filmov o Robinu Hoodu. Verzija iz leta 1938, kjer je bil glavni Errol Flynn, danes deluje malce zastarelo in smešno. Inačica iz leta 1976, kjer sta bila glavna Sean Connery in Audrey Hepburn, mi je v glavi ostala kot nekaj posebnega in jo bom v kratkem pogledal še enkrat. Leta 1993 posneti parodiji Mela Brooksa se glasno režim še danes, saj učinkuje od začetka do konca in si privošči vse glavne klišeje pustolovskih filmov. Disneyjeva risanka iz leta 1973 je še vedno fenomenalna, pa četudi sem jo malce pozabil. Mi je pa zato ostala v spominu ne ravno prepričljiva tv verzija iz leta 1991, kjer sta Robina in Marian upodobila Patrick Bergin in Uma Thurman. In seveda istega leta posneti Robin Hood: Prince of  Thieves, kjer je raztural Kevin Costner, ki po mojem okusu daleč za sabo pusti tudi Russella Crowea, ki Robina Hooda igra v tejle najnovejši verziji. V tem zgodovinskem spektaklu, kjer je Robin Longstride le del zgodbe, le del prevečkrat videnih dvobojev, kjer nisem ujel niti enega zares dobrega prizora. Ne bom rekel, da Ridley Scott režira slabo, rekel pa bom, da pač režira obrtniško in brez posebnega presežka. Povedano drugače, vse kar ponudi novi Robin Hood, so tako ali drugače ponudili že mnogi drugi boljši filmi. Tudi Vojak Ryan, kjer si Scott več kot očitno sposobi bitko v vodi. Nič kaj posebnega ni tudi karakterizacija likov, enako pa velja za dramaturgijo in seveda minutažo, ki vmes  pošteno dolgočasi gledalca. Nekateri stranski liki so povsem prozorni, glavni negativec Mark Strong je bil boljši v Sherlocku Holmesu, Cate Blanchett, ki igra Marian, pa seveda v obeh Elizabetah. Dejansko slab film, resda narejen profesionalno, toda prazno in brez prave atmosfere in prizorov, kjer bi gledalec zajokal ali vzhičeno skakal po sedežu. Kot sem povedal že v uvodnem stavku, tole je začetek kariere Robina Hooda, torej film o tem, kako je Robin Longstride postal Robin Hood. Da se na koncu filma spet bori skupaj z Angleži, je seveda neumno, saj od tega ni imel nič že na začetku filma, kjer ga je kralj Richard The Lionhart (Danny Huston) celo izobčil. Da se mu isto zgodi na koncu, ko ga okoli prinese novi kralj John (Oscar Isaac), vemo vsi razen njega. Drži, Robin Hood je komunist, kar je v deželi, ki jo vodijo kapitalisti, seveda slabo. Plus legendarni Max Von Sydow v nekoliko zmedeni vlogi Marianinega tasta Walterja Loxleyja in dovolj prepričljivi William Hurt v vlogi poštenega lorda Marshalla, ki prvi pogrunta, da francoski kralj Filip pripravlja invazijo na Anglijo. Če ste pričakovali stari dobri swashbuckling, boste ostali na suhem, saj je tole film, ki ima z Robinom Hoodom bolj malo, kar pomeni, da spusti tudi kultni lokostrelski dvoboj. Ali kot je zapisal Roger Ebert: “Film se z imenom glavnega junaka ponaša le zaradi tega, ker gre za znano blagovno znamko, ki seveda ni zaščitena.” Najbolj resna verzija doslej, kjer kralj Richard umre že v uvodu, kot v verziji Seana Conneryja, ki je tejle novi predelavi v bistvu podobna po atmosferi in dejstvu, da ne mara kiča.

Ocena: nič posebnega

 

10 komentarjev na “Recenzija: Robin Hood”

  1. smoger pravi:

    Torej še en spam ali bolje rečeno reševanje-vojaka-Hollywood na kino platnih?

  2. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Tako hudo ni, ni pa daleč, če sem iskren.

  3. Simon pravi:

    Nič kaj ekstra….
    Nič ni smešnega…epskega. Russel poizkuša bit smešn na čase pa mu ne rata.
    Film je za pogledat in nič drugega. Upam da bo nadaljevanje, ki bo sigurno boljše. Se mi zdi da je film sestavljen iz večih scen drugih filmov. Sploh ta njegov inspiracijski govor, ki ga ima za ljudstvo da se upre Francozom mi je čisto mimo. Po moje poizkuša bit podobn Melu v Bravehartu v katerem je Mel še mene preprical da bi se boril za njega. ;) Smesno se mi zdi da celotno anglijo brani kakih 500 vojakov.
    Pa ta Kralj Richard mi je deloval ko neki norec, pijanček nič kaj kraljevsko. Obleganje grada čisto mimo. Vzgled si bi lahko vzel po Braveheartu. Kak se naredi to.
    Če ti praviš da je ta obalna scena kopirana iz Vojaka Ryana (moj naj film) je kopirana zelo slabo.
    Tam si mel rez občutek boja, trpljenja…
    Tu pa nič, nobenega občutka.
    Saj pravim film je za pogledat samo ni to to…

    Moja ocena 5/10

  4. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Richarda smo res navajeni drugače, toda v resnici je bil morda prav tak.

  5. Anubis pravi:

    Kvečjemu Rihard.

  6. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Saj vendar ni bil Slovenec :)
    http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_I_of_England

  7. Simon pravi:

    Mislim v kake stvari se pa eni zaletijo :D

  8. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Ni panike, naj se zaletava, toda žal je pihnil mimo :)

  9. Robin Hood na sto in en način « IZTOK GARTNER pravi:

    [...] zdaj, ko je v kinih nova inačica, kjer je glavni Russell Crowe, je seveda pravi čas, da se spomnimo njegovih [...]

  10. IZTOK GARTNER RAZMIŠLJA NAGLAS » Recenzije: Robin Hood: Men in Tights, Robin Hood: Prince of Thieves, Robin and Marian, The Adventures of Robin Hood, Robin Hood (Disney) pravi:

    [...] še povezava do novega filma[...]

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !