Lov na čarovnico

21.04.2010 ob 20:32

Da gre Katarina Kresal večini na živce le zato, ker je ženska, uspešna in vplivna ženska, je več kot jasno. Lepo vas prosim, Američani so namesto ženske raje izbrali celo črnca. Samo ženske ne, samo uspešne in vplivne ženske ne. In če kateri že rata, jo je treba zjebati in jo loviti na napakah kot da je čarovnica. To se mi zdi podlo, to zasenči tudi njene morebitne kikse. In ko gledam obraze opozicijskih veljakov, ki se ironično nasmihajo ob njenjih obrambah, me prime srat, tako zelo zoprni so mi, da ne bi mojega glasu dobili niti če mi plačajo 10 tisoč evrov na mesec do konca življenja. To ni interpelacija slabe ministrice, to je lov na čarovnice, vrnitev srednjega veka, kjer manjka samo še grmada. Ne trdim, da Kresalova ni storila kake napake, toda to, kar danes izvaja opozicija, je navaden drek in dokaz, da bi Kresalova morala ostati že iz principa in vse njihove veljake jebati v glavo vsaj do konca mandata.

Sem pa močno razočaran tudi nad vladno koalicijo, da niti v takih trenutkih ne drži skupaj. To se mi pri vsej zadevi še najbolj sporno. Če si v koaliciji, moraš držati skupaj v vsakem primeru, ne glede na to kaj ti očita opozicija. Svoje ljudi moraš braniti in biti na njihovi strani. In tukaj moj očitek leti tudi na Kresalovo, ki se je še malo nazaj prepirala s Pahorjem. Tudi to je drek, ki se ne bi smel zgoditi. Da o tem, da je danes ne podpirajo pri Desusu in Zaresu niti ne začnem govoriti. To se ne dela, porka madona. Kolacija mora držati skupaj ne glede na afere. Glede tega je bil Janša odličen. Pri njem ni bilo takih nepotrebnih preprirov, pri njem si kaj takega niti upal ne bi nihče od njegovih. Pri Pahorju pa si vsak upa vse. Tudi to je drek, nad katerim sem zelo razočaran. Kot da bi bilo vsem res popolnoma vseeno, če koalicija pade in če bo na koncu spet vladala desnica.

Križajte me, a jaz sem ne glede na karkoli še vedno strani levice. Še vedno bodo dobili moj glas, še vedno jih gledam in poslušam raje od težakov iz opozicije, ki stresajo take bedarije, da niti smešno ni več. Tudi ko pride do gejevskih zakonov in posvajanja otrok so zelo glasni. Ko pride do zlorab v katoliški cerkvi, pa so seveda tiho. In danes so spet zelo glasni in tako zelo ponosni nase, da lahko govorijo in pljuvajo. Na živce mi gredo, tako zelo, da bi Kresalovi oprostil tudi umor.

 

70 komentarjev na “Lov na čarovnico”

  1. Sakir pravi:

    Če dons ne pade in bo šla še naprej s preveliko hitrostjo v to smer, ji ga boš vrjetno clo mogu oprostit v parih letih.
    Ker če ji ga ne boš, se zna zgodit, da tut ti končaš v kateri izmed množičnih grobišč, kot imajo ti navado nastajat v totalitarnih režimih. ;)

  2. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Pa naj padeta še Golobič in Pahor, pa naj pride nazaj Janša, če ti je tako ljubše :)

  3. Leiito pravi:

    Ostani pri komentarjih o M Jaxonu, pri politiki in zgodovini si plitek, da tega da se sam zapletaš v protislovja ne omenjam. Kresalovo napadajo samo zato, ker je ženska praviš npr. Kako potem tolerirajo Ljubico Jelušič in mnoge druge vplivne ženske?

  4. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Kolega, nobena ni ta hip tako vplivna, tako popularna in tako uspešna kot prav Kresalova. Ma kaka Jelušičeva in ministrstvo za obrambo, daj no, to je otroški vrtec po pomembnosti.
    In ne gre za to, da jo napadajo, gre za to kako bedno jo napadajo.

  5. Antipat pravi:

    Sorry sam tale obramba za vsako ceno je sla cez mejo dobrega okusa. Govoris namrec kot najbolj zaprisezeni “vojscaki” desnice. Tebi je ocitno res vseeno kaj pocne, glavno da prihaja iz t.i. levice. Newsflash – pripadnost neki politicni opciji se zdalec ne pomeni da je potrebno za vsako ceno zagovarjati napake izvoljenih. Saj si se hujsi kot vsi “desnicarji” ki za vsako ceno pojejo hvalnice svojim vladarjem in vsako afero za vnajprej ovrednotijo kot politicno gonjo. Od normalnega in inteligentnega cloveka bi pricakoval da zna videti kdaj nekdo ni sposoben opravljati svojega dela oz. ga izkorisca za protipravno pridobivanje denarja, uslug,… in ga slepo ne zagovarja za vsako ceno. Pa tukaj ne gre za gdc. Kresal, to vedenje je vse prevec prisotno povsod – zato pa imamo tako sranje, ker doloceni osebki kljub temu, da mu kradejo iz desnega zepa, se vedno slepo nastavijo se levega.

  6. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Finta je tudi v tem, da ne verjamem povsem tem obtožbam. In da se mi zdijo odgovori Kresalove dovolj dobri, da verjamem, da nima toliko masla kot ji ga očitajo.

  7. spookymulder spookymulder pravi:

    Ah ja, tej koaliciji se zares ni potrebno ničesar bati, dokler obstajajo ljudje, ki so nad njo “močno razočarani”, a jo še naprej brezpogojno podpirajo, tudi v umoru, če bi bilo potrebno. :-)

    Sicer pa, leva ali desna opredeljenost je pri nas samo fasada za nabiranje glasov naivnih volilcev, če pa se potem, ko pridejo na oblast, eni in drugi izkažejo za ideološko indoktrinirane nestrpneže, alergični na vse, kar prihaja iz drugega političnega in miselnega pola. In na žalost Pahorja obkrožajo sami taki ljudje, s Kresalovo in Golobičem na čelu.

  8. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Že po petih sekundah Vinka Gorenjaka mi je jasno, da sem se na volitvah odločil prav :)

  9. spookymulder spookymulder pravi:

    No, tudi zadovoljstvo nad lastnimi odločitvami nekaj šteje, mar ne. :-)

  10. Leiito pravi:

    Na svet gledaš črno-belo. Ravno našivašizem je problem. Ne glede na to, če na “desnici” jejo majhne otroke za zajtrk, je KK simbol arogance, klientelizma/korupcije in sklicevanja na legalnost brez ozira na legitimnost, ki je zaznamovala vse, česar se je dotaknila LDS. Morda je nekaj pravno OK ampak to še ne pomeni, da je prav.

    Izvirni greh je proporcionalni sistem kot tak, namesto da bi vodile državo se morajo vse vlade ukvarjati same s sabo, sprejemati kompromise, ohranjati sisteme kadrovanja etc. pa še vedno stalno prihaja do koalicijskih trenj.

    L. 2000 je bil referendum, kjer s(m)o izglasovali večinski sistem, tako je vsaj presodilo Ustavno sodišče, toda (tudi) veliki legalisti tipa LDS odločitve Ustavnega sodišča ignorirajo, če jim tako ustreza.

  11. polna glava pravi:

    Iztok, točno tako sem se počutila, ko sem dopoldne gledala zagovor na TV! Drek in sranje. In čeprav sem tudi jaz zaprisežena levičarka, me je tale vlada precej razočarala. Ampak nizkotnost in beda desnice, zloba, ki veje iz vsake besede njenih “veljakov”, me pa vseeno vedno znova vzpodbudi, da ostajam na levi. In tudi mene za to na lastnem blogu radi križajo. Jebiga. vseeno povem na glas, da sem danes navijala zanjo, da sem bila cel dan potem v službi in semi niti sanja ne, kaj se je zgodilo, da pa resnično upam, da njej in podobnim ženskam ne bo zmanjkalo moči. Ker je na žalost vsa resnica v tvojih prvih treh stavkih.
    Se pa strinjam tudi s tem, da gotovo ni svetnica. Ampak svetnikov v politiki ni. Nikjer na svetu…

  12. Morant pravi:

    Wow, sploh ne vem, kaj naj rečem. Razmišljanje otroka.

  13. ccnb pravi:

    iztok ti si bedak,komunistična oprana glava

  14. Stavenskovrhski pravi:

    Pozdravljen!
    Tudi sam bi rad bil “na strani levice” kot si ti, le ne vem kje ti jo je uspelo najti ? Med parlamentarnimi strankami in seveda tudi onimi neparlamentarnimi, ne uspem najti niti ene same, ki bi jo lahko označil za levo. Mi prosim pomagaš v iskanju ?

  15. AndrejM pravi:

    Ko je bil JJ na oblasti in sem na eni spletni strani komentiral politično dogajanje, so me nekateri pljuvali, češ da sem kumrovčan in ne vem kaj vse še. Kajti bil sem kritičen do OBLASTI. Kajti opozarjati moramo na napake trenutno vladajočih. Kaj Grims in Irglova, oni zdaj igrajo vlogo opozicije, pusti njih pri miru.

    KK je včeraj preživela, reševanje prijatelja Igorja (nič ni dokazala, ni pokazala pogodb, že ve zakaj) se bo nadaljevalo in na koncu bo prijatelj Igor lastnik stavbe plus nekaj milijončkov bo imel v žepu. Kot se bo nadaljevalo marikaj drugega, kar počnejo naši vrli oblastniki. Pa zakaj bi se en Iztok zato sekiral, glavno je, da so na oblasti naši. In ko si ravno eden od MJ fanov: ja, KK je tipična predstavnica sveta, proti kateremu naj bi se MJ boril: ona v Milano z letalom po nakupih, vedno več Slovencev pa brezposelnih, lačnih in brez vseh pravic.

    Ja, dokler bo veliko podobno razmišljajočih (bolje povedano ne-razmišljajočih), bo oblast lahko mirno spala.

  16. bronhi pravi:

    Gospodu Garnerju priporočam, naj informacije pridobiva iz različnih virov in začni razmišljati s svojo glavo in tudi zaključke naj naredi sam. Meja med desnico in levico je samo med volilci in ustreza samo političnim strankam in njihovim elitem. Prej se mora odločiti kam spada, med izbrance ali med glasove?

  17. ajda1 pravi:

    Nič nimam proti, če kakšnega ministra dajo pod lupo in si pridela interpelacijo. In pri primeru Katarine Kresal me moti, da pri njej ne gre samo za ministrico, ki ji opozicija očita nepravilnosti, gre tudi za žensko, sposobno, lepo, nenazadnje tudi bogato, kar gre v nos marsikomu. In prepričana sem, če bi ne bila ženska, bi ne bila tako napadana. Tu se lepo vidi, da je point ravno v tem, “kaj mi bo ena baba pamet solila” itd. itd. … in če samo na kratko povzamem včerajšnje doganje. Grozljivka je, da bi opozicija prišla na oblast, ker so v svojem izrazoslovju na dnu in taki naj potem odločajo o usodi ljudi, volilcev? primitivni in žaljivi, če lahko uporabim izraz “podn od podna”, če pomislim samo na poslanca, ki ji je očital, da je slaba zato ker ni mati, ja tu se pa vse neha, grozljivo res. In ravno zato, ker je ženska, bi morala ostati na tem mestu in pokazati, da ni samo lepa in blond, nenazadnje. In če se dotaknem še komentarjev Irglove, bi se lahko tudi skrila pod zemljo in zanjo ne bom rekla nič drugega kot sram te bodi!. Uh, bodi dovolj, da se ne bom razpisala preveč. In konec tak kot je bilo za pričakovati, Kresalova ostaja.

  18. ena_ pravi:

    pri kresalovi ne gre zato, da je ŽENSKA! Gre za to, da prodaja floskule o pravni državi in vsiljuje mnenje oz. svoje videnje prava, čeprav se mnogi ugledni pravniki (Pirnat, Cerar, Ude) z njim pogosto ne strinjajo. in ja, obračaj kolikor želiš, ona SAMA na ta položaj ne bi nikoli prišla, če zanjo ne bi stal PARTNER, in ne bi bluzit tu o nekih njenih sposobnostih … in ko zveš,kako ravna on (tudi vodnosu do medijev, s katerimi ima celo neke pakte – o tem je govoril frankl, ki ga zelo cenim)v gospodarstvu, potem ti to nejno videnja prava razpoči kot milni mehurček. aja, nisi napisal s čim se ne strinjaš v interpelaciji: res je, da sama tragedija ni za v politični diskurz, je pa vsaj postopek vračanja bulmastifov, kjer določene navezave ne moreš spregledati, pa če jih gledaš iz 100000 km razdalje:)prav tako NPU: to ni gospodarni posel, rešujemo zasebnika, ki ima po dostopnih podatkih 30 milij.evrov dolga! In miniranje Matejeve stavbe: ne pove velikosti stavbe ter zamolči podatek, da je DSU v 100%državni lasti, torej ne bi bil lastnik zasebnik, temveč država. Velika razlika; glede plinarne: aja, za mop pa ne bo nevarno, pa za vrtec in šolo, ki so v neposredni bližini … potem je krško tako tempirana bomba, alo gartner, še celjane bo v “luft” vsak čas vrglo:)in številke: krebsova govori o 22milijonih evrovm kresalova o 33 milijonih evrov na isto vprašanje, o višini najemnin.in ja, njen govor je bil “epski”, s čimer je razočarala tudi pahorja, polno floskul, zelo malo številk. celo zaresovci so spregledali,in če bi bilo glasovanje tajno, mislim, da ne bi preživela. sd pa lepo vas prosim … so iste ovčice pahorja kot so poslanci sds-a janše.je pa hudo, če na politično realnost ne znaš gledat iz distance…

  19. Sakir pravi:

    Ljubše bi mi blo, ker sem precej bolj lagodno živel tista 4 leta kot pa sedaj že dve leti. Ampak za napake je potrebno odgovarjat in tut desnice nebi slepo zagovarju, ne glede na to, da mi je ljubša opcija.

    Se pa strinjam z Spookymulder-jem, tej koaliciji se res ni potrebno nič bati, dokler imajo tako zveste vojščake, kot si ti. ;)

  20. NoMercy pravi:

    ena mala iz demokracije in parlamentarizma: Tokrat pri glasovanju ni šlo za ubranitev ministrice ampak za nabiranje glasov za uspeh interpelacije. Pobudniki interpelacije so potrebovali večino ne pa KK ali pa “pozicija” :)

    O “vladanju” kot takem: Pahor pač na vsak način hoče, da se doseže konsenz – uveljalja “win-win” princip. Zgleda pa, da je to za nas pretrd oreh. Raje imamo apsolutno premaganje (pa čeprav samo z 50%+1 glas).
    Verjamem, da je težko razumeti, da se “zmaga” tako, da pač vsakdo nkaj popusti, se čemu odreče … :)

  21. niko pravi:

    Iztok, se strinjam s tabo.
    V svoj arhiv pa sem vložil upravičeni dvom o GG: ne verjamem več v njegovo poštenost, kajti prepričan sem, da je njegov odklonilen odnos do KK zgrajen na tem, da je v času, ko je bil on na tapeti, ženska pač opravljala svoje delo, kot bi pri komerkoli drugem, in mu ni dodelila gratisa.

    Točke za njo še po tem kriteriju, za njega pa – saj niti dostojanstva ni pokazal.

  22. Bojan pravi:

    Da se ministrica 3X v dveh letih brani, ni zgolj nestrpnost proti uspešnim ženskam. Kjer je dim, je tudi ogenj, jaz pravim. Ta frača se giblje v takih krogih, za njo stojijo tako botri, da kaj drugega, kot takega početja ni bilo pričakovati.

    “Ne trdim, da Kresalova ni storila kake napake”
    Ja, jo je, pa ne eno. Vendar je šlo samo za napakico, majhno napakico. Tudi Golobič ni lagal, samo majhno napakico je naredil, nič drugega. Tako gre to, banda lopovska.

    “Če si v koaliciji, moraš držati skupaj v vsakem primeru, ne glede na to kaj ti očita opozicija. Svoje ljudi moraš braniti in biti na njihovi strani.”
    To je do neke mere res, vendar bi moral vsak poslanec glasovati po svoji intuiciji in se ne ozirati na koalicijsko “pogodbo”.

    “Križajte me, a jaz sem ne glede na karkoli še vedno strani levice.”
    To ni levica, to so stranke kapitala, ki gledajo samo to, kako nekoga fejst zajebat za lasten blagor. In kot si napisal, stojiš za njimi ne glede na karkoli. KK ima sodstvo in policijo in res počne karkoli se ji zljubi.

    Mogoče bi bil res dobrodošel srednji vek in grmade.

  23. smoger pravi:

    http://vgresearcher.files.wordpress.com/2009/09/picard-no-facepalm.jpg

  24. Leiito pravi:

    Sicer je pa velika zabloda volilcev, da je vlada tista, ki bistveno vpliva na kvaliteto življenja, finančno gledano. Če že kaj, vlade delajo predvsem škodo, manj ko se vmešavajo, bolje je. Case in point, Pahorjeva “pomoč gospodarstvu”. To je na dolgi rok vedno neuspešno ohranjanje klinično mrtvih pri življenju z denarjem zdravih davkoplačevalcev, tistih 500.000 v Sloveniji, ki dejansko ustvarjajo dodano vrednost, za razliko od npr. državnih uradnikov, ki so ekonomsko gledano paraziti.

    V gospodarstvu (in posledično v naših žepih) se izmenjujejo obdobja boomov in recesij, že od začetka kapitalizma, vsake toliko pa pride, vedno zaradi istih razlogov, do sesutja nepremičninskega in borznega balona.

    Vlade s temi cikličnimi nimajo nič, si pa jasno rade pripisujejo zasluge za dobre čase (za slabe so vedno krivi tisti prej in razmere na svetovnih trgih) in leporečijo o tem kako se trudijo, da bi ustvarili nova delovna mesta.

    Podobno velja tudi za osamosvojitev. Cela legija osebno zaslužnih za dogodek, ki je bil del svetovne geopolitične verižne reakcije. Slovenija bi se osamosvojila, tudi če bi jo vodil Fredi Miler, to so bili časi, ko se je osamosvojil celo nek Kazakhstan, ultra strateško pomembna in naravnih bogastev polna država, ki si osamosvojitve sploh ni želela, bil je pač (spet) čas, ko so umetno ustvarjene države pokale po šivih.

    Če že kdo ima dejanski vpliv na ekonomijo, teoretično gledano, je to centralna banka, ne vlada. Zato dolgoletnemu šefu federalnih rezerv Alanu Greenspanu (ne Clintonu) pripisujejo zasluge za ameriški boom v 90-ih, čeprav gre dejanska zasluga morda bolj razvoju IT in internetu. Enako Greenspan velja za krivca zadnjega crasha, ker je centralna banka dovolila nebrzdano ustvarjanje fiat (iz nič) denarja.

    Skratka, vsakršno politično navijaštvo in našivašizem je naivnost.
    Prvič nimajo politiki niti približno takega pomena za naša življenja kot bi si mislil, glede na to, da so udarne vesti Pahorjevi obiski kurjih farm.
    Drugič je vsakršna delitev na levico in desnico pri nas odveč, po političnih programih (če jih imajo, večina ima samo pisma Dedku Mrazu) in delovanju so vsi izrazito levi oz. socialistični.
    Tretjič, počasi je res že čas, da se nehajo nerealna pričakovanja o krasnem novem svetu demokracije in voditeljih, ki nas bodo popeljali v Shambalo. Iluzije so enako utopične kot so bile ob prehodu v socializem.

  25. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    AndrejM, nisem vedel, da je edina, ki hodi v Milano po cote in da si tega s svojo plačo ne bi smela privoščiti samo zato, ker si nekateri drugi ne morejo.

    Ena, kdo pa je rekel, da je na položaj prišla sama?

    Sakir, čestitke, bil si eden redkih, ki je za časa Janše živel lepo.

    Niko, tukajle sva praktično edina, ki sva na njeni strani :)

  26. Rado Rado pravi:

    Iztok,
    nekateri še živijo v socializmu. Od Katarince bi zahtevali, da se oblači v propadli Muri. Za “kojikurac” bi potem človek sploh lahko bil bogat, če ne sme kupovati v Milanu?!

  27. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Rado, ali pa da oblači cote od rdečega križa, pač zato, da bi pokazala kolegialnost. Bedna filozofija.

  28. Rado Rado pravi:

    Ne morš verjet Iztok,
    kako si lahko tako zadrt? Sem jaz Savijčan, ali si ti?
    Tam, sem slišal enmu nisi hotel plačati kave,
    potem se boriš proti ušivim 95 evrom cestnine,
    zdaj pozabljaš, da ženske hočejo biti lepe. Čemu se potem ne bi drago oblačile? Pa četudi se enkrat na letu obleče v slabše cote.

    Tudi minister Žarnič je bil v soboto oblečen v pajaca, pa nisem nič bral, da bi ti kaj šlo na živce!

  29. NoMercy pravi:

    Meni se je pa Eva zasmilila :( Mi je delovala kot, da že 3 dni bruha :(
    A je mogoče noseča :P … s plodnim Grimsom — kar po svetopisemsko :)

  30. Oni su (Ludi dokumenti) pravi:

    KATARININO KLANJE

    V palači državni boj se obeta Krasotica Slovenska s sovragom pometa.

    Črne hijene grozeče režijo pred Katarince metlo strahopetno bežijo.

    Laži in klevete hijen so glavno orožje, kater’ga častijo po božje.

    Borci tapravi, Slovenci zavedni ob Katarinci stoje, hijene teptajo
    z levo nogo miže.

    Črne hijene cvileče pred nogami begajo, na lažno resnico prisegajo,
    ko brce v rit dobivajo, se v lastnem smradu skrivajo.

    Pol dneva boj se bije, ko zadnja se hijena skrije. Katarinca in borci njeni
    po boju trdem so utrujeni in malce leni.

    Zmago sladko zdaj slavijo, hijene črne pa v smradu lastnem se potijo in v
    zasedi novi spet in spet renčijo.

    V tišini temnih noči hijene črne spet nabirajo moči. Napade nove snujejo,
    zlobo in laži ji kujejo.

    Tale naša Katarinca, ta ni kar tako, vojno z njo … dobit’ bo res težko.

    Oni su (Ludi dokumenti) http://www.youtube.com/watch?v=yzqTgUCBhR8&feature=related

  31. Oni su (Ludi dokumenti) pravi:

    TROJANSKI KONJI IN INTERPELACIJA PROTI MINISTRICI ZA NOTRANJE ZADEVE

    In res je vse skupaj samo politična kmetija oziroma politični “Veliki brat”!

    Oni su (Ludi dokumenti) http://www.youtube.com/watch?v=yzqTgUCBhR8&feature=related

    Škoda zdravja in počutja.

  32. Nik pravi:

    Se povsem strinjam. Če se komu zdi ta vlada slaba, se mora samo spomniti prejšnje vlade, poslancev koalicije in laži (tipa Bajukovo prirejanje proračuna, Virantova “reforma” javne uprave z masovnim zaposlovanjem tik pred odhodom, manipulacije z vinjetami, ukinitev sporazuma Drnovšek-Račan (tole na prvo roko, je pa še polno…).

    Samo mi gre Pahor enako na živce kot Janša, v bistvu sta dve strani ene in iste stvari. Pahor nima na naslednjih volitvah nobene šanse (Jankovićeve podpore zanesljivo ne bo imel), ampak to ne pomeni da mora biti glavni spet Janša; na srečo imamo proporcionalni sistem pa lahko podporo dobi kdo tretji.

  33. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Nik, folk se obnaša tako, kot da prejšnja vlada ni naredila nobene pizdarije.
    Kdo tretji? Kdo za vraga?

  34. Nik pravi:

    Ma, ne pristanem na to da se naš volilni sistem izrodi v ameriški sprdek, kjer imaš dve “eliti”, ki si izmenično podajata kljuko v foteljih.

    Mora biti tretji.

  35. spookymulder spookymulder pravi:

    Kolikor sem razumel zadnje državnozborske volitve, je levica zmagala zato, ker je obljubila, da ne bo počela “pizdarij”, kot jih je prejšnja. Ker pa jih počne, je torej ta mandat že v fundamentu zgrešila svoj osnovni namen.

    Smešno mi je, ko sedaj volilci levice opravičujejo obstoj te vlade in njene zablode z napakami prejšnje vlade, saj to dejansko pomeni, da je ljudem, bolj kot to, da vlada ne dela “pizdarij”, pomembno zgolj to, da jih počne “prava = naša” stran.

    Levica je torej v svojem bistvu delovanja postala enaka tistemu, kar so prej očitali desnici. Politiki so levi in desni samo še po deklaraciji, ko pa pridejo do korita, jih ne moreš več ločiti med sabo. A kljub temu se nam tisti levi pujs zdi boljši od desnega (ali obratno), ker imamo občutek, da nas eden gleda bolj prijazno kot drugi. A da ne bo pomote, ko bosta pujsa dovolj lačna, bosta eden in drugi pri živem telesu požrla vsakogar, ki bo stopil v ogrado.

    Slovenija je postala živalska farma – ljudje pa smo osli, ki v takih debatah rigamo in ritamo neumnosti, a ne vidimo, da nas imajo prašiči za norca. Ampak nam je glavno predvsem to, da ima vsak svojega prašiča. Prav nam je, očitno si boljšega ne zaslužimo! Neumnost in naivnost se vedno plačata z velikimi obrestmi.

  36. Antipat pravi:

    Pa cesa vi ne dojamete, da se vedno bluzite o tem kako je nekdo se hujsi, zato je treba za vsako ceno obdrzati tega? Na tak nacin se ne bo spremenilo nic, se vedno boste jedli suhe preste, medtem ko se vam bodo vladajoci smejali z omascenimi brki. Ce nekdo naredi napako je vseeno ali je lev ali desen, ali je Janez ali Borut, ali je Zofija ali Katarina, ali je Karel ali Gregor. Hvala za sodelovanje in adijo. Pa naj se menjajo na 2 meseca ce je potrebno, ampak le tako bodo dojeli da za narejeno sranje odgovarjas in letis. Pika. In hitro se bo nasel nekdo, ki bo za svoj stolcek pripravljen narediti tudi kaj koristnega za narod saj se bo zavedal, da se v nasprotnem primeru takoj lahko poslovi od njega. Dokler pa tukaj blejete da je vse ok, saj so tudi oni prej delali enako, bo ostalo tako kot je, kajti verjetno ni treba imeti deke pameti da se bodo pri naslednji menjavi oblasti, takratni zmagovalci obnasali enako, saj bodo vedeli da imajo najmanj stiri leta, da se postavijo na polozaje in iz njih zase in za svoje bliznje nagrabijo cimvec. Zato so izpadi in slepo zagovarjanje gdsc. Kresal se toliko bolj smesni, kajti s tem dajete legitimnost taksnemu pocetju in s tem enako moznost tudi naslednjemu, da pocne isto. In da se izognem ocitkom, da pripadam kaksni drugi opciji – dosedaj sem volil LDS, SD in Zares (v tem vrstnem redu), ampak glede na to kaj pocnejo me na volisca do nadalnjega ne bo, saj ne zelim dati legitimnost ne enim ne drugim, da si naslednja stiri leta polnijo zepe na moj racun. Vi pa nadaljujte po svoje, samo ne udrihajte potem po dejanjih g. Grimsov, g. Simonitijev, g. Bajukov,… saj so ista plat medalje, ki jo sedaj tako zvesto branite. In za konec se odgovor na ocitek, da se gonja dogaja ker je gdc. Kresal zenska!? A vi se vedno zivite v romanticnih filmih in mislite da (lepe) zenske ne kakajo (tako ali drugace) in da je urejen in privlacen videz sinonim in garant za pravicnost in postenje? Get real.

  37. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Nik, kdo?

    Antipat, dobro povedano, toda kot sem že zapisal, moti me način kako so ji nekateri povedali, da je grešila. Prav zaradi tega sem še vedno na njeni strani, saj raje še naprej gledam njene grehe kot face teh bebcev, ki jo obtožujejo. Ne morem pomagati.

    Spooky, imaš poanto, toda nihče se ne zgovarja na prejšnjo vlado kar tako v tri krasne, to je, če sva iskrena, počela prejšnaj vlada, ki se je za svoje neuspehe zgovarjala na partijo, ki je že sto let ni več. Želimle povedati, da pozabljamo kako so ga oni tudi srali, zdaj pa se delajo da temu ni tako in da ga serje samo Pahorjeva vlada, medtem ko so bili oni svetniki. To mi je bedno.

  38. STELA pravi:

    če bi raziskali javno mnenje sem prepričana, da bi slišali marsikatero grenko na račun politikov. Naj bo levi ali desni, srednji s poudarkom leve ali srednji s poudarkom desne – vsi so enaki, vsi imajo vsaj tolk masla na glavi, da se ne bo nobenemu nič zgodilo, pa naj dela kar hoče. In to je zaskrbljujoče. Vedno več ljudi se dobesedno bori za vsakdanji obstanek, te seronje se pa vedno bolj ukvarjajo sami s sabo. Tolk gnojnice kolikor so jo navozili ne bodo spucali še v treh mandatih.

    Najboljša je pa Pahorjeva izjava, da ne more prit do pogodbe s Pogačarjem………ja porkasvet, a ni vsaka pogodba v dveh izvodih in bi torej en izvod moral bit na MNZ, da ne govorim o tem, da gre za proračunska sredstva in nad porabo teh bi premier pač MORAL imeti pregled.

  39. Antipat pravi:

    Iztok, zakaj se vedno le sprasujes KDO je bolj primeren za vodenje MNZ? To je kot da bi se vedno slepo vztrajal pri svoji punci, ki bi ti redno lagala in te varala (pa ne vzami tega dobesedno, je le primerjava), ker da KDO jo pa lahko zamenja in kaksni so pa njeni grehi? Pac ce nam politik (oz. punca) laze oz. nas “vara”, ga je potrebno takoj zamenjati. In z njegovo zamenjavo ravnati enako. Le tako bomo morda lahko nekoc dobili nekoga, ki se ne bo ravnal po istih principih. Vendar ker nekateri nocejo sprejeti odgovornosti za svoja dejanja in se za vsako ceno oklepajo svojih polozajev, spremembe nikoli ne bo, saj za vsako svojo lumparijo kazejo s prsti na druge – ces kaj se vsajate, saj oni tudi delajo enako. In dokler bo v glavah ljudi in politikov vedenje, da jim znotraj mandata nihce ne more nic, bomo se vedno delezni njihovih vsakodnevnih manipulacij.

  40. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Ja, kaj pa se naj sprašujem drugega? A ti bi vse menjal oblast pa bi dal komu? Ne ga srat. In kot sem rekel, obtožbe se mi zdijo nekoliko neutemeljene, njena obramba pa dokaj okej. Ključno pa je itak to, da možaka osebno pozna. Če ga ne bi, se ne bi oglasil nihče. In seveda, če imaš sam drek na glavi, je bedno da drek očitaš drugemu in nastopaš kot da si angelček. Ob tem mi gre na bruhanje. Kot da bi serijski morilec, če ostanem v tvojih čudnih primerjavah, solil pamet mulcu, ki muči mačko, rekoč, ej, to se ne dela.

  41. NoMercy pravi:

    skratka: spet smo iz gnezda izvrgli eno kukavičje jajce “desnice” :)
    Podtikati kot nečednost drugim, kar so sami počeli in je to legalno je pluvanje lastnega dreka :)

  42. Oni su (Ludi dokumenti) pravi:

    Katarina Kresal, predsednica stranke LDS o svojih novoletnih željah Miklavžu, Božičku in Dedku mrazu http://www.youtube.com/watch?v=ry5_yorFTG0&feature=related

    Katarina Kresal in Audi A8 http://www.youtube.com/watch?v=6QuhuE2fyx0&feature=related

    kresal_jingle http://www.youtube.com/watch?v=Ur01n57wJhA&feature=related

    Katarina Kresal prosim ponavljaj za nami : K O A L I C I J S K A P O G O D B A
    http://www.youtube.com/watch?v=LGG2VT9zDrI&feature=related

    Katarina Kresal in Klemen Klemen – Keš Pi….
    http://www.youtube.com/watch?v=8yQo42FHqw8&feature=related

    Naj posnetki povej več kot se vam lahko sploh to zdi.

  43. AndrejM pravi:

    Mene pa nihče (tudi ti ne) ni prepričal, da ne bi JJ v tem trenutku bolje vodil te vlade. Pa tudi, če ima zraven Grimsa in Irglovo, sori. Bolje od lepega Borata vsekakor. A Andrelič in Školč in podobni prosimpustitemevpolitikikerbisicerumrlodlakotekerneznamničpametnegapočetirazengofljati politiki s strani lažne levice pa so za nas dobri? Pajade. Žalostna resnica pa je naslednja: Slovenija nima niti ene elite, ki bi bila sposobna voditi to državo, kar pomeni, da je pot Slovenije samo še navzdol in navzdol.

  44. robertel pravi:

    Politik se mora ozirati na mnenje volivcev in tam iskati kredibilnost. Naši politiki pa iščejo kredibilnost pri Kresalkah in ASKicah. Potem, ko te iskalke rent naredijo kaos, pa se naši politiki pretvarjajo, da niso vedeli, kaj so dotične kraljične počele. Vraga niso vedeli. Noben politik ni nedolžen. Če narod ve, kaj kraljične rent počnejo, potem vedo vsi politiki o njihovem početju, tako tisti v Prekmurju, kot tisti v Ljubljani. Pahor bi se moral distancirati od takih politik. Janša je to naredil. Vsak politik, ki ga skrbi za svojo kredibilnost bi to moral narediti. Kresalova bi morala že davno odstopiti. Nehigijensko je in zelo hijensko, da se še dela, da je ministrica policije, ko vendar vsi vemo, da je nekredibilna. Sicer pa je po eni strani prav , da klientelisti pokažejo ljudem vse svoje coprnije do konca. Od Rdečeka križa, preko dildomanije, do najema prijateljevih stavb. Da vidimo, kaj bodo še nacoprali afer do konca mandata. Čas dela za nas, po počitnicah, ki so tik pred vrati, bomo že na pol mandata te zacoprane vlade. Le v kaj so zacoprani, da ne vidijo sebe v pravi luči? Tisti, v kateri jih vidi čedalje bolj ostriženi in obdavčeni narod.

    Preveriti bi bilo potrebno koliko je lizingodajalec dobil denarja plačanega na svoj račun. Ker enostavno ni razumljivo, da je bila najprej sklenjena pogodba na nižji znesek, tik po razkritju te pogodbe, pa se je pojavila druga pogodba na višji znesek. Zakaj se ni takoj pojavila veljavna pogodba oziroma obe? Ali je mogoče druga pogodba bila sproducirana zaradi razkritja prve? Zato bi bilo potrebno preveriti, kam se ta denar po plačilih lizinga od lizingodajalca razdeljuje naprej. Sumim, da si davkoplačevaski denar deli kar nekaj plenilcev v tej verigi.

  45. Nik pravi:

    Ja, levica je v slabem stanju, tako da ne vem.

    Vsekakor ne SDS, niti SD, od obeh se mi želodec obrača. Idealna bi bila kakšna nova izvenparlamentarna stranka. Če pa je ne bo pa najmanjše zlo na takoimenovani “levi” strani (ki v resnici sploh ni levica, kot je že nekdo zgoraj omenil, je pa zato vsaj bolj ali manj liberalna). Ne vem ali je že čas za to, da pride LDS nazaj na vrh; kljub nekaterim dobrim potezam, lahko Katarina še malo počaka. Predprejšnjič sem glasoval za AS, kar bi sedaj pomenilo Zares.

    Če ta vlada sprejme družinski zakon in zakon o izbrisanih, malo uredi razmerja s cerkvami, reši problem s Hrvaško in koliko toliko prebrodi krizo, bo to dosti več kot je prejšnja vlada.

  46. Oni su (Ludi dokumenti) pravi:

    KATARINA VRLA IN ZALA OPOZICIJO V DELIRIJ DALA

    Katarina vrla in zala, je opozicijo v delirij dala, na glas govorijo in bentijo,
    ker zaradi tega sami posel zgubijo, to je razlog ta, zakaj interpelacija ne obvelja,

    in atakirajo na Katarininega prijatelja, Zvonko javno obelodani kje se sliši vse, s prstom pokaže na Katarino in njene sodelavce, ogrožena naj bi bila nacionalna varnost, toda v resnici gre le za to, da NPU učinkovito preganjal ne bo,

    Zvonka in podobnih politikov, če opravka bo imel preveč s preselitvijo, toda Katarina vrla in zala se ne da, odgovarja relevantno pravno in z dokazi vsa, zatorej ne morejo prepričati Pahorja, da bi Katarino dal na stranski tir, in bi v hiši ljudstva zavladal že enkrat mir,

    hitijo s kazenskimi ovadbami vse povprek, da bi ovirali normalni preiskovalni potek, se jim je strah zažrl v kosti, da bi na sociali pristali vsi in videli usodo navadnih ljudi.

  47. Simona Rebolj Simona Rebolj pravi:

    Vse bi bilo mnogo bolj v redu z Gartnerjem, če bi vsaj objavljal zapise na teme, ki jih lahko obvlada in ki jih sploh vsaj približno dobro pozna, za kaj sploh gre. Recimo o plaščkih za kužke in podobno. Takšno površno praznobučno obravnavanje političnih tematik je lahko pa pač samo škodljivo. Še posebej ob mentalitetno idiotskih stavkih, ki zajemajo vso poanto, ki jo avtor sploh premore, kako je treba držat pač skupaj ne glede na vse in da je pri tem vseeno, četudi gre za umor. Gartner vedno znova uprizarja dejstvo, da je za vse zlo pač kriva primitivnost in slaboumnost. Zlo kot tako sploh ne obstaja. Obstaja samo neumnost s svojo neumno in posledično škodljivo logiko.

    Po drugi strani pa pač taki zapisi delajo še največ škode tistim, ki so jim namenjeni v oporo. Prezentirajo tezo, da jim je samo z idiotizmi še možno prikimavat. Žalost.

  48. STELA pravi:

    ad 10 – Leiito
    bravo, izjemna beseda, lahko bi jo dali v SSKJ – našivašizem:)

    glede omenjenega referenduma o volilnem sistemu – to je bila napaka, ki se vedno bolj pogosto ponavlja – takih tematik se ne bi smelo dajat na referendum. Udeležba je bila nikakva in polovica od teh sploh niso vedeli o čem odločajo.
    Podobno se nam pelje z referendumom o arbiražnem sporazumu. Dolžnost politikov je, da se take pomembne odločitve sprejmejo sami…ampak so lulčki in tega ne zmorejo….pol bodo pa rekli….volja ljudstva.

  49. fredperry pravi:

    V čem je pa KK uspešna?Sem morda kaj zamudil v zadnjih letih?Kolikor vem je LDS pod njenim vodstvom stranka, ki je zelo zelo na robu parlamenta, torej ji po Antonu Ropu ni uspelo več stranke dvignit na nivo, ko je bil LDS najmočnejša leva stranka..torej ne vem o kakšnem uspehu ti govoriš??

  50. robertel pravi:

    Kako ste zdaj vi, ki non-stop blejate o zlomu neo-liberalističnega kapitalizma in o nujnosti iskanja alternativnih sistemov, naenkrat postali največji zagovorniki svobodne tržne iniciative – in čisto po naključju se je ta preobrazba zgodila, ko je zapretil popoln razpad koalicije, courtesy of Agata Schwarzkobler®, in ko se je pojavila resna možnost predčasnih volitev (na katerih bi Zaser zelo gladko izpadel iz parlamenta :)

    Ko ste videli, da je vrag odnesel šalo, ste naenkrat sprevrgli tale klasičen primer nepotizma in klientelističnega prepumpavanja davkoplačevalskega denarja v zasebne žepe v neko kobajagi branjenje svobodnega tržnega kapitalizma… What a joke :)

    At the end of the day, ostaja tole dejstvo: Pogačar je Agatin družinski prijatelj in Agata mu je zelo jasno in očitno omogočila, da se bo okoristil z davkoplačevalskim denarjem. Torej, ministrica je s svojim osebnim vplivom svojemu družinskemu prijatelju napolnila žepe z našim denarjem. To je to, kar ostane, to je bottom line in tega ni moč zanikati, pa če se na glavo postavite.

    Poleg tega je zelo jasno, da bi lahko tak klient, kot je država, prostore NPU najel brez problema tudi direktno od lastnika in po nižji ceni, če bi le obstajala volja za kaj takega. Tako lahko je reči, da “nismo najeli od Hypa, ker Hypo sploh ni dal ponudbe”… Seveda je ni, če je pa bilo že vse vnaprej naštrikano tako, da bo posel dobil Ram Invest. Hypo bo pa tudi v vsakem primeru dobil svoj delež pogače in boli jih kurac, če smo davkoplačevalci tu potegnili ta kratko. V bistvu bi v tem poslu za davkoplačevalske interese morala skrbeti država – torej ministrica – vendar ni. Na podlagi njene odločitve bomo (spet) morali plačati več, kot bi morali, (spet) se nam je v državno-zasebni posel vpletel nekak posrednik, ki bo za svoje nedelo debelo poplačan z mastno provizijo in (spet) za to ne bo nihče odgovarjal. Zato je ministrica svoje delo, ki je med drugim tudi zaščita davkoplačevalskih interesov, opravila slabo in zato bi morala odstopiti v vsaki normalni demokratični državi.

    In to, dragi moj, nima popolnoma nobene veze s svobodo tržnega kapitalizma

  51. Matej pravi:

    Pa je Janša imel kar prav! Zdaj jim bo vse opozicija kriva! Gartner, če tebe boli, da je opozicija po vsem svetu prav s tem razlogom, da koaliciji gleda pod prste potem boljše, da ne komentiraš več politike pa se osredotoči samo na filme!

  52. Avtodom pravi:

    Boh ne dej desnice ponovno na oblast…. Da se ne spomnim prejšnjega ministra za gospodarstvo Bajuka, ki je razmišljal o povečanju in 20% DDV na ?? Pa njihovi strankarski kolege in Paloma, še pomnite tovariši. O Ropu pa tole, v času njegovega mandata je lahko posameznik odpru podjetje in je bil 1 leto upravičen plačevanja davka državi, le kje so tisti časi?
    Ne morem si pa zamisliti, kako se je počutila ga. Kresalova, ko je poslušala nekatere tretje razredne komentarje… In pa zamera Jelinčiča, no koment – le kdo mu je dal glas.

  53. AndrejM pravi:

    Iztok, zdaj ko se prišli v javnost kredibilni izračuni, koliko bo tvoja ljuba princeska dala zaslužiti svojemu prijatelju v naslednjih letih, pa se boš morda, ko boš plačeval svinjsko visoke davke, ko boš ugotovil, da na brezplačni recept ne boš mogel dobiti niti najbolj navadnega zdravila ali ko boš ugotovil, da boš moral garati do svojega 73. leta starosti, kar lepo piši o sedanjih oblastnikih. Ja, saj so lepi, kajne? Ja, seveda se bodo menjali, na ulici ali na volitvah, pa morda bodoči ne bodo nič boljši. Bomo pa takrat kritizirali njih, ampak sedaj so na oblasti tile levaki, ki so levaki samo za ans ovce, ki jih še rpimo. Zase so že poskrbeli.

  54. AndrejM pravi:

    V tipkanju sem prvi stavek malo čudno obrnil in oblikoval, ampak vsebina pa se nekako bolj ali manj razbere iz tistega umotvora :) Morda postajam podoben MC, ki hitreje tipka kot pa misli :(

  55. Simona Rebolj Simona Rebolj pravi:

    @Matej:

    “Gartner, če tebe boli, da je opozicija po vsem svetu prav s tem razlogom, da koaliciji gleda pod prste potem boljše, da ne komentiraš več politike pa se osredotoči samo na filme!”

    Bi lahko, prosim, nehal spodbujat Gartnerja, da se osredotoči samo na filme. Spoštujem filmsko umetnost in me preveč zaboli pomislek na to idejo. Že zdaj je dovolj hudo.

  56. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Fredperry, če ne bi bilo Kresalove, LDS sploh ne bi prišla v parlament.

    Matej, nimam težav z opozicijo, imam pa težave s primitivnim načinom, ki se ga poslužuje, ko išče napake vladajoče koalicije.

    Avtodom, očitno si vsi tile komentatorji tukaj spet želijo Bajuka :)

    Andrej M, mislim, da bo zdaj morala odstopiti, čeprav ji verjajmem, da ni vedela. Naiven sem, ne morem pomagati :)

  57. Matej pravi:

    Gartner, ne mislim se kregat s tabo ampak ti si hujši, kot neki otročiček v osnovni šoli! Opozicija ima razlog kritizirat ali tvojih ne sme noben kritizirat, ker so pač tvoji? NPU je bil koruptivno izpeljan, če tebi to paše ali ne! Da se o zadevi Baričevič ne pogovarjama! Da pa še ona to zdaj proslavi, kot neko zmago in tam srečamo Gorška je pa sodu izbilo dno! S folka se norca dela!

  58. niko pravi:

    Bojan, Iztok se je slabo izrazil. Ne, križajte me, križajte se, je sporočilo, s katerim vas bi moral napotiti k spovedi. Križati koga vašim pač ni težko – saj so celo Kristusa križali, kajne?

  59. fredperry pravi:

    LDS stagnira že nekaj let, na najnižji točki v vsej njeni zgodovini, res pa je, da bi morda bilo še slabše za LDS, če ne bi imela LDS Kresalove, kajti takrat verjetno LDS ne bi mogel računat na glasove, sodomitov, homoseksualcev, sorodnikov izbrisanih in pa kluba naravnih blondink, ter nekaj odvetniških kolegov, ki so jedro volivcev LDS -ja danes.

  60. AndrejM pravi:

    Današnje LDS in tiste bivše velike sploh ni mogoče primerjati. Iz LDS-a je odšlo veliko ljudi: nekaj v druge stranke, še največ v Zares, SD in DeSUS, ostali kam drugam ali pa so postali politično neaktivni. V nekem trenutku se jim je KK zdela očitno edina varianta preživetja, sploh v povezavi s finančnim minusom. Terenska mreža stranke pa je večinoma ostala, sploh večni :) (dobro plačani) koordinatorji, kar pa seveda spet pomeni na terenu nič novega in same stare prežvečene ideje. Ampak očitno KK delnice strmo padajo in preživeta interpelacija ne bo pri tem nič pomagala. Škoda pri KK pa je v tem, da je bila ena od redkih novih fac v slovenski politiki, ostali se večinoma leta in leta šlepajo v politiki. Če bi različni anderliči vseh barv šli iz politike, bi bilo veliko bolje.

  61. Leiito pravi:

    IG: “Avtodom, očitno si vsi tile komentatorji tukaj spet želijo Bajuka :)

    To je najslabša logika, vsak ki je kritičen do KK mora biti janšist. Kot da bi rekel, ne maraš Wartburga? Pol ti je pa zihr všeč Zaporožec.

    Dejstvo je, da nobenega od politikov ne poznamo osebno, pojma nimamo kakšni so dejansko in kakšni so njihovi motivi, a glede na doslej videno se zdi, da jih je malo, ki grejo zjutraj v službo z mislijo kako biti danes najbolj koristen davkoplačevalcu.

  62. AndrejM pravi:

    Leito, zadnji tvoj stavek pove bistvo zgodbe. Da politik dela za tiste, ki ga plačujejo. In to dobro dela. Če pa ne, knjiga in gremo. Če pa je naredil kakšno škodo, nepravilnost, korupcijo etc., na sodišče in če je kriv, na Dob. In kazen za slabo ravnanje z državnim denarjem 10-krat takšna kot pa druga kazniva dejanja. Pri nas je pač drugače: za par milijonov eurov pokradenega denarja razkošne zabave, za par sto eurov ukradenega kje v trgovini nekaj let zapora. Narobe svet. Na Kitajskem pa takšne dajo pred zid brez milosti.

    In seveda tudi država, da je ona tukaj zaradi nas in ne obratno, da smo davkoplačevalci molzne krave te države. Včeraj smo se v malo večji družbi pogovarjali (ne, nihče ni zadovoljen s to državo) o Dnevnikovi Zlati niti. In (glej čudo Božje) ankete povedo, da so zaposleni v upravnih enotah v povprečju bolj zadovoljni z delom, pogoji… kot tisti v podjetjih. In potem se oglasi edini med nami, ki ima državno službo in lepo pove, da pri njih enostavno človeka ne odpustijo pa tudi če je pijanec, če slabo dela in je neprijazen, ker je pač to še vedno državna in ziher služba. Hej, bravo naši, torej ni nič čudnega, da velika večina srednješolcev in študentov razmišlja samo o tem, da bi imelo državno službo, ne pa o inovativnosti. Zakaj za vraga bi pa bil podjetnik, če pa te bo potem jebal v glavo vsak iz države, ki bo imel pet minut časa?

    Če primerjam stanje duha izpred desetih in malo več let, je bilo veliko bolje, bratu podPoštenjaku navkljub kot podpredsedniku vlade. Optimizem, volja do dela… da en govorim o bolj abstraktnih pojmih kot je npr. ljubezen do Domovine. Danes, po 20 let samostojnosti, so nam naši vrli politiki v zelo kratkem času to Domovino tako priskutili, tako jo popljuvali s svojimi nečednimi in nesposobnimi dejanji, da se ne da opisati. Na vsakem koraku ta Država (ki jo pač moramo enačiti z Domovino) kaže, kako smo v tej državi ne drugorazredni državljani, ampak ovce, ki nas strižejo. Žalostno, a resnično.

  63. AndrejM pravi:

    Joj, Iztok, da nisi eden od tistih srečnežev, ki so s princesko in njeno seničko šli v Berlin? Tako dolgo te namreč ni tukaj na spletu :)

    http://www.pozareport.si/?Id=mediji&View=novica&novicaID=15541

  64. Jože pravi:

    Zelo se strinjam z Iztokom.
    Cilj teh metod je samo utrujanje vlade in spodbujati slabo voljo ljudi, da bi pokazali kako ta vlada nič ne naredi in so potrebne predčasne volitve. Kdor seje veter bo žel vihar. Mislim pa, da je Kučan danes uganil pravi vzrok: izbrisani. SDS ne bo toliko časa mirovala, da KK spravi ali ob živce in bo dala sama odstop ali pa jo bo zamenjala koalicija. Kljub vsemu mislim, da je Pahor še vedno najmanjše zlo. Čakam na mesijo? Mogoče pa je to KK?

  65. AndrejM pravi:

    Sicer pa (bom končal to temo, ker je res neverending story) si bo narod pisal sodbo sam. Levica ima pač še vedno tako strumno volivno telo, ki bo zanjo glasovalo tudi takrat, ko jim bo levica gate z riti potegnila; torej se ni za bati, naši bodo ostali na oblasti. Ko je treba, gre aparat lepo po vrsti: ankete, zdaj se je oglasil še oče naroda Milan Kučan, spet se bo demoniziralo JJ (kaj pa je tokrat naredil, verjetno zopet orožje?), potem bodo zopet princesko proglasili za kaj že…hm, kaj je še na voljo? Ja, miss Slovenije že dolgo ni bila izbrana, torej KK za Miss Slovenije. In zgodba gre naprej, jutri je nov dan in treba je delati za davke in plačilo položnic. Moja prognoza: uradnih 120.000 brezposelnih konec leta, stopnja sive ekonomije še višja kot zdaj (marsikdo ne bo iz sive ekonomije šel v normalno, saj ni nor, država daje subvencije za brezposelne samozaposlene, potem pa jim na to nabije davke), beg možgan še večji, državni primanjkljaj še bolj rekorden, zdravstvena blagajna še bolj na psu in krčenje pravic iz tega naslova še večje kot zdaj, no KK pa bo s siničko šla nekam potovat za Novo leto v tople in lepe kraje z zasebnim avionom. Živela sLOVEnija.

  66. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Matej, vidim, da sploh ne bereš kaj ti pišem, saj ponavljaš eno in isto ne da bi sploh prebral kaj sem ti odgovoril. Tudi prav :)
    Glede Gorška, zakaj za vraga ga ne bi smelo biti tam? Ima prepoved druženja s svojo šefico?

    Andrej, nisem v Berlinu, le malo na sončku sem :)

    Jože, Kučan dobro ve kaj govori.

  67. niko pravi:

    29. točno tako!
    :razz:

  68. AndrejM pravi:

    Jože: plosk, plosk, plosk. Takšnih volivcev je KK lahko samo vesela.

  69. kzupanc pravi:

    “…da bi Kresalovi oprostil tudi umor?” Kaj naj rečem na to? Zaslepljenost od totalitarnih komunističnih mamil noče popustiti.

    Žal mi je za take osebke, ki pišejo take bloge.

  70. avtodoma pravi:

    Idealne opcija ne obstaja. Obstaja samo manj slaba. Vsak je naredil napako, saj je človek, vprašanje je samo kok sprejemljiva je ta napaka in če je delal to zavedno. Se pa po sodiščih vidi, kaj se dogaja in kako naj bi v to “prisilili/podkupili” še finsko vlado, ki je najmanj podkupljiva nacija.

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !