Dajanina cvetka

25.02.2010 ob 13:55

Ko sem prebral vprašanje in odgovor, ki ga bom prilepil spodaj, me je skoraj zadela kap. Če je vsem znana blogerka mislila resno, me močno skrbi, če je z njo vse okej. Pa brez zamere.

Šlo je namreč za teorijo, da med ljudmi ni več žive komunikacije in da si tudi zavoljo tega omislijo bloganje. V to se ne bom spuščal, zmotilo me je nekaj drugega. Zelo pokroviteljski in nespameten, da ne rečem žaljiv in butast stavek na temo psov, ki se zdijo Dajani pač nepotrebni in očitno ne razume zakaj vse si jih ljudje nabavijo.

In Dajana se vpraša:

Zakaj si ljudje omislijo pse?

Ter odvrne:

Ker z nekom se pač MORAJO pogovarjati.

Jp, po njenem imajo pse osamljeni, asocialni in duševno nezreli ljudje, ki svoj primanjkljaj najdejo v psu.

Psov torej po njenem nimajo družine in pari, psi so zanjo le odraz bojazljivosti pred normalnim svetom. Le zatiskanje oči pred težavami.

Da crkneš, res.

 

21 komentarjev na “Dajanina cvetka”

  1. spomincica spomincica pravi:

    ma dej, sej njo vsi poznamo. in pričakuj *hud* odziv z odgovori in zagovori, ki bodo obsegali vsaj 2000 znakov in 64 linkov do raznih self-help muzik … :twisted:

  2. barbara pravi:

    Eh, ne obremenjuj se z njenim mnenjem. Samo išče pozornost – to je neverending story, njenih par zgodbic (psi, grda dejanja, …), ki jih že dve leti prežvekuje in ne ve več, kaj bi še napisala, da bi se malo kadilo okoli njenih izjav.
    Drugače verjamem, da obstajajo tudi takšni ljudje, ampak obstajajo tudi ljudje, ki si omislijo otroka, da jim zapolni praznino. Mislim, da so takšni bolj škodljivi kot tisti, ki si omislijo psa iz istega razloga.

  3. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Spominčica, ne bo posebnega odziva, brez skrbi, vsaj pri komentarjih ne :)

    Barbara, saj se ne obremenjujem, je pa fina tema za zapis, tudi kot opozorilo kako so eni blesavi glede psov. Se pa strinjam glede tega z otroki, samo nisem hotel mešati štren in biti preveč nesramen.

  4. David pravi:

    Pač tako ona misli. Človek vedno izhaja iz sebe, =bi ga.

  5. David pravi:

    P.S. vsekakor se z njo ne strinjam, da ne bo pomote.

  6. STELA pravi:

    glede na to, da ti je njeno mnenje zdrmalo levi živc predvidevam, da Jodija nimaš/ta za komunikacijo:)))…je pa en moj kolega v zrelih letih nekoč izjavil, da ga ob prihodu domov lepo in ljubeznivo pozdravi le še pes:) torej več “komunicira” s psom kot z ženo:)
    važno,da se zastopmo in da se imamo radi:)

    še tole….osamljeni, asocialni in duševno nezreli ljudje, ki svoj primanjkljaj iščejo v psu defintivno niso primerni lastniki psa.

  7. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Stela, kdo pravi, da s psom ne smeš imeti komunikacije? Daj no.
    Tvojega kolega več kot razumem in to je staro reklo. Tudi Mickey Rourke je dejal, da mu je zvesta le še čivava.

  8. barbara pravi:

    Saj jaz tudi nisem želela bit nesramna, pač to je moje mnenje. Jaz tudi s cuckoma komuniciram, zakaj pa ne, tud s papagajem sem :) Pa čist brez težav priznam, da mi, ko sem žalostna in se psa hodita štulit k meni, to prav paše in pomaga, ker sta luštna in smešna in mi preusmerita pozornost. Boljše kot vsak persen … :)

  9. rockstar rockstar pravi:

    En del besedila naše pesmi se glasi: just because you don’t agree with me, doesn’t make you right. :)

  10. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Drži, zato je tale zapis še vedno le moje mnenje o njenem mnenju.

  11. Jackson pravi:

    Z Dejano se popolnoma strinjam.

  12. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Predvidevam, da samo zato, ker sem nestrinjanje napisal prav jaz :)

  13. Jackson pravi:

    Right :)

  14. NoMercy pravi:

    JazusKristu_BogPomagaj_vsiSvetniki_na_Pomoč :)
    Kakšni mega problemčki :)
    Pa kaj, če ima kdo svoje mnenje upgrejdano s konskimi plašnicami – vsakdo je tak, kot ga narava potrebuje :)
    ———-
    Koliko bejb meni deluje jebozovnih – pa me kakšna pri 13 besedi odbije, da naslednji dve še trpita pomankanje moje pozornosti, ko si ne znam razložiti kaj sem zvedel :)

  15. STELA pravi:

    seveda imaš lahko psa za komunikacijo…midve z mojo mačko imava vsako jutro debato, običajno zarad hrane:))))))
    in očitno nisem dobro razumela tvojega komentarja na Dajanino izjavom, da se z nekom MORAŠ pogvarjati

  16. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Stela, kako nisi razumela za hudiča? Saj nisem govoril o tem, da se s psom ne smeš pogovarjati in da je to čudno, ampak o tem, zakaj si ljudje sploh nabavijo psa po Dajaninem. Torej, če si asocilana čustvena pokveka, si nabaviš psa, če si normalen, pa si ga ne. Kot tudi si ga družina ne in par ne. Samo čudaki si ga po njenem. Zdaj kaj bolj jasno?

  17. Matic pravi:

    Jst mislim, da ni res, kar pravi Dajana… pari imajo pse za nadomestek otroka in ne za pogovarjat se z njim; sploh lastniki majhnih psov.

  18. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Torej majhen pes, otrok in par pa ni možna kombinacija?
    Ali pa par in majhen pes, ki mu čez čas sledi otrok?
    Ali pa par, ki si kupi psa zgolj zaradi želje po psu?

    Je po tej čudni logiki tudi otrok nadomestilo za ljubezen in dolgčas?

    Daj no, ne ga srat :)

  19. STELA pravi:

    iztok – hvala za dodatno razlago. Se zgodi, da jo potrebujejo tud najboljši:)))

    no, in v smislu te dodatne razlage lahko rečem samo… adijo pamet oz. ponovim kar sem že napisala:
    “osamljeni, asocialni in duševno nezreli ljudje, ki svoj primanjkljaj iščejo v psu defintivno niso primerni lastniki psa” iz česar jasno sledi,kdo naj bi psa imel.

  20. Nina pravi:

    jest sem bila pa že sita takih izjav, pa sem se kar mičken poglobila v razmišljanju.
    evo, če te zanima moje mnenje:
    http://www.ednevnik.si/entry.php?w=morskadeklica&e_id=117394

    :)

  21. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Super zapis, že takoj v uvodu, kjer praviš:
    “Življenje z živaljo je za dušo in telo koristna reč. Otroci, ki imajo srečo, da odraščajo ob živali, razvijejo več občutka (sposobnosti empatije) za druge, sposobnosti sprejemanja razlik med živimi bitji, njihova komunikacija je polnejša (lažje pravilno zaznajo še kaj poleg besed). Imajo tudi manj alergij in lažje izražajo svoja čustva.”

    In še posebej v nadaljevanju, kjer vse skupaj še bolj natančno razložiš. Upam, da prebere tudi Dajana :)

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !