Ertl sem, Ertl tja

29.12.2009 ob 23:11

Da je predsednikovo odlikovanje Tomaža  Ertla, nekdanjega načelnika varnostnoobveščevalne službe, še vedno glavna tema slovenske politične scene, ne preseneča, saj gre za odlično priložnost desnice, da udari po predsedniku, ki ga je pač podprla levica. In da nadgradi zloglasno drugorazredno debato izpred nekaj mesecev.  

Če si možakar kot je Ertl res ne zasluži odlkivanja, ne bom razpravljal, saj se ne čutim poklicanega za take vrste debato. Se bi pa vseeno vprašal, ali je predsednik vedel, da bo s to potezo dvignil toliko prahu. In seveda, če bi vedel, da ga bo, ali bi odlikovanje Ertlu vseeno podelil.

Predsednik je sicer dejal, da ni vedel, da bo prišlo do takega pompa, da pa se vendarle zaveda, da je Ertl za nekatere nekoliko sporna oseba. Pa vendar, imajo desničarji pravico tako nesramno udrihati po njem in zahtevati celo odstop. Ali še bolje, je Ertl res vreden celo debate v evropskem parlamentu.

In zdaj bodo skupaj nabrali tudi tiste, ki naj bi jih Ertl nekoč spravil za zapahe. Danes so že imeli priložnost o tem govoriti v osrednjem dnevniku. Prah se dviga, Ertl je tu, Ertl je tam, prave teme, katerim bi morali politiki posvečati največ pozornosti, pa se seveda umikajo v ozadje. Kot pri Patriji, tajkunih in sedaj Ertlu.

Tako se rešuje gospodarska in socialna kriza, dragi moji bralci, tako, da jo preprosto vzameš iz medijev in jih napolniš z neko drugo vsaj na videz bolj vročo tematiko.

 

26 komentarjev na “Ertl sem, Ertl tja”

  1. spookymulder spookymulder pravi:

    Če Türk ni znal predvideti takega odziva, potem to lahko pomeni samo eno – da je izredno slab politik in da nima pojma o dogajanju na slovenski politični sceni in v celotni družbi. Če torej trdi, da tega ni pričakoval, si zasluži najmanj ovadbo za neresno in nevestno delo. ;-)

    Toda osebno ne verjamem, da je Türk tako zelo naiven in nevešč politik. Prav nasprotno, po mojem je dobro vedel, da bo s tem dvignil veliko prahu – tako da je bolj na mestu vprašanje, zakaj se je kljub temu za to odločil. Morda zgolj zato, da kljubuje desnici? No, potem ima tudi desnica pravico, da na vse načine kljubuje njemu.

    Se pa ponavadi take afere ustvarjajo, da ljudi nekoliko zaslepijo in oddaljijo od dejanskih problemov – in kaj je trenutno največji problem vsakdanjega človeka? Nizke plače, odpuščanje, gospodarska kriza … Je torej Türk naredil dimno zaveso vladi, ki je bila v zadnjem času precej na udaru zaradi počasnega odzivanja na finančno krizo?

    Kar pa se Ertla tiče – seveda ima svoje zasluge pri procesih osamosvajanja, vendar je sedaj preko opravičevanja upravičenosti podelitve priznanja prišlo do prav izprijenih izgovorov za njegovo negativno vlogo v rajnki Jugi v stilu “Če bi hotel, bi lahko ravnal še veliko slabše.” Hja, super, torej je vse OK, da je bil na čelu represivnega aparata, če ob tem ni delal največjih grozodejstev, temveč je “zgolj” krašil osebne svoboščine ljudi?

    Sicer pa, Türk naj bi bil predsednik VSEH Slovencev – zanima me, kako s tem priznanjem zastopa tiste ljudi, ki so jim Ertl in njegovi uslužbenci kratil osebno svobodo? No, če pa ne pozna njihovega stališča (ko pravi, da takega odziva ni pričakoval) je edino pravilno, da vsi tisti, ki so pod Ertlom doživeli krivice, spregovorijo in našemu predsedniku osvetljijo dejstva, ki jih očitno ne pozna. A seveda je taka ideja dvignila pravi orkan negativnih odzivov tistih, ki bi očitno še vedno raje videli, da tisti, ki so trpeli, še naprej molčijo, tako kot so morali tudi v nekdanjem sistemu.

  2. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Hm, kaj pa če je namerno provociral in bo zdaj zaradi preveč primitivnih reakcij desnice dodal točke levici?

    Sicer pa dvomim, da namerno kljubuje, saj se mu ne da, je preveč naporno, po drugi strani pa, zakaj pa ne, se mu vsaj kaj dogaja :)

    O tvojem tretjem odstavku sem razmišljal tudi sam v osnovnem zapisu in je tudi dokaj verjeten.

    Ertlova izvaja je seveda sprovocirana, pa še v letih je in je jasno, da mu vse skupaj najeda. Po drugi strani pa je bil res del sistema in niti ni mogle biti drugačen, saj bi potem nastradal sam. In po tej logiki in dejansko prav, ko pravi, da bi lahko bil še hujši.

    Da ni predsednik vseh Slovencev je pokazal že z dejstvom, da je zmagal na volitvah kot kandidat levice :)

    Menim pa, da je treba tudi vse te jezne izjave tistih, ki naj bi zaradi Ertla trpeli, jemati z rezervo, saj so lahko le napumpani od desnice, da je škandal še večji.

    Za pomiritev strasti pa dodajam še moj intervju s Türkom, ki mi ga je dal, ko je bil v tekmi za predsednika:
    http://iztokgartner.blog.siol.net/2007/10/18/moj-intervju-lojze-peterle-vs-mitja-gaspati-vs-danili-turk/

  3. spookymulder spookymulder pravi:

    “Po drugi strani pa je bil res del sistema in niti ni mogle biti drugačen, saj bi potem nastradal sam.”

    To so po koncu vojne govorili tudi nacistični stražarji koncentracijskih taborišč. :-(

  4. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Vedno sem obsojal voditelje, tudi šefe raznih ubijalskih čet recimo, ne pa malih rib, ki so morale ubogati ukaze za svoje dobro. Stražarji so bili prav taki, a to ne pomeni, da jim opravičujem zlodela, ki so jih počeli.

    No ja, Ertla primerjaš vsaj s stražarji, ne pa s Hitlerjem, ko je to trapasto storil Janša.

  5. ivan grozni pravi:

    IG, takole praviš: “Hm, kaj pa če je ( … Turk* …) namerno provociral in bo zdaj zaradi preveč primitivnih reakcij desnice dodal točke levici?”

    Gre za “primitivno” evropsko desnico, ki ima v parlamentu EU veliko večino in jo morajo poslušati tudi vsi evropski politiki. Če ti to kaj pove. Njene reakcije (ko celo vodilni EU politiki kritizirajo Turka*, verjetno kar po telefonu ali mailu in seveda tudi javno, česar mu ne zavidam, pa tudi Republiki Sloveniji ne) so že iz tega naslova legitimne. Tudi če odmisliš vse ustavne človekove pravice (npr. pravico do združevanja), kar očitno nevede počneš. Med legitimnostjo in primitivnostjo obstaja razlika, mogoče boš to kdaj dojel, v kar dvomim.

    Imaš pa mogoče prav, ko označiš Turka* za provokatorja. Jaz sicer ne mislim tako; če že špekulirava, bi prej verjel, da gre za njegovo izpolnjevanje navodil iz političnega ozadja, ki korenini v času izpred padca berlinskega zidu. Torej takrat, ko je bil (in očitno ostal) Turk* temu ozadju na razpolago.

  6. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Govoril sem o naši desnici, ki zadnje čase samo napada. Tudi Jankoviča, da se razumemo. In to na zelo nevzgojen način.
    Se pa strinjam, da take reči niso dobre za Slovenijo. Toda pozor, če ne bi vika in krika zagnala desnica, tudi EU parlament ne bi imel pojma kaj se dogaja pri nas.
    Resno dvomim, da bi predsednik kaj počel zaradi “ukazov” iz ozadja. Tako razmišljanje se mi zdi prežvečeno.

  7. ivan grozni pravi:

    Imaš prav. Bolje, da EU parlament ne bi vedel, kaj se dogaja pri nas. :lol:

  8. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Glede na to kake oslarije se gremo večino časa, je res bolje, da ne :)

  9. NoMercy pravi:

    1. desnica ima pač vzorec “špecanja” izdelan: Vatikan in/ali EP :( – torej vsaj vemo, kdo je špeckahla :)
    Aja: a žipnika, ki je pravnomočno obsojen pedofelije pa niso zašpecali ne papežu ne EP :)

    2. Predsednik Türk je predsednik in predstavik samo ene(ga): Republike Slovenije. Prebivalstvo s tem nima več veliko do naslednjih volitev – in samo g. Türk reskira ali bo izvoljen za 2. mandat (če bo sploh kandidiral).
    —-
    Osebno se mi zdi odlikovanje g. Ertla sporno (čeprav gre pravzaprav za neko “stanovsko” odlikovanje) – čeprav se takšni “kadri” rabijo v vseh sistemih, režimih, … in običajno tudi preživijo in so aktivni v prekucijah :) – jih je pač malo, ki bi se tak posel šli pa še dolgo jih je treba vzgajati :)

  10. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Se strinjam, desnica res rada tožari in pri tem pozablja, da “škandal” potem dobi nepotrebne večje razsežnosti :)

    Ertl zasluge brez dvoma ima, toda kaj, ko je hkrati tudi res sporen zaradi svoje takratne službe.

    Kaj vem, morda bi moral predsednik res malce bolj premisliti, preden mu je dal to odlikovanje. Že zaradi božjega miru, Ertlu je itak vseeno po moje, sedaj pa seveda žal, da je odlikovanje sploh dobil, saj so ga potegnili iz naftalina in mu žrejo živce, kar je na nek način povsem razumljivo.

  11. ivan grozni pravi:

    NoMercy. Tudi jaz dojemam Kosovo komisijo, 571 beloruskih novinarjev z Zgago in Šurcem na čelu, pa Cvikla &Co. in ostale špeckahle … ki so zadnje čase na veliko tožarile po tujini, kot desnico.
    Pri nas je res vse pomešano. Bo treba vtaknit glave v pesek, da ne bo tega zvedel papež, ker bo potem kar nenadoma podprl trenutno oblast z resnicoljubnim Golobičem na čelu. Lahko se zgodi celo, da bo pripel Turku* odlikovanje, tako kot ga je nekoč Kučanu.To bi bila pa res sramota za nas. :lol:

  12. STELA pravi:

    SOU WOT?!?! …..bi rekel naš predsednik vlade……..
    eh ja, težko nam bo, pravim jaz

  13. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Še bolj zanimiva pa je bila zadeva, ko je bil Janša šef vlade, pa se je do opozicije, se pravi do levice, obnašal kot da je ona na oblasti, desnica, se pravi oni, pa dejansko opozicija :)

    Glede predsednika Turka, jaz sem od vedno na njegovi strani. Kljub morebitnim napakam se mi še vedno zdi možakar na mestu.

  14. APM pravi:

    Ena glavnih nalog predsednika države je ta, da ustvarja ravnotežje v državi in da skrbi, da je narod čim bolj enoten. Enoten narod je porok za trdnost države. In kdo naj bo najbolj zainteresiran za trdnost države? Predsednik!!!
    Slovenski predsednik se tega ne zaveda. Ni dorasel svoji funkciji, saj še vedno narod deli na naše in njihove. Za nejga še vedno obstaja notranji sovražnik, ki ga je potrebno če že ne preganjati, vsaj zaničevati!

  15. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Hm, je pa zanimivo, da ko pa se predsednik ne meša v ničesar in je le lutka, pa ljudje prav tako niso zadovoljni. Da o predsedniku, ki rešuje svet, niti ne govorim. Ljudem ni nič prav, res pa je, da je Turk morda eden redkih, če ne celo edinih, ki se dokaj močno meša v politiko. Četudi morda tega nima v planu.
    Naše in njihove? Dokler se bomo na to delili sami, tudi predsednik ne more drugače. Karkoli bi rekel ali naredil, našim ali pa njihovim ne bo všeč.
    Hm, se ti ne zdi, da je prav odlikovanje Ertla nekakšna sprava, če gledamo z malce bolj drznega vidika? Z napako, da g ani tudi kregal za grde reči, ki naj bi jih počel.
    Kot sprava domobrancev in partizanov, ki so si stisnili roke ob grobovih pred leti.
    Notranji sovražnik? Kdo in kje?

  16. NoMercy pravi:

    sicer pa: kdo so že bili, ki so vrnili visoka državna odlikovanja kar v polivinil vrečki :) ?
    g. predsednik pa je šparoven in pač špara na čistilnem servisu, pa je ta višek odlikovanj podelil takemu/im, ki jih bodo doma sami glancali :)

  17. direktni pravi:

    Konjenica kaplarja Glanzkopfa še do danes ni pojasnila svojega večinskega “prispevka” k podelitvi naziva Tomaža Ertla za častnega meščana Jesenic. No, saj tudi ne pričakujem, da ga bo, kajti zgodovinski spomin jim ne sega niti do zadnjih parlamentarnih volitev ….

  18. ivan grozni pravi:

    IG je prijavil: “Glede predsednika Turka, jaz sem od vedno na njegovi strani.”

    Ja. Oba sta prvorazredna. :lol:

  19. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    No evo, tudi častni naziv ima :)

  20. ivan grozni pravi:

    Ampak to je bilo mišljeno bolj kot kritika zanj, ne toliko kot pohvala zate.

  21. AndrejM pravi:

    Mislim, da tale predsednik republike precej neuravnoteženo opravlja svoje delo. V političnem smislu. Primer s priznanji: dolge mesece je cincal in na koncu ni podelil državnega odlikovanja Štefanu Faležu, za Ertla pa je potreboval samo kratek čas. Akcija Sever gor ali dol, Ertl je bil eden od simbolov represije prejšnjega sistema. Če pa je to odlikovanje podeljeno zato, da se vrže kost ljudem, da jo bodo glodali in bodo tiho zaradi drugih družbenih problemov, pa toliko slabše.

    Se pa dogaja marsikaj. V Šoštanju bomo očitno gradili nov blok, ki ga bomo preplačali s 500+ milijoni Evrov. Dobro bi si bilo prebrati analizo Jožeta P. Damijana, objavljeno pred kratkim v Dnevniku. In tukaj so očitno pohlepni interesi desnih in levih lobijev tako močni, da bomo ovce slovenske to mirno požrli. Saj se bodo povečali davki pa kazni in tako naprej, pa se bo počasi nabralo za takšne mega projekte. Brez skrbi, sLOVEnija poskrbi, da (navadnemu) človeku zarubijo zadnji evro za poplačilo takšnih in drugačnih glob, zapori pa so polni (tudi) kurjih tatov.

    Skratka, ker se bliža novo leto: s takšnimi politiki, s takšno (predrago) državno upravo in s takšno elito gre Slovenija samo še k hudiču. Če je bilo leta 2009 slabo, bo leto 2010 samo še slabše.

  22. Joža pravi:

    “Govoril sem o naši desnici, ki zadnje čase samo napada.” Eh bogi, bogi! Da nebo kdo slučajno kaj rekel čez komunisteke potem si že napadalec in nevaren za družbo! Če se tebi zdi, da dodeli nagrado bivšemu šefu komunistične policije potem se zdaj takoj vstreli v koleno!

  23. Tomaž Ertel in Janez Janša pravi:

    ‘Ali ima naša država pravega predsednika?’

    Seniorji SDS so proti odlikovanju Ertla. Sprašujejo se, v imenu koga predsednik države podeljuje najvišja priznanja ljudem, “ki so sejali strah in pretili vsem, ki niso razmišljali z njihovimi možgani”.

    Podelitev odlikovanja Tomažu Ertlu s strani predsednika republike Danila Türka je posmeh vsemu, za kar se je zavzemala slovenska javnost ob osamosvajanju Slovenije, so prepričani v Klubu seniork in seniorjev SDS. Zato se pridružujejo zahtevi, da naj Türk takoj prekliče podelitev tega priznanja, v nasprotnem primeru pa odstopi.

    Kot so poudarili seniorji SDS, “se starši, stari starši in prastarši, ki smo okusili vse ’sladkosti’ komunističnega nasilja med in po vojni, upravičeno sprašujemo, ali ima naša država pravega predsednika”.

    Obenem se sprašujejo, v imenu koga predsednik države podeljuje najvišja priznanja ljudem, “ki so sejali strah in pretili vsem, ki niso razmišljali z njihovimi možgani”. Prav tako se sprašujejo, kdo so Türkovi “svetovalci in prišepetovalci pri takem ravnanju”.

    Se bo predsednik države upal stopiti tudi “pred današnjo šolajočo se mladino in ji ob obilici zastrupljajoče izkrivljenih zgodovinskih podatkov v učbenikih slovesno predstavil še svoj najnovejši podvig podelitve priznanja nekomu, ki je z vsemi silami deloval proti vsem demokratičnim načelom naše države”, so v sporočilu za javnost še zapisali v klubu seniork in seniorjev.

    Spomnimo

    Kot je znano, je Türk za zasluge v času akcije Sever v ponedeljek s srebrnim redom za zasluge odlikoval Ertla, ki je v času priprav na preprečitev t. i. mitinga resnice leta 1989 vodil republiški sekretariat za notranje zadeve in akcijo Sever. Kljub protestom proti odlikovanju Türk vztraja pri svoji odločitvi. Odlikovanju nasprotujejo v SDS, NSi, Zboru za republiko in Inštitutu dr. Jožeta Pučnika, odločitev predsednika države pa sta podprla SD in Zveza veteranov vojne za Slovenijo.

  24. lipar pravi:

    Zgoraj nekaj pišete o kljubovanju, Kaj to sploh pomeni, če rečemo da turk kljubuje desnici. Mislim ne razumem konteksta.

  25. Tomaž Ertel in Janez Janša pravi:

    EVO VAM ERTEL SEM ERTEL TJA! A SLOVENSKI POTOP SE DOGAJA! KLINC GLEDA ŠE ERTLA! JANŠO! IN TURKA! NAJ POGLEDAJO KAJ SE DOGAJA!? NA SONČNIII STRANIII TRIGLAVAAA!!!.

    Poglejte si kako se potaplja SLOVENSKI TITANIK:
    ResParD – ŽIVA RESNICA Slovenia: http://www.youtube.com/watch?v=5Rh9XyReO0Y

  26. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Andrej, meni je Turk ne glede na karkoli še vedno možakar na mestu.

    Joža, daj ne seri, toliko kot se čez komuniste, ki jih, pozor, pozor, že trideset let ni več, šinfa, se čez nikogar ne.

    Lipar, ja saj vidiš, da desnica potrebuje take škandale, da se spet zavihti v ospredje. Drugače se ne zna.

    Dani, še njegovega priimka ne znaš pravilno napisati :)

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !