IZTOK faking GARTNER

« | | »

Recenzija: Paranormal Activity

17.12.2009

zda 2007, grozljivka, režija: Oren Peli, igrajo: Katie Featherston, Micah Sloath, Mark Fredrichs

Brez zamere, toda tale na veliko opevan film je en velik dolgčas, ki ne bo prestrašil niti otrok v vrtcu.

Evo ga, Paranormal Activity, letošnja Čarovnica iz Blaira, o kateri se govori zelo naglas. V stilu, da gre za najbolj grozen film vseh časov. In v stilu, da gledalci v dvorani od strahu padajo skupaj. Dajte no, zakaj nas vlečete okoli in pozabljate na zelo podobni Ghostwatch iz leta 1992, ki je veliko boljši in veliko bolj srhljiv. Tole je pač še en z ročno kamero posnet film, kjer se dejansko ne zgodi ničesar in kjer naj bi bil prav ta “nič” tako zelo strašljiv, tako zelo realističen. Še posebej, ker ni filmskih pošasti in posebnih efektov, marveč dogajanje, ki bi se lahko zgodilo tudi v resnici. Prav ta resnica naj bi bila tako zelo grozna tistim, ki so ta film že uspeli videti. Tudi zavoljo napisa na začetku, da gre za resnično zgodbo, za resnične posnetke nesrečnega para, ki ga v novi hiši strašijo duhovi. Razposajeni poltergeisti, ki jih naša junaka skušata ujeti na kamero. In gledalec vidi tisto, kar vidi njuna kamera. Gledalec je njuna kamera, ki ujame vse, kar se dogaja v hiši. Podnevi in ponoči, ko je duh najbolj jezen. Paranormal Activity je žepna inačica Poltergeista, zato ni naključje, da je prav Steven Spielberg predlagal drugačen konec filma. Glede na proračun, najbolj dobičkonosem film vseh časov. In film, ki je porušil rekord tudi po zaslužku igranja v manj kot dvesto dvoranah. Jp, vsak teden je služil več in še vedno služi. Kot Titanic, kot Čarovnica iz Blaira, ki pa je vendarle premogla več groze in srha. Paranormal Activity je živi dolgčas, ki strese le proti koncu, ko duh s postelje potegne glavno junakinjo. Vse ostalo je le čakanje, da se bo zgodilo kaj zanimivega. Vsaj zame hudo razočaranje in film, za katerega mi res ni jasno, da je prestrašil tako veliko gledalcev.

Ocena: 4/10

 

Avtor IZTOK GARTNER, zapisano 17.12.2009 ob 13:31 pod recenzije. Lahko napišete komentar ali naredite trackback s svoje strani.

59 odgovorov na “Recenzija: Paranormal Activity”
  1. Pris - 7.11.2009 ob 10:24
    Pris

    Se strinjam.
    Že videno.
    Večkrat.
    In bolje.

    ;)

  2. IZTOK GARTNER - 7.11.2009 ob 13:28
    IZTOK GARTNER

    Pustiva ali je film dober ali ne, okusi so pač različni, mene bolj zanima kako je mogoče, da so se ga nekateri tako zelo prestrašili. To mi pa res ni jasno.

  3. t-h-o-r - 7.11.2009 ob 14:14

    nisem še gledal, ampak tudi roger ebert je napisal, da je film menda scary

  4. IZTOK GARTNER - 7.11.2009 ob 14:34
    IZTOK GARTNER

    Poglej pa povej kako močno te je bilo strah :)

  5. Tina M - 7.11.2009 ob 16:14
    Tina M

    Ravno zaradi renomeja tega filma sem se mu izogibala do zadnjega, ker sem sucker na grozljivke in me je potem še dva tedna strah (z izjemo Kroga, kjer me je bilo strah še dva meseca), če so vpleteni duhovi, pa raje sploh ne gledam. No, dečko me je prepričal, da ga pogledam in pričakovala sem, da me bo zraven infarkt, ampak sem ga že naslednji dan pozabila.

  6. IZTOK GARTNER - 7.11.2009 ob 17:03
    IZTOK GARTNER

    Za Krog te ne bom nikoli razumel, saj se je meni zdel dolgočasen in patetičen.
    Si res pozabila, tudi prizor, ko jo duh potegne s postelje? :)

  7. Tina M - 7.11.2009 ob 22:32
    Tina M

    Sem… dokler me ti ne strašiš s tem. Da ne bo tebe kaj potegnilo :)

  8. IZTOK GARTNER - 7.11.2009 ob 22:40
    IZTOK GARTNER

    Pa dej, ti pizda mala :)

    Če sem iskren, je to edini prizor, ki mi je bil vsaj malo strašljiv.

  9. Maco - 30.11.2009 ob 13:57

    Mogoče bi se z zgoraj napisanim le delno strinjal s tabo Iztok. Filma v začetku ni nihče preveč forsiral, saj je bil posnet že v letu 2006, za borih 15.000 $, v enem tednu in to v hiši režiserja Orena Pelija. Pokazalo se je, da za soliden film ne potrebujemo nič več kot kamero in pet igralcev.Paranormal aktivity je preprosto film, ki hoče povedati zgodbo in to zna tudi narediti, vsak pa naj oceni koliko grozen je.

  10. IZTOK GARTNER - 30.11.2009 ob 14:35
    IZTOK GARTNER

    Imaš prav, toda odkar so ga začeli forsirati, ga poznamo in smo od njega prav zaradi tega pričakovali najbolj grozen film vseh časov. Po mojem mnenju je tak renome le reklamna poteza, če je komu res tako zelo grozljiv, pa mi ni jasno zakaj, menije bil namreč na trenutke pošteno dolgočasen.

    Se pa več kot strinjam, da za dober film ne rabiš gor denarja, ampak le izvirnost.

    Saj res, si videl Ghostwatch, ki sem ga omenil zgoraj? Meni je veliko boljši in strašnejši.

  11. DarkBloom - 30.11.2009 ob 18:24

    Beden film

  12. IZTOK GARTNER - 30.11.2009 ob 20:14
    IZTOK GARTNER

    Tako oster nisem, da bi rekel, da je ravno beden, vsekakor pa je močno pod pričakovanji in hvaljenjem.

  13. Maco - 30.11.2009 ob 22:21

    Ne Ghostwatch še nisem videl, pa bi ga z veseljem, kadar bom imel v prihodnosti priložnost.

  14. katja - 2.12.2009 ob 19:49

    hm ravno danes sem ga pogledala in priznam, da me je ob gledanju bilo malo strah.. Ampak to je pa tudi vse, ker sem že naslednjo uro pozabila na vsebino in celoten potek filma… Me pa zanima, ker vsi omenjajo, da so posneli pri filmu 2 konca (jaz sem gledala tistega, kjer ženska ubije svojega zaročenca) in me zanima kakšen je potem 2. konec. Če kdo seveda ve :)

  15. Vidmar - 2.12.2009 ob 20:20
  16. IZTOK GARTNER - 2.12.2009 ob 21:45
    IZTOK GARTNER

    Mene je malo streslo samo takrat, ko jo je duh potegnil s postelje, vse ostalo je dolgočasno in praktično nič strašno, seveda dokler se ne zgodi nam :)
    Vsi smo gledali tak konec kot ti, saj ostalih ni v kinu in na netu, so bili pač v planu pa so jih skenslali, verjetno jih niti posneli niso, je bila le ideja. Če so jih, pa bodo morda med dodatki na DVDju.

  17. Pris - 17.12.2009 ob 15:41
    Pris

    Iztok, glede konca ni čisto res. Originalen konec je moč najti na netu, v bistvu je bila večina torrentov s tem koncem, saj je bil film prikazovan v taki obliki po festivalih v letu pred uspehom (SPOILER! – v spodnjem nadstropju mimo kamere ubije fanta, nato pa vsa krvava z nožem v roki pride gor, se usede ob posteljo in se ziblje naprej-nazaj več ur, do prihoda policistov, ki jih napade z nožem, ti pa jo ustrelijo). V kinu pa je konec tak, da ona preživi (oz. izgine) – potencial za sequel? ;)

  18. IZTOK GARTNER - 17.12.2009 ob 15:48
    IZTOK GARTNER

    Čak, čak, mi hočeš reči, da folk v kinu gleda popolnoma drugačen konec kot tisti, ki so film videli pred kinom?

    V kinu torej nihče ne gleda tega z nožem in policijo, ki njo ustreli?

    Uf, tega pa res nisem vedel. Bi pa rekel, da če je kino konec tak kot praviš, je film še slabši, saj se mi je zdel tale “naš” konec ena redkih dobrih strani filma.

    Za razliko od Fatalne privlačnosti, kjer se mi je alternativni konec zdel boljši od masakra.

  19. Pris - 17.12.2009 ob 16:00
    Pris

    Ja, v kinu ni bilo tudi tiste scene, ko on na internetu najde stran in video o tisti obsedeni punčki, dodano pa je še nekaj ekstra prizorov strašenja.

    Če te zanima, si poglej konec rubrike “Plot” in pa “Alternate versions” na Wikipediji:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Paranormal_Activity_(film)

  20. smoger - 17.12.2009 ob 16:01

    Iztok al pa kdo drug…en film sm gledu par let nazaj na hrt…v bistvu se skupina znanstvenikov zbere v nekem majhnem ameriškem mestu..v neki cerkvi se začne nabirat neka zelen(?) snov…vodja znanstvenikov je nek starejši Japonec…oz.azijec…podoben učitelju pri začetnem karate kid…v glavnem pride sodni dan…in mesto začnejo napadat zombiji…znanstveniki se zaprejo v neko stavbo hotel…in pol je tle scena z ogledalom in nek svtor(hudič?) naj bi ven prišel…vendar znanstvenikom uspe situacijo rešit…eden od njih se žrtvuje in porine stvor nazaj v ogledalo…in ta znanstvenica ki se žrtvuje se je že prej na začetku filma javljala kolegom (prek sanj?) iz temačne prihodnosti…film ima tak čuden happy/scary end

    anyone?

  21. smoger - 17.12.2009 ob 16:03

    Iztok…tega si oglej…mogoče sem ti že priporočal…zelo dobra zgodba…Nemsis game
    http://www.imdb.com/title/tt0323571/

    LP

  22. smoger - 17.12.2009 ob 16:08
  23. Vidmar - 17.12.2009 ob 16:12

    According to director Oren Peli, a third version of the film was shown at only one public viewing. This version’s ending reportedly featured Katie returning to the bedroom with the knife and slitting her own throat in view of the camera.

  24. IZTOK GARTNER - 17.12.2009 ob 16:17
    IZTOK GARTNER

    Pris, hm, si ga videl tudi v kinu, meniš, da je nova verzija boljša in da bi jo moral videti, saj sem dejansko napisal krivično oceno?

    Smoger, Nemesis Game še nisem videl, They tudi ne, Pandorium prav tako ne, Event Horizon pa me ni prepričal, zdel se mi je le zvočni efekt, se pravi film, ki nas straši z učinki zvoka.
    Glede filma, ki ga iščeš, pa menim, da je Prince of Darkness, ki ga je leta 1987 posnel John Carpenter. Tistega Azijca pa seveda igra Victor Wong.

  25. IZTOK GARTNER - 17.12.2009 ob 16:19
    IZTOK GARTNER

    Vidmar, uf, ta je tudi huda. Se mi zdi, da je kino verzija še najmanj kul, morda se motim, saj je še nisem videl.

  26. smoger - 17.12.2009 ob 16:21

    Ja, to je to. tnx
    Mnenje o Prince of the darkness? Men je bil kr fajn.

  27. IZTOK GARTNER - 17.12.2009 ob 16:23
    IZTOK GARTNER

    Predaleč stran je moj ogled, da bi zagotovo povedal. Če se ne motim, pa mi ni bil preveč všeč, saj se mi je zdel pretirano znanstveno fantastičen in premalo srhljiv.
    Mi je pa zelo soliden In the Mouth of Madness:
    http://iztokgartner.blog.siol.net/2009/01/28/recenzija-in-the-mouth-of-madness/

  28. smoger - 17.12.2009 ob 16:23

    na youtubeu je zgleda cel film…LOL :)

    http://www.youtube.com/watch?v=n1OSAYwslu4&feature=related

  29. IZTOK GARTNER - 17.12.2009 ob 16:25
    IZTOK GARTNER

    Zadnje cajte jih dajejo gor tudi v enem kosu, predvsem totalno B kultno produkcijo :)

  30. smoger - 17.12.2009 ob 16:26

    Ja…pač…moja šibka točka so sc-fi movies :P

  31. Pris - 17.12.2009 ob 16:32
    Pris

    @Iztok: Videl sem obe verziji. Res je, da sem “kinoverzijo” pogledal s prevrtavanjem (=samo tiste scene, ki so drugačne), ampak meni se zdi boljša originalna verzija, ki ima tudi boljši konec. Morda je verzija v kinu malce bolj strašljiva, ker ima še eno sceno s ključem, raztrgano fotografijo in ugrizom, ki se misteriozno pojavi na dekletinem hrbtu še pred usodno nočjo, ampak meni se ni zdelo nič posebnega. Zato pa ni tiste punčke na netu, ki si grize roko. Kino-konec pa definitivno daje več možnosti za nadaljevanje (=dodaten zaslužek), to so zavohali Spielberg in drugi iz biznisa, ki so predlagali spremembo. Ocena 2-in-pol se mi zdi primerna.

  32. smoger - 17.12.2009 ob 16:33

    V glavnem ima film ‘They’ super zaključek. Tudi Nemesis game se zanimivo konča. Oba filam sem gledal na NET TV…včasih imajo kake take zanimiv zadeve…kak petek…sobota pozno zvečer.

  33. IZTOK GARTNER - 17.12.2009 ob 16:33
    IZTOK GARTNER

    Smoger, kul, zakaj pa ne, tudi jaz jih rad pogledam, samo ne bi pa mogel reči, da sem ravno fan, so mi bolj všeč grozljivke, tudi tiste iz B produkcije, ki jih je tako kot scfija, na tone.
    Si pogledam, ko bo čas, hvala za predloge.

  34. IZTOK GARTNER - 17.12.2009 ob 16:37
    IZTOK GARTNER

    Pris, torej si tudi kino verzijo gledal doma :)
    Hm, kaj veš, morda je treba ta film res videti v kinu. Zdaj imam to željo, če bo čas, si ga morda ogledam še enkrat.
    Torej se je Steven dejansko sprenevedal, da je njegov konec kao boljši in je dejansko le denar vohal, sram ga bodi :)

  35. Vidmar - 17.12.2009 ob 16:39

    Film mi je bil precej dolgočasen in čisto nič grozljiv.
    Drugače je pa veliko kolegov film gledalo z mislijo, da je to dejansko nekdo snemal doma s kamero, da so to resnični dogodki. Jaz sem se samo nasmejal tej ideji in mogoče mi je zato bil takšen kot mi je bil. Na to foro sem nasedel pri Čarovnici iz Blaira, tukaj nisem bil niti blizu temu.

  36. IZTOK GARTNER - 17.12.2009 ob 16:46
    IZTOK GARTNER

    Točno tako so ga tudi izvedli s tistim napisom, pa še igralcem je ime tako kot v resnici. Toda pri Čarovnici je šlo tudi za izjemno prepričljivo medijsko reklamo, kjer je sodelovala celo novinarka ameriške revije Premiere, ki je napisala članek o filmu in kao izginila. In pazi to, res potem naslednji mesec ni napisala ničesar, pa četudi je bila stalna sodelavka, to je bil odličen trik.
    Sicer pa, če ne bi imeli interneta, bi morda tudi za Paranormal Activity lahko pomislili, da je šlo zares. To pa moraš priznati. Povedano drugače, internet je pri Čarovnici pomagal, da smo nasedli, pri Paranormalu pa to prepreči. Je pa res, da je bila Čarovnica bolj nemogoča, če mene vprašaš, kar pomeni, da bi se lahko Paranormal čisto lahko zgodil tudi v resnici. Vsekakor pa je še bolj verjeten zgoraj omenjeni Ghost Watch, po mojem mnenju seveda.
    Je pa nekoč Marcel Štefančič zapisal zanimivo misel in sicer, da pri filmu, kjer napišejo, da se je zgodba zgodila tudi v resnici, mora biti jasno, da gre za nateg.

  37. smoger - 17.12.2009 ob 16:54

    Čarovnica iz Blaira je MOJSTROVINA. Seveda 1.del. Zaradi tega filma, X-filesov in Twin Peaksa mi ameriški gozdovi ne sedejo preveč. :)

  38. IZTOK GARTNER - 17.12.2009 ob 16:59
    IZTOK GARTNER

    Tudi meni je bila Čarovnica kul. Pri drugem delu, ki je seveda veliko slabši, pa mi je bila kul ideja, da filmi lažejo, video pa ne :)

    Da ti gozdovi ne sedejo tudi zaradi Twin Peaksa in Dosjejev X, pa te povsem razumem :)

  39. Pris - 17.12.2009 ob 17:01
    Pris

    @Iztok: Film Fargo je npr. tak primer, kjer piše, da gre za resnično zgodbo, pa dejansko ni.

  40. IZTOK GARTNER - 17.12.2009 ob 17:07
    IZTOK GARTNER

    Filmi so nateg, na nas pa je, koliko jim verjamemo :)

  41. Vidmar - 17.12.2009 ob 17:10

    Imaš sploh objavljeno recenzijo Fargo? Pa na Fight Club še čakam.

  42. IZTOK GARTNER - 17.12.2009 ob 17:16
    IZTOK GARTNER

    Nimam ne Farga ne Fight Club. Prvega sem gledal leta 1996 in recenzija ni za nikamor, povem pa ti lahko, da mi je bil strašno všeč in da je zakon film. Drugega pa si moram še enkrat ogledati, saj me prvič ni prepričal, pa recenzije ne bom objavil, saj se mi zdi, da bi naredil krivico in ga pred desetimi letim nisem gledal na pravi način.

  43. smoger - 17.12.2009 ob 17:43

    Fight club te 1. ni prepričal?! Razloži…

    Maš recenzije Mementa in Mullholand drive?

  44. IZTOK GARTNER - 17.12.2009 ob 18:06
    IZTOK GARTNER

    Na blogu ne, ti pa lahko povem, da mi Memento ni bil tako všeč kot ostalim, Mullholand Drive pa je enkraten film, o katerem ni dileme, skoraj boljši od podobnega L.A zaupno.

    Glede Fight Cluba pa tole:
    Pač moderna verzija znane štorija o doktorju Jekyllu in gospodu Hydeu. Dejansko precenjena zadeva, z večkrat videnim twistom na koncu, vonj po Trku Davida Cronenberga, neprepričljiva Helena Bonham Carter in scifi, ki mi je šel na živce. Filozofiranje in govorancije o rečeh, ki z zgodbo nimajo nobene zveze, pač mašila za dolžino 140 minut. Namesto psihološke zgodbe o pretepaškem klubu, scifi, ki ne navduši. In ko se trik razkrije, film še vedno traja, kot da bi se Šesti čut po triku na koncu še vedno nadaljeval in trajal še kake pol ure.

    A kot sem rekel, tako sem videl leta 1999, zato ne bom objavil recenzije dokler ne gledam še enkrat, saj imam občutek, da sem naredil krivico.

  45. smoger - 17.12.2009 ob 18:31

    Zakaj ti ni bil všeč Memento?

  46. IZTOK GARTNER - 17.12.2009 ob 19:07
    IZTOK GARTNER

    Nisem rekel, da mi ni bil všeč, rekel sem, da mi ni bil tako zelo kot mnogim ostalim. Vsekakor zelo zanimiv, domiseln in pretresljiv film, ki svojo zgodbo sestavlja precizno in prefinjeno, toda vse to je čez čas nekako naporno, morda celo tečno, in ne navduši tako kot bi bilo treba. Vsaj pri meni je bilo tako.

    Kaj pa ti, kolega, meniš o obeh filmih?

  47. smoger - 17.12.2009 ob 20:05

    Na kratko:Oba filma sta vrhunska glede igre sam igralcev in seveda zgode.
    Memento boljši od Fight club. Zakaj? Predvsem kako so idejo pretvorili v film. V bistvu gledalec sploh ne gleds filma ampak mu ustvarjalci vrtijo le koščke puzl in čakajo, da gledalec sestavi pravilno vse fragmente preden mu pokažejo pokrov od puzel (beri: konec filma).

    A recenzijo od The Usual Suspects maš?

    Malo pozno pošiljam odgovor, ker gledam basket…

  48. IZTOK GARTNER - 17.12.2009 ob 20:31
    IZTOK GARTNER

    Kot sem rekel, v Fight Clubu Helena Bonham Carter igra zelo slabo, tako kot da še vedno igra nevesto iz Frankensteinea, kjer je bil stvor Robert De Niro.
    Glede Mementa se strinjam, toda vso to sestavljanje mi je šlo čez čas na živce, zato me tudi preobrat ni sesul na tla.

    Ne, tudi Osumljenih nimam na blogu, lahko pa mirne duše rečem, da je odličen film, eden boljših tistega leta.

    Zelo rad bi enkrat dal vse svoje recenzije na blog, a ne gre tako hitro, ker bi bilo preveč dela. Pa tiste, ki sem jih napisal pred letom 2000, se mi zdijo pod nivojem in jih niti objavil ne bi, kar pomeni, da bi moral vse filme gledati še enkrat, kar pa ni časa, ker je preveč novega za gledati. Tudi nekatere, ki jih ob tv predvajanju določenega filma, potegnem iz arhiva, so mi nekoliko čudne, a zamižim na eno oko.

  49. markopigac - 18.12.2009 ob 19:13

    Paranormalno je najvecji napizditis v zgodovini sodobnega filma.

    KLIK za mojo videnje.

  50. IZTOK GARTNER - 18.12.2009 ob 19:34
    IZTOK GARTNER

    Hm, čeprav nisem videl “kino konca”, mi je bil “internetni” odličen, dejansko najboljši del filma. Po moje veliko boljši in šokantnejši od tega, da punca pač zgine in napoved nadaljevanje.

  51. IZTOK GARTNER - 18.12.2009 ob 21:19
    IZTOK GARTNER

    Smoger, a veš da sem pobrskal po arhivi in našel film They, ki sem ga očitno pozabil :)

    Okej film, ki fizično grozo zelo uspešno nadomesti s klaustrofobično atmosfero, ki nekajkrat pošteno prestraši.

  52. markopigac - 19.12.2009 ob 09:37

    Iztok, kinokonec – punca vrze micaha v kamero, prileti skozi vrata. res skeri, oz edini skeri prizor v filmu. potem pride do njega, ga “ovohava” in pogleda v kamero, ter skoci v nas, kao.

    sicer je pa film kot tak (da ga gledam doma) takoj preklopljen na kaj zanimivega.

  53. IZTOK GARTNER - 19.12.2009 ob 15:04
    IZTOK GARTNER

    Morda pa res grem še v kino, kot sem rekel že Prisu.
    No ja, preklopil ne bi, tako slab ni, toda hype je bil tako hud, da sem pričakoval grozno zadevo, potem pa sem se dolgočasil.

  54. Kaka92 - 20.12.2009 ob 12:39

    jst sm tud k sm ga prvič gledu pričakoval ne vem kako hudo grozljivko sm film mi je biv dokaj všeč ker je biv drugačen koker večina grozljivk v katerih videš sm kri pa klanje itd…

  55. IZTOK GARTNER - 21.12.2009 ob 19:35
    IZTOK GARTNER

    Od teh že drugačen, toda vseeno je kar nekaj filmov, ki so se šli šlo podobno foro, pa še bolj strašni so bili.

  56. IZTOK GARTNER RAZMIŠLJA NAGLAS » Recenzije: The Final, The Tripper, Midgets vs. Mascots, Lake Mungo - 26.09.2010 ob 23:14

    [...] Mungo, še en kvazi dokumentarec v maniri filmov Paranormal Activty, Ghostwatch in The Fourth Kind, se loti nesrečne usode mladenke Alice, ki je utonila v lokalnem [...]

  57. IZTOK GARTNER RAZMIŠLJA NAGLAS » Recenzije: Paranormal Activity 2, Heartbreaker, Easy A - 20.12.2010 ob 04:41

    [...] prvemu delu. In vse, kar mora imeti grozljivka, ki hoče pošteno prestrašiti gledalce. Prvi Paranormal Activity me je dolgočasil, drugi pa mi je pognal strah v kosti. Morda je bilo krivo to, da sem lani videl [...]

  58. IZTOK faking GARTNER » Recenzija: Paranormal Activity: The Marked Ones - 27.03.2014 ob 23:35

    [...] Enka je bila močno precenjena in dolgočasna [...]

  59. IZTOK faking GARTNER » » Recenzija: A Haunted House - 26.06.2014 ob 05:40

    [...] toda še vedno daleč od dobre parodije in učinkovite ter zares zabavne komedije. Zajebancija na Paranormal Activity je poceni in na prvo žogo, eksorcizem pa je pogojno zabaven in na trenutke celo presenetljivo [...]

Na vrh

Komentiraj




Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !