Celje je obiskal Michael Jackson (prvi del)

27.11.2009 ob 21:24

Pa je prišel, gospodič Daimyo Jackson, edini uradni dubler Michaela Jacksona, ki mu je bil nekoč tako zelo podoben, da ju javnost praktično ni mogla ločiti. Sedaj je pridobil nekaj kilogramov in je situacijo malo zajebal, toda vseeno ga je zanimivo videti v akciji, saj ima odličen šov. Tako plesno kot v stajlingu. Pa še Jacksonova muska je špilala sredi Celja, kar seveda ni ravno v navadi.

Ko se je pripeljal po stopnicah, sem za trenutek zadržal dih, tudi zato, ker na daleč ne vidim dobro in je vse skupaj zgledalo še bolj resnično, vključno z bodigardi seveda.

Šov se je začel, ljudje so bili bolj zaspani, Daimyovi glasbeni miksi pa so bili fenomenalni.

V Smooth Criminal opravi se je še najbolj približal originalu.

Je bil med občinstvom pravi Michael Jackson?

Na tribute so prišle tudi najbolj zagrete Jacksonove oboževalke, ki ji je Daimyo seveda povabil na oder.

Še nekaj originalu zelo podobnih momentov.

Nepozabni Thriller.

 

63 komentarjev na “Celje je obiskal Michael Jackson (prvi del)”

  1. Jackson se obrača v grobu pravi:

    Gartner, nujno si čimprej nabavi očala. To je žalitev Jacksona in zares samo kičasti šov za totalne patetike, ki Michaela videvajo tudi v skodelici popite kave. Jackson je bil perfekcionist in če bi videl tole sramoto, bi se pogreznil v tla, tako pa se na žalost lahko samo še obrača v grobu.

  2. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Motiš se, kolega, prav temu modelu je Jacksonov oče dovolil uporabo priimka, ker je bil močno navdušen nad njim. Očitno nisi dovolj natančno prebral teksta, kjer poudarim, da se je zredil in malo zajebal zadevo. Drugače pa ti lahko povem, da sta se s pravim Jacksonom osebno poznala in da ga je prav on predlagal za zajebavanje paparacov in fanov.

    Le poglej prvo sliko, kjer je plakat. Na vseh slikah je Daimyo, ki mu je bil nekoč res hudičevo podoben.

    Ni pa to v nobenem primeru nobena žalitev, ampak lep poklon in dober šov, ki nas spomni kako odličen je bil pravi kralj.

  3. Antipat pravi:

    “Ni pa to v nobenem primeru nobena žalitev, ampak lep poklon in dober šov, ki nas spomni kako odličen je bil pravi kralj.”
    …in to celo v na odr(ck)u pred reklamno steno nakupovalnega sredisca. Michael would be proud!

    P.s. Zakaj bi pa moral ata Jackson dovoliti uporabo priimka Jackson? Saj ta ni ravno nek s TM in R zascitena zadeva?

  4. RHYME-G pravi:

    nekdo ki ja FAn od Michaela je navdušen nad Daymiom…pol se pa nekdo ki splOH ne posluša michaela oglasi!
    tle se gre za Tribute da se ohranja Michaelov duh!

    KA ZNA ŠE KDO BIT NORMALN PA DAT KAK NORMALN KOMENNTAR? KA JE S FOLKOM???
    ko se govori o MJu? al pa temule?..al pa o men…rap-u…al pa o Iztoku?..itd??

  5. Dolores pravi:

    Ja,res se zelo motiš.Daimyo je bil Michaelu tako podoben v svojih časih,da ga je celo nekajkrat zamenjal!Michael pa je bilo všeč,da ga je znal tak dobr posnemat!A ni zanimivo,da se vedno najbolj oglašajo taki,ki najmanj vedo!

  6. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Antipat, daj no, ne seri, to je Slovenija, dežela, ki še pravega Jacksona ne jebe. Daimyo je imel presenetljivo veliko radovednežev. Bil sem prepričan, da jih bo pol manj.

    Rhyme, točno tako, že na samem dogodku so srali ravno tisto, ki že pravega Jacksona niso spoštovali. Bedno do konca.

    Dolores, vedno le taki, ki najmanj vedo, finta pa je v tem, da mislijo kaki carji so, ko zapišejo tak usran komentar.

  7. Antipat pravi:

    Rhyme – umiri se fant, saj ti noben nic noce. Ce bos pravilno bral bos videl da nihce ne blati tvojega idola. Samo smesno pa je da je ze vsaka odebeljena kopija enaka originalu. In kot pravi fen bi pricakoval da bos prvi ki bos rekel, da to pac ni to. Ampak kul, ce tebe preprica in ti pricara Wembley sredi Celja, potem pa res ne vem kaksen fen sploh si? Kot da bi malikoval neko kitajsko kopijo Elvisa pred zaprasenim igralnim salonom, ker je pac po frizuri, jakni in ocalah podoben kralju rocka.

  8. Dolores pravi:

    Se strinjam Iztok,pa po moje pišejo to sami taki,ki jim samozavest trpi in si s pljuvanjem po drugih krepijo svoj ego!Revčki bogi:-)

  9. Antipat pravi:

    Dolores, pravis da je menjal Michaela? Kje, na koncertnih odrih ali v revijah? In kaj ima fizicna podobnost kopije veze z glasbenim talentom MJ? Smesni ste ko zagovarjate look-a-like kopijo, a hkrati trdite da je kritika te kopije zanicevanje MJ?

    Iztok, meni je glasba MJ cisto kul, zame je bil glasbeno in plesno eden (naj)vecjih talentov. Za ta profesionalni in ustvarjalni del ga cenim. Privat zivljenja pa nisem spremljal in me ni zanimal, saj nisem nek slepi fan. Ampak to tvoje neumorno zagovarjanje vsega kar mu je podobno, samo zato ker mu je pac podobno, pa ravno ni korektno do tvojega idola, kajne? ;-) Ker karkoli ze verjames, ce bi bila tale kopija vsaj malenkost kredibilna, bi verjetno polnila Wembley stadion Tribute namesto Justina, Chrisa, Usherja,… ne pa kratkocasila mimoidoce kupce jogurtov.

  10. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Antipat, daj preberi še enkrat komentar cifra 2. Eno je oponašalec, ki to počne za hobi, drugo pa uradni tribute, ki sta ga blagoslovila pravi Jackson in njegov oče. Da se je zredil in malo zajebal, pa sem poudaril v tekstu. A to ni dovolj, še vedno je treba srati, a ne, itak. Sicer pa, je morda v igri trideset kopij, med katerimi lahko zbiramo in vsak teden pride ena v Slovenijo? In ja, si mu morda ti bolj podoben od njega, plešeš bolje kot on? Verjetno ne, kar pomeni, da je tip še vedno dovolj dober približek.

    Kje sem zagovarjal vse, kar je podobno? Še celo pri tem modelu sem zapisal, da na daleč slabo vidim in da mi je bilo tudi zato bol kul vse skupaj.

    Je pa važen tudi filing, ki sem ga začutil ob tem. Daimyo obvlada, ni slab, pa pozitivo širi, pa zeza se, bil mi je faca, ne pa nek beden preserant.

    Nobena kopija ne polni stadionov, saj folk ni debilen, razen mjuzikla Thriller, kjer je bil glavni igralec res podoben originalu.

    Sicer pa, sem kje zapisal, da je tip največji car na svetu in da boljše kopije še nisem videl in da je bil boljši od Jacksona?

    Pa daj no, si sploh bral tekst?

  11. Antipat pravi:

    Daj Iztok, beri malo svoje in bratove komentarje. Ce je za vaju vsaka kritika neke kopije sranje po MJ potem res ne vem kdo ne zna brati? Daj najdi mi zgoraj en stavek, ki serje po MJ?

  12. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Serješ po kopiji na osnovi mojega zapisa, ki ga očitno nisi dovolj natančno prebral. Pa očitaš reči, za katere ne vem, kje si jih pobral.
    To je vse.

    In ja, ne gre za zaničevanje MJja, marveč za zaničevanje lepega in kul dogodka, kjer je dosti ljudi iskreno uživalo in se spominjalo pravega kralja.

  13. Dolores pravi:

    Sploh ne vem zakaj se nekateri oglašate,pa blatite..v čem je problem?Če vam ni kej všeč-pa pa,nas pa pustite,da uživamo!

  14. Antipat pravi:

    Ja super, sem vesel da ste uzivali. Samo tole enaciti z izkusnjo biti na koncertu MJ pa verjetno ni pricakovati od tako zgretih fenov, kajne? Razumem da so bili otroci veseli, da nek podoben stricek skace in odpira usta, ampak kot receno, od tebe kot nekega fena bi pricakoval da bos nad izkusnjo razocaran. Razen ce je tudi tebi dovolj da nekdo s srebrno rokavicko in cdjem realizira tvoje sanje.

  15. Antipat pravi:

    Dolores, imas cisto prav. Pa-pa. Pa uzivajte se naprej.

  16. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Kje za vraga sem zapisal, da je enako kot na pravem Jacksonu? No, kje, lepo te prosim?
    Pa spet ponavljam del komentarja cifra 10, ker vidim, da ga bisi bral. Takole je šel: “Sicer pa, sem kje zapisal, da je tip največji car na svetu in da boljše kopije še nisem videl in da je bil boljši od Jacksona?”

    Čakaj, čakaj, si bil tam in si ga videl? Nisi, a ne? No, ko boš, se bova menila dalje.

    Meni so take stvari kul, za zabavo in za dober filing. Zakaj bi bil razočaran? Saj mi niso obljubili pravega Jacksona, kaj ti je.

  17. Antipat pravi:

    Iztok, tole lahko traja do jutra in da vam ne (po)kvarim uzitkov, pa-pa tudi tebi.

  18. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Nima kaj trajat, povedal sem kar je res, na tebi pa je, da poštekaš, da pišeš bedarije oz. reči, za katere nimaš osnove glede na moj zapis in komentarje, zato res ne vem od kje ti.

  19. matija pravi:

    Mene pa zanima sledeče: zakaj je zdaj Jacksonov foter nek vrhovni razsodnik pri vprašanju, kdo lahko Michaela oponaša in kdo ne? Ali ni navsezadnje “uradno dejstvo”, ali kakor koli že Gartner temu pravi”, da je bil Joe nasilen do svojega sina, ga izrabljal za hiter zaslužek? Hm, če pravi Bog rim, da si vsi, ki so kdajkoli Michaela prinesli okoli, zaslužijo smrt, zakaj sta potlej brata Gartner tako prizanesljiva do njegovega tiranskega očeta, ki je sina preoblikoval v tako hudo moteno osebo?
    Ne vem no, meni je hecno tudi, kako Gartner besni nad ljudmi, ki si predrznejo le kaj reči čez MJ-ja, njegova pohlepna, attention-whore družina je pa pač čisto v redu, a ne? Pa film This is It je tudi ok? Ne pozabi, Gartner, da ima tvoje božanstvo #2, Marcel Š. zelo odklonilen odnos do tega filma.

    No, pa dobro, pač nista pri tapametnih. ;)

  20. Ket. pravi:

    Antipat: Prav nihce ne enaci tega dogodka z izkusnjo biti na koncertu in videti Michaela, ker to je pac nenadomestljivo. Mislim da vsak fan, ki je dovolj star, da razume za kaj se je pri tem sovu slo, pricakuje imitatorja, ki bo pac oponasal Michaela, veliko dobre volje, pozitive in pa spominjanje na kralja popa. Ne vem zakaj od fanov pricakujes razocaranje. Mi smo sli tja pogledat cloveka, ki ga oponasa, ne pa z namenom, da bo izkusnja ista kot koncert in sam MJ v zivo. Halo? Sploh ne vem od kje ti ta ideja. Seveda nikoli ne bo dovolj nekdo s srebrno rokavicko in cd-jem, Michael je en in edini, nenadomestljiv in na zalost sedaj tudi nedosegljiv. In tudi nihce ni pricakoval, da bo nastop Daimya zadovoljil naso potrebo po Michaelu. Sli smo se tja zabavat, spominjat Michaela, veselit in pa seveda tudi pridet v stik z Daimyem, kaksno rect, delit mnenja in mu zastavit kaksno vprasanje, glede na to, da je za razliko od marsikoga izmed nas, Michaela tudi osebno spoznal. Se pa itak vidi, da do Michaela ne cutis kot cutimo mi. Če bi bi razumel za kaj gre.

  21. RHYME-G pravi:

    antipat: če bi biu tam pa gledu v živo bi blo drgač…:)
    vsem ki so bli tam je blo fajn!

  22. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Matija, naj bo en odgovor, čeprav ga nisi vreden. Če si bral moje zapise o Jacksonu, zelo dobro veš kaj sem očital očetu, zato ne vem zakaj se sploh oglašaš s tem drekom.

    Tudi za La Toyo veš kaj sem pisal, če si bral kak zapis. Če nisi, raje zapri gobec.

    This is It je mojstrovina žanra in tako ne mislim le jaz, marveč večina kritikov, ki kaj veljajo. Tudi Roger Ebert mu je dal najvišjo oceno.

    Štefančiču pač ni všeč, pa kaj, ni prvič, da se ne strinjava, pravzaprav se redko strinjava, kar pa seveda ne pomeni, da se ne spozna na film. Pač vsak ima svoj okus.

    Ti pa predlagam, da se ne smešiš z izjavo, da je This is It zanič film, da se ti ne bodo začele še krave smejati.

  23. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Ket, izvrstno povedano. Podpišem do zadnje pike. Še posebej v delu, ko opišeš bistvu tega dogodka.

  24. Mr. Mojo Mr. Mojo pravi:

    Je Daimyo v Celju prodal več kart kot Michael na Stožicah? Morda bi moral takrat MJ bookirat v Celju…?

  25. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Bil je zastonj.

    Sicer pa je tvoja šala zelo poceni in tipična za Slovenca, ki nima pojma kdo je bil Michael Jackson in komaj čaka, da se na Stožice vrnejo The Killers.

  26. Mr. Mojo Mr. Mojo pravi:

    With all due respect, motiš se:
    1) nisem Slovenec,
    2) Zelo dobro vem, kdo je bil Michael Jacson. že zaradi razlike v letih sem ga bil prisiljen poslušati od albuma Off The Wall, torej približno takrat, ko si se ti pripravljal na malo šolo pa nekje do polovice 80-ih.
    3) The Kil…who?

    Moj komentar je sicer bolj letel na to, da ko je bil MJ kao popularen, je na Stožicah prodal menda nekaj deset kart, zdaj, ko je mrtev pa njegov imitator nabere več folka v Celju. Torej prav na takšne Slovence, in njihovo mentaliteto, ki mi jo očitaš.

    Osebno me za MJ precej boli penis. Album Thriller se mi je zdel še dokaj OK (čeprav nikoli nisem mogel mimo ogabne naslovnice, ki bolj pristoji kakšnem nemškem pop bandu iz 70-ih), Bad se mi je zdel (slaba) reciklaža Thrillerja, ostalo me je pa pustilo precej hladnega. Vem, da se mnogim, tudi kvalitetnim glasbenikom zdi presežek, ampak takšnih nominalnih presežkov je nešteto in med njimi jih je veliko takšnih, ki mi sedejo veliko bolj. Že če se omejimo samo na soul in r’n'b, je seznam artistov, ki so mi bolj všeč, zelo zelo dolg. Če začnemo z obvious izbirami, kot so Otis Redding, James Brown, Aretha Franklin, Etta James, The Temptations, Sly Stone, Isaac Hayes, Curtis Mayfield Ike (in Tina) Turner … pa do manj izpostavljenih, kot so Betty Adams, Betty Davis, Erma Franklin, Millie Jackson, Patti Labelle, Bernard Pretty Purdie, Little Milton, Johnny Guitar Watson, Marvin Gaye, Ray Bryant… the list goes on and on…

    In ne, ne mislim se spuščat v debato o tem, ali je kdorkoli na tem seznamu dejanko (objektivno?) boljši ali slabši od MJ, to je samo ilustracija tega, kar imam osebno za dober soul/funk/r’n'b. Ravno tako sem prepričan, da bi kdorkoli relevanten med tistimi, ki so hvalili MJ, tudi vsem naštetim dodelil same superlative.

    Debate o tem, kdo je najboljši glasbenik so precej neplodne. S tem se srečujem še prepogosto v vsakdanjem življenju, zlasti glede kitare. Ni najboljšega glasbenika, tako kot ni najboljšega slikarja, kiparja, pesnika… Eni so očitni diletanti, eni so dobri, eni so genialni, ni pa nikogar, ki bi ga imeli radi vsi, jebiga.

  27. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Uf, nisem vedel, da je poslušanja Jacksonovih pesmi siljenje, se pravi, da nekdo ob tem trpi. Brez zamere, a že zaradi tega stavka mi deluješ kot Slovenec :)

    Če ni bil popularen v Sloveniji, še ne pomeni, da ni bil popularen drugje, ko je v istem času polnil stadione za 60 tisoč ljudi po vsem svetu. Finta tistega našega koncerta pa je bila tudi v zelo sumljivi organizaciji, kjer ljudje do zadnjega niso verjeli, da res pride. Četudi bi prodal ogromno kart, ga ne bi bilo, če sem prav informiran.

    Glede Thrillerja in Bada, oba albuma vrhunska, Bad celo boljši od Thrillerja za moj okus. Off the Wall pa prekrasen funk.

    Naštel si zelo dobre glasbenike, končno nekdo, ki našteva isti žanr, ne pa neke povsem druge glasbene žanre in stile. Vsaj glede tega te moram pohvaliti. Je pa res, da si pozabil na nastop na odru, kjer pa Jackson poseka prav vse. Tudi Jamesa Browna, ki je bil dejansko njegov plesni vzornik. Ostali so na odru dejansko zgolj stali. Bi pa iz tvojega seznama izpostavil Marvina Gayja, saj je res enkraten tudi za moj okus. Še zdaj ne morem verjeti, da je njegova muzika tako stara že, saj zveni kot da bi jo naredili včeraj. Čisti presežek.

    In prav imaš, večino “tvojih” hvalijo vsi, o njih ni nobene dileme, so mojstri, vsak na svoj način, toda Jacksona vseeno hvalijo bolj in več superlativi. Bi pa rekel, da bi ti moral biti glede na okus najbolj všeč Off the Wall, ki ima največ tega “tvojega” sounda.

    Tvoj zadnji odstavek je krasen in se z njim strinjam v celoti. Nikogar ni, ki bi bil všeč vsem. So pa izjeme, ki so všeč zares veliki skupini ljudi.

  28. Mr. Mojo Mr. Mojo pravi:

    Iztok, na dve stvari ti moram še replicirati.

    V okolju, v katerm sem odraščal, je bil Michael Jackson bolj nadloga, kot nekaj, kar bi si želel slišati/poslušati. V obdobju, ko so me bolj zanimali blues in jazz ter klasični rok in post punk, so povsod turili Michaela Jacksona, ki sem ga pa jemal bolj kot artikel za pre-MTV generacijo (recimo temu BRAVO-generacija). Že zato se počutim, kot da sem ga bil prisiljen poslušati. (Vem, da je v času Thrillerja MTV že obstajal, vendar smo bili še vedno omejeni na radio in kvečjemu Alta Pressione na TV Koper ter Hit Meseca na TV Beograd. Če si želel videti karkoli glasbenega na televiziji, se pač Jacksonu kakšno leto-dve nisi mogel izogniti.)

    Drugo, kar sem želel povedati je odgovor na tvojo tezo o scenskem nastopu. Vsi našteti so imeli glede nastopa eno stvar skupno – imeli so blazno seksipilen in/ali erotičen nastop. Na splošno je r’n'b muzika, ki nenehno in precej neposredno atakira na libido in pri izvajalcih se to dobro pozna – Razen pri M. Jacksonu, ki mi je vedno deloval popolnoma aseksualno in nesproščeno. Seveda je imel nastope koreografsko in tehnično izdelane do perfekcije, kljub temu pa mi je pri njemu vedno manjkalo tisto “nekaj”, zaradi česar bi se hlačke navlažile. Tega pa so zgoraj našteti imeli na tone… Zato se mi je MJ vedno zdel all show and very little substance.

    Da ilustriram:

    Badass:
    http://www.youtube.com/watch?v=sLvDU9vXjzY

    Not really badass:
    http://www.youtube.com/watch?v=klpOFpVmoGU

  29. Dolores pravi:

    Vidim,da se je ta razprava ponoči prav razvnela!Zanima me,kaj imate od tega,da tako blatite…Men marsikdo ni všeč,pa zato ne blatim po njem!Držim se reka-živi in pusti živeti!Pa lep pozdrav vsem!

  30. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Mojo, na nek način te razumem glede posiljevanja, lepo da si pojasnil. Nikakor pa se ne bova strinjala pri efektu na publiko, saj je imel prav Jackson največ tistih, ki so omedlevali in jokali med njegovimi nastopi. Že samo to, da je v roke vzel klobuk ali pokazal rokavico je bilo dovolj. Take trike je imel naštudirane v nulo. Imel je karizmo, ki se je ne da opisati. Prav zato je govoriti, da imel tistega nekaj, tistega, kar drugi, malce čudno, se ti ne zdi. In zanimivo, da si pripel ravno Bad, kjer je bil v top formi in kjer so ga tudi ženske proglasile za najbolj seksi pevca na svetu. Če ni bil tako zelo eskcesen in seksualno divji tudi izven odra, kot recimo James Brown, še ne pomeni, da je imel na odru tremo in da ni izžareval seksualnosti ter vsega potrebnega. Če pa ti tega ne čutiš, pa tudi prav. Me pa čudi, da ne čutiš pozitive in ljubezni, želje po izboljšanju slabega, tudi tega niso imeli drugi, no ja, razen če se ti to zdi patetično in spet le šov. Ne bo rekel, da ni del šova, toda veliko je tudi resnične želje po pomoči, kar je dokazal s svojimi številnimi humanitarnimi akcijami in potezami, ki jih sploh ni obešal v javnost.

  31. Mr. Mojo Mr. Mojo pravi:

    Iztok,
    Pozitive in ljubezni mu ne oporekam, mi pa ta njegova ljubezen in karizma delujeta nekako sterilno, sorry.
    Kot sem že povedal, kot glasbeniku mu tudi nimam kaj očitati, vsaj na formalni ravni ne. Tip je izjemno talentiran, žal pa pri meni ostal v tisti množici talentiranih, ki me ne ganejo, ker ne zadanejo tistega živca, ki ločuje kul od ne-kul. Nisem pač med tistimi, ki bi ob njemu kaj več kot pokimavali z glavo v ritmu. Morda je njegov hendikep (pri meni) tudi to, da je največji uspeh dosegel v 80-ih, ko so bili ravno ti žanri, v katerih naj bi blestel, najbolj bastardizirani z nerazvito digitalno tehnologijo in ko so se najmanj čutila jajca živih bobnov in basa. Ne vem, težko zdaj racionaliziram, ampak v njegovem grooveu je nekaj mehanskega in zelo nečrnskega.

    Glede humanitarnih dejavnosti – lepo, da je to počel. Težko bi sicer vedel zanje, če jih ni obešal v javnost. Pa tudi težko, da bi se moje mnenje o njem kot glasbeniku spremenilo, če bi zanje vedel. Nenazadnje sem pripravljen zaradi dobre muzike marsikaj spregledati tudi kakšnemu assholeu. Teh na zgornjem seznamu ne manjka ;)

  32. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Pač tvoje mnenje, povedano na kul način, za razliko od nekaterih, ki prodajajo sranje, ko bluzijo. Sicer ne štekam, da je tako, toda nimam ti kaj oporekati, gre pač za tvoj oseben okus.

    Samo še nekaj mi povej, tudi na plati Off the Wall ti ne zveni črnsko?

  33. Mr. Mojo Mr. Mojo pravi:

    Na Off The Wall mi zveni črnsko/disco. Med njegovimi albumi mi je najbolj všeč in najbolj soul. Naprej pa – vsaka čast Q. Jonesu, s Thrillerjem je združil talent, songwriting in produkcijo v nekaj, kar je v tistem momentu v svetu popa očitno upalilo. Če mal stopim na objetivno razdaljo, lahko tudi vidim zakaj, vendar meni ta sound preveč potegne na štanco in na nek načim štekam tudi tiste, ki jim je bil M. Jackson just another pop act. Sicer ne štekam, da nekateri – mislim, da je bila Simona – kot kontro navajajo Eurhythmicse, ki se mi zdijo en večjih blefov v zgodovini popa. Ampak razumem pa stališče iz perspektive nekoga, ki je recimo poslušal Purple, Zeppeline, Doorse, ali pa Joy Division, Bauhaus in Cavea, ali pa nemara Hendrixa, Stevie Ray Vaughana, in B. B. Kinga. Iz te perspektive je MJ žal amother pop nuisance.

    Treba je vedeti tudi to, da so bila 80-za za soul in r’n'b najslabša dekada, tudi zaradi tega digitalnega plastičnega sounda, ki se je fural praktično povsod. Tudi velike zvezde soula in r’n'b ja, kot so James Brown, Aretha Franklin, Millie Jackson… so takrat delali neposlušljiv bofl. Žal od leta 79 do cca srede 90-ih, razen redkih izjem, v svetu soula ena velika črna luknja, Svet črnske glasbe se je veliko bolje realiziral v hip hopu, ki je postal black music tega obdobja, soul pa je šel v smeri šlagerjev. Če mu vzameš to surovo analogno prvinskost, ostane pač terasa in cheesy pop. No blood, no sweat, no tears…

  34. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Kot sem rekel, odlično argumentiraš zadeve, zato se je s tabo kljub temu, da ti Jackson ne pomeni isto kot meni, fino pogovarjati. Za razliko od recimo Simone, ki gre v čisti drek in v isti sapi izgovarja tudi Samantho Fox in celo našega Wernerja. S tako osebo normalen dialog ni mogoč.

    Itak, če je nekdo v punku in starem rocku, mu Jackson zveni komercialno, toda vseeno so mnogi taki v njem prepoznali presežek in mojstra, o katerem ni dileme.

    Hm, ne strinjam se, da so bila osemdeseta tako zelo slaba, še posebej, če jih primerjam z današnjim “računalniškim” drekom, kjer tudi vokal računalniški in obdelan, da se sliši kot iz wc školjke, kot da pevec grgra vodo. To zdaj počnejo vsi, celo tisti, ki imajo odličen vokal in jim ne bi bilo treba. Zato pa sem tako zelo navdušen nad novim albumom Whitney Houston, ki je lep in čist ter brez tega sranja.

    Se pa strinjam, da je bil le hip hop presežek, toda kaj, ko je sedaj prav hip hop postal največji drek, totalno prodano in eksperimentalno sranje, kjer le redki delajo pravi rap.

    Je pa Jackson prav v osemdesetih močno izstopal in za sabo pustil vse, tudi Princea, če mene vprašaš.

    Soul in r&b sta šla naprej, sta se popolnoma zmodernizirala, žal včasih v napačno smer, toda še vedno se najdejo in so se našli glasbeniki, ki obvladajo zadevo. Zate, ki si v stari šoli, verjetno ne, zame, ki mi je ta zvrst zelo všeč, pa seveda ja. R. Kelly je zame recimo car te zvrsti že nekaj let, v prihodnosti pa računam tudi na Ne-Ya in še koga. Od žensk pa mi sede Beyonce, ima super komade in dokaj čisto produckijo brez pretirane računalniške pizdarije, kateri je žal podlegla tudi Janet Jackson, ki že sto let ni imela kul komada.
    Da o Princeu niti ne govorim, okej, resda se ni “prodal” in podredil trendom, toda njegovi zadnji albumi so sranje, če mene vprašaš. Pač nabija zase, brez presežka, brez pravega gušta, ki bi zares potegnil.

    Bi ti pa vseeno rekel, da si nekoliko krvičen, da imaš v glavi, da je Jackson ostal v osemdesetih, zame sta albuma Dangerous in History odlična, nekaj najboljšega, kar je bilo v devetdesetih v tem žanru. Tudi Invincible ni slab, le čas si je treba vzeti. Glede besedil pa je History itak njegova najmočnejša stvaritev.

    Quincy Jones? Legenda in genij, brez katerega Jackson ne bi zvenel tako dobro kot je, toda ne gre pozabiti, da je bil tudi Jackson ves čas del te produkcije in da je sam napisal premnoge pesmi ter da tudi Quincy brez njega ne bi naredil take vrhunske produkcije.

  35. Mr. Mojo Mr. Mojo pravi:

    “z današnjim “računalniškim” drekom, kjer tudi vokal računalniški in obdelan, da se sliši kot iz wc školjke, kot da pevec grgra vodo. To zdaj počnejo vsi, celo tisti, ki imajo odličen vokal in jim ne bi bilo treba.”

    Misliš na tale efekt:
    http://www.youtube.com/watch?v=B5xsiKBJGW4 ? (na 0:43)

  36. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Jp, prav ta komad je bil začetek tega glupega trenda, ki sem mu v komadu Nema sunca podlegel celo sam :)

    Drugače pa je tole ta zadeva:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Auto-Tune

    Jaz ji raje pravim računalniško grgranje vode :)

    Pa ni samo to problem danes, tudi tak računalniški zvok imajo vsi, zato je, kot sem dejal, nova Whitney, seveda tudi nova Beyonce, osvežitev za moja ušesa.

  37. Mr. Mojo Mr. Mojo pravi:

    Ja, vem, da je to autotune, tudi sam se kdaj šlepam ;)

    Da se ga pa uporabiti tudi za popestritev poročil:

    http://www.youtube.com/watch?v=bduQaCRkgg4
    http://www.youtube.com/watch?v=tBb4cjjj1gI

    Etc…

  38. Dolores pravi:

    Meni se zdi Michaela primerjati s tem in onim ter s to in ono zvrstjo brezveze.Dejstvo je, da je bil Michael mojster v vsem s čimer se je ukvarjal in to je bistvo.Da pa niso vsem všeč njegove stvaritve, je pa stvar okusa.
    Michael je bil perfekcionist, vsake stvari se je lotil s srcem in to so ljudje začutili.
    Glasba je bila zanj življenje v katero je vložil sebe v celoti. Človek kar ni mogel verjeti,da se je sicer malce sramežljiv in nežen kot je v zasebnem življenju,v trenutku, ko je stopil na oder prelevil v čisto drugačno,energično osebo.
    Sam je nekoč dejal, da je oder zanj čisto drug svet in da se na njem najbolje počuti!
    In energija,ki jo oddaja na koncertih je neverjetna in pozitivna!
    Nič nimam proti drugim izvajalcem niti različnim okusom.Vsak naj posluša kar mu paše,nihče pa ne more zanikat,da je bil Michael mojster svojega kova in težko verjamem,da ga bo kdaj kdo lahko nasledil.

  39. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Ali kor je dejal Quincy Jones: “Ko je na odru, zgleda kot obseden.”

  40. lily pravi:

    Mene pa samo zanima, kakšne narodnosti je ta imitator?
    Kadar so bili Merqury Band (mislim, da so bili v Celju) si šel? To so baje najboljši imitatorji Queenov na svetu. Ali ti Queen niso všeč?

  41. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Če se ne motim je rojen v Braziliji, drugače pa živi na Nizozemskem in v Nemčiji. Itak pa je ves čas od doma, saj nenehno nastopa.

    Ne spomnim se tega benda, bi pa šel, seveda bi šel, saj je bil Freddie prav tako car. In Queen imajo nekaj odločnih komadov. Ko je Freddie umrl, sem bil čisto nor nanje in sem imel na zalogi praktično celo diskografijo. Potem me je malo minilo. Še vedno pa prisegam na We Will Rock You, Show Must Go On, Friends Will Be Friends, Radio Ga Ga, Bohemian Rhapsody in še bi lahko našteval.

    Zelo všeč pa mi je tudi Freddiev duet z Jacksonom, ki nosi naslov There Must be More in Life Than This, kar sem zabeležil tukaj:
    http://iztokgartner.blog.siol.net/2009/09/08/michael-jackson-freddie-mercury-more-to-life-than-this/

  42. doloreshribernik pravi:

    Jaz bi sam pripomnala,da me je pri Daimyu navdušila( seveda poleg njegovga odličnega nastopa:-) ) njegova preprostost,odprtost…
    Nima se za neki več,da bi druge gledal zviška,ampak ima čist normaln pristop do vseh:-)

  43. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Ful me zanima kolko računa za svoj šov.

  44. doloreshribernik pravi:

    Mene tudi,bi ga kr najela za r.d. al pa novo leto:-)

  45. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Samo ne bi mu smela dati torte za jesti, saj bi se še bolj zredil :)

    Sva s punco ugotavljala kako škoda je to.

  46. Tina M Tina M pravi:

    Dober show je bil in zelo soliden poklon Michaelu.
    Moja slika z njim se je seveda izgubila, ker je to pač moja blesava sreča, ki se včasih rada zgodi direkt in samo meni, ampak upam, da se naslednji teden vseeno najde :)

  47. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Če se ne najde, bomo naredili novo, ne skrbi :)

  48. Dolores pravi:

    Ja,moja se je tud zgubla,pa so pol ugotovil,da v zadnjem mailu sploh ni blo slik…sam so vse pol uredil,tak da sem jo dobla:-)
    Ja,Iztok res je škoda,če gledaš s tega vidika,sam šov pa vseen zna nardit!

  49. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Poglej ga tule:
    http://www.youtube.com/watch?v=1pdIfaiWQew

    Očitno je bil res zvezda.

  50. Dolores pravi:

    Ja,sem gledla to,dobr je res!

  51. Dolores pravi:

    ˝Just because you read it in a magazine
    Or see it on the TV screen
    Don’t make it factual, actual
    You’re so damn disrespectable˝:-)

  52. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Tabloid Junkie, super in besedilsko zelo močan komad.

  53. Dolores pravi:

    Prej sem ga poslušala,pa sem šla mal tvoj blog pogledat in ker sem ga še kr mela v glavi sm hotla delit z drugimi,hehe:-)

    Drugač se pa strinjam s tabo!

  54. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Album History je drugače kar se besedil tiče najmočnejši in najbolj kvaliteten Jacksonov album, če mene vprašaš. In zmaga brez dvoma They Don’t Care About Us. To ni več le pop, kot skušajo prikazati nekateri, to je revolucija, družbeno osveščene in kritične teme, ki jih v popu ponavadi ni.

  55. doloreshribernik pravi:

    ˝Dedicated To All My Children Of The World, The Healthy, The Sick And The Dying…
    I Love You Dearly, And This Album Could Not Have Been Made Without Your Love And Support.
    I Will Always Love You.
    Love,MJ˝

    Pa naj še kdo reče,da ni bil zlata dušica..:-)

  56. doloreshribernik pravi:

    To se strinjam s tabo,sicer pa so mi vsi njegovi albumi zakon.Škoda,da ga več ni,ker sem prepričana,da bi nam še dosti dobrega ponudil…

  57. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    V igri je nov album, ki ga je delal z Akonom, Will I Amom, Ne-Yom in R. Kellyjem, upam, da so končali material preden je umrl.

  58. natalija.iztok pravi:

    Slovenski fani smo bili na prireditvi v Mariboru in Celju. Bilo je nepozabno doživetje pvabil nas je na oder in nam dal vsaj malo občutiti Michaelovo magijo. Vsi fani, ki smo bili tam smo imeli karte za koncerte v Londonu in naša žalost je neutolažljivam ker smo izgubili našega idola.
    Vidim, da je nekaj čudnih komentarjev vendar se mi fani ne damo motiti in uživamo naprej do konca vi zakompleksiranci pa živite v svoji zmoti ( škoda .
    Iztok Gartner vsaka ti čast za tvojo pokončno moško držo, ko braniš Michaelovo ime. Na tribute v Celju sem imel te čast spoznati in sva se rokovala in imava celo isto ime.
    Za Daimy – ja lahko rečem, da je super možak pravi MJ fan, ki nam je dal možnost, da se malo potolažimo in na pravi način poklonimo Michaelu.
    Doživetja sem posnel in sestavil nekaj filmčkov, ki so nam v večni spomin:

    CELJE
    http://www.youtube.com/watch?v=zMZ8VgpyBHU

    MARIBOR
    http://www.youtube.com/watch?v=TB9-RPPcK6A

    IN ŠE NAŠ SLOVENSKI MJ – KRISTJAN
    http://www.youtube.com/watch?v=GhO_XFkJSbw

  59. natalija.iztok pravi:

    In še posnetki iz ogleda filma v LJ, večina fanov si je ogledala film večkrat ( nekateri štiri,pet,šest n rekord sedemkrat )nazadnje smo se zbrali v Mariboru in po ogledu predstave še enkrat skupaj pogledali fim.

    http://www.youtube.com/watch?v=zgFouCP3b6Y

    Michaelovo sporočilo
    http://www.youtube.com/watch?v=pBB4jE5-yWg

    http://www.youtube.com/watch?v=78_DJkTsQnQ

  60. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Lepo da smo se spoznali, tudi meni je bilo v čast seči v roko tako odkritemu možakarju, ki se je razjezil celo na zelo neprofesionalnega spikerja, ko je ta čvekal blesarije o Michaelu. Kul ekipa ste, ti in tvoja punca, pa tudi ostali, ki se trudijo, da spomin na Jacksona v Sloveniji ne bi zamrl.

    Fajni linki, Kristjan pa itak legenda, zelo dobro pleše, še bolje od Daimyja na trenutke.

  61. Kristjan pravi:

    Hvala Iztok in pohvala za kratke in jedrnat članek. Kristjan

  62. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Malenkost, itak pa si totalni car in MJja obvladaš v nulo. Na trenutke bolje od Daimyja, pa tudi maska je zakon fora. Čestitke.

  63. » Celje je obiskal Michael Jackson (drugi del) pravi:

    [...] celje-je-obiskal-michael-jackson-prvi-del/   [...]

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !