Nadaljevanja šokantne zgodbe invalida Danijela Spasojevića

17.08.2009 ob 17:50

Zaradi časovne stiske sem se z njim le na hitro pogovoril in ga povprašal po očitku, ki ga je pri prvi objavi na to temo podal eden izmed komentatorjev, ki je dejal tole:

“Danijel je napletel neverjetno pretirano in zdramatizirano zgodbo. To vem, ker sem ves čas v domu in sem vse videla. Danijel je več kot en teden spal v domu, kljub temu, da je rekel, da bo ostal samo čez vikend in prvih par dni je res dobival celotno fizično pomoč od osebja, čeprav ni plačal niti centa, kot na primer vsi ostali, ki pomoč potrebujemo. Da o njegovem neverjetno nesramnem odnosu ne govorim…”

Spasojević na ta očitek odgovarja:

“Boris Šuštaršič je zelo vplivna in močna oseba, kar pomeni, da je tak komentar povsem normalen in da so ga verjetno zapisal njegovi ljudje, ki me želijo pokazati v slabi luči. Prepričan sem, da bo takšnih in drugačnih podtikanj še veliko.”

Na njegovo prošnjo pa dodajam še novosti, ki jih je o tem šokantnem primeru spisal Rafael Zupančič:

KLIK

KLIK

KLIK

KLIK

 

89 komentarjev na “Nadaljevanja šokantne zgodbe invalida Danijela Spasojevića”

  1. Aleš pravi:

    šokantno

  2. aha pravi:

    A ne bi ti rajši v nekaj stavkih napisal, kaj se mu je zgodilo, kot pa da daješ neke linke, ki jih bo redkokdo prebral.

    Povzetek, prosim :)

    Hvala

  3. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Če te res zanima, se boš potrudil.
    Bistvu pa je itak v linku na začetku mojega teksta.

  4. Chrom pravi:

    Ostanimo pri faktih in potem nadaljujmo od tam:

    Se je dogovoril da ostane preko vikenda ali cel teden? Je za pomoč, ki jo je prejemal na začetku, potem pa ne več, potrebno dodatno plačati? Je to oskrbo plačeval?

  5. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Chrom, kolikor sem uspel razumeti iz njegovega pripovedovanja, se je dogovoril do srede, potem pa je dobil naknadno dovoljenje še do četrtka, ko se je zgodilo prav to kot se je.
    Sicer pa, četudi se ne bi, je to vsaj zame, glede na to, da je invalid in da naj bi v tem domu pomagali prav invalidom, ogabno dejanje. Še posebej s policijo in socialno. Ter seveda tistim kelnarjem.
    Da se razumeva, to so beseda Danijela, mene tam ni bilo.
    Kaj je potrebno plačati nimam pojma, rekel pa je, da potrebuje le oskrbo glede stranišča, ki so mu jo dali brezplačno koker vem, saj ni živel v domu, ampak pri prijatelju.

  6. Chrom pravi:

    Ja, seveda. Itak se strinjam. Tak odnos do kogarkoli je ogaben, v tem primeru še toliko bolj. Problem je le v tem, kaj se je dejansko dogajalo. Če se je res dogajalo, kot je povedal Daniel, potem je treba tega Šuštaršiča brcniti v rit in odpustiti. V primeru, da pa se je dogajalo kot je navedel omenjeni komentator, potem pa je treba Šuštaršiča samo odpustiti.

    Taka oseba, brez socialnega čuta, nima kaj početi v taki ustanovi.

  7. Dani pravi:

    Še link ki je ostal pozabaljen da boste videli kako se je zgodba začela. Srečno vsem skupaj!

    1. Ko človeku v stiski prepovedo pomagati – zgodba Danijela Spasojevića: http://www.rtvslo.si/blog/rafael-zupancic-raf/ko-cloveku-v-stiski-prepovedo-pomagati-zgodba-danijela-spasojevica/29336

  8. Boris Šuštaršič pravi:

    Spoštovani gospod Iztok Gartner,

    na pobudo sodelavcev sem končno le prebral vaš blog, na katerem ste se me privoščili na izjemno nizkoten način in izzvali tudi nekaj vulgarnih komentarjev, ki kažejo na to, da vede ali nevede podpirate sovražni govor, najprimitivnejša človeška čustva ter da je za vas sprejemljivo izničenje nekega sočloveka, ki je slučajno izbran za namišljenega sovražnika.

    Danijel Spasojević je res invalid, vendar ni nič bolj prizadet kakor sem sam osebno. Lepo g. Gartner, da se angažirate za svojega prijatelja Danijela, vendar vas nič ne opravičuje da pri tem mirno uporabite njegovo lažnivo in izmišljeno zgodbo. Poglejmo nekaj dejstev:

    - D. Spasojević je eden od 450 distrofikov, ki jim je zdravniška komisija iz javnih sredstev ZZZS odobrila obmorsko obnovitveno medicinsko rehabilitacijo v Domu dva topola za leto 2009;
    - svojo 17-dnevno obnovitveno rehabilitacijo je izkoristil v 5. skupini od 11.7. do 28.7. 2009, na katero je bil brezplačno pripeljan s kombijem Društva distrofikov Slovenije in tudi nazaj domov v Celje; letos za spremembo ob njegovem odhodu ni bilo dramatičnih dogodkov, kakor npr. lani, ko je iz kombija poklical policijo in lažno prijavil osebno ugrabitev, zaradi česar je policija na avtocesti izvedla celo racijo našega kombija, prilagojenega za prevoz invalidov in opremljenega z vsemi službenimi oznakami; zanimivo je, da za to smešenje policije Danijel ni nikoli odgovarjal;
    - že naslednji dan 29. julija letos pa je naš vrli Danijel začel neizprosno telefonijado noč in dan v Dom dva topola na vrsto posameznikov, med katerimi sem bil tudi sam glavna tarča, in sicer z zahtevo, da naj ga z vozilom Doma dva topola 1.8. 2009 od koprske železniške postaje prepeljemo do Izole, da bo tam prespal pri prijatelju 2 do 3 dni in da bo rabil samo nekaj pomoči dopoldne, ko bo njegov prijatelj v službi;
    - ker smo mu v preteklih letih že večkrat omogočili takšne prevoze na razne konce po Sloveniji, smo mu gladko nasedli in ga na želeno soboto s kombijem prepeljali iz Kopra v Izolo približno ob 10. uri dopoldan, vendar ga v skladu z veljavnimi predpisi nismo registrirali v recepciji Doma dva topola niti v zakonitem roku registrirali njegovo začasno bivanje; bilo je kar nekaj s pojasnjevanjem osebju, da naj mu pač pomagajo v zahtevanem obsegu, in sicer iz razloga, ker je vedno nediscipliniran rehabilitant z ekscentričnimi zahtevami (npr. spanje do kosila, ponočevanje tja do 3 ali 5 ure zjutraj, plavanje ob 6 uri popoldan, ko se prilagojena plaža zapira in odhajajo reševalci in tako dalje brez konca in kraja);
    - ko smo ga v torek 4.8. 2009 pobarali kdaj bo šel domov in mu celo 2-krat tudi ponudili priložnostni brezplačen prevoz nazaj v Celje, pa je začenjal postajati nesramen in razlagati kaj vse mu pripada, čeprav je vsakomur že 25 let jasno, da v Domu dva topola ne more biti ničesar brezplačnega, saj mora biti zmeraj plačnik bodisi ZZZS, bodisi iz društvenih socialnih sredstev, sicer pa je gost doma samoplačnik; hočem poudariti, da Danijel ni sposoben razumeti, da mu je dom dejansko ponudil nekaj brezplačnih storitev in bi se stvar mirno končala, če bi se držal svojih obljub;
    - ko smo se nekoliko poglobili v zadevo, pa smo takoj ugotovili, da ni spal pri nobenem prijatelju, ampak priložnostno kar v invalidskem vozičku, ostali čas pa je v bistvu klošaril in beračil ne samo po Domu dva topola, ampak tudi po mestnem jedru Izole in še posebej na prilagojeni plaži distrofikov in slepih – to je za težkega invalida absolutno nesprejemljivo;
    - zaradi navedenega smo začeli klicati Center za socialno delo v Celju in Izoli, obvestili policijo, vendar so se vsi razglašali za nepristojne, kar je nesprejemljivo za celjski primer, kajti Danijelova mati je njegova družinska pomočnica, redno prejema mesečno plačilo iz javnih socialnih sredstev in je po službeni dolžnosti dolžna skrbeti za Danijela tudi v času, ko je Danijel ogrožal svoje zdravje in tudi zdravje drugih ljudi v Izoli;
    - naslednje dneve je postalo povsem jasno, da Danijela v njegovem nerazumnem socialnem početju dejansko vodi po telefonu Rafael Zupančič – veliki lažnivec in manipulator – kar je v zadostnem delu razvidno tudi iz vašega bloga; nato se je vključila celotna hendikepska mašinerija, ki je pošiljala svoje osebne asistente na ogled Doma dva topola, priredila tiskovno konferenco brez enega samega novinarja ter seveda elektronsko širila laži, verjetno kar okrog celotnega sveta;
    - v Domu seveda nismo prepovedali pomoč Danijelu, ampak smo samo umaknili obveznost vseh zaposlenih, da mu še naprej pomagajo in to prepustili vsakemu v njegovo osebno presojo; najbolj zagretim filantropom pa smo svetovali naj ga vzamejo na svoj dom vsaj za 24 ur in tisti, ki so to storili, naj se pohvalijo po blogu;
    - odhod je bil seveda tudi dramatičen: Danijel je s svojimi »prijatelji« poklical kar tri taksije (od katerih je prvi celo vstopil v recepcijo in terjal v naprej plačilo v znesku 160 evrov); ni se dogajal na javni površini, ampak na platoju dovozne ceste za vrati Doma dva topola, kar je posneto z varnostno kamero in je to na razpolago vsem radovednežem, ki si prav tako lahko ogledujejo kako se je Danijel podnevi in ponoči provokativno vozil od enega vhoda do drugega, še posebej so bili atraktivni njegovi obiski ob 2 ali 3 uri zjutraj, ko je enkrat celo vstopil v avlo pred recepcijo in iz avtomata kupil neke kekse ter jih nato s spremljevalcem hrupno jedel pod teraso Doma, dokler ga ni dežurni negovalec spravil iz Doma;
    - navajam še enega od mnogih karakterističnih dogodkov, ko se je okrog 1 ure ponoči z nekaj ponočnjaki glasno sporekel in ker mu je eden od njih ponudil pod nos 180 evrov, da si za tri dni plača sobo in hrano, je značilno podivjal ter z električnim vozičkom silovito udaril 18-letnega fanta (neinvalida), kateremu sicer ni zlomil noge, ampak povzročil tako poškodbo, da je moral biti prepeljan na urgenco v izolsko bolnišnico in je bil več kot teden dni vezan na hojo z dvema berglama;
    - poudarjam, da Dom dva topola ni namenjen za zadnje zatočišče invalidnih klošarjev, kroničnih pijancev in drogerašev, pa čeprav v posameznih primerih to začasno rešujemo zelo tolerantno.

    Če je to pojasnilo zadostno, sem zadovoljen. Če pa ni, vam ne morem več pomagati in pač boste še naprej širili blodnje posameznikov, ki imajo težave z dojemanjem realnega življenja.

    Vaše upravičevanje vašega neetičnega dejanja ni korektno: v svojem uvodnem prispevku prav nič ne citirate Danijela Spasojevića, ki je prav tako svojevrstna žrtev manipulacij dežurnih dušebrižnikov – mene ste se namreč lotili z uničevalnim vrednotenjem in se pri tem sklicujete na objavljene tekste hendikepskega družbenega nasilja, ki ga nisem deležen samo jaz osebno, ampak tudi vsi drugi predstavniki slovenskih reprezentativnih invalidskih organizacij.

    Dejstvo je, da je Dom dva topola solidna institucija na področju civilne družbe (kolikor pač dopuščajo dosegljiva javna finančna sredstva), opravlja svojo funkcijo na visokem strokovnem in etičnem nivoju ter zaradi tega neka zlonamerna skonstruirana »afera« v resnici nič ne pomeni. Priznam, da sicer meni ni prijetno, s ciničnega vidika pa se pravzaprav ne smem pritoževati, saj končno govorite o mojem velikem življenjskem dosežku, ki je v medijih skoraj samo tedaj, ko ga napadajo hendikepiranci vseh mogočih profilov. Pa hvala za objavo mojega govora ob 40-letnici Zveze paraplegikov Slovenije (objavljen pod Blogom “Huda nesramnost Danijela Spasojevića”) in ga prosim še širite, ker mi je v ponos.

    Lep pozdrav, Boris Šuštaršič

  9. Objective pravi:

    Iz vsega kar obširnega materiala v zvezi s to temo lahko sklepam, da je Daniel še eden od tistih invalidov, ki svojo invalidnost grdo izkorišča.

    Ne vem zakaj je po defoltu jasno, da je Danijel “fajn” fant in da se mu godi krivica? Poznam dva invalida od katerih je eden na vozičku in eden slep. Oba pa sta žleht ko hudič. In odlično izkoriščata svoje “ubogo” stanje. Žal me Danijelovo ravnanje spominja nanju.

    Ko sem vtipkal Danijelovo ime na Googlu sme opazil, da je posnel en film o posilstvih – ko pa berem bloge Iztoka Gartnerja imam občutek, da Danijel in Iztok posiljujeta druge.

  10. Dani pravi:

    Spoštovani!

    Samo to bom rekel resnica je na poti. Pustimo času čas.

    Srečno vsem skupaj!
    Danijel Spasojević

  11. si.r. pravi:

    Vkolikor mu je res na določen dan ‘potekla’ oskrba v domu in so mu prostovoljno še nekaj časa nudili pomoč, bi jim lahko bil le hvaležen. Ti ljudje so pač tam zaposleni in imajo urnik, konec koncev pa Danijel verjetno tudi ni edini invalid na svetu … in imajo tam dovolj dela še z drugimi.

    Če je bil toliko samostojen, da je šel ‘k prijatelju’, ne vem, zakaj mu prijatelji, če so res obstajali, niso mogli pomagati na stranišče, in zakaj je treba okoli tega zganjat tak kraval …

    In še osebna izkušnja – poznam invalide, ki s svojo invalidnostjo skušajo druge ugrabiti za talce …

  12. cepec pravi:

    ka na partijih lohk sam opravlja velko in malo potrebo?

  13. Miro pravi:

    tipičn zagovor tega invalida k misl da ma pravico v nihovmu imenu govort, sram ga naj bo, enkrat mu Daniel ni prav, drugič Elena, pol Martina pa še mnogo njih. Js sm vidu film k ga je ta pob naredu je dosežk vredn ogleda. Pa kva težite Danijel rab fizično pomoč in tist minimaln mu niste hotl pomagat da se bi ga reš, kaj pa unga debelga dohtrja pa še neki takih primerkov kak so pa oni čez cel poletje v Izol. V Izol žvi tut en fant k ga je ta invalid Šušteršič pred leti zjebal, pa še velik je takih, tist ljdje k se mu ne pokorijo morjo bit res bogi, Dani drž se narava dela svoje, verjamem ti, to kar je ta napisu je str partijski pamflet menda je bil edn od zagrizenih komunistov včas

  14. Miro pravi:

    če boste še tok težil Danijelu bom js objavu kva sm posnel na tej supr plaži za invalide javnost bo pa vidla kva je res pol pa ne bote takih traparij pisal gospod š

  15. Maja pravi:

    Ko to berem se sprašujem ali je ta Šuštaršič tudi v temu počitniškem domu samo 17 dni tako kot mu plača ZZZS, ali za njega to ne velja in je on lahko tam kar celo poletje in pri tem je deležen vse pomoči in drugih storitev?
    Odgovor se mi sicer kaže že sam, da za njega to ne velja, pa vseeno bi bilo zanimivo slišati odgovor tega kao gospoda.

  16. Ohohooo pravi:

    Miro pokaži kaj maš. Drugače boš izpadel kot Rafael, ki ima gore in gore nekih dokaznih materialov, posnetkov, filmov, prič in ne vem še česa, pol si pa z vsem tem samo rit obriše, ker vsega tega njegovga materila pol seveda noben ne vidi.
    Če boš tud ti eden tistih, ki semo grozi kaj bo naredu, če bo nekdo drug kaj naredu, pol si res obžalovanja vreden osebek …

  17. Prijateljica bivše asistentke Danijela Spasojevića pravi:

    KOMENTAR IZBRISAN NA ŽELJO DANIJELA SPASOJEVIĆA.

  18. fredi pravi:

    Bo kak nov dv film posnet “Groza v ulici Dva topola” z Iztokom Gartnerjem v glavni vlogi :D

  19. Farkič pravi:

    Na tole bloganje po SiOL-u me je opozorila žena, ki je zaljubljena v tako javno tračanje, kakršnega uprizarja gospod Gartner s svojimi skrbno izbranimi barvnimi fotografijami in lucidnimi kratkimi komentarji. V tem se ni kaj pritoževati, pač obvlada kaj je treba ponuditi ženski duši, še zlasti ker s tem izvablja močna ženska čustva s kakšno zakrito potočeno sentimentalno solzico.
     
    Ker je za mene Šušteršič dovolj pojasnil zadeve, me Danijelovo težačenje manj zanima kot predlanski sneg na Krvavcu. Osebno pa sem zelo alergičen na goljufa in kradljivca in še lažnjivega Kljukca po vrhu s krstnim imenom Rafael Župančič, ki se epsko samooklicuje za junačino RAFA, čeprav je po mojem globokem prepričanju tipičen pezdetek, kakor je označeval tovrstne tiče psihiater doktor Rugelj.
     
    Vsi štirje navedeni KLIKI zgoraj so tipične maloumne storije, ki jih ljudski Rafaelo producira v stotinah in stotinah v svojem apartmaju Doma upokojencev Moste v Ljubljani, ki je bil prvotno namenjen za dnevno varstvo starejših. Zakaj ima na račun nas davkoplačevalcev tako veliko razkošje, ki po mojem vedenju ni na razpolago nobenemu drugemu invalidu na invalidskem vozičku v Sloveniji, se zaman javno sprašujem že leta po blogih. A ni nobenega pojasnila, zaradi česar domnevam, da ima Rafko neke silne zasluge za narod (samooklicani socialni inovator), ko stalno svinjari po invalidskih organizacijah in njihovih predstavnikih.
     
    Dovolj sem opozoril na Rafkove problematične družbene dimenzije in njegove brezmejne moralne izprijenosti. No, pa tu imamo pravzaprav dve razsežnosti njegove pokvarjenosti: eno so njegovi blogi iz MMC-ja, ki so zgoraj navedeni in so od njega podpisani, druga plat njegove etične kriminalitete pa so njegovi še bistveno bolj primitivno-prostaški prispevki, ki jih zakriva pod raznimi psevdonimi kot sta od množice v tem primeru Polde in Miro iz tega bloga. Je skoraj neverjetno, kako se sam razkriva v svojih besedilih, ko mu vedno uide isti stereotip iz njegove podzavesti, ki je prepoznan v brezmejnem sovraštvu do Šušteršiča, ki ga je treba fizično uničiti v smislu Ojdipovegova kompleksa. Zaradi objektivnosti želim še naglasiti, da nivo Rafkovega pisanja očitno variira, kar pomeni, da mu v primeru malo agresivnega besedila na tem participira neki soavtor, ki mu stilizira najbolj primitivne grobosti. ŽIVELA DRUŽBENA NOROST!
     
    Rafael Župančič – Raf po mojem prepričanju in izkušnjah načrtno izkorišča socialno nezrelost in druge težave Danijela Spasojevića ter to sprevrača za svoje prikrite cilje, kar je potrebno obsojati in obsoditi.

  20. ketna pravi:

    Jaz pa v tem primeru čisto verjamem g. Šuštaršiču in me drugo ne briga.

    @Maja

    Verjemi, da ZZZS ne dovoli niti dneva več nikomur prav tako verjamem, da g. Šuštaršič tega ne koristi.

    @Dani

    Dramatiziraš in to je bedastoča. Lepo napišeš argumentirano na post Šuštaršiča.

    Nisem iz nobenga društva prav tako osebno ne poznam nobenega invalida.[da vam prišparam namigovanja, da sem iz društva....]

  21. matic pravi:

    Iskal sem malo ozadja o g. Šuštaršiču in našel nekaj kar me je osupnilo, upam da se bo še kdo vprašal kako je to sploh mogoče.

    Boris Šuštaršič je:
    gimnazijski maturant,
    invalidsko upokojen za skrajšan delovni čas 4 ur
    državni svetnik, predstavnik za področje socialnega varstva
    član Interesne skupine DS za negospodarske dejavnosti,
    član Komisije DS za družbene dejavnosti,
    član Komisije DS za gospodarstvo,
    razvojni menedžer invalidskega varstva,
    direktor Birografike Bori d.o.o. (invalidsko podjetje)
    predsednik Društva distrofikov Slovenije (prej: Društvo mišično obolelih Slov.)
    predsednik Sveta invalidskih organizacij Slovenije (SIOS)
    predsednik Zavoda invalidskih podjetij Slovenije (ZIPS)
    podpredsednik vladnega sveta za invalide RS,
    član Skupščine ZZZS,
    član Nadzornega Sveta Loterije Slovenije
    razvojni usklajevalec Dom dva topola d.o.o.
    (invalidsko podjetje v lasti Društva distrofikov Slovenije n Birografike Bori d.o.o.)
    član nadzornega odbora FIHO
    odgovorna oseba delničarjev v podjetju MYCYCLE d.o.o.
    (Društvo distrofikov Slovenije, Dom dva topola d.o.o., Birografika d.o.o.)
    poslovni partner in koordinator podjetje LOVOR d.o.o., podjetja, ki pokriva investicijski inženiring in gradbene posle za Dom dva topola d.o.o.
    poslovni partner in koordinator podjetja KAKTEJA d.o.o., podjetja za izvajanje trgovskih poslov
    v.d. direktor zadruge LJUBLJANSKI KABEL
    sopartner preko Birografike BORI d.o.o. firme EUROTOURS
    (prostori bivše Dalmacije Turist)
    soustanovitelj firme MCB d.o.o.,
    Podjetje za Inženiring za lasersko in optično tehnologijo (znana afera laserske optične kartice)

    Toliko funkcij, ki jih omenjeni gospod opravlja v samo 4 urah, kako je to mogoče poleg tega pa kroji usodo še vsem ostalim članom društva distrofikov, ki si upajo in drznejo imeti kakšno kritično misel zoper njega in njegovih oprod.

    Upam da se bo kdo po tem vprašal kdo so mu politični botri in kao je to mogoče da ena sama oseba opravlja toliko funkcij.

    Poleg tega bi bilo fer in korektno da sam gospod razloži kako je za njegovo oskrbo poskrbljeno in na čigav račun, ali je pri njem tako kot pri vseh ostalih distrofikih.

    Upam da bo na novih volitvah ustvarjen kritična masa in pogum za zamenjavo omenjenega gospoda in da ga zamenja kompetentna in strokovno usposobljena oseba, ki dosedaj ni dobila zadostno število glasov iz znanih razlogov.

    Lep pozdrav

  22. Dani pravi:

    DANIJELA SPASOJEVIĆA PRIBITI NA SRAMOTILNI STEBER

    http://www.rtvslo.si/blog/rafael-zupancic-raf/danijela-spasojevica-pribiti-na-sramotilni-steber/29974

  23. Perez Cuapio pravi:

    Jaz srčno upam, da se bo vse skupaj uredilo, tako, kot je tudi prav. Navsezadnje smo v svobodni državi, kjer imamo vsi pravico do svojega mnenja, s tem odražamo spoštovanje ljudi okoli nas, ali ne. Torej, naš problem. Kar se tiče Danijel, sem že dejal, da fanta poznam in vem, da ni “lažnivec” ipd… To, da naj bi se Danijel zmišljeval, je veliik dvom. Ne verjamem, da se bo oseba, ki je hendikepirana, vseskozi posluževala izmišljotin ipd. stvari. Ne bom sedaj žalil g. Šuštaršiča, ker ni to moj namen, moj namen je le, da imajo vsi hendikepirani invalidi take pravice, kot jih imamo tudi mi. Dejstvo je, da ljudje, ki nismo inavlidi ipd. njih dobesedno ne moremo razumeti. Že prejšnjič sem dejal, da je Danijel pozitivna osebnost, ki morebiti izstopa od ostalih hendikepiranih invalidov z namenom, da pokaže vsem nam, kako jih ljudje odrivajo stran… Menim, da se mora vse skupaj rešiti pravno, če ne drugače. Sam srčno upam, da bo prišlo do medsebojnega dogovora in NE BOMO VEČ BRALI TOVRSTNIH STVARI, KI ČLOVEKA KAR ZABOLIJO. NIKOLI SE NE VE. MI LAHKO SAMO PAMETUJEMO, KER NE VEMO, KAKO JE BITI INVALID. DA SE RAZUMEMO. DANIJEL SE NE SMILI SAMEMU SEBI, LE IŠČE PRAVICE, TO JE PA TUDI VSE. BORITI SE ZA SVOJ OBSTOJ, JE NEKAJ POVSEM NORMALNEGA.

  24. had pravi:

    @gartner: pa se zavedas da te zaradi klevetanja, v tem in prejsnjem zapisu, lahko doticna oseba tozi? in to ne za majhno vsoto?

  25. kos pravi:

    http://www.vest.si/2009/01/21/elena-odgovarja-jugu/

    tudi tam je razgrajal farkič z isto terminologijo, pa vratar pa tajnica.

  26. Blaireau pravi:

    “Javnosti jaz nimam kaj pojasnovati. Jaz bom pojasnil ljudem kir se dotika zadeva. In da tvoja prijateljica govori osebne moje zadeve okrog. Tudi tukaj se bo razjasnila resnica če bo treba samo ne javnosti.”

    Najprej prosiš Gartnerja, da to zadevo objavi na svojem blogu, z namenom, da očrniš g. Šuštaršiča, potem pa ti nimaš nikomur kaj pojasnjevati?!
    S tem si v bistvu vse povedal o sebi. Pa da ne bo pomote, verjamem, da tudi g. Šuštaršič v tem ni povsem nedolžen.

  27. Blaireau pravi:

    had: seveda ga lahko toži, a Gartner, samooklicani novinar, v enostranskem blatenju nekoga brez kakršnih koli konkretnih dokazov pač ne vidi nič zlega.

  28. ajda1 pravi:

    Ne vem zakaj preusmeritjati pozornost v druge vode in pripisati avtorju članka direkten napad na g.Šuštaršiča?
    Vedno pa obstajata dve plati medalje in tu na blogu sigurno ni namen nekoga diskreditirati, a mnenja so pa seveda dovoljena in morda tudi kakšna sodba, ki pa ima seveda svoj obraz, kateri se bo izkazal ali pa bo vse ostalo le rekla kazala, ker gre tudi za premoč ali moč koga? To bo pa prinesel čas.

  29. Chrom pravi:

    Tudi sam menim, da nekdo, ki se odloči objaviti osebne zadeve in izkušnje na blogu nima nobene moralne pravice kasneje, ko stvari pač krenejo svojo pot, se sklicevati na umik javnosti.

    Tako pač ne gre.

    Tudi sam menim, da sta oba kretena. Eden izrablja svojo invalidnost, drugi pa položaj in moč, ki iz tega izhaja.

    In potem pride do trenj.

  30. šaci pravi:

    dani, boris šuštaršič ti je lepo odgovoril na obtožbe, tko da bod raj tih, če nimaš argumentov, ker s temi “resnica je na poti” posti izpadeš samo še večji debil.

  31. Blaireau pravi:

    Hahah, ajda1 govori o ‘mnenjih’. Napad na določeno osebo in institucijo, ki jo predstavlja, je zate ‘mnenje’.
    Karkoli si že mislimo o Gartnerju, je njegov blog zelo bran, dovolj bran, da lahko koga spravi na slab glas. Zato bi avtor moral pred objavo vsaj kontaktirati tudi drugo stran, se pravi g. Šuštaršiča.

    Z izvornim zapisom je po Danielovih navodilih Gartner skušal očrniti človekovo osebnost, njegovo delo, njegove (so)delavce in praktično vse, kar predstavlja. In vse to zaradi poziva prijatelja, ki je iskal maščevanje in ni predstavil nobenih dokazov.

    In kot berem, to maščevanje sploh ni bilo upravičeno. Navsezadnje so mu še nekaj časa stregli ZASTONJ (prepričan sem, da bi to Daniel goreče zanikal, če ne bi bilo res).

    Skratka, če imaš enega najbolj branih slovenskih blogov, moraš imeti tudi nekaj odgovornosti. Ne moreš kar tako mazati imena drugih, ker je pač nek kolega užaljen.
    To še posebno drži za tiste, ki si pravijo novinarji.

  32. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Spoštovani gospod Šuštaršič, se opravičujem za pozen odgovor, toda bil sem na morju in nisem spremljal dogajanja na svojem blogu.
    Kot prvo bi vam rad pojasnil, da moj namen ni bil prav nič nizkoten in da sem le odreagiral na klic Danijela Spasojevića, ki je bil res vidno prizadet, kar pomeni, da sem mu naredil uslugo in objavil njegovo zgodbo. Pred tem sem prebral tudi blog gospoda Rafa in če ste pošteni, boste razbrali bistveno razliko v tvorbi stavkov med mojim in njegovim zapisom.
    Kje za vraga ste razbrali nizkotnost in napadanje? Vse kar sem naredil je le to, da sem objavil Danijevo zgodbo in v zapis vključil njegove citate in cel kup “naj bijev”, kar pomeni, da v bistvu nisem ničesar trdil in podajal svojega mnenja.
    Če imate čisto vest, se nimate kaj bati komentarjev, če pa je Danijeva zgodba resnična, potem pa vas je res lahko sram za tako početje.
    Če se izkaže, da je zgodba izmišljena in da ste ravnali povsem v skladu s pravili, potem sem vam dolžan javno opravičilo, ki ga bom mirne duše objavil tudi na blogu ter z vami opravil še intervju, če boste želeli.
    Vse, kar sem naredil, je le objava na Danijevo željo, v dobri veri, da je resnična, saj nisem niti pomislil, da bi si jo lahko preprosto izmislil, saj bi to pomenilo, da je totalni kreten. Če pa si jo je, pa naj pokaže čas.
    A kot sem rekel, če nimate nič masla na glavi, potem nima smisla, da se sekirate za tale zapis, pa še jaz bom objavil kaj se je v resnici zgodilo, ko bo zgodba dobila epilog.

    Zdaj pa k tekstu, ki ste ga zapisali:

    Obljubim vam, da bom Danijela povprašal o vsem skupaj, še posebej o domnevnem incidentu s policijo v vašem kombiju.

    Zelo prepričljive in zanimive so mi tudi vaše pojasnitve dogajanja, ki ga bom prav tako preveril.

    Do takrat pa lep pozdrav.

  33. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Objective, večji del tvojega komentarja dokazuje, da si izbral zelo nepravilen nik.

    Fredi, odličen naslov za film :)

    Farkič, da imam blog za ženske duše? Uf, za pa je nova :)

    Had, vrnil sem se s Paga in imel sem se tako zelo fino, da mi tvoje nenehno in otročje najedanje ne more do živega :)

    Blarieau, toži? Le zakaj? Za “naj bi” stavke in Danijeve citate?
    In ja, očitno res ne vem, da moj blog bere cel svet in da lahko en kurčev zapis komu res škodi.
    Hm, misliš, da bi bilo dobro začeti pisati o ljudeh, ki mi grejo res na kurac in bi jih res lahko fino očrnil?

    Šaci, debil bi izpadel, če bi se vrgel v besedni dvoboj. Zgodba naj epilog dobi tam, kjer je treba. To ni freestyle rap battle, a veš.

  34. karol pravi:

    Tri leta nazaj se je zgodilo, bil sem na plaži Dveh topolov, da so na na silo izklopili proti njegovi volji elektromotorni voziček ter ga na silo strpali v kombi DDS, Danijel je klical za pomoč policijo, ki je obravnavala zadevo kot ugrabitev. In to je invalidsko varstvo omenjenega invalida, ki grozi, da bo spet tožil. Obetajo se novi sodni maratoni. Ubogi invalidi res.

  35. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Karol, res me zanima, kaj se bo izcimilo iz te zgodbe.

  36. Anda pravi:

    Eh, Boris, Boris. Večni Boris. V prejšnjem režimu zaprisežen partijc, zdaj pa zapriseženi demokrat, ki drugim deli pamet in denar. Higienično bi bilo, ko bi razjahal in se šel odpočit. A si o tem kdaj razmišljal? Drugim, ki si upajo povedati groziš s tožbami, morda bi bilo dobro, ko bi se enkrat ozr vase in garantirano boš videl, da si največja grožnja sam sebi. Konec je rdeča kamarilja, tole se bo zgodilo tudi pri nas in to v bolj drastični obliki:

    , 01.09.2009 11:34 Tekst: (sta)
    Skopje – Uslužbenci makedonske javne uprave bodo morali do konca septembra dokazati, da niso sodelovali s komunističnimi tajnimi službami. V Makedoniji se je namreč danes uradno začel lustracijski proces, poročajo makedonski mediji.
    Makedonski uradniki, vključno s predsednikoma države in parlamenta, premierom, ministri in župani, bodo morali do konca meseca t. i. odboru za preverbo dejstev izročiti pri notarju overjene izjave in dokazati, da niso sodelovali s komunističnimi tajnimi službami. Odbor bo nato te izjave preveril. V prvi fazi lustracijskega procesa naj bi zajeli več kot 250 ljudi, poroča makedonska tiskovna agencija Mia.
    Zakon o lustraciji so v Makedoniji sprejeli lani, a so parlamentarne stranke za več mesecev zavrle njegovo izvajanje, poroča nemška tiskovna agencija dpa. Zakon pokriva obdobje od leta 1944 do leta 1991, ko je Makedonija z razpadom Jugoslavije stopila na samostojno pot.
    V makedonskih arhivih je več kot 36.000 policijskih kartotek iz obdobja po drugi svetovni vojni, ta številka pa ne vključuje kartotek v zasebnih arhivih in tistih v Beogradu, so na ponedeljkovi novinarski konferenci po poročanju Mie povedali člani odbora za preverjanje dejstev.
    Zakon o lustraciji ne zadeva članov Makedonske akademije znanosti in kulture, vodstva makedonske pravoslavne cerkve, novinarjev ali profesorjev, razen če bi sami zahtevali drugače, navaja dpa.

    Toži še mene, če hočeš se ti predstavim in ti posredujem naslov, da se ne boš trudil preko svojih UDBA-ških smrduhov. Eni tukaj imajo polne roke dela.

  37. Ludi MILOJKO pravi:

    Spoštovani Ljudje!

    Citiral bom nekaj komentarjev od: http://www.vest.si/2009/08/24/danijel-proti-goljatu/

    1. Zala je rekel/-la: 24. avgust, 2009 ob 12:12

    Ta zgodba me je pretresla. Take grozote, zato, ker je Daniel fizično nemočen, na drugi strani pa nečlovek Šuštaršič, ki naj bi pomagal, zahteva samo plačilo in pričakuje, da mlad fant ne sme imeti življenja.

    2. Maja je rekel/-la: 24. avgust, 2009 ob 12:15
    A tega Šuštaršiča pa lahko pedenajo brezplačno? Svinjarijja!

    3.Aljo je rekel/-la: 24. avgust, 2009 ob 12:16

    Katastrofa- ali človek razmišlja o osebni tožbi, če je to mogoče. Ko berem take stvari, me tako pogreje,da to ne morem povedati. LP

    4. Karin je rekel/-la: 24. avgust, 2009 ob 12:28

    Res ne morem razumeti, da to počne človek, ki ponavadi zastopa vse invalide in dobiva na njihov račun ogromno denarja. Kolikor sem slišala za nakup in gradnjo nepremičnin ni škoda denarja, za osnovne potrebe kot je toaleta, pa je škoda vsakega centa. Da se je spustil celo tako nizko, da je prepovedal negovalcem pomagati, se pravi, da tudi, če so hoteli, niso smeli. Kako lahko živi sam s sabo?

    5. Mimi je rekel/-la: 24. avgust, 2009 ob 12:38

    “Kolikor sem slišala za nakup in gradnjo nepremičnin ni škoda denarja, za osnovne potrebe kot je toaleta, pa je škoda vsakega centa. Da se je spustil celo tako nizko, da je prepovedal negovalcem pomagati,” Res! :| ! Sama sem si pred kratkim prav grdo izpahnila gleženj in bila tako praktično nepremična (poskakujoča po eni, k sreči zdravi) nogi… pa sem takole razmišljala…. Kaj pravzaprav imamo, ko smo zdravi in ko nam topogledno nič ne manjka. En ‘gleženjček’, pa takšne frke, mučenje, ne moreš nikamor, razne stopnice, pa že do wc-ja mi je bilo težko priti!

    Kaj pa šele invalidi! Pa da ne moreš niti na wc – že če imaš možnost, vse na broju!
    Potem pa takle odnos ogaben! :( ! Res grozno! Kot pravi Aljo, se sploh ne da povedati kako grozno!

    6. Blanka je rekel/-la: 24. avgust, 2009 ob 14:26

    Kapiš, to pa res težko razumem! Imajo plačane ljudi za pomoč invalidom in potem vrhovni šef prepove, zato, ker niso za to dobili denarja, pa ne negovalci, oni predvidevam imajo enako plačo ne glede na to, a dajo še enga več na wc, ampak v gospodovi blagajni se ne pozna.

    7. Mimi je rekel/-la: 24. avgust, 2009 ob 12:47

    Kakorkoli (seveda ima lahko kdorkoli kakršenkoli pomislek): ampak to ni način pa konc! Ne morš tko, no!

    8. Blanka je rekel/-la: 24. avgust, 2009 ob 14:16

    Še živali s ceste rešujemo brezplačno, a invalide pa ne morejo niti tisti, ki dobivajo denar za njih oz. samo proti plačilu. In 23 letnemu fantu določajo kdaj se bo kopal, štejejo pijačo, preprečujejo zabavo, življenje?

    9. čuk je rekel/-la: 24. avgust, 2009 ob 20:05

    Od kar prebiram vest mi je o invfalidih postalo marsikaj jasno!

    10. Vesna je rekel/-la: 24. avgust, 2009 ob 16:43

    Težko si predstavljam, da te ful na wc, vidiš prosto stranišče in crkuješ, al pa hrana pred tabo, ti pa ne moreš jesti, čeprav je tvoja.Pismu, zdrav bit je pravo bogastvo. Tega Šuštaršiča pa je treba odstavt, mogoče ga pustit uscat v hlače!

    11. Veso je rekel/-la: 24. avgust, 2009 ob 18:22

    Šuštaršiča naj odstavijo ali pa ne tisti, ki so ga postavili. Verjetno bi ga že, če bi bilo vse to kar se po raznih blogih prebere res. Torej???

    12. čuk je rekel/-la: 24. avgust, 2009 ob 20:09

    B Š je zato, da pelje denar države preko loterije in ga deli med te in one politične botre. Kaj bolj primetrnega so za to so razne in naložbe ; tudi mafija tako pere svoj denar!

    13. Blaž Babič je rekel/-la: 24. avgust, 2009 ob 19:20

    Luki, Luki…. ob vsej svoji anonimni “dobronamernosti” si zgrešil poanto celotne zgodbe.

    Načrtno, kajne?

    Anonimnost omogoča PR štabu Borisa Šušteršiča (prvega slovenskega invalida), da uporabljajo razne čustvene meglice, kot so “mi ubogi delavci”, “naši otroci so lačni”, ipd.

    TO NIMA VEZE s krajo denarja iz Loterije Slovenije, ter netransparentnem (nepreglednem) in neenakopravnem in nesmotrnem deljenju sredstev, ki bi morala biti razdeljena v korist UPORABNIKOV in ne SISTEMA, kot je iz danijelovega primera več kot očitno.

    14. Vesna je rekel/-la: 24. avgust, 2009 ob 22:04

    Vratar in kaj imajo dejanja g. Rafa veze z svinjarijo, ki jo zahteva invalidski šef? In kaj je Elena kriva, da niso Daniela dali na wc? Plačanec!

    15. Nada je rekel/-la: 24. avgust, 2009 ob 22:11

    Delavci tega doma so slabiči ali pa se tako bojijo tega Šuštaršiča. Vsak dobi enkrat palco za grehe, mogoče bo njegova Elena. Upam! Tak človek ne more delat dobro za invalide. Sam je povedal, da gre samo za denar in disciplino.

    16. Rafael je rekel/-la: 24. avgust, 2009 ob 21:42

    Farkič, Vratar, Tajnica, dežurni obdelovalci mene in drugih ljudi, se vidi, da ste razkačeni in niti najmanj ne mislim obrazlagati kar sem obrazložil in utemeljil z dokazi tam kjer je treba in več tisočkrat krat pravnomočne sodbe zadoščajo, se vam pa res zahvaljujem, da kar ne odnehate to kar ste že več stokrat natvezili marsikje, celo po državah EU. Kar nadaljujujte tako vneto, še ne veste kako uslugo mi delate! Vse ob času.

    Najprej Danijel!

    Potem Rafael.

    Potem Elena!

    Potem še kdo.

    Še naštevam.

    Nekam veliko Danijelov ratuje.

    Res ste ubogi in v misli in v duhu.

    Ampak dobro veste, da vas ne morem preganjati, ker gre vse na zasebno tožbo kajne.

    Mogoče pa mi en zelo prodoren odvetnik prisluhne.

    Prav smešni ste, ko je že vsakemu osnovnošolcu jasno kaj se greste in kakšne načine za diskreditacije ljudi uporabljate.

    Pa spet na dežurna mesta naprej.

    Lepo spite.

    17. Blaž Babič je rekel/-la: 25. avgust, 2009 ob 0:52

    Zanimivo je pri vsem tem, da si upa Rafael Zupančič – Raf nastopati s polnim imenom in priimkom, anonimkoti pa se skrivate :) Enako je storil Danijel, enako avtorica bloga.

    Seveda ima “ministrica” Kresalova polno zaščito ob omenjanju svinca s strani anonimnežev, pri takem blatenju človeka, kot ga pokasira Raf, pa se MNZ seveda ne bo zganilo.

    Zakaj ne?

    Ker so Rafa protipravno policisti sami (bila je lepo foto-dokumentirana farsa) premestili v dom Fužine, da jih ni sram!

    Ker bi se ob kakršnemkoli vpletanju (proti?)KORUPCIJSKIH organov in PRAVIH NOVINARJEV hitro pokazalo, kdo v resnici je Boris Šušteršič in njegova kamarila na vrhu invalidskih organizacij.

    Ljudje, preko katerih se PERE loterijski denar, namesto da bi šel za PRAVE in POTRJENE programe, kot je nudenje OSEBNE ASISTENCE, ki ga v praksi več kot dobro izvaja predvsem društvo YHD.

    Zato še vedno velja – mediji se morajo držati čimbolj ob strani, razčiščevanja javnost ne sme videti, če pride do manjših medijskih obračunavanj (kot jih dovolijo na Vesti), pa hitro priskočijo dežurni agenti-anonimneži, ki s srce-parajočimi zgodbicami SKRENEJO POZORNOST na POSTRANSKE LAŽI in POLRESNICE, kot je ona o Rafovi “kraji” denarja.

    Zakaj že se snemajo žrebanja LOTO na posebni lokaciji, nekaj ur PRED iztekom časa za vplačila listkov? :) )))))

    Slovenska invalidska mafija!

    18. Blaž Babič je rekel/-la: 25. avgust, 2009 ob 13:47

    Vsakdo gleda s svojimi očmi.

    Če ne zmoreš preseči nivoja razmišljanja, da so vsi pri koritu, potem ti ne morem pomagati.

    Z Eleno in Rafom zadnje čase nimam kaj dosti opravkov, kot rečeno – opazujem in se čudim. Že vsaj dobrih 8 let, ko sem imel prvič opravka z Borisom Šušteršičem.

    No, če ti bo lažje razumeti:

    http://cobiss4.izum.si/scripts/cobiss?ukaz=DISP&id=1344315597253977&rec=4&sid=1

    Moj delež pri knjigi je del o političnih strankah. Zanimivo je, kako so si področja podobna – verske skupnosti, invalidske organizacije in politične stranke.

    Povsod se najdejo budžovani iz prejšnjega sistema, ki še kar naprej nemoteno opravljajo svoja “družbeno koristna dela”. Sicer pa najprej preberi, pa potem komentiraj. Videti je, da si ostal/-a bolj prazne čutare.

    19. Neva je rekel/-la: 25. avgust, 2009 ob 14:31

    Ni mi jasno! Napadate Eleno in nekega Rafa, pozabljate pa na svinjarije, ki so se zgodile Danielu za kar ni nobenega opravičila. Očitno je, da ste plačanci tega invalidskega ” “.

    20. Neva je rekel/-la: 25. avgust, 2009 ob 15:01

    pescatore

    Ker mi gre še vedno na bruhanje od teh svinjarij mi pescatore, ki si bil vedno zraven povej sledeča dejstva:

    - so Daniela zavrnili, ko je prosil za wc
    - je Šuštaršič to ukazal
    - se je pred vami bil prisiljen poscati v hlače
    - ste klicali policijo in ga proglasili za klošarja
    - ste ga sredi nevihte podili stran
    -itd

    Vse to je nečloveško in vas je lahko sram oz. mora vas biti!

    21. Blaž Babič je rekel/-la: 26. avgust, 2009 ob 16:27

    Vzemi si čas in preberi knjigo Mala dežela velike diskriminacije, 2007

    Potem morda ne boš več pavšalizirala, saj so zadeve rahlo bolj resne, kot se zdi na prvi blogo-analitični pogled.

    Večina anonimnih “prikrajšanih” se pojavi le pri člankih o YHD, SIOS, FIHO, loterijskem denarju. To se zgodi RAVNO ZATO, da bi USTVARILI vtis “medsebojnega žretja”.

    lp

    22. Jana je rekel/-la: 25. avgust, 2009 ob 22:12

    Kje pa so človekove pravice? Aja invalid ni človek!

    23. Mojca je rekel/-la: 25. avgust, 2009 ob 22:17

    Katastrofa!

  38. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Uf, si se pa potrudil s tole kompilacijo.
    Kapo dol.

  39. Ludi MILOJKO pravi:

    No pa nadaljujmo Spoštovani Ljudje!

    Citirani komentarji od: http://www.vest.si/2009/08/24/danijel-proti-goljatu/

    1. Blaž Babič je rekel/-la: 26. avgust, 2009 ob 16:42

    Spet igra številk, kajne? Da se prestraši “šparovne” Slovenčke, koliko DENARJA bo “spet treba dati za invalide” :)

    Boris Šušteršič VEDNO in VZTRAJNO laže (LAŽE) o številkah invalidov/hendikepiranih in ravno na podlagi teh LAŽI temelji celoten sistem “invalidskega varstva”.

    Kot sem uspel razbrati, je število distrofikov v YHD in DDS primerljivo, s tem da YHD dobi od FIHO razreda 100.000 evrov, DDS pa 1.000.000 evrov… o ČEM se torej pogovarjamo? In kdo se “zgolj grebe” za sredstva?

    Program YHD je kakovosten, preverjen in omogoča tako zaposlitev asistentov, kot aktivacijo uporabnikov = dvojna korist.

    Programi DDS in podobnih “velikih” društev so usmerjeni predvsem v bogatenje pijavk, ki so pripete na velika sistemska sredstva.

    Najbolj jasno se vidi na primeru “osebne asistence”, ko se je Boris Šušteršič leta in leta trudil OČRNITI ta koncept, na koncu pa so ga tiho vključili v svoje razpisne prezentacije, v smislu “seveda mi tudi to počnemo”… SEVEDA pa tega ne počnejo na tako RACIONALEN način, kot YHD in ravno v tem je osnovni spor.

    Če bi bili ljudje/volilke&volilci bolj osveščeni o finančnih konstrukcijah programov (pa ne morejo biti, saj Šušteršič in kompanija SKRIVAJO podatke, oz. so njihovi proračuni večkratno PRENAPIHNJENI) bi se vsekakor odločili za sistem osebne asistence, saj je le-ta dosti bolj človeški, realističen in funkcionalen, tako za asistente, kot za uporabnike.

    2. Koitus je rekel/-la: 25. avgust, 2009 ob 22:40

    Iti na wc je nerealno? Halo!

    3. Janja Dular je rekel/-la: 25. avgust, 2009 ob 22:43

    Jaz vem komu verjeti, tukaj so le trije komentatorji, ki uporabljajo svoje ime!

    4. Blaž Babič je rekel/-la: 26. avgust, 2009 ob 16:44

    Kako to, da ni še nobene civilne tožbe ali kazenske ovadbe, glede na to, koliko pravnikov plačuje Boris Šušteršič?

    5. bimbo je rekel/-la: 26. avgust, 2009 ob 17:05

    Jaz vam pa povem, da pecatore lovi napačne ribe. Danijel je ušel pred 18 letnim Ninom iz Maribora, ki je bil v čudnem stanju in, če ne bi vsaj nekdo od osebja priseben in preprečil totalen fizični napad na Danijela bi bilo veliko vprašanje kako se bi se končalo. Danijelu so uničili blue tooth slušalko. Oseba, ki ga je napadla v čudnem stanju se je spotaknila, Danijel pa je na srečo agresivnežu uspel pobegniti. Drugi dan pa stara zgodba, Danijel obtožen, verjetno so klicali policiste in je pet invalidov kot po navadi povedalo kako je Danijel napadel “napadalca”, peljali so ga k zdravniku, ki je napisal potrdilo in izjavo, potem pa udri po Danijelu.

    6. Game je rekel/-la: 26. avgust, 2009 ob 17:07

    Že vidm sceno. Daniel se je z vozom dotaknil nekoga ali je ta uslužbenec dal sam nogo pod voz in evo ga tožba. To bo šef užival. Baje je to njegov hobi.

    7. bimbo je rekel/-la: 26. avgust, 2009 ob 17:08

    Kaka dobro vprašanje, iz Izole izgleda odtekajo informacije in sem naletel kar večkrat na primere, ko so fizično nemočne ljudi obtoževali fizičnih napadov. In spet. Pet plačancev pove eno in isto in problem je tu.

    8. Kaka je rekel/-la: 26. avgust, 2009 ob 15:38

    Zdaj mi pa povejte kako lahko človek, ki sam sebi ne more odpeti niti hlač poškoduje nekoga? Znanstvena fantastika?

    9. vijolica je rekel/-la: 26. avgust, 2009 ob 22:02

    Kar na bruhanje mi gre, ko berem vse te komentarje. Dejstvo, da je človek, ki se ne more sam polulati, prosil za pomoč in mu je bila le ta neomogočena – iz kakršnihkoli razlogov, je nehumano in pika!!!

    Vsi tisti, ki tukaj razlagate zakaj je temu tako in celo opravičujete vzroke zakaj se je Danijel moral “poscati” v hlače, pa se zamislite nad svojo vsemogočnostjo…danes mogoče ne morete “nahraniti” svojih otrok, že jutri pa se vam lahko zgodi, da boste tudi vi “scali, mogoče celo srali v hlače”!!!

    Kar sram me je, da živim med takimi ljudmi; da sem vaša sodržavljanka…hvala lepa za državo s tako omejenimi prebivalci. Že pakiram kufre.

    10. Rafael je rekel/-la: 26. avgust, 2009 ob 23:56

    Uf Bimbo me je že prehitel in poslal moj odgovor, res se ne bom več dajal z anonimci, vse to kaže čemu je vse to namen, odvrniti od pozornosti bistva in prikazati medsebojno žretje. Sem pa pridobil IP-je, no tako da prišparajte kakšne par tisoč evrov, jih boste morali nakazati Danijelu Spasojević, da boste nekaj koristnega naredili.

    11. Blaž Babič je rekel/-la: 27. avgust, 2009 ob 18:30

    Narobe si razumela, šušteršičeva anonimka. Še enkrat preberi knjigo. Tukaj pa na hitrico povzetek, da ne boš spet vsega zašuštrala:

    - RKC je po vsej zgodovinski verjetnosti najbolj odgovorna, da so preostale verske skupnosti v Sloveniji DISKRIMINIRANE v primerjavi z njo;

    - DDS, FIHO, SIOS (vsi otroci šušteršičeve mafije) so po vsej zgodovinski verjetnosti najbolj odgovorni za DISKRIMINIRANJE novih, boljših, bolj humanih socialnih programov, kot je program OSEBNE ASISTENCE, ki ga izvaja društvo YHD;

    - politične stranke, ki so izšle iz ZKS, SZDL in ZSMS (plus kakšna dodatna vatikanska izpostava) so po vsej zgodovinski verjetnosti najbolj odgovorne za PRORAČUNSKO DISKRIMINACIJO malih, izvenparlamentarnih strank, ki so jih od leta 1994 dalje z Zakonom o političnih strankah, sistematično izrinili iz politično-družbeno-medijskega prizorišča.

    Seveda pa pričakujem, da se predstaviš, saj je govora o resnih temah, ki se jih ne morem lotevati kar tako z nekimi skrivači.

    12. Perez Cuapio je rekel/-la: 27. avgust, 2009 ob 21:16

    Ne želim se prepirati, ker ni to moj namen. Dejstvo je le nekaj. Danijela poznam in vem, da je pošten fant. Seveda, nekoč sem mu dejal, da se mi “smili” in mi je odvrnil: “nikoli se ne bom smilil samemu sebi”. S tem mi je dejal, da je zelo ambiciozen fant. Seveda, jaz lahko tukaj samo “pametujem”, ker nisem v njegovi koži in ne vem, kako je biti v koži invalida. Z vsem spoštovanjem do vseh invalidov. Zavedam se, da ste prikrajšani, zato srčno upam, da se vam nekoč vse poplača v pozitivni smeri.

    Vsi, ki tukaj pišete, seveda, imate pravico do svojega mnenja. Navsezadnje smo v državi, kjer je svoboda govora, če se lahko temu tako izrazim. Sam sem trdno prepričan, da je bil Danijel oškodovan. Poznam ga, zato še enkrat več ponavljam, da ne laže. Resnica mora enkrat priti na dan. Sedaj je predvsem izpostavljen Danijel, a sem mnenja, da nekdo mora preskočiti še zadnjo oviro in iti do konca. Fant je še zelo mlad in nihče od nas si ne bi želel, če bi bili v njegovi koži, da ga nekdo tako zaničuje, zapostavlja ipd. Vsi ljudje so vredni spoštovanja, zato sem mnenja, da je Danijelu potrebno dajati podporo. Fantu prav gotovo ob branju tovrstnih komentarjev ni lahko. Ne bom nikogar ščitil, a blatenje osebe, je nesmiselno. Bodimo verodostojni ni se držimo kulturnega dialoga.

    Pa srečno vsem skupaj!

    P.C.

    13. Elena Pečarič je rekel/-la: 27. avgust, 2009 ob 22:21

    hvala, da si ga podprl; to potrebuje in si zasluži

    14. Blaž Babič je rekel/-la: 28. avgust, 2009 ob 11:43

    “…in mu tudi več dni nudili dodatno zanj brezplačno fizično pomoč….”

    Saj v tem je ravno kleč. Denar Loterije Slovenije bi se moral deliti tako, da ne bi mogli nobeni šuštaršičevi plačanci OČITATI nekomu, da “zlorablja brezplačno fizično pomoč…”.

    Sistem OSEBNE ASISTENCE daje vsaj to osnovno varovalko, da UPORABNIK SAM odloča, kdo mu bo nudil ODPLAČNO fizično pomoč.

    V vašem primeru (govorim o DDS, FIHO, SIOS, pa tudi o RKC, in seveda o -istih pArtijah) pa se vam zdi samoumevno, da VI DOZIRATE “fizično pomoč” in se pri tem še naslajate, saj je v šušteršičevem sistemu invalid/hendikepirani POPOLNOMA ODVISEN od SISTEMA. Česar pa mu ni za privoščiti.

    15. Anonimni je rekel/-la: 28. avgust, 2009 ob 14:50

    Ma ne me basat..invalidske mafijske institucije uporabljajao svojo moč in položaj za bogatenje posameznikov že več kot 5o let..

    Bravo Eleni in podobnim, ki si upajo in zmorejo kaj spremenit..

    Žalostno mi je brat, da je situacija marsikdaj in v glavnem ista, kot nekoč..posamezniki pridejo na položaj in potem “harajo”…

    Money to the people…bi rekel ..kaj pa je narobe s tem??..Zakaj pa invalidi sploh rabijo članstvo v takih skorumpiranih institucijah?Zato, da ližejo roke vodstvu? In če niso” pridni”..so pa izobčenci..

    To je vse..

    A je mogoče predsednik ene od organizacij še vedno isti človek, ki je bil včasih predsednik krovne?
    Tak, malo močnejši..ne vem priimka..priznam..ma verjetno je res še vedno..

    Ljudje..borite se zase..ne za sisteme..pa Srečno..

    16. Blaž Babič je rekel/-la: 29. avgust, 2009 ob 14:02

    So mi razni anonimkoti že očitali šepanje v matematiki (krivica, vam pravim!), ampak zdaj sem pa res zmeden.

    Kaj ni veliki super-invalid Boris Šuštaršič (poglejmo si samo nabor njegovih funkcij!) od vekomaj operiral bil s številkami okrog 100.000 invalidov v državi? Anonimko Propolis pa sedaj “realistično” govori le še o “nekaj 10.000 invalidih”.

    http://www.zveza-gns.si/video-prispevki/slovenija/volitve-2008-razprava-o-invalidskih-temah-s-predstavniki-politicnih-strank

    Kot vem, v YHD stalno opozarjajo, da so ravno te številke ZAVAJUJOČE in LAŽNE, ter osnova za NESMOTRNO (nehumano, kleptomansko, zvijačno) porabo sredstev, pridobljenih od (lažiranih?) iger na srečo.

    In da anonimko anonimkota beza iz anonimnosti, no ta je tudi vrhunska :)

    17. Blaž Babič je rekel/-la: 29. avgust, 2009 ob 17:19

    Živiš v fikcijah, takšnih in drugačnih. Film je popolna Tarantinova izmišljotina, zate je pa zgodovinski vir :) )))))))))))

    18. Blaž Babič je rekel/-la: 30. avgust, 2009 ob 0:58

    “Mogoče je pa ta film le ideja, kako bi bilo danes potrebno obravnavati posameznike, ki hočejo jeb…. vse po vrsti – v tvojem slučaju invalide. Kdo bi vedel?”

    Aha, torej bi bilo po tvoje potrebno osvinčiti vse tiste, ki kritizirajo konkretnega g. Borisa Šuštaršiča in njegovo kamarilo, kateri že desetletja povzročajo TRPLJENJE hendikepiranih, ki si želijo sistema OSEBNE ASISTENCE.

    Kaj se ti ne zdi čudno, da g. Boris Šuštaršič še vedno vztraja na številnih položajih politično-finančne moči, kritike na račun njegove AVTORITARNOSTI pa se kopičijo?

    Kaj se ti ne zdi čudno, da se točno določeni ljudje vedno smukajo okoli korita, električni vozički za hendikepirane pa še vedno stanejo 10.000,00 evrov?

    Kaj se ti ne zdi čudno, da “nihče” ne more NATANČNO PREŠTETI članov preštevilnih invalidskih organizacij?

    Kaj se ti ne zdi čudno kopiranje NSIO, ki je bil ustanovljen prvi, s NSIOS-om, ki ga je naknadno ustanovil g. Boris Šuštaršič?

    Kaj se ti ne zdijo čudni napadi na sistem OSEBNE ASISTENCE in številni poskusi diskreditacije DRUGAČEMISLEČIH, pri čemer se naknadno prav ti projekti vestno kopirajo, le da v slabši različici?

    Kaj se ti ne zdi čudno, da snemanja žrebanja LOTO potekajo časovno skrivnostno, nikakor NE V ŽIVO?

    19. Blaž Babič je rekel/-la: 29. avgust, 2009 ob 14:26

    Ou bejbi, je!

    Za gratis ti povem odgovora na zadnji dve vprašanji, kljub temu, da si taka prpica, da se niti ne predstaviš.

    1. Dinarčke za preživljanje samega sebe zaenkrat prejemam iz zaposlitve s polovičnim delovnim časom v zasebnem podjetju. Nima blage veze s področjem invalidskega varstva, tako mi mlijeka u prahu. Nadalje kritično opazujem EU že od 1996 (ko si ti še plezala po karierni lestvici, da si zdaj na “vitalnem delovnem mestu”, je, bejbi, je), česar rezultat je med drugim tudi spletna stran, kot je http://www.teameurope.info . Mimogrede, lizbonska pogodba na Irskem bo padla 2. oktobra, in to bo konec tvojih in še koga EU-mokrih sanj. Tudi tam občasno prejmem kakšno skromno nadomestilo za porabljen čas, tako da nekako gre iz meseca v mesec. Več zveš le še na Davčni upravi. Za ostale pridobitniške načine mi ni kaj dosti mar (trenutno), je moj čas na Zemlji le preveč vreden, da bi igral zvestega sužnja.

    2. Iz javnih finančnih sredstev za invalide sem v svojih 35-letih dobil okoli 0,00 tolarjev, evrov in švicarskih frankov. Pomagal pa sem B. (odličen fant, prometna nesreča, vratna vretenca) ter sodeloval z Rafom in Eleno.

    3. Tvoja krvavo-ročna evropska civilizacija, kolje in pobija ženske, otroke in nemočne po nekih “čudnih” koncih planeta, toliko o tvoji moralnosti. Pravtako ta “evropska civilizacija” sistematično UNIČUJE DEMOKRACIJO v njeni izvorni – neposredni – obliki. Ampak tvoja rit na varnem tega še ne čuti, palica pa zanjo pravtako rase.

    Pošteno?

    Glede Rafa – kot sem seznanjen je bil oproščen vseh (večine?) gnilih obtožb, saj so bile le-te lansirane iz Šuštaršičevega pravno-političnega štaba predvsem z namenom MEDIJSKE DISKREDITACIJE Rafa. Ko sem prvič zagledal kubične metre njegovih sodnih spisov, nisem mogel verjeti, česa vse so kleptomani na vrhovih sposobni, da uničujejo KONKURENCO. Zdaj vem.

    20. Zverina je rekel/-la: 29. avgust, 2009 ob 20:04

    V nevihtnem vremenu sem prišel na genialno, neponovljivo humanitarno, kulturno-razvojno idejo, in to v sledečem:

    Elena in Rafko naj izdelata osebni načrt Danijela Spasojevića, v okviru katerega bodo izplanirani vsi detajli, kako ponoviti njegove praktične izkušnje 14-dnevnega klošarjenja in beračenja iz Izole v slovenskem glavnem mestu Ljubljana. Rafko seveda v vlogi režiserja, Elena pa kot kamermanka.

    Prvih 7 dni naj se glavni igralec Danijel zateka na lulanje in kakanje v stanovanje k Eleni, kjer njene asistentke komaj čakajo, da ga očedijo od spredaj in zadaj.

    Naslednjih 7 dni se Danijel seveda zateka v razkošni apartma Rafkota v Dom penzionistov Moste, v katerem dežurne negovalke komaj čakajo, da mu usmiljeno priskočijo na fizično pomoč in ga rešujejo pred brezobzirnimi Ljubljančani, ki se zmrdujejo nad zasmrajenim Celjanom.

    K navedenemu je potrebno dodati še 3 dnevni bonus, ki nikakor ne bo planiran s finančnim planom te filmske produkcije in se bo dogajal v brlogu Blaža Babiča, ki bo in vivo dodazal, da je izurjen osebni asistent za še tako prostaškega seronjo.

    Seveda so pomembne še druge podrobnosti scenarija, vendar to ni za blog, ker sicer ministrica za kulturo ne bo primaknila javnega evrota za poglobljeni prikaz socialnega portreta Danijela.

    21. Rafael je rekel/-la: 30. avgust, 2009 ob 2:12

    Ne morem verjeti česa ste vse sposobni pisati dežurni anonimneži, vse gre po logiki provokacij, potem pa, ko nekaj napišeš in sledi no poglejte no kakšne nečednosti!

    Ja res bil sem na dobri poti v zatohlo invalidsko mafijsko združbo v kateri eni eksistirajo zaradi koristi, no na srečo me tam ni več čeprav je bilo sila težko oditi. Ma enkrat 50.000 dokarjev, drugič 30.000 evrov pa še ne vem kaj, matr nisem vedel, da sem tak bogataš.

    Lahko natolcujete kar hočete ampak zaenkrat še ne velja naglo distrofično sodišče, tudi, tistim ki so si na račun mojega imena naredili korist mene pa domnevno obremenili bodo enkrat plačali za to.

    Enkrat me delate za bebca, drugič za brihtneža, jaz sem pa čisto navaden človek in veste kaj vam povem vsem anonimnežem in vašim pomočnikom ni problem v meni, Eleni, Matjaži, Emilu, Martini, Danijelu in mnogih drugih, problem je v vas samih in dejstvu, da želite ljudem vsiiti etiketo in način življenja.

    Če bi bil bogat bi se vam res bolj slabo godilo ampak pustimo to.

    Človek je lahko srečen, če je ljubljen in ljubi. Ste tega sposobni:

    Katarina Vinšek
    Štefan Kušar
    Brane Urbanija
    Tine Jenko
    Tadej Korošec
    Suzana Jerič
    Ivo Jakovljević
    Boris Šuštaršič
    Iztok Mrak
    Majda Mrak
    Helena Godec
    Renata Punčuh Radovanovič
    Tatjana Brumnič Smrekar
    Marjan Benkovič
    Andreja Šuštar
    in drugi zaposleni v Birografiki BORI, Domu dva topola

    ups pa ne da sem naštel vse med katerimi postavljam nagradno vprašanje kdo izmed njih je Tajnica, Vratar, Farkić in še kaj.

    Enkrat se spravite na Danijela, ki ga niti dobro ne poznam!

    Potem postavite celo tezo, da ga zlorabljam in vodim k nerazumnemu početju.

    Aj jaj.

    Potem je treba svinjati dežurno in za vsako ceno Eleno, ki vam je resno načela vašo kredibilnost?

    In ko še to ni dovolj udri po Blažu Babiču, ki ga je treba poleg vseh obtoževanj še za “čefurja” proglasiti?

    In tako narej v distrofični deželi vladajo distrofična združba, ki ne zmore brez, da nima zunanjega sovražnika, če ga pa ni, se ga pa naredi!

    Sklenil sem, da je še res kaj dragocenejšega v življenju početi in malenkosti doživeti kot brati te norosti, ki jim ne bo nikoli ne konca ne kraja!

    Tolažim se le s tem, da marsikdo izmed vas ve po tihem povedati, da sem večkrat imel prav, ko pa je treba kaj povedati na glas, pa utihnete.

    Pokojni Branko Gjerek vam je lahko spomin in opomin, vaš in moj nekdanji sodelavec, ki je žalostno končal, ker se vam upreti ni znal in ste bili njegovi kolegi vsi, da podpise umaknili ste prav vsi, da cesar ostal je cesar.

    Želim vam silne milijone EUR, če mislite, da boste s tem srečni. Toda dvomim. Človek, ki ima okoli sebe navidezno lojalne ljudi, ki misli, da bi za njega storili, v resnici pa ugotavlja, da so okrog samo zaradi denarja, je lahko precej nesrečen človek.

    In takšen ne bi želel biti nikoli in nikdar.

    Za nič v življenju mi ni žal, mogoče bi bil lahko manj naiven in manj verjel ljudem, ki so znali to dobro izkoristiti.

    Za himno si vzemite tisto: Zverinice iz Rezije.

    22. Rafael je rekel/-la: 30. avgust, 2009 ob 12:48

    A znate še kaj drugega početi kot citate navajati in svoje slaboumne teorije postavljati.

    Pa slišim, da tudi vsi drugi, ki ste jih v pokoj spravili niso ravno navdušeni, ko niso več interesantni za Izolo.

    Boris Šuštaršič je po svoje car, da je s poklicom gimnazijskega maturanta ustvaril vse to kar obvladuje, vendar mu ne bi uspelo, če ne bi imel nekdanje družbeno politične in finančne družbene podpore, ko pa njega ne bo več takrat pa bo šelel veselica med zatiranimi distrofiki, ki bo vsak svoj ego pokazal in lahko da bo resnična tista Zverinice iz Rezije.

    Če bi imel samo malo socialne konotacije bi bil ta sistem splošno priznan in kot dobro praksa, žal v praksi ni tako. Ne razumem pa kako ni sposoben dojeti prinicpov neodvisnega življenja saj tudi sam potrebuje tako obliko.

    Zakaj je dal mamo v dom upokojencev, ko bi komot plačal negovalko, da bi jo negovala doma, gospa, ki meni ni naredila nikoli nič žalega in je bila prav prijetna, je morala biti hudo razočarana nad svojim sinom. In to tako, da je kar preminula. Ni čudno da mu je njegov pokojni oče enkrat v pričo mene zabrusil, da ga bo z vozičkov vred vrgel čez balkon.

    Ah pa spet te laži kajne.

    23. Blaž Babič je rekel/-la: 30. avgust, 2009 ob 17:17

    “pljuvati po pokojnikih” ?

    Ne, Raf je samo povedal, kaj se je žalostnega zgodilo z Borisovo mamo, ki je vse življenje skrbela zanj, on pa jo je – ko je obnemogla – poslal v Dom, kjer je gospa kmalu zatem umrla. Dan ali dva po prihodu v Dom.

    Če bi imela OSEBNO NEGO na domu – kar ne gre v trdo sinovo glavo – bi ne umrla v Domu ampak kvečjemu v miru doma.

    24. Blaž Babič je rekel/-la: 30. avgust, 2009 ob 16:53

    http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/252200

    Razlog za izključitev Elene Pečarič, Martine Piskač, Emila Bohinca in Matjaža Ribiča naj bi bil njihov nastop v oddaji Tarča pred letom in pol, ko so javno opozorili na nepravilnosti, ki se po njihovem mnenju v društvu dogajajo.

    “Danes je občni zbor, na katerem naj bi obravnavali naše pritožbe proti izključitvi iz društva. Vabila na zborovanje nismo dobili in zato ne moremo vstopiti. Šokirana sem, saj se ne morem niti zagovarjati,” je vidno razburjena povedala Martina Piskač.

    V svoji izjavi je odsotna Elena Pečarič, tudi predsednica Društva za teorijo in kulturo hendikepa YHD, zapisala, da “bi bilo od društva primerno, da bi nas na občni zbor povabili, saj je pol gradiva za občni zbor, ki so ga poslali povabljenim članom, namenjeno prav naši diskreditaciji”.

    25. Blaž Babič je rekel/-la: 30. avgust, 2009 ob 16:57

    http://www.dodogovor.org/lahki/shownews.aspx?newsid=3174

    Dne 29.07.2008 smo vsi štirje člani društva bili pozvani na zagovor pred častnim razsodiščem. Vsak ob svoji uri in prva, ob 9 uri, sem bila na vrsti jaz. Na sedež društva sem odšla v spremstvu prijatelja Rafaela Zupančiča. Tudi on ima pestre in bogate izkušnje s sodnim preganjanjem, šikaniranjem in pritiski s strani vodstva društva oz. predsednika Borisa Šuštaršiča. Pred vhodom naju je pričakal sekretar Ivo Jakovljević in dve »gorili« v črnem, varnostniki G7 (glej sliki). Najemanje varnostnikov je očitno postala stalna praksa društva, ko na razgovor kličejo svoje člane z diagnozami mišične atrofije (mišična distrofija vključuje različne diagnoze, ki se med seboj razlikujejo predvsem po hitrosti napredovanja obolenja), ki skoraj ne zmoremo samostojnega giba, kaj šele, da bi lahko koga fizično ogrozili. A ne boste verjeli, tudi zato so na društvu že klicali policijo. Zanimivo bi bilo vedeti iz katerih namenskih sredstev se za tovrstne usluge plačuje.

    G. Jakovljevič je varnostnikoma ukazal, da lahko v prostore društva vstopim samo jaz ne pa tudi moj zagovornik. Na vabilu, ki smo ga prejeli je bilo napisano, da s seboj lahko pripeljemo zagovornika ali pravnega zastopnika, seveda pa g. Zupančič ni po meri društva. Kot bivši zaposlen na društvu je dobro seznanjen z načinom in metodami dela ter ustrahovanja in discipliniranja vseh drugače mislečih. Sama nisem želela vstopiti in da bi poniževalni in sramotni dogodek z varnostniki zabeležili, sem poklicala policijo. Društvo deluje, bolje rečeno, naj bi delovalo v javnem interesu, kar pomeni, da mu je podeljen status javnega značaja kot tudi reprezentativne invalidske organizacije. To bi namreč moralo biti zagotovilo, da se vodstvo ne more in ne sme obnašati kot despot in absolutistični lastnik; pa se, ker jim tega nihče ne prepove in se jim takšno početje dopušča.

    26. Blaž Babič je rekel/-la: 30. avgust, 2009 ob 17:02

    http://www.ddslo.si/apptk/novaSlikoteka/062009XObcniZbor/index.html

    Ni vas veliko, je pa videti večina globoko zamorjenih. Razen sijočega Borisa in pribočnika Ivota.

  40. Ludi MILOJKO pravi:

    Karavana gre naprej a Volkovi tulijo pa nič! :(

    Citiram komentarje od: http://www.vest.si/2009/08/24/danijel-proti-goljatu/

    1. Blaž Babič je rekel/-la: 30. avgust, 2009 ob 18:52

    Čigave interese zastopa g. Šuštaršič?

    http://www.yhd-drustvo.si/slo/article.php?story=CigaveIntereseZastopaGSustarsic

    2. Blaž Babič je rekel/-la: 30. avgust, 2009 ob 18:54

    Neuspešna pogajanja – Šuštaršič najel odvetnico Varjo Holec

    http://www.handyworld-si.com/slo/article.php?story=20060727184716904

    3. Blaž Babič je rekel/-la: 30. avgust, 2009 ob 18:54

    Boris Šuštaršič: Zgodila se je ulica!

    http://www.yhd-drustvo.si/slo/article.php?story=20050715002331832&query=strpno

    4. Blaž Babič je rekel/-la: 30. avgust, 2009 ob 18:56

    Šuštaršič: Slovensko invalidsko gibanje je učinkovito

    http://www.sta.si/vest.php?s=f&id=1196334&pr=1

    5. Blaž Babič je rekel/-la: 30. avgust, 2009 ob 18:57

    Šuštaršič dvomi v regularnost volitev državnih svetnikov

    http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/37312

    6. Blaž Babič je rekel/-la: 30. avgust, 2009 ob 18:58

    Šuštaršič bi novo upravo Loterije imenoval mimo javnega razpisa

    http://www.dnevnik.si/tiskane_izdaje/dnevnik/1042240128

    7. Blaž Babič je rekel/-la: 30. avgust, 2009 ob 18:59

    BORIS ŠUŠTARŠIČ – DRŽAVNI SVETNIK

    http://www.drustvo-go-para.si/index.php?option=com_content&view=article&id=331:boris-utari-dravni-svetnik&catid=3:leto-2007&Itemid=74

    8. Blaž Babič je rekel/-la: 30. avgust, 2009 ob 19:01

    Boris Šuštaršič poziva vlado naj ustavi medijsko gonjo

    http://www.finance.si/4104/Boris_%A9u%B9tar%B9i%E8_poziva_vlado_naj_ustavi_medijsko_gonjo

    9. Blaž Babič je rekel/-la: 30. avgust, 2009 ob 19:02

    Boris Šuštaršič – Član Državnega sveta

    http://www.ds-rs.si/?q=kdo_smo/clani/Sustarsic

    10. Blaž Babič je rekel/-la: 30. avgust, 2009 ob 19:03

    Nezakonita izvolitev?

    http://www.mladina.si/tednik/200241/clanek/svetnik3/

    11. Boris Šuštaršič je rekel/-la: 30. avgust, 2009 ob 16:25

    Vse navedbe Rafaela Zupančiča, ki zadevajo mene osebno, so zlonamerne in hudobne izmišljotine oziroma namerne laži ter podtaknjeni konstrukti, ki jih že leta in leta na veliko producira na moj račun. Verjetno je glavni vzgon njegovega početja nekontrolirana zavist, po kateri bi bil po svojem prepričanju enako družbeno uspešen ali bi celo še bolj zablestel, če bi bil jaz fizično odstranjen. To povezujem tudi s tem, da je na spletnih straneh Marka Breclja v Kopru objavil mojo osmrtnico na nedeljo, dne 1.4.2007. Njegov ogabni tekst je dosegljiv na http://www.dodogovor.org/lahki/shownews.aspx?newsid=1820

    Prepričan sem, da svoje delovne naloge opravljam v okviru zakona, po etičnih in moralnih načelih ter po svojih najboljših močeh. Povsod se zavzemam, da je čim več odločitev sprejetih po konsezualnih načelih. Nedvomno pa sprožam tudi zavist, kar pa je problem vsakega posameznika in ne mene osebno. Posameznike verjetno tudi razburjam, ker dosledno že desetletja uveljavljam svoje stališče, da morajo tudi invalidi po svojih ohranjenih sposobnostih prispevati k lastnemu socialnemu položaju in da ni korektno vse zahtevati samo od države ne glede na njene materialne možnosti. Ne vstrajam na nobenih ideoloških izhodiščih ali teoretičnih podmenah kakršna je neutemeljena teorija hendikepa, verjamem pa v družbeno smiselnost slovenske socialne države in v uresničevanje obligatorne mednarodne Konvencije o pravicah invalidov, ki jo je Republika Slovenija ratificirala aprila 2008.

    12. Rafael je rekel/-la: 30. avgust, 2009 ob 19:03

    Tole besedilo je bilo že objavljeno in sem zadeve že nič kolikokrat pojasnil. Še več spet sem pri istem anonimnežu, ki v naročju v mapah ali drugemu, ki v kovčku prenaša kopije dokumentov, ki me domnevno obremenjujejo. Bilo je zaradi izsiljevanja v enem izvodu podpisano marsikaj. Takrat se res nisem bil sposoben braniti niti nisem bil tako osveščen, šefi distrofikov in še nekateri drugi pa so znali marsikaj narekovati, ko je človek v kolapsu. Ni me sram da sem kolapsiral v sistemu kjer sem bil suženj. Ampak ena logična napaka je pri vsem tem. Jaz nisem nikdar tajil, da sem bil za časa sužnjelastništva v Birografiki BORI postavljen v zelo neprijetne in čudne situacije, so bili ljudje, ki so si na moj račun naredili korist. mene pa obremenili z domnevnimi takšnimi in drugačnimi izjavami. Vendar je bila to izjemna življenska šola in neprecenljive življenske izkušnje pri kasnejši pomoči ljudem, ki so bili izsiljevani in podobno. Sploh so bila to leta, ko so biriči in valpeti delali enormne dobičke na račun oderuških obresti. Pravijo, da vsak človek šele, ko tretjič propade se mu odprejo določeni kanali. In prav šele ob svetovni gospodarski krizi se kaže umetno prikazovanje in bogatenje ljudi na račun razslojenih ljudi.

    Glede mojih navedb v zvezi z Borisom Šuštaršičem nisem navedel nič zlonamerno in hudobno ali izmišljeno. Navedel sem, da je car in če to ne drži ok ne drži. Je pa res edini, ki se je tu upal z imenom in priimkom tu podpisati kar cenim in spoštujem, glede na to da me ignorira že odkar so me izobčili.

    Koliko podtaknjenih konstruktov pa producirajo njegovi sodelavci na moj račun pa je itak znano. V nekem obdobju so imeli na razpolago celo žig z mojim podpisom in je iz tega sodeč možno marsikaj.

    Borisu Šuštaršiču privoščim vse najboljše in nisem prav nič zavisten, že dolgo dolgo se sploh z njim ne ukvarjam razen ob sili takšnih zadev, ko se producirajo neštete provokacije, ki so podlaga na osnovi reakcij za nadaljne sodne pregone. Kaj je verjetno in kaj ne si lahko vsak sam misli.

    Jasno pa je tudi, da so merodajne samo pravnomočne sodbe. Drugo pa js vse po principu rekla kazala.

    Glede domnevne osmrtnice katere nisem avtor ampak sem jo posredoval na naslove nekaterih izrbanih kolegov za 1. april in je bila zadeva razumljena kot prvoaprilska neresnca pa sem bil že pred preiskovalno sodnico na pregon Šuštaršiča in bodo še naprej napletali zadeve. Tudi sem pojasnil, da jaz nisem urednik spletnih strani in kar oni objavijo je njihova odgovornost.

    Nekoč sem bil obremenjen in sem trpel pogrome ljudi, ki s pozicije nadmoči pokažejo svoj hudobni karakter. In če BŠ verjame v družbeno smiselnost slovenske socialne države in v uresničevanje obligatorne mednarodne Konvencije o pravicah invalidov, ki jo je Republika Slovenija ratificirala aprila 2008, bi lahko vedel, da so tudi hendikepirani ljudje, ki drugače mislijo, ki želijo in živijo neodvisno in ne pristajajo na način vsiljene družbene skrbi in nadzora civilne družbe.

    Lahko bi citiral še zanimive tekste, ki so jih pisali razni kao strokovnjaki, ki so izdelovali za loterijsko plačilo profile mene in še koga, pa je škoda vseh odvečnih besed. Ljudje, ki so to prebrali niso mogli verjeti.

    Kje je sedaj Danijel Spasojević in problematično ravnanje do njega, ki je vzrok temu pisanju.

    Težko razumem, da je človek, ki je odvisen od tuje fizične pomoči sposoben ukazati, da naj drugemu v istem položaju fizično ne pomagajo. To je tisto česar ne bom nikoli razumel.

    Sklicevanje na Boga in usmiljenje je še en dokaz od kje izhajajo anonimci.

  41. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Ludi Milojko, pa ti si stvarno lud :)

  42. ketna pravi:

    Milojko dj no… BMK. Danijel je za mene iz te zgodbe kriv vsega. Ni podal ničesar konkretnega!

  43. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Hm, meni je važna osnovna stvar, ne pa Danijevi komentarji tukaj, kjer je jasno nakazal, da gre na višjo inštanco in da ne bo zgubljal več časa s pisanjem ,ki itak ni važno za osnovni škandal. Seveda, če je do njega res prišlo.

  44. Ludi MILOJKO pravi:

    Ljudje Bi Za Denar Dali Srce in Svojo Dušo!

    DENAR JE SVETA VLADAR!!! Ajmo dalje Dragi Ljudje Moji :)

    Citiram komentarje od: http://www.vest.si/2009/08/24/danijel-proti-goljatu/

    1. Blaž Babič je rekel/-la: 30. avgust, 2009 ob 19:05

    Boris Šuštaršič izvoljen v predsedstvo EDF

    http://www.nsios.si/novice/2009051307422876/

    2. Blaž Babič je rekel/-la: 30. avgust, 2009 ob 19:06

    Spoštovani gospod Šuštaršič, državni svetnik in predsednik Društva distrofikov Slovenije

    http://www.geocities.com/drutar2000/pismo.htm

    3. Blaž Babič je rekel/-la: 30. avgust, 2009 ob 19:09

    Imperij vrača udarec ali g. Boris Šuštaršič se maščuje

    http://www.handyworld-si.com/slo/article.php?story=20060218231645907

    4. Blaž Babič je rekel/-la: 30. avgust, 2009 ob 19:10

    FIHO pozval k obdavčitvi tujih prirediteljev internetnih iger na srečo

    http://press.jrc.it/NewsExplorer/clusteredition/sl/20090420,Dnevnik-8735a6a36d73bf4598931707e70eda52.html

    5. Blaž Babič je rekel/-la: 30. avgust, 2009 ob 19:11

    http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042260822

    6. Blaž Babič je rekel/-la: 30. avgust, 2009 ob 19:14

    RAZMIŠLJANJE Z OBROBJA OB ŠPEKULIRANJU NAPOVEDI VLADNEGA ODSTOPA

    http://www.rtvslo.si/blog/rafael-zupancic-raf/razmisljanje-z-obrobja-ob-spekuliranju-napovedi-vladnega-odstopa/3928

    7. Blaž Babič je rekel/-la: 30. avgust, 2009 ob 19:15

    NSIOS izreka nepodporo kandidaturi Elene Pečarič

    http://www.vest.si/2007/09/05/nsios-o-pecaricevi/

    8. Blaž Babič je rekel/-la: 30. avgust, 2009 ob 19:18

    zapisnik-seja18_19-10-07_.doc

    http://docs.google.com/gview?a=v&q=cache:m0QaOWuL-MUJ:www.mddsz.gov.si/fileadmin/mddsz.gov.si/pageuploads/dokumenti__pdf/svet_vlade_invalidi_seja18_zapisnik.pdf+%C5%A1u%C5%A1tar%C5%A1i%C4%8D&hl=sl&gl=si

    9. Blaž Babič je rekel/-la: 30. avgust, 2009 ob 19:22

    Boris – zivljenjepis-I.doc

    http://docs.google.com/gview?a=v&q=cache:BS4BfeO4zUAJ:www.soczbor-sl.si/4Aktualno/Dokumenti/Boris_svetniska_CV.pdf+%C5%A1u%C5%A1tar%C5%A1i%C4%8D&hl=sl&gl=si

    10. Blaž Babič je rekel/-la: 30. avgust, 2009 ob 19:23

    Socialno in etično delovanje YHD – Društva za teorijo in kulturo hendikepa – “hoštaplarija kvazi strokovnjakov” v letu 2007, ki ga je EU rezglasila za leto enakih možnosti. Mar res?

    http://www.dodogovor.org/lahki/shownews.aspx?newsid=1965

    11. Blaž Babič je rekel/-la: 30. avgust, 2009 ob 19:29

    Iskani izraz: National Council of Disability Organisations

    http://evrokorpus.gov.si/svez_slovar4.php?beseda=National%20Council%20of%20Disability%20Organisations&jezik=slov&drugi=E

    12. Blaž Babič je rekel/-la: 30. avgust, 2009 ob 19:56

    “Le domnevam lahko, da je pomladek Udbe, ki pa vemo da se je znašla na smetišču zgodovine.”

    Tvoje domneve nimajo podlage v resničnosti, sem pa slišal, da mi je prisluškovala slovenska obveščevalna služba, ker sem preveč kritiziral vstopanje Slovenije v NATO in EU. Ampak tega je že dosti časa, zdaj smo v pravi demokraciji.

    Tako lahko razumeš, da mi enega Borisa ni težko spletno analizirati v vsem njegovem Botrstvu :) ))))))))))

    13. Blaž Babič je rekel/-la: 30. avgust, 2009 ob 19:46

    http://iztokgartner.blog.siol.net/2009/08/17/nadaljevanja-sokantne-zgodbe-invalida-danijela-spasojevica/#comments

    Boris Šuštaršič je:
    - gimnazijski maturant,
    - invalidsko upokojen za skrajšan delovni čas 4 ur
    - državni svetnik, predstavnik za področje socialnega varstva
    - član Interesne skupine DS za negospodarske dejavnosti,
    - član Komisije DS za družbene dejavnosti,
    - član Komisije DS za gospodarstvo,
    - razvojni menedžer invalidskega varstva,
    - direktor Birografike Bori d.o.o. (invalidsko podjetje)
    - predsednik Društva distrofikov Slovenije (prej: Društvo mišično obolelih Slov.)
    - predsednik Sveta invalidskih organizacij Slovenije (SIOS)
    - predsednik Zavoda invalidskih podjetij Slovenije (ZIPS)
    - podpredsednik vladnega sveta za invalide RS,
    - član Skupščine ZZZS,
    - član Nadzornega Sveta Loterije Slovenije
    - razvojni usklajevalec Dom dva topola d.o.o.; (invalidsko podjetje v lasti Društva distrofikov Slovenije n Birografike Bori d.o.o.)
    - član nadzornega odbora FIHO
    - odgovorna oseba delničarjev v podjetju MYCYCLE d.o.o.; (Društvo distrofikov Slovenije, Dom dva topola d.o.o., Birografika d.o.o.)
    - poslovni partner in koordinator podjetje LOVOR d.o.o., podjetja, ki pokriva investicijski inženiring in gradbene posle za Dom dva topola d.o.o.
    - poslovni partner in koordinator podjetja KAKTEJA d.o.o., podjetja za izvajanje trgovskih poslov
    - v.d. direktor zadruge LJUBLJANSKI KABEL
    - sopartner preko Birografike BORI d.o.o. firme EUROTOURS; (prostori bivše Dalmacije Turist)
    - soustanovitelj firme MCB d.o.o.; Podjetje za Inženiring za lasersko in optično tehnologijo (znana afera laserske optične kartice)

    13. Blaž Babič je rekel/-la: 31. avgust, 2009 ob 2:01

    Verodostojnost ni problem na tej strani.

    Raje poskrbi za prave podatke in spodbij napisano z argumenti, sicer se raje ne dotikaj tipkovnice.

    Pa končaj že osnovno šolo, svet zunaj je tako lep.

    14. Rafael je rekel/-la: 30. avgust, 2009 ob 19:57

    propolis prpopilis in ne vem kaj vse še boš tvoje pisanje je namenjeno konstantnemu žaljenju mene in pri tem ti uidejo izvirni izrazi, ki so prepoznavni za nekaj ljudi, če ne veš kdo laže je tvoj problem, ženo vprašaj. Izgleda, da ste se vrnili iz Dveh topolov v Izoli in bo kanonada žaljivih izrazov, če v tem uživaš in s tem uresničuješ svoj življenski smisel in če v tem uživaš pa daj uživaj, da boš šel lažje spat.

    Kako poteka obremenjevanje ljudi povedo samo dve najbol izvirni pogruntavšino iz preteklih let:

    - ena od prič je izjavila, da je Zupančiča videla plezati čez balkon na Linhartovi 1
    - druga priča je izjavila, da sem vdrl v prostore Društva distrofikov

    Vaše priče so bile postavljene na laž in iz tega izhaja pravnomočna sodba Okrajnega sodišča v Ljubljani.

    Ne boste me več obremenjevali in pišite kar hočete.

    Upam pa, da bo država:

    - čim prej ukinila Direktorat za invalide
    - prenesla Loterijska sredstva v integralni proračun.

    To sta pa dve najbol nevšečni zadevi, ki vas skrbijo, drugo je itak irelevantno za vas.

    Vaša služba pa se pravzaprav ukvarja z izdelovanjem skript v katerih navajate in opisujete karakteristike različnih ljudi in potem to zlorabljate v politične namene.

    Verjamem, da želite, da bi se slabo počutil zaradi vašega pisanja, ne bo vam uspelo. Kakšen film in knjiga pa dovolj dobro pojasnjujeta zadeve. No če se bo kdo prepoznal v tem je zgolj naključje.

    15. Ludi MILOJKO je rekel/-la: 30. avgust, 2009 ob 21:48

    A se je kdo do sedaj vprašal kako da proti kandidat, ki je bistveno bolj kvalificiran in izobražen ( dr.med ) ne pride do omembe vrednega rezultata ???

    Pa tudi če njega odmislimo, zakaj ne bi za takšno delo mogel kandidirati ne invaliden človek, ki bi bil kos vsem tem zahtevim nalogam ( preko 15 funkcij ), mislim da je ne glede na ljudske sposobnosti za vse v prejšnjih komentarjih potrebno več kot le 4 ure dela, upam da se vsaj s tem zadnjim strinjate, v nasprotnem se tu da govoriti o ne invalidni diskriminaciji.

    V teh ustanovah je precej neustrezno izobraženega kadra in je tudi v njem potrebna prevetritev, skratka na vseh nivojih so potrebni updejti osebja.

    Poleg vsega omenjenega bi bilo smisleno vprašanje kako je poskrblejno za oskrbo g.Šušteršiča, ali pa je za njega po defoltu in na račun institucije poskrbljeno in ker je kot tak nepogrešljiv.

    Čudi me pa najbolj to da poleg vseh teh funkcij in zasedenosti ( 4 ure ) najde čas da preganja in se ukvarja z člani društva, ki nimajo nobene funkcije, zgleda je strah res gospod !!!

    Propolis je rekel/-la: 30. avgust, 2009 ob 22:32

    Ludi Milojko. Dobro in ustrezno ime :)

    16. Blaž Babič je rekel/-la: 30. avgust, 2009 ob 23:54

    “zatreti družbeno identiteto invalidov”

    Kako to misliš :) ))))))) Saj ste “identitete invalidov” natipkali za cel roman :) )))))))

    Sam nisem naklonjen k prestavljanju loterijskega denarja kar v državne jasli, ampak več kot očitno je, da Šuštaršičev klan s sredstvi dela resno škodo in uničuje možnosti drugim za razvoj boljših programov = OSEBNA ASISTENCA.

    Koliko je že “invalidov” v tej državi? Vsa ta leta od FIHO, SIOS, DDS (Šuštaršičev klan) ni mogoče dobiti PRAVIH ŠTEVILK.

    http://www.mladina.si/tednik/200241/clanek/svetnik3/

    “Če organizacija napiše, da ima 1000 oseb, si lahko mislim svoje, preveriti pa tega nimam kje. Država tudi ne vodi seznama članov sindikatov. Če se freelancerji prijavijo kot društvo in kot število navedejo izmišljeno število, tega ne vem, lahko le domnevam, da so njihovi podatki neresnični. V tem postopku volitev v DS so ti podatki nepreverljivi,” pravi Golobič. Sliši se neverjetno. O tem pa dvomijo tudi nekateri pravniki, s katerimi smo govorili.”

    “Ob naših ugotovitvah so bili sicer presenečeni, vendar so se strinjali, da bi bilo treba podatke o članstvu organizacij preveriti, sploh zato, ker so številke iz let 1992 in 1997 tako različne. Če bi ugotovili evidentno neskladje, bi bili namreč priča nezakonitemu ravnanju. In do tega je, kot kaže, tudi prišlo.”

    “Vprašanje pa je, ali je sploh smiselno voliti državne svetnike na tako tvegan način, ki kar kliče po goljufijah. Zaupanje v rezultat volitev je namreč temelj predstavniške demokracije. Bo letos kdo preveril, kaj se dogaja s številom elektorjev?”

    17. Blaž Babič je rekel/-la: 31. avgust, 2009 ob 11:29

    “Njegovo evforično spravljanje na enega človeka me spominja na preizkušene metode medijskega in političnega obračunavanja za vsako ceno.”

    Šukijeve hijene se boste zaletele v zrcalno sliko.

    Boris Šuštaršič je bil ali je še v svojem življenju kljub le 4-urnem (skrajšanem) delovnem času na naslednjih ključnih pozicijah znotraj sistema “invalidskega nevarstva”, kjer je do danes obdržal ključno vlogo pri deljenju in kanaliziranju loterijskih sredstev:

    - državni svetnik, predstavnik za področje socialnega varstva
    - član Interesne skupine DS za negospodarske dejavnosti,
    - član Komisije DS za družbene dejavnosti,
    - član Komisije DS za gospodarstvo,
    - razvojni menedžer invalidskega varstva,
    - direktor Birografike Bori d.o.o. (invalidsko podjetje)
    - predsednik Društva distrofikov Slovenije (prej: Društvo mišično obolelih Slov.)
    - predsednik Sveta invalidskih organizacij Slovenije (SIOS)
    - predsednik Zavoda invalidskih podjetij Slovenije (ZIPS)
    - podpredsednik vladnega sveta za invalide RS,
    - član Skupščine ZZZS,
    - član Nadzornega Sveta Loterije Slovenije
    - razvojni usklajevalec Dom dva topola d.o.o.; (invalidsko podjetje v lasti Društva distrofikov Slovenije n Birografike Bori d.o.o.)
    - član nadzornega odbora FIHO
    - odgovorna oseba delničarjev v podjetju MYCYCLE d.o.o.; (Društvo distrofikov Slovenije, Dom dva topola d.o.o., Birografika d.o.o.)
    - poslovni partner in koordinator podjetje LOVOR d.o.o., podjetja, ki pokriva investicijski inženiring in gradbene posle za Dom dva topola d.o.o.
    - poslovni partner in koordinator podjetja KAKTEJA d.o.o., podjetja za izvajanje trgovskih poslov
    - v.d. direktor zadruge LJUBLJANSKI KABEL
    - sopartner preko Birografike BORI d.o.o. firme EUROTOURS; (prostori bivše Dalmacije Turist)
    - soustanovitelj firme MCB d.o.o.; Podjetje za Inženiring za lasersko in optično tehnologijo (znana afera laserske optične kartice)

    —————————————————————————————

    Ima nekaj zvestih PR dobermanov, od katerih se nihče ne upa nastopati javno, s polnim imenom in priimkom. To lahko kaže na velike količine naglavnega masla ali pa na lobanjsko votlost.

    V kolikor si kdorkoli drzne kritizirati obstoječi sistem deljenja loterijskih sredstev, doživi podobne besneče napade, kot jih zdaj lahko uživam sam.

    Ali ninja može sve! Kamo li po danu, kamo li po noći, a kamo li po kiši.

    :) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    “Še nekaj poletnih dni je želel preživeti v Izoli pri prijatelju, ki mu je zagotovil prenočišče. Danijel, ki potrebuje tudi pomoč pri vseh osnovnih življenjskih opravilih je naivno upal, da bo lahko preko dneva vsaj za WC dobil pomoč osebja v Domu dva topola. Še preden se je z vlakom odpravil iz Celja v Koper in nato v Izolo me je poklical in spraševal za nasvet, če je društvo dolžno zagotoviti mu prevoz iz Kopra v Izolo in ali lahko prosi tudi za dnevno pomoč pri toaleti.”

    18. Ludi Milojka je rekel/-la: 31. avgust, 2009 ob 13:01

    Ludi Milojko = Ludi Milojko in se ne skriva to je kar je in kar piše !!!

    Bolj vprašljivo je kdo si ti in koliko si ti “Ludi Milojko” in kolikšna je tvoja devijacija od normale če nisi sposoben razumno komentirati ampak si prišel kot pes ki ga je naščuval gospodar !!!

    Nekdo se boji za svoje preživetje, oz. zgleda se tista dva topola močno majeta zato pa tako grizejo !!!

    Dajmo še malo zapihati in vnesti nov veter in predvsem pravico in enakost za vse !!!

    VZTRAJAJMO in kulturno dosežimo spremembe.

    19. Anonimni je rekel/-la: 31. avgust, 2009 ob 14:05

    CITAT:Boris Šuštaršič je bil ali je še v svojem življenju kljub le 4-urnem (skrajšanem) delovnem času na naslednjih ključnih pozicijah znotraj sistema “invalidskega nevarstva”, kjer je do danes obdržal ključno vlogo pri deljenju in kanaliziranju loterijskih sredstev:

    Vse , ki zagovarjate Šuštaršiča, javno sprašujem: Ali je navedeno resnično?Ali je ta človek res superman in lahko posveča dovolj svoje strokovnosti, elana, časa in energije za kvalitetno opravljanje funkcij?Pa prosim, govorite o argumentih, ki so navedeni.Ignoranca šteje za meglo.

    20. Rafael je rekel/-la: 31. avgust, 2009 ob 14:14

    Miha Miha, bil sem v sužnjelastniškem razmerju invalidske mafije, to zagotovo in ta mafija očitno eksistira še danes in se je spravila na Danijela Spasojeviča, znotraj tega kjer so me izkoriščali mnogi ljudje je bilo napisno marsikaj, nisem pa pokradel nobenega denarja, če bi ga, danes zagotovo ne bi bil tu kjer sem.

    Tisti, ki imajo slabo vest niso pravno ukrepali, pa niso, ker bi se s tem izkazala njihova umazana izkoriščevalska vloga. In takšni so izkoristili še mnogo drugih ljudi. Ko bo to prišlo enkrat v javnost se bo videlo, da sistem, ki deluje na zunaj zelo superiorno, deluje znotraj zelo gnilo. In nisem sodeloval v nikakršnih kriminalnih početjih, vse tiste skonstruirane obtožbe so padle. Se pa je izkazalo, da je nek pravoverni invalid, danes podjetnik, resnično pokradel oziroma zagamblal na desetine milijonov tolarjev in je bil nagrajen z neprofitnim stanovanjem kamor sta odšla živeti s svojo invalidno partnerico. Oba sta odigrala umazano vlogo pri moji deložaciji.

    Ob nenehnem napadanju anonimnežev se spominjam distrofika, ki je bil pri BŠ nezaželjen oziroma interpretiran podobno kot Danijel Spasojevič. V Izoli je spal zunaj na takrat še neurejeni plaži, ker za njega ni bilo prostora. Potem pa, ko je človek prišel malo k sebi in začel prodajati piratski softver, ki ga takrat zakonodaja še ni sankcionirala, ga je BŠ velikodušno nagradil s poslovnimi prostori kjer je domovala preje Birografika BORI in Socialna Zbornica, Lihartova 1/VII, danes vedi ga kaj je tam, in nastala je znana firma FROSA, ki naredila nekaj milijonov mark pufov, pa neobstoječi koncert Michaela Jacksona. In me ni bilo zraven. In To je BŠ podpiral, posnetek v Tedniku je bil za BŠ šokanten. Kopija obstaja na videokaseti v kolikor arhiv RTV ne razpolaga z njim.

    Nikoli nisem bil in ne bom moralist, bom pa vedno opozarjal javno na anomalije teh struktur, ki obvladujejo invalidsko varstvo v povezavi s strokovno teološko navezo, ki se je korenito zasidrala v socialnem varstvu, socialni delavci pa gredo na obrobje.

    Bogokletne besede so:

    - ukinitev Direktorata za invalide;
    - Loterijska sredstva v integralni proračun
    - prevetritev Sveta Vlade RS za invalide

    To je za vas nekaj tako brezbožnega, da je potrebno blatiti, zmerjati, žaliti in poteptati vse, ki se upajo kaj takega iz svojih ust.

    Ker pa tako vneto napadate se vam še enkrat zahvaljujem, saj mi omogočate pridobitev dokazov do katerih je po navadi težko priti, vi pa kar producirate skripte in skripte, ki tako prav pridejo, da se da dokazati obstoj invalidske mafije v RS.

    21. Rafael je rekel/-la: 31. avgust, 2009 ob 14:33

    Anonimnemu pritrjujem, čeprav so to mučne zadeve in bo vse spet v smeri, da se laže a napisane infromacije za super invalida, ki je zaposlen za skrajšani delovni čas, da polovico nemajhne plače vrne BB ZPIZ, v primerjavi z Eleno Pečarič, ki dela polni delovni čas 8 ur. Brez omenjenega in njegovega soglasja se na področju invalidskega varstva ne zgodi nič.

    - bil je leta 1992 prvič državni svetnik, predstavnik za področje socialnega varstva, potem še en mandat, vmes enkrat ni bil, ker se je izkazalo, da je zlorabil elektorske glasove invalidskih organizacij, ki jim predseduje, no v zadnjem mandatu mu je spet uspelo s pomočjo invalidskih organizacij nekdanjega SIOS-a, danes NSIOS-a;
    - član Interesne skupine DS za negospodarske dejavnosti,
    - razvojni menedžer invalidskega varstva, ta poklic si je izmisli on sam, enkrat je nastopal na volilnih plakatih kot diplomirani pravni a se je na sodišču kasneje oprvaičil, da je šlo za tiskarsko napako!,
    - direktor Birografike Bori d.o.o. (invalidsko podjetje)
    - predsednik Društva distrofikov Slovenije (prej: Društvo mišično obolelih Slov.)
    - predsednik Sveta invalidskih organizacij Slovenije (SIOS) danes Nacionalni svet invalidskih organizacij;
    - predsednik Zavoda invalidskih podjetij Slovenije (ZIPS)
    - podpredsednik vladnega sveta za invalide RS,
    - član Skupščine ZZZS (bil je ne vem, če je še ampak financiranje obnovitvene rehabilitacije iz sredstev ZZZS, ki ni vsem dosegljiva, dobro obvladuje),
    - ni več član ampak predsednik Nadzornega Sveta Loterije Slovenije
    - razvojni usklajevalec Dom dva topola d.o.o.; (invalidsko podjetje v lasti Društva distrofikov Slovenije n Birografike Bori d.o.o.)
    - član Sveta FIHO
    - bil res odgovorna oseba delničarjev v propadlem podjetju MYCYCLE d.o.o.; (Društvo distrofikov Slovenije, Dom dva topola d.o.o., Birografika d.o.o.)
    - bil res poslovni partner in koordinator podjetje LOVOR d.o.o., podjetja, ki pokriva je pokrivalo investicijski inženiring in gradbene posle za Dom dva topola d.o.o.
    - bil poslovni partner in koordinator podjetja KAKTEJA d.o.o., podjetja za izvajanje trgovskih poslov
    - bil v.d. direktor zadruge LJUBLJANSKI KABEL
    - bil sopartner preko Birografike BORI d.o.o. firme EUROTOURS; (prostori bivše Dalmacije Turist)
    - bil soustanovitelj firme MCB d.o.o.; Podjetje za Inženiring za lasersko in optično tehnologijo (znana afera laserske optične kartice): – leta 1993 je prišel v Strunjan, ko sem bil še zadnjič na obnovitveni rehabilitaciji in takrat me še niso izobčili po moj podpis za to podjetje, ki je kotelo pridobiti prednostno posel za zdravstveno kartico)

    Vse navedeno je z dopolnitvami in korekcijami resnično?

    Ta človek bi po vsem sodeč moral res bit superman čeprav je resnica, da je po izobrazbi gimnazijski maturant brez strokovnega izpita v socialnem varstvu?

    Je spreten izvajalec t.i. svobodne menjave dela in ima dolgoletno družbeno poliilčno kilometrino v naši nekdnji skupni domovini (politična botrica mu je bila Vida Tomšič).

    Danes pa ime okrog sebe same diplomirane teologe.

    22. Blaž Babič je rekel/-la: 31. avgust, 2009 ob 18:07

    Jaz poznam pa nek drug sodoben pravni izraz, pravtako iz KAZENSKE ZAKONODAJE:

    mobing (mobbing) – ko se krdelo (anonimnežev) spravi na komentatorja z imenom in priimkom

    mobing – psihološki in fizični pritiski na delovnem mestu ali v npr. združenju občanov (društvo)

    Metode mobinga so bile – po mojih predstavah in informacijah – uporabljene za UTIŠANJE in UNIČENJE tistih članov društva DDS in podobnih društev, ki se niso strinjali s politiko klik v vodstvu teh organizacij. Kdor namreč nadzoruje vodstvo, nadzoruje tudi loterijski denar. Elementarno, dragi Watson.

    23. Ito je rekel/-la: 1. september, 2009 ob 8:03

    Delam, delam, kot Japonc … in sem baraba?

    24. janja dular je rekel/-la: 1. september, 2009 ob 9:38

    res nagravžno kako napadate in žalite
    sedaj je res jasno, da so eni za to plačani
    torej zgodba o invalidski mafiji res drži
    vedno, ko se piše o invalidih so komentariji rekordni, gre sklepati, da so zlonamerni komentarji načrti, namerni in sistematični

    25. Ludi Milojko je rekel/-la: 1. september, 2009 ob 11:09

    Eno vprašanje za propolisa in ostale oprode :) ?

    Koliko in s katerega računa ste plačani za obrambo in blatenje drugih ???

    Takšno motivacijo in žar za obrambo se vidi samo plačance in tiste ki se borijo za zaščito svojega lagodja na račun drugih.

    Lp

    26. Ludi Milojko je rekel/-la: 2. september, 2009 ob 9:47

    Eh ti prpolis – propliz or something …

    To kar si napisala je verjetno na en komentar tu in na ostalih blogih, ki je kanaliziran z loterije ali kar z davkoplačevalskih pleč. Ni hudega da se to deli tistim, ki jim pripada med katere sodi tudi Danijel, ki pa ni zmožen da plačuje ker pač ni pri koritu za to kot nekateri drugi, ki so vpleteni v vsej tej godlji.

    Kaj ti naj rečem, veter bo še naprej pihal i n le glej da te ne sklati z topola dol ker za tem več ne bo takega lagodja ki ga sedaj z vsemi štirimi braniš :) .

    Za tem boš lahko tadovoljna s polovico omenjenega zneska na uro, glede na tvoje umske zmožnosti.

    Ludi pozdrav :)

    27. milko je rekel/-la: 1. september, 2009 ob 12:35

    O vidi Farkić in propolis in še drugi, pa pravnik, ki bi bil lahko Damir Čopi ali Mateja Toman (eno pravnico sem že naštel), da ne odnehate. Zanimivo je, da jaz pred sabo imam pravnomočno sodbo sodišča, ki vaše svinjarije postavlja na laž ampak to ponavljate kot papagaji ampak ne bo vam uspelo.

    1. v civilnem in kazenskem postopku glede domnevnega (sem pa kljub vsemu podtikanju ponosen kar smo uspeli narediti od leta 1996 do leta 2002, zato je bilo treba IFS uničiti, pred tem Združenje Tišina in še kakšno organizacijo) sem zmagal in je tole vaše navajanje kaznivo po KZ RS, če bi res imel denar veramem, da bi bili vsi vi anonimneži že zdavnaj sankcionirani;
    2. v postopku protipravne deložacije sem zmagal s pravnomočno odločbo sodišča;
    3. v postopku motenja posesti sem zmagal s pravnomočno odločbo sodišča;
    4. v postopkih lažnivega prijavljanja k sodniku za prekrške po podobnem scenariju kot se je to počelo z Danijelom Spasojevićem sem zmagal s pravnomočno odločbo;
    5. v postopku razžalitve dobrega imena in časti Borisa Šuštaršiča sem izgubil in odslužil kazen;

    Kolikor velja za RS je vsak nedolžen, dokler mu ni krivda dokazana. In s tem se očitno ne morete sprijazniti.

    Če bi imel res denar, da bi se lahko učinkovito pravno branil vam garantiram, da ne bi takole nekaznovano zmerjali, žalili, blatili.

    Nekaj pa mi je iskreno iskreno žal. Imel sem čas se nekajkrat srečati z Vido Tomšič in prav škoda mi je, da ji nisem uspel povedati kaj počenja njen zaščitnik z invalidi. Če bi vedela garantiram, da bi mu pošteno navila ušesa.

    Sicer pa je namen vašega zmerjanja in provociranja povzročitev pisanja zaradi katerega bi lahko ali celo spet boste neskončno tožili.

    In z dvajestimi leti sem prišel v Dom upokojencev in preživel 21 let, ki bi jih lahko primerjal zelo sočno z zaporom pri čemer so imeli še Haški obsojenci z Miloševičem večji komfort in v prostoru in drugače pa niso uporabljali vozička (Šukijev standard 12 m2 – v okviru tega tudi WC za njegove invalide, Zapor v Scheveningenu pa 15 m2 za neinvalide. Torej, če bi bil serijski morilec sem že odslužil in kaj bi še hoteli. Nisem pa šel smo jaz skozi ta kruti distrofični dril, sem pa še med redkimi živ in živa priča sistematične diskriminacije invalidov nad invalidi. Oprostite zdravi nimajo tukaj kaj zraven v bistvu gre tudi za diskriminacijo do neinvalidov.

    In če me hočete prikazati kot mafijaša ne pozabite kje sem se tega naučil, med mafijaši torej, se pravi invalidska mafija obstaja.

    Pa dajmo pogledati kdo izkorišča invalidnost:

    Elena, ki dela polnih 8 ur in ima univerzitetno izobrazbo z resnimi in kvalitenimi referencami.

    Boris, ki že več desetletij dela na skrajšanem delovnem času zaradi njegove invalidnosti in ZPIZ vsa ta leta refundira 50% Birograffiki Bori verjetno ne ravno nizke plače, pri čemer človek nima niti izpita iz socialnega varstva niti ustrezne izobrazbe.

    Jaz nisem ne Eleni niti Borisu fovš. Če ni fovšije je prostora za preživetje vseh dovolj. Ampak za Borisa to ne velja.

    In nenazadnje naj mi kdo pove, če je invalidnost poklic, oziroma ali obstaja v registru poklicev poklic manager invalidskega varstva?

    Mislim da ne in obstaja jasen in nesporen dokaz kdo izkorišča invalidnost!

    28. Doris je rekel/-la: 4. september, 2009 ob 12:27

    Ful ste nesramni, Rafa poznam dolgo časa in poznam vso zgodovino, poznam tut vso zgodovino mnogih pokvarjenih invalidov iz vašega tabora in sram bi vas bilo lahko kakšne tu počnete. Če mislite, da ste s tem kaj boljši. Vlasto sta poznala dobro samo Marjan Klemenčič in Milojka Jeršin, ki danes živita na Bobrovi v Ljubljani v neprofitnem stanovanju in ne več v Domu upokojencev, kjer se prav vzvišeno obnašata do osebnih asistentov – včasih jim priskoči na pomoč Boris Šuštaršič in pošlje na pomoč Joškota na pomoč, ko ne dobita več nikogar (mogoče nagrada za pretekle zasluge in lažno pričanje). Očitno vaše lovke segajo tudi v Rafovo novo okolje saj tam dela nekdo, ki dela honorarno tudi za DDS. Zgledno ni kaj. Ampak tudi iz vašega tabora uhaja marsikaj?

    Kako boste le živeli, če država pobere Loterijska sredstva? To je šele strah.

    Za večino invalidov se ne bo prav nič spremenilo, le za manjšino verjetno, ki ne boste mogli več početi take oslarije.

    29. Rafael je rekel/-la: 4. september, 2009 ob 13:58

    Hvala Propo za pomoč, ker dobro vem s kom sem se pogovarjal o tem, da, če bi živel v neprofitnem stanovanju bi me hitro uničili kot ste Braneta Gjereka pred leti in bi me razvrstili v kategorijo kamor ste Danijela Spasojevića.

    30. Rafael je rekel/-la: 1. september, 2009 ob 13:27

    Ne bi bilo treba objavljati Milko ampak nič hudega, saj so zadeve javne.

    31. Rafael je rekel/-la: 1. september, 2009 ob 13:40

    Izgleda, da bom mogel še napisati knjigo vzpon in propad Društva invalidski forum Slovenije. Ni edino društvo, ki je bilo uničeno na podoben način kot Združenje Tišina. Ko so vdrli v prostore Združenja Tišina so rekli policistom, da delajo primopredajo. Pri meni pa je šla vsa dokumentacija z računalnikom na neznano lokacijo brez primopredajnega zapisnika, potem pa udri po Rafu. In šele po večih letih sem odkril, da je tisti, ki je podtaknil vse skupaj nategnil celo predsednika in podpredsednika za velike denarje.

    In nisem prav nič zaigral ampak celo nasprotno imam fotografijo na kateri je ta človek v igralnici zaradi katere je moja znanka dobila doživljensko prepoved vstopa v igralnico, ker je fotografirala. In ta človek tudi zna dobro izkoriščati in se fevdalno obnašati do zdravih ljudi je verjetno čisto po slučaju pisal izmišljeni famflet na MDDSZ katerega so podpisali Šukijevi invalidi (ena je bila toliko poštena, da je priznala, da ni vedela kaj podpisuje) je tudi bil ključna priča, da sem bil obsojen zaradi ražalitve BŠ, pa dr. Ivan Vivod. V knigi vse podrobnosti in reakcije ter skrivnosti.

    32. Blaž Babič je rekel/-la: 1. september, 2009 ob 20:25

    No, pravkar me je doletela čast, da me je poklical Boris Šuštaršič na mobitel s številke 041 707700.

    Na svoj “prijazni” način se je želel pogovoriti o zadevah, saj si je “danes popoldne vzel čas”, da je preveril svoje citirane izjave (zgoraj) in ugotovil, da se z vsem objavljenim v medijih “še vedno strinja”.

    Sam sem ponovil oceno, da je po moje njegov način mafijozen in poudaril, da je iz “svojega” društva vrgel ljudi.

    “Katere ljudi? Katere ljudi? Katere ljudi? Saj sem jih izločil le štiri.”

    Potem sva hitro in prijazno končala, želeč si srečo…

    Boris, zaradi verbalnih deliktov iz društva, ki opravlja funkcijo v JAVNEM INTERESU (kar pomeni, da članom zagotavlja NUJNE storitve, kot so prevoz, rehabilitacije, ipd.) se ljudi ne meče – to so mafijske metode in pri tej oceni ostajam.

    V demokraciji je tudi NUJNO, da se ljudje na položajih MENJAJO in ne ostajajo na njih 20 in več let. Sicer gre za mafijoznost in ne za demokratičnost.

    Lahlo noč, Boris.

    33. Blaž Babič je rekel/-la: 1. september, 2009 ob 20:41

    Imenovanje članov Sveta Vlade RS za invalide

    http://www.rtvslo.si/blog/elena-pecaric/imenovanje-clanov-sveta-vlade-rs-za-invalide/29328

  45. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Milojko, zdaj pa naj bo dovolj, saj so komentarji predolgi in zavoljo tega neberljivi.

    Predlagam, da povzameš bistvo, ne pa da kopiraš vse po vrsti.

  46. Ludi MILOJKO pravi:

    Srbi bi rekli: Pomoz Bog Iztok, Dao bog…

    Citiram komentarje od: http://www.vest.si/2009/08/24/danijel-proti-goljatu/

    1. Blaž Babič je rekel/-la: 2. september, 2009 ob 0:05

    Kaj ima to zveze? No, vse poti vodijo preko Borisa Šuštaršiča, ki je glavni dirigent trenutnega stanja invalidskega varstva. Sam g. Boris Šuštaršič se je oglasil na blogu Iztoka Garnerja in – namesto, da bi se OPRAVIČIL Danijelu za storjene grdobije – ponovno pričel razlagati, da je “njegov” sistem najboljši…

    http://iztokgartner.blog.siol.net/2009/08/17/nadaljevanja-sokantne-zgodbe-invalida-danijela-spasojevica/

    Kar vse kaže na povezanost med “posamičnimi primeri”, kot je primer Danijela Spasojevića, kot so življenjske izkušnje Rafa, Martine, Elene in številnih drugih, ki jih je Šuštaršičev sistem IZLOČIL.

    Boris je USTVARIL Dom dva topola natančno ZATO, da se morejo VSI LE PREKO NJEGOVEGA BLAGOSLOVA kopati na točno določenem mestu.

    Po moji logiki je pravilneje ljudem DATI sredstva za rehabilitacijo, oni pa – če si tako organizirajo – lahko to opravijo popolnoma po lastni svobodni volji, kjerkoli.

    Da ne razlagam o finančnih malverzacijah pri gradnji Doma dva topola, ki so bile medijsko utišane, nihče ni odgovarjal, hendikepirani/invalidi pa so imeli od tega predvsem kolektivno ŠKODO.

    O vsem tem so Raf in Elena in drugi pisali v mnogih prejšnjih letih, pa se kljub temu vsako leto najde kdo nov, ki ga mora sistem izločiti, da ostale “pri koritu” še vedno držijo v strahu, češ – Borisu se ni koristno zameriti, bodimo raje tiho.

    To, da je Boris iz DDS izločil 4 ljudi, se mu zdi popolnoma sprejemljivo, normalno in morda celo “družbeno koristno”. A to je pot, tlakovana v smeri pekla.

    Sem bil jasen?

    2. Elena Pečarič je rekel/-la: 2. september, 2009 ob 23:09

    Predlog za ustanovitev nagrade
    »inovacijske manipulacije na področju socialnega«

    V začetku leta 2006 smo bili štirje člani Društva distrofikov Slovenije, zaradi nastopa v oddaji Tarča na RTV SLO izključeni iz društva. In sicer, Martina Piskač, Matjaž Ribič, ki sta v enem od prispevkov podala krajše izjave, Emil Bohinc, ki je bil v publiki, a ga obremenjuje že dejstvo, da živi in dela z menoj ter seveda moja malenkost, ki sem bila ena od gostij na oddaji, skupaj z predsednikom društva g. Šuštaršičem. Izključeni smo se takoj pritožili, saj je bil že sam postopek izveden v nasprotju s statutom društva, da o razlogih za takšno dejanje in o tem, da nismo imeli možnosti zagovore sploh ne govorimo. Svoje prošnje, da bi kdo ukrepal in preprečil takšno samovoljno ravnanje vodstva društva, smo naslavljali na prav vse možne institucije v RS, za katere smo verjeli, da so se dolžne odzvati. Socialna zbornica, ki je dolžna k spoštovanju etičnega kodeksa delavcev na področju socialnega varstva, Urad za enake možnosti, ki skrbi za uresničevanje Zakona o izvajanju načela enakih možnosti, Odbor za delo, družino, socialne zadeve in invalide v DZ RS in Komisijo za peticije, Socialno inšpekcijo, Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve, Urad za varuha človekovih pravic, ki o zadevi še po dveh letih ni uspelo oblikovati mnenja, neposredno na DZ RS in Vlado RS, ki sta zadevo odstopali MDDSZ. Le ta ni nikoli ukrepal, kljub bogati korespondenci, ki jo o tej temi hranimo. Poizkusi, da bi se neposredno pogovarjali z vodstvom društva in neznanimi člani pristojnega organa častnega razsodišča, se je končal praviloma s klici na policijo, kar petkrat, da s svojo prisotnostjo v pisarni društva ogrožamo zaposlene. Dostop na občni zbor društva, pa nam je bil onemogočen kar z najemom varnostne službe, ki je bdela nad tem, da se nam nebi uspelo prikrasti v dvorano, kljub temu, da je bila ena od točk dnevnega reda prav naša izključitev. Tik preden bi zadeva zastarala smo štirje oškodovani vložili tožbo zoper ravnanje odgovornih v društvu. 12.5.2008 je potekala zadnja obravnava in vse kaže, da bo odločeno nam v prid. A glej ga zlomka, kaj si domisli g. Šuštaršič. Na hitro izvede postopek, ki ugotovi, da smo dejansko bili neupravičeno črtani iz članstva, istočasno pridobi slamnato osebo ga. Mrak, ki jo nihče ne pozna in ta oseba vloži zahtevo za uvedbo disciplinskega postopka zoper iste štiri člane. Upravni odbor DDS pa takoj poda predlog o začasnem suspenzu člana, ker to zahteva sama narava kršitve. Obstaja »utemeljena nevarnost, da bodo obravnavani člani zaradi svojega anarhistično usmerjenega delovanja poizkušali uveljavljati svoje pravice, ki izhajajo iz članstva DDS, jih zlorabljali in tako onemogočali nemoteno delo DDS s svojimi nerazumnimi zahtevami ter morebiti celo z svojo prisotnostjo na sedežu DDS, menim, da je zaradi preprečitve nastanka materialne škode ter nematerialne škode večjega obsega potrebno do zaključka disciplinskega postopka člane začasno suspendirati«.

    Menim, da je dovolj razlogov za pobudo, da ministrica MDDSZ ali se celo na nivoju predsednika republike in DZ RS ustanovi posebna nagrada za inovacijske manipulacije na področju socialnega, ki gre nedvomno g. Šuštaršiču, svetniku na področju socialnega varstva.

    3. Blaž Babič je rekel/-la: 2. september, 2009 ob 0:20

    Pa še ima veze vse skupaj, če prebereš spletne strani Državnega zbora:

    http://www.dz-rs.si/index.php?id=158&type=98&view=single_thread&cat_uid=2&conf_uid=21&thread_uid=29

    Torej Boris v svojem 30-letnem početju nima težav napisati, da je nekdo “vedno nediscipliniran rehabilitant z ekscentričnimi zahtevami” (npr. spanje do kosila, ponočevanje tja do 3 ali 5 ure zjutraj, plavanje ob 6 uri popoldan, ko se prilagojena plaža zapira in odhajajo reševalci).

    Ja bog ne daj, da bi ljudje ponočevali ali si zaželeli popoldanskega kopanja.

    A SISTEM je narejen po meri Borisa in njemu bližnjih, ne pa za “drugačneže”. Ok, naj ima Boris SVOJ SISTEM, ampak naj zraven omogoči, da se tudi “drugačneži” osvobodijo njegovega “edinega pravilnega načina” kako živeti invalidnost/hendikep.

    KAKO NAPREJ?

    “Divji” Raf je povsem nedivje in logično zapisal:

    a. NEODVISNA REVIZIJA VSEH PROGRAMOV
    b. IZDELAVA DOKUMENTARNEGA FILMA IN ČIM VEČ ODDAJ V KATERIH SE NAJ POKAŽE V KAKŠNIH NEMOGOČIH RAZMERAH ŽIVIJO DEPRIVILEGIRANI ČLANI TEH IO
    c. UVELJAVITI OSEBNO ASISTENCO IN NEODVISNO ŽIVLJENJE HENDIKEPIRANIH KOT JAVNO DOSTOPNO DOBRINO PREKO POSEBNEGA ZAKONA O OSEBNI JAVNI ASISTENCI ZA NEODVISNO ŽIVLJENJE HENDIKEPIRANIH.

  47. Ludi MILOJKO pravi:

    …………………..?
    Kaj še bo iz tega???

    Citiram komentarje od: http://www.vest.si/2009/08/24/danijel-proti-goljatu/

    1. Boris Šuštaršič je rekel/-la:
    2. september, 2009 ob 8:36
    Oh, gospod Blaž Babič, niti pri elementarni interpretaciji najinega telefonskega pogovora ne zdržite brez žaljivega komentarja.

    Na vaš mobitel 041 828 – 366 sem vas poklical, ker sem včeraj popoldne in v večernih urah končno našel čas za branje in poslušanje nekakšnega skromnega izbora mojega javnega delovanja, kar ste objavili na tem spletu menda kot očitek na moj račun. Povedal sem vam, da vse moje napisane in govorjene zadeve brez zadrege in pripombe ponovno podpišem. Naglasil sem, da preskakujem vse vaše moraliziranje po moji osebnosti in mojih dejanjih ter me zanima, kaj bova sedaj, ko obtožnica ni obtožnica.

    V razgovoru niti za trenutek niste oklevali in ste nadaljevali vaš napadalni odnos, ki ga nadaljujete na blogu. Zavrnil bi samo še vaš namig, da sem po vaše izključil štiri člane, ker je pač to storil pristojni organ Društva distrofikov Slovenije na podlagi razvidne dokumentacije, ki je vam ali komu drugemu vedno na vpogled v poslovnih prostorih društva.

    S tem je za mene dialog z vami na blogu zaključen ter vam bom drugje zagotovil možnost, da dokazujete svoje neosnovane insinuacije.

    2. Blaž Babič je rekel/-la: 2. september, 2009 ob 16:34

    Obeta se tožbica? Kako predvidljivo. Se že veselim, Boris.

    3. Blaž Babič je rekel/-la: 2. september, 2009 ob 20:10

    Kot sem ti po telefonu povedal, se še danes se spomnim, kako si leta 2002 “prepričal” predsednika Nove stranke, da je le-ta pričela delati za DDS in proti YHD, pri zbiranju 40.000 podpisov za referendum o zakonu o invalidskih organizacijah leta. Novi stranki si omogočil prostore na Linhartovi 1, praktično celo pisarno s telefoni in osebjem. Tam je še danes registrirana Junijska lista, zato pa Manca Košir tako rada reče kakšno proti Eleni.

    http://video.google.com/videoplay?docid=3658050428400837695# (04:50)
    http://www.finance.si/99381
    http://www.pozareport.si/?Id=predsedniske_volitve&View=novica&novicaID=4758
    http://handyworld-si.com/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1096036071

    Tudi o tem se bomo pogovarjali na sodišču, če bom povabljen, saj bom lahko le v taki luči utemeljeval “dolgoletne mafijske metode”, ki ti jih pripisujem. Pod te metode vključujem izsiljevanja, medijske, sodne in politične pritiske, zlorabo položaja za pridobivanje osebnega interesa in še bi se našlo.

    http://www.finance.si/28224

    http://www.yhd-drustvo.si/wwwYhd/slo/index.php?id=138

    In nikoli te ni motilo – “branilec interesov invalidov” – da invalidi takrat NISO MOGLI FIZIČNO do upravnih enot, kjer bi EDINOLE oddali VELJAVNE podpise za referendum.

    Da ne govorim o tem, da si 58.000 podpisov VRGEL STRAN, s čimer si degradiral sam institut referenduma. Česa takega si v normalni demokraciji švicarskega tipa pobudnik zbiranja podpisov nikoli ne bi privoščil.

    Šele YHD je nato vložil pobudo na Ustavno sodišče za spremembo Zakona o referendumu in ljudski iniciativi, po kateri se je najprej RAZVELJAVILO 2. poglavje ZRLI, naknadno pa se je s “pomočjo” DZ ponovno zaprla možnost za realno izvajanje neposredne demokracije za invalide.

    Zakaj TI nikoli nisi uredil tega problema? Ga nisi videl? Zakaj ga je moralo društvo YHD??

    Tebi – po mojem mnenju – ni v interesu, da so invalidi politično resnično aktivni. Še predsedniško kandidaturo Elene Pečarič si bil sposoben napasti z vsemi topovi, čeprav bi lahko bil ponosen, da se je kot hendikepirana oseba odločila za kandidaturo.

    Kaj je politični domet invalidov le Državni Svet, kjer si TI, za druge pozicije pa so neprimerni?

    4. Elena Pečarič je rekel/-la: 2. september, 2009 ob 23:05

    Odgovor na: »Kultura hendikepa je kultura nasilja« (30.6.2001)

    Dolgo smo oklevali, ali ima sploh smisel odgovarjati na absurdne in nizkotne obtožbe, ki nam jih pripisujeta gospod Boris Šuštaršič in gospod Ivan Peršak, vendar pa lažem in aroganci ne gre prepustiti zadnje besede, saj si že tako s silo utirajo pot.

    Gospod Šuštaršič je zelo spreten v opisovanju in podtikanju lastnosti ter metod, ki se jih sam poslužuje in katere so mu omogočile, da že desetletja kraljuje, gospoduje in kroji politiko invalidskega varstva v tej državi. Ni ga organa, sveta ali urada (s tega področja), kjer ne bi imel »prstov vmes«. Zato se zdi še toliko bolj bizarno in perverzno, ko se predstavlja kot žrtev nasilja majhnega društva in organizirane gonje dveh novinarjev. Že dolga leta so nam (tudi iz osebnih izkušenj) poznani postopki discipliniranja posameznikov in posameznic, ki so si drznili kritično polemizirati s politiko gospoda Šuštaršiča in/ali društev v okviru SIOS; enostavno se jim odvzamejo določene storitve (prevoz), ali se jim ne pomaga pri osamosvojitvi (zaposlovanju, bivanju, izdaji potrdil) in se jih zapusti v kakšnem zakotnem zavodu ali domu za ostarele.

    Gospod Šuštaršič se k varuhu človekovih pravic ne obrača v zvezi s temi osebami, katerim so zanikane in onemogočene najosnovnejše človekove pravice, ampak da bi ga varuh zaščitil pred »političnim obračunavanjem« posameznikov, ki nimajo nikakršne politične moči in vpliva. Poskuša igrati na karto ubogega invalida, ki je z dolgoletnim trudom v življenju uspel in hkrati izboljšal življenje tudi drugim invalidom. Njegovo pisanje je dobesedno »delati se norca« iz ustave, demokracije, človekovih pravic, novinarjev in predvsem ljudi, ki jih predstavlja in zastopa.

    Ne nazadnje moramo razčistiti glede očitkov o naši sli po pridobivanju sredstev za izvajanje projekta »Neodvisno življenje hendikepiranih«. YHD nima nobene nepremičnine, naše imetje obsega kombi, fotokopirni stroj, dva računalnika in nekaj podarjenih slik. Projekt nam sofinancira Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve, MOL Ljubljana, Zavod za zaposlovanje in nekaj manjših občin ter 3.000.000 SIT s strani FIHO. Vse skupaj letno ne presega vsote 43.000.000 SIT. S tem denarjem pa se 40 posameznikom zagotavlja pravica do neodvisnega življenja oziroma osebna asistenca tudi 24 ur na dan. Za primerjavo naj navedemo Društvo distrofikov Slovenije, katerega predsednik je gospod Šuštaršič. Njihove nepremičnine se računajo v milijonih mark, storitve rehabilitacije plačujejo člani društvu iz naslova zdravstvenega zavarovanja ter samo od FIHO prejmejo letno povprečno 150.000.000…, da ne omenimo, da je Šuštaršič direktor nekaj podjetij, polovično invalidsko upokojen in v vlogi državnega svetnika prejema plačo ter številne sejnine. Društvo mišično obolelih ne nudi osebne asistence, ampak samo občasno pomoč civilnih vojakov ter prevoze (le v Ljubljani in Izoli). V upanju, da bi se Šuštaršič raje posvetil uresničitvi pravic ljudi, v imenu katerih govori, kot pa hlastal po še večji moči in blatil naše delo, bi radi
    zaključili to polemiko.

    Za YHD-Društvo za teorijo in kulturo hendikepa

    Elena Pečarič

    Ljubljana, 23.7.01.

  48. Ludi MILOJKO pravi:

    BREZ KOMENTARJA…???

    Citiram komentarje od: http://www.vest.si/2009/08/24/danijel-proti-goljatu/

    1. Elena Pečarič je rekel/-la: 2. september, 2009 ob 23:11

    Elena Pečarič
    Neubergerjeva 7
    1000 Ljubljana

    Društvo distrofikov Slovenije
    Linhartova 1
    1000 Ljubljana

    Ljubljana, 17.5.2008

    Zadeva: Odgovor na dopise 370/i/08, 302/i/08 in Predlog za uvedbo disciplinskega postopka (ga. Mrak)

    Spoštovani!

    Najprej logično vprašanje:«Kdo za vraga je ga. Marta Mrak?« Nikoli nisem slišala za njo, a očitno se gospa v svojem prostem času veliko ukvarja z menoj. Lepo vas prosim g. Šuštaršič, koga skušate imeti za norca? Ko ste uvideli, da boste tožbo izgubili, saj je bilo ravnanje društva v neskladju s pravnimi akti le-tega, poizkušate še z enim trikom.

    Ste idejo dobili pri g. Šrotu, ki se je skrival za imenom Danijele Rakovič. Tako obupano si prizadevate diskreditirati nas, člane, ki se ne uklanjamo vaši diktaturi, da ste že prav patetični in pomilovanja vredni. Še idiot spregleda vaše igrice in slog vašega pisanja, ne glede nato kdo se pod tem podpiše. Ko bi vsaj ga. Mrak imela kaj od tega! V tujini tako kot tudi v Sloveniji je le malo takšnih, ki vas še niso spregledali in vedno več jih je, ki se vam za hrbtom posmehujejo. Vi, v vaši glavi, še vedno živite v časih realsocializma, kjer vam je bilo dovoljeno, da ste invalide jemali kot osebno lastnino in od njih zahtevali, da so vam podložni in hvaležni. Mi štirje vam prav gotovo ne bomo igrali podložnike, ampak hočemo biti polnopravni člani Društva distrofikov Slovenije, s pravicami in dolžnostmi. Predvsem pa hočemo koriščati programe, ki so v celoti financirani iz različnih javnih virov.

    Premoženje društva ni namreč vaša privatna lastnina, to bi počasi že mogli dojeti. Ne bom se spuščala v vsebino dopisa, ki je skupek že večkrat objavljenih laži in abotnih insinuacij. Komaj čakam na soočanje z ga. Mrak, saj me res mika spoznati jo. Ko si že jemlje toliko časa, da se ukvarja z menoj. Morda obstaja upanje, da jo le prepričam, da nisem taka pošast kot me prikazujete vi. Še vedno pa zahtevam pojasnila glede načina koriščenja programov, odgovor na dopis z dne 22.4.2008, saj bom sedaj vendarle, ko ste mi tudi vi priznali članstvo v društvu lahko koristila programe do katerih mi je bil do sedaj dostop onemogočen.

    Želim, biti zaslišana pred častnim razsodiščem društva.

    Lep pozdrav,

    Elena Pečarič

  49. Ludi MILOJKO pravi:

    1. Elena Pečarič je rekel/-la: 2. september, 2009 ob 23:12

    S strani vodstva Društvo distrofikov Slovenije sem deležna stalnih lažnih obtožb, obrekovanj in zavajanja. V gradivu za občni zbor je bilo več brošur, ki so bile namenjene diskreditaciji mene in drugih treh izključenih članov ter seveda obračunavanje z društvom YHD. Ker so mi na občni zbor preprečili priti in dati zagovor, ki bi ovrgel obtožbe, javno objavljam del le-tega, z dne 16.6.2007. V upanju in z željo, da ga bo vendarle kdo od članov prebral oz., da bo moje sporočilo sploh prišlo do njih. Pozdravljamo prenovljeno spletno stran, sem jo ravnokar opazila in na kateri lahko najdete vsaj na kratko opisane programe, ki jih društvo izvaja; končno.

    »…Kakor tudi ni napisal nič o tem, kako naju je z Emilom načrtno in sistematično oviral v času študija; na vsak najin javni nastop je poslal nekoga izmed svojih podanikov, z nalogo, da nama »zminira« predavanje. Šele po posredovanju Ministrstva za delo, družino in socialne zadeve (pred 17 leti) nama je društvo omogočilo prevoze na fakulteto, a še to, le občasno in vnaprejšnjem dogovoru. G. Šuštaršič osebno je celo posredoval, da ne bi dobila stanovanja v najem. V gradivu občnega zbora tudi ne piše nič o tem, kako je nasprotoval ustanovitvi Centra za umetno ventilacijo na Inštitutu za nevrofiziologijo, za katerega sem kot predsednica YHD podala pobudo in se dogovarjala z obema ministroma za zdravje (g. Kebrom in g. Bručanom), da je končno prišlo do njegove uresničitve. Seveda, ni treba posebej poudarjati, da je ustanovitev in razvoj le-tega, za obolele z mišično distrofijo, bistvenega pomena.

    Za tiste, ki ne veste, ima YHD največ uporabnikov prav z diagnozami mišične distrofije, več kot 30. Toliko kot Društvo distrofikov Slovenije, ki je svoj program neodvisnega življenja distrofikov začelo izvajati le pred nekaj leti, prav s pomočjo programov zaposlovanja, ki smo jih skupaj z Zavodom za zaposlovanje in Ministrstvom za delo, razvili prav na YHD; na naše vztrajanje in z našimi idejami. Pred tem je g. Šuštaršič zatrjeval, da je asistenca predraga, nesmiselna in da je za distrofike bolje, da živijo v domovih za starejše občane, kot npr. na Oddelkih za mlajše invalide, v DSO Bežigrad ali podobnih institucijah, kot zavod v Ponikvah. Pri čemer pa g. Šuštaršič sam živi v stanovanju in so mu asistenti, šoferji in drugo zaposleno osebje v Društvo distrofikov Slovenije.

    Teh storitev seveda ni deležen vsak od vas, sploh pa ne tisti, ki niste pri koritu, tisti, ki niste iz Ljubljane, in tisti, ki ste si kdaj upali kakorkoli izražati svoje misli ali pomisleke na račun vodenja društva. Velika večina ne ve, koliko sredstev društvo prejema letno, iz katerih virov in za kakšne namene. Sploh pa ne veste kam ta sredstva gredo.

    Dovolj je, če si pogledate spletno stran FIHO in preverite katere posebne programe vse je društvo prijavilo. Prepričana sem, da za veliko od njih sploh niste vedeli ali slišali, da obstojajo. In potem razmislite, kaj od tega ste deležni vi in tisti drugi člani, ki jih poznate.

    Vem, da vas verjetno nisem prepričala in da bi me, če bi bila pred vami, najverjetneje linčali, a to bi naredili zato, ker se to od vas pričakuje, ker vas je strah, ker se bojite, da bi tako izgubili še tisto malo kar imate od društva. Če ste iskreni veste, da imam prav in vem zagotovo, da ste se v marsikateri moji kritiki ali predlogu prepoznali in se z njim strinjate. To lahko trdim, ker me veliko med vami pozna in jaz poznam vas. Z nekaterimi smo dolga leta delili skupaj mladost in mnogi ste mi zaupali vaše pritožbe in jezo nad vodstvom društva ter mi izrekali podporo in pohvale za pogum. A to ni dovolj, s tem ne koristite meni, predvsem pa delate škodo sebi, ker društvo ima sredstva in možnosti ter bi bilo dolžno storiti veliko več za vsakega od vas. Predvsem to, da bi živeli bolje in lažje in nenazadnje tudi veliko dlje.

    Jaz si bom moj boj izbojevala z vašo podporo ali pa brez nje. Vi pa se začnite že enkrat boriti in prisilite vodstvo društva, da bo delalo v vašo korist in ne na vaš račun, za svojo korist.«

  50. tinkerbell pravi:

    majkemi,ta milojko j res lud!

  51. Ludi MILOJKO pravi:

    Spoštovani Ljudje!

    Najprej Vse Čestitke Dragi Eleni Pečarič Za Dolgoletni Boj! Kapo DOL Drži Se. Srečno!!!

    NEKAJ INVALIDNEGA JE V DEŽELI…!!! ? Boris ŠUKI ?

    http://www.vest.si/2009/09/07/nekaj-invalidnega-je-v-dezeli%e2%80%a6/

    Lepi Ludi pozdrav!!!
    Vaš Ludi MILOJKO

  52. Ludi MILOJKO pravi:

    Dobro jutro NARODE! Ludi MILOJKO se vrnil!!!?

    No za začetek si poglejmo VIDEO posnetek iz DOMA DVA TOPLA!? Iz Izole kjer trenutno poteka KINO OTOK IZOLA!

    Mogoče pa ga tudi zavertijo na njihovi PROJEKCIJI!

    Kaj pa VEŠ.

    Pa da ne pozabim, komentarje citiram od: http://www.vest.si/2009/09/07/nekaj-invalidnega-je-v-dezeli%e2%80%a6/

    NO NAJ SE ŽE ENKRAT ZAČNE TA PROJEKCIJA!!!!!!!!!!!
    __________________________________________________________

    Akcija pod topoli… !!! ???

    YHD-jeva diverzantska akcija na NSIOS – iz prve roke.

    http://www.vest.si/2008/11/25/akcija-pod-topoli/

    LEP OGLED FILMA VAM ŽELI! :) :(
    Vaš Ludi MILOJKO!

  53. Ludi MILOJKO pravi:

    KAJ SPLOH NE-ODVISNO ŽIVLJENJE JE?

    Kaj je osebna asistenca?

    Osebna asistenca je temeljna storitev za hendikepirane osebe.

    Pa da ne pozabim, komentarje citiram od: http://www.vest.si/2009/09/07/nekaj-invalidnega-je-v-dezeli%e2%80%a6/
    __________________________________________________________

    Elena Pečarič je rekel/-la: 9. september, 2009 ob 23:25

    “Projekt sofinanciran s podporo Evropske Unije, programa Evropa za državljane”

    Neodvisno življenje je:

     Pravica vseh, ne glede na starost ali vrsto hendikepa, do življenja v lokalni skupnosti.

     Pravica do izbire, kot jo imajo drugi nehendikepirani, primernega stanovanja, javnega prevoza, vrste izobraževanja, primernega dela

     Pravica do aktivnega sodelovanja v družbenem, ekonomskem in političnem življenju

     Pravica do družinskega življenja

     Pravica živeti kot odgovoren in spoštovan član družbe, z vsemi pravicami in odgovornostmi, ki iz tega izhajajo

     Pravica uresničitve lastnih potencialov

    Neodvisno življenje je tvoja pravica!

    Produkcija YHD:
    http://www.youtube.com/watch?v=aqSHnju71Pc
    http://www.youtube.com/watch?v=11ur6GF_z_g

    Šest stebrov neodvisnega življenja

     Svoboda

     Izbira

     Pravice

     Nadzor

     Neodvisnost

     Opolnomočenje

    Kako se je začelo?
     Neodvisno življenje se je pričelo razvijati v 70. letih prejšnjega stoletja, kot odziv hendikepiranih samih, na izkušnje diskriminacije in izločanja iz lokalne skupnosti.
     Prvi center za neodvisno življenje je bil vzpostavljen v Berkleyu, v Kaliforniji, leta 1972. Ustanovili so ga hendikepirani študentje, ki so se odločili prevzeti nadzor nad svojimi življenji in podpreti druge osebe s podobnimi izkušnjami.

    Kako se lahko doseže neodvisno življenje?
     Neodvisno življenje ne pomeni živeti sam – pomeni pravico do praktične pomoči in podpore za življenje v lokalni skupnosti; pomeni pravico do običajnega življenja.

     To se lahko doseže s pravico do osebne asistence.

    Kaj je osebna asistenca?
     Osebna asistenca je temeljna storitev za hendikepirane osebe. Pomeni fizično pomoč pri opravilih, ki jih uporabnik zaradi svojega hendikepa ne more izvajati sam.
     Osebna asistenca mora biti popolnoma prilagojena uporabniku (upravitelju OA).

    Kaj dela osebni asistent?

    Naloge lahko vključujejo:
     Osebno nego
     Pomoč v gospodinjstvu
     Pomoč pri študiju ali delu
     Vožnjo
     Prevajanje, pomoč pri komunikaciji
     In več, odvisno od individualnih potreb uporabnika

    Osebni asistent vs. skrbnik
     Kakšna je razlika med osebno asistenco in različnimi oblikami skrbi?
    – V primeru osebne asistence je storitev oblikovana točno glede na potrebe uporabnika.
    – Uporabnik osebne asistence sam upravlja svojo shemo asistence; si izbere asistenta, mu določa urnik dela,vrsto dela in način (kdaj, kaj in kako).

    PUBLIKACIJE IN ČLANKI O NEODVISNEM ŽIVLJENJU HENDIKEPIRANIH
    • Publikacija Neodvisno življenje
    • Publikacija osebna asistenca za neodvisno življenje
    • S posveta o neodvisnem življenju
    • Deklaracija o osebni asistenci
    • Osebna asistenca kot element neodvisnega življenja hedikepiranih
    Osebne izkušnje
    • Materinstvo in hendikep
    • Zgodba 1
    • Zgodba 2
    • Zgodba 3
    • Ovire na poti do neodvisnega življenja
    • Samostojno življenje hendikepiranih
    • R a z j a h a j m o !
    • Poskusimo živeti čim bolj samostojno in neodvisno življenje!
    • Šest let mojega poučevanja
    • Moja odločitev
    __________________________________________________________

    Maja je rekel/-la: 10. september, 2009 ob 10:58

    Elena, vedno preberem tvoje kolumne in sem te že kar spoznala. Občudujem tvojo borbo za pravice in boljše življenje hendikepiranih in tudi za druge. Ti si neverjetna.

  54. Ludi MILOJKO pravi:

    komentarje citiram od: http://www.vest.si/2009/09/07/nekaj-invalidnega-je-v-dezeli%e2%80%a6/
    __________________________________________________________

    Ludi MILOJKO je rekel/-la: 13. september, 2009 ob 0:18

    Dobro jutro! Ludi MILOJKO se vrnil!!!?

    Elena Pečarič Šuštaršiču: “S tem, da nam gledajo pod prste, je povedal vse”

    http://www.dnevnik.si/video/3248
    __________________________________________________________

    Pahor se vedno molci‏?

    Naj Pahor spregovori!
    ( NO PAHOR A BOŠ LE KONČNO SPREGOVORIL!!!? )

    Pogovor med FIHO in YHD o financiranju.
    http://www.vest.si/2009/01/19/naj-pahor-spregovori/

    FIHO NAJ MOLČI, PAHOR NAJ SPEGOVORI!!

    __________________________________________________________

    Invalidska paradržava

    http://www.vest.si/2009/01/15/invalidska-paradrzava/

    Včeraj je Odbor za delo, družino, socialne zadeve in invalide potrdil vse predloge FIHO o spremembi pravilnika in pravil, ki še dodatno krepijo moč in oblast invalidskih funkcionarjev nad javnimi sredstvi.

    Lep pozdrav!
    Vaš Ludi MILOJKO :)

  55. Ludi MILOJKO pravi:

    Komentarje citiram od: http://www.vest.si/2009/09/07/nekaj-invalidnega-je-v-dezeli%e2%80%a6/
    __________________________________________________________

    Ludi MILOJKO je rekel/-la: 13. september, 2009 ob 0:38

    ODBRO ZA SOCIALO JANUARJA 2009 LETA

    Zadeva: Spremembe Pravilnika in Pravil FIHO

    Spoštovani!

    Dne 11.12.2008 je Odbor že obravnaval obe točki dnevnega reda in zavrnil predlog sprememb. Ponovni predlog se minimalno razlikuje od prvotnega in v sebi nosi enake nedopustne predloge in posledično nevarnosti, ki jih ni mogoče spregledati ali jih celo potrditi.

    Najbolj pomemben pri celi zgodbi pa je 34.člen, kjer skušajo uzakoniti možnost, da »lahko sredstva iz presežka prihodkov nad odhodki uporabi tudi za pridobitev delnic prirediteljev iger na srečo v skladu s predpisi, ki urejajo prenosljivost delnic prirediteljev iger na srečo«.

    V prvotni zavrnjeni verziji, 11.12.2008 je bila dikcija sledeča: »Fundacija lahko poveča svoj delež delnic v Loteriji Slovenije z odkupom delnic preostalih delničarjev ter svoje premoženje lahko poveča tudi z odkupom delnic drugih prirediteljev iger na srečo. V ta namen je možno uporabiti sredstva fundacije iz morebitnega presežka po zaključnem računu, iz neporabljenih sredstev rezerv ter drugih namenskih finančnih sredstev«.

    Dogaja se to, na kar opozarjamo že več let; FIHO kopiči namenska sredstva, ki jih načrtno ne razdeli v celoti med upravičence, ampak z izgovorom rezervnih sredstev, zbira denar za povečanje lastniškega deleža oz. lastniške strukture. Vsota, ki se je tako nabrala presega 6 milijonov evrov.

    Vprašanji, ki se porajata sama od sebe sta najmanj dva:

    1.
    Kako lahko javna fundacija, katere sredstva ne gredo v proračun RS, ampak se namensko stekajo z določenim namenom podpore in sofinanciranja invalidskih in humanitarnih organizacij, pridela presežek? Si dovoli, da sredstva ne razdeli v skladu z nameni in na očitke o diskriminaciji pri razdeljevanju sredstev, netransparentnosti, in samovolji organov odločanja, zatrjuje, da je sredstev za vse bistveno premalo?

    2.
    Druga plat te medalje je dopustnost in toleranca vsakokratne oblasti. Zakaj takšna neodzivnost pristojnih institucij, Vlade RS, DZ RS, Ministrstva za delo, družino in socialne zadeve, Ministrstva za finance in zavračanje politične pristojnosti ter odgovornosti, reakcija proti tovrstnemu ravnanju?

  56. Ludi MILOJKO pravi:

    Komentarje citiram od: http://www.vest.si/2009/09/07/nekaj-invalidnega-je-v-dezeli%e2%80%a6/
    __________________________________________________________

    Ludi MILOJKO je rekel/-la: 13. september, 2009 ob 1:07

    Vlada RS
    Predsednik vlade, g. Borut Pahor
    Gregorčičeva 20
    1000 Ljubljana

    Ljubljana, 13.1.2009

    Zadeva: Delovanje FIHO in sistemsko finansiranje storitev v socialnem varstvu

    Spoštovani!

    Glede nato, da je bil vaš predvolilni slogan »odgovornost za spremembe«, ga jemljemo dobesedno in vas držimo za besedo, zato pričakujemo zelo konkretne poteze vlade v tej smeri. Prevzemanje odgovornosti za dejanske spremembe, ki bodo vidne in občutne tudi v praksi. Da ne bi bili zgolj abstraktni vam podajamo nekaj konkretnih problemov za katere menimo, da jih morate odpraviti in jih reševati, ne zgolj demagoško, navidezno, za javnost ali v korist interesnih lobijev.

    Že od časa ustanovitve fundacije FIHO si v YHD – Društvu za teorijo in kulturo hendikepa prizadevamo tudi iz tega vira zagotoviti manjkajoča sredstva za izvajanje svojih programov. Med njimi izstopa predvsem program Neodvisno življenje hendikepiranih, ki je še vedno edini, med »podobnimi« programi v Sloveniji, ki je mednarodno evalviran in deluje po načelih Evropske mreže za neodvisno življenje, ima strokovno verifikacijo Socialne zbornice Slovenije ter je v procesu pridobivanja standerda kakovosti za NVO in zagotavlja osebno asistenco težje hendikepiranim posameznikov/posameznicam. Kaj pomeni osebna asistenca, ste imeli možnost uvideti na vašem obisku pri Martini Piskač, naši uporabnici. Vaše takratne obljube so šle v smeri zavzemanja in podpore sistemskega reševanja tega problema in nič manj od tega od vas ne pričakujemo.

    Trenutno sredstva FIHO krijejo približno 16% celotnih stroškov programa (medtem, ko FIHO priviligiranci prejemajo tudi po več kot 90% financiranja s strani FIHO) in so premajhna za nemoteno izvajanje, z njimi pa krijemo del majkajočih deležev plač osebnih asistentk in asistentov. Za nemoteno delovanje bi potrebovali najmanj 20%, pri čemer je delež sofinanciranja FIHO je v drugih podobnih programih bistveno večji in upravičeno, že vrsto let, zahtevamo enakopravno obravnavo in pojasnila, ki pa jih žal, nikoli ne dobimo.

    Za tiste organizacije, ki nismo pri koritu in ki redno opozarjamo na kršitve človekovih pravic in dostojanstva hendikepiranih ter se borimo za neodvisno življenje in enake možnosti, to pomeni 11 let boja z mlini na veter.

    V prejšnjem mandatu smo bili priče najbolj nelogičnih in absurdnih ravnaj odgovornih:

    1.
    Oktobra 2007 je državni zbor potrdil spremembe Zakona o lastninskem preoblikovanju loterije Slovenije, ki naj bi bile potrebne za zagotovitev večje transparentnosti delovanja FIHO, na način, da NSIOS (ki ga vodi združba absolutistističnih invalidskih samodržcev) predlaga 53% članov sveta FIHO in s tem niti navidezno ne izpolnjuje namena spremembe zakona.

    2.
    Novembra 2007 so bili na posvetu NSIOS v Izoli, dogovorjeni rezultati razpisa FIHO za invalidske organizacije. Vsakoletni posvet se odvija v domu Dva Topola, ki je v lasti Društva distrofikov, udeleženci pa s seboj prinesejo le finančne plane vlog, o vsebini pa se ne pogovarjajo.

    3.
    Decembra 2007 prejmemo sklep iz katerega so razvidni rezultati novembrskih usklajevanj tudi za neposvečene, tokrat pa prvič sklep vsebuje tudi pravni pouk: »Zoper ta sklep je v roku 15 dni po prejemu možna pritožba, ki se naslovi na FIHO. O pritožbi odloči pritožbeni organ, določen s pravili FIHO«. Seveda jo spišemo in naslovimo na FIHO.

    4.
    Januarja 2008 prejmemo obvestilo FIHO, da zaradi pritožbe ne bodo izplačevali dvanajstin in podpisali pogodbe. Pritožbe pa ne bodo obravnavali, dokler DZ RS ne potrdi novih pravil FIHO, ki pa jih v obliki kot so predlagana že tako in tako problematična in ne uresničujejo namena, saj FIHO predlaga, da bi o pritožbah odločal kar sam nadzorni odbor FIHO; se pravi zopet predstavniki priviligiranih organizacij, ki same sebi dodeljujejo sredstva in se nadzirajo. Februarja nam FIHO ponovno začne izplačevati dvanajstine, ki so bistveno manjše od potrebnih sredstev.

    5.
    Oktober 2008, napoved o nemožnosti izplačevanja plač naših 94 osebnih asistentov se začne kazati v praksi, primanjkuje 70.000 EUR. FIHO ima presežek sredstev, izvede rebalans, 2 milijona razdeli, od tega YHD prejme 15.000 EUR. Preostala 2 milijona gresta v t.i. rezerve, kjer je skupno že več kot 6 milijonov namenskih javnih sredstev za morebiten nakup delnic. V tem času smo na FIHO poslali že dva ponovna dopisa na katera nismo prejeli odgovora.

    6.
    November 2008 se je ponovno zgodilo neformalno srečanje NSIOS na katerem nam je prepovedano sodelovati, glej Akcija pod topoli:http://www.vest.si/2008/11/25/akcija-pod-topoli/ , kliče se celo policija. Določi se ključ razdelitve sredstev FIHO in Rdečemu križu se dodeli dodatnih 300 000 EUR.

    7.
    December 2008, na sestanku z direktorjem FIHO zvemo, da sta bila celo dva rebalansa, za drugega nismo vedeli in seveda nismo iz tega naslova dobili nobenih sredstev. Dobili smo sklep FIHO za sredstva v letu 2009, ki nam zopet podeljuje bistveno manj sredstev od potrebnih in zaprošenih, da ne govorimo o primerjavi z drugimi sorodnimi programi, katera ne vzdrži po nobenem od veljavnih kriterijev. Vložimo pritožbo, priloga 1.

    8.
    Januar 2009, Ponovni predlog se minimalno razlikuje od prvotnega in v sebi nosi enake nedopustne predloge in posledično nevarnosti, ki jih ni mogoče spregledati ali jih celo potrditi, priloga 2.

    In v 11. letih smo se naučili nekaj lekcij. Predvsem to, da FIHO ne izpolnjuje svojega namena, da je invalidskim organizacijam bolj mar za njihov kapital kot za ljudi, da lahko nekateri v tej državi počnejo vse kar hočejo, pa se jim nič ne bo zgodilo, da pristojne institucije podpirajo takšno sistemsko diskriminacijo in jo celo reproducirajo po načelu, da se ni dobro »bosti« se z invalidskimi funkcionarji.

    Ker je FIHO fundacija javnega značaja v kateri se zbira del sredstev Loterije Slovenije, ki so namenjena izključno financiranju invalidskih in humanitarnih organizacij in niso vključena v proračun RS, nosita DZ RS in Vlada RS dodatno odgovornost in pristojnost nad porabo in uresničevanjem namena sredstev. Nenazadnje tudi ni pričakovati, da bi se vodstvo in svet FIHO odločal kakorkoli drugače brez zunanje prisile.

    Zato zahtevamo od vlade, da se že enkrat sistematično, odločno in konkretno loti reševanja tega problema, še posebno sedaj, ko se v imenu krize krčijo storitve in na ta način ustrahuje že tako socialno šibke in izpostavljene skupine. Na drugi strani pa v tej krizi prosperira in se bogati FIHO in z njim povezani invalidski funkcionarji (peščica ljudi), še več načrtujejo celo vlaganja in nakupe delnic. Dopuščanje takšnih ravnanj preprosto ne gre več tolerirati ali jih vzdrževati. Naj vlada svoje naloge ne prelaga na Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve kakor je do sedaj bila praksa. Takšno ravnanje do sedaj ni imelo nobenega učinka in ni prineslo nobenih rezultatov, gre zgolj za prenašanje odgovornosti in za sprenevedanje pri sistemskem reševanju problema.

    Zgolj za primerjavo, celotni znesek na razpisu Ministrstva za delo, družino in socialne zadeve znaša 2.450.000 EUR za vse programe socialnega varstva, FIHO pa zgolj za 23 invalidskih organizacij 14.265.693 EUR. Ta razlika veliko pove o tem zakaj si lahko eni dovolijo to kar si in to je treba ustaviti!

    Zato na Vlado in DZ naslavljamo sledeče zahteve:

    - Da se odpravi kolizija interesov v fundaciji FIHO oz. njenih organih

    - Da se oblikuje izven institucionalne sistemske rešitve

    Lep pozdrav,
    Predsednica YHD
    Elena Pečarič

    V vednost:

    Predsednik DZ RS

    Minister MDDSZ, g. Ivan Svetlik

    Predsednik RS

    Mediji

    Priloga:

    Pritožba zoper sklep št. 1138 – I19 / 2008 z dne 8. 12. 2008, priloga 1

    Spremembe Pravilnika in Pravil FIHO, priloga 2
    __________________________________________________________

    Koliko para i ŠTA SE RADI SVE ZA PARE??? A gde su tu SADA INVALIDI!?

    Vaš Ludi MILJOKO!

  57. Danci pravi:

    KOMENTAR IZBRISAN NA ŽELJO DANIJELA SPASOJEVIĆA.

  58. Ludi MILOJKO pravi:

    http://www.petitiononline.com/yhdstala/petition.html

    na zgornji povezavi lahko podpišete peticijo za podporo delovanju YHD in protest proti načinu obračunavanja z društvom YHD, kot si ga je privoščil Svet vlade za invalide.

    Besedilo poročila, ki ga je izdal Svet vlade za invalide in odgovor društva YHD lahko preberete na http://www.handyworld-si.com (od danes – 7. 6. zvečer dalje).

    Prosimo, da sporočilo posredujete naprej.
    __________________________________________________________

    TEKST:

    To: Vlada Republike Slovenije

    Podpiram YHD – Drustvo za teorijo in kulturo hendikepa v njegovih odlocnih prizadevanjih za uresnicevanje moznosti za neodvisno zivljenje hendikepiranih.

    Ostro protestiram proti dokumentom kot je porocilo oziroma publikacija Sveta vlade za invalide z naslovom “Socialno in eticno delovanje drustva YHD”.

    To porocilo vsebuje negativne vrednostne sodbe o delovanju drustva ter zlasti o clanih drustva, obsoja njihovo druzbeno angaziranost ter se spusca v oceno njihovih osebnostnih lastnosti. S tem grobo posega v osebno integriteto in dostojanstvo posameznikov, pravico do avtonomnega misljenja ter svobodo izrazanja lastnih prepričanj.

    Svet vlade za invalide nima pristojnosti, da bi komurkoli vsiljeval ideoloska stalisca vecine njegovih clanov ali celo, da bi moralno ali kako drugace vrednotil legitimna prizadevanja drustva YHD in njegovih clanov po bolj transparetnem, bolj ucinkovitem in bolj zakonitem delovanju vseh organov, ki delujejo na podrocju t.i. invalidskega varstva. Nasprotno. Porocilo je solski primer, kako lahko priviligirani predstavniki interesnih skupin skupaj z nekaterimi javnimi usluzbenci zlorabijo vladni organ oziroma javno institucijo za osebna in politična obracunavanja ter diskreditacijo drugace mislecih. Takšno ravnanje ima naravo zlorabe oblasti in je obremenjeno s sumom diskriminacije drustva in njegovih clanov na podlagi izrazanja njihovih prepricanj.

  59. Vanja pravi:

    no ja, Šuštaršič je en zelo bogat in zelo skorumpiran invalid. davkoplačevalski denar se zlorablja, ker ima omenjeni gospod hude botre med politiki. danijela ne poznam, poznam pa veliko zgodb z gospodom šušteršičem v glavni vlogi. in vse so negativne.

  60. Ludi MILOJKO pravi:

    Slavnostno razglašamo ustanovitev

    OSVOBODILNE FRONTE HENDIKEPIRANIH

    Delovali bomo kot mednarodno gibanje, ki si bo prizadevalo za neodvisno življenje in enake možnosti vseh.

    Pogoj za to je možnost izbire lastnega načina življenja, enakopravnost na vseh nivojih družbenega ter aktivna soudeležba pri oblikovanju politik in vseh javnih zadev.

    Zato bodo naša prizadevanja usmerjena v spremembe tistih sistemov in mehanizmov, ki vzdržujejo, podpirajo ali opravičujejo diskriminacije ter ustvarjajo neenakosti.

    Borili se bomo proti politikam, ki slonijo na ločevanju ljudi na kategorije, v skupine in po področjih (sektorjih), da bi jih tako lažje in bolje kontrolirali, disciplinirali, obvladovali in krotili. Takšnim, ki si za vsako področje najdejo enega in edinega reprezentanta, sebi »primernega« sogovorca s katerim se vodi fiktivni dialog. Pri tem se poskrbi, da le-ta ni motiviran za spremembe, ampak pristaja na status quo in navidezno vzdržuje socialni mir.

    Borili se bomo proti samoumevnosti in toleranci koruptivnih praks na vseh nivojih družbenega življenja, še posebno na javnem področju.

    Borili se bomo proti invalidskim in humanitarnim mafijam ter humanitarnim karieristom, ki živijo prav od najšibkejših posameznikov in posameznic ter se bogatijo na račun njihove stiske.

    Vabljeni, da se mi pridružite.

    Za neodvisno življenje Ludi MILOJKO

  61. Ludi MILOJKO pravi:

    EU- varuh, Odgovor na vas dopis o nepristojnosti‏

    P. Nikiforos Diamandouros

    Evropski varuh človekovih pravic
    1 Avenue du Président Robert Schuman
    CS 30403
    FR – 67001 Strasbourg Cedex

    Ljubljana, 7. 5. 2008

    Zadeva: Odgovor na vaš dopis o nepristojnosti

    Spoštovani g. P. Nikiforos Diamandouros!

    Že dlje časa, vas redno obveščam o dogajanju s področja varstva človekovih pravic in kršitev načela enakosti ter sistemskih diskriminacij, ki so dopuščena vsakdanja praksa v Republika Sloveniji. Pošiljam vam dopise naslovljene na različne institucije, pisma uporabnikov osebne asistence, podporna pisma organizacij na mednarodni ravni ter članke, ki opozarjajo na diskriminacije, neenakosti, na kršenje človekovih in državljanskih pravic. Vse to z namenom, da ste seznanjeni. Žal sem že opustila upanje, da bi proti temu tudi ukrepali.

    Na vaših spletnih straneh sem zasledila kaj je vaša pristojnost in sicer:

    »Varuh človekovih pravic preiskuje primere nepravilnosti (slaba uprava ali nedelovanja uprave). Do nepravilnosti pride kadar institucija ne ravna v skladu s pravnimi pravili, ne spoštuje načel dobrega upravljanja ali krši človekove pravice. Primeri nepravilnosti so naslednji:

    · upravne nepravilnosti

    · nepravičnost

    · diskriminacija

    · zloraba pooblastil

    · molk organa«

    Skoraj vse od naštetega je bilo v poslanih pismih in še več, pa se kljub temu ne čutite pristojne, da posredujete, ukrepate, opozorite, svetujete ali naredite kakšno minimalno simbolno gesto v smeri preprečevanja tovrstnih nedopustnih ravnanj.

    Kako naj državljani in državljanke EU gojimo zaupanje do institucije EU, ko pa ob vsakem poskusu udejanjanja številnih zavezujočih upravnih aktov s področja človekovih pravic, naletimo na odgovor, da je to v pristojnosti nacionalnih vlad. Kot da se standardi nediskriminacije, načela enakosti, pravice do izbire, pravice do enakih možnosti ter enakopravnosti, lahko poljubno razlagajo in interpretirajo na nacionalni ravni. Čemu se torej združujemo v EU, če v njej ni na prvem mestu prav skrb za spoštovanje teh naštetih načel in vrednot. Nenazadnje je v 8. členu Lizbonske pogodbe zapisano:

    Unija pri vseh svojih dejavnostih spoštuje načelo enakosti svojih državljanov, ki so deležni enake obravnave s strani njenih institucij, organov, uradov in agencij. Vsi državljani držav članic so državljani Unije. Državljanstvo Unije se doda nacionalnemu državljanstvu in ga ne nadomešča.

    Kako se bo ta člen lahko uveljavljal?

    Zanimivo, da je za nekatera druga področja, kot npr. zunanja in varnostna politika, monetarna politika, gospodarska politika in sistem delovanja EU, zgodba in za njo povezane pristojnosti posredovanja ter ukrepanja, povsem nasprotna.

    EU sem videla kot priložnost in možnost, da se pospeši razvoj storitev, ki dvigujejo kvaliteto življenja ljudi in jim omogočajo neodvisno življenje ter aktivno participacijo v vseh sferah družbenega življenja. Da se naredi preskok v višje standarde in boljše pogoje za življenje in delo vseh državljank in državljanov, po vzoru nekaterih skandinavskih članic. Da bi institucije in organi EU aktivno pospeševali takšen razvoj s spodbujanjem, opozarjanjem in ukrepi nacionalnim institucijam, ki ne bi spoštovale sprejetih obvez. To se še vedno deklarira, a žal je v praksi o tem nevidna sled.

    Vseeno pa bom pri svojem obveščanju vztrajala, saj upam, da boste prej ali slej nekaj ukrenili. Hvala, ker mi vsaj odgovarjate, mnoge institucije v Sloveniji, na katere naslavljam dopise s prošnjami, pobudami ali vprašanji, ne premorejo niti te osnovne olike.

    Lep pozdrav,

    Predsednik

    Ludi MILOJKO

  62. Ludi MILOJKO pravi:

    Konvencija o pravicah invalidov – crka na papirju in / ali realnost?,

    Ljubljana, 9. 5. 2008

    Sporočilo za javnost in pristojne inštitucije*

    Ministrica za delo, družino in socialne zadeve še pred začetkom konference, z naslovom Konvencija o pravicah invalidov – črka na papirju in / ali realnost?, ki jo organizira MDDSZ v okviru predsedovanja, preseneti in na zastavljeno vprašanje odgovori: črka na papirju.

    Konvencije so seveda le črke na papirju, če se jih ne udejanja in če se njihova načela ne prenašajo v prakso.

    Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve sistematično diskriminira društvo YHD. Še en dokaz tega je, da je MDDSZ predvidelo 50 mest za predstavnike reprezentativnih invalidskih organizacij na konferenci, k imenovanju udeležencev pa povabilo le Nacionalni svet invalidskih organizacij, ki je naprej po lastni presoji določil kateri organizaciji in koliko jih bo odredil.

    Društvo YHD je ena od reprezentativnih invalidskih organizacij v Sloveniji ni pa članica NSIOS in jasno, povabila ni prejela, kot tudi ne invalidske organizacije, ki nimajo statusa reprezentativnosti, to so največkrat tiste, ki so nastale v zadnjih 10-15 letih in združujejo osebe, ki so bile nezadovoljne s starimi organizacijami, organiziranimi po diagnozi, ki tvorijo jedro NSIOS.

    Da nismo prejeli povabila od NSIOS nas ne preseneča, a obsojamo ravnanje ministrice. Takšno ravnanje krši osnovna načela obveščanja in soudeležbe, da ne govorimo o izključevanju in diskriminaciji.

    Ta primer je samo eden v seriji zadnjih dejanj ministrice Cotmanove pri vprašanjih, ki so povezani s hendikepiranimi, saj vztrajno izključuje (ne omogoča sodelovanja, čeprav dajemo številne pobude) naše društvo iz vseh posvetovanj in delovnih skupin, ignorira vse naše dopise in kljub vztrajnim prošnjam zavrača srečanje s predstavniki društva.

    Prav zaradi vztrajnega ignoriranja naših pozivov in molka s strani MDDSZ smo se odločili, da to pismo pošljemo v javnost.

    Predsednik

    Ludi MILOJKO

    *Tik preden smo želeli objaviti to sporočilo je tudi nam MDDSZ posredovalo vabilo na konferenco. Posredujemo ga vseeno saj ne verjamemo, da smo bili prvotno izključeni zaradi administrativne napake, saj to ni edini primer takšne izključitve.

  63. Ludi MILOJKO pravi:

    Državni zbor RS
    Predsednik DZ
    Poslanke in poslanci

    Šubičeva 4
    1000 Ljubljana

    Ljubljana, 10.4.2008

    Zadeva: Prošnja za odgovor glede nerazporejenih in rezerviranih sredstev FIHO

    Spoštovani!

    Pismo s podobno vsebino, na katerega ni bilo odziva, ne odgovora, smo vam pisali že 13.3.2007, ko smo izvedeli, da v FIHO rezervirajo namenska sredstva za nakup delnic Loterija Slovenija.

    Iz računovodskega poročila za leto 2007 je razvidno, da je v letu 2007 FIHO posloval s presežkom prihodkov nad odhodki v višini 40.810,75 EUR. Skupna višina, s presežki iz preteklih let znaša 1.022.614,66 EVROV, nerazporejenih sredstev za namene zaradi katerih je bila fundacija ustanovljena. Poleg teh sredstev ima FIHO še 3.076.510,69 EVROV REZERVIRANIH za morebitni odkup delnic državnega premoženja v Loteriji sredstev. Na vprašanje o pravni podlagi takšnih rezervacij, nam je vodstvo FIHO odgovorilo, da kar ni izrecno prepovedano je dovoljeno.

    Obračamo se na vas, ker ste poslanke in poslanci odgovorni, vsaj pravno-formalno, za zakonitost, transparentnost ter namensko porabo javnih sredstev FIHO. Še toliko bolj, ker sredstva Loterije Slovenije ne gredo v proračun RS in sta obe fundaciji FIHO in FŠO, kamor se del sredstev zliva, pravni in sistemski izjemi.

    Zdi se nam, da je to dejstvo premalo poudarjeno. Večkrat smo vas že pozvali k izpolnjevanju vaših dolžnosti in pristojnosti. Nazadnje na Odboru DZ za delo, družino, socialne zadeve in invalide, kjer smo izrecno izpostavili, da FIHO razpolaga s kar 4 milijoni evrov sredstev. Pa si vodilni v FIHO še vedno dovolijo in upajo v javnosti govoriti, da se zavedajo stiske nekaterih organizacij, ki ne moremo svojih programov izvajati, a je žal sredstev za vse premalo. Sredstva naj bi se iz leta v leto zmanjševala, prosilcev pa naj bi bilo vedno več. To je preprosta laž, ki jo ovrže bežen pogled na delitev sredstev FIHO iz preteklih let in v register invalidskih organizacij pri MDDSZ (le te so upravičene do sredstev FIHO za invalidske organizacije).

    Prosimo Državni zbor oziroma Odbor za delo, družino, socialne zadeve in invalide, da zavzamet jasno in nedvoumno stališče do rezervnih sredstev in presežkov, s katerimi FIHO trenutno razpolaga. Vaše stališče bo bistveno za razumevanje politike in strategije države na tem področju. V našem društvu trdimo, da prihaja pri razdeljevanju sredstev FIHO do hudih diskriminacij (ki so tudi rezultat prekrivanja funkcij v FIHO starih invalidskih organizacij), pri čemer smo obsojeni iz leta v leto životariti, da zagotovimo minimalne plače našim asistentom in osebno asistenco uporabnikom.

    V kolikor DZ meni, da je program osebne asistence vreden podpore, naj na FIHO apelira, da čim prej, iz rezerv dodeli nujna manjkajoča sredstva društvu YHD.

    Da vam prihranimo nekaj časa smo nekaj ključnih členov iz Zakona o lastninskem preoblikovanju Loterije Slovenije in Odloka o ustanovitvi FIHO zbrali na tem mestu

    Z A K O N o lastninskem preoblikovanju Loterije Slovenije (ZLPLS)

    14. člen
    Fundacija uporablja sredstva izključno za financiranje invalidskih in humanitarnih oziroma športnih organizacij v skladu s pravilnikom o merilih in pogojih za uporabo sredstev fundacije, ki ga sprejme svet fundacije. K pravilniku daje soglasje Državni zbor Republike Slovenije.

    16. člen
    Fundacije smejo razpolagati s svojim premoženjem le v soglasju z Državnim zborom Republike Slovenije.
    Lastniki sredstev fundacij ne morejo biti tuje fizične in pravne osebe ter tiste osebe, v katerih kapitalu je udeležena tuja oseba.

    O D L O K o ustanovitvi fundacije za financiranje invalidskih in humanitarnih organizacij v Republiki Sloveniji (OdFIHO)

    10. člen
    Osnovna dejavnost fundacije, s katero bo uresničevala svoj namen, je financiranje oziroma sofinanciranje:

    – izvajanja posebnih socialnih programov in storitev invalidskih organizacij oziroma programov humanitarnih organizacij za reševanje socialnih stisk in težav oziroma reševanje socialnih potreb posameznikov,

    – delovanja invalidskih oziroma humanitarnih organizacij,
    – naložb v osnovna sredstva invalidskih oziroma humanitarnih organizacij ter njihovo vzdrževanje.

    Predsednik
    Ludi MILOJKO

  64. Ludi MILOJKO pravi:

    VROČE NOVICE NA SLOVENSKEM PRIZORIŠČU

    Ustavno sodišče RS razveljavilo Novelo Zakona o lastninskem preoblikovanju Loterije Slovenije (ZLPLS-B)

    Komisija za korupcijo pozvala predsednika Vlade RS, da razreši člane Nadzornega Odbora Loterije Slovenije in Nadzornega odbora FIHO zaradi kolizije interesov nezdružljivega opravljanja funkcij povezanih oseb

    Bwin napovedal prevzemno ponudbo za Loterijo Slovenije

    Elena Pečarič zaprosila za politični azil na Švedskem

    Obrambni minister Erjavec predlagal Vladi RS, da proda mobilno vojaško bolnišnico in finančna sredstva nameni za program za Neodvisno življenje hendikepiranih

    Bivša državna sekretarka na Ministrstvu za gospodarstvo Andrijana Starina Kosem obtožila predsednika Vlade, da se je neformalno dogovoril s predsednikom NSIOS za večinski prevzem Vlade

    Ludi MILOJKO

  65. Ludi MILOJKO pravi:

    Odzivam se na članek, objavljen 1.4.2008 v Dnevniku, z naslovom Družinski pomočniki množično vračajo status, ki pa je le zadnji v seriji opozarjanj na neustreznost instituta družinskega pomočnika.

    Ko bi nas le kdo upošteval npr. že pred petimi leti, ko smo bili odločni kritiki in nasprotniki sprejetja tega zakona. Naše razloge za nasprotovanje smo pojasnjevali takratnemu ministru na MDDSZ g. Vladu Dimovskemu in sekretarki ga. Lidiji Apohal Vučkovič ter seveda na Odboru DZ za delo, družino, socialo in invalide, ki mu predseduje g. Stanislav Brenčič.

    Pa po stari navadi nismo imeli kredibilnosti in posluha.

    Druge invalidske organizacije so bile s predlaganim zadovoljne, mi pa smo v tem videli izkoriščanje socialno šibkih, zlorabo stisk družin, kršenje osnovnih pravic in zakonodaje o delovnih razmerjih, še večje odvisnosti posameznikov, uporabnikov ter možnost zlorab v škodo uporabnika.

    Skratka, kršitve kar nekaj členov Ustave. Če koga zanima, še vedno hranimo predlagane amandmaje. Kasneje, ko je bil zakon sprejet, sem celo postala predsednica drugostopenjske komisije za pritožbe glede odločb o priznanju pravice do družinskega pomočnika.

    Prav iz razloga, da poskušam ublažiti škodo in posredovati znanje in izkušnje prvostopenjskim komisijam, ki niso bile opremljene z osnovno vednostjo o tem, kako in kaj.

    Zdi se absurdno, da se sedaj na MDDSZ izgovarjajo na politično voljo, ki mora obstajati, da se stanje uredi, saj so prav oni del te politične volje, ki je nepripravljena sprejemati ukrepe v korist uporabnikov in skladno z nameni, ki jih deklarira.

    A tudi tega smo že vajeni. Rešitev je bila že takrat in je sedaj še vedno ena in ista. Imenuje se osebna asistenca. Zvenimo skoraj že kot pokvarjene plošče, a to zato, ker se mnogi delajo gluhe.

    Prilagam članek, ki sem ga napisala 19.6.2003. Mislim, da je bil celo objavljen v Dnevniku. Morala zgodbe naj se že enkrat račun za napačne odločitve pošlje tistim, ki so jih sprejeli, ne pa da, ga plačujejo uporabniki storitev, njihovi svojci in družina.

    POMOČNIIK ALI ŽRTVENIK?

    Pred kratkim smo v roke dobili predlog sprememb in dopolnitev Zakona o socialnem varstvu, ki naj bi prinesel nekaj novosti. Obravnavali bomo le del, ki govori o pravici do družinskega pomočnika za vse, ki spadajo pod Zakon o družbenem varstvu duševno in telesno prizadetih (predvideva se 370 upravičencev).

    Uvod nam lepo razloži, da se pravica uvaja kot alternativa institucionalnemu varstvu. Podani so sodobni evropski primeri sistemskih rešitev, ki omogočajo neodvisno življenje hendikepiranih.

    Branje členov pa nas dobesedno šokira, saj v njih ni zaslutiti niti sledi o načelih in storitvah, ki bi jih bilo potrebno upoštevati oz. uvesti. Tako opažamo da vse skupaj temelji na tradicionalni politiki socialnega varstva oz. »vrednotah« kot so; varstvo, skrb, medicinski pristop, pasivnost uporabnika, kar privede do nesamostojnosti in neodgovornosti uporabnika, ga postavlja v vlogo nemoči in podrejenosti…

    Upravičenec bi moral imeti možnost, da lahko sam izbira in plačuje družinskega pomočnika. Merila morajo biti jasno definirana glede na potrebe in vrsto hendikepa. V predlogu pa je družinski pomočnik bolj nekakšen skrbnik, ki mora prevzeti ne samo naloge nudenja fizične pomoči, ampak v nekaterih točkah celo zastopanje in zagovorništvo, 24 ur na dan, za zajamčen minimalni dohodek.

    Predvideva se, da naj bi se za to vlogo odločali predvsem starši, ki bi se odrekli službi. Seveda, samo starš lahko to naredi za svojega otroka, ki ni otrok, ampak polnoletna oseba. Odrasla oseba, ki hoče vzpostaviti svojo neodvisnost tudi v odnosu do staršev, ki hoče živeti po svoje, ki ima pravico živeti kot kdorkoli drug.

    In kdo pravi, da so starši najboljša rešitev? Najcenejša pa prav gotovo, saj se z omenjeno pravico prihrani več kot polovica sedaj porabljenega denarja. Predlog sicer ne omejuje zaposlovanja zgolj na družinske člane, vendar tako kot so členi napisani, ni verjetno, da bo veliko tretjih oseb, ki bi prevzele te obveznosti in naloge.

    Seveda je smiselno dopuščati,da je v določenih primerih družinski pomočnik lahko starš ali drug sorodnik, vendar je pri tem potrebna previdnost, saj se lahko vzpostavi prevelika odvisnost in vse breme se prestavi na družino, kar ni dobro za nikogar.

    V nekaterih primerih pa se na takšen način tudi rešuje socialno stisko družine, kar v principu ni nič narobe, če so odnosi »korektni« oz. »neproblematični«. Vsekakor pa je dejstvo, da ljudje, ki so bili prej v institucionalnem varstvu ali pa potrebujejo 24-urno pomoč ne morejo biti izključno in samo prepuščeni eni osebi znotraj družine, saj je tako in tako v vsakem primeru že večji del pomoči posameznika odvisen od nje npr. najpogosteje je to mati.

    Zato je nujno potrebna še ena oseba, drugi družinski pomočnik, ki upravičencu omogoča nekaj več svobode in neodvisnosti od neposrednih odnosov z družino in v družini.

    Absurdno je pisati zakon, ki naj bi prinašal možnost neodvisnega življenja, torej nadomeščal sistemsko institucionalno varstvo (24-urno bivanje), zgolj z možnostjo zaposlitve enega pomočnika na osebo.

    Družinski pomočnik ni skrbnik, ni oskrbovalec, ni zagovornik, ampak je “pripomoček” s katerim si hendikepirana oseba lahko ustvari svojo neodvisnost, ohranja samospoštovanje in je odgovorna za svoja dejanja.

    Ludi MILOJKO

  66. Ludi MILOJKO pravi:

    Spoštovani! Kakšno je vaše mnenje o asistenci?

    Upam da¸ boste ta dopis prebrali do konca in razmislili malo.

    Rad bi vas opozoril na osebno asistenco, ki invalidnim osebam v domačem okolju zagotavlja samostojnost in boljšo kvaliteto življenja. In kaj je osebna asistenca? Osebna asistenca je pomoč invalidnim osebam različnih kategorij. Osebe po prometnih nesrečah, ki postanejo dolgotrajni invalidi, zaradi bolezni, poškodb in prirojenih okvar, ki so odvisni od tuje pomoči in bi radi ostali v domačem okolju in kolikor toliko živeli normalno dostojno življenje, kljub svoji omejenosti.

    In kaj osebna asistenca zajema? Osebna asistenca vključuje osebno nego, spremstvo ob vsakdanjih aktivnostih (šolanje, zaposlitev in drugo), pomoč v gospodinjstvu, pomoč pri ohranjanju socialnih stikov in druga podobna opravila, ki jih uporabnik ne more opravljati samostojno oziroma potrebuje pri tem osebno asistenco. Način opravljanja omenjenih del je odvisen od posameznega uporabnika, njegovih zmožnosti, potreb in želja.

    Namen programa je zagotoviti ustrezno asistenco v uporabnikovem domačem okolju, kar nadomesti bivanje v domu starejših občanov.

    Preberite si osebni citat Martine Piskač:

    “Zdaj ne živim več v Domu starejših občanov, ampak v svojem stanovanju. V dopoldanskem času imam osebno asistentko, s katero postorim vsa gospodinjska in druga opravila. Počutim se pomembno in koristno. Včasih me kdo vpraša, kako mi vse to uspeva. Seveda mi uspeva, ker se spoštujem in cenim in rada živim. Vem, da sem vredna vsega dobrega.”

    Celotno zgodbo si lahko pogledate na spletni:
    http://www.yhd-drustvo.si/slo/article.php?story=MaterinstvoInHendikep

    Ker se trenutno program osebne asistence izvaja samo skozi zaposlovanja preko javnih del, kar preprečuje kontinuirano skrb za uporabnike programov in stalno iskanje novih asistentov, saj le ti odhajajo na redna delovna mesta. To za nas predstavlja velik problem, saj ko se končno navadimo na enega asistenta, že moramo iskati drugega.

    Človeku se lahko v trenutku življenje obrne in postane odvisen od tuje pomoči. Ker pa je v Sloveniji primerna skrb za invalide le v domovih upokojencev, lahko človek na dostojno življenje v svojem domačem okolju, nadaljnjem šolanju, študiju ali celo delu, kar lepo pozabi. Pa tudi za namestitev v dom, ob današnjem stanju čakalnih dob lahko to traja tudi nekaj let.

    Zato bi pozval vse vas (razne inštitucije,društva, predvsem pa politične stranke, ki nekaj v Sloveniji veljajo) da uredite naš položaj in nam invalidom pomagate v boju za osebno asistenco, da lahko ostanemo aktivni in živimo samostojno in človeka dostojno življenje.

    Predvsem pa da poskrbite, da se sredstva, ki so nam namenjena tudi najdejo pot do nas.

    S spoštovanjem vas pozdravljam, želim vam vse dobro in da nikoli nebi bili odvisni od osebne asistence.

    Ludi MILOJKO

  67. Ludi MILOJKO pravi:

    Spoštovani!

    Na podlagi naših obveščanj partnerjev in sodelavcev v Evropi in ZDA o ogroženosti programa Neodvisno življenje hendikepiranih, ki zagotavlja osebno asistenco težje hendikepiranim posameznicam in posameznikom, se je odzvalo sedem organizacij. Svoja pisma podpore so naslovili tako predsedniku DZ g. Cukjatiju ter v.d. direktorju FIHO g. Jugu.

    Do danes ni nobenega odgovora in odziva, naši partnerji pa nas sprašujejo po učinkih njihovih pozivov ter o ukrepih, ki so jih pristojni v bran programa v naši državi izvedli. Naš odgovor je lahko le ta, da smo v vse hujši stiski in da pravzaprav ni bilo narejenega nič, saj je s strani FIHO naša pritožba zavrnjena, prav tako pa nimamo nobenih drugih virov, ki bi lahko pokrili obstoječi primanjkljaj. Vse to kljub temu, da je DZ pred kratkim ratificiral Konvencijo OZN o Človekovih pravicah oseb z invalidnostmi, kjer je v 19 členu izrecno poudarjena pravica do osebne asistence. Denar, ki ga MDDSZ obljublja za osebno asistenco na svojih spletnih straneh v okviru javnega razpisa, je zavajanje javnosti, saj je namenjen subvencioniranim oblikam zaposlovanja dolgotrajno brezposelnim. Pri čemer gre za storitev pomoč na domu in druge oblike pomoči znotraj stanovanjskih skupin ali bivalnih enot, le manjši delež subvencije plač dolgotrajno brezposelnim pa bo mogoče uporabiti za zaposlitev osebnih asistentov. Še vedno smo namreč v veliki negotovosti; ne le uporabniki in njihovi najbližji, izvajalci, zaposleni na programu, ampak tudi vsi zaposleni osebni asistenti, asistentke.

    Zato bomo javno objavljali sedem pisem, v upanju, da bo s strani odgovornih kakšen odziv, ko bodo pisma objavljena. Naprošamo medije, da nam pri tem pomagajo.

    Zadeva: Podpora YHD – Društvu za teorijo in kulturo hendikepa

    Spoštovani!

    Naša organizacija, ki se imenuje Vlabu vzw, (Budgethoudersvereniging Vlaanderen), si prizadeva za neodvisno življenje in svobodo do izbire. Smo neprofitna organizacija, ki nudi podporo ljudem, ki imajo proračunska sredstva za osebno asistenco.

    To pomeni, da močno podpiramo vse oblike financiranja, ki ljudem omogočajo, da živijo življenje po svoji izbiri, da lahko izbirajo kje in s kom bodo živeli. Prepričani smo, da bi moral vsak imeti pravico do izbire, ali bo živel v instituciji ali ne. Menimo, da so proračunska sredstva za osebno asistenco popolna alternativa kakršni koli drugi obliki nege.

    Organizaciji Vlabu denar zagotavlja vlada, da lahko podpiramo ljudi, ki imajo pravico do proračunskih sredstev za osebno asistenco.

    V Flandriji se proračunska sredstva za osebno asistenco dodeljujejo že od leta 2000.

    Flamska vlada zagotavlja denar za ta proračunska sredstva in prostore naše organizacije. V tem trenutku ima proračunska sredstva za osebno asistenco 1400 posameznikov. Vlada nam vsako leto dodeli nova proračunska sredstva.

    Nekatere lastnosti proračunskih sredstev za osebno asistenco:

    - vsak posameznik dobi svoja proračunska sredstva.
    - sredstva so posamezniku dodeljena doživljenjsko
    - letni proračun posameznika ima razpon od 8.543,24 evrov do 39.868,45 evrov.
    - ko posameznik dobi proračunska sredstva, lahko sam izbira kakšno obliko asistence si bo kupil in kdo jo bo izvajal.

    Podpiramo YHD – Društvo za teorijo in kulturo hendikepa..
    Podpiramo projekt Neodvisno življenje.
    Podpiramo njihovo prošnjo za finančno podporo.
    Podpiramo njihovo prošnjo po regulaciji pravice do vključitve v družbe in zavzemanje za pravico do samostojne izbire načina življenja…

    S spoštovanjem,

    Vicky Vermeiren
    koordinatorka Vlabu vzw

  68. Ludi MILOJKO pravi:

    Spoštovane državljanke in državljani,

    POZIVAM VAS DA SI RES VSI, PREBERITE SPODNJI MALO DALJŠI ČLANEK, KI SE DOTIKA VSEH LJUDI KI ŽIVIJO V SLOVENIJI.

    OPISUJE KAKŠNO JE STANJE V SLOVENIJI IN ZAKAJ JE TAKO.

    IN TUDI ZAKAJ JE TAKŠNO KOT JE.

    PROSIM PREBERITE SI OBLJUBIM DA VAM NEBO ŽAL.

    PA SREČNO!!! Vaš Ludi MILOJKO :) :) :)

    …………………………………………………

    DRAGI MOJI PA NAJ SE SLOVENSKA PRAVLIJICA ZAČNE!:( :( :(

    Kako aktivirati aktiviste, intelektualce, alternativce, marginalne skupine, levičarje, liberalce in vse tiste, ki se imajo za angažirane?

    Naslov prispevka je pravzaprav retorično vprašanje in je namenjeno razmisleku o problemu, s katerim se že dlje časa ukvarjam. Sprašujem se o vzrokih pasivnosti, ignoriranja, sprenevedanja, predvsem pa nekritičnosti in neaktivizma, tukaj, v tem slovenskem prostoru. Nekdanji optimizem me je po mnogih izkušnjah že zdavnaj minil, je zamrl, a kljub temu me še vedno žene nekakšno upanje brez razloga ali morda iz upora, ki mi ne da, da bi odnehala, se prepustila, vdala, prilagodila ali nekritično sprejemala kar se mi ponuja.

    Ne bom teoretizirala, niti ne bom uporabljala ali si sposojala konceptov, ampak bom preprosto opisala doživljanja in podala svoja razmišljanja, ki so v teh dneh, zaradi vseh dogajanj povezanih z našim društvom, še bolj intenzivna in morda še bolj radikalna. Zato ne bom pomišljala uporabljati tudi imen za bolj neposreden prikaz tega kar nameravam povedati. Upam, da tisti, ki se boste v tem prepoznali, ne boste užaljeni in mi takoj zamerili, ampak boste najprej razmislili, zakaj to govorim in preverili ali morda to tudi drži. Seveda, pa bi bila najbolj vesela, če bi se potem tudi kaj premaknilo, spremenilo. In pri vsem tem dolgem uvodu vam lahko povem, da gre za prošnjo in upanje, da se boste odzvali.

    Morda je najbolje, da sem zelo osebna, da iz t.i. subjektivne pozicije podam sliko, ki jo vidim. Verjetno me vsi bolj poznate kot predsednico YHD, čeprav sem zaposlena kot vodja programa Neodvisno življenje hendikeprianih. Izvajalci v društvu smo programsko plačani s strani MDDSZ. V društvu pa sem tudi zadolžena za t.i. stike z javnostjo, zato sem tudi na nek način najbolj vidna in izpostavljena, a je za mano cel tim sodelavcev, ki počnejo tiste druge, meni ne tako ljube, računovodsko, administrativno, birokratske posle.

    Te dni sem vas in številne predstavnike institucij, poslanke in poslance, Vlado, medije in drugo zainteresirano javnost bombardirala s pismi uporabnikov osebne asistence in dopisi, ki opozarjajo na kritično dogajanje v našem društvu. Grožnja, da ob neodobritvi sredstev s strani FIHO, izgubimo delovna mesta osebnih asistentov/k, izgubimo zaposlitev tudi mi, izvajalci in zaposleni na društvu, ogrožena so delovna mesta tistih uporabnikov, ki jim je osebna asistenca nujna pri opravljanju svojega dela ter nenazadnje vseh 103 uporabnikov, ki smo življenjsko odvisni od vsakdanje pomoči. Ta zgodba se ponavlja bolj ali manj intenzivno že deset let in zato nam potrpljenje počasi popušča. Na začetku smo bili dobronamerni, misleč, da ljudje niso še dovolj obveščeni in osveščeni, da politiki potrebujejo le dovolj informacij in ustrezne argumente, ki jim bodo služili za podlago pri sprejemanju ustreznih ukrepov in oblikovanju novih politik na tem področju. A se izkaže, da vse tisto kar je nam pomembno in primarno, vse kar mora izhajati iz zagotavljanja človekovih in državljanskih pravic, ni nujno ali je celo v nasprotju z interesi oblikovalcev politik.

    SE NADALJUJE:

  69. Ludi MILOJKO pravi:

    Kot dijakinja Srednje ekonomske šole sem že v tretjem letniku začela obiskovati predavanja profesorja Rastka Močnika na Filozofski fakulteti, od 19.00 do 21.00 ure. Vsak prevoz iz Kamnika, živela sem namreč v Zavodu za invalidno mladino, v Ljubljano sem si morala posebej izboriti. Prepričana sem bila in verjela sem, da se da s trdnimi argumenti vse stvari premikati v pravo smer. Danes se mi je veliko takratnih iluzij razblinilo, zbledelo. Bila sem angažirana v raznoraznih takratnih aktivističnih dogodkih, zasedba Metelkove je le eden od teh, pa prve gejevske parade, kjer nas je bilo več heteroseksulcev kot istospolno usmerjenih, številne ekološke akcije, begunci, Romi, protesti za in proti, organizirani s strani različnih družbenih skupin. Dobivali smo se bolj ali manj isti ljudje, iste »face« in vse bolj mi je postajalo jasno, da je mnogim takšno angažiranje del »imagea«, nekakšna poza, ki pa v vsakdanji praksi nima svojega nadaljevanja in konsistentnosti. Veliko jih je bilo, ki so nosili »bulerje« in so jih danes zamenjale kravate, postali so resni, uglajeni, streznili so se, soočeli so se z realnostjo vsakdanjega življenja in se temu primerno konformirali in prilagodili. Svoje službe so si pridobili v institucijah kot npr. Mirovni institut, Umanotera, PIC, CNVOS, naj mi oprostijo tiste institucije, ki jih nisem naštela in so bile ustanovljene z namenom »krepitve« dialoga med nevladnim in vladnim sektorjem, med civilno družbo in državo. Potrebno se je vprašati čemu so namenjene, komu služijo in kaj naredijo. Morda je takšno le moje mnenje, a o okrepljenem dialogu ali o upoštevanju različnih mnenj ni ne duha ne sluha. Ni malo niti takih, ki so že zdavnaj pridobili doktorat, postali asistenti na fakultetah ali uspešno nadaljujejo svojo akademsko kariero na tem ali onem inštitutu.

    Kaj hočem pravzaprav s tem povedati in kaj želim izpostaviti?

    Gre za nadaljevanje mojega razmišljanja iz pisanja o smiselnosti in vsebini ratificirane Lisbonske pogodbe s strani naših poslank in poslancev. Seveda je najlažje kar lahko opozicija počne in dela, da preprosto kritizira Vlado, nenazadnje je to tudi njena naloga in dolžnost, a pri tem je potrebno biti dosleden in v skladu s samim seboj ter nenazadnje je modro ob tem predlagati tudi ustrezne alternative. A ne smemo pozabiti in jaz to vsekakor nisem, da so bili le-ti pred to Vlado, že na Vladi; imeli so moč, oblast in možnost, da kaj naredijo. Iz osebnih izkušenj, ki so dokaj pestre in bogate pa lahko povem, da ni bilo kaj dosti bolje. Vsaj ne v kontekstu področja, s katerim se ukvarjam in kjer sem angažirana; področje socialnega varstva in človekovih pravic, ki naj bi bilo celo prioriteta ali temeljno področje za t.i. levo usmerjene stranke. Pa skrb za ohranitev socialne in pravne države ter prizadevanje za enake možnosti, ki so na vrhu prioritet le v predvolilnem času.

  70. Ludi MILOJKO pravi:

    NVO so z mojega vidika veliko prekratke v svojem delovanju, obremenjene predvsem s tem kako bodo obstale in mnogokrat pozabijo komu naj bi služile ter kaj so njihove naloge in dolžnosti; ne le lepo opremljena pisarna, ne le izvajanje svoje dejavnosti, ampak tudi politično udejstvovanje ter sooblikovanje ukrepov. Ne zdi se jim primerno ali pa sploh pomembno izpostavljati se več kot je potrebno in obdelovanje lastnega vrtička, raje se prilagodijo in pokorijo zahtevam financerjev, ki jih vse bolj stiskajo v kot z neumnimi administracijskimi in birokratskimi zahtevami. Mnogi so se za udobje, lagodnost in varnost odrekli idealom z opravičilom, da je to del mladostniškega obdobja, ki ga gre prerasti. Preprosto so se uklonili in pokrili gospodarjem in le tu in tam skočijo na kakšen shod ali podpišejo priložnostno peticijo; iz nostalgije, zaradi slabe vesti ali, da pokažejo, da so še vedno na liniji.

    V YHD smo že večkrat imeli proteste proti nenamenski porabi javnih namenskih sredstev, da bi opozorili na kolizije interesov, invalidske monopole, na nedopustnost sistemskih diskriminacij in predvsem za pridobitev ter priznanje pravice do neodvisnega življenja, do osebne asistence. A pri teh protestih so se nam pridružili le redki posamezniki (če so že utegnili), nikoli pa nobena druga skupina, ki bi se prepoznala v tem kar zagovarjamo in zastopamo, nobeden, ki bi se bil pripravljen boriti skupaj za vrednote vseh.

    Čeprav moram reči, smo to pričakovali, nikakor ne kot vračilo usluge, ampak kot naravno in logično dejstvo, da se vedno zavzemamo za univerzalne človekove pravice, ki zadevajo vse marginalne skupine, manjšine, posameznice in posameznike. Kljub pestrosti vsakega protesta, pa je udeležba številčno bila dokaj skromna in običajna medijska interpretacija dogodka, ki jo politiki z veseljem kupijo in si s tem umijejo roke je ta, da gre le še za en spor med invalidi, za denar, kaj pa drugega. Novinarji odkrito priznavajo, da se te teme ne želijo dotikati, ker je neproduktivna, nehvaležna, politike pa ne zanima ali bolje se kar postavijo na stran močnejših, ker je to področje na katerem se lahko opečejo in ne prinaša političnih točk, prav nasprotno.

    SE NADALJUJE:

  71. Ludi MILOJKO pravi:

    Moja plača znaša 900 evrov (po izobrazbi sem uni. dipl. filozofinja in soc. kulture) in je dovolj velika, če jo primerjam s plačo 410 evrov, ki jo lahko nudimo našim asistentkam in asistentom. Postavljena sem v več vlog. Vlogo uporabnice, hendikepirane ženske, ki se bori za ohranitev storitve osebne asistence ali bolje priznanje pravice do osebne asistence, ki mi predstavlja osnoven pogoj za življenje. Vlogo delodajalke, odgovorne za 95 zaposlenih osebnih asistentov in sedem izvajalcev, z letnim proračunom milijon evrov, kar predstavlja veliko odgovornost. Osebni asistenti in asistentke so zaposleni preko programov subvencioniranih zaposlitev v okviru aktivne politike zaposlovanja (APZ) preko Zavoda RS za zaposlovanje. T.i. dolgotrajno brezposelni, na katere se sindikati ne spomnijo/spomnite in jih ne predvidijo/predvidite v svojih aktivnostih. A prav ti predstavljajo heterogeno skupino, tako po izobrazbi, starosti, socialnem statusu…, ki je še posebej ranljiva in nezaščitena z vidika delovne zakonodaje. Tako sem postavljena tudi v vlogo nekoga, ki se zavzema za izboljšanje njihovih delovnih pogojev in plač. Vse to je v neki običajni organizaciji logičen konflikt interesov in nezdružljivost funkcij ali vlog. Pri nas pa moramo oz. bolje smo primorani k uravnovešanju in združevanju teh različnih ali nasprotujočih si interesov. A v nekem smislu lahko pravzaprav ugotovimo, da ne sme biti konflikta v interesih, saj je v interesu vseh treh vpletenih, uporabnikov, izvajalcev ali delodajalcev in asistentov, da gredo stvari vsem na bolje. Kot delodajalcem nam mora biti dolžnost tudi skrb za pravice in dobre pogoje delavcev, saj drug drugega potrebujemo in smo v soodvisnosti. Nemalokrat pa sem primorana tudi v nekakšno vloge socialne delavke, psihologinje, zagovornice, ne le za uporabnike, kot bi bilo pričakovati, ampak tudi za zaposlene.

    Ne smemo izstopiti ne glede kako se nam politika gabi. Ne smemo se umikati iz polja političnega, ne smemo utihnit, bežati, se ukloniti. Moramo biti prisotni in jaz bom. Včeraj sem bila v Državnem zboru in g. Brenčič ni hotel govoriti z mano, ker naj bi bila cinična v pismu, ki sem mu ga poslala, a pri tem je pozabil, da že deset let poudarjamo iste stvari, predlagamo rešitve v obliki amandmajev in pobud, ki so gladko ignorirane. Tudi ga. Tavš je dejala, da je na naši strani, karkoli to že pomeni, a se ji obrača želodec ob mojih e-mailih. Ne znam si pojasniti kaj jo ali jih tako vznemirja; ali so to zgodbe uporabnikov, ki opisujejo njihovo kruto vsakdanjost, s katero se spopadajo, ali pa morda dejstva, ki so za poslance in poslanke ter druge pristojne, obremenjujoča. Lepše in lažje je verjeti, da se dela le dobre stvari. Očitno je, da politike moti, če jih nadlegujemo in opominjamo kaj je njihova dolžnost in zakaj so tam kjer so, da niso sami sebi namen, da delajo za nas, da nam morajo odgovarjati in biti odgovorni.

    SE NADALJUJE:

  72. Ludi MILOJKO pravi:

    Kot predavateljici na Fakulteti za socialno delo imam tudi izkušnjo, ki je pravzaprav pričakovana, da na fakulteti potekajo številni konflikti in so močna razmerja gospostva, tekmovalnosti, a prav na poseben način. Ko sem začela predavati mi je bilo rečeno, naj bom prizanesljiva do študentov, naj nikar ne zahtevam preveč, kajti nekateri so zelo obremenjeni in jim ne gre postavljati prevelikih zahtev. Iz tega sklepam, pa tudi videti je tako, da se sklepa neke kompromise in se vzdržuje idilično stanje, harmonično ravnovesje, kjer vsak dobi tisto, kar potrebuje. Študentje diplomo, ki jim odpre pot k boljši zaposlitvi ali začetku kariere, profesorji pa plačo itak, pozicijo, ugled, reference, raziskave in moč. Oboji pri tem pridno zbirajo točke, kot v megamarketih, ki jim odpirajo nove možnosti in napredovanje. Npr. tako socialni delavci/delavke lahko postanejo direktorji DSO, CSD ali ugledni člani Socialne zbornice. Prijazni profesorji imajo več študentov, več točk, boljši in večji ugled. Kakor, da ni Univerza kraj, kjer bi se moralo strmeti k vednosti; ali še ena mojih iluzij.

    Nobenemu se ne da več boriti, se izpostavljati. V Sloveniji imamo vse več institucij, ki naj bi ščitile človekove pravice, naj bi se borile proti različnim oblikam diskriminacije, se zavzemale za enake možnosti in enakopravnost ter kar hočete še v tej variaciji. Ko pa se prosi za konkretno pomoč, pa se le redko kdo odzove. Pika na i je, ravnokar proglašena varuhinja pravic gledalcev, »kr neki«.

    SE NADALJUJE:

  73. Ludi MILOJKO pravi:

    Poznam veliko zgodb mlajših posameznikov, ki so zaradi svojega hendikepa obsojeni, da živijo v domovih za ostarele. Zgodb oseb, ki so izpostavljene hudim diskriminacijam in poniževanjem zaradi intelektualnega hendikepa, žensk, ki doživljajo nasilje in drugih nedopustnih ravnanj, ki žalijo dostojanstvo ljudi. Ne gre za to, da se o tem ne ve in se le redko kdaj o tem spregovori, a se takšna ravnanja sistemsko vzdržuje in tolerira, za kar ne sme biti nobenega opravičila.

    Tisto kar ne morem sprejeti, za kar sem danes tukaj je, da tisti, ki se imamo ali se predstavljamo za borce, alternativce, levičarje, liberalce in drugo podobno v tej seriji, naredimo odločno premalo, ste se vdali, prepustili resignaciji, morda zaradi tega, ker se zdi, da je vse zaman, z izgovorom, da ste utrujeni in da ste svoje že naredili. Ravno to pa je tisto, kar se pričakuje, želi; da se naveličamo in ne borimo več, da se prepustimo voditi in usmerjati vse bolj prijaznim gospodarjem s socialnim čutom in humanostjo ter pripravljenostjo na dialog, ki pa je vedno že v naprej usmerjen in določen.

    Danes ni neposrednega sovražnika, ki bi ga bilo moč identificirali, so pravniki, pogodbe, dokumenti, postopki, ki te izčrpajo preden lahko prideš do možnosti reševanja težave.
    Zato sem preštudirala Lizbonsko pogodbo in sem o njej pisala v treh prispevkih. Zdela se mi je pomembna tema, ki bi morala priti v javnost, saj govori o naši prihodnosti. Tema o kateri bi se moralo razpravljati ali pa bi o njej morali govoriti vsaj t.i. intelektualci, razni kritiki in podobni oblikovalci mnenj, ki se venomer znajo oglašati in podajati svoje mnenje, pa novinarji in še bi se našlo, če že od politikov ni pričakovati, da bi jo vsaj prebrali. Pa nič. In sedaj kakor, da vse to ni več pomembno, ker je bila ratifikacija že potrjena. A prav kmalu se bo pokazalo, da temu ni tako. Žal bo za nekatere stvari takrat prepozno. A tudi to se zdi da je del slovenske politične folklore.

    SE NADALJUJE:

  74. Ludi MILOJKO pravi:

    V novembru sem se udeležila delavskih demonstracij, žal sem bila tam le pol ure, saj sem kmalu postala ledena kocka. Zdi se mi poniževalno, da je letni izkupiček teh demonstracij 5 ali 10 evrov k plači. Mislim, da je treba stvari zastaviti bolj radikalno, spreminjati gosposka razmerja, ki se jih ne sme dopuščati.

    Elena Pecaric

    YHD – Društvo za teorijo in kulturo hendikepa
    Neubergerjeva 7
    SI-1000 Ljubljana
    t: +386 (0)1 521 22 77; f: +386 (0)1 521 22 88
    http://www.yhd-drustvo.si
    http://www.handyworld-si.com
    ………………………………………………….

    Spoštovane državljanke in državljani,

    HVALA ZA VAŠO POZORNOST IN VAŠ DRAGOCENI ČAS.

    ZAČELO SE JE ODŠTEVANJE KDAJ BO POČILO NA VSEH KONCIH. :(

  75. Ludi MILOJKO pravi:

    1.

    Najmanj kar je treba storiti je, da se nacista, kot je ta Šušteršič vrže na cesto. Naj si poskusi kako je biti na cesti, brez vsega.

    Pravzaprav pa bi take ljudi potrebno po kratkem postopku….’prometna nesreča, padec’ ipd.

    V Sloveniji je vedno huje, hočem reči vedno več je takih svinj – a po drugi strani pa od povsod grmi, ali od predsednika RS ali iz prižnice s strani popov vesoljne lopovske Cerkve češ kako naj se imamo radi in kako naj se medsebojno spoštujemo.

    V glavnem od vseh kot eminentnih osebnosti taka poročila, na terenu pa je vedno huje in vedno bolj strašno v tej fak Sloveniji.

    Le poglejte koliko parkirnih prostorov za invalide je kdaj kje prostih pred trgovskih centrih pri nas in koliko v tujini…

    Pa boste videli v kakšni Yugoveniji živimo. Fak se mi spoštujemo v tej mikro državici z maxi problemi!

    Eden bomo drugega začeli pobijat v tej liliputanski kneževini. Vedno bolj je v ozračju prisotno nacistično vzdušje…

    Kot rečeno, tega direktorčka pa prebit, da si bo zapomnil svoj živi dan… Nato pa z njim na cesto!!!

    2.

    Tipičen zagovor tega invalida k misli da ima pravico v njihovemu imenu govoriti, sram ga naj bo, enkrat mu Danijel ni prav, drugič Elena, pol Martina pa še mnogo njih.

    Jaz sem videl film k ga je ta pob naredil je dosežek vreden ogleda.

    Pa kaj težite. Danijel rab fizično pomoč in tisto minimalno mu niste hotel pomagat da se bi ga rešili.

    Nekateri so pa čez celo poletje v Izoli.

    V Izoli živi tudi en fant k ga je ta invalid Šušteršič pred leti zjebal, pa še velik je takih, tistih ljudi ki se mu ne pokorijo morejo bit res ubogi. Dani drži se narava dela svoje, verjamem ti, to kar je ta napisu je stari partijski pamflet menda je bil eden od zagrizenih komunistov.

    Če boste še tok težil Danijelu bom jaz objavil kaj sem posnel na tej super plaži za invalide javnost bo pa videla kaj je res pol pa ne boste takih traparij pisal gospod Boris Šuštaršič – ŠUKI.

    3.

    No ja, Šuštaršič je en zelo bogat in zelo skorumpiran invalid.

    Davkoplačevalski denar se zlorablja, ker ima omenjeni gospod hude botre med politiki.

    Danijela ne poznam, poznam pa veliko zgodb z gospodom Šušteršičem v glavni vlogi. in vse so negativne.

  76. Ludi MILOJKO pravi:

    PISMO PRIJATELJICE DANIJELA SPASOJEVIĆA

    http://www.rtvslo.si/blog/rafael-zupancic-raf/pismo-prijateljice-danijela-spasojevica/31537

  77. Asistentka pravi:

    KOMENTAR IZBRISAN NA ŽELJO DANIJELA SPASOJEVIĆA.

  78. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    KOMENTAR IZBRISAN NA ŽELJO DANIJELA SPASOJEVIĆA.

  79. Valerija pravi:

    In zakaj je bil izbrisan moj komentar????

  80. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Ker je bil po njegovih besedah žaljiv.

  81. MaLah pravi:

    Težko se je opredeliti, ker me ni bilo zraven. A kolikor mi je znano, in kolikor poznam Danijela, je to človek, ki ves čas “išče” težave. Invalidi nismo nič drugačni, smo vseeno takšni ljudje kot vsi ostali, le fizično smo šibkejši. In tako kot vsepovsod, smo tudi tukaj različni ljudje, različne osebnosti. In Danijel je težja osebnost, ki večkrat povzroči kakšen “incident”. Poleg tega tudi Dom smatra kot nekakšno počitnikovanje in žuranje do onemoglosti, kar pa Dom ni, čeprav seveda pušča ogromno svobode, a še vseeno gre tu za rehabilitacijo, kjer je važna fizioterapija, masaža, dihalne vaje, plavanje, in aktivnosti z ostalimi člani društva oz. obiskovalci doma. Tudi mene zelo moti obnašanje Danijela in njegove “klape”, ki večino dneva prespi, nikoli ne obišle dihalnih vaj, redko obišče fizioterapijo, prespi obroke, nikoli pa ne zamudi pijančevanja in uničevanja lastnine v parku Doma; v parku, ki velja za najlepšega na slovenski obali.
    Danijel kot žrtev? Ne morem trditi, da ni, ker nisem bil prisoten poleg, vendar glede na njegova predhodna dejanja in obnašanja, si ga ne predstavljam kot žrtev. Žrtev so zaposleni v Domu, ki so mu vseeno šli na roko, on pa jim poplača z medijskim linčem. Ni to etično.

  82. Danijel pravi:

    MaLah povej svoj ime in preiimek če me res poznaš? In koga braniš Borisa Šuštaršiča al kako ti je on mogoče naročil da pišeš. Medijski Linč se bo šele začel in ne samo medijski Borisa Šušteršiča prav kmalu.
    Za vsa leta nazaj kaj je naredil določenim ljudem veliko krivic. No Malah zdaj se pa predstavi pa da vidim gdo in kaj si?

    Avtor komentarja “MaLah” pravi v svojem komentarju kako se je težko opredeliti, kar naj ga nebi bilo zraven. V nadaljevanju pa avtor navaja, da kolikor mu je znano, in kolikor poznam Danijela, da naj bi to bil človek, ki ves čas “išče” težave. Nadalje avtor ugotavlja, da invalidi niso nič drugačni in da so samo vseeno takšni ljudje kot vsi ostali, le da so fizično šibkejši.
    Nadalje avtor ugotavlja, da tako kot vsepovsod, so tudi tukaj različni ljudje, različne osebnosti.
    Na to neodgovorno ugotavlja, da naj bi Danijel bil težja osebnost, ki naj bi večkrat povzročil kakšen “incident”.
    Nadalje avtor Danijelu očita, da Danijel misli, da je dom Dom kot nekakšno počitnikovanje in žuranje do onemoglosti, kar pa Dom naj nebi bil, čeprav naj bi puščal ogromno svobode. Avtor Danijela želi prikazati kot problematično osebnost. To je verjetno za to ker naj bi z danijelom po vsej verjetnosti imel določene težave ali zamere. Da bi utrdil svoje prepričanje o Danijelu javnost prepričuje o tem da v Domu gre za rehabilitacijo, pri kateri naj bi bila važna fizioterapija, masaža, dihalne vaje, plavanje, in aktivnosti z ostalimi člani društva oz. obiskovalci doma.
    Na ta način želi avtor prikazati, da Danijel ni za Dom.
    To dodatno utrjuje s svojo navedbo, kako tudi njega kot pravi “zelo moti obnašanje Danijela in njegove “klape”", ki naj bi večino dneva prespala, ki nikoli ne obišče dihalnih vaj, redko obišče fizioterapijo, prespi obroke, nikoli pa ne zamudi pijančevanja in uničevanja lastnine v parku Doma; v parku, ki velja za najlepšega na slovenski obali.” Tudi take navedbe avtorja dokazujejo kako avtor ki se ne želi imenovati ima nekaj zelo proti danijelu. Za kakšno zamero gre med Danijelom in avtorjem.
    V nadaljevanju avtor celo ne želi priznati, da naj bi bil Danijel žrtev, hkrati pa ne more trditi da ni žrtev, za to ker ni bil poleg kot pravi. Obenem avtor omenja nekakšna predhodna dejanja Danijela in na njih gradi svoja prepričanja o tem kako Danijela ne more šteti za žrtev.
    Očitno je avtor nekdo, ki je zaposlen v Domu, za to zaposlene v tej ustanovi razglaša za žrtve, ki nja bi vseeeno Danijelu šli na roko, nakar opredeli, da je ta pomoč s s trani danijela bila poplačana z nekakšnim medijskim linčem, ter to označi za neetično.

  83. MaLah pravi:

    Danijel, vse to so tvoje domneve, katere lahko samo zanikam. Ne mislim se sedaj tu spuščati v besedne dvoboje s teboj, ker to vsekakor ni namen tega članka, čeprav si v svojem odgovoru zgolj še enkrat povzel moj komentar. Povedal sem zgolj svoje mnenje, ki temeljijo na podlagi osebnih predhodnih izkušenj z Domom in delno tudi s teboj. Temu je tudi namenjena rubrika “Komentar”, mar ne?
    In, da še odgovorim na tvoje domneve v zadnjem stavku. Ne, nisem zaposlen v Domu in nisem aktiven v društvu. Niti nisem nikakršen osebni prijatelj s tabo, niti s kom drugim od vodilnih v Domu ali društvu.

    Lep dan in kljub temu, da se s tabo še zdaleč ne strinjam, ti želim obilo uspeha v življenju, vendar ne išči uspeha na škodo drugih.

  84. Leiito pravi:

    Ludi Milojko: “Le poglejte koliko parkirnih prostorov za invalide je kdaj kje prostih pred trgovskih centrih pri nas in koliko v tujini…”

    To je res. Ma vsakem parkingu v LJ je ponavadi praznih 90% parkingov namenjenih “invalidom”, pogosto pa kar vsi.

    Ne bil slab PR s strani “invalidskih” organizacij, če bi dali skupno izjavo, da dopuščate uporabo polovice vam namenjenih parkingov za ljudi, ki bodo tam parkirani, recimo, max 30min (pusti se listek z uro). Vi jih itak ne rabite. Zaenkrat.

    Mimogrede, v ZDA je big dil biti PC, politically correct, in reči “invalidom” “invalidi” npr. ni PC, beseda je prehajala iz crippled prek handicapped do disabled, danes je pa že disabled preveč in je v uporabi physically challenged. Podobno kot so bili najprej negroes pa blacks pa African Americans, danes so pa people of color.

    Kako je s tem v slovenščini, kateri izraz je najbolj primeren?

  85. Tajkun Boris Šuštaršič invalid pravi:

    Boris Šuštaršič, Kolizija interesov in suma korupcije; prispevek Svet na Kanalu A, 6.5.2010

    Boris_Šuštaršič PADA
    http://www.youtube.com/watch?v=YtJgAeD6ULA&feature=related

    Prispevek Svet na Kanalu A, 7.5.2010

    Boris Šuštaršič, Kolizija interesov in suma korupcije
    http://www.youtube.com/watch?v=yjJVEP_szOI&feature=related

    Svet na kanalu A 11.05.2010

    Boris Šuštaršič, sum korupcije in klientelizma, 3
    http://www.youtube.com/watch?v=NVQz4OIfl_c&feature=related

    Največji Tajkun, funkcionar, invalidski v državi Sloveniji.

    AFERA KI JE NI PARA V TEJ DRŽAVI!

  86. Mahatma Gandhi pravi:

    Dol z Borisom Šuštaršičem in invlidsko mafijo: Pohod za Neodvisno življenje, 25.5.2010 http://www.youtube.com/watch?v=oBV4UsG9cGg

  87. Leiito pravi:

    Invalidska mafija? Sounds scary.

  88. Invalidski multifunkcionar pravi:

    Dokumentarec o invalidski mafiji; Invalidski mulifunkcionar
    http://www.youtube.com/watch?v=6jEr6eZT7Jg

    Dokumentarec, ki bo šokiral slovensko javnost, dvignil temperaturo političnega prostora in povzročil tahikardijo invalidskim funkcionarjem! O invalidski mafiji in o vsem kar si niste upali misliti, da se dogaja na račun in v imenu invalidov.

  89. jameson pravi:

    Dani R.I.P.

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !