Recenzije: Terminator (vsi štirje filmi)

10.06.2009 ob 00:32

THE TERMINATOR (zda 1984, znanstveno fantastična grozljivka, režija: James Cameron, igrajo: Arnold Schwarzenegger, Linda Hamilton, Michael Biehn, Lance Henriksen, Paul Winfield, Rick Rossovich, Dick Miller, Bill Paxton)

Arnold Schwarzenegger kot kibernetični serijski morilec.

To je on, Terminator, zlobni, divji, perverzni in brezkompromisni kiborg, neuničljivi robot, ki hoče na vsak način umoriti Lindo Hamilton, nesrečno natakarico Sarah Connor, ki bo čez devet mesecev rodila sina Johna Connorja, preroškega voditelja upora proti mašinam, katere bodo v naslednjem tisočletju zavzele naš planet. Matrica pred Matrico, legendarna enovrstičnica: »I’ll Be Back,« srhljivo popravljanje roke in očesa, frajerska sončna očala, klorofilni Bill Paxton v vlogi jezikavega punkerja, minutni Lance Henriksen, sicer prvotna izbira za hudobnega robota, ravno prav skrivnostni Michael Biehn, ki priskoči na pomoč Lindi Hamilton in njenim joškom, ter spretna, ostra in dinamična režija novinca Jamesa Camerona. Kult vseh kultov in klasika za vse večne čase, ki jo preseže le drugi del, kjer je vse še bolj dovršeno, resda tudi bolj napihnjeno, toda tako vrhunsko, da gledalec ne more verjeti. No ja, natanko tak je bil leta 1984 tudi prvi Terminator, temačna vizija prihodnosti, kjer skorajda ni bilo prostora za humorne vložke. Za tiste čase prelomni posebni efekti danes resda zgledajo kanček zastarelo, toda to ne moti, saj je film veliko več kot le posebni efek. Je izvrstna futuristična srhljivka, napet triler in dinamična akcija, kjer sapo lovi tudi gledalec. Cel kup ponarodelih prizorov, s katerimi sem rasel tudi sam. In tempo, za katerega bi ostali filmi ubijali. Četudi večkrat na prvo žogo, vseeno dovolj kompleksen in kvaliteten izdelek, kjer bi lahko Arnold karizmo prodajal na tržnici. Slogovna poslastica z dovolj logike. In udarna akcija z dovolj inteligence. Pač mojstrska mešanica vsega kar je treba, da nek film postane kultna roba.

Ocena: presežek

TERMINATOR 2: JUDGEMENT DAY (zda 1991, znanstveno fantastična akcija, režija: James Cameron, igrajo: Arnold Schwarzenegger, Linda Hamilton, Edward Furlong, Robert Patrick, Joe Morton, Xander Berkeley)

Najboljša znanstveno fantastična akcija vseh časov.

Mitski posebni efekti, neverjetni akcijski prizori, ki jih še danes ni presegel prav nihče, tekoči kiborg Robert Patrick, zajebani T-1000, ki se lahko spremeni v karkoli želi in s tem seveda žre živce Arnoldu Schwarzeneggerju, sedaj prijaznemu robotku, katerega John Connor (Edward Furlong) nauči stavka: »Hasta la Vista Baby.« Nabildana rambeta Linda Hamilton, ki v osnovno šolo pošlje celo Sigourney Weaver, spektakularne cestne norije, herojski zaključek, Guns ‘n’ Roses in film, ki izgleda tako, kot da bi ga posneli vsako leto znova. Sodni dan ameriške kinematografije, ki v žanru futuristične akcije ne bi rabila nobenega filma več. To, kar je bilo v prvem Terminatorju dobro, je sedaj še bolje. Resda bolj sprošeno in ne več tako zelo temačno ter hladno, pa vendar dovršeno, v smislu popolne zabave in jemanja diha za gledalce. To, kar je za Aliena Aliens, je za Terminatorja Terminator 2. Večji, glasnejši, bolj bombastičen in seveda boljši. V vseh pogledih, tudi po igralskih kreacijah, dramaturgiji in kompleksnejše zastavljeni zgodbi. Zares nepozaben, frajerski in briljantno režiran film, ki se ga enostavno ne da preseči.

Ocena: mojstrovina

TERMINATOR 3: RISE OF THE MACHINES (zda 2003, akcija, režija: Jonathan Mostow, igrajo: Arnold Schwarzenegger, Nick Stahl, Claire Danes, Kristanna Loken, Earl Boen)

Talk to the hand: Britney Spears pretepe Arnolda Schwarzeneggerja, ki ga še vedno rajcajo sončna očala.

Vse se je začelo davnega leta 1984, ko je neznani režiser James Cameron posnel Terminatorja, vrhunsko znanstveno fantastično grozljivko, kjer je Arnold Schwarzenegger, fanatični robot in kibernetični serijski morilec, vztrajno lovil nesrečno Lindo Hamilton, ki naj bi čez čas rodila sina, novega odrešenika in borca proti mašinam, katere so zavladale našemu planetu. Matrica? Tako je, le da ni šlo za virtualni svet, marveč za grobo in srhljivo resnico, za brezkompromisno verzijo komedije Vrnitev v prihodnost, kjer je naši Lindi na pomoč priskočil vojščak Michael Biehn, sicer oče njenega še ne rojenega otroka, mitskega Johna Connorja, ki ga je v znatno superiornejšem nadaljevanju leta 1991 zaigral Edward Furlong. Prav ste slišali, James Cameron, ki je bil leta 1991 že kralj sveta, saj je imel za sabo tudi nadaljevanje Osmega potnika, je v drugem delu presegel samega sebe, dosegel nemogoče, na novo napisal mejnike posebnih efektov in Arnolda Schwarzeneggerja iz krvoločne pošasti spremenil v prijazno mašino, v hišnega robotka, ki ga je John Connor naučil tudi vseh potrebnih slengovskih izrazov. Našo Lindo, ki se je za potrebe filma spremenila v mišičasto Rambeto, je takrat lovil tehnično dovršeni in “tekoči” robot Robert Patrick, kopija vseh kopij in neuničljivi kiborg iz prihodnosti, gledalci pa so obnemeli in dognali, da se je pred njimi odvrtel sodni dan filmske umetnosti. In potem je prišla Matrica, neizvirna inačica prvega Terminatorja, kjer je moral Arnolda igrati Keanu Reeves. Še več, kjer je morala Arnolda igrati virtualna realnost. Pravi Arnie seveda ni imel časa, saj je moral lagati Jamie Lee Curtis, se pretepati s Hudičem, preganjati teroriste, reševati Božič in se bojevati celo s samim sabo, da bi ga končno spet vzeli zares. Njegova zvezda je zašla, njegov prijatelj James Cameron je raje režiral Titanic, gledalci pa so se navadili celo na Vina Diesla in rokoborca Dwaynea »The Rock« Johnsona. Hvala Bogu za režiserja Jonathana Mostowa, sicer avtorja filmov Breakdown in U-571, ki se je pred časom le opogumil in napovedal, da bo ravno on režiral še enega Terminatorja, tretje poglavje v najboljši znanstveno fantastični grozljivki vseh časov. Stari dobri James je moral zaradi pravnega spora namreč ostati na suhem, mnogi znani režiserji so se podelali od strahu, Linda Hamilton pa se je sama sebi zdela prestara in je svoje mesto prepustila mladi, nadebudni Claire Danes, DiCapriovi nepozabni Juliji. In snemanje se je pričelo. Denar je padal z neba, reklame so bile napadalne, mediji pa so se ves čas delali, kot da jih vse skupaj ne zanima preveč. Kot da je franšiza že zdavnaj v pokoju. Kot da Arnold nima v času Matrice kaj iskati na velikih platnih. Amerika je resda film pustila na suhem, saj v njihovih kinih ne bo pridelal niti 150 milijončkov zaslužka, kar je glede na budžet, ki naj bi znašal rekordnih 200 milijonov, vsekakor hudo razočaranje in dokaz, da je Matrica resnično prasica. Pa vendar, Arnold Schwarzenegger se je vrnil. Tako dobro kot že dolgo ne. Tako kot to zna samo on. Odločno, mrtvo hladno, ostro in s smislom za humor. Njegov Terminator je sedaj namreč sestrič Sigmunda Freuda, ki čaka na priložnost, da bo vendarle izgubil nedolžnost in se preizkusil kot seksualni simbol. Že na samem začetku namreč osvoji razgreta dekleta v striptiz baru, si natakne žigolovska očala in ugotovi, da se bo moral boriti proti ženski, proti dovršeni kibernetični manekenki Kristanni Loken, proti svoji edini možnosti za vroč, robotski seks. Njune borbe namreč ves čas izgledajo kot predigra, kot postopno rajcanje dveh računalnikov, ki pač padata na mazohizem, dominacijo in razne fetiše. In če Arnold in njegova robotka izgledata kot dva kibernetična porno zvezdnika, potem Nick Stahl, sicer gospod John Connor, in Claire Danes, njegova bodoča žena, mati njegovih otrok in kasnejša ključna figura v boju proti mašinam, ne moreta biti drugega kot skrita vojerja, dva potrebneža, ki si pač nočeta priznati, da ju vznemirjajo stroji. Terminator 3, čisto dobra, dinamična, razkošna, tekoča in gledljiva znanstveno fantastična akcija, ki si zaradi 11. septembra seveda ne upa pokazati preveč krvi, je torej parodija prvih dveh Terminatorjev, parodija sveta v katerem živimo in opozorilo, da v modernem svetu ni prostora za Matrico, marveč le za našega prijatelja Arnolda. Slava mu, star je 56 let in še vedno pomerja najbolj modna sončna očala.

Ocena: vredno ogleda

TERMINATOR SALVATION (zda 2009, znanstveno fantastična akcija, režija: McG, igrajo: Christian Bale, Sam Worthington, Anton Yelchin, Moon Bloodgood, Bryce Dallas Howard, Common, Helena Bonham Carter, Michael Ironside, Jane Alexander, Jadagrace)

Tehnično dovršen izdelek, ki pa mu močno manjka Arnold Schwarzenegger.

Terminator brez Arnolda Schwarzeneggerja je kot Rambo in Rocky brez Stallonea, Indiana Jones brez Harrisona Forda in Die Hard brez Brucea Willisa. Nekaj manjka. Tako zelo, da gledalec kljub praktično brezhibni izvedbi, kjer celo Sam Worthington na trenutke izgleda kot mladi Schwarzenegger, ne pade noter in čaka, kdaj se bo pojavil pravi Terminator. In pozor, pravi Terminator se res pojavi. V zadnji četrtini filma, s tisto znano ubijalsko glasbeno spremljavo in z obrazom Arnolda Schwarzeneggerja. Seveda le s pomočjo posebnih efektov, pač samo zato, da gledalci zadržijo dih in začutijo močno nostalgijo. Da se zavejo, kako velik je Schwarzenegger in kako zelo dobra sta bila prva dva poglavja franšize. Res je, Terminator 2 je za Terminatorja isto kot Aliens za Aliena. Vsega je več, vse je bolj divje in eksplozivno. Pa vendar, ta več je bil leta 1991 brezhiben, tako zelo, da je za sabo pustil tudi original. Za razliko od trojke, ki je bila morda malce preveč kičasta. Podobno kot Batman & Robin, ki ga je prav Batman Christiana Balea postavil nazaj na pravo pot. To ta isti Bale sedaj skuša narediti tudi s četrtim Terminatorjem, ki je spet zelo resen, temačen in morda celo malce zamorjen. Kot prvi del, le da mu poleg Schwarzeneggerja manjkajo vsi tisti nepozabni prizori. Točno tako, Terminator Salvation nima dovolj močnih sekvenc, dovolj močnih likov in dovolj moči, da bi se postavil ob bok predhodnikom. Niti trojki, kaj šele prvima dvema. Kljub rolanju komada You Could Be Mine, kljub dejstvu, da je tudi Anton Yelchin, sicer enkratni Chekov iz novega Star Treka, močno podoben mlademu Michaelu Biehnu, ki je kot veste prav tako igral Kylea Reesea. Jasno, manjka tudi Linda Hamilton, ki je manjkala že v trojki in ki jo precej neuspešno nadomešča Moon Bloodgood, ki prva pošteka, da je Marcus Wright (Sam Worthington) na njihovi strani. Drži, mašine so spet nore, zgodba iz sedanjosti v preteklost in spet nazaj skače še bolj zagreto kot v komediji Back to the Future, Christian Bale, ki igra Johna Connorja, pa spet govori z glasom Batmana in kot vedno dokazuje, da ne premore dovolj igralskega razpona. Še več, Bale igra kot robot. Ali še bolje, kot kiborg, brez čustev, statično, mrtvo in hladno. Kot da ga boli kurac za usodo človeštva. Če je taka igra pasala Keanuju Reevesu v Matrici, ne pomeni, da paše tudi Christianu Baleu v Terminatorju. Okej, razumem, da bi Schwarzenegger glede na leta izjemno težko odigral Marcusa Wrighta in da je bilo treba ekipo osvežiti, toda Terminator je tako močno povezan z njim, da je drug igralec ne glede na trud strel v prazno. Še posebej, ker nam dajo vedeti, da gre za istega robota, s katerim se je borila tudi Linda Hamilton. Kot sem dejal že na začetku, Terminator brez Schwarzeneggerja je kot Rambo in Rocky brez Stallonea, Indiana Jones brez Harrisona Forda in Die Hard brez Brucea Willisa. Jebemti, kot Friday the 13th brez Jasona in kot Halloween brez Myersa. Nekaj manjka. Tako močno, da gledalec ne pade noter. Kljub spolirani režiji, posebnih efektom in zadovoljivi igralski ekipi, kjer je zelo fino videti tudi Michaela Ironsidea, ki je čedalje bolj podoben Jacku Nicholsonu. Jp, v tem filmu so vsi nekomu podobni, škoda je le, da je podobnosti s prvima dvema Terminatorjema najmanj.

Ocena: nič posebnega

 

48 komentarjev na “Recenzije: Terminator (vsi štirje filmi)”

  1. Arnold pravi:

    Terminator 1 je kul(t), vse ostalo pa popkorn šit za 5-letne otročaje, kakršen je Iztok Gartner.

  2. tomii pravi:

    Iztok a veš da miller namerava posneti Mad Max 4 in to brez Gibsona,ter da je med kandidati za Maxa Sam Worthington?Aja to da sta Arnijev T-800 in Marcus Wright isti lik pa nisem vedel,sem pa imel obutek da je Arnie T-800 nabildana in čupasta verzija Marcusa ki pali na leder :) .No sem pa vedel da ti film ne bo popoln shit:)

  3. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Arnold, petletne otročaje? Hm, nisem vedel, da so tudi skoraj vsi svetovni kritiki v resnici stari komaj 5 let. Hvala za info. Sam čak, Roger Ebert, ki je dal dvojki praktično maksimalno oceno, mi zgleda kot dedek. Zdaj pa res ne vem, zakaj meniš, da je star le pet let. Hm, no ja, če je film gledal leta 1991 in je bil takrat star 5 let pa je spisal recenzijo, je zdaj star 23 let, kar pa še vedno ne štima, saj jih zgleda vsaj 60. Čisto si me zmedel.

    Tomi, uf, pa menda ja ne, brez Gibsona? To ne bo dobro. Hm, jaz sem razumel, da sta isti lik, saj mu Connor pove, da je lovil tudi njegovo mamo. To je vsaj zame pomenilo, da je tale Marcus tisti zlobni Arnold iz leta 1984. No ja, lahko pa da to pomeni le, da se je Connor zmotil in da je mislil, da je ta. Kdo bi vedel, pri toliki zmešnjavi s časom. Če Connor ne ve, kako naj mi vemo :)
    Po moje pali bolj na sončna očala :)

  4. tomii pravi:

    Aja zanima me če bi Jonathan Mostow naredil po tvojem mnenju boljšo štirko,ker je sprva mislil posneti še 2 nadaljevanji po trojki?Kar se pa tiče Balea je pa dosti pripomogel k temu da film ni izpadel kot komedija v stilu Čarlijevih angelčkov.Priznam pa da tokrat Connorju primankujejo čustva,še posebej do njegovega še nerojenega otroka.Pa upam da ima Skynet tudi svoj center oz šefa ki programira robote.Pa to da film kopira kar nekaj uspešnic me ne moti(Mad Max,Black Hawk Down,Aliens,Matrix)Samo nočem da bo imelo zadnje poglavje cmeravi konec tako kot Matrix Revolution,kljub Johnovi smrti.

  5. Arnold pravi:

    A ha ha, zdaj pa mi Eberta mečeš pod nos, imbecil pootročeni. Sicer pa drugačnega odgovora od infantilnega bebca nisem niti pričakoval, skratka – nisi me razočaral. Ti kar uživaj še naprej v teh akcijskih popkorn pravljicah za mongoloidne Američane. Čavči bavči, ljubči. :D

  6. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Arnold, Eberta? Huh, nisem vedel, da eno največjih avtoritet na področju filma jemlješ kot metanje naprej. Zanimivo, ti moj strokovnjak. No ja, lahko ti vržem tudi IMDB, Variety pa še koga, praktično vse, ki kaj veljajo in ki so bili zelo navdušeni nad Terminatorjem 2. Hm, morda bi ti moral raje vreči Damjana Murka, bi bolj zaleglo. Za moj užitek ne skrbi, ti pa lahko mirne duše ostaneš v letu 1984. No ja, saj si tam ostal, pate je čas povozil. Fak, imam občutek, kot da zagovarjam Hannah Montana, ne pa drugega Terminatorja, ki velja za mojstrovino žanra. Eh, kr neki :)

    Tomi
    , Mostow po moje tudi ne bi naredil ne vem kaj. Kot sem že rekel, Bale vse franšize spreminja v resne filme. To je večkrat dobro, včasih pa tudi ne. Tejle štirki nikakor ne bi škodila kaka sarkastična enovrstičnica, ali črni humor, ki ga je imela tudi sicer nadvse resna enka.
    Ne gre za to, da Connorju manjka čustev, gre za to, da jih Bale ni sposoben odigrati.
    Petka? Pustimo se presenetiti. Če sem iskren, se je zame saga končala leta 1991, ko je udarila dvojka. Čez to žal ne gre.

  7. Arnold pravi:

    Damjana Murka lahko sebi vržeš na ud, če ti paše, IMDB in podobne “kritike” pa mečeš naprej, ko ti paše, sicer pa zagovarjaš, kako tiste ocene ne pomenijo kaj prida – s čimer spet dokazuješ, da so tvoja inteligenca, zrelost in (kao)kritična integriteta na nivoju mladiča pavijana, ki se v živalskem vrtu igra z materinim drekom in ga meče v obiskovalce. Če že gobcaš: si mogoče preveril na Rotten Tomatoes, kjer ima prvi del 100%, drugi del pa nekaj manj? Ali pa to zate ni dovolj pomembna referenca, ker si slučajno trenutno ne ustreza?
    :D Ti si pa res en še posebej preprost paramecij. Dovolj ti je zabava za triletnike, par glupih enovrstničnic in seveda Švarci v vlogi good guya (ker ti je seveda všeč in bognedaj da bi bil bad guy), vse skupaj servirano s popkornom, cocacolo in šitburgerjem. Čestitam, ti si pa res vrhunska avtoriteta na področju filma. Nekaj takega kot Murko na področju glasbe.

  8. vetervlaseh vetervlaseh pravi:

    kje si pobral da sta lik od Marcusa in Švarci isti lik? Connor mu je pač rekel da je on tisti ki je lovil že njega, njegovo mamo, celo človeštvo,… pač zato ker ga je imel za predstavnika robotov… zanj je bil to največji možni absurd da robot misli da je človek in si je pač razjasnil stvari z njim… definitivno pa ne gre za isti lik, saj avtorji filma niso totalni imbecili… :D

  9. Arnold pravi:

    …za razliko od IGyja. :D

  10. spookymulder spookymulder pravi:

    Glede nastale dileme o domnevno istem Terminatorju in različnih igralcih:

    Terminator, ki ga je upodabljal Schwarzi in ki ga sedaj igra Marcus, definitivno NI isti terminator, saj gre za povsem drugačna modela. Schwarzi je model T-800 (ki pride iz Skynetove produkcijske linije šele tik ob koncu filma), med tem ko je oznaka Marcusovega modela TOK, torej hibrid med strojem in človekom (ta model, vendar z drugačno zunanjostjo, ima glavno vlogo v TV seriji Terminator: The Sarah Connor Chronicles).

    Torej, glavna razlika je v tem, da je T-800 (Schwarzi) izključno stroj z zunanjim izgledom človeka (za lažjo infiltracijo), vendar za svoje delovanje ne potrebuje organskih komponent (to potrebuje zgolj za kamuflažo).

    Na drugi strani je TOK (Marcus) veliko bolj človeški, saj so organski deli (v filmu je izpostavljeno predvsem srce) bistveni za funkcioniranje celotnega organizma in so dejansko mehanski deli namenjeni predvsem potenciranju njegovih bojnih sposobnosti. Kot je razumeti Skynet tudi nima neposrednega nadzora nad Marcusom, torej Marcus nima umetne inteligence iz procesorjev in vezja, temveč človeške možgane, zmožne samostojnega odločanja, je pa vse skupaj povezano s čipom, preko katerega lahko komunicira s Skynetom. So pa tudi organski deli ojačani in veliko močnejši ter bolj vzdržljivi (pa tudi hitreje se regenerirajo), kot pri običajnih ljudeh, kar kaže na nastanek s pomočjo genetske manipulacije.

    Kar pa se samega filma tiče morda za odtenek prenizka ocena, vsaj kar se tiče žanra samega, saj je večina akcijskih scen izpiljenih skorajda do popolnosti, najboljša pa sta definitivno kadra dveh strmoglavljenj helikopterjev (sploh tistega na začetku), kjer s kamero v samem trupu dobimo neverjeten občutek dejanskega prisostvovanja v dogajanju.

    Dodaten bonus za vse najbolj hard-core oboževalce Terminatorja pa so neskončne drobne povezave s prejšnjimi filmi, naj si gre za številne besedne zveze, ki smo jih slišali že v prejšnjih filmih, nekatere kadre, ki izgledajo, kot avtomatično spomnijo na prejšnje dele (npr. tisto razlivanje žarečega jekla in nadaljne “zamrznitve”), pa do neposrednih povezav z vsebino prejšnjih delov, npr. tisto brazgotino na obrazu, ki jo dobi Connor na koncu tega filma, smo videli tudi v drugem delu, v nekajsekundnem segmentu, kjer je bil prikazan že nekoliko starejši Connor, kot vodja upornikov.

  11. tomii pravi:

    A Cameron iz Terminator: The Sarah Connor Chronicle je tudi TOK serija?Sem gledal cele 2 sezoni vendar sem se raje potem osredotočil na veliko-platensko serijo da nisem kaj zamešal medtem pa pozabil kaj se v tv seriji dogajalo:)

  12. spookymulder spookymulder pravi:

    tomii, tako je, Cameron iz TV serije je terminator tipa TOK, s tem da je Marcus iz filma lahko tudi nekoliko starejši (izvirni) model TOK-a, torej serija TS-300 (prav pri njih naj bi imel Skynet največ težav z nadzorom, torej točno tako, kot se zgodi tudi v T4).

  13. tomii pravi:

    Se mi zdelo ja,ker je že od samega začetka bila zaljubljena v Connorja kar dosti čustvena za terminatorko dokler se ni pokvarila v drugi sezoni,Ja kaj pa je bil potem Cromartie?Se pa tudi zaj strinjam s tabo zaradi prenizke ocene,ker je film vsaj zame boljši od trojke a malce slabši od enke,dvojka pa itak klasika.Za peti del bojo imeli več dela kjer bomo spoznali tipa z Arnijevo podobo po katerem bojo izvajali T-800,ki bo moral zgledati kot živ igralec.Mi je pa zastal dih ko se je pojavil guverner….jaz bi dal oceno 4+

  14. spookymulder spookymulder pravi:

    Cromartie je model T-888, torej nadgradnja Schwarzijevega modela T-800.

    Za nadaljevanje je pa kar nekaj variant. Po eni se Schwarzie ne bi več potegoval za guvernerski stolček in bi se vrnil k filmom, tako da bi znova lahko zaigral Terminatorja, ob čemer bi ga seveda morali ustrezno računalniško pomladiti. V tem primeri bi verjetno T5 prikazal zgodbo, ko T-800 uspe umoriti Connorja, nato pa T-800 zajamejo, preprogramirajo in vrnejo nazaj v preteklost v čas T3.

    Druga možnost je, da se T5 ne nadaljuje iz T4, temveč prikaže dogajanje takoj po sodnem dnevu, torej začetke vojne med ljudmi in stroji. V tem primeru tudi ne bi bilo potrebe po Schwarziju, ker takrat njegovega modela še ni bilo (lahko bi se seveda zopet pojavil iz prihodnosti), bi pa morali nekoliko pomladiti Bale-a.

    Tretja možnost je ta, ki jo omenjaš, torej da se T5 neposredno nadaljuje iz T4 in da namesto Schwarzieja najdejo nekega drugega igralca ter malo “čarajo” z računalniki. Po tem scenariju bi se zgodba verjetno osredotočila na medgeneracijske odnose med Connorjem, njegovim sinom (kot smo videli v T4 je Connorjeva družica že visoko noseča) in med Connorjevim očetom, ki mora odpotovati v preteklost, da ga zaplodi.

    Še ena možnost, sicer nekoliko manj verjetna, pa je ta, da znova ustvarija neko časovno potovanje/paradoks, oziroma ustvarijo neko vzporedno vesolje/časovno linijo, kjer bi Connor znova srečal svojo mamo Sarah, če bi seveda Linda Hamilton bila znova pripravljena sodelovati, ker bi bila Lena Headey v tej vlogi za moj okus nekoliko preveč nenavadno prestopanje in mešanje filmske franšize s TV-serijo.

  15. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Veter, tak občutek sem dobil tudi zato, ker mu je vizualno podoben. In seveda, ker bi ga igral Schwarzenegger, če bi sprejel vlogo.

    Spooky, hvala za razlago glede obeh Terminatorjev.
    Se strinjam, film je tehnično dovršen, toda to je žal premalo, še posebej v primerjavi z drugim delom, ki je bil tehnično prav tako vrhunski, poleg tega pa se je ponašal še s prizori, ki jih zlepa nismo pozabili.
    In ja, prav te povezave so mi poceni, saj jih ne govorijo pravi igralci. Žal.
    Glede petke, uf, kaj bi dal, da se Švarci vrne. To bi bil film pa pol.

    Arnold, samo tako mimogrede, si dobil občutek, da sem prvega Terminatorja pokritiziral in da je ocena 4 in pol od 5 v bistvu nizka? Daj no, skuliraj se, model.

  16. spookymulder spookymulder pravi:

    Hja, morda je glavni problem, da tokrat ni več boj “mano-a-mano”, torej obračun mož na moža (oziroma spopad moža s strojem … ali bolje rečeno ženske proti stroju … ali pa tudi stroja proti stroju), temveč gre za manj oprijemljivo vojno za preživetje človeštva, zato so tudi spopadi manj osebni in nekoliko bolj globalni in morda že kar nekoliko “filozofski” (v smislu poudarjene simbolike). V bistvu še najhujši boj bije Marcus, vendar je to boj njega samega s seboj oziroma z lastno naravo.

    A kljub temu mislim, da bo film zadovoljil vse ljubitelje dobre akcije, kot tudi hardcore oboževalce franšize.

  17. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Spooky, se strinjam. To je očitno razlog, zakaj mi ni bil tako zelo všeč.
    Hardcore fanov pa ne bo zadovoljil, saj ni Arnolda. Tu pa nimaš kej. In finančni rezultat je temu primeren, se pravi razočaranje, če ne ravno to, pa vsekakor pod pričakovanim.

  18. markopigac pravi:

    Iztok, gledal sem ga včeraj v Celju. Moj pogled -> http://www.pigac.si/2009/06/14/terminator-salvation-z-backhamom-nazaj-v-prihodnost/

  19. markopigac pravi:

    Iztok, po moje bi slo T-ja narediti tudi brez Arnolda, a je treba zadevi dati zgodbo. Da ima gledalec moc vzljubiti nove like. V tem T-ju ni nihce vzljubil nikogar.

  20. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Marko, glasbena podlaga je bila takšna že v originalu leta 1984. Saj veš, tisti, ta ta ta tata :)
    Ko Bale ne šepeta, ima še bolj trapast glas. Ko šepeta, pa v bistvu ni nič drugače :)
    Drugače pa poštena recenzija, v glavnem se strinjam, le Beckhama bi izvzel :)
    Pa Banderasa seveda, ki ga je Worthingtonu toliko kot v straniščni kanti. Daj no, ne lomi ga :)
    Štirka ni tako slab film, a brez Arnolda in prizorov, ki bi si jih zapomnili, žal ne gre.

  21. markopigac pravi:

    toti ta ta ra tata je prvic stopil do izraza v dvojki. od takrat ga vsi poznamo. ker judgement day je pisal zgodovino ZDA. judgement day je use your illusion in obratno. ce bi jaz delal stirko, bi morali glasbeno podlago narediti GNR. tisti GNR, ki so razpadli skupaj z furlongom, lindo hamilton in ostalimi. Judgement day je bil premocan zanje. Jim Cameroon je vedel, da po tem mora potopiti samo se Titanic in s tem dokonca vecno iluzijo konca sveta.

    ;)

  22. t-h-o-r pravi:

    ne moreš dati trojki višje ocene kot štirki :P

    pa zakaj se mi zdi, da vsi tako poveličujejo prvi del, ko pa je vseeno poln napak (izreže si oko, ko pride na policijsko postajo se skozi očala vidi, da je z obema očesoma vse o.k. je le en tak primer), ki jih očitajo 3. in 4. delu :/

    mene so navdušili vsi štirje, sem pač fan

  23. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Marko, mene je usekala že v prvem delu, saj se z njo tudi prične.

    Thor, lahko dam in to brez panike, saj mi trojka sploh ni bila slaba, sem se odlično zabaval pa užival ob dejstvu, da se je Arnold vrnil v glavni vlogi.
    Za enko pa je tako, da je danes morda na trenutke malce zastarela, še posebej pri prizorih, ko se Terminator pokaže brez kože, prav vidi se, da smo leta 1984, a za tiste čase je bilo to nekaj izjemnega. Glede vsega ostalega, pa je to še vedno hudičevo dober hard core film. In tudi najbolj temačen ter grozljiv v seriji.

  24. markopigac pravi:

    Thor & IG: enka je pojem, judgement day je še večji pojem. bistvo je to, da je leta 1984 zgledal film grozljiv, zgleda tudi danes, napram tem racunalniskim risankam, ki nam jih lansirajo. skoda, da vec ni poudarka na zgodbi/dogajanju. kdo pa pravi, da more vse leteti v zrak, zvecer, preko playstationa?

  25. t-h-o-r pravi:

    kot sem že omenil: sem velik ljubitelj terminator universa, ampak neumno se mi zdi, da tretji del večina ljudi raztrga, prvega pa poveličuje, ko pa noben od obeh ni popoln :)

  26. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Marko, žal je danes tako, da so posebni efekti in eksplozije in masovne scene zasenčile vse ostalo.

    Thor, jaz temu rečem blefiranje :)

  27. Escobar pravi:

    arnold šupak si …

    kake maš …. focn bi nuco za tele imbecilne izjave … za žaljenje po nepotrebnem …. mamojebač ….

    kar se pa tiče Terminatorja 2 je pa Michelangelova Cappella Sistina v sci-fi žanru …. in je presegel orginal … mojstrovina, ki te po 18ih letih (ni važn kokrat si vidu film) prlima na zic, kot šus adrenalina direktno v srce …. konec koncev ima pa vsak pravico do svojega mnenja … zato ni treba začet kr žalit … punk ass

  28. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Escobar, saj sem rekel, počutil sem se kot da zagovarjam Hannah Monatan, ne pa vrhunsko mojstrovino. Fak ej, enim pa res strela. Sistinska kapela sci fi žanra? Hudo dobro si povedal, tole pa bom še kdaj uporabil. Kapo dol.

  29. grma grma pravi:

    a bi mi lahko kdo razložil kako je lahko Kyle Reese oče Johna Connorja. Vem da ga je Connor poslal nazaj v preteklost.

  30. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Grma, če si gledal prvi del, si videl, da je Kyle Reese spal z Lindo Hamilton, se pravi s Sarah Connor, ki je potem zanosila in rodila Johna Connorja.
    Jebat ga, ti skoki v preteklost in prihodnost so še bolj zapleteni kot v Back to the Future :)

  31. Grma pravi:

    To že. Sam Kyle Reese je bil poslan iz prihodnosti (by none other then his son). moje mnenje je, da se nekje more začet, da se pol lahk nadaljuje v prihodnost?

  32. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Drži, a tudi ta prihodnost ni bila prava prihodnost, ampak prihodnost v prihodnosti, ali če hočeš, sedanjost v prihodnosti, tudi v četrtem delu, kjer se oče in sin celo srečata, pa četudi je sin starejši od očeta.
    Zajebano :)

  33. Grma pravi:

    Moja teorija, da je John Connor v resnici Chuck Norris, in da se je zaplodil sam, mi je bla bol všeč. :D :D

    thx za pojasnilo

  34. spookymulder spookymulder pravi:

    @Grma:

    V bistvu gre za filozofsko dilemo, podobno tistemu pregovornemu vprašanju, kaj je bilo prej – kura ali jajce? ;-)

    Še najlažje pa je zadevo razložiti s teorijo obstoja vzporednih svetov oziroma paralelnih časovnih tokov, kjer spremembe dogodkov ne spreminjajo določenega poteka dogodkov, ki so posledica časovnega popotovanja, temveč zgolj ustvarijo nov – vzporedni svet.

    Na konkretnem primeru paradoksa Connor – Reese bi lahko zadevo razložili takole: v trenutku, ko je Reese pripotoval v preteklost in zaplodil Connorja, je to za vse nadaljne dogodke postalo nespremenljivo dejstvo, kajti tudi če Terminatorji kasneje v prihodnosti uspejo ubiti mladega Reesa, še preden bi odpotoval v preteklost, to ustvari zgolj nov vzporedni svet, ki pa ne vpliva na dogodke, ki so se že zgodili v časovni liniji prvotnega vzporednega sveta.

    Oziroma, povedano drugače, s časovnim popotovanjem ustvariš samostojno konstanto, ki ni odvisna od posameznih paralelnih svetov in spremenljivk, ki se dogajajo v njih, ker je že samo potovanje v času paradoks, ki poruši normalni potek časa in prostora, zato od teh dveh konstant (in spremenljivk, ki ju določajo) ni več odvisen.

  35. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Spooky, kapo dol, upam, da te zaposlijo kot scenarista za peti del :)

    Grma, ni slaba tale z Norrisom :)

  36. Escobar pravi:

    učeri sem si pogledal Terminator 4 in edino kar lahk rečem … ni švoh … cgi efekti so perfektni … tu pa se vse konča … terminator franšiza ne spada pod oceno “ni švoh”, sama zgodba je bila leta 84 tako napredna, tako revolucionarna in dihjemajoča še v letu 2009, da vsekakor ni samo “ni švoh”…. kajti, prva dva dela sta mojstrovini (sploh judgement day) … tretji je bolj (citiram Iztoka) “kičast”, režiser ni bil pravi in manjka lara croft in ripley v enem – sarah connor (seveda Linda Hamilton) … ampak še zmerom je več kot “ni švoh”

    arnold schwarzenegger kot T-800 “ni švoh”, ampak je “u hlačepokak se, tono težak, meter 80 velik avstrijc, z kovinskim okostjem, zajeban mothafucker, s katerim se ni zašpilat ….

    The Judgement Day sem si pogledal že več ko 10x v svojem življenju in vtisi, ter posledice so skos iste … fucking ne morem vrjet, kako jebeno pošten in veličasten je ta film … ker med ogledom filma se počutim, kot na vlaku smrti, po krvi se pretaka čisti kokain, srce pa divja bolj noro, kot vin dizl v beli spodnji majci v dodge chargerju, v12 mašini, 500 kojaš, iz leta 70 :)
    Po koncu filma, pa o njem še študiram cel tedn (kot bi študiral po sexu, o sexu z angelino jolie) …

    Terminator 4 je pa samo “ni švoh” :) … to je slabo in si ne zasluži bit del te franšize … kr film je prazna škatla, z lepim ovojem … cgi je res napredoval … ampak sam judgement day in postapokalizem je v prvih 3eh delih 100x boljš prikazan, kot v 4em delu, ki se seveda dogaja po invaziji pločevink ….

    In ob gledanju tega patetičnega poskusa nadaljevanja, kultne mojstrovine, se od razočaranja solziš kot gripozen merjasec, in upaš na vrhunec, ko bo angelina jolie, odvrgla hlačke in se ti osedla na obraz (to dejansko stori ob prvih dveh delih … oz. čez cel film, se ti drgne po obrazu, tebe pa hoče razsnesit od ekstaze). Na koncu po ogledu, pa ugotoviš da ima angelina jolie 7 otrok, se slabo prehranjuje in ni več lara croft, ampak damjan murko v ledrasti jakni na poni expressu, v ozadju pa se nam vrti ZZ Top z komadom “sick to the bone”. Od pravega oboževalca, ki resnično ceni ta kult, ostane le potresavajoča žolca, podobna nečemu, kar bi Arnie izsral po obilnem obroku zelja ter steroidov.

    …. in to je 4di del te kultne franšize v primerjavi z prvim dvem delom, v ozadju pa sledi 3 del, kot ethan hawk ob denzel washingtonu v trening dnevu :)

    glede nato, pa da so roboti zavzel svet, da so hladnokrvni morilski stroji, ki ne jejo, ne spijo, niso utrujeni, ne poležavajo …. je stanje v filmu tako mirno, kot deževno nedeljsko popoldne v starem centru Celja … en sam t-600 v celotnem L.A.-ju … en velikanski robot sred puščave (čeprav tisti prizor je pošten) … dve leteči ladji in 4ije motorji … vrh filma ki pa se dogaja v skynetu, ti pa da občutek, da imajo roboti kolektivca in so vsi nekje za plažo, srkajo dizl pod dežnički in brezskrbno uživajo v nadvladi … ker ko se pogumni John Connor, priplazi v skynet po levi jajci, od špilanju nintenda, in izpusti vse človeške ujetnike (10 jih je na koncu), nikjer ene železne kante z avtomatskim orožjem …. ko se vsi na sveže razpuščeni ujetniki, mirno prošetajo po skynet parceli, do pristanišča, in tam lagondo ob špilanju monopolya čakajo na Coonorja, da zbrca rit računalniškemu guvernerju kalifornije, spet ni ene pločevinke, kateri je objektivni cilj, terminirat osebke ….

    tak da hasta la vista baby!

  37. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Se strinjam, dvojka je še vedno tako zelo popolna, da tudi meni še vedno vzame sapo, še posebej, če pomislim, da je stara skoraj dvajset let. Medtem, ko se enki na trenutke pozna, da je malo zastarela kar se efektov tiče. Še posebej, ko Arnolda skuri in okoli hodi kot robot. Takrat je bilo revolucionarno, danes se vidi, da je že malo za časom.

    “In ob gledanju tega patetičnega poskusa nadaljevanja, kultne mojstrovine, se od razočaranja solziš kot gripozen merjasec, in upaš na vrhunec, ko bo angelina jolie, odvrgla hlačke in se ti osedla na obraz (to dejansko stori ob prvih dveh delih … oz. čez cel film, se ti drgne po obrazu, tebe pa hoče razsnesit od ekstaze). Na koncu po ogledu, pa ugotoviš da ima angelina jolie 7 otrok, se slabo prehranjuje in ni več lara croft, ampak damjan murko v ledrasti jakni na poni expressu, v ozadju pa se nam vrti ZZ Top z komadom “sick to the bone”. Od pravega oboževalca, ki resnično ceni ta kult, ostane le potresavajoča žolca, podobna nečemu, kar bi Arnie izsral po obilnem obroku zelja ter steroidov.”

    In potem meni pravijo, da mam blesave primerjave :)

  38. Tomozuki pravi:

    Terminator Salvation je zame nadaljevanje, ki ne spada v istoimensko sago. Nekako podobno kot Alien Ressurection. Da se nečesa takega lotiš, moraš imeti veliko poguma in znanja, sploh glede na to, da je Camerona težko preseči. Mostowu je vsaj za moje pojme (če izvzamem ponavljajočo se zgodbo) to s finančno pomočjo Ahnulda še uspelo, čeprav so film mnogi spljuvali. Mogoče nisem toliko pričakoval in sem dobil več, pri Salvationu pa je bilo ravno obratno. Vbistvu se mi zdi kot, da mi je film želel zasrati še ostale 3 dele. Posmeh vsemu do zdaj narejenemu. Terminator je iz umetniškega izdelka šel v serijsko proizvodnjo, torej množično in nekvalitetno. Film je kvaliteten takrat, ko je vse do potankosti premišljeno, zgodba ima še neko dodatno odzadje, dodelane like z močnim karakterjem oziroma značilnostmi, da so luknje v filmu slabo opazne ali jih pa skoraj ni in da je zraven še neko moralno sporočilo. TS ni imel nič od tega. Bom kar naštel, kaj me je vse zmotilo.

    1. Atomska bomba povzroči neutronski udar, elektromagnetni sunek, ki povzroči, da vse elektronske zadeve nehajo delat. Helikopterji so popadali na tla, ampak na precej zapletene robote nima učinka.

    2. Skynet si je postavil bazo (s čem in iz česa?) sredi »ground zero« cone in se obdal z zidom (je režiser preveč gledal Lord of the Rings?), kjer je tudi sevanje načeloma tako močno, da v realnosti elektronske naprave odpovejo. Terminatorji pač ne.

    3. Zakaj Reesa ni ubil že Harvester, če so bili vsi terminatorji zmožni identificirati osebo po bazi podatkov?

    4. Skynetov največji fan je bil Adolf Hitler, saj si je po njegovem vzoru uredil delovna taborišča, kamor so pripeljali tudi Reesa v smislu; prišparajmo si ga za pol, da bo film bolj dolg. Zadeva smrdi na Auswitz in ni nič kaj sveža. Vbistvu izpade češko. Oziroma Poljsko :)

    5. Zakaj je imel Marcus navadno srce, če je bil na 3/4 robot? Kaj bi naj sploh poganjalo? Mikroprocesorje, servo motorčke in hidravliko? Aja, seveda, imel ga je samo zato, da ga bo lahko nakoncu daroval Connorju. Kakšno žrtvovanje… ah.

    6. Presaditev srca je bila kot menjava baterije brez preverjanja kompatibilnosti, z odlično operativno ekipo in kar sredi puščave. 5 letni otrok bi mogoče celo nasedel…

    7. T-600 je bil razvit kasneje, sploh pa ni bil leta 2018 razvit T-800, ampak šele 2028. Da ne omenjam, da sta oba spadala v razred infiltratorjev s tem, da si po Kylovih pripovedovanjih iz prvega dela lahko razbral, da je bila edina razlika v gumijasti koži in pomanjkanju podobnih človeških funkcij, ne pa da je bil T-600 en nabildani železni titan, ki je imel samo nekaj gume preko ličnic tako za krinko, da bi pozornost iz rdečih oči in železnega telesa preusmeril v gumijasto kožo in človeško raso dobil na finto. Mojstrsko. Kje je bil T-700?

    8. Igralci niso bili vredni niti igre v Baywatchu z izjemo Worthingtona, ki je s svojo dobro igro degradiral vse svoje kolege vključno z Balom, ki se očitno mora v vsakem filmu poistovetit z Batmanom. Poleg tega so sredi nuklearnega udara ostali samo lepi primerki človeštva. Še Skynetova znanstvenica ni bila grda in debela.

    9. Tekoče železo je bilo terminatorjem naenkrat nenevarno. T-800 je pokazal večjo odpornost do njega kot neuničljivi prototip T-1000. Res tako bedasto kot, da avtor scenarija sploh ne bi gledal prejšnjih delov. Ali pa celo v posmeh mojstru Cameronu?

    10. Zakaj so terminatorji sploh lahko napadli Marcusa, če je bil eden izmed njih in ga je celo Valkyrie spustil v bazo? Če se ne motim so bili »navadnim« terminatorjem nevarni edino modeli T-900, T-1000, T-X pa mogoče še kakšen.

    11. Kdo sestavlja robote? Kako Skynet napreduje od enega modela do drugega? Vbistvu se že tu začnejo zadeve zapletati, saj bi se katerikoli model terminatorja zaradi časovnega stroja lahko pojavil kadarkoli. Če je bil to tudi T-800, potem bi to morali pokazati. Mogoče bi celo celo serijo začeli z njim, kar bi bilo še bolj bedno. Mislim, bi ravno “time travel” moral bil tisti, ki bi mu bilo treba posvetiti posebno pozornost. Razlaga torej, zakaj se enostavno ni pojavil T-1000 že v prvem delu in končal celo zadevo.

    12. Guns`n`Roses so pasali v leto 1991 in v Cameronovo mojstrovino. Verjetno so s komadom v TS želeli malo pričarati vzdušje iz drugega dela, ampak so izpadli kot zlati uhan sredi kupa tovornjakarskega dreka. Totalno izven konteksta!

    Vedno bolj kot se je film odvijal, vedno bolj sem pričakoval nek preobrat, ampak na koncu ostal razočaran. Škoda.

  39. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Treminator 4 v sago spada na isti način kot Terminator 3, če sva iskrena, kar pomeni, da sta zares v kontekstu le prva dva. Res pa je, da mi je bil tretji dosti boljši od četrtega, ki me ni prepričal. Predvsem zaradi dejstva, ker manjka Arnold. Sama zgodba mi še nekako gre, motili pa so me premalo karizmatično igralci. Trojka je bila kul zaradi tega, ker smo Arnolda pošteno pogrešali. Po moje je bil to glavni trik.

    Vprašanja pa moraš nasloviti na avtorje, a resno dvomim, da ti bodo znali odgovoriti :)

  40. IZTOK GARTNER RAZMIŠLJA NAGLAS » Televizija 27 pravi:

    [...] pameten, da je odpustil človeka in na njegovo meso postavil robota. Imeli smo tri Matrice in tri Terminatorje. Imeli smo Odisejo 2001, kjer jo je zagodel legendarni Hal 9000. Pa Maximum Overdrive, kjer se je [...]

  41. IZTOK GARTNER RAZMIŠLJA NAGLAS » Strašljive filmske babnice pravi:

    [...] T-X (Terminator 3) [...]

  42. IZTOK GARTNER RAZMIŠLJA NAGLAS » Recenzija: Avatar pravi:

    [...] nekaj velikega in prelomnega, so, brez zamere, navadni idioti. Mar ni prav Cameron režiral oba Terminatorja, Aliens, True Lies, The Abyss in Titanic? Mar niso ti filmi dovolj dobro zagotovilo, da gre za [...]

  43. IZTOK GARTNER RAZMIŠLJA NAGLAS » Recenzija: Conan the Destroyer (1984) pravi:

    [...] Schwarzenegger, ki med obema Conanoma ni posnel ničesar in je potem istega leta udaril še s prvim Terminatorjem, zdaj v drugem delu resda igra bolje, pa še več dialoga in štosev mu dajo v usta, toda kaj, ko [...]

  44. Recenzije « IZTOK GARTNER pravi:

    [...] ki se postavi ob bok filmom Blade, Underworld in Van Helsing. Glavna je Kristanna Loken, nepozabna Terminatorka, ki tokrat igra junakinjo po imenu Rayne, pol vampirko in pol žensko, ki jo lovi zlobni Kagan (Ben [...]

  45. Kulti in klasike: Commando (1985) « WELCOME TO GARTNERLAND pravi:

    [...] in ki so jih znali na tak način delati le v osemdesetih. In Schwarzenegger, vroč po Conanu in Terminatorju, je John Matrix, bivši komandos, ki mu nekdanji kolega Bennett (Vernon Wells) po naročilu [...]

  46. IZTOK faking GARTNER » Recenzija: The Expendables 2 pravi:

    [...] 2 je za The Expendables to, kar je bil Aliens za Aliena, ali če ostanem v kontekstu, kar je bil Terminator 2 za Terminatorja, torej vsega je več, vse je še bolj noro, še bolj glasno, še bolj mačo, še [...]

  47. IZTOK faking GARTNER » Recenzije: Superman 2, Superman 3, Superman 4 pravi:

    [...] ko je imel George Lucas za sabo tri Vojne zvezd, Steven Spielberg Vesoljčka, James Cameron pa Terminatorja. Zadnje poglavje vrhunske sage s Christopherjem Reeveom, ki ne bi smelo biti zadnje poglavje, [...]

  48. Ricardo pravi:

    Prvi in drugi del sta odlična, tretjega ravno sedaj gledam, je tudi zelo dober.

    Četrtega pa nisem gledal.

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !