Gospod predsednik, na vaši strani sem


“Tukaj sem zaradi prvorazredne teme, z drugorazrednimi se danes ne obremenjujem,” je dejal predsednik Danilo Türk in pojasnil, da s tem misli na politično manipulacijo. Jasno, opozicija je to izjavo pograbila z vsemi štirimi in iz nje naredila škandal. Rekoč, da se mora predsednik opravičiti in da bi se moral že zdavnaj pokloniti žrtvam Barbarinega rova v zloglasni Hudi jami.

Točno o tem ves čas trobim tudi jaz. Slovencem ne gre za resnico, Slovencem gre za manipulacijo in politične točke. In to mi je bedno do konca. Prav zato ne kupim ogorčenja nad povojnimi poboji. Še posebej v stilu: “Bila sem vidno pretresena.” (o tem je enkratno pisal tudi kolega Crnkovič). To ni iskreno ogorčenje, to je lažna pizdarija in manipulacija s čustvi, ki ji nasedejo samo tisti, ki pač nasedejo tudi filmom tipa Srce v breznu. In to je še en poskus omalovaževanja partizanskega boja proti okupatorju. Še ena priložnost, da se NOB pokaže v slabi luči.

In ja, dokler se ne izkaže, kdo resnično leži v tej jami, predsednik Türk nima obveze, da se pokloni žrtvam. Še posebej, če gre za ustaše, ki so klali v Jasenovcu. Če pa gre za nedolžne ljudi, potem pa je poklon na mestu. Nikakor pa ne opravičilo za izjavo, ki jo je takoj pojasnil in povedal, da je letelo na politično manipulacijo.

Pa vi, na kateri strani ste?

  1. #1 avtor Bojan dne 10.03.2009 - 05:16

    Spet mešaš drek. Drži se raje recenzij, kjer jeziš samo Filmoljuba.

  2. #2 avtor mitja dne 10.03.2009 - 07:00

    Tale naš predsednik je čist OK. Realen in ne naseda na vse fore. Bravo predsednik

  3. #3 avtor winer dne 10.03.2009 - 07:46

    jaz sem tudi za precednika

  4. #4 avtor ajda dne 10.03.2009 - 08:00

    Mislim, da Turk ni hotel poudariti, da se njemu jebe za povojne poboje in za Barbarin rov kot mu je opozicija obesila, seveda s pomočjo novinarjev, ki so bili v pravem času na pravem mestu in drezali vanj. A ni lepo, da mu je bila prioriteta pokloniti se ženskam za praznik in to je lepo poudaril, da je ženska prva, mislim, pa da je bilo še drezanja vanj in takrat se je malce nerodno izrazil, kar si mogoče predsednik ne bi smel privoščiti, da so ženske prvotnega pomena, politične manipulacije pa drugotnega. In vik in krik, kaj hujšega kot to, briga predsednika za kosti, bolj mu je pomemben praznik dan žena, udri po njemu z vsem razpoložljivim strelivom, ki ga ima opozicija v pripravljenosti in dobesedno čaka na kost, ki jo lahko gloda. Če se spomnim predsednika Drnovška je bil prekaljen maček in njega niso mogli sprovocirati do te mere, da bi odgovoril na prvo žogo, Turk se bo počasi tudi naučil, da niso vsi pošteni tako kot on in da mora prekleto paziti, kaj bo izustil, ker je vsaka njegova besede pod lupo in bo moral malo stopiti ven iz svojega pošteno in odkrito povedati. A to naj bi bil predsednik? A ga nismo ravno zaradi tega izvolili, zaradi njegove drže, iskrenosti in nenazadnje umirjenega in galantnega nastopa? Mislim, da. In na vsa usta so tulili, da mu ne bodo dali tretje možnosti, da naredi napako, ja madonca, kako veliko si pa dovolijo? A ni tu demokracija malo preveč radodarna, da lahko vsak pljuva po predsedniku in zahteva njegov odstop, vsak lulek, ki se mu zazdi? Če se pa seveda vrnem na Barbarin rov se mi nekako samo ponuja vprašanje, kaj pa če v njen ni Slovencev? Pa so v njem klavci od tam pa tam? Kaj pa potem? Kdo se bo komu opravičil? Ja, to so odprta vprašanja, na katera morda ne bomo nikoli dobili odgovora, je pa seveda zanimivo, da opozicija že vse ve, četudi bodo uniforme in obutev pokazale, da ne gre za Slovence, bodo oni še vedno tulili v isti rog. In če grem še dlje v razpredanju, a ni bolje glodati kosti kot pa se ukvarjati s vprašanji, ki so pomembne za naš obstoj, za obstoj države Slovenije? Ah, dost je!

  5. spookymulder

    #5 avtor spookymulder dne 10.03.2009 - 08:35

    Uuuu, ja, jest sem pa definitivno na strani partizanov! Kaj? A ti baraba si na strani domobrancev! O ti prašič klerikalni, čaki, grem že po puško, da ti pokažem, katera stran je prava in kdo je zmagal v 2. svetovni vojni. Slovenci, kdo je z mano? Kdo je na pravi in kdo na nepravi strani, da enkrat dokončno poračunamo! Naj se izkaže, na kateri strani ste!!!

    Daj no, Iztok, si res prepričan, da se moramo tudi danes še vedno prepirati, kateri strani pripadamo in se nasploh deliti, na te in one, o dogodkih, ki so se dogajali pred pol stoletja? Če si prepričan v upravičenost takih delitev, nisi prav nič boljši od tistih, ki žrtve povojnih pobojev zlorabljajo za tako ali drugačno politično mahinacijo in nadaljno polarizacijo Slovencev.

    Kar pa se predsednika Türka tiče, se mi ne zdi preudarno in za njegov položaj primerno, da to ali ono temo, ali pa ta ali on dogodek deli na prvorazredne in drugorazredne. Lahko, da se je res samo nerodno izrazil, a kljub temu to nakazuje nek vzvišen odnos in negativno konotacijo pri obravnavi določene teme, ki je zelo čustvena za številne Slovence. Bi se nemara zdelo prav, da bi npr. Janša, ko je bil še predsednik vlade, proslavo v Dražgošah komentiral kot drugorazredno temo, ker bi se takrat ravno ukvarjal s čim drugim? Dvomim, Iztok, da bi v tem videl karkoli drugega kot najbolj gnusen napad na NOB in partizanstvo ter zahteval njegov takojšen odstop.

    Türk mora biti v prvi vrsti predsednik vseh državljanov in mora zato predvsem skrbeti, da s svojimi izjavami ne priliva olja na ogenj in povzroča dodatnih delitev ter negativnih čustev. Mu je bilo res tako zelo težko reči, da bo to temo komentiral kdaj drugič, ko bo stroka stvar že raziskala? Verjetno je bil res presenečen nad novinarsko “zasedo”, toda od uglajenega in modrega (da ne rečem prvorazrednega ;-) ) politika, bi se pričakovalo več taktnosti in premišljenosti.

  6. #6 avtor PrimozPPP dne 10.03.2009 - 08:56

    Cela Slovenija je ena velika žalost.

    Sem razočaran nad tem, kar se je dogajalo v preteklosti, nekaj je pobijanje domobrancev – pač bili so na napačni strani in vojna je grda zadeva. Ampak drugo pa žensk in otrok. Rad bi, pa da se to zaključi.

    Pa nehajmo se delit, kot narod moramo skupaj stopiti. In ti Iztok si tako kot desni, pač levi razpihovalec. Trenutno je spet ogromno tem, da zamešajo meglo in lačne in nevedne ljudi je še lažje manipulirati.

    Predsednik je pa pač predsednik, je bil neroden, glede na to da že cel lajf ne dela druzga kot vedri po enih birokratskih organizacijah, bi lahko vsaj obvladal vrteti gobec, tudi če ga pričakajo v zasedi, tako je pa hijenam z druge strani spet vrgel kost.

    Kruha in iger so rekli, ampak igre imamo, za kruh pa ne vem kako bo …

  7. #7 avtor Niko Brumen dne 10.03.2009 - 09:03

    Jaz tudi.

    Se bi pa kdo moral vprašati o sposobnostih in dobronamernosti novinarjev, ki en dogodek (ki je v teku in se ne bo več nikoli ponovil) zlorabijo na račun drugega (od katerega je preteklo že šestdeset let in bo torej v enaki meru aktualen kot je bil včeraj ali je danes – ČE PA SE BO KDAJ PONOVIL, SE BO PA PO ZASLUGI TISTIH, KI JIM JE MEŠANJE DREKA ZA NAROD SLOVENSKI EDINO OPRAVILO, KI GA OBVLADAJO).

    In za nameček: Morda pa novinarji točno vedo, da je tema o kosteh edina, o kateri je tretjina Slovencev sploh pripravljena kaj prebrati?????????????? POVSEM VERJETNO!!!!!!!!

  8. #8 avtor Niko Brumen dne 10.03.2009 - 09:20

    sm: TOREJ JE tURK PREDSEDNIK ZOMBIJEV S CELOTNEGA bALKANA?
    S tem si pa presegel vse desnosučne neumnosti vseh časov.

  9. #9 avtor MATEj dne 10.03.2009 - 09:26

    Iztok imaš povsem prav. Barbara rov je stvar zgodovine in zgodovinarjev in ne politike in medijev. A mogoče kakšen slovenski medij poroča o podobno pomembnih odkritjih drugih slovenskih raziskovalcev? Si kdaj v dnevno-informativni oddaji slišal, da je arheolog dr. Šprajc (eden najbolj čislanih slovenskih znanstvenikov v tujini) v tropskem deževnem gozdu Mehike našel več desetletij ali celo stoletij izgubljena majevska mesta? Ne. Zakaj ne? Ne le zato, ker se to dogaja na drugem koncu sveta, ampak predvsem zato, ker tam ni gore kosti. Žal slovenske bralce časopisov, spletnih strani in gledalce televizije “privlačijo” le mrtvi, kosti, kriminalci, spletke, kri, denar in seveda rumene novice. Pač mediji pa zaradi lastnega preživetja “morajo” pisati o tem. Skratka ta zgodba je stvar zgodovine in bi morala biti na televiziji prikazana v obliko dokumentarca (ko bo vse znano in raziskano; tako kot so naredili dokumentarec o delu dr. Šprajca), ne pa da o tem že več kot en teden beremo in poslušamo na prvem mestu vseh slovenskih medijev. Kar pa se tiče Türkove izjave: ubistvu je v prvi vrsti ni pograbila opozicija, temveč mediji (zaradi zgoraj zapisanega). Türk se je res izrazil nekoliko nerodno, a je imel ubistvu povsem prav – gospodarska kriza, pravice žensk in podobno so ta hip mnogo, mnogo bolj pomembne in pereče teme.

  10. #10 avtor manja dne 10.03.2009 - 09:56

    glede na vse, bi morali se zamisliti nad ljudmi, ki so vedeli, da se je tam okoli tega jaška dogajali. Prej ni noben nič vedel, sedaj pa vsi vse vejo pa kako so koga tja peljali in podobno. Sicer a se ni to vedelo že po osamosvojitvi, da je v tistem jašku množično grobišče? In kaj bo sedaj… prepirali se bodo, kakšen spomenik postavit, za koga, kdo je tle sploh notri, a so taki ali drugi. Odklop pa tale naša politika.
    Itak pa Turk tle nič kriv, samo mediji so lepo fino obrnili izjavo, ker itak čakajo kot voluharji, da ga kdo poserje, da potem lahko pišejo pa rišejo, da folk sploh še kupi kakšen cajtng.

  11. #11 avtor Mateja dne 10.03.2009 - 10:21

    Tudi jaz ne vem, zakaj je zdaj nastal tak halo okoli teh povojnih pobojev. Saj se ve, da so bili. Za grobišče v rovu sv. Barbare je menda vedelo celo Zasavje!
    Tudi mene so posnetki iz jame šokirali, mislim da sem se prvič zavedla, kako huda je bila druga svetovna vojna. Seveda pobojev ne podpiram, mi je pa jasno, da bi se poboji zgodili tudi, če bi v drugi svetovni vojni zmagala druga stran. Kar se mene tiče, skušajo domobranci in njihovi potomci samo nanovo napisati zgodovino in poražence spremeniti v heroje. No, ne bo jim uspelo. Dežman in Justin Stanovnik se mi gabita.

    Vsi vpijejo, kakšno hudodelstvo se je zgodilo po vojni, kaj se je dogajalo med vojno, se pa nihče ne spomni! Kako so kolaboranti izdajali sorojake okupatorjem? Koliko ljudi, ki so pomagali partizanom, so pobili? Koliko so jih poslali v taborišča? Moja stara teta se je vrnila iz Ravensbrücka, komaj živa, čisto izčrpana. Moj ded je preživel Dachau, ker je tekoče govoril nemško (Njegova mama je bila Avstrijka in prvih 11 let svjega življenja je živel v Avstriji.) in so mu bili zato malo bolj naklonjeni.

    Če so domobranci mislili, da po vojni ne bodo odgovarjali, so se krepko zmotili. Seveda je zraven na žalost nastradalo še kup nedolžnih. Sovraštvo po vojni do kolaborantov je bilo preveliko.

    Glede na to, da povojna grobišča niso nič novega, res ni treba zganjati hrupa. Pristojni naj opravijo svoje delo, čimprej nehajo prekladati kosti in dajo žrtvam večni mir in pokoj.

  12. #12 avtor filmoljub dne 10.03.2009 - 10:22

    Spet mešaš drek. Drži se raje recenzij, kjer jeziš samo Filmoljuba.

    Ja, super, se že veselim. :(
    Gartner, drži se raje politike in zgodovine, ki ju razumeš ter interpretiraš bistveno bolje od filmske umetnosti.

  13. #13 avtor MMMZ dne 10.03.2009 - 10:59

    Gospod predsednik, na vaši sem strani 1.

    več zdrahe s predstednikovo izjavo so anredili novinarji in opozicija, kot pa je to bilo mišljeno. iztrgano iz konteksta. Predsednik je že zdavnaj izrazil mnenje s povojno tematiko in NOB. Se vsaj ne pretvarja kot gospa BB, ki toči solze. je bila bolj smešna, ker vsi vemo, da zbira točke za volitve. pa še lepa marijoneta je po vrhu vsega.

  14. spookymulder

    #14 avtor spookymulder dne 10.03.2009 - 12:43

    @Niko Brumen:
    Če sem prav razumel in si s tistim “sm” mislil mene, ti lahko odgovarim samo to, da nimam niti najmanjšega pojma o kakšnih balkanskih zombijih (bodo morda na območju balkana snemali novo priredbo Zore živih mrtvecev?) in o kakšni desnosučnosti (morda elektronski spin v kvantni mehaniki?) govoriš?!?

    Lahko pa se motim in komentar ni bil namenjen meni (močno upam).

  15. #15 avtor krš dne 10.03.2009 - 12:59

    pa kva spet težiš. A ti delaš kej druzga kakor pridobivaš rejting točke ko izrabljaš te teme, kar sicer očitaš drugim???? Bedno in hinavsko do konca. Postajaš dolgočasen in ponavlaš se. V enemtednu imaš 3 objave na praktično isto stvar. Res zanimivo.

  16. #16 avtor pikapoka dne 10.03.2009 - 13:25

    jaz sem na strani pravice… vsaka vojna pa je zelo krivična in ima veliko žrtev, tako na eni kot na drugi strani… in žal mi je vsakega človeka, zlasti nedolžnega človeka, ki ni nikogar ubil… samo za vse vojne smo krivi sami ljudje, ki imamo te nasilne nagone po ubijanju…

    Iztok sprašuješ po strani? jaz sem bila vedno na strani partizanov in OF. S tem prepričanjem sem zrasla, pa naj zdaj drugi pljuvajo in govorijo, kar hočejo. Na obeh straneh so ubijali in to ni prav. Samo če moram izbirati, raje izberem partizane.

    Kar se pa tiče te jame. Mi je zelo žal za vsako žrtev, na bilo kateri strani. Samo tukaj postavljam vprašnje. Vsi politiki zdaj dramatizirajo in verjetno tudi manipulirajo. Kaj pa naša politika naredi, za vse še žive ljudi, ki jim grozijo vojne. Ali kaj naredimo za uboge Palestince, ki jih tam doli pobijajo Židje? Ali naredimo kaj za uboge ljudi v Sudanu, ki živijo na robu preživetja??? Mislim meni gre na živce to, da se zdaj dramatizira o pokojnih ljudeh, ki jim itak ne moremo več pomagati. Edino kar lahko je to, da jih dostojno pokopajo. Kaj pa bomo naredili za vse tiste še žive, ki jim grozi smrt??? Ko je cenjeni, a žal pokojni predsednik Dr. Drnovšek poskušal reševati problem v Darfurju, se je večina slovenskih politikov zgražala nad tem, čes z izgovorom, da naj raje poskrbimo za domači narod. In ob tem gre meni na kozlanje!!! Na kozlanje, ker vsi samo na svoje pidze gledajo, da bi pa kdaj drugim pomagali, pa nič. In meni gre to pošteno na živce. Vsi smo egositi, gledamo samo na svoje pizde, za pomoč drugim, pa ne naredimo nič… zdaj pa ob tej jami vsi samo nekaj modrujejo in mečemo krivdo drug na drugega. Da bi pa kaj naredili za dobrobit in boljšo bodočnost tega sveta, pa čisto nič!

    Kaj se pa tiče G. Turka. Me prav nič ne gane njegova diplomacije. Je on tudi en hinavec kot vsi politiki. za me je bil najbojši g. Drnovšek. Takega voditelja ne bomo imeli več nikoli. Pa itak si ga ne zaslužimo. Še takrat, ko je bil živ, ga nekateri niso znali ceniti…

  17. #17 avtor Vrag Voranc dne 10.03.2009 - 13:25

    Jasenovac in ne Jesenovac, ampak nema veze.

    Da te vprašam, še enkrat, kakšna je razlika med filmom Srce v breznu in yugo partizanskimi filmi? jaz na estetski ravni vidim razliko, ma na ideološki nobene. ah kaj bom tebe spraševal, pa saj je rekel Filmoljub, da se ne spoznaš na kinematografijo in da si zanič cineast.

    Jaz sem na strani razuma

  18. #18 avtor ajda dne 10.03.2009 - 13:30

    Vrag Voranc: Filmoljub je rekel, kako je to smešno, po drugi strani pa praviš, Jaz sem na strani razuma? A ni to malce nelogično, ustvari si svoje mnenje, ne pa mnenje nekoga, ki rad nagaja, očitno mu je Iztok v vrtcu potičke podiral:))))).Naj prevlada razum, aneda?

  19. #19 avtor Niko Brumen dne 10.03.2009 - 13:33

    SM, je bilo tebi namenjeno – izključno tebi (CL je pač zaštrikal po svoje, ko sem ga pomotoma pritisnil – se vidi iz postavitve malih in velikih črk).
    Vsebina je pa povsem racionalna in v smislu ter stilu tvojega zapisa v komentarju štev. 5., zadnji odstavek).

    Najbrž ne boš razumel brez razlage, zato ti jo bom z neznanskim veseljem napisal, le zaprosi zanjo.

    :) ))))))))))))))))))))))))

  20. #20 avtor manja dne 10.03.2009 - 13:46

    pikapoka… se čist strinjam, neki jokcajo za nazaj, da bi pa zdej kaj naredil, to pa ne, še ko jim plače znižajo mal, jamrajo, pa tistih par EUR sploh ne pogrešajo. Pa naj si znižajo za pol plačo, pa dajo za plače tistim, ki bojo izgubili službo

  21. spookymulder

    #21 avtor spookymulder dne 10.03.2009 - 13:49

    Niko, če nisem razumel prej, tudi sedaj, kljub zagotovilu, da je bilo pisanje res namenjeno meni, še vedno ne vem, kakšni zombiji se ti podijo po glavi. In ker sem zelo radoveden, te bom (morda resda nepremišljeno in v vedenju, da mi res ne bi bilo potrebno) zaprosil za razsvetlitev, kakšnih balkanskih zombijev in čudanih kvantnih spinov se moram bati. Daj si duška! ;-)

  22. #22 avtor Vrag Voranc dne 10.03.2009 - 14:05

    ajda, jaz vem, da Ize nima pojma o skoraj ničemer. filmoljuba sem navedel kot referenco, lahko bi tudi Simono.pač nisem kokičar. ampak pustimo to, saj ni tema…

    na strani razuma sem, in ne na pederletovi, ki si nabira politične točke, izbrisanim, pa se ne opraviči, čeprav jim je storil veliko hudega, še napake noče priznati, tudi če je ustavno sodišče odločilo…

    nisem tudi na turški strani. tisti, dan je res odreagiral preveč arogantno, odrezavo, kot bi ga nekaj mučilo. je pa naslednji dan interpretiral stvari in jih postavil na pravo mesto. res je treba počakati, da stroka pove svoje.

    Na Kordunu grob do groba, išče Vrag Voranc nonča svoga!

  23. #23 avtor Niko Brumen dne 10.03.2009 - 14:14

    SM (dolg nick name si si izbral in nisem ti ga jaz): zakaj si bi naj dal duška?
    Ni vzroka in ne potrebe – moram pa priznati, da mi že kar preveč preseda miselnost, da je treba svoj, slovenski, narod neprestano pribijati na sramotilni steber – zaradi ideoloških potreb verstva, ki nam je bilo za začetek vsiljeno in za zaključek vampirsko (se ti ne zdi, da gre točno za vampirizem naroda, ki že tako živi in diha na najbolj vetrovnem delu sveta? geografsko mišljeno???)

    Ne, s takim odnosom, ko postavljamo ideologijo pred vse druge vitalne interese narodovega bitja in žitja, res nikoli ne bomo narod velikih. Saj sebe in svoje vztrajno manjšamo in krajšamo njihovo delo ter zasluge.

    Moj komentar (8.) vs. tvoj komentar (5., zadnji odstavek)? Zaboga, če ti, ne da bi vedel, kdo je v rovu sploh zagreben in ne da bi poznal njegovo krivdo in vzroke, ki so privedli do takšne od-rešitve, daš našemu predsedniku koncesijo za jok in solze po službeni dolžnosti (kaj pa, če so člani kakšne tuje vojaške formacije, ki je zločine počela nekje na jugu ali JV, KAJ ČE SO LJUDJE, KI SO MORILI SLOVENCE KJE V JASENOVCU ali karkoli s te ali podobne palete barv, ki so v ww2. barvale s krvjo nedolžnih???). In naš predsednik naj teče kot kužek, miga z repkom in toči solze morda za četnike ali ustaše ali kogarkoli, ki je pač pot in zločine končal prav tu, kjer je poskušal uiti in še na poti ubiti (LAHKO ME VPRAŠAŠ ZA MOJO OSEBNO IZKUŠNJO S TAKIMI PREBEGI) – IN TO PO DIKTATU NAJBOLJ OPORTUNISTIČNEGA DELA TRENUTNIH SLOVENSKIH POLITIKOV? Naj se pusti zlorabiti institut države dnevnim potrebam politike, Cerkve (ve se, da je ta skoraj vedno v ozadju takih akcij, ki podaljšujejo ww.2 v tretje tisočletje) ali celo rumenega dela slovenjske rumene novinarske srenje?

    Ne misliti, da naši spori, ki so predvsem posledica zaletavosti in političnega oportunizma, ostanejo od sosedov nekaznovani.

    Upam, da ni preveč in da bo komentar možno tudi oddati, če sem ga že napisal.

    LP!

  24. #24 avtor Tibor Jablonsky dne 10.03.2009 - 14:20

    S svojimi članki mečeš slabo luč na komunajzarje, lol…

  25. #25 avtor david.pelko dne 10.03.2009 - 14:57

    Predsednik Turk je dokazal s to svojo izjavo, da je drugorazredni predsednik.

    Bolje bi bilo, ko bi rekel: “jaz sem drugorazreden politik, ki se s prvorazrednimi temami pač ne morem ukvarjati”.

  26. klemenix

    #26 avtor klemenix dne 10.03.2009 - 15:53

    No ja, o političnih zadevah naše polpretekle zgodovine ne bi…

    Moram pa reči, da mi je drgač naš predsednik ful kul, ma s to izjavo me je pa razočaral. Tako razgledan človek in politik, dokaj vešč retorik, bi enostavno moral najti lepši izraz kot “drugorazredna tema”. Tile poboji drugorazderdna tema vendarle niso. Povsem zadosti bi bilo, če bi dejal: Danes je dan žena, temo pobojev bi zavoljo tega pokomentiral kdaj drugč. V bistvu isti šmorn, ki se dosti lepše sliši.

  27. #27 avtor Giani dne 10.03.2009 - 15:54

    Popolnoma sem na strani predsednika.Popravil bi ga pa v tem da to res ni drugorazredna tema ampak tretja ali celo četrta liga.Naj že enkrat neha ta hudičev domobranski kler stalno nekaj podvajat in lagat.Naj se Cerkev že enkrat upraviči za vso gorje katerega je napravila skozi stoletja-vmes pa še podpihovala pedofilijo.Če nimajo govorit o čem drugem naj raje molijo ,molijo,molijo.Škoda vsakega centa za urejanje teh spominov in raznih slovesnosti,naj kar Hrvatki plačajo saj jih je tam verjetno celo več kot naših belčkov.Sramota za določene stranje ,raje naj bi se borile za delavca.

  28. #28 avtor Herman dne 10.03.2009 - 15:56

    Gospod prdsednik ,oprosti ,da ti moram to povedat ,čim prej boš odstopil tem bolje za Slonski narod ,ker takšnega kretena še ni imel

  29. #29 avtor Dave dne 10.03.2009 - 15:56

    Popolnoma podpiram tvoje razmišljanje.
    Hijene v slovenski politiki ( ki mimogrede niso v stanju zbrati dovolj glasov, da bi lahko vladale, a jih je velikooo ) pač poskušajo iz nerodne situacije iztržiti najmanj odstop predsednika, ki ima v totalu 70% podporo prebivalstva.
    In izkazovanje lažnega sočustvovanja zgolj za zbiranje političnih točk pri kretenih: ne pali pri razumnih ljudeh. Vsaj ne pri večini.
    Zadnje čase moramo požirati toliko neumnosti s strani opozicije, da mi je nerodno. Res imamo veliko neumnih ljudi v politiki.

  30. #30 avtor Matevž Brataševec dne 10.03.2009 - 15:56

    Jst sm na strani predsednika, sej bi se lohk ža navadli, da je po vsakem odkritju množičnega grobišča ista štorja.

    Če pogledamo..kdo je koga lotu pobivat?!

  31. #31 avtor duko dne 10.03.2009 - 15:57

    Gre za tako veliko tragedijo, da se mora vsaka javna oseba do nje obnašati spoštljivo. Pa četudi je zrasla in oblikovala svoj pogled na svet ob mentorstvu t.im. revolucionarjev, ko je bila na primer Vida Tomšič. Ko sem ga slišal, skoraj nisem mogel verjeti svojim ušesom. Ob tem je uporaba izraza “manipuliranje” skrajno neprimerna. Zame je ta človek umazan in nedostojen. In to mu je bilo na obrazu tudi razbrati. Jaz osebno sem takega človeka odpisal.

  32. #32 avtor Sonja dne 10.03.2009 - 15:59

    Tudi jaz sem na predsednikovi strani. In “v vseh točkah dnevnega reda” se strinjam z avtorjem bloga.

  33. #33 avtor Herman dne 10.03.2009 - 16:00

    Kakšni ljudje takšen predsednik ,vse skupaj nič vredno

  34. #34 avtor Tine dne 10.03.2009 - 16:04

    Popolnoma podpiram našega predsednika, zakaj bi se šel poklonit verjetnim vojnim zločincem. Pravilno je ločil plevel od semena. Sočustvujem s pobitimi, vendar na obeh straneh in stran od medijev, ki zagrabijo vsako manipulacijo. Tudi za to manipulacijo s čustvi stojijo najbolj reakcionarne sile RKC, ki hočejo s podžiganjem čustev spremeniti zgodovino. Najbolj ostudni so Petrle in njegovi klečeplazci iz NSi. Od osamosvojitve delajo proti Slovenskemu narodu. Kot takratni predsednik bi moral ukrepati proti kraji orožja vendar je zaradi koristi cerkve in vrnitve premoženja predvojnim kapitalistom bil tiho in prešteval svoje lastne koristi, odpustke in oblube za večno uživanje na onem svetu.

  35. #35 avtor ozi dne 10.03.2009 - 16:04

    o fak! kot bi pisu svoje misli!
    PODPIS!

  36. #36 avtor Milenkom dne 10.03.2009 - 16:04

    Jaz ne vem v čem je cela finta teh pokolov, pa saj ni prvič da smo odkrili grobišča. Po drugi svetovni vojni so pokoli dogajali po celi evropi ne samo pri nas. Kar se pa predsednika tiče, sem na njegovi strani, saj je on navsezadnje predsednik, a ne? Če sem kje izpustil vejico, se opravičujem …

  37. #37 avtor ddddd dne 10.03.2009 - 16:11

    Seveda slovencem ni za resnico zato pa Türk govori, da je to drugorazredna tema. Potem se pa vleče, da je mislil politizacijo, ampak tudi s tega vidika to ni drugorazredna tema.

    In kdo pa ne bi bil vidno pretresen, če bi videl kupe kosti, ki jih je dolgo časa ločeval kup betona.

    NOBA pa sploh ni potrebno kazati v slabi luči, ker komunistična revolucija ne more biti nič dobrega.

  38. tommb

    #38 avtor tommb dne 10.03.2009 - 16:14

    Grozno kam smo Slovenceljni pripeljali tole naše deželico v teh nekaj letih. Letos bomo imeli komaj polnoletnost (18 let samostojnosti).
    Danes odgrinjamo grobove ljudi, ki so naše dedke pognali v partizane. Danes se politiki hodijo klanjat na grobove agresorjev in ne na grobove in ob spomenike partizanom. Ta vikend sem se z motorjem peljal skozi Frankolovo, kjer so za mušter nacisti po vseh obcestnih drevesih povesili Slovence. Tamkajšnji spomeniki samevajo, se pa zato pred Laškim rudnikom tre spreobrnjencev.

    Kdo pa je sploh rekel, da so ti ljudje bili likvidirani po vojni in da so jih likvidirali partizani? Kako bodo to dokazali?

  39. #39 avtor redfax dne 10.03.2009 - 16:16

    Podprem predsednika!

  40. #40 avtor Mirsy dne 10.03.2009 - 16:17

    dajmo danilo…zate sem glasovala ker priimek pove vse…kr tako naprej

  41. #41 avtor Kauko dne 10.03.2009 - 16:25

    Mah, smešni ste/so tako levi kot desni. Vedno neka nova tema in vedno eni in isti komentatorji, ki klanfajo ene in iste zgodbice. Prav ni več zanimivo no. Edino “spookymulder”, ki se kolkor vidim skuša izogniti predalčaknju, pa ga zato neko tele samo predalčka. Morda še kdo, pa se mi ne da vsega brat.:/

    K članku/blogu:
    Dejstvo je, da si ti poboji zaslužijo obsodbo tako levice kot desnice. Drugo dejstvo pa je, da dokler bo narod tako SMOTAN, da bo nasedal raznim političnim igricam(SOVA, patrie, fotokopirc, hrvaška,… pa karkoli je še desnica spustila v javnost in se trenutno nikakor ne morem spomnit), bodo ti naši politiki mastni okoli ust, kot je masten medved ko se polasti porcije meda.

    Ko se bomo Slovenci začeli zavedati, kaj hočemo od politikov, bodo tudi oni začeli delati vsaj nekaj kar je potrebno za dobrobit naroda. Samo poglejte zadnje volitve, ene teme ni bilo omenjene, vsaka poF oddaja in članek je bila o patriji. Samo, pač, narod je to bral, kupoval časopise, na velko komentiral po portalih, blazno spremljal TV Showe(tisto ni bilo podobno pravim oddajam) in medijski monopolisti so za tem lepo brali izjemno letino grozdja, vrli politiki pa še malo kasneje pili izjemno vino iz medijskega grozdja.

    Slovenec je pač tak, vsako tele ve z njim manipulirati. Zato pa je naša država stara manj kot dve desetletji in še zdaj nima določene mejne črte, kaj šele do političnih opcij neopredeljeno zgodovino.

    Za konec:
    Poboji niso opravičljivi, pa kdorkoli bi bil žrtev. Al partizani, belogardisti, ustaši,… TEGA SE NE DELA. Še posebej ne, če hočemo živet v pravni in pravični državi. Prej kot se bo to poglavje zaključilo, prej bomo Slovenci lahko začeli reševat svoje prave probleme.(šolstvo, zdravstvo, centralizacija, cestne/železniške povezave,…)

  42. #42 avtor HINKO MUROVEC dne 10.03.2009 - 16:28

    Žalostno toda resnično. Kaj se dogaja s Slovenci? Resno se sprašujem od kje slepota nekaterih , ki ne sprevidijo, da so taka “odkritja” samo orodje za politične diskreditacije in je “jok” politikov, ki se hodijo slikat k tej ( ali kaki drugi ) jami najbolj niskotna zloraba pokojnih.
    Izjavo g. Predsednika smatram za povsem smotrno in pravilno, vsaj eden, ki se ne pusti provocirat in izsiljevat. Sicer pa se mi dozdeva , da je v Sloveniji bore malo ljudi z tako bogatimi izkušnjami na področju diplomacije in politike kot jih ima g. Predsednik. Zato naj kritiki njegovih besed in dejanj pred ” lajanjem v luno ” malo premislijo kaj izjavljajo.

    Ja vsaka smrt je za koga teška. Moj ded je vedno govoril, človek umrje kakor je živel. Kot otrok nisem razumel kaj mi hoče povedati, danes pri 60 mi je bolj jasno. Res ni opravičila za uboj brez sodbe , če gledamo iz sedanje perspektive urejene pravne države. Kaj je sploh normalnega v obdobju vojne, vojna še zdaleč ni končana z podpisom kapitulacije.Kaj se je takrat res dogajalo, zakaj se je zgodilo kar se je, kdo je dejansko kaj storil, vse to so vprašanja, ki sodijo v presojo strokovne vladne službe , ki naj brez ideoloških obremenitev zadevo razišče. Nikakor ni prav, da se iz te “najdbe” za katero se ve ves čas ustvarja s pomočjo novinarjev na eni strani linč na drugi pa politična promocija. Taka zloraba žrtev je enako ali še bolj vredna obsodbe kot v takratnem položaju poboj.

    Slovenci, imamo dve možnosti, ena je dobesedno samouničenje zaradi slepega sledenja nekaj povzpetniških povsem nemoralnih in do skrajnosti pokvarjenih politikov , katerim niti malo ni v resnici mar za te žrtve ampak na tem gradijo svojo pozicijo. Ali streznitev, kulturni pokop, in razumljenje dejstva, da nam vsem samo škodi zaslepljena mržnja in načrtno izvajan razdor nekaj ljudi, ki niso uspeli doseči svojih ciljev in sedaj to poskušajo z zlorabo mrtvih.

  43. #43 avtor scena dne 10.03.2009 - 16:47

    Brez vsakega sočutja si to napisal, mogoče bi moral tudi ti tja v rov pogledat kako to zgleda. Podobno je izpadel tudi predsednik ne glede na politične barve. Žal je preveč pristranski za svojo funkcijo in dejansko je ravno on vrgel kost o političnih manipulacijah v žvečenje.

  44. #44 avtor maček dne 10.03.2009 - 16:51

    Dragi predsednik, v celiti vas podpiram. Gnusijo se mi razni dežmani in podporniki belogardistov, se vidi, da nabirajo točke za evropski parlament. peterleta gotovo ne bom volil.

  45. #45 avtor Herman dne 10.03.2009 - 16:54

    gdo tega predsednika podpira , naj sam sebe pogleda v ogledalo, pa bo videl,da je njemu podoben

  46. #46 avtor Tomaž dne 10.03.2009 - 16:55

    Zelo sem ponosen na svojega predsednika ..in seveda ga v tem primeru popolnoma podpiram….

  47. #47 avtor Niko Brumen dne 10.03.2009 - 16:56

    Scena – delaš sceno.
    Gledališčniki!!!!!!!!!!!!!!!!!

  48. #48 avtor Tomaž dne 10.03.2009 - 16:58

    Tko, BTW vprašam se: a je bil kdo že v Jasenovcu in gledal tamkajšne posnetke?

  49. #49 avtor Politkomisar dne 10.03.2009 - 16:59

    Bravo , predsednik!

  50. #50 avtor scena dne 10.03.2009 - 17:01

    Če pa berem komentarje me prime žalost in ugotovim, da imaš v nečem prav: Slovencem ne gre za resnico, ampak za manipulacije in politične točke. Posebno tistim, ki ne ločijo med NOB in revolucijo, med partizani in komunisti, še manj med domobranci in Cerkvijo. Prav taki ti najbolj aplavdirajo, saj si najprej začel s političnim točkovanjem.

  51. #51 avtor HINKO MUROVEC dne 10.03.2009 - 17:01

    SPOŠTOVANI g.SCENA, ni vrgel kost o politični manipulaciji. Povedal je naravnost in odkrito to kar vsak količkaj razumen ve. Za to in podobna mesta se ve že vsa leta po vojni, tudi vse prejšnje vlade so za to vedele, ene so bolj ene manj aktivno obravnavale to področje končno bi ravno ti ki sedaj zganjajo ves cirkus NSi, SLS , SDS itd lahko v svojem mandatu to uredili tako, kot sedaj zahtevajo. Celo veliko lažje glede sredstev saj je sedaj recesija v času prejšnje vlade pa smo imeli ” blaginjo ” in izobilje, torej bi sedanji kritiki z lahkoto tudi finančno rešili to vprašanje kulturnega pokopa. Seveda , če bi jim bilo do tega iz moralnega vidika , a očitno so zadevo prihranili za politične igrice v primeru poraza in sedaj se tega poslužujejo zelo ” etično in moralno neoporečno” . In to je g. Predsednik dejansko povedal v par besedah, le niskotnež se posluži mrtvega za dosego svojega cilja.

  52. #52 avtor Lojze dne 10.03.2009 - 17:01

    Potrebni smo streznitve, še posebej pa novinarji … objavi se novica z obžalovanjem,a počaka na dejstva. Za poklon umrlim,na tak ali drugačen način imamo praznik.In takrat se poklonimo,spomnimo; umrlih,padlih in umorjenih.

  53. #53 avtor Igor dne 10.03.2009 - 17:10

    G.predsednik DANILO TURK in IZTOK GARTNER

    Povojni poboji NISO in NE MOREJO biti drugorazredna tema. Da se je predsediku zareklo v žaru praznovanja ob dnevu žensk,to verjamem in tebi zapisalo to pa nikakor ne razumem.
    Kdo je v jami ne vedo dobro niti preizkovalci ti pa kar o ustaših. TO JE ZLOČIN INEHAJ OPRAVIČEVAT Z IZGOVOR NA NABIRANJE POLITIČNIH TOČK..HALO

    Mimogrede danes sem nekoga poslušal, ki je resno govoril, da bo začel postopek o ukinitvi Združenja zveze borcev NOB, ker da je to zločinska organizacija in da so drugje po Evropi s podobnimi organizacijami to že storili. Edini problem, ki ga jaz vidim je v tem da pravi BORCI NOB, ne pa revolucionarji tukaj nekaj izgubljajo.

  54. #54 avtor Boštjan dne 10.03.2009 - 17:12

    Če je pri vsem skupaj kaj drugorazrednega, je to naš predsednik države, ki se je odločil s to izjavo jasno oddaljiti od naših prvorazrednih politikov (recimo pokojnega Drnovška, pa tudi Kučana, Peterleta in Janše). Me je pa razočaral, ker sem od njega pričakoval, da zna vsaj izbirati besede (resne službe v življenju tako ali tako ni imel, z leporečenjem v OZN ni ustvaril enega EUR dodane vrednosti).

  55. #55 avtor peter dne 10.03.2009 - 17:14

    Tuerk sicer direktno ni rekel, da je Barbara rov drugorazredna tema. Povsem jasno je dal vedeti le, da prvorazredna tema to ni (mogoče torej – četrtorazredna?).
    Zanimivo je tudi, da povezave med razkritim zločinom in “prvorazredno temo”, dnevom žena, ni znal dojeti.

    Ampak bistveno je tole: Tuerk je sprejel odločitev, da bo 5 dni molčal, peti dan pa se bo sprenevedal.

    Zato to še vedno stoji:
    IMPEACH TUERK!
    http://oslikarstvuinsecem.blogspot.com/2009/03/impeach-tuerk_08.html

    .
    za osnovno razčiščenje pojmov pa avtorju iskreno svetujem prebrati tudi tole (zapis je starejši, zato ne več 400 – že 600 prikritih grobišč):
    http://oslikarstvuinsecem.blogspot.com/2006/06/spravite-se.html

  56. IZTOK GARTNER

    #56 avtor Anonimnež dne 10.03.2009 - 17:16

    Resno me že postaja sram , da imam perdsedenika takšnega kova, ki mu je več do realsocialističnega nastopaštva kot za korekten odgovor in mnenje oenem največjih zločinov na naših tleh. In kar je še huje so spolitizirani t.i. intelktualci kot je pisec tega komentarja , ki nima osnovne občečloveške srčne kulture. Turk je perdsednik Slovenbije in perdstavnik nas vseh in bi se – ne glede na narodnost, pripadnost pomorjenih moral pokloniti črtvam povampirjenih in od zmage pijanih komunističnih zločincev, ki so na grozovit način z drobljenjem lobanj in še ćive ljudi metali v brezna. Kakšen mora biti človek, da se ga to ne dotakne. Hkrati pa ta človek pa na vso moč trobi o neki neverjetni krivici t.i. izbrisanih, ki so imeli vse moćnosti, da si uredijo status – pa si ga niso. Res me je strah za bodočnost naroda, ki ga vodi takšen perdsednik in takšni “intelektualci”.

  57. #57 avtor Niko Brumen dne 10.03.2009 - 17:17

    POVOJNI POBOJI SO DRUGORAZREDNA TEMA, KO GRE ZA OPREDELITVE DANES IN JUTRI. Niso pa drugorazredna tema za široka razmiljanja o etiki, morali in učenju biti človeški.

    Pljuvanje na čez pa je seveda daleč od razmišljanja in učenja – razen ZA PRVORAZREDNE BUDALE.

    Kaj torej storiti s to zares drugaorazredno temo???????

  58. #58 avtor anton dne 10.03.2009 - 17:21

    Naš precednik je za nič drek je lahko tudi gospd drek ta pa niti to ni.

  59. #59 avtor Giani dne 10.03.2009 - 17:24

    Zanima me pa samo koliko eurov dodane vrednosti je ustvaril za nas slovence v Ogleju ali kje drugod gospod L.Peterle.

  60. #60 avtor Grega dne 10.03.2009 - 17:29

    Bravo Gartner. V celoti se strinjam s tabo.

  61. #61 avtor HINKO MUROVEC dne 10.03.2009 - 17:31

    Ko vse to berem z vso odgovornostjo lahko rečem. Čeprav do skrajnosti niskotno in podlo a vidno uspešno opravljeno delo, tudi brez njegovega podpisa je že iz načina in izvedbe jasno čigavo delo je ta nov programiran spor ” Slovenskih ovc”. Bravo veliki manipulator, če bi imel še toliko poguma, da se podpiše pod svoj scenarji bi celo spoštoval izvedbo – vsebina je preveč niskotna.

  62. #62 avtor scena dne 10.03.2009 - 17:32

    Hinko Murovec: predsednik je prvi začel govoriti o domnevnih manipulacijah. Nič pa ni povedal katerih. S tem je sprožil plaz, ker je mnenje nekaterih označil za manipulacijo. Vse stranke so obsodile poboj, zakaj naj bi manipulacije prihajale samo od nekaterih? Napad je najboljša obramba, če še ne veš. Od predsednika bi bilo za pričakovat nekaj več strpnosti in spoštovanja, ne glede kdo leži v rovih. Vsak politik odgovorja novinarjem na aktualna vprašanja, on pa ni mogel, ker je bil Dan žena. Haloo, kdo to verjame?
    Res bi lahko ta rov odkopali že v prej, saj veliko grobišč tudi so. Zakaj ta ni bil pa ne vemo, zato ni treba obsojati na podlagi nekih domnev.

    O nizkotnežih, ki se poslužujejo mrtvih za dosego svojih ciljev… ne vem, če se jih kdo danes poslužuje, lahko si pa mislimo kdo se jih je takrat, ko so bili ubiti.

  63. #63 avtor barbara dne 10.03.2009 - 17:32

    Stran je osebnega značaja. Dejstva so pa nekaj drugega. So bili povojni poboji. Da. Se je šikaniralo tudi posameznike, ki s kolaboracionizmom niso imeli nič? Da. Ležijo v grobiščih povojnih pobojev tudi civilisti? Da. Je pravično nekoga ubiti brez predhodnega sojenja? Ne. Se je razen kolaboracionistov pobijalo tudi nasprotnike bodoče oblasti? Da. Je kolaboracija zato nepomembna? Ne. Je vloga NOV v NOB zato kaj manjša? Ne.
    Tega KDO resnično leži v tej jami po vsej verjetnosti ne bomo nikoli izvedeli, ker je značilnost povojnih pobojev odvzem vseh predmetov, ki bi kogarkoli v preteklosti (ker kaj kurac pa veš kaj bo šlo narobe) napotili k temu, da bi žrtev lahko identificiral. Edina možnost identifikacije če kaj vem je identifikacija na podlagi DNA, vkolikor so sorodniki žrtev še živi, saj se na kaj takega takrat pač še ni dalo pomisliti. To pa ne pomeni, da se na podlagi določenih pričevanj, določenih sicer zelo pomanjkljivih dokumentov ne da ugotoviti kdo je tam notri. In na podlagi raziskav, ki so bile narejene na področju povojnih pobojev do sedaj dragi Iztok, se lahko vsaj zelo dobro predvideva, kdo leži tam notri- žrtve povojnih pobojev in je pri tem popolnoma vseeno KATERE žrtve povojnih pobojev to so. Sprenevedanje ne koristi nikomur.
    Izjava predsednika Turka (se oproščam, ne vem kje je kle gor umlaut)? Pa ti ne bi vedla. Ga še nisem povprašala kaj točno je s to izjavo mislil. Novinarji pa itak loh napišejo skor karkoli se jim sprdne.

  64. #64 avtor Emil Zakrajšek dne 10.03.2009 - 17:33

    To izjavo o drugorazredni temi ki jo je izrekel precednik strogo obsojam .Kot precednik vseh državljanov bi moral te povojne poboje ostro obsodit in takoj naslednji dan obiskati kraj tega zločina.A iz moralnih zadrškov tega ni storil takoj.Mislim da je precednik Turk najprej precednik levo usmerjenih in nato šele pridemo navrsto ostali državljani.

  65. #65 avtor dr.Josko Florjancic dne 10.03.2009 - 17:33

    Ma ljudje bozji-zmanipulirani! Nasa/ vasa odzivnost na to temo kaze na dosezen namen tistih ,ki so jo sprozili …Natancno zdaj,ob tem casu ,na tem mestu…In dokler bo obstajala taka baza za manipulacijo ,bodo nekateri se bolj bogati ,drugi pa revni…to je ves namen dviganja tega prahu. V bodoce pricakujem grozeca dejstva storjena na strani belogardistov,vaskih straz in ostali domacih izdajalcev,argumentirana z novimi dokazili ter podkrepljena z grozecimi izskazi in pricevanji…Duh je usel iz skrinjice.. Drugace pa cisto enostavno kot je nekdo ze omenil:
    -Tisti ki je zacel je tudi povzrocil..Samo tukaj se kot izgleda ne strinjamo kdo je sploh zacel..? Ko bo to dognano bo tudi DUH prisel nazaj v steklenico sam od sebe..
    V vseh teh razmerah VAS /NAS sprasujem : Kako bi pa VI /JAZ ravnali na predsednikovem mestu???
    Predvidevam da dostikrat se veliko ,veliko slabse…

  66. #66 avtor jl dne 10.03.2009 - 17:35

    Iztok ti si ena PIZDA gnila ritolizniška. Take bi moral tam postrelit pa v jamo zmetat ne pa nedolžnih ljudi.

    Turk je eno navadno govno, saj so ga nenazadnje vrgli iz OZN-ja, zdaj pa hoče biti predsednik…..zgleda da banana republike.

    To kar je povedal je obsodbe vredno, saj so to počeli komunajzerji iz njegove stranke (SD, ki je pod vodstvom fegeta Borčija)

  67. #67 avtor Igor dne 10.03.2009 - 17:37

    Naš predsednik je govno.

  68. #68 avtor Grega dne 10.03.2009 - 17:38

    Pa še to. Preberite si anketno vprašanje na siolovi strani. Glasi se:

    “Se strinjate s Türkovo izjavo, da je vprašanje povojnih pobojev v Hudi jami drugorazredna tema?”

    Takšna vprašanja so tudi manipulacija čisto zase. Ne morem verjeti.

  69. #69 avtor scena dne 10.03.2009 - 17:38

    Anonimnež: eden redkih, ki razmišlja. Tisti, ki to obvladajo ne govorijo o manipulacijah in ne pljuvajo. Res boga Slovenija s svojimi intelektualci.

  70. #70 avtor Niko Brumen dne 10.03.2009 - 17:48

    Bistvo sporov je Scena pravzaprav opredelil v komentarju številka 61. v predzadnjem odstavku:

    “Res bi lahko ta rov odkopali že v prej, saj veliko grobišč tudi so. Zakaj ta ni bil pa ne vemo, zato ni treba obsojati na podlagi nekih domnev.”

    AHA: Ni treba obsojati na podlagi nekih domnev – PA SAJ ON IN VEČINA VAS POČNE PREDVSEM IN ZGOLJ TO. IN TO PRI BOLJ POMEMBNIH OBSODBAH, KOT BI BILA TA O DEJSTVU, ZAKAJ NEKAJ NI BILO ODKOPANO.

    DRUGORAZREDNI POŠTENJAKI?

  71. #71 avtor ajda dne 10.03.2009 - 17:49

    A bi bili drugačni, če bi se pisalo leto 1945, očitno ne, sodeč po komentarjih nekaterih.

  72. #72 avtor Vibrafon Mitja dne 10.03.2009 - 17:52

    Že pred volitvami se mi je zdel g. Tuerk salonski tip človeka. Že takrat me ni prepričal. Potem avio afera… tip se naredi Francoza in ne ukrepa, ko so skurili 90 tisoč evrov… brez sankcij. Sluzast tip, kaj čem drugega reči. Mehkužec, brez hrbtenice.

    Vidim, da nisem zgrešil, ko sem volil Mitjo Gasparija. Saj je rekel Mencinger, da je Mitja pokončen tip. Njemu se take blamaže ne bi zgodile! Dobro je, nas saj rešuje na gospodarskem področju, samo ne vem, kdo nas bo prezentiral v svetu.

  73. #73 avtor dahvor dne 10.03.2009 - 18:23

    hm…kako bi ravnal, ne jaz, ker jaz sem za predsednika nezainteresiran ampak Predsednik / ob pogledu na sliko, bi vsaj minuto molka po Sloveniji zahteval in praznovanje tm cirka tašezdeseto in pravic Ženskam še vedno ni – pravijo- odpovedal … da ne bi izpadlo-ko eni praznujejo, drugi žalujejo …
    In kdo je začel – začela je kriza in slabe razmere v mestih, na vasi pa kolikor so imeli, so si želeli še malo več…in tako se je Boj začel … in tako zdaj – po 59 letih zvem, da so bile tri strani samo se med seboj bojevati zmožne … če bi Domobranci ali Beli ali Desni, tisti ki imajo zakletvo na grbi – tako kot jaz jugoslaviji, ker sem služil jna – imeli tak namen, kot danes kričijo, bi jo sz taljani k zaveznikom pobrisali-prestopili-bilo je takrat že jasno – kdo bo Zmagovalec za patente in znanje – no sej mogoče so, samo še ne vemo, bomo mogoče enkrat zvedli, zato so pa amerikanci ukazali vse pobit – svašta-se v polemikah zve – … Potem- Pošteni Partizani – ti so samo okupatorja tolkli in včeraj so še dodali, da so za slovenski jezik kri lili – no ja, samo takoj sem srbohrvatsko, od rojstva, od prvega dne se moral začet učit…no, naj bo – Potem Partizani Revolucionarji-Komunisti – teh danes ni več, so že vsi pomrli … tudi iz polemike- niti štirdeset jih ni več – vsaj predsednik njihov ne ve, rabi se mu imena prnest … toreju taki Gospodje, Tovariši in uni z Triglavko se nimajo kaj menit več – Titovka je bla pa drgačna kapa -povojna …
    in črna roka, vaške straže, ozna, tigrovci, panslovani, globalni interesi, vaški odbori, sosed z sosedom … in kaj bi potem reku, če bi se ti zdej po glavni ulici recimo celja, pelu z mitraljezem in po pešcih, pravilno po pločniku hodajočih strelu in upil naj živi, kaj vem kdo – nimam takega ideala, ki bi si to želel, da mu take delam … in potem predsednik pravi, da ne naseda manipulacijam in ti, ki se z njim strinjaš tudi ne, … ampak tak partizan je bil po zmagi naroden heroj iz beograda proglašen … zato Trst ni naš…in Vsa ostala Slovenska Zemlja, ker nobeden noče več manipulirat … upam, da bo kmalu spet polemika na tv-boljše predstave trenutno ni nikjer – pravo gledališče … umetnost in kultura sama v živo… in se vsaj vidi – da Strah drži – nam takrat rojenim, kmalu po vojni, v prvi petletki, tastari niso niti ene podrobnosti hotli povedat … kot, da jih je Sram v kakšnem času so živeli, kaj so preživeli, ja, bilo jih je tudi strah … verjeli so, da jih lastni Otroci lahko-nevede izdajo, če povejo, kaj se doma pogovarjajo … in koliko jih je blo, ki jih je samo to zanimalo…tako danes dosti še novga zvem…in vse je bilo zamanj – kao- danes smo skoraj spet tam – na začetku krize…in se mi v Sanjah vidi, da bo Slovenije spet manj, ko bo krize mimo in nov Zmagovalec bo nove Heroje si postavu…glih so ble ponoči vse bitke Hanibalove – ki so še danes kao največje vseh časov … seveda bil je vedno na čelu vojske, z mečem v roki … ne pa v pisarni nad kartami in papirji…ja, dostikrat sem v otroštvu, na paši mislil, kaj bi storil, če bi se zjutraj zbudil in na vratih črne roke odtis najdu … verjetno bi se taprvo vprašal – zakaj – in od odgovora, bi odgovor dal…ma jebeš spomine – na radiju govorijo zakaj so vojaki v afgan-stanu…vsi, tudi v Darfurju imajo zadolžitve -pravijo … ajaj zdej pa o Balkanu-tle pa neham…odgovorov ni ali pa so preenostavni…tako zgodbo se gleda enkrat tako, drugič, lahko je pa tudi šeenkrat, drugače, ej kosovo je tretja ne druga zgodba.

  74. rimljancek

    #74 avtor rimljancek dne 10.03.2009 - 18:25

    Tudi jaz sem na vaši strani Gospod predsednik.

    Vse so krivi novinarji.

  75. #75 avtor Milan dne 10.03.2009 - 18:46

    Spoštovani vsi pred menoj, kdo pa si naj posebej prebere in zapomni naslednje stavke za vse čase, pa se naj sam najde, da ne bo kakšnih očitkov.

    Se mogoče spomnite, kdo je leta 1941 prišel v našo domovino in nas pričel pobijati, zapirati, izganjati in voziti v taborišča, od koder za večino ni bilo vrnitve. Kdo se je tem vljudnim obiskovalcem priključil in jim pomagal, to ve ves svet in tega ne more spremeniti nobeno najdeno grobišče ne glede na število in poreklo žrtev ter krivcev za te žrtve. Torej s filozofijo na temo, čigav boj je bil pravičen, ste tisti, ki ste se priključili vljudnim obiskovalcem, šli predaleč in s tem niti najmanj ne spoštujete dobroto, ki so vam jo naklonili zmagovalci. Ob vašem tako visokem izkazovanju kulture, s povdarjanjem o pravici vsakega do kulturnega pokopa…čemur seveda nobeno civilizirano živo bitje na našem planetu ne nasprotuje in tudi ni potrebno povdarjati, pa pokažite enako prizadevanje za grobišča naših domoljubov. Kolikokrat ste jih morda obiskali in se zgražali nad početjem črne roke, gestapovskih zaporov…da naprej ne naštevam. Če se že nekateri ne vklopijo v vašo filozofijo boja za svobodo, tega vsaj ne morete odreči na grozovit način ubitim otrokom, ženam, talcem…,kaj lahko poveste v zvezi z njimi. Videli ste jih, poznali ste jih, žive in mrtve, veste kje so pokopani, torej neznanke ni, ste kdaj prižgali na njihovih grobovih svečo oz. jih sploh obiskali. Je to enakost za vse žrtve, da, to je “vaša enakost”. Mislim, da je zelo nekoristno za vse, da najdbo vsakega človeškega okostja izkoristite za politična obračunavanja brez podlage, saj ne poveste nič, kar bi lahko potrdilo vaše trditve, vsaj Brezigarjeva in Jamnik nimata kaj prijeti v roke. S kakšno pravico očitate našemu predsedniku, da se ni prav odzval na najdo v jami in nam očitate da smo to skrivali in, da smo z njim vred potomci tistih, ki so storili te pomore…ter nas silite, da se opravičimo…Ob demokraciji, ki jo opevate, imam tudi jaz pravico povedati, oziroma trditi, da ste tudi vi tisti, ali njihovi potomci, ki ste pobili moje in, da tega prav nič z veseljem ne prenašam. Vedite še, da o tem piše svetovna zgodovina, ki vas je zavrgla in je nimate možnosti spremeniti. Vaše zdraharstvo v času, ko se moramo ukvarjati z eksistenčnimi vprašanji, je milo rečeno neokusno in podlaga, ki vam jo za to daje nekaj pokvarjenih politikov, je na trhlih nogah. Globoki čustveni izpadi, zlorabljeni zoper tiste, ki vam niso pogodu, ne bodo nikomer pomagali, ne najdenim mrtvim neznanim truplom, ne sedanjim nezaposlenim, nedvomno pa lahko trdimo, da bodo močno škodovali, saj slabijo moči, ki si prizadevajo izboljšati gospodarsko stanje, da te posledice omilimo. Za konec pa še stavek, ki je vsem poznan in boste z njim lahko opravičevali nadaljne izpade, vendar pa si ga dobro zapomnite – NE DIRAJ LAVA DOK SPAVA”

  76. #76 avtor lala dne 10.03.2009 - 18:47

    Ajajaj,dragi slovenčki malo več zgodovine pa splošne razgledanosti ne bi škodilo!!!
    1.zanimivo kako z eno nepomembno temo, vsaj za današnje dni, uspešno preusmeriš pozornost od pravih problemov(kriza), ampak to pri nas seveda ni nič novega, omenjate medije, pozabljate v čigavi lasti so, in se mi nekako zdi da tale tema zelo prav pride določeni opciji, iz prej navedenih razlogov, pozabljate pa recimo zakaj teke stvari gledamo zdaj, ne pa 10 15 let prej, verjetno ker opciji ki je bila takrat na oblasti jasno to ni pasal.
    časi pa se očitno spreminjajo.
    2.PA POGLEJMO SKOZI ZGODOVINO: mislim da če si boste pogledali podatke o pobitih ljudeh med vojno boste ugotovili da Nemška in Italijanska okupatorska vojska skozi vojno skupaj nista pobili niti pol toliko ljudi kot kasneje partizanska vojska,poleg tega da so še požigal gradove, uničevali veleposestnike, likvidirali duhovščino in vse drugače misleče in to vse pod krinko domobranstva,vsi pa verjetno niso bili domobranci, so pa to komunisti fajn izkoristl, sicer ste pa popolnoma zgrešili bistvo, neglede na to kdo je s kom sodeloval, verjetno pobijanje ljudi ni ravno spoštovanja vredno dejanje, sploh po vojni.
    Zato gre nekako razumeti ogorčenje ljudi ob takih temah, saj so jim 60 let lagali in učili drugačno resnico kot so jo vedeli ljudje ki so te čase zares dali skozi, a se zaradi komunističnega režima niso upali pogovarjati, po tihem pa so vsi vedeli kaj se je dogajalo.
    3. NAŠ DRAGI GOSPOD PRECEDNIK: če boste prelistali skozi zgodovino, boste spet ugotovili da na zalost našprecednik ni tako nedolžna vse pravična oseba, ne pozabit da je leta 89 sanjal o konfederaciji, ne pa o samostojnosti, mogoče le spodrsljaj, pomoje ne. Ljudje ki so ga podpirali in spravili na oblast so bivši komunisti(LDS,SD,ZARES,FORUM 21), zato se ne čudit, če je za precednika to drugorazredna tema, jasno da ne bo svojih kritiziral, bognedaj mogoče bi doživeli nov spodrsljaj, al pa kakšno besedo preveč. Mislim da se modrost precednika lepo kaže na več podrocjih, 90000e za pot do Bosne lepo prosim, ste pa to tut očitno pozabili, in to nikogar več ne moti,pa še in še sam nima smisla zgubljat besed. SLOVENČKI ODPRITE OČI!!!!!

  77. #77 avtor dahvor dne 10.03.2009 - 18:54

    …hehehe, ja seveda, če znaš, med vrsticami brat, fotografsko branje ne pomaga, ker malenkosti spregledaš, potem opaziš, če si malo paranoika, če nisi v Platonovi Jami in ne upaš več, da Sonce še kdaj videl boš, igre svetlobe, dajo sence strahove…potem se krivdi glasnika, ne da izogniti.

  78. #78 avtor dahvor dne 10.03.2009 - 19:04

    …ja, bi samo reku, ker si na spletu ogledam vse tv – slovenske – oddaje,da je Levov, v današnjem, času tako malo ali pa so porejeni ali pa kot kočevski Medvedi zaščiteni, pa jim tako ni treba bit Lev … sit Lev se zelo rad igra/če glih ni prestar…živali rojene ali vzgojene v ujetništvu, niso več sposobne v Naravi preživeti, niti tri dni…zato jih moderni rejci že od prvega btrenutka učijo – kaj jih čaka -preživeti v Naravi – seveda manj nadarjeni primerki lahko za vedno v ujetništvu ostanejo.

  79. #79 avtor smoger dne 10.03.2009 - 19:20

    Še en dokaz kako dobre novinarje imamo v Sloveniji. V bistvu so encimi v politčnih reakcijah. Žal je izjem vsakdan manj…

    LP

  80. #80 avtor Niko Brumen dne 10.03.2009 - 20:15

    So pa posledice preudarnega ravnanja slovenske politične desnice že obrodile prve sadove v Avstriji. Naslednji razcvet bo v Italiji, Hrtići bodo pa še malo počakali, da bodo videli novo stanje omehčanega ali neomehčanega Pahorja v Bruslju. Madžari? Ti še čakajo na kakšno novo najdišče, ki bo kje bolj vzhodno – lahko bo tudi iz časov Atile, kajti v teh igrah gre za fasado in ne za resnico.

    No, fantje, zdaj pa le pomagajte – kdor ni proti Sloveniji, ni Slovenc!

  81. #81 avtor Buba dne 10.03.2009 - 20:20

    za pravo in za pravičnost.
    morajo plačati za poboje ljudje, ki so to zagrešili.
    talionskega prava (oko za oko) na naših tleh že zdavnaj ni več, revanšizem pa žre temelje pravne in demokratične države.
    odgovorni za poboje se morajo kaznovati, vseeno mi je, ali gre za 90 letne starčke, ki morda niso po tem dejanju niti muhe pohodili. res je, da kazen za njih ne bo vzgojna (ker so pač prestari), naj pa deluje preventivno za ostalo prebivalstvo in se ljudstvo opozori, da je treba za svoja dejanja odgovarjati.

    vztrajam pri enakem mnenju, ako bi se kasneje razvedelo, da so v jami sami mrtvi partizani, da mi kdo ne bo očital kake pristranskosti in sovražne nastrojenosti do NOB in partizanov.

  82. #82 avtor MATEj dne 10.03.2009 - 21:01

    K mojemu komentarju št. 9: danes na TV Dnevniku je bil celo prispevek o festivalu Viva Mehika, o arheoloških izkopavanjih v Mehiki in imeli so tudi izjavo dr. Šprajca. Pohvalno! Še je upanje za slovenske medije.

  83. #83 avtor Niko Brumen dne 10.03.2009 - 21:02

    Zahtevam, da so ostro kaznovani vsi forumski udeleženci, ki lažejo.

    :) )))))))))

    Na=bala si ga bubo!

  84. #84 avtor scena dne 10.03.2009 - 21:06

    Milan: ne vem, če si videl in slišal predsednikovo izjavo, ampak to kar naštevaš njegovega načina ne popravi, ker s tem tudi nima povezave.
    Ne bi rekla, da kdo zanika grozodejstva fašizma in nacizma ali da odobrava kolaboracionizem. Prav tako dvomim, da kdo ne priznava velike zasluge NOB pri osvoboditvi. To vsi vemo. Si pa ti pozabil ali pa nočeš videti nekaj stvari. Npr. to, da so takrat nad političnimi nasprotniki izvajali nasilje tudi tisti, ki jih zagovarjaš in da je svetovna zgodovina zavrgla tudi komuniste in njihovo podlost. Beda izdajalstva prav nič ne polepša bede komunizma.
    Današnja eksistenčna vprašanja so seveda pomembnejša, to pa ne pomeni, da se ljudje ne pogovarjamo tudi kaj drugega.

  85. #85 avtor Niko Brumen dne 10.03.2009 - 21:21

    Svetovna zgodovina ni zavrgla komunistov – privatna lastnina je trenutno obračunala z družbeno. Zaradi ljudi, ki so … zdaj pa le vpiši kaj po svojem scenariju.

  86. #86 avtor simona dne 10.03.2009 - 21:32

    pa sem nekoč verjela, da so samo v sovjetski zvezi tako oprali možgane kot se tu bere. Kar vejamejo, da je dobro, da je bilo stalinistično ovaduharstvo, udba, strah in trepet v šolah in strah pred političnimi vici v gostilni. Pa če večina narobe misli in si je dala oprati, skuhati in scentrifugirati možgane, to še ne pomeni, da ni lepo imeti svežih možganov, čistih src in si prati dušo. Ne verjamem, da iztok gartner razmišlja. Ni se ustavil v tišini, da bi slišal svojo notranjost niti pol ure predno je pisal blog.Samo eno tipko je pritisnil in odprl natlačen predal, za katerega je prepričan, da je njegov in ne opaža kdaj so mu ga natlačili. No pa to je večina. Zakaj bi človek rinil v to smer in zakaj ne bi sam poslušal resnice v sebi kot dr. Drnovšek, ko utihne radio, reklame, Milan, TV, …

  87. #87 avtor Niko Brumen dne 10.03.2009 - 21:41

    Simona, nekako imam občutek, da veš le to, kaj bi rada povedala.
    To je premalo – kljub tistemu udarnemu reku, da cilj opravičuje sredstva.

  88. #88 avtor Milan dne 10.03.2009 - 22:00

    Spoštovana Scena, če bi se vsi obnašali in razmišljali nekako v tvojem tonu, bi to bila sprejemljiva sprava in ustvarjeni pogoji za neko normalno življenje in splošni napredek. Pripomnil bi k tvoji tezi, da je svetovna scena zavrgla “komuniste in njihovo podlost”. To ne bo držalo, kajti o komunizmu v tistem pomenu, kot ga svet zavrača, pri nas sploh ne moremo govoriti, kar pa se je slabega zgodilo, se je na osnovi drugih temeljev, “naša ideologija” tega namreč ni predpisovala, zato si nikakor ne dopustim očitati, da sem potomec tistih, ki so to storili in skrivali. Nasprotno temu, pa je ideologija tistih, ki so se priključilu okupatorju, narekovala njihova dejanja – iztrebljanje…Povedati pa je turi treba, da vsak umor ni enako tretiran in tudi ta dejanja v razgovorih ne moremo enako tretirati. Nekdo lahko pride k meni domov in me ubije, ker mu nisem všeč in se ne vklapljam v njegovo ideologijo – najhujša oblika, če pa jaz ubijem njega, pa je vsekakor nekaj drugega. S tem ne mislim ničesar opravičevati, vsekakor pa je to treba imeti v mislih pri zmerjanju eden drugega. Strinjam se tudi z Brumnom-84, kajti če bi se ravnali po načelih komunizma, našega namreč in ne po izkrivljenih dejanjih nekaterih struj v njem, bi preživeli, če pa bi se ravnali po načelih fašizma, pa ne. Tudi tu je razlog, da ni vse enako. Smatram se torej za zagovornika čistejše in koristnejše teorije kot tisti, ki so se priključili okupatorju. Svet me je priznal za zmagovalca o drugi teoriji govoriti in jo poveličevati, pa je ponekod v Evropi celo kaznivo dejanje. Za to, da me boste prisilili, da se vam opravičim in priznam, da nisem ravnal prav , boste vsekakor potrebovali težje argumente.

  89. #89 avtor Beno Tilnik dne 10.03.2009 - 22:19

    In vi na čigavi strani ste?… Ne vem če so tista trupla ali njih eksekutorji udeleženci v kakšni tekmi, da bi potrebovali plebs, ki bi se na njihovo stran postavljal in vpil prazne, abotne parole v njihovo čast in slavo. In kako naj bo tema, ki bi morala ostati v domeni zgodovinske znanosti, kaj drugega kot drugorazredna, če o njej svoja velemnenja podajajo ceneni drugorazredni uredniki iščoč prodajni uspeh in blogerji pomožnih oddelkov, ki ekshibicionistično kažejo svojo nestrpno puhloglavost. Ali bolje povedano s svojimi majhnimi, ničvrednimi mnenji in navijaškim zgodovinarstvom delate medvedjo uslugo znanosti, ki bi lahko enkrat za vselej zaključila ta, vsekakor neizpodbitno realen de slovenske zgodovine.

    Gartner, če je odraz pomanjkanja kritične presoje tvojih vzgojiteljev pri tvojih obnovah filmov in ostalih lahkotnih temah zabaven, pa je pri resnih temah samo grotesken. Edino, kar v svojih zabeležkah o ti. ‘zgodovinskih’ temah ves čas trobiš je, da si razgledan približno toliko kot slaboviden krt v vodnjaku. In to je bedno do konca.

    ps: stick to your stupidity in imenuj prekleto luknjo Barbarina jama, kot jo menda pri vas kličete.

  90. #90 avtor scena dne 10.03.2009 - 22:36

    Milan zelo osebno jemlješ te zadeve. Pomembno je kakšen si sam, ne pa čigav potomec si. Moji so bili na strani zmagovalcev in celo s precej pomembnimi funkcijami, pa sploh nimam občutka povezanosti s tem. Cenim njihove zasluge, ne morem pa sprejeti politične zlorabe, ki so si jo privoščili nekateri iz njihovih vrst – komunisti. Tudi njihovih čistk in terorja ne. Ne morem se strinjati s tabo, da je bil naš komunizem v redu. Če to trdiš ne poznaš vsega njegovega delovanja. Goli otok je samo en primer. Res niso vsi umori enaki, torej tudi poboji po vojni niso enaki tistim med vojno. O drugi strani brez dvoma premalo vemo, ker nam nima kdo povedat. Najbrž se vsi sploh niso pridružili okupatorju, ampak so delovali sami zase, pa so bili vseeno likvidirani.

  91. #91 avtor Buba dne 10.03.2009 - 22:37

    Niko – če bi se osebno poznala, bi še mogoče razumela, zakaj me napadaš :) tu sem pa taka mica-maca prijazna, da nimaš razloga za to ;)

  92. #92 avtor Mirore dne 10.03.2009 - 22:50

    Tuerk je ravnal pravilno. Moral bi cincati, mencati kot Kučan..to imajo radi..on pa ima jajca in pove..to jim je kot trn v peti!
    Najbrž ne vemo čigave kosti so tam noter. Ko pa bo znano se pa še vedno lahko pokloni. NSi je izkoristila zadevo za politične točke, se je ja videlo kako so pohiteli tja. Ma jebe se njim za kosti in…vsem ki pravijo, da jim je žal za te zločine..pa kako je to strašno in nevem kaj še vse.. pravim v obraz: ‘prasci ste in grdo lažete’!
    Kaj se vsi nekaj delajo…vsi so isti, enako je bilo tudi med II. vojno?!

    Pa še nekaj bom rekel. Kaj mislite kaj bi bilo danes drugače, če bi slučajno prišlo do vojne?! Enako bi bilo, morda še hujše klanje. Samo, poglejmo kako so ljudje med seboj sprti, osovraženi.. sodišča so zasuta do stropa s tožbami…ko bi se vsa ta energija prelila v sovraštvo z orožjem v rokah ko ni sodišča in ničesar več…bi se poklali do zadnjega. Cele vasi bi se iztrebile. To smo Slovenci..žal moram to reči. Pa četudi sem morda prvi, ki je to rekel. Je pa dejstvo.

  93. #93 avtor simona dne 10.03.2009 - 22:58

    Niko! Prav imaš. Vem kaj bi rada povedala. 1000 in več stvari pa ne vem in ne poznam. Mnoge so mi skrite ali celo kje znane in neprebrane.
    Vem pa nekaj drobtinic kaj je udba in da nisem smela v osnovni in srednji šoli ne tega ne onega in je bilo v sedemdesetih in tudi v osemdesetih hudo in sem jokala. Niso me ubili telesno, a so me ubijali socialno in na družbeni lestvici. Zato sem vesela, da sem si vzredila eno krasno dušo, ki je lepa dobra sočutna iskrena in se danes veseli tudi pogovora s tabo. Res! Včasih se o različnostih niti nismo upali pogovarjati. Lepo bi bilo kdaj skupaj sesti na kavo. Lahko noč, Niko!

    In scena! Kako rada bi govorila s tabo! Lahko noč!

  94. #94 avtor Mirore dne 10.03.2009 - 23:08

    Dajem na razmislek.

    Kaj je sedaj s sloganom, smrt fašizmu svoboda narodu??

    Oboji, fašisti in pa ‘narod’ za čigar postulatom so se pretkano skrivali ponoreli komunisti – so prinašali smrt.
    Torej, kako naj od sedaj razumemo ta slogan?

    Eden večjih klavcev, ki še živi to je M. Ribičič..njegov sin pa ustavni sodnik..mislim, da ni večjega konflikta na tem svetu kot je v deželici v teh dveh osebah. Klavec in sin, sin na najvišji stopnički sodne oblasti. Pa kje jaz to živim???

    ps: Vseeno, star 100 let ali manj ali več, v čuzo gnit, ali pa kar v jamo k okostnjakom ga (jih) zazidat..pa naj prosi(jo)!!.

  95. IZTOK GARTNER

    #95 avtor Anonimnež dne 10.03.2009 - 23:10

    Halo !!!!
    Kaj pa pišeš ?!
    Moj oče in moj stric sta bila v partizanih – pa se nad to pizdarijo v jami zgražajo.
    Ti ker podpiraj narcisoidnega predsednika, ki ne premore 5g. zdrave pameti. Dan po izjavi, ko se polovica Slovenije dvigne proti njemu in njegovi neumni izjavi pa “seveda” obsodi poboje.
    Po drugi svetovni vojni smo imeli Nuremberg
    Naš dragi TITO

  96. #96 avtor Milan dne 10.03.2009 - 23:16

    Scena – rabiš še nekaj pojasnil. V osnovi imava identičen pogled, čistke, goli otok in še kaj, spada med izkrivljenosti, ki jih obsojam in seveda ne odobravam. Če bi pozorno brala, tega ne bi tako komentirala. O našem “komunizmu” govorim, da je v teoriji bil dober, ne kot govorijo rdeč, ampak zlat, fašizem in njemu podobne teorije pa so v osnovi zločinski. Torej se vseeno smatram za pripadnika boljše grupacije, katero tudi obsojanja vredni ekscesi ne morejo potisniti nižje od nasprotne strani. Torej, če kdo lahko ponudi poravnavo, jo lahko jaz in kako bi bilo, da me v to prisili kdo, ki je v vseh pogledih slabši. Torej mu priznam, da sem njemu naredil več slabšega kot on meni. In če si je drznil že v osnovi to zahtevati, kaj bo zahteval, ko bo to dosegel. Verjetno še kakšno plačilo, ko se mu bo pokazala priložnost. To ni več razprava, ali se zločin obsoja ali ne in upam, da tudi ne ozadje za dosego kakšnih drugih ciljev, zaenkrat med najinimi mnenji.

  97. #97 avtor Žogca dne 11.03.2009 - 06:44

    Naj pristaši domobranstva še naprej na teveju vpijejo, da smo genociden narod. Avstrijci so jih že slišali in so napovedali, da bodo zahtevali odškodnino. Kakšen absurd, nacisti od nas hočejo odškodnino.

  98. #98 avtor Žogca dne 11.03.2009 - 06:46

    “Tudi jaz ne vem, zakaj je zdaj nastal tak halo okoli teh povojnih pobojev. Saj se ve, da so bili. Za grobišče v rovu sv. Barbare je menda vedelo celo Zasavje!”

    Kmalu bodo evropske volitve. Kaj naj ti drugega rečem?

  99. #99 avtor Žogca dne 11.03.2009 - 06:52

    “So pa posledice preudarnega ravnanja slovenske politične desnice že obrodile prve sadove v Avstriji. Naslednji razcvet bo v Italiji, Hrtići bodo pa še malo počakali, da bodo videli novo stanje omehčanega ali neomehčanega Pahorja v Bruslju. Madžari? Ti še čakajo na kakšno novo najdišče, ki bo kje bolj vzhodno – lahko bo tudi iz časov Atile, kajti v teh igrah gre za fasado in ne za resnico.

    No, fantje, zdaj pa le pomagajte – kdor ni proti Sloveniji, ni Slovenc!”

    Kako zelo resnično, Niko, kako zelo resnično.

  100. #100 avtor Niko Brumen dne 11.03.2009 - 07:18

    Buba (91.), imaš občutek, da napadam tebe ali da se ne strinjam stvojimi zapisi? Da se nekateri ne strinjajo z načinom mojih zapisov, mi je jasno, kajti način sem uskladil z načinom tisti, ki “mečejo v svet” PRVORAZREDNE svetovne neumnosti – PAČ V STILU DOKTRINE, KATERI PRIPADAJO.

    Nekdo je zgoraj nekaj pisal o komunizmu in njegovih skrajnostih (kvečjemu smo imeli socializem in komunistične skrajneže – pač po sistemu, da imajo skrajnosti ambicije in zaradi njih uspejo, medtem ko so povprečnosti v povprečju, skrajneži višje prilezejo in potem imajo tudi več možnosti, da v negativni luči prezentirajo svoje in svojo osebno ideologijo neke splošne ideologije) – zaboga, saj je na desnici povsem enako/ le pogledati bi morali malo dalj v zgodovino – do tam, kjer je desnica pri nas odigrala aktivno vlogo).

    In večina komentatorjev žal ne obvlada osnovnega znanja, da bi primerjave sploh lahko naredili ter s tem objektivizirali svoje trditve.

    PRIBLIŽNO TAKO, KOT BI PRI MARSOVČKOM PRI OPISU DOGAJANJA OB SPOČETJU ČLOVEKA (kogarkoli od nas) VZTRAJNO MEŠALI IN ZAMEŠALI VLOGO MATERE IN VLOGO OČETA.
    In ravno nekaj takega se s tema našina ideologijama, ki sta trčili, tudi dogaja.

    Dober dan vsem!

    PRIPIS: iN NAJVEČJI ŠKODNI PRIMERI, KI SE TU POJAVLJAJO? Po moje neobjektivneži, ki delijo nauke – sami pa gradijo na neobjektivnosti in predsodkih celo bolj ali vsaj enako, kot to počnejo vsi najbolj vneti borci in zagovorniki.

  101. #101 avtor lala dne 11.03.2009 - 10:07

    Tale niko je pa faca, zgodovina mo gre ni kej, verjetno jo pobira iz starih socialističnih učbenikov, mi pa vemo da uči krivo vero, sej že cela slovenija ve kdo so bivši komunisti v deželi tej!!!!!!!

  102. #102 avtor t-h-o-r dne 11.03.2009 - 10:25

    na nobeni fucking strani nisem, za reči izpred 70ih let pa me boli kurac, meni je bolj važno, če bom sploh lahko kdaj dobil službo, če bosta starša še obdržala službe in mi omogočala šolanje ne pa to sranje

  103. #103 avtor gsh dne 11.03.2009 - 10:31

    Mislim da večina komentatorjev tule nabija v prazno, medtem ko je Niko Brumen (predvidevam) to obdobje doživel.

  104. #104 avtor lala dne 11.03.2009 - 12:20

    kja so moji blogi????? Niste vi neki liberalci, resnice pa ne prenesete, ali pač????

  105. #105 avtor lala dne 11.03.2009 - 12:25

    Tale niko je pa faca ni kej,zgodovina je njegovo področje, samo vprašanje čigava, desnica pa komunisti?????, Kučan,Drnovšek,Turk SD;LDS,ZARES kaj so oni????, mislim da že cela slovenija ve, sej tega niti ne skrivajo, to se lepo vidi it njihovih ravnanj.

    Malo več splošne razgledanosti nebi škodovalo niko!!!!!

  106. #106 avtor lala dne 11.03.2009 - 12:45

    Komentar 101, zakon, tako naprej, mene tut službe bol zanimajo, pa kriza, in ukrepi vlade, ki so nični, mogoče bi res blo bol da bi se pogovarjal o teh stvareh, samo na smete pozabit mediji ki ste jih omenjali vemo pod čigavo trdo roko so, in take teme levici zelo prav pridejo!!!! zato me ne čudi, če po medijih požiramo informacije o pobojih, pa o ruplih,pa metlah, pa ciganih…… krize pa skor ni, gospodarstvo pa tone pa tone, pa tone!!!!!! SLEPILO VEDNO PRIDE PRAV NE????

  107. #107 avtor t-h-o-r dne 11.03.2009 - 13:49

    ja, slepilo vedno prav pride, zato ker so ljudje kreteni

  108. nevenka

    #108 avtor nevenka dne 11.03.2009 - 13:52

    Se pa sprašujem kdo v današnjih časih je tisti, ki bi lahko in moral poskrbeti, da bi vse resnice prišle na dan.

  109. #109 avtor lala dne 11.03.2009 - 14:43

    Ja ljudje nekateri so res bebci ni kej, sam morte vedt, da je nekdo hotu da so bebci, dans mu to pride zelo prav, se pa tut jest sprašujem kdo bi v današnjih časih moral poskrbet, da bi vse resnice prišle na dan, pomoje bi blo najbol če bi mal poslušal tiste ljudi, ki so bili za to do zdej prikrajšani, ne pozabt da zgodovino vedno pišejo zmagovalci.

  110. #110 avtor detelj dne 11.03.2009 - 15:14

    Uh ta izjava je bila po moje preveč arogantna in nepremišljena,kot že več drugih predhodnjih..Klub temu,da so ga novinarji “izprovicirali”.Samo po sebi se mi postavlja vprašanje,ali je naš predsednik res tako neuk glede dajanja izjav ali pa je tako pristranski in navija za določeno politično opcijo!?Presenečenje je zame bilo ko ni sprejel ponujenega odstopa svojega uslužbenca…v primeru potovanja v BIH.Vse to kaže na neko nepošteno igro med svojimi ljudmi…in metanja peska nam državljanom”ti daš odstop ,jaz pa te ne razrešim…”
    Sam ocenjujem,da njegovo predsednikovanje ne seže niti do kolen njegovih predhodnikov Kučana in Drnovška…skratka ni po mojem okusu.

  111. #111 avtor Niko Brumen dne 11.03.2009 - 16:20

    gsh: Niko je nekaj doživel, nekaj ne.
    Naj par dejstev napišem:
    - rojen januarja 1943;
    - avgusta 1944, so mu domači izdajalci ubili mamo in še nekaj žanjic, ki so nameravale žeti;
    - okrog 12. ali 13. maja 1945 je eden iz kolone, ki je potovala mimo hiše (“neoboroženi ljudje” so pač bežali v Avstrijo, da se predajo Angležem – vojne je bilo takrat namreč že konec), streljal na obraz, katerega je videl skozi okno. Po živi prilogi je soditi, da je “falil”;
    - vzgajan je bil pri starih starših v družini, v kateri je bil deda dokaj Nemec (tako po priimku kot po drugih dejstvih), bica pa zavedna Slovenka in po prepričanju socialistka;
    - še o bici: njen prvi mož je bil prvi socialistični župan daleč naokoli in je umrl zaradi političnega atentata; ostala je sama s tremi otroki, ki so v živo doživljali miroljuben odnos desnice in vernega dela slovenstva do “pamžev, ki so bili spočeti in rojeni v zakonu a … le kdo bo gledal na malenkosti, ko je treba zatreti živali, ki ne ližejo škornjev in ne riti (to le v vednost kot dodatek – mislim, da imam del tega napisan na svoji spletni strani v zgodbi o tem, kako in zakaj sem začel kaditi);

    - itd., itd., itd.

    - dokler nisem vstopil v ZK (parkrat odklonil – v gimnaziji in celo v vojski dvakrat, ker sem se naveličal pljuvati za vogali in sem si dejal, da je edino pravo pljuvanje na pravih mestih in res je bilo to edino pravo mesto).

    In še ohoho dejstev in dogodkov, ki pa žal dokazujejo predvsem to, da “z žrtvami komunizma od šestdesetih let naprej, očitno nismo živeli v isti državi – če se mi ob plošni smejačini, ki sem jo povzročil z nekim dopisom namenjenim OK ZKS, ko so funkcionarji “potrošili vse slovarje tujk, ker sem jim napisal donesek, ki jim je bil brez slovarjev povsem nepalpabilen, nihče ni poskušal vsesti na pleča s kakšnimi ukrepi (sem pa že davno prej razčistil z ljudmi, da njihovi grehi niso grehi sistema, temveč so le in zgolj njihovi grehi, tako da jim je bilo jasno, da bodo razprave o meni in njih in ne o sistemu in meni).

    Zanimivo – pa še marsikaj je bilo v tem stilu … pa naj bo za zdaj dovolj!

    Lep popoldan in naj bo desnosučni ali levosučni!

  112. #112 avtor gsh dne 11.03.2009 - 16:35

    Prvo kot prvo sem vesel, da si z nami delil ta dejstva, po drugi strani mi je žal zato kar se je zgodilo tvoji mami. In “neoboroženi ljudje”…pravzaprav nimam besed.
    Vse skupaj kaže na to, da stvari le ne gre jemati tako enoznačno kot bi si nekateri želeli. Morda tudi ni preveč pametno pavšalno razglabljati o stvareh katerih ni(smo) doživeli, to je moje mnenje.
    lep pozdrav!

  113. #113 avtor Niko Brumen dne 11.03.2009 - 16:40

    gsh: v tem je bistvo in to je tisto, česar pameten človek naj ne bi počel. Hkrati pa si s takimi “podvigi” modrih enoznačnih osebkov” delamo največjo možno škodo pred svetom, ki je s takimi že davno razčistil.

    In zato je treba biti glasen.

    LP!

  114. #114 avtor gsh dne 11.03.2009 - 16:46

    Bolj se ne bi mogel strinjati.
    LP

  115. #115 avtor scena dne 11.03.2009 - 18:12

    Milan, načelno podpiram tvoj idealizem. Samo kaj nam pomaga teorija, če je bila praksa drugačna. Nikakor ne boš priznaval, da si slabši od slabega, če boš priznal napako. Tajiti je slabše. Gre za strah, ker se podira neka lepa slika? Saj nismo mi krivi, no.

    Simona, ni problema :)

  116. IZTOK GARTNER

    #116 avtor IZTOK GARTNER dne 12.03.2009 - 03:00

    Bojan, pa ne da sem s tem zapisom razjezil tebe?

    Spooky, kje si dobil idejo, da se zaključno vprašanje nanaša na domobrance in partizane?

    Primož, kaj pa sem razpihal?

    Filmoljub, ni variante.

    Krš, imaš občutek, da potrebujem dvig rejtinga?

    Pika, sprašujem po tem, če ste na strani predsednika ali ne.

    Vrag, Filmoljub in Simona imata vedno prav. Razlika? Gromozanska.

    Tibor, a niso le ti izumrli že 30 let nazaj?

    David, ne pretiravaj.

    Klemen, tako bi se vsekakor slišalo bolje, ja.

    Herman, koga pa bi ti imel?

    Duko, mar se ni takoj popravil?

  117. IZTOK GARTNER

    #117 avtor IZTOK GARTNER dne 12.03.2009 - 03:05

    Ddddd, pa četudi je bilo med partizani če 10 odstotkov komunistov, a ne?

    Tommb, to, kar so počeli domobranci, žal že vrsto let nikogar ne zanima, kar je zelo žalostno in predvsem zaskrbljujoče.

    Kauko, tega se ne dela? Hm, četudi so notri recimo klavci nedolžnih ljudi?

    Scena, saj nisem pisal o žrtvah.

    Igor, kje za vraga sem zapisal, da so poboji drugorazredna tema?

    Peter, hvala za poduk.

    Anonimnež, mene pa je strah takšnih kot si ti.

    Emil, zakaj bi se poklonil žrtvam, za katere ni jasno, kdo so?

    JL, komu pa ližem rit? In ja, kako veš, da so v jami nedolžni ljudje?

    Buba, kaj pa če so v rovu klavci partizanov?

    Simona
    , so tudi tebi oprali možgane? In ja, kaj za vraga ima udba z izjavo predsednika?

    Bentilnik
    , samo ti lahko zaključno vprašanje razumeš tako blesavo in po svoje.

    Mirore, lahko predložiš dokaze?

    Anonimnež
    , moja babica se še vedno zgraža na domobranskimi poboji, ali pa nad ustaškimi v Jasenovcu.

    Žogca, genociden? Raje bi rekel, domociden :)

    Thor, bravo.

    Detelj, daj mu še malo časa.

    Niko, tragična in pogumna biografija.

  118. #118 avtor Niko Brumen dne 12.03.2009 - 09:24

    Iztok, tisti del svoje biografije sem napisal zaradi nečesa povsem drugega in ne zaradi tega, da dam v javnost:

    LJUDJE TAKO VNETO IN PRIZADETO PIŠEJO, KOT DA SO BILI STRAHOTNE ŽRTVE SISTEMA, OB VSEH TEH NJIHOVIH SILNIH OČITKIH PA GRE PREDVSEM ZA “baba čula, baba rekla” in za ideološko napihnjenost.

    gLAVNE POANTE SVOJEGA ZAPISA NAMREČ NISEM OMENI, KER SEM RAČUNAL, DA BOM (tako s pač običajno dogaja, če si levo drugačen) DELEŽEN KAKŠNIH NAPADOV – in to je, da zaradi vsega skupaj nisem nikogar sovražil (pa so mi dva od ubijalcev /enega -prvega celo v Sloveniji, ko je tvegal obisk sosednjega kraja, star pa sem bil kakšnih šestnajst ali sedemnajst let – tisto pa je bil nepričakovan šok, verjemi/ celo pokazali).
    V tem je bistvo, da smo bili Slovenci v glavnem MED SEBOJ SPRAVLJENI, dokler ideologija čistosti in odvez ter politiki niso zakuhali novih sporov: NE ZARADI ODPIRANJA DRUGAČNIH POGLEDOV, TEMVEČ ZARADI GENOCIDNEGA NAČINA TEGA ODPIRANJA.
    Genocidnost pač ni le v fizičnih pobojih, je še v marsičem.

    Miren dan vsem skupaj!

  119. IZTOK GARTNER

    #119 avtor IZTOK GARTNER dne 12.03.2009 - 15:47

    Niko, te povsem razumem in podpiram.

  120. #120 avtor pikapoka dne 12.03.2009 - 21:11

    se strinjam s predsednikom ;) čeprav kot sem že zapisala, mi gredo vsi politki zelo na živce, ker so vsi veliki hinavci

  121. #121 avtor filmi dne 24.03.2009 - 13:41

    Točno tako, g. predsednik.

(ne bo objavljeno)


Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !