Recenzija: King Kong

20.01.2009 ob 02:54

zda 2005, avantura, režija: Peter Jackson, igrajo: Naomi Watts, Jack Black, Adrien Brody, Colin Hanks, Thomas Kretschmann, Jamie Bell

Ljubezenska zgodba.

Ona je lepa, nežna, romantična in prijazna svetlolaska. On je velik, kosmat, mišičast, trmast in glasen temnolasec. Med njima se začne fatalna ljubezen, ljubezen brez meja in brez pravil. Največja ljubezen vseh časov. Večja od Romea in Julie, večja od Janeza in Mete. Daleč največja, najbolj nora, najbolj nemogoča in najbolj divja. Jasno, ona je brezposelna igralka, on pa orjaška opica, kralj vseh opic, edini pravi Kong. King Kong, kralj Kongov, kralj sveta, ki zaradi nje na kocko postavi prav vse. Tudi svojo kariero in ugled. Ona je pač fatalka, on pa se obnaša kot da nastopa v filmu noir. V erotičnem trilerju, kjer moški zaradi ženske vedno potegne kratko. Če bi mu bilo ime Tarzan, bi ljubezen šla skozi. Ker mu je ime Kong, King Kong, pa pade na led, spleza na Empire State Building, na najvišjo zgradbo na svetu in upa, da ga bodo pustili pri miru. Da je na vrhu, da je King of the world. Da je končno našel raj, kjer bo zaživel s svojo blondinko. Tako nekako gre zgodba tegale rimejka, ki za razliko od ostalih rimejkov razmišlja s svojo glavo in se postavi pred mitski original iz leta 1933 in seveda pred bledo inačico iz leta 1976, kjer je Fay Wray zamenjala Jessica Lange. Prav imate, novi King Kong je tako zelo dober, da ga ne moremo jemati za rimejk, marveč za original, ki original spremeni v rimejk. Več kot tri ure vrhunske zabave, vrhunskega Jurskega parka, Titanika in Pearla Harborja, ki ga je Peter Jackson lahko posnel šele po treh Gospodarjih prstanov. In film, za katerega je bilo potrebno posneti tri Gospodarje prstanov, ne more biti drugega kot film vreden treh Gospodarjev prstanov. Film, ki se je prekleto dobro zavedal kaj bomo od njega pričakovali. In seveda film, ki kljub predelavi znane zgodbe ohranja svežino, domiselnost in dovolj izvirnosti, da nas prepriča v nemogoče. V dejstvo, da je boljši od izvirnika in mnogo boljši od rimejka iz leta 1976. Prva ura, kjer režiser Carl Denham (Jack Black) išče igralko za svoj film in se s prijateljem Jackom Driscollom (Adrien Brody) odpravi na morsko odisejo, kjer ladja pristane na skrivnostnem otoku, se resda malce vleče. Druga ura, kjer se naši pustolovci znajdejo v Jurskem parku in v gnezdu orjaških žuželk, bi resda sodila v otroški vrtec. Tretja ura, kjer se orjaška opica končno le znajde sredi New Yorka, v katerem jo napadejo letala, pa resda mine prehitro in morda celo malce površno. Toda to nas ne moti. Niti malo. Niti ene minute 187 minutnega filma, kjer je glavna ljubezenska zgodba. Tragična Love Story, ki za solze ne potrebuje smrtonosne bolezni, marveč le preveč različna ljubimca. Ona, Ann Darrow (Naomi Watts), je namreč visoka le kakšnih 170 centimetrov, on, King Kong, pa meri več kot sedem metrov in si pribori naziv Eight Wonder of the World, naziv, s katerim se je bohotil tudi znameniti rokoborec Andre the Giant. In Peter Jackson se jima posveti kot še nikoli poprej. Zanju si vzame veliko časa. Veliko več kot prejšnja dva filma. Veliko več kot smo pričakovali. Ravno zato zmaga. Na celi črti. Tako zelo kot pred njim ni zmagal še noben režiser rimejka. In Fay Wray, ki bi morala na koncu izreči tisti znameniti stavek, je na žalost umrla malce pred pričetkom snemanja. Malce prehitro, le malce prezgodaj, da bi se še enkrat zapisala v anale sedme umetnosti. Nič čudnega, da jo režiser Carl Denham zaradi pogodbe s studiem RKO ne more dobiti v svoj film. In pozor, v kinu sem leta 2005 po dolgem času videl tudi dedke in babice, ki jih nisem videl vse od Titanica dalje. Bil sem prepričan, da to pomeni, da se bo film kljub ne preveč obetavnemu finančnemu začetku prebil na sam vrh najbolj gledanih filmov vseh časov. Žal sem se motil. In prav to je največja krivica, ki so jo gledalci kdajkoli storili kakemu zares velikemu in zares dobremu filmu.

Ocena: 10/10

null

 

17 komentarjev na “Recenzija: King Kong”

  1. Robert L. Tuva pravi:

    Heh, tudi meni je dbest ta verzija. Od treh ima gotovo najbolje narejeno ljubezensko zgodbo opice in punce. Tudi ne razumem, kaj je ljudi zmotilo pri nekaterih rečeh, dolgem uvodu (potovanje z ladjo), jurskem parku, boju na ovijalkah skoz prepad idr.

  2. klemenix klemenix pravi:

    Hm, mene je pa takrat takoj po koncu ogleda filma v kinu močno zmotilo ravno to, da del filma, kjer se končno pojavi King Kong odvrti zelo hitro in površno. Film je sicer name naredil dober vtis, prvi dve tretjini filma sta izvrstni, a vseeno menim, da je filmu zmanjkala kakšna ura dolžine, kjer bi se lahko do potankosti osredotočili še na King Konga, njegov prihod v New York, njegovo trplenje…

    Dober film. A žal sem v King Kongu pogrešal prav King Konga.

  3. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Robert, uvod je morda res nekoliko predolg, toda ker gre za več kot tri ure dolg film, je jasno, da si je lahko Jackson vzel dovolj časa za vse.

    Klemen
    , hm, tu se pa ne bi mogel strinjati, saj je Kong na sceni več kot dve uri skupaj. Ko enkrat pride, se ne umakne in film si zanj vzame veliko več časa kot v prejšnjih verzijah. Morda manjka edino prevoz z ladjo, ki mu je druga verzija namenila kar nekaj časa, tale pa dogodek preprosto preskoči in nam ga servira kar sredi New Yorka. A zdi se mi, da je bistvena ljubezenska zgodba, kar je Jackson izjemno dobro prikazal. Ne pozabi, da na koncu rečejo, da Konga niso ubila letala,marveč lepotička.

  4. Robert L. Tuva pravi:

    @klemenix: jaz sem drugače videl ta film. Ravno dokler ne pride ekipa na otok, se film išče (komedija s producenti; zgodba z dečkom z ladje je slepa ulica, se strinjaš?). Ko nastopi otok, si Kong prisvoji film. Dinozavri so rahlo silly, se strinjam, in film ima še kakšne minuse, ampak Kong, opica je narejena odlično, perfektno. Jaz ne bi rekel, da je Konga malo. Prizori na otoku, sončni zahod, dvoboji in še mnogo več, potem dolg obračun v New Yorku.

    @Iztok Gartner: da, lepotička. Tole se mi zdi lušten prevod zaključka, ker je film svojevrstna obdelava zgodbe Lepotica in zver.

  5. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Robert, res je, beseda lepota mi je bila vedno neumna, lepotica je bolje, saj gre za žensko in ne pojem.

  6. klemenix klemenix pravi:

    Iztok, tako kot Robert L. Tuva sem tudi sma imel nekakšen občutek, da se film še išče. Sam sem čakal, da končno preidemo do zgodbe, v kateri bo nastopal glavni akter- King Kong. Še vedno trdim, da je King Konga v filmu premalo. Morda bi pa omenil, da sem kot otrok večkrat pogledal film King Kong Lives, ki je bil posnet (mislim, da leta 1986). Zadevo sem imel posneto na kaseti. Kakorkoli, kot vemo so v tem filmu King Konga, ki je bil poprej obstreljen skušali spraviti k življenju, oz. opravijo transplantacijo srca (oz. vstavijo mehansko srce), ki naj bi bila za njegovo življenje nujna. King Kong potem zbeži in dobimo zgodbo, kjer vojska lovi King Konga in ga skuša pobiti. Na drugi strani imamo “lepotico”, ki se bori za njegovo življenje…kakorkoli, film je bil zame zelo emocionalen. Opica se ti resnično smili in povezavi med lepotico-opico zares verjameš.

    Kakorkoli, vem, da niso mogli posneti iste zgodbe in da si zgodbe v omenjenih filmih niso v časovnem zaporedju, a kar bi rad povedal je to, da sem v Jacksonovem King Kongu res pogrešal malce več te zgodbe, te emocionalnosti. Ne rečem, da tudi ta zgodba med lepotico in King Kongom ni lepa, a vseeno smo konga v filmu premalo spoznali, da bi ji verjeli.

    Drgač pa res dober film, s sijajnimi igralci, vizualnimi učinki, glasbo, itd. Naomi Watts mi je bla zmeri cukrček :)

  7. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Klemen, ta film sem imel na kasti tudi jaz, igrala pa je Linda Hamilton. Zelo lep in čustven film se mi je zdel in sva ga z bratom, ki je bil takrat še otroček, pogledal res velikokrat. Veseli me, da se ga še kdo spomni, saj ni bil ravno znan.
    Hm, meni pa se zdijo prizori med Kongom in punco v jacksonovi verziji naravnost odlični in zelo čustveni. Si pozabil na vragolije na ledu? Je pa res, da je bil King Kong Lives glede tega še boljši, pa vendar zato morda malce manj realističen. Vem, da je vse skupaj pravljica, toda Jackson je po moje zajel vse potrebno.

  8. superman pravi:

    Samo en tak kekec kot si ti lahko skup zbase Jurski Park, Titanik, pa Pearl Harbor in potem to celo primerja z King Kongom. Razn ce si z ukljucitvijo Pearl Harborja v to minestro mislu na dejstvo, da je KK cela tretjina brezvezne streljacine in nasploh zelo podpovprecnega filma, joj, dej nehi ze pisat te recenzije, prosm.

  9. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Superman, če ti ni jasno, kaj sem zapisal, ti predlagam, da mojih recenzij preprosto ne bereš več. Saj menda ja veš, da jih bom pisal do konca življenja. Prihrani nama odvečen čas.
    LP

  10. t-h-o-r pravi:

    meni je film dober

    resnično všeč mi je zaključek, ko pridejo letala in začnejo obstreljevati Konga in Kong, ko jih izzove

  11. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Zelo dobro posneti akcijski prizori, ja.

  12. Filip pravi:

    Tudi meni se ta verzija zelo dopade. Iztok priporočam ti, da si ogledaš zakulisje snemanja tega filma (sam sem si nabavil DVD s posebno dvojno izdajo) in na tem bonus DVDju je prav posebna rubrika ‘post production diaries’, ker je Jackson objavil en video za vsak teden post produkcije King Konga in tako lahko spremljaš koliko tednov pred premiero tega filma so obdelovali kakšno stvar. Super je vse pikazano. In tam res lahko vidiš, kako je Jackson že od osmega leta sanjal, da bo posnel prav ta film in kako so se za ta film vsi sodelujoči potrudili.
    Aja pa še to, ko si rekel, da si v kinu po dolgem času zagledal dedke in babice…tudi moja babica si je ogledala film in ji ni bil všeč. Rekla je, da niti ni mogla spremljat kaj se dogaja, ker je ‘vse letelo sem in tja’, nekaj v tem smislu. V glavnem, moja babica je še ‘po tastarem’ XD

  13. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Filip, tudi jaz imam to dvojno izdajo, dobil za rojstni dan od mame :)
    Vsega si še nisem mogel ogledati, saj preprosto ne najdem časa.

  14. Filip pravi:

    O fino fino, ti samo poglej ko boš imel čas!

  15. IZTOK GARTNER RAZMIŠLJA NAGLAS » Recenzija: Rise of the Planet of the Apes pravi:

    [...] njegov Bubbles govoril. To pretiravanje, ki mu lahko dodamo še malce preveč razčefuka v stilu King Konga, pokvari sicer zelo kvalitetno nastavljen film, ki zaradi tega na trenutke pade daleč nazaj in se [...]

  16. IZTOK GARTNER RAZMIŠLJA NAGLAS » Recenzije: Kung Fu Panda 2, The Woman, Attack of the 50 Foot Woman pravi:

    [...] kar pomeni, da vkoraka v mesto, poruši zgradbo, v kateri se zabavata mož in ljubica, in moža kot King Kong odnese nekam na samo. Film je moralka za nezveste moške, kot Fatalna privlačnost mnogo let [...]

  17. Tomo pravi:

    Baje da čez dve leti prihaja prequel Jacksonovega King konga ki ga bo tudi Jackson režiral.Film bo v vsakem primeru za gledat.

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !