Zakaj ste sitni, če na svoje bloge dajemo kar želimo in kar nam srce poželi?

26.12.2008 ob 04:19

Kolega Fetalij me je napeljal na to, da še enkrat objavim enega izmed svojih zapisov na temo bloganja in ga seveda malce razširim ter dopolnim.

Že nekaj časa mi gre zelo na živce pojav, kjer eni blogerji drugim govorijo kaj so dobre teme, kako naj se piše, da je kvaliteta pomembnejša od kvantitete, da ni dobro na isti dan objaviti preveč objav, da je treba razmišljati, kaj se da na blog in kaj ne, da so eni blogi na nizki stopnji, da pogrešajo kvalitetne zapise, skratka, da jih moti, da se nekateri blogerji ne lotevajo doktorskih dizertacij.

Lepo vas prosim, nehajte s tem. Blog ni Sobotna priloga dela. Blog je vse tisto, kar želi biti. Eni pač pišejo o babah, tipčkih, čevljih in zvezdah, drugi pa o smislu življenja, filozofiji in politiki.

Vsak naj piše, kar želi. In vsak naj ima tak blog, kot ga hoče imeti.

Prav zato me vedno zmoti debata o tem, da so naši blogerji premalo kvalitetni in da pri njih pogrešajo zapise s težo. Neumno. Pri enih to je, pri drugih tega ni. In če nekdo piše o čevljih in o tem, da si je Britney Spears kupila novo šminko, pač piše o tem. Naj piše in naj uživa.

Zdi se mi, da so pravzaprav vsi ti “globoki” blogerji dejansko nevoščljivi tistim, ki na svoje bloge dajejo povsem sproščene zapise. Okej, ni panike, samo zakaj jim morajo o tem nenehno težiti in jim soliti pamet. Nevoščljivi so jim sproščenost in neobremenjenost njihovih zapisov, saj sami porabijo preveč časa za svoje “mojstrovine”, ki jih potem na koncu morda nihče niti ne prebere do konca.

Blog je stvar posameznika in nanj lahko da vse, kar mu srce poželi.

Nikoli ne bom razumel blogerjev, ki se divje obremenjujejo s tem, kaj bodo dali na svoj blog, kaj sodi na blog, kaj drugi dajejo na bloge in tako dalje. Se pravi blogerjev, ki imajo občutek, da nam morejo soliti pamet. Da so njihovi zapisi ne vem kako globoki in da imajo težo.

Boli me kurac kaj imate na svojem blogu. Če mi je tema zanimiva, jo bom pokomentiral in prebral. Če mi ni, bom pač tiho. Za razliko od mnogih, ki se oglasijo samo zato, da povejo, da kakšna tema ne sodi na blog in da je blog prav zaradi te teme na nizkem nivoju. Bedno do konca.

O tem je kolega Volk več kot izvrstno pustil komentar pri kolegu Selemjanu. In dejal, da se blogi med sabo ne morejo primerjati, saj vsak fura svojo sceno. In da je krivično, da jih sploh primerjamo in sodimo o njihovi kvaliteti.

Njegove besede so bile tole:

“Ne morem pa mimo tega, da folk kar nmaprej primerja bloge med seboj. Pa mater vola, ne moreš primerjati blogov med seboj, razumite že enkrat. Veliko blogov je izredno kvalitetnih, vendar ne v istem košu. Zakaj? Bi si vi upali primerjati Dana Browna in Ariela Dorfmana (če je Miki Miška že aktualen). Zakaj pa ne, kaj nista oba pisatelja? In tako ne moreš primerjati blogov med seboj. Gartnerjev, Vlatkin in TininMalinin blog je namenjen ljudem, ki radi debatirajo, zato je tam malo teksta pa tako veliko komentarjev. Hadov in Domenov blog je namenjen drobnim opažanjem in novim tehnologijam ter aktualnemu kritiziranju. Moj in Katarinin je namenjen ljudem, ki radi berejo in ne toliko komentiranju… Tvoj je namenjen nekoliko težjim in filozofskim stvarem. Zato sam mislim, da enostavno ne moreš primerjati blogov med seboj. Ne gre, pika.”

Imel je prav. Tistim, ki padejo na trače in modo, bo všeč Irena Sirena. Tistim, ki imajo radi dolge zapise s težo, bo kul Simona Rebolj. Tisti, ki imajo radi turbo glasbo, bodo brali Turbofolkerja. Tisti, ki se radi režijo, bodo klikali Jonasa. Tisti, ki jim paše seks, bodo gledali blog od Seksa. Vsakemu svoje, tu ni nobene hude filozofije.

Sam nisem bil nikoli obremenjen s tem, kaj bom dal na blog in kako bo izpadlo. Dam tisto, kar mi paše in tisto, kar mi je kul, da se znajde gor. Za moj filing, za moj gušt. Fino se vidi. Kot bi imel svoj časopis. Pa slikice pa naslovi, v glavnem, zelo kul za moje osebno zadovoljstvo. Če je to fotka od nekoga, ki praznuje rosjtni dan, je to pač to. Če je čustven zapis o mojem očetu, je to pač to. Če je ocena kakega filma, je to pač to. Če je kritika politike, je to pač to. Če je kak odštekan in sproščen zapis, je to pač to. Pišem, kar hočem in v tem uživam. In tako bo tudi ostalo.

Prav zato ne razumem, zakaj se toliko ljudi obremenjuje z mojim blogom in imajo vedno za povedati tako veliko takšnih in drugačnih reči. So njihovi blogi res toliko boljši od mojega? So res prebrali vse moje zapise, ali so si zapomnili le tiste, ki jim niso bilo kul? Mar sami res pišejo tako zelo dobro, da se jim vrti v glavi? Čudno, glede na to, da še vedno pišejo le bloge in ne za kakšen hudo cenjen časopis. Morda pa je prav to njihov glavni problem. Da se na vse pretege trudijo s svojimi zapisi in upajo, da bodo začeli nekoč pisati za New York Times. Kdo bi vedel.

In potem so tu še poznavalci filmske umetnosti, ki so vedno najbolj glasni in se nenehno pizdijo nad mojimi ocenami. Ko se strinjajo, je okej. Ko se ne, se jim pač zmeša. In ker mi nek film recimo ni všeč, sem pač kreten, oni pa genialci, ker jim je bil. Jebat ga, tako je. Četudi se sam na njihovih blogih nikoli tako poceni ne vtaknem v filmske recenzije, oni to pri meni počnejo velikokrat. Velikokrat pozabijo, da gre za debato o filmu in začnejo debato o meni. Jebat ga, tako je. In tako bo. Se ne sekiram, pa vendar se mi zdi to zanimiv pojav. Očitno jih moje videnje nekaterih filmov tako močno ziritira, da pobesnijo in začnejo pisati bedarije. Pa naj, jaz na njihovih blogih še vedno ne bom. Pa četudi bi lahko, saj ga večkrat močno pihnejo mimo.

In potem je tu še vprašanje, če so blogi res tako zelo pomembni, ali se jim pripisuje prevelik pomen. Zelo brani blogi brez dvoma so. Če ne zaradi drugega, pa zaradi dejstva, da zelo bran zapis na googleu pride med top zadetke, kar pomeni, da naključni bralec, ki o blogih niti pojma nima, najde zapis na določenem blogu. To seveda pomeni, da z zapisom na blogu lahko nekoga za vedno ovekovečiš tudi na svetovnem spletu. To pa, dragi moj, vendarle ni tako nedolžno, se vam ne zdi.

Če je bloger res popularen in bran, se o njem veliko govori, njegovi zapisi pa pridejo zelo daleč. Ne tako daleč kot v tiskanem mediju, pa vendar dovolj daleč, da se ga sliši in da ljudje vedo, da obstaja. Obisk kakšnih 50 tisoč ljudi na mesec vsekakor ni mačji kašelj.

Bran in obiskan blog ima vsekakor svojo veljavo, kar pomeni, da zapis ne ostane neopažen in da bloger svoje misli vendarle poda neki širši javnosti. Pretiravati pa vendarle ne gre s to pomembnostjo. Blog je še vedno le blog in nikoli ne bo tiskan medij ali televizija, kar pomeni, da mnogi kak zapis močno precenijo in se sekirajo brez potrebe.

Rekoč, pazi kaj si napisal, saj bo to povzročilo škodo naši mladini. To pa je pretiravanje in sranje, ki ga ne kupim niti jaz.

In kaj sploh je dober blog? Tisti, ki ima veliko komentarjev? Tisti, ki odpira pereče teme? Tisti, ki si upa več kot ostali? Tisti, ki ima lepe slike? Tisti, ki neko temo obvlada do konca in naprej? Nič od tega, vse tole je preveč splošno. Dobrih blogov je več. Veliko blogov je dobrih in povsem po krivici jih imajo za slabe, ker pač ne pišejo o velikih rečeh. Če na kul način pišeš o tračih, imaš pač dober trač blog. Če na kul način pišeš o turbo sceni, imaš pač dober turbofolk blog. Če na kul način pišeš o filmih, imaš pač dober filmski blog. Če na kul način pišeš o živalih, imaš pač dober živalski blog. Če na kul način pišeš o ljubezni, imaš pač kul ljubezenski blog. Če na kul način razpredaš o učiteljskih temah, imaš pač kul učiteljski blog. To je vse. In to je to.

Najbolj pa me motijo posamezniki, ki so zlobni samo zato, ker nekoga že po defoltu ne marajo in ga bodo napadli četudi bo zapisal zares dober zapis. To pa so res kreteni, od katerih nimaš ničesar.

Pa naj zaključim še z zapisom, ki sem ga objavil 3. maja letos in je govoril o svobodi tiska.

Takole je šel:

“Tako je, 3. maj je dan, ko naj bi po celem svetu praznovali svobodo tiska. Se pravi dan, ko naj bi praznovali možnost necenzuriranega in neobremenjenega pisanja o rečeh, ki nam padejo na pamet. Slovenija se je med več kot sedemdesetimi državami, ki dopuščajo svobodne medije, uvrstila na 43. mesto. To potemtakem pomeni, da nismo ravno najbolj popustljivi. Da novinarjem ne puščamo najbolj svobodnih rok in da v njihove zapise večkrat posežemo s cenzuro ali trenutno politično klimo. Triinštirideseto mesto ni ravno najboljša uvrstitev. Zadnji nismo, do prvih deset pa nam vseeno manjka še veliko. Kaj vem, morda so najbolj svobodni prav tako imenovani rumeni mediji, ki zadnje čase res objavijo kar jih je volja. Ki na svoje strani pripopajo tisto, kar bo podžgalo njihove bralce. Ne glede na posledice, ne glede na vroči kri zvezdnikov, ki jih ujamejo pri tem ali onem spornem dejanju.

Resne revije so druga zgodba. Tam se objavi tisto, kar je dovoljeno. Kar dovoljuje uredniška politika in kar je odobreno s strani tihih lastnikov posameznega medija. In prav zato so blogi zakon. Prav na blogih ni nobene cenzure. Prav na blogih za svoje zapise odgovarja vsak posameznik, ki lahko napiše kar ga je volja. Če hoče, lahko Janeza Janšo pošlje v tri krasne. Če hoče, lahko objavi sliko svojega tiča. Če hoče, lahko pokritizira svojo pedikerko. Če hoče, lahko namoči svojega šefa. Če hoče, lahko jebe mater vsem, ki jih ne mara. Blog prenese vse. Od prve pa do zadnje črke. In to je zame prava svoboda. Svoboda, ki je ne dopušča noben drug medij. In blogi niso drugega kot majhni časopisi, ki jih vsak posameznik ureja po svoje. Če želi, lahko piše o modi. Če se mu zahoče, je lahko obseden s politiko. Če mu paše, fura seksualne teme. Če se mu zahoče, pa nam razlaga svoje osebne težave. Svobodno, odprto in brez cenzure.

Prav imate, bloganje je edina prava svobodna beseda. Edina prava svoboda tiska, ki se je zgodila popolnoma nepričakovano. In ker se je zgodila, se bo zgodila še bolj. To je le začetek. Blogi so naša prihodnost. Edino na blogih se zve prava resnica. Edino na blogih imamo jajca, da povemo vse tisto, kar drugače ne bi upali. In kar nam niti ne bi dovolili, da bi povedali. Še posebej, če smo anonimni.

Živelo bloganje, živel 3. maj, živela svoboda tiska.”

In da ne pozabim, najlažje je pljuvati po drugih blogih, malce težje pa je pomesti pod svojim pragom.

In prav to pljuvanje gre nekaterim tako dobro od rok, da pozabijo, da so prav njihovi blogi za en kurac.

No ja, hvala bogu, da je večina blogerjev in komentatorjev še vedno dobre volje in da se ne obremenjujejo z ničemer. To je pač domena peščice “ta velikih”, “ta intelektualnih”, ki so pač nesrečni, ker še vedno pišejo le bloge.

Obvezna glasbena spremljava za lažje branje:

KLIK

 

71 komentarjev na “Zakaj ste sitni, če na svoje bloge dajemo kar želimo in kar nam srce poželi?”

  1. chef chef pravi:

    Gre za to, da imajo zaradi nekvalitetnih blogerjev naključni bralci potem še teba za bedaka, ker sploh zgubljaš čas s čim takim.

  2. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Njihov problem. Meni so važni tisti, ki me nimajo.
    Sicer pa, saj ne moreš prepovedati bloganja tistim, ki kao nimajo kvalitetnih zapisov.
    Po drugi strani pa je težko soditi o tem kaj je dobro in kaj ne.

  3. Neferete pravi:

    Jaz sem recimo “nakljucna”.
    Imam cisto simple sistem (uporabljam ga tudi drugje npr. blogorola) preberem zacetek, ce mi je vsec berem dalje.
    Ce mi ni, preskocim.
    Kaj kdo pise je njegova stvar, bloganje je dalo vsem svobodo v pisanju, tistim, ki bi lahko bili pisatelji, tisti, ki to zelijo biti in tistim, ki mislijo, da znajo pisati.
    To je kot petje v kopalnici. Vsak si nekaj brunda zase pa nismo vsi Madonne (recimo).
    Tako, da je kakrsnokoli obremenjevanje brezveze.
    Rajsi se obremenjujem s tozemskimi stvarmi kot recimo: zakaj pri hudicu stane 1 kg brezglutenskih testenin 10 evrov. ;-)

  4. 1danica 1danica pravi:

    To je tako: kakšen tvoj blog preberem (kakšnega celo komentiram), kakšnega pa kar preskočim. Pošteno, a ne?
    Napišem pa kaj, ko se mi ravno zdi, da imam kaj napisati. Ko se MENI zdi. Glede tega ti dam povsem prav.

  5. nasstassia pravi:

    Oj! Še eno mnenje samo bralke.
    Dosti bolj zabavneje je po napornem dnevu se vsesti za računalnik in pregledati bloge, za katere veš da ne bodo težili, reševali sveta in se spraševali o svetovnih problemih. Vsaj pri meni je tako. Bloger ki me potegne vase, ga preverim vsak dan, dvakrat. Zadnjič sem si vzela časa in prebrala čisto vse tvoje zapise Iztok, pa čeprav sem se morda težko prebila čez vse recenzije, mi je bilo všeč. Je pa res da prva, ki jo vsak dan preverim je Irena :) Zato pa Iztok, Irena, TinaMalina in ostali neobremenjenci… :) Keep on the good work!

  6. chef chef pravi:

    Problem je v tem, ker zdaj VSI pišejo blog, ker je to kul. Ko se bo čez leto, morda dve, ta evforija polegla, pa bodo (upam) ostali samo najboljši.

  7. nasstassia pravi:

    @chef

    Jaz se ga še nisem lotla. :) Mogoče pa začnem ko jih bo pol pocrkalo :)

    Sicer pa tudi t.i. težki blogi morajo biti, za tiste ki jim takšno branje paše. Sama imam veliko blogov ki jih prebiram, res pa je da me moti, kot je napisal že Iztok, da kar naprej komentirajo o kvaliteti in vsebini blogov. Vsak naj piše kar mu paše, mi pa itak sami izberemo koga ali kaj bomo prebrali oz. prebirali.

  8. tinamalina tinamalina pravi:

    Oo, nasstassia, to pa je zelo lepo slišati :)

    iztok, se strinjam. Lastni blog je lastni okus. Bloge, kjer imam kaj povedati, pokomentiram, tiste, s katerimi se ne strinjam, pa absolutno ne kritiziram in ne pljuvam po njih. Vsako mnenje je nekaj vredno. Ob nekaterih imam občutek, da berem strokovne članke, pri nekaterih da gledam Pop In… nekateri so bohemsko zasanjani… prav lepo paleto blogov, okusov in piscev imamo. Če bi bili vsi isti, bi bilo grozno dolgočasno vse skupaj.

  9. nasstassia pravi:

    @tinamalina

    :)

    Ja, zato pa razne “vseveminsemzelointeligentna” ženske, pišite na svojih blogih in sem tam zgražajte!

  10. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Chef, no pa mi zaupaj koga šteješ med najboljše?
    Mene pa sploh ne moti, da je toliko blogov in piscev, saj to pomeni, da bi vsi radi nekaj delili z javnostjo. In le zakaj bi se skiral kaj pišejo. Če so “dobri”, bodo ostali in vztrajali, če so “slabi” pa itak ne bodo imeli odziva in bodo obupali.

  11. lana pravi:

    jaz prebiram bloge za razvedrilo, mimogrede zvem dosti koristnih informacij, po vseh novicah, ki jih vidim na tv, je blog izbranega blogerja prava sprostitev, kaj vem, meni je všeč tvoja odštekanost in pozitivna energija; če nisem preveč utrujena, pogledam še kviz, se od srca nasmejim in potem dobre volje zaspim…

  12. horaci pravi:

    Iztok zato te rad berem, ker si direkten in velikokrat pišeš zelo dobre prispevke. Tudi ta je na mestu in prav je tako. Samo poglej chef se je že oglasil in sodi. Sam ne prebiram njegovih blogov, oziroma redko, ker mi pač ni toliko zanimiv. To pa ne pomeni, da je slab. Ljudje, smo pač različni in je prav, da so tudi teme takšne in drugačne. Nekateri so pač v svoji superjoznosti zavarovani v svoj okus. Če nekdo misli da je nekaj slabo napisano, naj ne bere. Nikakor pa ne more trditi, da je avtor generalno zanič, njemu ni všeč, mogoče je pa drugim sploh najboljši. Najhujše pa so po mojem na blogu stare nevrotična babnice, ki težijo do onemoglosti. Pišem stare pa so poletih verjetno mlajše kot jaz. V svojih razmišljanjih pa spadajo v 19 stoletje. Zato uporabim izraz stare, srednja in starejša generacija prosim ne zamerite mi, ker sem sam ta kategorija. Ampak ne vem drugače kako jih naj opredelim. Blog je odprti medijski prostor, kjer lahko vsak pove mnenje, prav je tako in prav te babnice, ki se tako sklicujejo na to, drugim ne dopuščajo tega. Zmerjanje z neumneži in ne vem kaj še, tu pa se pravica ustavi, vsaj naj bi se. Vse prevečkrat prebiram prav primitivne izpade, katerih si bil tudi ti žrtev. Vladka je zelo lepo napisala v enem od blogov, če čutiš bes ga izlij name. In to nekateri dejansko počnejo, svoj gnev do življenja filtrirajo na blogu. Moram pa reči,da je vendarle večina blogerjev super in jih z veseljem berem, pa naj imajo svoj blog ali se pojavljajo v komentarjih. Tu in tam sicer pade kaka leva, tudi sam nisem imun na to ha, ha. Vendar generalno gledano je blog pozitiven kljub svojim napakam. Omogoča različne poglede in razmišljanja s tem pa tudi vsak od nas nekaj pridobi. Tu še posebej pride do starega pregovora, več ljudi, več ve. Bodimo strpni eden z drugim in naj nas različnost združuje, ne pa ločuje.

  13. Dajana Dajana pravi:

    @Horaci: Glede starih babnic… Naj jih gospod Iztok neha imenovati v naslovih svojih postov in ga bodo pustile pri miru. Če pa piše poste z imenom starih bab v naslovu, pa najbrž lahko dovoliš, da stara baba vsaj odgovori na to. Ali? :evil:
    @Iztok: Ponavljam: na blogu je dovoljeno vse, kar je tudi v drugih medijih dovoljeno – v okviru zakona pač. pa saj v tej državi obstajajo zakoni o medijih! Jasno, da ima vsak svoj okus in vsakdo bere in piše to, kar se mu pač bere in piše. Ne vem, kaj je tu treba filozofirat: Pustite nas naj pišemo… a kdo s puško cilja vate ali kaj? A ti je kdo prepovedal pisarit po 20 postov na dan, pisati grde besede v naslovih – v normalnih medijih tega ne moreš početi, na Blogosu pa očitno lahko itd. itd.??? Pa ti na televiziji povej: “Jebemti, danes sem moral iz postle vstati, v tri pizde materine.

  14. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Horaci, brez dvoma ti lahko povem, da mi je v čast, da me prebiraš in da se ti zdijo moji zapisi dobri. Vedno sem vesel tvojega komentarja, saj vem da bo hudičevo dober in da si zelo razgledan, pa vendar zelo preprost in strašno inteligenten človek. Vse čestitke za odlične komentarje in hvala za pohvale.

    Nasstassia, lepo da si prebrala vse in se prebila skozi. Le tako naprej.

    Danica, pošteno.

  15. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Dajana, čudno da se imaš za staro babo. V intervjuju za Vest nisi izgledala tako, da bi bila lahko že v kategoriji za staro babo. In tega zapisa nisem naredil zaradi sebe, marveč na splošno. Saj sama veš kaj sem želel povedati. In jasno, če nas vse povsod cenzurirajo, zakaj nas bi mogli še na blogu. Blog je končno popolna svoboda na katero smo čakali. In prepričan sem, da tudi ti to zelo dobro veš in da prav zaradi tega tako rada pišeš bloge. Še posebej ker veš, da si zelo brana in komentirana.

  16. horaci pravi:

    Dajana poglej vidiš se v tej kategoriji. Sam te poznam preko zapisov in ponavadi si takoj pripravljena na boj in iskanje resnice, pravice, ne vem še česa. Zato bom samo dejal, pustim ti tvojo presojo in bodi kjer pač želiš biti, mislim celo ,da si se prav razvrstila. No vidiš končno nekdo, ki se strinja s teboj, brez vseh težav.

  17. Ajda pravi:

    Ah, Iztok, to počnejo samo tisti, ki so zamorjeni in nesamozavestni. Ti kar piši svoej bloge še naprej. Sej meni tudi vsi tvoji blogi niso všeč, pa kaj. Nekaterih sploh ne komentiram. Pa tudi ne strinjam se vedno s tabo. Vendar piši kar želiš, ker drugače to nisi ti.

    Don’t worry, be happy! :-)

  18. vedezevalci pravi:

    Iztok, se strinjam. Amen. :)

  19. kristina pravi:

    Meni je tvoj blog čisto cool… Sama nimam svojega bloga, ker enostavno nimam časa za pisanje. Zelo rada skočim na tvojo stran in tu pa tam oddam kakšen komentar. In moram priznati Iztok, da je prav tvoj blog kriv, da sem že par krat zamudila v službo. ;)

    Jaz pač mislim, da naj vsak napiše kar misli. Iztok ti pa bodi takšen še naprej ;)

  20. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Kristina, upam da nisi tega potem povedala svojemu šefu :)

  21. KristininaŠefica pravi:

    Spoštovani g.Iztok,

    zahtevam, da pri tej priči ukinete svoj blog! Takoj! Sicer se vidiva na sodišču!
    Naša Kristina je namreč zaradi vas že parkrat zamudila v službo! To se mora nemudoma končati! :) :) :)

    Se hecam! Ti kar piši.

    p.s……če pa Kristina še enkrat zamudi….pol….pol….fant moj bodo pa resne težave. Ti povem ! ;)

  22. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Dobra šala, sem nasmejal od srca. No ja, sicer pa je blog tako zelo dober in zanimiv, da jo povsem razumem, da zamudi :)
    Tudi jaz bi zamudil, če bi ga bral.

  23. KristininaŠefica pravi:

    A kakšne težave ???

    Če Kristino zbrcamo na cesto, dobi le še za taxi, da jo pripelje do tebe. Pol ji pa kr ti dajaj plačo!!! :)

    ajde, zdej pa spat! In ti in Kristina!

    lp greta s ketne sneta…

  24. KristininaŠefica pravi:

    :) če bi ga bral….je reku…..in ostal živ ! Hu – ta je pa še boljša šala ! :) :) :)

  25. vlatka vlatka pravi:

    iztok,

    končno si me prehitel in želim ti, da ostaneš vrhu. Iz srca ti želim.

  26. vlatka vlatka pravi:

    Dajana Pravi:

    23.1. 2008 ob 21:18
    @Horaci: Glede starih babnic… Naj jih gospod Iztok neha imenovati v naslovih svojih postov in ga bodo pustile pri miru. Če pa piše poste z imenom starih bab v naslovu, pa najbrž lahko dovoliš, da stara baba vsaj odgovori na to. Ali?
    @Iztok: Ponavljam: na blogu je dovoljeno vse, kar je tudi v drugih medijih dovoljeno – v okviru zakona pač. pa saj v tej državi obstajajo zakoni o medijih! Jasno, da ima vsak svoj okus in vsakdo bere in piše to, kar se mu pač bere in piše. Ne vem, kaj je tu treba filozofirat: Pustite nas naj pišemo… a kdo s puško cilja vate ali kaj? A ti je kdo prepovedal pisarit po 20 postov na dan, pisati grde besede v naslovih – v normalnih medijih tega ne moreš početi, na Blogosu pa očitno lahko itd. itd.??? Pa ti na televiziji povej: “Jebemti, danes sem moral iz postle vstati, v tri pizde materine.

    Dajana,

    čudno, da te je pa ena “pizda” pri meni vrgla iz tira. A tukaj pa pišeš tako svobodno?

  27. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Vlatka, ne boš verjela, ravno sedaj sem napisal blog o tem kako sem te prehitel :)
    Se pravi, da sem ga pisal v trenutku, ko si ti meni pisala, da mi čestitaš :)

  28. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Šefica, saj ga ne berem. Jaz ga samo pišem. Berejo ga drugi :)

  29. rabarbara pravi:

    Tako je. Vsak naj piše kar želi. Bralci pa izbiramo.
    Tako preprosto je to.

  30. vlatka vlatka pravi:

    iztok,

    očitno sva bila enakega mnenja.

    Mi je všeč, da sva končno “kolega”, če smem tako reči?

    Lp

  31. vlatka vlatka pravi:

    iztok,

    kar pomeni, da imajo moje energije dobre antene ;) ,

    ah, zdaj boš pa imel še več kometarjev. Ampak ti jih privoščim. Res. :)

  32. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Rabarbara, točno tako. Naj odločijo bralci, ne pa blogerji. Dobro si to napisala.

    Vlatka, hvala.

  33. kristina pravi:

    uf nisem vedela, da tudi moja šefica bere tvoj blog ;) torej si res IN ;) pa jaz sem mislila, da imam šefa in ne šefico?! čakaj zdaj sem pa čist zmedena…
    Nič bat Iztok, do sedaj ni bilo panike :) ))

  34. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Kristina, hvala bogu :)

  35. milena (Mica) pravi:

    po mojih izkušnjah je Blogovje dokaj natančen odsev realnega življenja:
    tako kot imajo v vsakdanu “glavno besedo” trič-trač revije, tako so tudi med najbolj obiskanimi blogi tisti, kjer se debatira /karikirano rečeno/ o spodnjih gatah neke t. i. “slavne osebnosti” (v vseh mogočih variantah)
    Velik odziv imajo tudi t. i. “čvek blogi”, na katerih se vrže neka (ni nujno, da ravno visoko intelektualna) rokavica….pa navali narode….
    Meni osebno je žal, da blogarji kot so recimo Simona, Blitz, Nataša………ne pišejo več, ker oni pa SO tisti vrhhnja plast tovrstnega pisanja, zaradi katerih se nivo bloganja drži nad vodo.

    No, neka posebna (pod) zvrst blogov so tudi t. i. literarni blogi /tudi svojega uvrščam mednje/, ki jih berejo le redki- v primerjavi -recimo- z Iztokom, lahko rečem, da skoraj nihče
    :-)
    Kar je- glede na vsesplošmo stanje duha v domovini, nekako pričakovano in razumljivo.

    Potrebno pa je reči še kakšno o blogarjih:
    tudi pri nekaterih od teh je začutiti t. i. čredni nagon, kar pomeni, da se kot pijanec plota držijo dveh ali treh blogov, kjer komentirajo, za ostale pa sem jim niti noče sanjati, da obstajajo.

    So blogarji, ki so- odvisni. žal tega ne priznajo, če pa si pobliže ogledamo frekvenco oglašanja, se lahko mirne duše vprašamo, kdaj, za vraga, gredo celo na stranišče.

    Potem so blogarji s smislom za teatraliko. neštetokrat so že objavili, da se poslavljajo (imajo kao preveč dela, so prenasičeni, preobrmenjeni…itd), a po tistem, ko se jih milo prosi, naj tega ne storijo, logično, ostanejo.

    Zanimivo: med blogarji in na blogih, kjer se potala največ objemčkov, največ “rad te imam” variant, se “rodi” tudi največ zamer in prepirov. Zakaj?
    :-)

    Ampak!
    Ljudje smo vseh sort in kot se za vsako rit najde ustrezna palica, se tudi za vsakega uporabnika najde njemu primeren blog. Kar je edinole prav!
    Med tistimi, ki nam še psoebej “ležijo”, si najdemo tudi osebne prijatelje, kar je logično in pričakovano.

    Z drugimi, ki razmišljajo drugače, prihaja do malo bolj ali malo manj ostrih besedovanj, kar je pset logično in pričakovano, saj taka diskusija pomeni, da dotični niso ovce, ki bi brez pameti sledile govorcu.

    V bistvu imam bloganje rada in -praviloma- pogosteje prebiram tisto pisanje, ki je “drugačno” od mojega običajnega razmišljanja. Zakaj? Iz preprostega razloga, ker me zanima, kako gledajo na svet tisti, ki hodijo po drugih poteh kot jaz.

    nenazadnje se občasno ustavljam tudi ob Iztokovem pisanju, pa upam, da lastnik tega bloga nima nič proti temu “ustavljanju”
    :-)

  36. dare pravi:

    Bemti, Gartner kakšen prijazen zapis. Strinjam!

  37. pikica pravi:

    Super zapisano, Iztok!

  38. filmoljub pravi:

    In potem so tu še poznavalci filmske umetnosti, ki so vedno najbolj glasni in se nenehno pizdijo nad mojimi ocenami. Ko se strinjajo, je okej. Ko se ne, se jim pač zmeša. In ker mi nek film recimo ni všeč, sem pač kreten, oni pa genialci, ker jim je bil.
    Zakaj se mi zdi, da to leti (tudi) name? :D Kakorkoli, še enkrat lepe praznike, za Novo leto pa obljubim, da bom tvoje filmske zapise kritiziral malce bolj konstruktivno.

  39. filmoljub pravi:

    p.s. S tokratnim zapisom se seveda strinjam. Moraš pa se zavedati, da blog vendarle ni tvoj osebni dnevnik, ampak javno objavljen zapis, ki ga s tem, ko si ga naredil, daješ na vpogled, oceno in presojo vsem uporabnikom interneta (ki razumejo slovensko). To daje blogu značaj javnega občila, medija, za katere pa velja, da skušajo biti objektivni. Ko tvoj zapis temu ne sledi, se bo vedno našel kdo, ki mu to ne bo všeč, in se bo temu primerno odzval. Na mnenja o oblikah umetnosti (kot je npr. film, glasba ali literatura) pa s(m)o ljudje včasih precej občutljivi in pozabimo, da je to samo blog, kjer avtor izraža samo svoje mnenje. Do katerega ima vso pravico, seveda.

    Zakaj pa se ne posvetiš bolj zapisom o pojavu bloganja in blogerjih, kakršen je ta? Meni se zdi, da ti gre veliko bolje kot pri filmskih kritikah.
    Ups. Sem že spet zloben. Sorči. :D

  40. likeanja pravi:

    Bravo in pika :-)

  41. Uršula pravi:

    Bravo, še z moje strani.

    Vsak ustvaril si je svoje dvoriš’e,
    da lahko tam čisto svoje bloge piše.

    ;)

  42. detelj pravi:

    To je res kar pišeš …se strinjam 100%!!!

  43. Niko brumen pravi:

    Dober zapis. In potreben.

    Drugače pa tema stalnica: kaj je kič? Potem pa ugotoviš, da je kič čisto vse od Mozarta do Lovšina, od Petrarce do mene – le s kriteriji se moraš spreti in kvaliteto iskati.
    KVALITETO? Kakšno, katero, kje, zakaj, … vse, kar je ponovitev, naj je torej kič? Ker je pač ponovitev in novega ne more biti kaj posebej veliko – dokler kvantni delci ne bodo napisali romana (še pri tem le prvi ne bo kič, vsi naslednji bodo). Morda je največji kič celo smrt – vedno se ponavlja, le igralci so drugi.

    Kaj je torej kič? In kaj je dober in kaj slab blog?
    Po mojem mnenju je dolgočasje kvaliteta, da jo največji zagovorniki kvalitete tako zelo zagovarjajo? Pa naj, golazen kvalitetna, piše kvaliteto, kot se spodobi – pretvorbe so procesi in ti trajajo. Pa še plačani so slabo ali pa sploh temeljijo na vztrajnosti prostovoljnega ustvarjanja.

    Dobrih stvari v bistvu ne moreš pisati: takoj, ko so napisane zanimivo in prijetno ali privlačno, postanejo za izganjalce hudiča slabe.

    IN TO JE TISTO, KAR IMA NAJMANJ KVALITETE – eksorcizem nesposobnih na blogih in v umetnosti, v športu in v življenju.

    Pa lep dan!

    BTW: državni prazniki so kič in zunaj kvalitete normalnega življenja. Pa ideološki tudi. JE PA DEJSTVO, DA JE NEKAJ PRAZNIKOV, KI SO PRAZNIKI NORMALNOSTI. Hvala normalnim!

  44. mare pravi:

    Mene ne moti če kdo napiše blog, ki je meni npr. totalno brezvezen. Vsak ma pač svoje poglede na določeno stvar, …..

    Največji brezvezniki so blogerji, ki napišejo 2 besedi v blog

    Dam par primerov:

    En bloger je na blog napisal rezultate parih nba tekem. Se pravi npr. la lakers vs. new york city 102:85

    En je samo napisu “pozdrav iz baške”

    Potem imaš razne ljudi, ki napišejo “žural/a celo noč, preveč spil/a, grem spat

    ………….

    Pa lepo vas prosim, a je to blog???? Ne delajte se norca.Če nimaš niti ene ideje kaj bi dal na blog, ne piši

  45. Rak pravi:

    Bi že tudi sam postal bloger, a mi da komentiranje blogov več motivacije za svoje “izlive”, kot pa samo pisanje bloga. Morda kdaj drugič, ko se kaj naučim. :mrgreen:

    Ostalim pa: kregajte, zmerjajte, objemajte, ližite, jezite, posmehujte, hvalite(mo) se; penetrirajte, provocirajte, žalite, podcenjujte, diskvalificirajte, zagovarjajte, obtožujte, takšni pač smo tukaj pod Alpami. A nam ni lepo, kašen dolgcajt bi bil sicer, pa še na čudovit način se zabavamo in spoznavamo. :grin:
    Prijetne praznike in nadaljujte(mo) v naslednjem letu, sicer bomo izumrli. :twisted:

  46. david.pelko david.pelko pravi:

    Mater, Iztok, tako dolg tekst, sem mislil, da je Simona spremenila design :lol:

    Se strinjam, da je brez veze primerjati bloge. Če nekaj ne maraš, pač ne kupiš, a ne?

    Lepo praznuj :)

  47. Stric Bedanc Stric Bedanc pravi:

    In da ne pozabim, najlažje je pljuvati po drugih blogih, malce težje pa je pomesti pod svojim pragom.

    Hvala za tale jutranji krohot. :mrgreen:

  48. Niko brumen pravi:

    Jutranji krohot ob 12.45?

    To je pa moral biti maček! In bolj malo krohota, a veliko kozlarij.

    :) ))))))))))))

  49. Stric Bedanc Stric Bedanc pravi:

    Spoštovani gospod Brumen,

    užaloščen prebiram vaše insinuacije, da sem pod vplivom alkohola na veliko bruhal in prespal pol dneva. Živim pač bohemsko, zato pozno vstajanje, po absintu in opiju pa se, vas moram z vsem dolžnim spoštovanjem opozoriti, ne bruha.

    Vaš vdani,
    Stric bedanc

    Zdaj pa samo, da najdem, kam sem založil svoj levi uhelj. Krvavenje se je že ustavilo.

  50. Zgroženi bralec pravi:

    Cenjeni urednik bloga,

    zgrožen sem videl, da komentarji na vaši strani reklamirajo opij in absint. Upam, da se zavedate, kakšen vpliv ima to na mlade in nedolžne bralce, ki nič hudega sluteči zatavajo na vašo stran, in da boste ukrepali z vsemi svojimi pooblastili.

    Praznično vas pozdravlja,

    zgroženi bralec

  51. Gojenje cvetlic Mak pravi:

    Spoštovani zgroženi bralec,

    a makovke bi pa jedli, a? Vi svetohlinec brez načel, sram naj vas bo.

    LP, afganistansko združenje gojilcev maka

  52. Prag pravi:

    Zakaj nihče ne pomete ničesar podme?

  53. Niko brumen pravi:

    Moder, domiseln in pravočasen komentar, cenjeni bralec.

    :) ))))))))))))

  54. IP Strica Bedanca pravi:

    Na pomoč! Zlorabljajo me! Štirje različni se šlepajo name!

  55. nevenka nevenka pravi:

    Stric B. Ne ponujaj kosti za glodanje ekspanziji ega kompulzivnih krohotačev brez smisla za humor. To je res rizično početje. Gospod gor, gospod dol.

  56. Niko brumen pravi:

    Fantje ignorirati babo: NE VE

  57. Niko brumen pravi:

    … ENKA!

  58. selemjan selemjan pravi:

    “In potem so tu še poznavalci filmske umetnosti, ki so vedno najbolj glasni in se nenehno pizdijo nad mojimi ocenami. Ko se strinjajo, je okej. Ko se ne, se jim pač zmeša.”

    Nam se zmeša, ti me pa -po tem, kot sem izbrisal več tvojih offtopic megalomanskih komentarjev- užaljeno obtožiš prepisovanja in še celo po razkritju, da si to storil iz same škodoželjnosti, tukaj špilaš velikega moralista. Bravo.
    S tem zapisom pa si dokazal, da se ravno ti najbolj obremenjuješ z blogi (in z mano).

    Jaz se ne vtikam vate, te pustim na miru in na svojem blogu sem te dal pod spam, ti pa še kar pišeš o meni. Chill.

    LP

  59. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Mica, zanimiva replika v povezavi s komentatorji, ki se držijo le dveh ali treh, morda celo enega bloga.
    Tanka je meja med ljubeznijo in sovraštvom.
    Ti se še kar naprej ustavljaj. Tudi, ko je zelena luč.

    Filmoljub, me zanima, če boš znal držati svojo obljubo. Tudi na to temo sem že veliko pisal, le da ti očitno nisi prebral. Le pobrskaj malo v iskalniku. In res je, ko nekja objavimo, je v “javnosti”, toda to ne pomeni, da bi se morali nujno obremenjevati kaj javnost misli o tem, kar zapišemo. Prav zato je to naš blog, kjer nam nihče ne bo solil pameti, kaj lahko napišemo in kako lahko napišemo.
    Vse naj naj v letu 2009 tudi tebi, dragi kolega.

    Niko, prekleto resničen prvi komentar. In res je, tisti, ki se tako zelo otepajo, da ne bi bili kič, so na koncu največji kič.

    Mare, morda pa ta ena sama beseda nekomu veliko pomeni in se počuti kul, ko jo je zapisal. Morda se tisti, ki mu je bila namenjena, prav zaradi tega počuti fino. Nikoli ne veš zakaj je kak blog zapis nastal, zato ni pošteno soditi na tak način.

    Rak, bomo, bomo :)

  60. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    David, Simona bi napisala še daljši zapis, pod njim pa ne bi bilo recenzije Pokra in smrti Earthe Kitt :)
    Lepe praznike tudi tebi in tvoji Tini.

    Stric, prav pri tebi se nabira toliko prahu, da ga moraš pomesti POD prag, saj se ga PRED pragom ne da več prenašati. Daj no kolega, skuliraj se in ne špilaj hudega intelektualca in zabavljača, saj nisi ne pri eni in ne pri drugi stvari niti približno prepričljiv.

    Selejman, že drugič serješ povsem po nepotrebnem odkar sem objavil tisti zapis. Pišeš kot da sem jaz tebi težil in kot da si me moral ti zablokirati. Daj raje napiši koliko časa si ti težil meni, pa sem ti pustil veselje. In sodeč po komentarju te še vedno matra tisti zapis, saj ga še nisi prebolel. In kot vidiš, jaz tebe nimam na spamu, čeprav mi še vedno puščaš spam komentarje.
    In veliko si misliš o sebi, da si se našel v tem zapisu :)
    Ajde

  61. selemjan selemjan pravi:

    Ne serjem, gartner, ampak sem čisto lepo ontopic, česar ti pač nisi bil zmožen na mojem blogu, zato si šel v spam.

    Daj raje napiši, kolikokrat sem te komentiral povsem nekritično in prijateljsko, kar očitno namenoma pozabljaš. Kar pa sem napisal o tvojih recenzijah, pa ni nič drugega kot resnica in ni bilo mišljeno hudobno. Kot sem ti že razložil, si si pač sam kriv, da dobivaš take odzive na njih.

    Sem ‘prebolel’ tisti zapis, opozoril sem le na nenavadno trditev, da naj bi drugi noreli, ti pa vselej deluješ nedolžno, razumno ali kakor koli že.

    V tem zapisu pa sem se našel, ker oba dobro veva, da leti med drugimi tudi name; v zapisu si me tudi omenjal in kopiral komentar iz mojega bloga. Kaj še hočeš.

    Lahko bi še omenil nešteto tvojih drugih nekonsistentnosti, pa se ne želim spet iti vojne. Ti pa čisto dobronamerno svetujem, da vzemi na izi vso to bloganje.

    No, ne bom več ’smetil’, v kolikor ti ne boš spet vlačil mojega imena po svojih zapisih.

  62. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Selemjan, v spam sem šel zaradi tiste objave. In zelo dobro veš, da sem ti po tisti objavi še dvakrat napisal komentar in sem se zelo lepo držal teme. Pri tvoji objavi o domači videteki sem te z velikim občudovanjem pohvalil, pri zapisu o klišejih pa sem omenil knjigo Rogerja Eberta. Za razliko od tebe, ki še vedno užaljeno paničariš zavoljo tistega zapisa.
    Komentiral sem zaradi Volkove izjave, ki je več kot odlično pasala v kontekst.
    In stari moj, jaz sem zlo na izi, problem je, da ti nisi :)
    Vse naj naj v letu 2009.

  63. selemjan selemjan pravi:

    No, jaz sem pri tebi pisal ok komentarje, kot, kakor praviš, tudi ti pri meni. Te bom dal iz spama v znak sprave, ne da se mi več prepirati, še posebej med prazniki.

    Jaz sem na izi, znam pa biti včasih tečen, tako kot ti; tebe razpizdi poškodovan poštni nabiralnik, mene pa diskreditiranje mojega pisanja.

    Anyway, želim ti enako v letu 2009.

  64. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Kul.

  65. (jm) pravi:

    Ko se bloger ukvarja le z blogerji je čas za razmislek s čim se bi sploh še ukvarjal.

  66. fetalij fetalij pravi:

    iztok, vsak naj piše kar hoče in vsak dejansko piše kar hoče. AMPAK DEJSTVO JE, DA STVARI, KI SEM JIH NAPISAL O TEBI, V SPLOŠNEM MNENJU DEJANSKO DRŽIJO. to je vse. me pa ne moti kdo piše in kaj piše. tko kot mi je vseeno, da so zunaj svingerji, ampak dejstvo je, da je to slaba oddaja. recimo. boš dojel point?

  67. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Fetalij, kaj pa je zate splošno mnenje, dragi kolega?

  68. turbofolker turbofolker pravi:

    Uf, jaz se prav veselim ko pridem domov pa berem e pošto v povezavi z mojim blogom, pa maile tipa “imaš slab glasbeni okus”, “zakaj promoviras tako slabo glasbo”, “pejdi nazaj..ne vem kam :lol: “… :D Sam sem opazil, da zadeve postanejo zelo delikatne in zanimive, če nič ne odgovorim nazaj. :lol:
    Drugače pa ti je blog super, dokler mi bo všeč ga bom bral in pika. :lol:

  69. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Turbo, ti samo piči naprej. Boli te kurac, tako kot si zapisa. Tudi jaz tebe berem in še naprej bo tako ostalo. Mi pa ne rata biti tiho, kar je moja napaka, ko se kak bedak oglasi.

  70. Nuit Noire pravi:

    Moji priljubljeni: Pris (intelekt neverjetno rajca :D ), Fetalij, Chef, Irena Sirena, Šuši, Sadie, Spookymulder, Teoo, Sex, Mašina, Glavca. Za učke spočit fajn poskrbi tud cyco. In vrstni red ni naključen. ;)
    Ko prediham te, sta na vrsti ti in tvoja Tina.
    Fajn ste, pa čeprav tako raznoliki. Še pišite! ;)

  71. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Nuit, no ja, nisva se slabo uvrstila :)

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !