Gospod Pahor, česa vas je strah?

27.11.2008 ob 16:30

Kot veste, sem v predvolilni kampanji goreče navijal za levo opcijo in Boruta Pahorja, ki sem mu tako ali drugače namenil kar nekaj zapisov. Vlival mi je upanje za boljši jutri. In pomenil mi je izboljšanje stvari, ki jihje zavozil Janez Janša. Prav zato mi ni jasno, da je stopil na stran Dimitrija Rupla in mu namenil dokaj vidno funkcijo. Še posebej, ker vsi vemo, da se Rupel obrača po vetru in da to počne le zato, da dobi nov stolček. Da torej dušo vedno proda tistemu, od katerega ima korist. Totalna nenačelnost in ritolizništvo, torej. No ja, pameten je in lobirati zna. Glede tega mu v slovenski politiki ni para in za to mu je potrebno iskreno čestitati. Toda nisem si mislil, da mu bo ista poteza uspela še pri Pahorju. Tudi zato, ker mu ni nasedel Danilo Turk, ki je rekel odločni ne. Da ima Rupel zasluge pri naši osamosvojitvi, ne gre oporekati, toda njegov čas je vendarle minil. Res me čudi, da ga Pahor ni upal odsekati. Kot da bi se bal Janše. Kot da bi se zavedal, da mora še vedno ohraniti zelo dobre odnose z opozicijo.

No ja, morda pa je prav to način za uspešno vodenje države.

null

 

22 komentarjev na “Gospod Pahor, česa vas je strah?”

  1. m pravi:

    My thoughts exactly… Se nikoli mi ni bil volilni izid tako pomemben kot tokrat in zdaj imamo spet Rupsija kot enega ministra za zunanje zadeve v senci, ali kaj???

  2. rokg. rokg. pravi:

    Ti očitno še nisi slišal za Talleyranda.

  3. frenki pravi:

    Borut Pahor je pokazal da je navadna rit. Škoda

  4. rokg. rokg. pravi:

    Frenki, nasprotno. Pahor je gotovo predvidel reakcije tepcev, ki so se že veselili linča, in negativnih političnih točk, ki mu jih je prinesla ta odločitev pri njih. Zato pa je pridobil pri ljudeh, ki jih ne zanima politika kot surfanje na valovih negativnih emocij. Mogoče je slednjih kvantitativno manj, imajo pa zato kvalitativno premoč.

  5. Rak pravi:

    To je realnost politike. Če bi poznali ozadja, presenečenj ne bi bilo.

  6. frenki pravi:

    Rokg. tvoja reakcija je dokaz da je Pahor morda res predvidel reakcije tepcev.

  7. spookymulder spookymulder pravi:

    Mah ne, a ni vendar jasno, da je Rupel ameriški mandžurski kandidat. Da bo tako dolgo na sceni, dokler ne bo postal premier ali predsednik, potem ga bodo pa američani aktivirali in bo Slovenijo prodal ameriškim korporacijam. Ko je bil za veleposlanika na drugi strani luže so mu oprali možgane in sedaj ga držijo blizu vrha politike, ne glede na to, kdo je pri nas (ali pri njih na oblasti).

    Verjetno je Pahor dobil klic od Busha: “Defend Mr. Rupel or we’ll smoke you out!”

    In Pahorju ni ostalo drugega.

    Ali pa ga je poklical bolj spravni Obama in rekel: “Look Bourut, we trust Mr. Rupel so please keep him near you.” Pa mu je Pahor odvrnil: “But I don’t know if I can…” In mu je Obama vliv poguma:” YES YOU CAN!!!”

    In je Rupel (o)stal inu obstal!

    P.S.: Šalo na stran (in bodico za drezanje na plano): Viskoleteče besede in ideje o novi klimi so se razblinile kot prvi zimski sneg, ki je padel pred nekaj dnevi.

  8. detelj pravi:

    No,jaz pa nebi dajal tako velik pomen slovenskim politikom,da bi imeli neke veze z Američani itn…smo pač premali za njihove šahovske igre saj mislim no…

    Prej bi dejal,da so to notranjepolitične “mučke”,saj to ni edini primer..saj se kr eni in isti sučejo v nekem zaporedju in se prestavljajo iz stola na stol…to o prvem snegu …se pa strinjam.

  9. pikapoka pravi:

    Meni Pahor nikoli ni bil všeč, vedno se mi je zdel dvoličen, kar je sedaj tudi pokazal. Meni je navaden samovšečen pizdek (se opravičujem za ta izraz) in bolj ko ga gledam, bolj mi je ugaben. Zato na zadnjih volitvah tudi ni dobil mojega glasu! Njegovo početje okoli Rupla mi ni čist jasno! Kaj je hotel s tem pokazati? Kako pošten je ali kaj? No ja on naj samo dela takšne bedarije, Janša pa se mu bo smejal. Who knows mogoče pa bo še Janšo postavil za svojega svetovalca. Saj ima tudi Janša veliko izkušenj tako kot Rupel. Mi je šlo na kozlanje, ko je včeraj Pahor govoril o Ruplu o osebi z bogatim opusom v zunanji politiki. Mislim Pahorjevo besedičenje mi gre na k****, pa čeprav ga nimam ;)
    ps: se opravičujem za vse grde besede!

  10. oomoo oomoo pravi:

    @spookymulder: HA HA, Dobra! Lol!

  11. GSH pravi:

    “P.S.: Šalo na stran (in bodico za drezanje na plano): Viskoleteče besede in ideje o novi klimi so se razblinile kot prvi zimski sneg, ki je padel pred nekaj dnevi.”
    spookymulder, pretiravaš.
    Lahko da se ti je kaj razblinilo, posploševati pa ni treba.

  12. spookymulder spookymulder pravi:

    @GSH:
    V bistvu imaš prav, res sem pretiraval. Dejansko je Pahor tokrat pokazal, da ima hrbtenico in da mu javno mnenje (in nasveti kolegov iz njegove stranke in koalicije) ni edina briga, temveč sprejema odločitve in dela reči, tako kot sam hoče.

    Izjemno zabavno je bilo opazovati okamele obraze Golobiča, Kresalove, Vajgla & Co., ki so hoteli Rupla še pred kratkim utopiti v žlici vode, sedaj pa ga bodo morali znova redno gledati in poslušati za pogajalskimi mizami.

    Še bolj zabavno je poslušati vse svetovljanske “nove” politike, ki so govorili o spremembi načina delovanja, novem načinu mišljenja in novem načinu dela, ko pa je Pahor dejansko udejanjil tak nov nadstrankarski sistem, ki ne izključuje vsega, kar vsaj približno spominja na prejšnjo vlado, se ga kar naenkrat enači z izdajalcem in se govori o velikem razočaranju.

    Ne, Pahor je dejansko storil to, kar je obljubil (politika brez polov in obračunavanja starih zamer), med tem ko so tisti, ki so prej imeli polna usta “nove klime”, pokazali resnične barve, da se jim je dejansko šlo samo za to, da zmaga “prava” (torej njihova) stran in da se popolnoma počisti s poraženci.

  13. Dani pravi:

    http://www.vest.si/2008/11/25/akcija-pod-topoli/

  14. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    M, jaz sem tudi razočaran.

    Rokg, pusti Francijo, v Sloveniji smo.

    Frenki, bi se lahko tako reklo, ja.

    Rak, saj to je najbolj žalostno. Da nikoli nihče ne pozna ozadja.

    Spooky, če bo to edina napaka, bo vse okej. Po drugi strani pa, saj niti ni napaka, glede na to, da se Rupel na posel res spozna. In kot si rekel sam, Pahor je dokazal, da ni pizda. Toda to je dokazal na zelo sporen način.

    Detelj, res je, toda ne na tak odpičen način kot Rupel.

    Pika, Rupel ima mednarodne izkušnje, o tem ni dvoma. Sporno je le to, kaj Rupel in stvari okoli njega zadnje čase pomenijo v Sloveniji.

  15. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Dani, kaj ga lomiš z linki, ki nimajo nobene zveze s člankom. Raje vprašaj Eleno kdaj bodo naši intervjuji na vesti.

  16. Niko Brumen pravi:

    Pahor je v bistvu točno to – stimulansi so popustili in nabildanost za glasove ni več potrebna. Zdaj je na vrsti taktizerstvo brez meja in brez potrebe – RAZLAGE PA SE VEDNO NAJDEJO IN ZA VSE (celo za to, zakaj je bilo nujno ubiti staro mamo ali pa se vsaj drugače ni dalo).

    Rupel bo pač siva eminenca (kako pa naj bi sicer sploh odslužil čezkolpne dolgove?) in Trekman bo rjava eminenca sive eminence.

    Umazano, umazano!

  17. Žogca pravi:

    Za Pahorja sem volila, ker nisem hotela, da Janša zmaga. Sem namreč čistokrvna levičarka. Seveda mi ni pravi, da je zdaj Rupel spet zamenjal stran. Prej lev, potem desen, zdaj očitno spet lev. In mi seveda ni prav, da ga je Pahor sprejel nazaj na levico. Pa vseeno napišem, da imam raje Pahorja z Ruplom kot Janšo z Ruplom.

  18. Niko Brumen pravi:

    Kaj pa Pahorja z Ruplom ali Janšo brez Rupla?
    :) )))))))))))))))

    Žal ni tako preprosto: to, da je Pahor sprejel Rupla nosi pač neke ne le trendovske spremembe.

    NEPOTREBEN PRIPIS: Tista diplomatska šola rupelanščine je zanimivo leglo bodočih svinjarij v deželici na sončni strani Rupla. Bo treba spremljati in se učiti.

  19. partizan pravi:

    Rupel je navaden nizkotnež in bi ga morali odstreliti – v penzijo. Ogaben stoposto! Pa kaj naj si zdaj mislimo o politikih? Dvolične barabe lažnive lopovske!Če bi Rupla ustrelil v čelo bi se naslednji dan spet pojavil na mladiki – zombi hudičev!

  20. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Niko, po eni strani je Pahor dokazal to, kar je rekel Spooky in je pravzaprav edini politik, ki si je upal z nasprotnega tabora potegniti tako sporno osebo.

    Žogca, samo zato si volila Pahorja?

    Partizan, ostro :)

  21. Niko Brumen pravi:

    Iztok, misliš?

    Če bi hotel iz nasprotnega tabora potegniti koga s povsem čistimi nameni, bi potegnil katerega od dobrih ministrov za ministra in ne Rupla, ki je vedno bolj ministriral kot ministroval – oz. je ministroval le z uveljavljanjem svoje formalne avtoritete ministra za svoj blagor.

    Zadnje dobre reči, ki jih je dal Rupel od sebe, so bile njegove literarne recenzije in kritike pred desetletji.

  22. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Niko, meni pa je bil zelo kul zaradi tega:
    http://iztokgartner.blog.siol.net/2008/02/04/bravo-dimitrij-tako-se-dela/
    Povedano drugače, sam Rupel mi ni toliko sporen, sporno mi je to, da ga je v svoje vrste poklical prav Pahor. A kot sem že povedal, očitno računa, da ima dosti izkušenj. Po drugi strani pa se bojim, da gre res za kako umazano igro. To pa mi ni všeč in Pahor bi pri meni zaradi tega zgubil precej točk.

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !