Recenzije: The Dark Knight

29.07.2008 ob 02:39

zda 2008, kriminalna akcija, režija: Christopher Nolan, igrajo: Christian Bale, Heath Ledger, Aaron Eckhart, Gary Oldman, Michael Caine, Morgan Freeman, Maggie Gyllenhaal, Eric Roberts

Kam za hudiča je izginil strip?

Da je novi Batman orjaška uspešnica, veste. Da je na portalu IMDB s prvega mesta zrušil Botra, prav tako. Da je porušil vse mogoče zaslužkarske rekorde in da se lahko morda približa celo Titanicu, vam tudi že čivkajo. Toda, ali je res tako dober kot pravijo? Je res najboljši Batman doslej? Ali letos v kinih res ne boste videli boljšega filma? Huh, težka vprašanja, na katera bom podal zelo preproste in iskrene odgovore. Novi Batman nikakor ni slab. Je veliko boljši od leta 2005 posnetega filma Batman Begins. In dosti slabši od obeh Batmanov, ki jih je leta 1989 in 1992 posnel Tim Burton. Dosti, dosti slabši. Pravzaprav boste dobili občutek, kot da sploh ne gledate Batmana. Kot da gledate kakšno kriminalko, kjer zlikovce pač preganja malce čudaški junak. Povedano drugače, novi Batman je dober film in slab Batman. Batman, ki ga v stripu ne boste našli. Preveč realen v vseh pogledih. Gotham City izgleda kot New York City, Batmanu pa bi lahko bilo ime tudi James Bond. Nič čudnega, da ga igrajo celo njegovi oboževalci. Da si nadenejo njegov kostum in mu skušajo pomagati. Okej, vem da Batman ni Superman, marveč le milijonar, ki se rad oblači v netopirja, toda lepo vas prosim, kje za hudiča je stripovska atmosfera? Kje za vraga je atmosfera? In kje za kurca je kič? Preveč realen film. In prav zato Batman deluje smešno in trapasto. Kot druga liga. Kot nekdo, ki misli, da je vsak dan pust. V tako realnem filmu namreč stripovski junak nima kaj iskati. V tako realnem filmu mora nepridiprave preganjati Bruce Willis. Brez maske in tehnično dovršenih pripomočkov. Da ne bo pomote, Batman & Robin, film, ki je leta 1997 uničil franšizo, je bil preveč pravljičen in pretirano kičast, toda tale ta novi je preveč realen in premalo kičast. Kot sem dejal že prej, odlična akcijska kriminalka, zelo slab Batman. Batman, kjer Tommy Lee Jones, Jim Carrey, Michelle Pfeiffer, Uma Thurman in Jack Nicholson nimajo kaj iskati. In Batman, ki v naslovu sploh nima imena glavnega junaka. Jasno da ne, saj bi s tem zavedel gledalce. Vsaj to poštenost mu je treba priznati. To, da že v naslovu pove, da bo šlo za nekaj drugačnega. Za nekaj takšnega, kjer bo celo The Joker deloval resnično in prav nič stripovsko. In prav The Joker, ki ga kot veste igra pokojni Heath Ledger, kljub temu rešuje tale film. Dviga ga iz rutine. Iz tipično dobre kriminalke. Prav The Joker, ali še bolje, način, kako ga igra Heath Ledger, dela tale film za nekaj posebnega. Za nekaj več. Za nekaj takšnega, kar je vredno naše pozornosti. In ko ga zagledamo, nam je jasno, zakaj je umrl. Zakaj se mu je zjebalo v glavi. Njegova igra je namreč tako zelo enkratna, da nas udari v glavo. Kot kokain, ali če hočete, kot kladivo. Heath The Jokerja namreč ne igra, ampak ga jemlje. Čisto zase. Na vse mogoče načine. In tu je razlika med njim in Jackom. Jack je igralec, Heath je norec. Zato je umrl. Umrl je za vlogo, ki ga je naredila večnega. Če ne bi umrl, je ne bi odigral tako prekleto popolno ter brez napak. Če dobi oskarja, ga bodo užalili. To je vloga za v nebesa. In vloga, ki bi si zaslužila svoj film. To je vloga, ki je predobra za tale film. In vloga, zaradi katere se vseh ostalih sploh ne vidi. No ja, Christian Bale tako ali tako le tekmuje za najnižji glas med Batmani. Maggie Gyllenhaal so pozabili povedati, da ni lepotica. Aaron Eckhart pa seveda misli, da je bil Two Face resničen lik. In prav to mi je uničilo film. Prav ta občutek, da so vsi po vrsti prepričani, da snemajo film po resničnih dogodkih. Da igrajo v pravi kriminalki, kjer ni dovoljeno nič neobičajnega. Hudiča, še Nedotakljivi Briana DePalme so premogli več pravljice in stripa kot tale novi Batman, ki premore le stilizirano in dobro narejeno zgodbo, ki bi jo nesla prav vsaka akcijska kriminalka.

Ocena: 6/10

 

69 komentarjev na “Recenzije: The Dark Knight”

  1. Tito pravi:

    JOJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    HVALA BOGU, DA SO NEKATERI FILMI BOLJ REALNI!!!!

    BATMANU BI BILO IME JAMES BOND??????????? JAMES BOND JE FANTAZIJA!!!!!!!!!!!!!

    HALO!!!!!!!!

    PA DEJ SE ZRESNI ŽE ENKRAT

  2. alek alek pravi:

    Ja, ej, sem fan prvih dveh Burtonovih Batmanov. Keaton je zame nesporni zmagovalec. Pa tudi Jack je bil za moje pojme bolj inovativen Joker. Heath je perfekten, v nulo dodelan, ampak ni pokazal nič novega in ironično je, da je ravno zaradi predobre igre celoten film slabši. Tudi jaz pogrešam atmosfero. Filma se sploh ne začuti. Meni je bil celo malo predolg in je imel prehiter tempo. Kot da mi nebi pustili, da bi se vživel v film in lahko užival v njem. Burtonov Batman je fatalen in nepozaben, tale pa ni. 80ta so mela lepši pristop do gledalca. Kot objem punce, ki jo imaš rad v primerjavi s seksom s praznoglavo lutko popolnih oblin.
    PS. mene je Heath čist preveč spominjal na tistega bad guya iz The Warriors, če se spomniš. Heath bi s to vlogo bolj pasal v ta film kot pa v Batmana, hehe. Bale mi je pa itak čist prazen igralec, ki vedno še najbolj paše v Ameriškega psihota. Keaton je imel daleč največ tiste prave karizme. Pogrešam tak touch čist preveč. Zakaj je v vseh novejših filmih vsaka zgodba bolj kompleksna, bolj dodelana, itd. ampak se je ne da začutit? 80s rock forever :-)

  3. alek alek pravi:

    Sej res, kaj je blo z muzko?? Sam en rave v ozadju šopa. Krneki…

  4. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Tito, ej, stari moj, tebi se je do konca obrnilo. Ne vem če sem te prav razumel, ampak ti si mi pravkar napisal, da je Batman resničen lik. Za razliko od Bonda, ki je seveda izmišljen.

    Alek, dobro si zapisal, da Heath predobro igra za tale film. Spomnim se tistega norca s flašami, ja. Hm, kaj vem. Ne bi mogel reči, da se mi je zdel v isti fori. Finta je v tem, da je njegov Joker takšen kot mora biti za tako realno atmosfero. Bale je tudi zame prazen. Vedno isti in brez domneta ter izvirnosti. In res je, prva dva sta daleč spredaj.

  5. angelmanuel pravi:

    Mene pa moti glih ta pretiran kič. To je eden izmed razlogov zakaj so pogoreli Batmani z Kilmerjem in Clooneyem v glavni vlogi.
    Iztok kdo pa ti je bil v prvem delu bolj zanimiv? Keaton ali NIcholson? Kdo je prišel bolj do izraza? Kdo je bil večji car?

  6. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Angel, Batman Forever, kjer je bil glavni Kilmer, ni pogorel, saj je po svetu ruknil kar 336 milijonov dolarjev.
    Jasno, Nicholson je bil leta 1989 večji car, toda to ne pomeni, da se Keatona ni videlo.

  7. paucstadt paucstadt pravi:

    Odlično spisano o Ledgerju. Sicer pa moje mnenje tu: http://paucstadt.blog.siol.net/2008/07/28/the-dark-knight-2008/

  8. Domen pravi:

    Nolan je Batmana dekonstruiral. To je glavna poanta njegovih dveh filmov – no super powers. Moje mnenje na http://www.dsavic.net/2008/07/30/dark-knight-rekonstrukcija-vesolja/

  9. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Pauc & Domen, zelo dobro sta zapisala svoji mnenji.

  10. mrXfilm » Vitez teme pravi:

    [...] ne poklanja, in drugič, ker verjamem, da bi filmi, ki so posneti na podlagi stripov, morali ohranjati avtentičen slog svojih predlog. Ni dvoma, Vitez teme je luciden izdelek, prav gotovo pa ni [...]

  11. AmaL7hea pravi:

    Ne bi se mogla bolj strinjati… ni vzdušja, ni prave moči ne v režiji, kaj šele v zgodbi, in ja, zaradi realističnosti dogodkov, oseb, scenografije zbledi celoten film… temu pripomore tudi precej povprečno igranje večine glavnih igralcev (ja, Heath je bil edini odličen) in ene prav velkih bučk straight from hollywood (najbolj očitno – Gordanova družina, ki je bila popolnoma nepomemben dodatek zgodbi ali pa čist preveč posiljena emocionalnost).. Ko sem zapustila kino sem imela občutek, kot da sem film že nekje vidla…

  12. katebriga pravi:

    Film gotovo ni realističen, kaj šele “Bondovski”. Burtonova filma sta pač bila narejena za oboževalce Batmanovih stripov. Liki so bili 1:1 portirani na platno, kar je tudi razlog, da sta se Burtonova filma zapečatila v naše spomine. Dark Knight ima drugačen pristop – Dark Knight kot znanstveni eksperiment, empirično dojemanje statusa quo, vpogled v psiho protagonistov. Grozljivi Joker (najboljši Joker dozdaj), samokritičen Batman in izvenkontekstni Twoface, to je rdeča nit filma, to nas pritegne. Gotham City in liki se izpopolnjujeto, zgodba je izravnovešena. Za nekatere pre realistična, a zame ravno prava. 7/10 točk

  13. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Katebriga, sva gledala isti film?

  14. katebriga pravi:

    sva, ja. zakaj sprašuješ?

  15. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Katebriga, ker praviš, da ni realističen in bondovski. Še posebej v primerjavi s predhodniki.

  16. katebriga pravi:

    Režiserju je uselo to, kar je (na drugačen način) uspelo tudi Burtonu. Ustvaril je kompleksno atmosfero. Samo, ker te mesto spominja na NY, ne moraš reči, da je film realističen. Asociacija z Bondom pa je brez veze – če bi vsaj utemeljil…

  17. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Katebriga, vsi liki so hudo realni in taki, da bi se lahko zgodili tudi v Sloveniji ali v katerikoli kriminalki. In seveda tudi v katerkoli bondiadi. Hudiča, celo Bond je bolj stripovsi od tegale Batmana. No ja, ne zadnji Bond, ostali pa. Še posebej tisti, kjer je bil glavni Pierce Brosnan.

  18. katebriga pravi:

    Gotovo poznaš film AI, katerega je po želji Stanleya Kubricka posnel (menda le dokončal) Steven Spielberg. Meni se zdi film plastičen, neizdelan, skratka stripovski. Podobno mislim o Burtonovih filmih. Je pač stvar okusa.
    Vsekakor pa se ne strinjam, da bi Dark Knight lahko igral kjer koli, kaj šele v SLO. Kje pa, v rudniku v Mežici? Če bi bil film realističen ne bi deloval. Film je homogen,

  19. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Katebriga, AIju se vidi ta zmešnjava med Kubrickom in Spielbergom. Se pravi, vidi se mu, da sta ga delala dva različna režiserja in zato je tak, kot je. Pa vendar, ni slab. Pravzaprav je okej.
    Burtonovi filmi pa so meni odlični. Z izjemo Planeta opic seveda, ki je čisto sranje in ga je itak posnel zato, ker ga je menda moral.
    In ja, rudnik v Mežici bi vil odličen :)
    In ja še enkrat, film prav zato, ker je realističen, deluje. No ja, za tiste, ki jim je tak realizem všeč.
    Saj res, mi znaš povedati en sam prizor, ki ni realen?

  20. katebriga pravi:

    Batman!?

  21. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Katebriga, kaj pa je nerealnega na milijonarju, ki ima ful keša in si lagko kupi ful dober športni avto in tehnične pripomočke, ki jih ima tudi Bond?
    No ja, morda le bedast in debel glas.

  22. katebriga pravi:

    Jaja, Jonas Ž. po ameriško….
    Glas je grozn, ni diskusije! Vseeno sem prepričan, da Bruce W. / Batman / whatever deluje samo v okolju, ki so mu ga naredili v filmu. Abstraktnost filma se kaže v dialogih, v zgodbi, v monotonosti. Plastike ni, and rightly so…

  23. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Katebriga, ne bova prišla skupaj kot vidim :)
    No pa vseeno, menda ne boš rekel, da je bolj nerealen od prvih štirih in da kak Two Face ter navsezadnje tudi The Joker ne bi zlahka sodila tudi v kako drugo kriminalko?

  24. katebriga pravi:

    Lahko bi, samo ne bi delovalo. Ledgerja hvalijo samo iz enega razloga, Jokerja je odigral razmeroma realistično. Predstavljaj si tega Jokerja v Bondu: ne deluje, ker je pre umetničen. Film ni realen, liki so deloma in mesto jih uravnoveša. Dark Knight je najbolj realističen Batman in zaradi tega je tudi najbolj uspešen. Vseeno pa ni realističen.

  25. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Katebriga, Ledgerjev Joker bi bil od večine Bondovih nasprotnikov še najbolj realen. Si pozabil kake stripovske kreature so bili?
    No ja, ne pozabi, da je bila leta 1989, ko je štartal prvi Batman, karta cenejša, kar pomeni, da če bi njegov zaslužek spremenili v današnji čas, da bi bil še vedno pred ta novim. Je pa res, da novi še ni nehal služiti in bo zdaj zdaj postal drugi najbolj uspešen film vseh časov.

  26. spookymulder spookymulder pravi:

    Iztok, Vitez teme je tudi po upoštevanju inflacije že prehitel prvi film o Batmanu. Ta je imel zaslužek v ZDA 251 mio $, kar bi po takratni ceni 4$ za karto zneslo cca. 62,75 mio gledalcev. Če to pomnožimo s povprečno ceno karte danes (7$) dobimo 439,25 mio dolarjev, med tem ko je Vitez teme minuli vikend že prečil 441 mio dolarjev zaslužka v ZDA.

  27. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Spooky, hvala za info.
    Huh, kaj pa stroški snemanja in marketing?
    Je tale novi res bolj dobičkonosen?

  28. spookymulder spookymulder pravi:

    Gledano zgolj na razmerje med vložkom in dobičkom, je v prednosti prvi Batman z razmerjem 1:11,7, saj ima Vitez teme zaenkrat razmerje “zgolj” 1:3,8.

  29. filmi pravi:

    Nimam nič proti Burtonovi verziji – kar je naredil Nolan za to serijo filmov, je podobno kot je Casino Royale naredil za (če se mora že delati povezava) Jamesa Bonda. Dobrodošla doza realnosti in bolj pametnih scenarijev po vse bolj trapastih epizodah in izboljšan glavni igralec. Dokaj dober scenarij in zgodba za ta žanr, zelo relevantne teme, in končno izvenserijski negativec v filmu, narejenem po stripu.

  30. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Spooky, no evo, pa smo tam.

    Filmi, izboljšan glavni igralec? Huh, ne bo šlo.

  31. Pris Pris pravi:

    TDK se bliža 500 mio USD domestic, medtem pa je že izgubil tron na IMDb. Oboje je bilo pričakovano, vsaj zame.

  32. nevenka nevenka pravi:

    Ja, jaz sem vseeno pričakovala, da bo Batman nekakšen junak, a bi tako, kot on v tem filmu, tudi jaz lahko lovila lopove, modrda še z kakšno podplutdbo manj.Kup enega dogajanja (in ljudi) je bilo čisto odveč. V resnici bi to moral biti očiten spopad med Batmanom in Jokerjem. Film bi moral biti thirillersko zastavljen, tako pa zame ni bil ne tič ne miš. Ne strip, ne kriminalka.
    Ledeger je bil edini igralec v filmu. Vsi drugi so bili pajaci, tudi Eric Roberts.

  33. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Nevenka, tvoj komentar je povsem razumljiv in bi se pod njim z lahkoto podpisal tudi sam. Kljub temu, da sem filmu v bistvu prilepil visoko oceno.

    Pris, ne boš menda rekel, da si pričakoval tak hud zaslužek?

  34. Pris Pris pravi:

    Po opening weekendu in vsem hypeom okoli prvega mesta na IMDb vsekakor. :cool:

    Pred tem pa seveda ne. ;)

  35. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Pris, saj se vedel, da ne :)

  36. filmi pravi:

    Pač stvar okusa. Za nekatere je Keaton boljši, za druge Bale. (če se strinjamo, da Kilmer in Clooney nimata šans).

  37. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Filmi, meni sta Kilmer in Clooney boljša od Balea.

  38. Bentilnik pravi:

    No sej, stvar okusa.

  39. turbofolker turbofolker pravi:

    Danes zjutraj sem ga pogledal do konca. Odličen film. The Joker je super izpadel. :P

  40. Maja pravi:

    Zadnjič sem ga na laptopu gledala,pa se mi ni zdel kaj preveč navdihujoč.
    Heath Ledger je res dobro odigral Jokerja,medtem ko je Christian Bale ni ravno prepričal kot Batman,sploh ker je skoraj šepetal,ko je govoril.
    Harvey Dent oz, Twoface-ni mi jasno zakaj na koncu filma umre,lahko bi tako naredili,da bi bil v naslednjem filmu o Batmanu Twoface glavni negativec.
    Maggie Gyllenhall mi tudi ni delovala prepričljivo,kot ostale igralke v prejšnjih Batmanih,Michelle Pffeifer je bila bolj prepričljiva kot Catwoman ali Alicia Silvestrone kot Batgirl.

  41. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Maja, vsak Batman ima ponavadi novega negativca, zato pač v vsakem glavni negativec ponavadi umre.
    In ja, take filme se gleda v kinu, če se le da.

  42. filmoljub pravi:

    Film sem si končno pogledal. Kot vedno, ko sem se (vsaj okvirno) strinjal s tvojo oceno, bom to povedal tudi zdaj.

    Ledger ni boljši od Nicholsona, le drugačen je. Bale je slabši kot v prejšnjem filmu in na trenutke skoraj patetičen. Film je razvlečen, mestoma dolgočasen in po nepotrebnem zakompliciran do te mere, da liki, njihovi značaji in dogajanje zbledijo in razvodenijo. Batmanova družica (Gyllenhaalova) je najslabša doslej. Nolan se bo moral zelo potruditi, da ne bo njegova trilogija izzvenela še bolj trivialno kot trilogija Matrica. Dvomim, da mu bo uspelo.

    Z moje strani 7/10.

  43. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Filmoljub, počasi boš le poštekal, da se velikokrat strinjava in da greva narazen zelo malokrat. Ter da je tvoja pripomba, da je treba pri meni gledati ocene z obratnega vrstnega reda povsem odveč.

  44. filmoljub pravi:

    Jaz nikoli nisem trdil, da se (včasih) ne strinjava. Ampak takrat, ko se ne, pa se ZELO INTENZIVNO ne strinjava. Jebi ga.

  45. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Pa kaj, to je kul. Le ne seri z idiotskimi komentarji :)

  46. Animirani maraton « IZTOK GARTNER pravi:

    [...] dobre finte filmov o  superjunakih torej, finte, na katere je recimo pozabil preveč realistični Dark Knight. Zelo razgibana in razkošna risanka, tehnično dovršena in pašasta za oči gledalca. Morda ji [...]

  47. Zmagovalci Oskarjev: Christian Bale « IZTOK GARTNER pravi:

    [...] časa jemal kot slabega igralca, ki mi je šel celo na živce. Tudi po zaslugi porazno odigranega Batmana in enako glupe vloge v zadnjem Terminatorju. Jp, prav ste prebrali, leta 1974 rojeni Bale je bil [...]

  48. AnžeG pravi:

    2012 bo prišlo nadaljevanje, ki ga že zdajle komaj čakam. Verjetno moj najbolj pričakovan film leta. Igralci ostajajo isti, režiser prav tako. Kot fan Nolanovih batmanov, se mi zdi eno leto prekleto dolga doba, a na srečo nisem edini. Can’t wait, to bo nedvomno najboljši film leta (kot je bil zame že zgornji, pravzaprav mi je eden najboljših filmov nasploh), Nolan pa bo 100% upravičil vsa pričakovanja. Šušlja se že, da bo Batmana ubil, kdo ve? To bi bil genialen zasuk, vsaj po mojem mnenju, a zaključek franšize.

    Sicer pa se mi zdi primerno, da dodam še seznam nadaljevanj in rimejkov, ki prihajajo k nam v naslednih letih. Takole gredo:

    Avatar 2, Avatar 3, Pirates of teh Carribien 5, Pirates of the Carribien 6, National treasure 3, Hostel 3, Halloween 3, The Thing (rimejk Carpenterja!!; rimejk rimejka), The Avengers, A Nightmare on Elm Street 2, Hobit, Poltergeist, Fright night, The Birds, Troll, Ring 3 3D, Mission Imposible 4, Scary movie 5, Spy Kids 4, Wrong turn 4, Creepshow, Ghostbusters 3, Die Hard 5, Indiana Jones 5, Men in black 3,Spider-man 4, Superman, Happy fett 2, Percy Jackson and the Olimpians 2, Resident Evil 5, Mad Max 4, Clash of the Titans 2, Paranormal activity 3, Zomnieland 2; 28 months later, Jeepers Creepers 3, Evil dead, Austin Powers 4, Jumper 2, Indenpendence day 2, Independence day 3, Jumper 2, Green Lantern 2, Fantastic Four, 300 2, Iron man 3, Kill Bill 3, Terminator 5, Beverly hills cop 4, How to train your Dragon 2, Godzila 2, Bad Boys 3, The C. of Narnia 4, The C. of Narnia 5, I, robot 2, Sin city 2, Piranha 3DD (točno tako!), Alvin and the Chipmunks 3, Ghost rider 2, Madagascar 3, The Blair Witch Project 3, Alien 5 (Ridley Scoot režira, mmmmm), GI Joe 2, The Karate Kid 2, Leathel weapon 5 (juhu!), Super Troopers 2, Deadpool, Deep red, Suspiria.

    Dolgčas nam ravno ne bo, ampak se pa ob takalen vprašam, če so filmarji izgubili vse ideje.

  49. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Trailer ne zgleda slabo, toda že zdaj se držim za glavo zaradi nekaterih igralcev, ki bodo spet totalno neprimerni za določene like. Že Maggie Gyllenhaal je bila tako zelo zgrešena za osrednji ženski lik, kaj bo zdaj šele Anne Hathaway kot Catwoman. Ne ga srat, to ne bi bilo smešno niti v komediji.

    Dober in zanimiv nabor nadaljevanj nas čaka torej :)
    Načeloma nimam nič proti temu, če je zadeva seveda dobra in če rimejk ne podreka originala.

    Independence Day 3? Kam pa je izginil Independence Day 2?

  50. Andrej pravi:

    Filmski svet je v krizi. Vsaj kar se tiče idej. Mislim, da zadnja leta skozi naše kinematografe prihajajo le še nadaljevanja im rimejki. Zdaj je še nekako šlo, ampak v naslednjih letih bo še hujše (kot vojna napoved, še posebej zate, ko nisi ravno fan teh stvari, če se ne motim). No, v naslednji letih bomo v kinematografih imeli tole zadeve (branje na lastno odgovornost je pa nekaj nadaljevanj res težko pričakovanih, recimo novi The Dark Knight):

    The Dark knight rises, Sherlock Holmes 2, Mission: Impossible 4, Scary movie 5, Spy Kids 4, Wrong turn 4, Creepshow, Ghostbuster 3, Die Hard 5, Indiana Jones 5, The Expendables 2, Halloween 3, Men in black 3, The Ring 3 3D, Bond 23, Lethal Weapon 5, A Nightmare on Elm Street 2, Percy Jackson & the Olympians 2, Resident evil 5, Mad Max, Clash of the titans 2, Hobit, Zombie land 2, 28 month later, Jeepers Creepers 3, Evil dead, Austin Powers 4, Pirates of the Caribbean 5, Pirates of the Caribbean 6, Jumper 2, Independence day 2, Independence day 3, Green lantern 2, Poltergeist, 300 2, The Birds, Kill Bill vol.3, Avatar 2, Avatar 3, National treasure 3, Terminator 5, How to train your dragon 2, Godzila 2, Bad Boys 3, I Robot 2, Sin city 2, The thing 2, Paranormal activity 3, Happy feet 2, Piranha 3DD, Ghost rider 2, Madagascar 3, The avengers, Hostel 3, The blair witc project 3, G.I. Joe 2, The karate kid 2, Night of the living dead 3D, Attack of the killer tomatoes (kako je to mogoče?!), Sillent hill 2, Escape from New York, The toxic avenger (fak!), The Crow, The Strangers 2, Fright night, Suspiria, Conan, In the name of king 2, Bloodrayne 3, Bloodrayne 4, Pet sematary, The Stand, Rec 3, Rec 4, Hellraiser, Dracula, Hitman 2, The Blob, American werewolf in London, The fast and the furios 6, Tommorow when the war began 2, Tommorow when the war began 3, Universal soldier, Constantine 2, Day of the dead, Frankenstein, Frankenstein 2, Frankenstein 3, Bride of Frankenstein, Nosferatu, Leatherface 3D, Wanted 2, Highlander, It, RoboCop, Who framed Roger Rabbit 2, Dahmer vs Gacy 2: In space, Top Gun 2, The Hangover 3, Bloodsport, Amityville 3D, The Human Centipede 2, The Human Cendipede 3, The Funhouse 3D, Carrie, Scanners, Don’t look now, Maniac, ChromeSkull 2, Sleepaway camp, Paths of Glory, Raging Bull 2, Stranger on a train, Step up 4, Zoolander 2, Merlin, Get smart 2, Wizard of Oz, Venom, Captain America 2, The NeverEnding story, Falling Down 2, The Addams Family, Hancock 2, Bad Santa 2, Salt 2, Tooth Fairy 2, Dune (Fincher, jebemti?!), Police academy 8, The Toolbox murders 2, The texas chainsaw massacre 3D (dve 3D motorke?), Dracula 3D, Lords of Salem, Night of the living dead 3D: Re-animation (še en zombi 3d), The house on the edge of the park 2, Firestarter, Dracula: Year 0 (kva?!), They live, The toxic avenger 5 (rimejk in nadaljevanje, super), Jurassic park 4, Tron 2, Oz 2, StreetDance 2, Tron 3, The Untouchables 2 (tvoja najljubša kriminalka se nadaljuje), The Hunger Games 3, The Hunger Games 4, Childs play, Thor 2, Inside, Wolf Creek 2.

    Je to vojna? Morda res. Če pa ne drugega, boš pa vsaj imel za pisati glede rimejkov in nadaljevanj.

  51. Andrej pravi:

    Komentar št. 48 je bil moj. No, tule je pa še malce večji nabor.

  52. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Nekaj jih komaj čakam tudi jaz, nekaj pa že v naprej vem, da bodo drek.
    Smo pa prišli tako zelo daleč, da tudi Ridley Scott dela le še rimejke in nadaljevanja, kar pomeni, da nas poleg Aliena čaka še Blade Runner.

    Res je v krizi tale Hollywood, samo še denar je važen.

  53. Andrej pravi:

    Tudi jaz se mnogih veselim, ampak vseeno. Nekje mora biti meja.

  54. IZTOK GARTNER RAZMIŠLJA NAGLAS » Recenzije: Batman (prvih pet filmov) pravi:

    [...] do filma The Dark Knight[...]

  55. Andrej pravi:

    Hej, tole me pa je zadelo in zdi se mi tako nepopisno kul, da komaj lovim sapo. Ra’s al ghul iz Batman begins se vrača v novem delu! Mater, pa sem mislil, da je umrl, ko je zletel z vlakom v dolino! Pa še malo biografsko se mu bo film poklonil.

    Tole bo največji poletni spektakel, jaz pa že od 2008 umiram, da vidim novi del.

    Aja, pa osmi del tudi bo in sicer leta 2015.

  56. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Ej, a veš da mi je popolnoma vseeno :)
    Tega lika se niti ne spomnim prav dobro, saj mi je bil Batman Begins dejansko slab film.

  57. Andrej pravi:

    Sicer pa kakšna pričakovanja pa imaš gleda Toma Hardya? Sicer dvomim, da bo presegel Heath Ledgerja (to je dejansko nemogoče), ampak glede na posnetke na YouTubu iz snemaanja, izgleda zelo kul.

  58. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    A veš, da me ta film zaenkrat sploh ne vleče in ne zanima. Nič kaj ne spremljam. Lahko pa prilimaš link, da ga vidim v akciji pa podam mnenje.

  59. IZTOK GARTNER RAZMIŠLJA NAGLAS » Recenzija: The Twilight Saga: New Moon pravi:

    [...] ki je sedaj dobila še drugo filmsko ekranizacijo in po prvem dnevu predvajanju posekala celo Temnega viteza. Tako poceni dialogov, spremljevalne glasbene podlage, pogledov, dramaturgije in prizorov še [...]

  60. Andrej pravi:

    Evo, videl sem prolog filma The dark knight rises in moram reči, da se še zdajle tresen. Tako epsko, da sem si ga do zdaj ogledal že štirikrat pa me še vedno vleče. Najdeš ga lahko povsod, na YouTubu, pa raznih spletnih straneh, sicer v slabši grafiki, a tu je! Super stavek, ki ga izreče Bane (“Fire rises!”), pa je dokaz, da bo tole najboljši Nolanov film do zdaj. Epsko.

  61. Andrej pravi:

    Evo, skoraj je že tu! The dark knight rises, kritike so pozitivne, na Rotten tomatoes drži oceno 87% tako, da bo definitivno spektakel leta!

  62. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Tule smo debatirali o The Dark Knight, morda te bo zanimalo.
    http://iztokgartner.blog.siol.net/2008/07/21/novi-batman-dela-cudeze/

    Moram pa reči, da me je začel novi dokaj konkretno mikati :)

  63. Andrej pravi:

    Jp, sem bral, super debata.

    Seveda pa je zdaj čas za veliki fiale.

  64. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Če sem iskren, me najbolj skrbi Anne Hathaway, ki je v moji glavi srhljivo zgrešena izbira za Catwoman. Se pa pustim presenetiti. Huje in bolj navadno od Maggie Gyllenhaal pa itak ne gre.

    No, tale trailer zgleda super
    http://www.youtube.com/watch?v=J9DlV9qwtF0&feature=related

  65. klemenix klemenix pravi:

    Uh Iztok, tudi mene izredno skrbi izbira Anne Hathaway za Catwoman. Ko so za Jokerja izbrali Ledgerja sem si rekel, da nima šans, da preseže Nickholsona, a vseeno vedel, da nekaj vendarle bo. Od Hathawayeve pa žal ne pričakujem veliko, ni mi posrečena izbira. Preveč punčkasto deluje za Catwoman. Michele Pheifer npr. je bila res prava mačka, Anna je daleč od tega.
    Sam bi vlogo ponudil kaki Mili Kunis, Maegan Fox, Emmi Stone ali kaki drugi punčari bolj strupenega videza. Moja prva izbira pa bi bila Eva Green.

  66. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Eva Green je vrhunska igralka, kar je dokazala tudi v Dark Shadows in bi po moje dobro znašla kot Catwoman. Emma Stone pa je isti infantilni šmorn kot Hathawayjeva. Kunisova verjetno ne bi bila slaba, Foxova pa je premalo dobra igralka. A Nolan očitno fura antistrip, zato je izbral Hathawayevo. Če bi bila Meryl Streep mlajša, bi verjetno izbral njo :)

    Tudi jaz sem imel v glavi, da po Nicholsonu nihče nima šans za Jokerja, ampak bil pa sem kot ti prepričan, da ne bo ustrelil mimo, saj mi je bilo jasno, da je okej igralec.

    Mi bo Bale po moje zdaj bolj kul, saj sem ga zadnje čase začel izjemno ceniti kot igralca. V času Batmana ga nisem ravno, potem pa sem gledal par filmov, kjer me je vrgel na kolena.

  67. klemenix klemenix pravi:

    KAr se Catwoman tiče sem se oprl bolj na videz, kar se talenta tiče bi pa vlogo zagotovo ponujal le Evi Green ali Kunisovi, dokler je ena ne bi sprejela :)

    Uh, Bale je meni že od nekdaj car in je zagotovo v top 5 talentiranih igralcev te dobe. Mene je navdušil že kot mulc, potem pa sploh. V The MAchinist je pokazal, kaj vse je pripravljen narediti, da prepričljivo odigra svojo vlogo. Zaboga, v roku enega leta je odigral psihišno zašuštranega anoreksika ter kasneje mišičastega Batmana.
    Za Batmana sem celo bral, da se vloge sedaj že malce otepa, saj naj bi bila prelahkotna in ga ne veseli tako zelo. Jaz verjamem, da mu je res prelahko, denar je pa vednarle dober. Je pa vmes posnel npr. The Fighter, kjer spet blesti v vsej najboljši luči.

  68. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Dokler nisem videl The Machinista in Rescue Dawn, ga nisem ravno najbolj cenil, saj se mi je zdel sterilen, lesen in vedno isti. Ko sem videl ta dva filma, pa sem padel na kolena in ga tudi sam štejem med največje carje nove generacije igralcev.

  69. IZTOK faking GARTNER » Recenzija: The Dark Knight Rises pravi:

    [...] recenzije-the-dark-knight/ nekoc-in-danes-batman/ novi-batman-dela-cudeze/ [...]

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !