IZTOK faking GARTNER

34 komentarjev na “Nekoč in danes: Batman”

1. Majči pravi:
   29.07.2008 ob 08:12

   Od vseh igralcev ki so do sedaj igrali Batmana mi je bil naljubši George Clooney.
   Christian Bale verjamem da ga dobro igra,samo deluje mi nekam priskutno.

2. iztokgartner pravi:
   29.07.2008 ob 12:53

   Majči, morda ti je bil najlepši, toda še zdaleč ni bil najboljši. Clooney je Batmana pravzaprav uničil.
   Christian Bale ga zame ne igra dobro. Igra ga smešno in to zato, ker se trudi biti tako prekleto resen.

3. klemenix pravi:
   29.07.2008 ob 14:34

   Michael Keaton zame edini pravi Batman. Pa ne vem zakaj.

   Pri novem Batmanu me močno moti gibljiv vrat. Prav to je bil čar tega lika, da se je nekako okorno gibal. Ne vem. Mogoče sem le tečen.

4. iztokgartner pravi:
   29.07.2008 ob 14:53

   Klemen, nisi tečen, popolnoma prav imaš za Keatona.

5. dayw pravi:
   29.07.2008 ob 17:05

   Slaba člena sta le Clooney in Kilmer, ki sta grozna. Bale in Keaton pa sta fenomenalna. Bale je realističen (kar je kul, ker sem se naveličal pravljičnih in kičastih likov v filmih po stripih). Keaton pa je tak razred zase.

6. iztokgartner pravi:
   29.07.2008 ob 21:11

   Dayw, meni pa je Bale še slabši kot Clooney.

7. dayw pravi:
   29.07.2008 ob 22:07

   aja? meni pa kar paše v tak film… kaj pa ti ni všeč na njem?

8. iztokgartner pravi:
   29.07.2008 ob 22:26

   Dayw, o tem sem že veliko govoril pri objavi o tem, da novi Batmanu ruši rekorde gledanosti. Pa naj povem še enkrat. Bale mi ni dober igralec. V vsakem filmu je isti, prozoren in brez karizme. Pač igralec, ki nima pojma kako se igra, igralec brez dometa. Le poglej ga, ko obleče kostum in ko začne pokati tisti debeli glas. Blesavo, da te strga.

9. dayw pravi:
   29.07.2008 ob 22:28

   si gledal the prestige?

10. iztokgartner pravi:
    29.07.2008 ob 22:30

    Dayw, sem, ni bil bil niti malo všeč. Niti film, kaj šele Bale. On bo zame z avedno tisti deček iz Cesarstva sonca. Hudiča no, še Ameriškega psiha je igral isto kot Batmana.

11. dayw pravi:
    29.07.2008 ob 22:37

    meni je pa to eden najboljših trilerjev. se mi zdi da je tam dal kar nekaj duše v tista dva lika.
    zdaj pa moram malo razmislit v kerem filmu je on blestel… psiho je bil še kar-nekoliko zapretiran ampak dobro.

12. iztokgartner pravi:
    29.07.2008 ob 22:43

    Jaz ga kupim le v Harsh Times.

13. dayw pravi:
    29.07.2008 ob 22:59

    keri pa bi tebi še bil dober batman?

14. iztokgartner pravi:
    30.07.2008 ob 04:25

    Pravzaprav samo Keaton.

15. dayw pravi:
    30.07.2008 ob 10:59

    Mogoče bi novega tudi moral Burton naredit :/

16. iztokgartner pravi:
    30.07.2008 ob 14:08

    Dayw, Burton ni več zanimiv za Batmana. Zdaj je Batman realen junak. Meni to sicer ni kul, a kot vidiš je folk podivjal in trznil sto na uro.

17. Pris pravi:
    30.07.2008 ob 14:12

    Realen junak? Meni se ne zdi nič bolj “realnejši” od predhodnih verzij …

18. iztokgartner pravi:
    30.07.2008 ob 14:15

    Pris, no ja, Clooney je imel vsaj bradavičke, ostala dva pa bolj stripovske in pravljične junake.

19. Pris pravi:
    30.07.2008 ob 14:19

    Mislil sem na lik Batmana, ne na njegove nasprotnike.

    Še vedno je milijonar, ki se ponoči oblači v netopirski kostum in se sam spopada s kriminalom Gothama, ima raznorazne gadgete in superbatmobil, veliko časa pa preživi v svoji jami. Lik je po Nolanu sicer kompleksnejše zastavljen, nikakor pa ni “realnejši”.

20. iztokgartner pravi:
    30.07.2008 ob 14:21

    Pris, to ti dam po eni stran prav, toda tako prekleto resen še ni bil. In kot sem že dejal, Clooney je imel vsaj bradavičke. To pa je menda znak neresnosti in fikcije, mar ne?
    Sicer pa, kje si prebral, da je lik realnejši, mislim da smo govorili, da je sam film. Torej Batman kot film, ne Batman kot lik.

21. dayw pravi:
    30.07.2008 ob 15:08

    ne vem, meni pa je vseeno ta kontrast med Nolanom in Burtonom čisto ok. Tisti kič vmes je pa mimo. in tiste bradavičke.. katastrofa….

22. Pris pravi:
    30.07.2008 ob 15:14

    “Sicer pa, kje si prebral, da je lik realnejši”

    V tvojem komentarju z dne 30.07.2008 ob 14:08 uri.

    “Burton ni več zanimiv za Batmana. Zdaj je Batman realen junak.”

23. dayw pravi:
    30.07.2008 ob 15:37

    ja, resen je postal. in bolj temačen. že res da je Burton tudi imel temačno vizijo, ampak je vseeno deloval pravljično (kot pač Burton zna naredit film). Nolanov batman pa ni več pravljičen.

24. Luka pravi:
    30.07.2008 ob 17:49

    Mah se ni dosti spremenu v resnici ,.. pač mož v črnem ki rešuje svet.

25. iztokgartner pravi:
    30.07.2008 ob 18:54

    Pris, če je film realnejši, je tudi lik. O tem ni dvoma.

    Dayw, točno tako.

    Luka, po eni strani imaš kar prav.

26. Gregor pravi:
    3.08.2008 ob 23:02

    Ne vem no, osebno mi odgovarja novi resen stil batmana, sam že nekaj časa nisem pogledal Burtonovih filmov. Joel Schumacher, nekako pokopal batmana, zaradi preveč resno izpostavljenih gay podtoniv likov + filma sta bila enostavno preveč otročja in kičasta (preveč 90ta?).

    Edino kar me moti pri Bale-ovi interpretaciji lika je pačenje glasu in identično igrnje Buruca kot svojih likov ki jih je odigral v Ameriškem psihu in Equilibrium, nekako ne zna različno prikazovati hladnih, nadutih likov.

27. dyboc pravi:
    4.08.2008 ob 20:44

    a bruce wayne je nujno hladen, nadut lik ?

28. Gregor pravi:
    8.08.2008 ob 00:29

    po prejšnih filmskih interpretacijah, ne, pri Nolanu pa je tipičen bogatin (v javnosti).

    Drugače ponovno pogledo tudi “orginal” iz 89, je res bolj pravličen, in objektivno priznam da po premisleku, moški oblečen v netopirja deluje izven konteksta v tako resnem “The Dark Knight”

29. iztokgartner pravi:
    11.08.2008 ob 15:21

    Gregor, točno tako, Bale igra vedno enako.

30. Gregor pravi:
    12.08.2008 ob 12:42

    No ja ne vedno ima pa omejen dar ja.

31. Peter pravi:
    29.05.2012 ob 23:34

    Iztok, Bale slabši od Clooneya? Kaj? Bale slab igralec? Hahahahaha Si pa eden redkih (mogoče celo na svetu!), ki ima takšno mnenje. Res, ti tako misliš? Joj, Iztok, zdaj pa si me šokiral. Ojej,….

32. IZTOK GARTNER pravi:
    30.05.2012 ob 10:38

    Dokler nisem videl Rescue Dawn in The Machinist se mi ni zdel Bale nič posebnega. Potem mi je postalo jasno, da sem mu delal veliko krivico, kar sem potem na blogu tudi večkrat zapisal. Je pa res, da je kot Batman še vedno grozno slab in tečen, torej slabši celo od Clooneyja. Tega mnenja pa ne spreminjam.

33. IZTOK faking GARTNER » Recenzija: The Dark Knight Rises pravi:
    2.08.2012 ob 03:23

    [...] recenzije-the-dark-knight/ nekoc-in-danes-batman/ novi-batman-dela-cudeze/ [...]

34. Peter pravi:
    4.11.2012 ob 14:46

    Moja lestica:
    1. Michael Keaton
    2. Christian Bale
    3. Val Kilmer
    In daleč, daleč zadaj …. 4. George Clooney

    Ne morem pomagati, Iztok, vedno se nasmejim tvoji izjavi “meni pa je Bale še slabši kot Clooney.” ali pa “točno tako, Bale igra vedno enako.” ali pa ” Je pa res, da je kot Batman še vedno grozno slab in tečen, torej slabši celo od Clooneyja.” Verjetno si dejansko res eden izmed 0,0001% ljudi, ki ima takšno mnenje…

Komentiraj

Ime

E-Pošta (ne bo objavljen)

Spletna stran

Obvesti me o nadaljnjih komentarjih na to objavo

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !