IZTOK GARTNER RAZMIŠLJA NA GLAS

Nekoč in danes: Batman

29 07 2008

Leta 1989 in 1992 ga je igral Michael Keaton

Leta 1995 Val Kilmer

Leta 1997 George Clooney

Leta 2005 in 2008 pa Christian Bale

Dejanja

Informacije

Datum : 29.07.2008
Kategorije : nekoč in danes

30 odzivov v “Nekoč in danes: Batman”

29 07 2008: Majči (08:12) :

Od vseh igralcev ki so do sedaj igrali Batmana mi je bil naljubši George Clooney.
Christian Bale verjamem da ga dobro igra,samo deluje mi nekam priskutno.
29 07 2008: iztokgartner (12:53) :

Majči, morda ti je bil najlepši, toda še zdaleč ni bil najboljši. Clooney je Batmana pravzaprav uničil.
Christian Bale ga zame ne igra dobro. Igra ga smešno in to zato, ker se trudi biti tako prekleto resen.
29 07 2008: klemenix (14:34) :

Michael Keaton zame edini pravi Batman. Pa ne vem zakaj.

Pri novem Batmanu me močno moti gibljiv vrat. Prav to je bil čar tega lika, da se je nekako okorno gibal. Ne vem. Mogoče sem le tečen.
29 07 2008: iztokgartner (14:53) :

Klemen, nisi tečen, popolnoma prav imaš za Keatona.
29 07 2008: dayw (17:05) :

Slaba člena sta le Clooney in Kilmer, ki sta grozna. Bale in Keaton pa sta fenomenalna. Bale je realističen (kar je kul, ker sem se naveličal pravljičnih in kičastih likov v filmih po stripih). Keaton pa je tak razred zase.
29 07 2008: iztokgartner (21:11) :

Dayw, meni pa je Bale še slabši kot Clooney.
29 07 2008: dayw (22:07) :

aja? meni pa kar paše v tak film… kaj pa ti ni všeč na njem?
29 07 2008: iztokgartner (22:26) :

Dayw, o tem sem že veliko govoril pri objavi o tem, da novi Batmanu ruši rekorde gledanosti. Pa naj povem še enkrat. Bale mi ni dober igralec. V vsakem filmu je isti, prozoren in brez karizme. Pač igralec, ki nima pojma kako se igra, igralec brez dometa. Le poglej ga, ko obleče kostum in ko začne pokati tisti debeli glas. Blesavo, da te strga.
29 07 2008: dayw (22:28) :

si gledal the prestige?
29 07 2008: iztokgartner (22:30) :

Dayw, sem, ni bil bil niti malo všeč. Niti film, kaj šele Bale. On bo zame z avedno tisti deček iz Cesarstva sonca. Hudiča no, še Ameriškega psiha je igral isto kot Batmana.
29 07 2008: dayw (22:37) :

meni je pa to eden najboljših trilerjev. se mi zdi da je tam dal kar nekaj duše v tista dva lika.
zdaj pa moram malo razmislit v kerem filmu je on blestel… psiho je bil še kar-nekoliko zapretiran ampak dobro.
29 07 2008: iztokgartner (22:43) :

Jaz ga kupim le v Harsh Times.
29 07 2008: dayw (22:59) :

keri pa bi tebi še bil dober batman?
30 07 2008: iztokgartner (04:25) :

Pravzaprav samo Keaton.
30 07 2008: dayw (10:59) :

Mogoče bi novega tudi moral Burton naredit :/
30 07 2008: iztokgartner (14:08) :

Dayw, Burton ni več zanimiv za Batmana. Zdaj je Batman realen junak. Meni to sicer ni kul, a kot vidiš je folk podivjal in trznil sto na uro.
30 07 2008: Pris (14:12) :

Realen junak? Meni se ne zdi nič bolj “realnejši” od predhodnih verzij …
30 07 2008: iztokgartner (14:15) :

Pris, no ja, Clooney je imel vsaj bradavičke, ostala dva pa bolj stripovske in pravljične junake.
30 07 2008: Pris (14:19) :

Mislil sem na lik Batmana, ne na njegove nasprotnike.

Še vedno je milijonar, ki se ponoči oblači v netopirski kostum in se sam spopada s kriminalom Gothama, ima raznorazne gadgete in superbatmobil, veliko časa pa preživi v svoji jami. Lik je po Nolanu sicer kompleksnejše zastavljen, nikakor pa ni “realnejši”.
30 07 2008: iztokgartner (14:21) :

Pris, to ti dam po eni stran prav, toda tako prekleto resen še ni bil. In kot sem že dejal, Clooney je imel vsaj bradavičke. To pa je menda znak neresnosti in fikcije, mar ne?
Sicer pa, kje si prebral, da je lik realnejši, mislim da smo govorili, da je sam film. Torej Batman kot film, ne Batman kot lik.
30 07 2008: dayw (15:08) :

ne vem, meni pa je vseeno ta kontrast med Nolanom in Burtonom čisto ok. Tisti kič vmes je pa mimo. in tiste bradavičke.. katastrofa….
30 07 2008: Pris (15:14) :

“Sicer pa, kje si prebral, da je lik realnejši”

V tvojem komentarju z dne 30.07.2008 ob 14:08 uri.

“Burton ni več zanimiv za Batmana. Zdaj je Batman realen junak.”
30 07 2008: dayw (15:37) :

ja, resen je postal. in bolj temačen. že res da je Burton tudi imel temačno vizijo, ampak je vseeno deloval pravljično (kot pač Burton zna naredit film). Nolanov batman pa ni več pravljičen.
30 07 2008: Luka (17:49) :

Mah se ni dosti spremenu v resnici ,.. pač mož v črnem ki rešuje svet.
30 07 2008: iztokgartner (18:54) :

Pris, če je film realnejši, je tudi lik. O tem ni dvoma.

Dayw, točno tako.

Luka, po eni strani imaš kar prav.
3 08 2008: Gregor (23:02) :

Ne vem no, osebno mi odgovarja novi resen stil batmana, sam že nekaj časa nisem pogledal Burtonovih filmov. Joel Schumacher, nekako pokopal batmana, zaradi preveč resno izpostavljenih gay podtoniv likov + filma sta bila enostavno preveč otročja in kičasta (preveč 90ta?).

Edino kar me moti pri Bale-ovi interpretaciji lika je pačenje glasu in identično igrnje Buruca kot svojih likov ki jih je odigral v Ameriškem psihu in Equilibrium, nekako ne zna različno prikazovati hladnih, nadutih likov.
4 08 2008: dyboc (20:44) :

a bruce wayne je nujno hladen, nadut lik ?
8 08 2008: Gregor (00:29) :

po prejšnih filmskih interpretacijah, ne, pri Nolanu pa je tipičen bogatin (v javnosti).

Drugače ponovno pogledo tudi “orginal” iz 89, je res bolj pravličen, in objektivno priznam da po premisleku, moški oblečen v netopirja deluje izven konteksta v tako resnem “The Dark Knight”
11 08 2008: iztokgartner (15:21) :

Gregor, točno tako, Bale igra vedno enako.
12 08 2008: Gregor (12:42) :

No ja ne vedno ima pa omejen dar ja.