Vojne je konec, ujeli so Radovana Karadžića
22 07 2008Saj ni res, pa je. Radovan Karadžić, ki so ga lovili celih 13 let, je končno za zapahi. Tisti Karadžić, ki naj bi bil odgovoren za največji genocid po drugi svetovni vojni. Masaker, ki je v Srebrenici pokosil kar 8 tisoč nesrečnih Muslimanov. Karadžič je bil kot Hitler, le da ni imel pravega razloga. Hitler je hotel zavezi svet, Karadžić se je šel lokalnega frajerja. Sprejel je igro in dal pobiti na tisoče ljudi. Kako je ponoči spal, mi ni jasno. Morda niti ni spal. Morda se je ves čaš režal in si filal s kokainom. Pri zdravi pameti namreč ne bi mogel ukazati takih zverinskih pokolov. Hotel je čisto Srbijo. Ozemlje brez smeti. Hotel je nadljudi, ki bodo Srbijo pripeljali na vrh sveta. Kot Hitler, le da je bil bolj hinavski.
Če bi mu rekli pošast, bi ga pohvalili. Bil je več kot to. Bil je poosebitev zla. Antikrist, ki je v igro vstopil skozi politiko. Kot Damien iz kultne grozljivke The Omen. In imel je najboljšega prijatelja Ratka Mladića, ki je žal še vedno na prostosti. Oba sta imela seveda enega botra. Slobodana Miloševića, ki je kot veste že pod rušo. Imeli so idejo, da so sveta trojica, v resnici pa so bili hudičevi sinovi. Fantje iz pekla, ki so se radi igrali z ognjem in sejali smrt. Prav Karadžić je bil mojster za smrt. Dal si je duška. Kot Himler v času koncentracijskih taborišč, le da verjetno ni bruhal, ko je videl trupla. Po moje ga je celo rajcalo. Več Muslimanov je bilo mrtvih, bolj trdega tiča je imel. Psihopat, da se reče. Največji množični morilec vseh časov. Kaj vem, morda je nekaj ljudi ubil tudi sam. Tako za šalo. Za gušt. Za lepo popoldne. Ker se mu je pač zahotelo krvi. In ker je vedel, da lahko. Kot Tommy Lee Jones v Rojenih morilcih. Ker je bila šansa, jo je pač zagrabil. In sedaj so ga končno dobili. Ne le v filmu The Hunting Party, tudi v resnici.
In pozor, nekoč je bil znan kot pesnik. Prepričan sem, da je o svojih pokolih pisal pesmi in se ji spominjal kot svoja herojska dela. Kaj vem, morda je celo mislil, da dela dobro. Da je poklican od Boga, no ja, od Miloševića, da mora narediti red. Da mora pač izvršiti ukaz in ubogati svojega botra. Da bo postal narodni junak, ki mu bodo sredi Beograda postavili spomenik. Toda šel je predaleč. Tako zelo, da je postal največji vojni zločinec v celotni zgodovini človeštva. Morda celo večji od Stalina in Hitlerja. Hudiča, postal je jugoslovanski Osama, number one na listi iskanih zločincev, ki jih iščeta tudi FBI in CIA. Ki jih iščejo vsi, ki dajo kaj nase. Tudi lovci na glave, ki so se ga očitno bali in ga pustili pri miru. Prav imate, Karadžič je bil tisti, ki je pokopal tudi Sarajevo. Iz tega lepega olimpijskega mesta je naredil klavnico in ruševine. Bosno je dobesedno zmlele v prah. Tako močno, da si še danes ni opomogla. Da si verjetno ne bo nikdar opomogla. Bil je pač šef bosanskih Srbov in želel si je čiste zemlje. Zemlje brez madežev. In zemlje, kjer nimajo Muslimani kaj početi.
Dva meseca nazaj je praznoval 63 let. Ni več mlad, toda vseeno ni tako star, da bi se lahko požvižgal, če so ga prijeli. Če ne bo naredil samomora, ga čaka huda tlaka, ki si jo brez dvoma zasluži. No ja, še bolj bi si seveda zaslužil konec filma The Hunting Party. Kaj vem, morda pa mu ga celo dosodijo. Jaz sem za. In da ne pozabim, Josef Fritzl je zanj pussy. Uf, saj res, po poklicu je bil psihiater. Nič čudnega, da ni imel slabe vesti in da ni rabil psihiatra.
sj si dobr napisal, sam dj kak enter pritisni, in naredi odstavek, tale čreva, k se vse skupi drži je zelo težko brati.
A pa ti res ne moreš brez pretiravanja? Tole je že groteskno …
“je postal največji vojni zločinec v celotni zgodovini človeštva. Morda celo večji od Stalina in Hitlerja.”
“Kot Hitler, le da je bil bolj hinavski.”
“Prav Karadžić je bil mojster za smrt.”
“Po moje ga je celo rajcalo. Več Muslimanov je bilo mrtvih, bolj trdega tiča je imel. Psihopat, da se reče. Največji množični morilec vseh časov.”
In kakšna protislovja …
“Karadžič je bil kot Hitler, le da ni imel pravega razloga.” Par vrstic kasneje pa: “Hotel je čisto Srbijo. Ozemlje brez smeti. Hotel je nadljudi, ki bodo Srbijo pripeljali na vrh sveta.” Torej je imel razlog, podoben Hitlerjevemu Lebensraumu.
Sorry, Iztok, zelo slab poskus kopiranja Štefančiča ml., v katerem kar mrgoli neumnosti in nepotrebnih pretiravanj. Saj najbrž se vsi strinjamo, da gre za zelo pokvarjenega človeka, ampak da je bil največji vojni zločinec v celotni zgodovini človeštva, to je pa neumnost.
Pa še to: najbrž si pri referenci na Natural born killers mislil na Woodyja Harrelsona, ne pa na T. L. Jonesa …
mama mora biti ponosna nate
Oh Iztok no, saj se več ali manj strinjam z napisanim, toda na mestih si zopet tako silovito pretiraval, da se stvar bere že kot kakšen ep antijunaku, ne pa opis okrutnega zločinca, kot bi se spodobilo.
Karadžić si pač vsaj po moji logiki ne zasluži niti tega, da bi bil prvi med zločinci, kajti tak bolan um bi si kaj takega utegnil šteti celo v čast. Pač po številkah ni prekosil Hitlerje in Stalina in to je dejestvo.
Tudi ni bil noben antikrist, temveč, pa naj se sliši še tako tragično, je bil na vrhu uničujočega aparata, ki je presegal zmožnosti in krivdo samo enega človeka. Ni namreč samo on zasledoval mentaliteto etničnega čiščenja, temveč je imel pri tem zelo široko podporo vseh tistih ljudi, ki so izvajali eksekucije, kot tudi tistih, ki so to videli, pa so molčali. Zato je pomembno, da zločine ne pripišemo samo njemu in v njegovi aretaciji vidimo razrešitev in odrešitev balkanske morije in konfliktov ali še bolj utopično, da bi pričakovali, da se kaj takega ne bi več moglo zgoditi. Ne, ni potrebno, da na svet pride antikrist, da se dogaja genocid, temveč gre za slabost celotne skupnosti ljudi, ki jo izprijeni posamezniki izrabijo za svoje pokvarjene cilje.
A seveda, to nikakor ne odvezuje Karadžiča od njegove krivde, temveč je zgolj opozorilo vsem nam, da se nam Hitler ali Karadžić zopet lahko ponovita, če nisemo dovolj pozorni na take družbene anomalije.
Hvala bogu, da je Srbija naredila ta več kot potreben korak samoočiščenja in soočanja s svojo preteklostjo, kajti to je edini način, da ne bo zopet na oblast prišel kakšen megaloman in državo znova pahnil v slepo ulico zgodovine. Upajmo, da bodo našli dovolj modrosti, da primejo tudi Mladića (verjetno sedaj nihče več ne verjame, da srbska oblast ne ve, kje se skriva) in začnejo gledati v prihodnost.
Vojne bo konec, ko bosta OBSOJENA Karadžić in še posebej Mladić, ki se je strgal s ketne obema, tako Miloševiću kot Karadžiću.
Tisto o največjem zločincu pa je malo too much.
Sicer tvoje filmske opise in ostala paberkovanja ne cenim preveč a izleti v psevdonovinarstvo, psevdopolitologijo in psevdozgodovinopisje je naravnost groteskno.
“Vojne je konec, ujeli so Radovana Karadžića” - vojna se je končala s podpisom Daytonskega sporazuma. Če čakaš na kak simbolično-romantični konec vojne… ne poznaš BiH. Ta dogodek bo kvečjemu zamajal krhek status-quo in nič drugega.
“Tisti Karadžić, ki naj bi bil odgovoren za največji genocid po drugi svetovni vojni” - khm… Verjetno si pozabil vnesti kakšno ‘pdk’. http://en.wikipedia.org/wiki/Rwandan_genocide
“Karadžič je bil kot Hitler, le da ni imel pravega razloga.” ?!?!? Prosim, da o svojih dognanjih in teorijah nemudoma obvestiš SAZU in ostale kompetentne institucije.
“Hotel je čisto Srbijo.” ?!?!? Rojen v Črni Gori, živel v Sarajevu, ustanovih paradržavo Republiko Srbsko krajino v BiH. O kompleksnih odnosih z Miloševčem tu ni časa in prostora, ampak tale je iz trte zvita.
To so nebuloze, ki si jih pripravil, do 7. vrstice, do ostalega se nisem mogel prebiti (ps.: vem, da ne maraš slovničnega pikolovstva a vseeno pripadniki verskih skupnosti se zapisujejo z malo začetnico). Ostani raje pri tem, da poeš katere filme gledaš, katere prodajalke ti gredo na živce in kdo ma danes rojstni dan.
Ko sem tole prebral, sem imel občutek, da mi je pomrlo kakih milijon možganskih celic…
- ” Hitler, le da ni imel pravega razloga “- Pravega razloga ??? Kaj je pravi razlog? Ga je Hitler potemtakem imel? Hotel je zavzeti svet. Aha.
- ” Največji množični morilec vseh časov” - Najbrž si mislil najvišji… Ne vem, če drži…
- ” bil je poosebitev zla” - Za koga? Tebe? Zelo slabo uporabljena Štefančičevska fraza. Na koliko ravneh je to butasto se mi sploh ne da razlagati…
Vse kar si napisal je, da je Karadžič zločinec in da so ga ujeli. Ostalo je Štefančič z lobotomijo. Prosim te pošlji mu mail s svojim spisom.
Iztok vse ve! Naša enciklopedija znanja….
Iztok you are guilty of being so very supid that it hurts, beyond reasonable doubt.
Hitro izbriši tale napad gluposti, da si še ata pa mama ne premislita in te zanikata.
“Tako zelo, da je postal največji vojni zločinec v celotni zgodovini človeštva.”
Pol pa res slabo poznaš zgodovino
Sedaj smo pa tam. Karađić - monstrum. Tito pa faca. Jaz vidim veliko podobnosti med njima. Tudi Tito se je pred vojno v času po Obznani skrival in deloval v ilegali. Bil je obsojen na Bombaškem procesu in dejal da ne priznava tistega sodišča, priznava le Sud KP. Tudi Rašo bo rekel, da ne priznava Haškega sodišča. Oba sta bila playboya, pičkohvata.Vsi se še spomnimo Karađića, kako si je popravljal že rahlo osivele lase, Tito se je barval. Karađić - obstreljevanje Sarajeva, genocid v Srebrenici. Tito - poboj v Bleiburgu, Goli otok. Jaz ne vidim razlike. Oba sta to počela “ker sta ljubila svojo državo” Tito Jugo, Karađić Republiko Srbsko, ki je država v državi(res, da danes vse manj).
Je pa res, da je Tito odgovoren tudi za tragedije ob razpadu SFRJ. KP je dovoljevala razgovore po drugi vojni le o trpljenju partizanov. Pogovori o krvavih zločinih četnikov in ustašev nad civili se ni smelo omenjati.(če nisi hotel končati na Golem). Tito je vse to zataškal kot, da zloćinov ni bilo. A ljudje so to vedeli. Vedeli so kdo je koga doli v jami… Žal je kolektivna psihoza izbruhnila v 90 letih, prav zaradi tega, ker jo Tito zaradi svojih koristi ni pustil predelati. Prav Karađić in Mladić sta otroka in žrtve teh dogodkov. V njima je klilo sovraštvo in maščevanje dokler ni prišel zanju pravi čas.
Ko so Tita vprašali, kaj bo po njegovi smrti je nekoč v Indiji rekel: “užas in propast”. Kakšen egoist. Tudi Karađić je egoist in strahopetec. Če bi res imel rad Srbski narod bi se sam predal, saj je zaradi njegovega bega trpela celotna regija. Rajši se je šel alternativnega zdravnika.
Bi pa še pripomnil, da Karađić NI KRIV za genocid v Srebrenici…saj je le osumljenec Haškega sodišča. Krivdo mu bo treba dokazati. Dokler te ne obsodijo si le osumljenec, pa tudi če vsi vemo, da je kriv. Tako funkcionira pravna država in prav je tako.
@ Dona - po tvojem pisanju sodeč so Titeja obsodli zaradi Pliberka in otoka Goli? Ali je samo osumljenec?
Lp
@ Dona - “KP je dovoljevala razgovore po drugi vojni le o trpljenju partizanov. Pogovori o krvavih zločinih četnikov in ustašev nad civili se ni smelo omenjati.(če nisi hotel končati na Golem)”.
Tega pa čisto ne razumem. Preganjalo se je razgaljanje zločinov v imenu revolucije, govorjenje o zločinih četnikov in ustašev je bilo samo dobrodošlo. Kot izgovor za lastne zločine.
@ tilen: Tito ni osumljenec, niti človeka po smrti ni moč obsoditi, kolikor jaz vem. Moj komentar se je nanašal na neko drugo razmišljanje Iztoka Gartnerja, kjer je trdil, da je Tito faca. Hotel sem reči, da Tita in Karađića bremenijo podobni zločini, samo da en je faca drugi je pa največji zločinec sveh časov, po razmišljanju Iztoka Gartnerja. Zgodovinska stroka ne zanika Golega in pomora domobrancev po vojni. Karađiću bo treba dokazati genocid na sodišču, Tita pa je obsodila zgodovina. Oba sta bila takrat vrhovna poveljnika vojsk, ki so delale zločine in tako odgovorna za dejanja.
@ Rak: Po drugi sv. vojni se je v Jugoslaviji povdarjala NOV in lažno bratsvo in enotnost.Vse to je počilo kot milni mehurček. Tito je sancioniral samo tiste zločine, ki so njemu ustrezali. Ni se smelo govoriti o sovraštvu med Srbi in Hrvati, zaradi lažnega bratstva. To je v narodih tlelo in še močneje izbruhnilo na dan . Druga svetovna vojna se je nadaljevala v devedesetih. Karađičev oče je bil med vojno četnik. Radovan je bil po vojni stimatiziran zaradi tega. Mladičevo familijo so pobili med drudo vojno. Ko je mel možnost se je revanširal. Tu vidim krivdo Tita, ki ni dopustil, da bi se te stvari razjasnile po pravni poti in z dialogom. bilo je preveč tabu tem, ki so kasneje izbruhnile.
Molim ljude koji so uhapsili kolegu Karadžića, da uhapse i gospodina Gartnera, pošto je njegovo pisanje i razmišljanje kriminalno i trebali bi da ga kazne zbog toga. Predlažem, da se opet otvori Goli otok gde bi bez veče štete mogao da priča gluposti. Kad to urade obećam, da ću se dobrovoljno predati i ja.
Slobodan miloševič je mrtev???
ooo šit
hahahahaha ratko m.
Ej Ize, ga pa pihaš. ANTIKRIST
http://www.jutarnji.hr/vijesti/clanak/art-2008,7,22,,127447.jl
David Dabić predava o krščanski meditaciji.
Iztok, to so spet ti naivni pogledi na vojne zločince, češ da so to nori psihopati, ki dobijo erekcijo že ob misli na pokole.
V branje ti priporočam Eichmann v Jeruzalemu od Hanne Arendt. Adolf Eichmann, tako imenovani ‘arhitekt Holokavsta’, zloglasni klavec, samo misel na njegova dejanja človeku naježi kožo. Arendtova pa s svojo analizo pokaže, da ne samo, da ni bil psihopat, najbrž še antisemit ni bil. Bil je uradniček, ki je delal to, kar mu je bilo naloženo.
Iz svojih otroških dni imam še v spominu gospoda, ki je prišel k nam na obisk, v dar sem dobil par igrač. Kasneje mi je bilo razodeto, da je šlo za Vinka Pandurevića. Dobro se je razumel z mojima tastarima, seveda pred vso to pizdarijo v Srebrenici. Nikoli ne bi mogla uganiti, kaj bo storil v prihodnosti.
Morda je ravno najbolj strašno dejstvo, da so to ljudje kot mi.
NB: seveda ne želim reči, da so vsi vojni zločinci taki, samo ne gre posploševati.
Če smem, bi opozoril na blog Andreja Košaka na to témo. Odličen zapis.
@Iztok; verjamem, da si imel dobro namero, si pa resnično pretiraval pri besedah. Škoda.
Aby, upam, da je zdaj bolje.
Pris, mislil sem na Tommyja Leeja Jonesa, ki je bil kot veš upravnik, se pravi uradno good guy, pa se mu je zmešalo, saj je dobil možnost, da se mu lahko. Prav to je finta tega filma,ki odlično pooseblja tudi Karadžića. Se pravi, vsi bi bili morilci, če bi imeli možnost in če za to ne bi bili kaznovani. In prav Karadžić je to možnost izkoristil do plafona in si dal duška. In ja, tale s Štefančičem je že malce zlajnana, saj na isti način piše že celo življenje. Le zakaj si prav zdaj to ven potegnil. Nepotrebno, stari moj.
Winer, moja je name, Karadžičeva pa po moje nanj ni preveč.
Spooky, če ti je prav ali pa ne, je Karadžić na samem vrhu vojnih zločincev v vseh vojnah na svetu. To je moje mnenje in tako bo ostalo. Če si to šteje v čast, pa naj si. Njegov problem. In jasno, da ni bil sam. A kot je rekel predsednik Turk, bil je arhitekt. Ali še bolje, bil je mastermind.
Borste, če ni največji, pa naj bo največji še živeči. Tako je bilo pravzaprav mišljeno.
Bentilnik, hvala za nasvet, ki ga seveda kot vedno ne bom upošteval. Pa ne zato, ker prihaja s tvoje strani, marveč zato, ker je neumen in mi zanj dol visi.
Pepi, sem mu že poslal. Bil je zelo vesel.
Bremza, ni panike, sta že navajena.
Ana, pa ne mi rečt, da je bil dejansko svetnik in da je to huda ter neoprostljiva napaka, ki je tako dobremu človeku kot je bil on ne bi smel narediti?
Dona, pa ne da ga braniš? In ja, Tito je bil v primerjavi z njim svetnik.
Ratko, dobra, pa vendar rahlo neokusna šala. Me pa zanima, če boš držal besedo.
Horuk, preseneča me, da nisi vedel.
Žare, vsak pravi antikrist se izvrstno skriva za svojim pravim namenom. Igra angela, v resnici pa je hudič. To pa bi ja že moral vedeti iz filmov.
Selemjan, oprosti, toda tega, da je tak človek v resnici čisto okej v glavi, ne morem kupiti. Če bi bil res okej in če bi mu vse to le naložili, bi moral takoj po vojni narediti samomor zaradi občutka krivde. Zdaj pa bom še malce nesramen, saj mi pride prav. Upam, da ne zameriš. Glede tvojega dobrega strica, ki je delil igrače: “Povej mi s kom se družiš in povem ti kdo si.”
Chatefuscio, tudi karadžić je pretiraval pri pobojih. Jebat ga.
Hehe, sploh nisi razumel, kaj sem hotel povedati, samo ok.
Aja, niti najmanj ne zamerim, posebej zaradi tega, ker nisi podal sploh nobenih argumentov, recimo to, da Karadžića perverzno privlačijo poboji, obstaja le v tvoji glavi.
Zadnja poved je pa zelo nizek udarec, tako da ga tega ne bom komentiral, še posebej, ker ničesar nisi razumel.
Pravzaprav je zanimiva le konfrontacija IG:Pris. Mater, sem se načakal.
Počasi.Braniti strahopetca. Ne pade mi na kraj pameti. Kolikor vem se bo branil sam. Pod vladavino Tita je bilo po vojni brez sodnih procesov pobito najmanj 20 000 slovenskih domobrancev, za ustaše, četnike v Pliberku ne vem, ma verjetno jih je tudi dosti. Tito na mitingu v Lj. to napove. ” izdajalci ne bodo več gledali naših gora…” Zaradi bombandiranja Sarajeva umre 12 000 ljudi, v Srebrenici 8 000, po celi BiH veliko. Radovan na predvečer vojne v BiH tudi napove, da se vojna za muslimansko rajo ne bo dobro končala. Žal. Pripadam levi provinjenci in so mi nacionalizmi, šovinizmi tuji,
apriori. Karađić je Titova dediščina, ker Tito po vojni ni pustil na demokratičen način urediti stvari. PROSIM te, da mi razložiš zakaj je Tito proti Karađiću svetnik.
Po fotki sodeč, je bil tip, in je verjetno še, psihopat.
Psihopati si pa lahko upajo vsega, in mislijo, da je prav.
Ni mu kaj očitati. To je bolezen, ki se jo težko zdravi.
P.S.
Pred sabo je imel samo en cilj: uničevati. In cilj je udejanjal.
Kdor udejanja svoje cilje, je na poti k dobremu.
tako naj bi bilo. Pa ni vedno tako, saj niso cilji enako vrednoteni.
P.P.S.
Tudi če bo trohnel v zaporu, bo vesel nad tem, da mu je v dobršni meri uspevalo.
Psihopat in psihiater: smrtna kombibacija.
…kombinacija…
@Iztok:
Ne gre za to, kaj mi je prav in kaj ne, saj vse povedo že številke:
-Hitler je dal načrtno pomoriti 6 milijonov Židov, 3 milijone Rusov, 2 milijona Poljakov, 500.000 Romov … celotna vojna pa je zahtevala pribl. 72 milijonov žrtev, od tega nekje 20 milijonov zaradi bolezni in lakote.
-Stalin je povzročil nekje za 10 milijonov smrti, od tega 6 milijonov zaradi lakote.
-Pri Karadžiću se številka ustavi nekje pri 100.000 žrtev Balkanske vojne, od tega pa mu v zakup etničnega čiščenja lahko naštejemo nekje 38.000 bošnjaških in hrvaških civilistov.
No, to so številke, tvoje menje pa je pač lahko takšno, kakršno sam hočeš.
Evo, Iztok, sem se v svojem novem prispevku izjasnil, da ne bom tukaj prevec spamal.
http://selemjan.blog.siol.net/2008/07/23/razmisljanje-o-karadzicu-in-posastih/
@Dona - ja v tem smislu pa drži. Ostalo mi je pa vse dobro poznano. Sem še iz tistih časov in malo prej.
Ja, Tito je malo prepozno dvignil pokrovko iznad vrelega kotla, zato pa je eksplodiralo.
“Povej mi s kom se družiš in povem ti kdo si.”
Ti si bedak iztok
a je vredno razpredati in mleti, kako je in kako ni, kako bi moral Gartner I. napisati svoj prispevek. Dejstvo je, da je Karadžić zaključil svoje poglavje v knjigi življenja.
Nebo je črno, zelmlja je modra, Gartner je fora.
Moja psihoanalitično psihodinamsko idiografsko nevropsihološka historično-etnološko-razvojno-kognitivno-behavioristična, s tomografijo podprta, forenzično sistemska analiza osebnosti, v kateri sem referiral na Jensen 1975; Gault 1980,81; Fouree 1965; Musek 2004; je dala naslednji rezultat.
Karadžič nima anti socialne osebnostne motnje. Trditev je postavljena pri stopnji značilnosti 0,3. Uporabljena je bila multi faktorska analiza Broyer,Matulovič.
Arkan ima anti socialno osebnostno motnjo. Trditev je postavljena pri stopnji značilnosti 0,0001. Metoda je enaka prejšnji.
Torej, z zelo veliko zanesljivostjo lahko postavimo domnevo, da je bil Arkan osebnostno moten in pri tem z začudenjem sprejmemo relativno dobro domnevo, da Rašo ni osebnostno moten.
LP,Arbi
a nočeš mojih komentarjev objaviti
Iztok, Iztok … razočaral si me na celi črti
@ ajda: dejstvo je, da se je za Karađića življenje po 13 letih spet začelo. Tip je prepričan, da je vse storil prav in nič ne obžaluje. Poglej Šešlja kako uživa v sojenju, daje pripombe, pomaga sodišču, celo uči sodišče. Zagovarja svojo bedno ideologijo. Ampak uživa, ker je zaposlen z branjenjem svoje ideje. Gledanost prenosov sojenja je izjemna. To je kot resničnostni šov. Psihologi so ocenili, da je Karađić tako močno prepričan v svoj prav, da se mu je uspelo skrivati 12 let. Ko se bo branil na sodišču bo to zanj velik motiv.
Pred leti sem govoril z Sarajlijo, ki mi je dejal. Da je raja v Bih v Hagu. Zločinci so res v zaporu, a imajo posebne pogoje (knjižnica, dobra hrana,klima, možnost športa…). Naj omenim anegdoto. V Hagu obsojenci skupaj igrajo odbojko, ne glede na vero in nacionalnost. Pa so bili jezni, ko je prišel v Hag Milošević, ker so vedeli da ga šport ne zanima in ne bo igral z njimi odbojko.
Medtem, ko si 100% invalid (jih je veliko) tega v BiH ne more privoščiti. Rekel mi je: mi smo u Hagu, a ne zlikavci.
citiram Gartnerja: ”vsi bi bili morilci, če bi imeli možnost in če za to ne bi bili kaznovani.”
Si psiholog in si naredil študijo/eksperiment na to temo? Dvomim, da si. Torej ne sodi ljudi po sebi, prosim.
in še glede naslova zapisa: ‘Vojna je končana…’
da je končana? My ass. Kje je Mladić? kje so še vsa neodkrita grobišča? Koliko trupel še ni bilo indentificiranih? Koliko družin ne ve ali so njihovi sinovi/sorodniki/whatever živi ali pa so nekje zakopani in trohnijo.
Gnusi se mi pretiravanje na takšen način.
od vsega je najjači še komentar arbija, ki presenetljivo prvič daje vtis da se ne zajebava. Pohvalno, upajmo da bo kontinuiteta.
V njegovmu komentarju bi izpostavu samo naslednji drobčkek: “s tomografijo podprta analiza… blabla+bla”
…Arbi.U., ko si imel že arkana pa rašota v cat scannerju (naprava za tomografijo) bi lahko podaljšal timer na 15 minut si prižgal cigaret in poklical 113.
Ne se dat Karadžić, ti si jim sam jebo mater nazaj.
Končn so dobil pizduna, da bog da, da ga grom ubije! Sam še Mladića pa so vsi Srbski ter Srpski pizduni tam kjer jim je mesto! Vsi od Slobe do Mladiča do ….. so navadni pofukani luzerji. Srbska posla pač!
Kakor koli obrnemo stvar, je Karađič car, Tito pa je bil pička.
LP,Arbi
@Arbi
Ti si:
- multidegenerični neemancipiran idiot
- neizobražen degeniran v smislu kot falus otroka!
Kake fore mate Tito pa Karađić no? A si…
Beri malo in boš kaj vedel sicko. Če se ti ne ljubi brati pogovorov, potem se ne smeši.
LP,Arbi
Vem, da je zelo moderno biti kul in jesti popcorn in reči PRICELESS.
Najdi si kakšno boljšo zabavo, kot da bereš to debilano. Posebej Arbija se izogibaj. Ni zdrav.
LP,Arbi
Zdravo, nekej mi pa ni jasno, a so ti Srbi bolan narod al kaj, da vidiš “normalne” ljudi na ulici, ki so proti temu, da bi temu okrutnemu zločincu sodili. A njim sploh ni jasno, da je tip zaukazal poboj 8000 ljudi al kok že. Dej nej mi en pove pa kaj je s temi Srbi, a nimajo pameti, al os tok zaplankani pa nočejo pogledati resnici v oči al so samo bolan narod ????????????????????
js se strinjam z avon !
Selemjan, kdaj pa kdaj je treba napisane stavke vzeti tudi malce bolj široko in ne tako zajebano dobesedno. Pa brez zamere.
Dona, ne mešaj povojnih pobojev s klanjem Karadžičević podanikov. Povojni čas je logičen, tale pa ni.
Vlatka, misliš, da mu ni niti malo žal?
Spooky, vse mi je jasno, toda Hitler in Stalin sta druga zgodba. Takrat je bil drug čas. To, kar je počel Karadžić je zame veliko večja svinjarija. Pa četudi so cifre manjše.
Selemjan, komentar, ki vsebuje link, Aksimet zazna kot spam, zato ga moram odobriti. Ko pridem k računalniku, ga brez problema odobrim.
Dona, eno je čvekanje za javnost in pred sodiščem, drugo pa je, kaj ima tip res v glavi. Zdi se mi preveč prebrisan, da bi resnično mislil, da je naredil prav. Ampak, svojo vlogo pošasti mora seveda igrati do konca.
Pavot, ne potrebujem študije, da vem, da to v veliki meri drži. Če ne verjameš meni, pa povprašaj koga, ki se zdi strokovnjak.
Avon, o tem sem že napisal nov blog. Prav to me je udarilo. In pazi, na ulice so šli tudi mladi, se pravi genreracija, ki je bila takrat premlada.
On, a niso potem bedaki tisti, s katerimi se družim?
”Selemjan, komentar, ki vsebuje link, Aksimet zazna kot spam, zato ga moram odobriti. Ko pridem k računalniku, ga brez problema odobrim.”
Oki doki then. Aja, pa Celjani moramo skupaj držati, lol
cjeeele, cjeeele. xd.
ejc zakaj se muskimani p srbi sploh sovražjo?
pa kako je možn d je bil karadzic psihiater, pa
je ubijal?? groza
@ Iztok: Nekdo ima hude probleme z logiko. Že sam termin povojni pomor ti pove, da se je zgodilo po vojni. Genocid v Srebrenici se je zgodil pred podpisom Daytonskega sporazuma. V vojni se dogajajo grozodejstva, zato je prav, da tisti, ki so za njih odgovorni odgovarjajo. Res ne pozneš zgodovine in razmišljanja ljudi na hriboviteM Balkanu. Vedi vse ima svoj vzrok in vsak vzrok ima posledico. To pa ja ve vsak maturant, ki je imel v četrtem letniku filozofijo. Preveč prozorno govoriš o stvareh, katere malo razumeš. Drži se rajši recenzij filmov, hip hopa in tračev.
Jaaaa, Celjani moramo skup držat! Mi smo carji.
lol, kopiram Dono: ”Drži se rajši recenzij filmov, hip hopa in tračev.”
se strinjam
neki v tem stilu sem hotla tut jst napisat, pa sm se rajši v jezik ugrizlna
These numbers come from R.J. Rummel, a political scientist at the University of Hawaii who studies mass killing. Rummel’s genocide figures are more inclusive than some–in fact, he prefers the term “democide,” which he defines as “the murder of any person or people by a government, including genocide, politicide, and mass murder.” Genocide is killing due to ethnicity, religion, or other “indelible group membership,” whereas politicide is murder for political reasons. Democide excludes deaths due to war (36.5 million between 1900 and 1987) and reckless but not purposely murderous government policies–for example, the loss of over 20 million Chinese during the famine of 1959-’62, which was caused by the failure of the Great Leap Forward.
Defining terms this way puts the Nazi slaughter in perspective. The following are Rummel’s 12 most murderous regimes (from his article in the Encyclopedia of Genocide, 1999): (1) USSR, 62 million deaths, 1917-’87; (2) People’s Republic of China, 35 million, 1949-’87; (3) Germany, 21 million, 1933-’45; (4) nationalist China, 10 million, 1928-’49; (5) Japan, 6 million, 1936-’45; (6) prerevolutionary Chinese communists (”Mao Soviets”), 3.5 million, 1923-’49; (7) Cambodia, 2 million, 1975-’79; (8) Turkey (Armenian genocide), 1.9 million, 1909-’18; (9) Vietnam, 1.7 million, 1945-’87; (10) Poland, 1.6 million, 1945-’48; (11) Pakistan, 1.5 million, 1958-’87; (12) Yugoslavia, 1.1 million, 1944-’87. Three additional “suspected megamurderers,” as Rummel puts it, are North Korea, 1.7 million deaths, 1948-’87; Mexico, 1.4 million, 1900-’20; and czarist Russia, 1.1 million, 1900-’17.
Rummel goes on to identify the top nine killers: (1) Joseph Stalin, 43 million dead, 1929-’53; (2) Mao Tse-tung, 38 million, 1923-’76; (3) Adolf Hitler, 21 million, 1933-’45; (4) Chiang Kai-shek, 10 million, 1921-’48; (5) Vladimir Lenin, 4 million, 1917-’24; (6) Tojo Hideki (Japan), 4 million, 1941-’45; (7) Pol Pot, 2.4 million, 1968-’87; (8) Yahya Khan (Pakistan), 1.5 million, 1971; (9) Josip Broz, better known as Marshal Tito (Yugoslavia), 1.2 million, 1941-’80.
Ruandski democid je bil prava kaplja v morje takorekoč. Niti en mega ni dosegel. Brezveze. Amaterji.
LP,Arbi
Selemjan, točno tako, toda zdi se mi, da prav ti pozabljaš na ta pregovor
Dona, tečnariš in žal ne znaš razumeti tako kot je treba. Škoda.
Samo, hudi podatki, toda mene zanimajo okoliščine, ne pa cifre. In ena žrtev v enih okoliščinah, je lahko veliko hujša od tisočih v drugačnih.
In ena žrtev v enih okoliščinah, je lahko veliko hujša od tisočih v drugačnih.
Hm… Kako prosim?
Morda bi te morale bolj zanimati cifre. V njih se skrivajo podatki, dejstva, informacije. Vse ostalo so bajke, miti in legende. Radovan Karadžič, na žalost ali pa na srečo, kakor vzameš, ni največji zločinec.
Barbara, zame osebno je recimo otrok, ki ga zverinsko ubije nek psihopat sredi belega dne v nekem povsem mirnem mestu, veliko bolj grozna in nerazumljiva žrtev od moškega, ki recimo pade v povojnih pobojih. To sem želel reči.
Bentilnik, če ni največji, pa je vsekakor najbolj aktualen, saj so ga pravkar ujeli, mar ne.
To je nemara res. Ampak ti pa tega nisi napisal.
LP
Bentilnik, bil sem prepričan, da boste razumeli. Žal niste. Jebat ga. Ni bilo prvič.
Če te bralci stalno ne razumejo, je mogoče na mestu vprašanje, ali je krivda v njih ali v tvoji artikulaciji tematik.
In najprej si dejal:
“ena žrtev v enih okoliščinah, je lahko veliko hujša od tisočih v drugačnih”
nato pa primerjal:
“zame osebno je recimo otrok, ki ga zverinsko ubije nek psihopat sredi belega dne v nekem povsem mirnem mestu, veliko bolj grozna in nerazumljiva žrtev od moškega, ki recimo pade v povojnih pobojih.”
ampak si primerjal osamljeno žrtev z drugo osamljeno. Kaj pa en otrok, ki ga zverinsko ubije psihopat sredi belega dne v nekem povsem mirnem mestu proti, recimo, tisočim odraslim, ki so bili ubiti v povojnih pobojih? Ali jih je to preveč in jih je za izenačitev z enim otrokom dovolj petsto? Morda sto? Petdeset? Deset? In koliko otrok morajo ubiti psihopati, da postane reč bolj grozna od smrti pop pevca v prometni nesreči?
Kaj pa psihopatski morilec, ki v povojnih pobojih zverinsko ubije nedolžnega otroka, čisto brez potrebe, sredi belega dne v nekem povsem relativno mirnem mestu?
Ha? Ha?
Kaj pa to? Kaj pa če ni samo en psihopatski morilec, ki v povojnih pobojih zverinsko ubije nedolžnega otroka, čisto brez potrebe, sredi belega dne v nekem povsem relativno mirnem mestu?
Kaj pa če jih je več?
LP,Arbi
Samo, problem je, ker me ne razumejo le eni in isti. In ker bi vsi ti, ki me ne razumejo, popolnoma dobro razumeli druge, ki bi napisali kaj zelo podobnega. Mene pač nočejo razumeti. Ni panike, sem že navajen.
No, pa dajva še ostale reči, ki si jih zapisal.
Osebo, ki zverinsko ubije otroka v mirnem času, razumem manj kot osebo, ki izvrši povelje in pobije nekaj ljudi po vojni. O tem pri meni ni dileme. Tako kot bolj razumem Hitlerja za poboje Židov kot karadžiča za poboje Muslimanov. In prav zato mi je Karadžič večji prasec. Jebat ga, tako razmišljam.
In ja, smrt otroka je veliko bolj grozna od smrti pop pevca, je pa res, da nam je za pevcem veliko bolj hudo. Še posebej, če otroka nismo poznali in če nam je pevec prirasel k srcu.
Arbi, na ta čudna vprašanja si odgovori kar sam.
jao kere bedne človek pa ti nisi čist. a se ti fiksaš mogoče??? ti nisi resn, dj pjt mal na dopust nekam v umobolnico pa nehi pretiravat s takimi bednimi hinavskimi izjavami….
Ti maš problem s samopodobo, saj veš to?
Vprašanja sploh niso čudna.
Psihopati privrejo na plano v vojni, kot se muhe v trenutku začnejo zbirati na truplu. Vojna je njihova era, njihov dom, kjer se najbolje počutijo in lahko izživijo svoje fantazije po moči in eventuelno tudi po klanju sredi belega dne, čisto po nepotrebnem, v relativno mirnem mestu, nedolžnih otrok in nosečnic.
Če pa se to dogaja v povojnih časih pa gre definitvno za psihopatske zločine, čisto po nepotrebnem, sredi belih dnevov, v mirnih mestih, čisto nedolžnih ali pa čisto krivih ljudi. Vse po spisku.
Hočem reči, da je potrebno vsak zločin jemati objektivno, če se hočemo dogovoriti za kazen. Za to pa ni pristojen Iztok Gartner, ampak sodišče, ki o tem razsoja včasih več let.
Nemoj, da pričaš gluposti.
LP,Arbi
Blic, hinavskimi? Mi hočeš povedat, da je Karadžić heroj in da bi moral namesto v Haag v Monte Carlo?
Bentilnik, govoriš o sebi ali o Karadžiću?
Arbi, no vidiš kako lepo si sam sebi pojasnil vse potrebno.
bedak nisem jaz bedak ste vi … iz pesmi marka breclja