Zaradi zapisa o policajih mi je policaj grozil z zaporno kaznijo kar preko bloga?

29.05.2008 ob 02:19

Pred tremi urami sem dal na svoj blog zapis o tem, da mi je nek policaj zaračunal kazen zaradi uporabe mobilnega telefona med vožnjo. Ker sem bil zelo jezen in ker se je policaj obnašal zelo arogantno in čudno, je bil moj zapis seveda temu primeren. Na koncu sem prilepil celo listek z njegovim podpisom in zapisal, da če ga kdo prepozna, mu lahko mirne duše pove, da je navadna budala. Policaj je bil pač tisti mladi kurac, ki se prepucava in ki je šel v policijo samo zato, da bo lahko solil pamet navadnim državljanom. Pač dal sem si duška in jebal mater vsem. Na vse možne načine in z vsemi možnimi sredstvi, da se razumemo. In potem so se začeli komentarji, ki jih lahko še vedno preberete spodaj. Za razliko od originalnega zapisa, ki sem ga raje odstranil. Zmotil me je namreč komentar možakarja, ki se je podpisal kot Policaj Tone in je bil zelo prepričljiv v svojih izjavah. Tako zelo, da mu skorajda verjamem, da je res policaj in da ne govori kar tako na pamet.

Pa vseeno, je možno, da te nekdo toži zaradi takega zapisa, kjer si pač jezen in na koncu zapišeš, da je zapis tak samo zato, ker si si dal duška in da v resnici ne misliš tako?

Ima taka zadeva sploh zakonsko osnovo? Še posebej zato, ker nisem omenil nobenega konkretnega imena. Kaj vem, a vseeno sem zadevo izbrisal in namesto tega zapisal tole, kar zdajle prebirate.

Čudno mi je to, da se je spravil prav name. Glede na to, da tudi mnogi drugi o policiji pišejo marsikaj grdega in jeznega. Še bolj čudno pa mi je to, da mi je v bistvu grozil z zaporno kaznijo. In to kar preko bloga. Le preberite tisti njegov komentar, kjer piše, da me čaka zaporna kazen.

Smo res prišli tako zelo daleč, da moramo celo na blogih biti tiho? Nam lahko policija grozi kar preko bloga? Je bil tip res policaj ali se je delal norca?

Priznam, malce sem se ustrašil, saj je v okenca za komentarje vpisal mail, ki bi ga res lahko imela le policija. No ja, tak mail lahko vpišejo vsi, toda vseeno je zadeva delovala zelo prepričljivo.

Če me je kdo pošteno nategnil, mu priznam zmago. Če se zaradi zapisa, ki ga zdaj ni več in ki je bil objavljen le tri ure, znajdem za zapahi, pa me seveda čaka večna slava.

Kakorkoli že, odzivi ostalih komentatorjev so lepo pokazali, kaj si mislimo o delu policije. Če je Tone res policaj pa se lahko zamisli nad tem, da mi je grozil z zaporno kaznijo.

Da pa ne bom izpadel kot totalna boječka, pa v zapisu vseeno puščam tile dve pesmi.

Če pa je tudi to kaznivo, potem pa grem z veseljem v arest, po končani kazni pa seveda v drugo državo.

LINK

LINK

DODATEK 1:

Pa sem našel zajca. Tone ni policaj, Tone je poba, ki se je pri prejšnjih temah podpisal kot Frenk. Dobro me je nategnil. Oba imata namreč isti IP. Pa pravi policaj se ne bi šel takole menit z vsemi. Pa naj še kdo reče, da se na mojem blogu ne dogaja prava štala. Po drugi strani pa sem vesel, da sem zbrisal zapis, saj je bil res preveč žaljiv do policije in me je jeza zdaj že pošteno minila. Skratka, totalna zmešnjava in komedija na kubik. No ja, Frenku pa se moram vseeno zahvaliti, da sem po njegovi zaslugi res zbrisal zapis, ki pa bi mi lahko tudi resnično škodil.

DODATEK 2:

Je pa zanimivo, kako so ljudje odreagirali na njegovo pizdarijo. Iz tega pa smo se vseeno naučili, da ljudje o policajih le nimajo najboljšega mnenja. No ja, jaz sem v vsakem primeru izpadel kot navaden papak. Jebat ga, to se zgodi tudi najboljšim.

DODATEK 3:

Huh, kaj pa če je vse res in če je Tone res policaj? Brez skrbi, prvi boste izvedeli.

DODATEK 4:

Pozor, mail policaja Toneta ne deluje, kar pomeni, da gre za svetoven nateg. A res mi je smešno, da še kar vztraja in piše dalje.

DODATEK 5:

Huh, dragi moji, tole je pa zdaj še bolj čudno. Kar naenkrat je iz bloga izginila večina komentarjev Toneta. Iz mojih komentarjev in komentarjev tistih, ki so ostali, je razvidno, da jih je pisal. Res nimam pojma, zakaj so sedaj izginili in kako je mogoče, da se je to zgodilo ne da bi jih jaz zbrisal. Tale zadeva bo še zanimiva. Kaj takšnega pa še ne.

DODATEK 6:

Zdaj so iz mojega bloga izginili tudi zapisi, ki jih je ta isti možakar pisal kot Frenk. To pomeni, da so izginili vsi zapisi, ki so imeli tisti IP. To mi resnično ni jasno, saj komentarjev ne more brisati nihče drug kot le jaz sam. Tole bom jutri preveril pri administratorju, ker mi res ni jasno, kako lahko nekaj zgine brez mojega dovoljenja. Na blogu so zaenkrat zadnji Tonetovi komentarji, ki pa seveda prihajajo iz drugega IPja. Se je poba prestrašil in zbrisal vse dokaze? Kako je mogoče, da jih je sploh lahko zbrisal iz mojega bloga? Ali pa je res policaj in ima dostop do takih stvari? Če velja to drugo, je to vseeno zelo sporna zadeva, če velja prvo, pa mu moram sporočiti, da imam vse komentarje shranjene na svojem mailu in tam je izbrisani IP prav tako lepo viden. Je pa zanimivo, da so komentarji izginili v trenutku, ko sem zapisal, da ga čaka moj odvetnik in da sem njegov IP poslal policiji.

DODATEK 7:

Če boste čekirali zapise o moji prijavi na EMO in o krvoločnih psih, boste pri zadnjih komentarjih ugotovili, da se pogovarjam sam s seboj, saj so zapisi Frenka izginili. Prav Frenk pa je imel isti IP kot Tone.

DODATEK 8:

Administrator Siola mi je pojasnil, da je sistem zaradi prevelikega števila komentarjev, ki sta jih v zelo kratkem času dala Tone in Frenk, njeune komentarje zaznal kot spam in jih zato odstranil. Ker ima sistem seveda zaščito za take primere, so komentarji zdaj prišli nazaj. Še vedno pa ostaja zelo čudno dejstvo, da so izginili v trenutku, ko sem Tonetu pojasnil, da sem njegov IP poslal policiji. Če skrajšam, s policijo ni dobro zobati češenj. Niti v šali.

 

251 komentarjev na “Zaradi zapisa o policajih mi je policaj grozil z zaporno kaznijo kar preko bloga?”

  1. Anonimnež pravi:

    Cel koleričen izpad … In iz tega, ko ti je nekdo napisal kazen, lahko ti že podaš njegov kompleten psihološki profil – impresivno.
    Kršil si zakon in to je to, zaradi tega ne pričakuj, da bodo s tabo ravnali kot z angleško kraljico.

  2. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Anonimnež, ni treba, da ravnajo kot z angleško kraljico, dovolj bi bilo, da ravnajo kot z državljanom Republike Slovenije.
    Glede profila, res je, na osnovi tega, kar se je zgodilo, ga lahko podam kadarkoli. In prepričan sem, da se nisem zmotil.
    Če pa misliš, da so tile mladi policaji res tako kul pobje, pa ni panike. A le počakaj, tudi ti prideš na vrsto. Pol pa bomo videli kdo bo kolerik.

  3. Tina pravi:

    ja sam useen bi mogl pustit, da placa na licu mesta
    js bi poklicala policijo, da mi ne pustijo placat :D
    hahahahaha

  4. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Tina, niti mi ni dal možnosti. Takoj je začel pizdit, da je 120 evrov in da gre pisat kazen.
    Policija za policijo? Ni slabo :)

  5. XXX pravi:

    Škoda, da ni napisal kazni še za več :) .

  6. iztokgartner iztokgartner pravi:

    XXX, ne izzivaj, saj še vedno nisem dobre volje :)

  7. Policaj Tone pravi:

    Imaš 8 dni, na licu mesta se ne plačuje.

    Po 11. členu ZJRM-UPB1 vam ne uide še ena kazen, tokrat večja kot 120 eur oz. 30 dni zapora:

    Pisanje na javnosti dostopnem mestu (kar blog vsekakor je) nespodobne ali neprimerne napise, izreke, gesla in podobno, kar žali javno moralo ali narodno ali politično zavest občanov.

  8. Marcos pravi:

    Kaj naj rečem – welcome to the club :D Sam sem imel s temi smrkavci že veliko “lepih” izkušenj kar se tiče njihove arogance in nadutosti.

    Policaj Tone, ti pa če si res policaj, si poglej tiste tri pesmi, namenjene so tebi :)

  9. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Tone, tole je le izlivanje jeze, kar na koncu tudi povem. V tem ne vidim nič spornega in žaljivega za zavest občanov. Napisi pa so pobrani z neta in jih nisem jaz sestavil. Huh, pa ne mi zdaj reči, da je v tej državi še pisanje postalo prepovedano? Še posebej, če nikogar ne omeniš z imenom in priimkom. Ne lomi ga in ne zezaj me. Ni pravi čas.

    Marcos, zdaj me bodo pa še na mojem blogu policaji jebali v glavo. Pa saj to ni res :)

  10. Tina pravi:

    policaj tone, ne panicar
    usi dobr vemo, da obstajajo nepravicni policisti, ki se znasajo nad bogim prebivalstvom
    zal je res postenih vedno manj
    to usi vemo, in je tud pravilno, da to kdo spregovori u javnosti
    sicer ne vem zakaj se ti pocuts napadenga
    sej je samo na teb med kaksne vrste policistou hoces spadat
    sam mam obcutek, da med prve

    mislm, da bi policiste blo treba naucit tud neke olike in odnosa, do ljudi
    tako kot je na marsikerih drugih podrocjih
    saj ne ustavljajo samo kriminalcev ampak tud kultivirane in postene prebivalce, ki si zasluzijo korekten odnos in ne tist hladen zastrasujoc, kot je v navadi policistov

  11. RHYME-G pravi:

    prometni policaji so drgačni od unih kao…
    prometni so bol fukjeni…
    se skrivajo pa na taka mesta postavlajo…
    pa to…

    fajn se mu zdi da je policaj!

    jebes policaje…!…cezdali hujsi so…

  12. Policaj Tone pravi:

    Spoštovani gospod Iztok, zakoni so pisani zato, da se jih spoštuje. In žaljenje pooblaščene uradne osebe službe javne varnosti se kaznuje po Zakonu o prekrških zoper javni red in mir. Vaš blog, ki je dostopen širši javnosti, je poln žaljenja policistov, zato bomo ustrezno ukrepali.

    Lep pozdrav in prijetno noč vam želim,
    Policaj Tone

  13. Tina pravi:

    sej policaji naj bi bli u prvi vrsti za to tu, da nas zascitijo
    sam zakaj se usi pocutmo kot kriminalci, ko nas ustavijo, ceprou nismo nic naredili
    drzava bi mogla ukrepat tud u tej smeri, da bi se, ko vidimo policaja lahko pocutili varne in sproscene, ne pa samo v tej, da dviguje kazni in da na koncu sploh ne vemo vec a smo naredili kaksen prekrsek
    sam se to manka, da prepovejo zvect cigumije :)

  14. Tina pravi:

    policaj tone nima nc bolsga za pocet kokr po netu brskat, in kaznovat ljudi
    namesto, da bi narediu kaj koristnega

    no pa mamo prakticni primerek policista, kot je zgoraj opisan
    tone kaj delas ob tej uri na netu
    lepo te prosm, ce mas ze nocno pejt raj pornice gledat, kokr pa, da tle tezis ubogim ljudem
    mislm a je to res edini nacin, da si dvignes svoj ego
    sumim, da te zena doma precej maltretira in pac pol mors to izenact na nek nacin :P
    nc proti teb, sam to se ne dela ane
    ne pretiravi
    najd kej bl pametnga za pocet
    pust folku da zvi
    razmislji bol pozitivno
    kup zeni roze
    pa bo tud sex boljsi

  15. Marcos pravi:

    Striček Tone, a boš še mene zatožil da sem žalil strice policaje? :D Daj prosim te, ukrepaj še proti meni hahaha. Vidim, da celo policaji berejo bloge – pa sem že mislil, da so nepismeni…

  16. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Marcos, pizda ej, da ne bom še res kaj nafukal. Misliš, da je tole res kaznivo? Ima kako zakonsko osnovo?

  17. RHYME-G pravi:

    Policaj Tone – suck my dick!!!

    Vsak se lah izraza kot mu pase…sploh na SVOJEM blogu pa v svojih pesmih ! sploh ce ma zato razlog!…
    ni nobenga zakona pa pravil na blogu pomoje!…mislim da edino rasizem ni dovoljen (sam pr nam to itk vse vela,)…In tle js ne vidim rasizma!

    lah pa povem par zgodb iz ulic kak so policaji rasisticni pa ko pretepajo folk pa tak naprej,pa se vse zamolci TK DA RAJ NE BI O TEM!

    Policaj se je bedast obnasu (vsi vemo kak se eni obnasajo) zato si zasluzi tak odnos tud!

    vsi vemo da ni dnarja po ti pa nek pederski policaj vzame 120 euorov zarad mobitela!

    JEBEŠ POLICIJO! se se najde kak vredu policaj..sam večina pa te na cesti se obnašajo res debilno!

  18. Tina pravi:

    jah ne to je bedarija
    sej nisi pravnik, da bi vedu kej tazga, ce je to kaznjivo
    tko da tone ti ne mors kr tko kaznovat
    lahko opozoris, da umakne ta blog
    ne pa kr grozis s kaznijo
    mislm policaj kr grozi
    mislm kaksn absurd
    faaaaaaaak
    tone pejt raj spat

  19. Tina pravi:

    tone, da te nau drzava tozla, ker delas slabo reklamo policajem s svojim obnasanjem :)

  20. RHYME-G pravi:

    pol je kaznivo da posnames film pa preklinjas cez policaje??

    kak je lahk arnold schwarzeneger v filmu terminator postrelil 10000 policajev pa potem postau governer amerike??

    ne vem kak je pr nas! pravo je zapisano! nek clovk je to pisu pred leti ka je dovoljen ka ni!
    vsak pisatl/kdorkol se ma pravico izrazat na svoj nacin!

  21. Policaj Tone pravi:

    Spoštovana gospodična Tina, nekateri policaji imamo tudi nočno izmeno in varujemo državljane pred slabimi vplivi interneta. Internet kot novo tehnološko orodje ima poleg pozitivnih vidikov za človeški napredek tudi destruktivne, negativne vidike, ki žalijo, terorizirajo ter blokirajo družbeni razvoj. Sovraštvo na internetu je problematično dejstvo, vendar predstavlja merjenje učinkov kiber sovraštva na velikem številu ljudi ogromne težave. Določene spletne strani s škodljivo vsebino so tudi protizakonite v skladu z nacionalno zakonodajo in drugimi ukrepi v notranjem pravu.

    Lep pozdrav in prijetno noč vam želim,
    Policaj Tone

  22. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Tone, čudno mi je, da mi grozite z zaporno kaznijo. A ni tudi to kaznivo?
    Ste morda prav zdajle prekršili pooblastila?

  23. Policaj Tone pravi:

    Gospod Iztok, nič vam ne grozim, v ZJRM je navedena zaporna kazen do 30 dni za žalitev pooblaščene uradne osebe službe javne varnosti.

    Lep pozdrav in prijeten spanec z gospodično Tino vam želi
    Policaj Tone

  24. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Tone, zapisali ste, da mi kazen ne uide, kar pomeni, da ste mi jo že pripisali in da mi dejansko grozite.
    Tole pa ne bo najbolj v redu, mar ne?

  25. Tina pravi:

    lej kakor kol ze tone
    ne mors nekoga kaznovat kr tko in ga poslat u zapor
    najprej se napise opozorilo
    in ce opozorjeni ne ukrepa
    se izstavi kazen, bla bla bla
    tole kar pa ti pocnes je pa totalno pretiravanje in zastrasevanje

  26. RHYME-G pravi:

    POLICAJ TONE MAS VEC DRUGIH FORUMOV PA STRANI KJER SO SAME RASISTICNE “IZJAVE”…PA NOBEN NC NE UKREPA!

    OSTALO JE DOVOLJEN!…TO KAR JE IZOK NAPISU NI RASIZEM!

    ISTO LAH JS RECEM: JEBITE SI MATR VSI ZDRAVNIKI POFUKANI KO SE DO PACIENTOV OBNAŠAJO KO DA SO ŽIVALI…PA TK GRDO DELAJO S TABO..PA ENI ČAKAJO PO 1 LET DA PRIDEJO NA VRSTO!
    IN ZEJ JE TO KAZNIVO KER SM TO NAPISU??

    DEJ NE SERI PA SE PEJT RAJ UČIT PRAVO..ČE SI SPLOH KDAJ BIU NA FAXU…PA SI MAL PREBER O ZAKONU!

    SVOBODA GOVORA/PISANJA ČLOVEK!!!

    i can say what i wanna say…aint nothin to it..gangsta rap made me do it!!

  27. Policaj Tone pravi:

    Spoštovani gospod Iztok, če hočete grozo, glejte grozljivko Teeth.

    Lep pozdrav,
    Policaj Tone

  28. RHYME-G pravi:

    iztok :fajn se mej v zaporu! don’t drop the soap HAHA

  29. Tina pravi:

    namrec mi ne beremo pravilnikov v prostem casu in je tud nemogoce vedet take malenkosti
    tone pa uziva maltretirat ljudi sred noci
    zanimiva oblika sadizma

  30. Tina pravi:

    lol
    najslabsa grozljivka vseh casov ;)
    tone nimas okuza za grozljivke
    ceprou vrjamm, da ma pr moskih vecji ucinek groze :D
    hahaha

  31. Policaj Tone pravi:

    Spoštovana gospodična Tina, grozljivko Teeth sem podal kot primer, ker se najbolj ujema z okusom gospoda Iztoka Gartnerja.

    Lep pozdrav,
    Policaj Tone

  32. RHYME-G pravi:

    itk..tone je prizadet..ker je iztok uzalu njegovega kolega…
    LOL!

    Tone ti ga tud muvas z zlatkotom HEHE???:)

    Zej na konc je policaj najbol bogi..in gre iztok u zapor kao!
    zej pederski odnos policaja pa denarna kazn nista vazna??

  33. RHYME-G pravi:

    iztok ni napisu nic druga kot da se je on plicaj obnasu kot kmet…da je nek mulc …pa podau linke do video posnetkov kjer ostali povejo da jebes policijo!!
    ne vidim tu nic spornega in v nasprotju z zakonom!

  34. Tina pravi:

    lol
    yah :)
    ce je pa gospod tone podau zanimivejso temo :)
    a se lahko kr tko kaznuje ljudi s takimi absurdnimi kaznimi
    sam ves kwa mi pa gre najbol na zivce pr policajih
    k se tko kao formalno izrazajo, u bistvu pa to zgleda tko sam zato, k so se une knjige na pamet piflal pa sam ponaulajo kaj tm pise :)

  35. Policaj Tone pravi:

    Gospod Rhyme-G, verjetno igrate precej igric s sovražno in nasilno vsebino, kjer na razne načine pobijate črnce, žide in pripadnike raznih manjšin ter se tako štejete med pripadnike gangsterskega rapa. Ker v policiji skrbimo za otroke, ki so tisti del populacije, na katere negativne vsebine najbolj učinkujejo, vam svetujemo obisk pri šolskem psihologu.

    Lep pozdrav in lahko noč,
    Policaj Tone

  36. Tina pravi:

    toncek psihologi praujo, da je igranje takih igrc koristno ter deluje sproscujoce
    clovek sprosti svoje agresije v igri in je v realnem zivljenju bolj miren

  37. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Tone, zapis sem spremenil. Če ste me povlekli za nos, vam čestitam. Če ste res policaj, pa se zamislite nad svojo grožnjo.

    In da ne pozabim, zapis je bil na blogu le tri ure, to pa zagotovo ne bo 30 dni zapora.

    Po drugi strani pa je kar dobro, da ste me prestrašili, saj sem se že pomiril in je tak zapis zdaj nepotreben.

    Lahko noč tudi z moje strani.

  38. RHYME-G pravi:

    mam dost kriminala pa vsega… okol mojga bloka…pa nasplosno v mojem mestu CELJE…ne rabim video igrc za to!

    ne krivit gangsta rapa za stvari ki se dogajajo!
    ne krivit filmov in video igrc ki prikazujejo to!

    kajti prikazujejo KRUTO REALNOST!

    ne mores krivit ogledala zato ker si grd!

    js sovrazim rasizem drgac…in sem proti pobijanju vseh teh ras ki si jih nastel!

    pripadniki gangsta rapa govorijo : O KRUTI REALNOSTI!da si bo folk nehu zatsikat oci.. kot je tale scena z iztokom ki jo je mel s policajem..ki se je tko grdo obnasu do njega!!

    na otroke bol kot MEDIJI vplivajo STARŠI,VRSTNIKI IN OKOLJE KJER SO!

    slej ko prej bojo vidl kak je nas svet…ce to vidjo na TVju itd ni nc narobe!…jih bo vsaj pripravl na svet!

    PEACE

  39. RHYME-G pravi:

    policaj govori o rasizmu TULE pa vsi vemo DA SO NAJVECJI RASISTI GLIH POLICAJI! VEČ PA NI LOL!

    MOGOČ JE TONE ŠE ZADNI KI JE OSTAL..GOOD COP…POLICAJ Z SRCEM :) HAHA…

  40. Policaj Tone pravi:

    Gospodična Tina, do neke mere se strinjam. Ampak v današnjih računalniških igrah sta na primer nasilje in smrt samoumevni del napete otroške igre. Medtem ko se igralci in industrija igric pretvarjajo, da gre le za skupno doživetje in izostritev strateških sposobnosti, so računalniške igrice mamilo za rejeno, čustveno osiromašeno in k nasilju nagnjeno generacijo. Igralci nasilnih videoigric otopijo v odnosu do prizorov nasilja v resničnem življenju (primer so celjski gangsterji).

    Lep pozdrav in miren spanec vam želim,
    Policaj Tone

  41. Tina pravi:

    Svobodo izražanja v naši državi zagotavlja ustava, ki v svojem 39. členu pravi, da je zagotovljena »svoboda izražanja misli, govora in javnega nastopanja, tiska in drugih oblik javnega obveščanja in izražanja«. In še: »Vsakdo lahko svobodno izbira, sprejema in širi vesti in mnenja.«

  42. Policaj Tone pravi:

    Spoštovani gospod Iztok Gartner, bodite brez skrbi – vaš zapis je varno shranjen na vladnih strežnikih. Lahko ga del skopiram: “Mladi policaji so totalni idioti… Prav ne morem verjeti, da so taki zajebani kreteni… namesto kurca pa v hlačah nosiš pendrek, s katerim bi moral raje samega sebe pofukati v rit… itd.”

    Lep pozdrav in miren spanec vam želim,
    Policaj Tone

  43. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Tone, preberi si dodatek k zapisu. Že nekaj časa nazaj vem, da me zajebavaš. Zdaj pa bodi dovolj, ni več zanimivo.

  44. Anonimnež pravi:

    Spoštovani gospod Iztok Gartner, bodite brez skrbi – vaš zapis je varno shranjen na vladnih strežnikih. Lahko ga del skopiram: “Mladi policaji so totalni idioti… Prav ne morem verjeti, da so taki zajebani kreteni… namesto kurca pa v hlačah nosiš pendrek, s katerim bi moral raje samega sebe pofukati v rit… itd.”

    Lep pozdrav in miren spanec vam želim,
    Policaj Tone

  45. Gebieter pravi:

    Ahahaha, vsaka vam čast, da vam ni bilo že od prvega vnosa Toneta jasno, da gre za zajebancijo :D
    Mislim … Isto kot s tisto Marčinkovičevo na blogu tastarega. Naivni ste totalno.

  46. RHYME-G pravi:

    tone : glih otroc ki nimajo otroštva…torej nimajo moznosti igrat video igrc itd…se met lepo…odrascat lepo…GLIH TAKI POSTANEJO PROBLEMATICNI! ZAKA MISLIS DA JE TOK VOJNE PO SVETU???

    SLEJ KO PREJ BO VSAK MULC VIDU NASILJE PA SEX! PO TV-JU,INTERNET ITD! KAJTI TO SE PRODAJA! DRUGA SE NE!
    LAH MU STARSI PROBAJO PRIKRIT…PAC MU VZAMEJO RACUNALNIK PA TV…SAM A JE TO PROV?
    BO PA NA ULCI ISTO VIDU ZE NASLEDN DAN V ZIVO!
    O TEM GOVORIM!
    ne si zastiskat oci

    svet je sfukan! treba dat otrokom vedet ka jih caka! ne pa da jih bo ruknal naeenkrat!

    TREBA OTROKOM POVEDAT : VELIK ŽENSK JE PRASIC,JE VELIK HUDOBNIH POLICAJEV,NE ZAUPAT NOBENMU, PAZI NA ZDRAVJE,IZOGIBI SE DROGE ITD!…POUČIT IH TREBA O SEXU…!

    ZE 12 LETNCE SE DANES DROGIRAJO PA SEXAJO! PA NE RECT DA JE TO ZARAD VIDEO IGRC PA GANGSTA GLASBE IN FILMOV!

  47. Tina pravi:

    lej tone ti mislm da nisi glih racunalnicki strokovnjak poleg tega tud ne igras nekih igrc
    js sm jih preigrala nesteto in nisem nic bolj nasilna kakor prej
    moram rect, da me izjemno sproscajo
    sej clovek se zaveda, da to ni realni svet
    poleg tega je boljs, ce tam pustijo ljudje svoje agresije kakor na cesti
    a si ze kdaj vidu kaksnega racunalnicarja, k pretepa ljudi :)
    mau se zamisl
    pretepajo se bl retardiranci, k niti ne vejo kaj je to racunalnik ;)

  48. RHYME-G pravi:

    TUT ČE TONE ZAJEBAVA…PREBERTE VSE KAR SM NAPISU!
    FAJNA DEBATA TOLE!…

  49. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Gebieter, malo pa smo se res prestrašili :)
    Dobra finta v vsakem primeru :)

    Tina, hvala za podporo.

    Rhyme, res je, vseeno je dobra debata.

  50. Gebieter pravi:

    Brez skrbi, rhyme, vsekakor se zajebava in vi se brukirate, ker ga jemljete resno.

  51. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Gebeiter, res pa je, da neb blo prvič, da bi kdo našpukal zarad zapisa na blogu.
    No ja, zapis je bil res mal prehud, je bolje, da ga ni več gor.

  52. Tina pravi:

    no ja js ze od usega zacetka pravm, da je to en bullshit in da to ne gre tko

  53. RHYME-G pravi:

    cis mozn da bi res kak policaj pisu LOL!
    gre se za to da je resna debata tole!

    rasizem vem da je kazniv ..po internetu pa to!
    tk da od zacetka ze vem da tone bluzi…ampak treba je povedat…tale zapis bo prebral ogromn folka

  54. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Rhyme, nikol ne veš, morda pa je še vedno policaj, pa sem se jaz pač zmotil in me je dvakrat nategnil.
    Imaš pa prav, zapis je odmeven in dobro je, da se tudi na resen način kaj spregovori.

  55. RHYME-G pravi:

    How many cop jokes are there? Just two, all the rest are true!

  56. Tina pravi:

    jah sej
    ne glede na to, da ta model nima lajfa in gre sred noci nadlegovat folk, je bla debata kr zanimiva
    smo se kej nouga naucil ;)
    sicer pa je biu zapis res rahlo prehud na zacetku ;)
    hehe

  57. Policaj Tone pravi:

    Gospod Iztok Gartner, bodite brez skrbi – vaš zapis je varno shranjen na vladnih strežnikih. Lahko ga del skopiram: “Mladi policaji so totalni idioti… Prav ne morem verjeti, da so taki zajebani kreteni… namesto kurca pa v hlačah nosiš pendrek, s katerim bi moral raje samega sebe pofukati v rit… itd.”

    Lep pozdrav in miren spanec vam želim,
    Policaj Tone

  58. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Tone, ni panike, kar imejte ga v arhivu. Na blogu je bil le 3 ure, kar pomeni, da me 30 dni zaporne kazni ne bo doletelo.
    Po drugi strani pa ga sedaj širite prav vi sami.
    Smešno, mar ne.

  59. Tina pravi:

    tone
    spat!!!

  60. Tina pravi:

    ja tone tole si pa zdej naredu prekrsek, k to pises na javnem portalu :)
    30 dni zaporne kazni :)
    ni kej ;)

  61. Tina pravi:

    mislm policaji pa pamet
    2 razlicna pojma

  62. Policaj Tone pravi:

    Dolžnost urednika, lektorja ali cenzorja spletne strani je odstranitev neprimernih vsebin. Torej je gospod Iztok Gartner spet v prekršku.

    Lep pozdrav,
    Policaj Tone

  63. Policaj Tone pravi:

    Dolžnost urednika, lektorja ali cenzorja spletne strani je odstranitev neprimernih vsebin. Torej je gospod Iztok Gartner spet v prekršku.

    Lep pozdrav,
    Tone

  64. Policaj Tone pravi:

    Gospodična, dolžnost urednika, lektorja ali cenzorja spletne strani je odstranitev neprimernih vsebin. Torej je gospod Iztok Gartner spet v prekršku.

    Lep pozdrav,
    Tone

  65. Tina pravi:

    in vse je bilo tiho ;)
    tud js bi bla na tvojem mestu tih tone, ce bi sama sebe tko zajebala :)

    the force is with us :D
    hehe

  66. Tina pravi:

    eh mors glih takrat napisat k js napisem

    ja sam ti si to napisu :)
    tko da tud ti dobis kazen
    to ne mors zdej po svoje obracat
    on sicer to odstrani, sam ti si napisu :)
    tko da si krsiu zakon
    heh

  67. Tina pravi:

    seveda po tvoji logiki
    kar je itq kr neki
    res ti svetujem, da zeni gres po tiste roze na poti domov pa naus rabu svojih frustracij sproscat na netu ;)

  68. Policaj Tone pravi:

    Gospodična, vidim da ne razumete.

    Lep pozdrav in lahko noč,
    Tone

  69. Policaj Tone pravi:

    Gospodična, vidim da ne razumete. Za vse, kar je napisano na blogu gospoda Gartnerja, odgovarja on osebno.

    Lep pozdrav in lahko noč,
    Tone

  70. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Tone, vsak sam odgovarja za svoje zapise. Kot policaj pa boste menda že vedeli kako ga najdete in kako se pride do njega preko IPja.
    Huh, boste potem v bistvu našli sami sebe?
    Kot zaveden državljan moram tak komentar pustiti pri miru, saj je dokaz o prekršku. Če bi ga zbrisal, sem v bistvu kriv za skrivanje dokazov in takega človeka potem ne bi mogli prijeti prav zaradi mene. Če komentarje pustim, pa ga boste, mar ne.

  71. Policaj Tone pravi:

    Gospodična, vidim da ne razumete. Za vse, kar je napisano na blogu gospoda Gartnerja, kot urednik oz. administrator odgovarja on osebno.

    Lep pozdrav in lahko noč,
    Tone

  72. Tina pravi:

    lej iztok, policaji tega ne znajo :)
    sm pa izjemno presenecena, da zna uporabljat racunalnik :) sicer sklepam, da omejeno, sam do sm je le prsu ;)
    hehe
    bravo tone

  73. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Tone, pa še nekaj, laganje in zavajanje javnosti ter izdajanje za uradno osebo, je tudi zelo resen prekršek. Upam, da se je zapis res kam shranil in da bo policija našla prav vas.
    Nekdo, ki se izdaja za policaja in straši ljudi, je naredil kaznivo dejanje in ga prav tako čaka lepa kazen.
    Morda pa bom tele vaše grožnje res predal policiji, pa vas bo obiskala na domu.
    Ali pa kar svojemu odvetniku.
    Huh, že voham denar. Morda pa mi boste prav vi dejansko plačali tole kazen za mobitel.

  74. Policaj Tone pravi:

    Gospod Iztok, vaš originalni članek je shranjen tudi na Googlu – vpišite ključne besede iztok+gartner+mladi+policaji.

    To je vse z moje strani, želim vam lep in uspešen delovni dan!

    Tone

  75. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Stari moj, zdaj pa bi ti res svetoval, da nehaš, saj sem tvoj IP že poslal na pravo policijo. Tudi jaz imam namreč zveze na vseh koncih. Pojasnil sem jim kaj se je zgodilo in zgodba jih zelo zanima. Še posebej, ker se nekdo izdaja za policaja in straši ljudi. Pa še civilno te lahko tožim, saj si mi prizadejal duševne bolečine. Moj odvetnik pa prav tako čaka na lepo priložnost.

  76. Tina pravi:

    lol
    to je bols, k usak film :D
    hahahahaha
    dejmo iztok :D
    the force is on our side ;)

  77. Tina pravi:

    no tone, dej se kej napis :)
    kam si zdej sou :)
    pa glih sm si kokice prpraula :D
    hahahahaha

  78. Tina pravi:

    ja sam kako je frenku a.k.a. tonetu uspel zbrisat te zapise

  79. Nick pravi:

    Ampak policiste striktno zmerjati s policaji pa res ni najbolj vljudno.

  80. Tina pravi:

    hahahahaha
    ane :D

  81. bobi pravi:

    Can’t we all just get along? :smile:

  82. Pris Pris pravi:

    Kakšna farsa!

    Zakon, ki ga je navedel “policaj” (ZJRM-UPB1), ne velja več od leta 2006. Dokaz:
    http://www.pisrs.si/predpis.aspx?p_rD=r09&p_predpis=ZAKO3809

    Predpis, ki ga citira “policaj”, ne bi mogli uporabiti v konkretnem primeru, ker se zakon o javnem redu in miru (katerakoli različica velja danes) v tem kontekstu ne more uporabljati za zapise na internetu.

    Je pa res, da si objavil ime konkretnega policista, ki te je obravnaval (saj si napisal nekaj takega), hkrati pa si mu na javno dostopnem blogu “postavil diagnozo” in ga s tem verjetno razžalil. Tu pa pride v poštev drug zakon, in sicer Kazenski zakonik, ki v primeru razžalitve uradne osebe predvideva denarno kazen, nikakor pa ne zapor. Pravica do svobode govora je sicer temeljna vrednota, ampak samo do meje, ko ne posega v pravico nekoga drugega (npr. pravica nekoga, da ni razžaljen). Internet ni “svobodno ozemlje”, kjer ni prava in se lahko počne vse, kar se nekomu zljubi. Žal pa večina uporabnikov te zavesti še nima. V prihodnosti bo to zagotovo poligon za številne kazenske in civilne postopke.

    Aja Iztok, pa Rhyme-G-ja daj na povodec, ker klamfa neumnosti in zmanjšuje verodostojnost te debate. Toliko bullshita in amerikaniziranih floskul na enem mestu že dolgo nisem prebral. Zna bit zabavno, dokler ne rata ZELO naporno.

  83. grim reaper pravi:

    http://youtube.com/watch?v=Ujk0JdX9sn0&feature=related
    http://youtube.com/watch?v=bI_hozYGZ9k
    gebieter pravi:
    “Ahahaha, vsaka vam čast, da vam ni bilo že od prvega vnosa Toneta jasno, da gre za zajebancijo
    Mislim … Isto kot s tisto Marčinkovičevo na blogu tastarega. Naivni ste totalno.”
    muahahahahahahaha
    smeh

  84. todi pravi:

    Če bi bilo res, ka rpolicaj Tone trdi, potem bi nam že vsem zaplenili računalnike in nas vtaknili v arest, ker šimfamo ta tople, cigote, izbrisane, južne, severne, politike in absolutno seveda policaje.

    Drugače pa Bluetooth slušalka prišpara marsikateri evro.

  85. DaTruth pravi:

    Hahahaha….. Ne me jabat….Hahahahah…

    K smo bli mulčki – šes let al tko – so nas starejši mulčki strašil, da nas bojo na pulcijo prjavl, če jim ne bomo žog šli iskat al neli tazga. Tm do 8 leta je blo ama usakmu jasn, da je to bulšit. Razn Izaklu. 30+ star vosu se ceu izserje, cmizdri, se opravičuje k pičkica enmu šaliucu k si da ime kda je junak iz risanke. Fak! Kenjaža na kvadrat.

    Če ti u bajta zagurela pa le puklič Gasilca Samota.

    Aja… Pa da nauš brihtn, k kokr vidš iz mejla delam za Musad.

  86. Rak pravi:

    Iztok, vem, da si zelo načitan in pameten človek, ki dosti ve in dosti zna. Si pa tudi dovolj moder? S policaji se ni šaliti. So drugi, bolj učinkoviti prijemi, če ti je bila storjena krivica. Iz vsebine članka sodeč, si ukrepal preveč čustveno in vehementno. Poleg vseh knjig, ki si jih prebral, preberi tudi kak zakon, posebno tiste, katerih kršenje te včasih drago stane.
    Sam imam o policistih več mnenj, nekateri so dobri in resni, nekateri so slabi, arogantni, nekateri so neizkušeni, so pač ljudje, ne bom rekel navadni, saj so oblast.
    Osebno me pa telefon v roki voznika zelo skrbi, sem se že umikal nekomu v križišču, ko mu je volan zaradi enoročne vožnje ušel iz rok. Ni hec, verjemi. Pa nauči se iz tega nekaj in naj te čim manj stane, če boš seveda upošteval nasvet. Ravnaj pa seveda po svoje. Lep pozdrav in mirno vožnjo!

  87. david.pelko david.pelko pravi:

    Ne daj se Iztok. Kaj bo s to našo državo, če bomo vsi tiho in pustili, da nas furajo kot ovce v klavnico.

    Telefon je dejansko nevaren in je pravilno, da te je oglobil.

    VENDAR!!!!!!!!!!!!

    Kje so ti isti policaji bili ob aferi SIB BANKA, Pediatrična klinika, SCT, Onkološki inšđtitut, operacijske mize, kje so zdaj ko tajkuni prevzemajo miljarde vredna podjetja, pa vsi vemo, da v vseh inkarnacijah do sedaj, niso zaslužili denarja s katerim bi lahko kupili nekaj takega.

    Kje so bili, ko je v Globalu bil ubit mladenič in so morilca zaslišali in spustili na prostost. Milijon primerov je, ko so zajebali in vse kar znajo je, zajebavati uboge ljudi na cesti. To je najbloj enostavno, izgleda!

  88. Tina pravi:

    kje ste bli vi pametnjakovici ucer, k je blo zanimiu :)

  89. Pris Pris pravi:

    Oprosti, David, ampak očitno ne poznaš poteka kazenskih postopkov.

    V primeru Global morilca policaji niso zaslišali in spustili na prostost, od kod ti to? Varnostnika so pridržali policisti, zoper njega je kasneje preiskovalni sodnik odredil pripor, sodišče pa ga je že v teku sojenja spustilo v hišni pripor. Drugi udeleženec je pobegnil v Bosno, še preden se je točno ugotovila njegova identiteta, da bi ga lahko konkretneje iskali.

    Navedene primere gospodarskega kriminala niso obravnavali uniformirani policisti, tako da je tvoja demagogija v stilu “kje so TI ISTI policaji bili” nepotrebna in populistična. Ne vem, koliko si spremljal, vendar so v aferi SIB banka policisti podali več kazenskih ovadb, kaj pa je z njimi delalo tožilstvo, je pa druga zgodba. Isto v primeru operacijskih miz. In mar nismo ravno v zadevi SCT gledali TV šov Zidarja v marici? To, da v priporu ni ostal, pa ni kriva policija, saj o tem odloča preiskovalni sodnik.

    Za pregon kaznivih dejanj, sploh gospodarske narave, je odgovornih več akterjev, policija je tu zgolj tisti prvi člen. Se strinjam, da nosi del odgovornosti, vendar je v tej verigi pred njimi zakonodaja, ki je luknjava in omogoča takšna ravnanja, za njimi pa tožilstvo, ki je po mojem mnenju glede gospodarskih kaznivih dejanj dosti bolj nesposobna od policije, pa še vpliv politike je večji.

  90. Sanela pravi:

    Tale “policaj” Toni :) je po mojem sam en hudo potegjen psihic.In s temi komentarji bolanimi ki jih navaja sam se bol in bol dokazuje,da je vse kar je Iztok zapisal,zapisal z razlogom.Tonci balonci ti mogocen policaj ne mors grozit in navajat nekaksnih bebavih clenov zakona prek bloga ker se to vse izroci osebno.

  91. barbara pravi:

    A zdaj manjka kakšen Tonetov zapis ali ne? Ker če si nasedel tem, ki so objavljeni, … ne vem, res. Fak, Iztok :) Bogi.

  92. strojnik strojnik pravi:

    Ja kaj se pa grejo. Predlagam referendum, za nove CPP, kjer bo jasno in nedvoumno zapisano, da pa ima IG vseeno odtenek več pravic in manj dolžnosti. Vsaj v jezikanju… :mrgreen:

  93. mica mica pravi:

    kristus…pred policaji se nam – očitno- še zmeraj zelo socialistično tresejo hlače !
    Ok- to, da ti je zaradi telefoniranja zaračunal mandatno kazen, je prav. Ker telefoniranje sodi na spisek tistih prekrškov, ki se kaznujejo.
    Vendar.
    Nikjer pa (v zakonih) ne piše, da si ti kot voznik, ne smeš dati duška. In tudi glasno izraziti nestrinjanje.
    Mar ni svoboda govora – svobodna izbira?
    Meni je nekoč nekdo (ob pisanju kazni) na vprašanje, čemu, odgovoril, da zato, ker nisem mlada pa lepa
    :-)

    :-)

  94. Pris Pris pravi:

    @mica: “Nikjer pa (v zakonih) ne piše, da si ti kot voznik, ne smeš dati duška. In tudi glasno izraziti nestrinjanje.”

    Seveda piše, če nestrinjanju sledijo žaljivke;
    Žalitev uradne osebe (prekršek), kazniva dejanja razžalitve, obrekovanja in še bi lahko naštevali.

  95. david.pelko david.pelko pravi:

    Pris, imaš prav! Vendar me jezi, kako dosledni so v preganjanju revežev, ki peljemo kakšnih 15 km/h preveč, medtem ko ….

  96. Pris Pris pravi:

    @David: Ja, glede tega ti pa dam prav. Ampak to je bolj posledica sistema v slovenski policiji, ko se vse uspehe meri s statistiko in ne z vsebino. Niso policisti krivi, da čepijo na odsekih cest in ustavljajo ter štancajo kazni, temveč jim je bilo to odrejeno s strani nadrejenih, ki skušajo svojo policijsko postajo svojim nadrejenim (statistično) prikazati v najboljši luči in ohraniti stolček.

  97. grim reaper pravi:

    to je res. osebno niso krivi da jim nekdo zapove kje morajo čepeti.

  98. MatoSI pravi:

    Hahahahah
    Policajev je ze tako ali tako premalo, da bojo pa na netu visel in iskal takele izpade?
    Drugace pa internet in z njim povezane stvari( zaljenje uradne osebe, terorizem….) mislim, da niti ni v njihovi pristojnosti.

    Je pa tip dobr spisal vse skupi.

  99. Neverjetno pravi:

    Nisem vsega bral, ampak vseeno. V zapor te ne more dati policija, niti tožilec ne, pač pa samo sodnik.

    Izdajanje za policaja je kaznivo dejanje in situacija se na tem mestu lahko obrne. Torej rablej lahko postane žrtev.

    Poznam tudi primer, ko so se ljudje za pusta obleki v policiste in so dobili kazenske prijave.

  100. MatoSI pravi:

    Glede pusta oz napravljanja v taksne in drugacne uniforme: Ce gor ni znakov, grbov, napisov… ti nobeden ne more nic.

    LPM

  101. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Pris, nisem objavil imena, saj je bil le nečitljiv podpis, iz katerega se ne bi moglo razbrati za koga gre. Je pa res, da bi lahko morda imel pizdarijo, saj je bil prvotni zapis morda res preveč direkten in jezen.

    Rak, imaš prav.

    David, ne bom se dal, a vseeno sem morda pretiraval z jezo v prvotnem zapisu. No ja, potem pa sem spremenil in dejansko bil še bolj pogumen ter na boljšem nivoju, saj sem opozoril policajevo grožnjo z zaporom.

    Strojnik, hvala za idejo.

  102. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Mica, očitno res živimo v neki zelo čudni državi, kjer moramo po novem paziti celo na zapise na svojih blogih, saj nam drugače začnejo groziti.

    Mato, zelo dobro je spisal. Za laika glede zakonov, torej tudi zame, se je slišalo zelo prepričljivo.

    Neverjetno, vem da me ne more dati v zapor, saj to nisem mislil. A dovolj je že to, da mi je grozil in da se je dejansko izdajal za uradno osebo, kar pa se prav tako ne sme početi.

  103. Doktor Živago pravi:

    Ste pa imeli celo komedijo tu. In glavni krivec je kar potihnil – če navajaš lažne podatke, se tudi ne izmuzneš roki zakona.

  104. Gebieter pravi:

    Bottom line je to, da tudi če je Tone SLUČAJNO policaj, se je še kar samo zajebaval, ker je jasno, da ti ne morejo nič.

  105. Vdova vodje nigerijske hunte pravi:

    Dear Mr. Gartner,

    I am Mrs. Mariam Abacha, the widow of the late Gen. Sanni Abacha former Nigerian Military Head of State who died mysteriously as a result of Cardiac Arrest.

    Since after my husband’s death my family is under restriction of movement and that not withstanding, we are being molested, policed and our bank Account both here and abroad are being frozen by the Nigeria Government.

    Furthermore, my elder son is in detention by the Nigerian Government for more interrogation about my husband’s assets and some vital documents.

    Following the recent discovery of my husband’s Bank Account by the Nigerian Government with Swiss Bank in which the huge sum of US$700 Million and DM450 Million was logged. I therefore decided to contact you in confidence that l was able to move out the sum of US$28.6 Million Dollars, which was secretly defaced and is sealed in two Metal Boxes for security reasons.

    I therefore personally, appeal to you seriously and religiously for your urgent assistance to move this money into your country where l believe it will be safe since l cannot leave the country due to the restriction of movement imposed on the members of my family by the Nigeria Government.

    My lawyer shall arrange with you for a face to face meeting outside Nigeria in order to liaise with you toward effective completion of this money out of the country in a secret vault through a security company in America/Europe, and as soon as you indicate your interest my Lawyer shall send you the Air-Way Bill of the Luggage and other related documents that will help you claim the Luggage.

    Conclusively, we have agreed to offer you 30% of the total sum while 70% is to be held on trust by you until we can decide on a suitable business investment in your country subsequent to our free movement by the Nigerian Government.

    Please reply urgently and treat with absolute confidentiality and sincerity.

    Best regards.

    HAJIA MARIAM ABACHA (MRS).

  106. Chrom pravi:

    policija = policist

    Ne policaj.

  107. Gebieter pravi:

    Pogovorno vsi govorijo policaj. Samo toplo vodo odkrivaš

  108. Kašpar Kašpar pravi:

    A zdej boš še blog pisov, k boš u zaporu?

  109. Kašpar Kašpar pravi:

    P. S. Zaporniški blog :) )))

  110. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Gebieter, res je, četudi je policaj, je šlo za zajebancijo. Toda še vedno me bega, da so izginili njegovi komentarji. In to točno za tem, ko sem mu povedal za odvetnika in za kršenje zakona. To mi je pri vsem skupaj še najbolj čudno.

    Chrom, tudi policaj je v SSKJ. Nekaj časa ni bil, saj ga je nadomestil policist, zdaj pa je spet nazaj in je tudi knjižno to dovoljeno. Sicer pa, če uporabljam besede kul, prepucavanje in še ne vem kaj, je okej četudi bi reku škif al pa karkoli.

    Kašpar, nisem še v arestu :)

    Hajia Mariam Abacha, I hope that policeman Tone could help you with this problem.

  111. Vojak Vojko pravi:

    Ah, Gartner in zvesti svetovalci Tina, Rhyme-G in ostali – če bi imeli kaj soli v glavi, bi spoznali zajebancijo že po drugem komentarju.

    Lep pozdrav,
    Vojak Vojko

  112. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Vojak Vojko, saj sem jo hiter pokapiral, a sem pač sprejel igro in ga malo izzival ter zezal nazaj. IP sem namreč zelo hitro pogruntal. Ma tole zezanje ne moreš tako hiter pogruntati, če se ne spoznaš na zakone in če veš,da smo v državi,kjer bi bilo kaj tazga celo mogoče.
    Sicer pa, mi znaš pojasnat, zakaj so izginili njegovi komentarji?

  113. Vojak Vojko pravi:

    Dotični komentarji so izginili zaradi naše vojaške protiobveščevalne službe, ki je trenutno v sporu s policijo.

    Lep pozdrav in uspešen dan,
    Vojak Vojko

  114. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Vojak Vojko, ti se kr zezaj, a meni je to vseeno zelo čudno. Komentar namreč lahko s svojega bloga zbrišem le jaz sam.

  115. Pris Pris pravi:

    @Iztok:

    A nisi hišni bloger? A nimaš nobenih zvez pri Blogosovih administratorjih in podporodajalcih, da bi jih lahko vprašal oz. razjasnil ta misterij?

    Lahko, da ti je komentarje zbrisal kdo od njih (najbrž imajo taka pooblastila), možno pa je tudi, da ti je “policaj Tone” shekal blog in zadevo izbrisal sam.

  116. DaTruth pravi:

    Jao…. Kuko so ta najbl pusrani na konc najbl kurajžni. Usro si se ko golub, zdej pa blebečeš, da si biu prauzaprau še bol pogumen, pa ne boječka (boječka?!?!? boječka?!?!? pa kok si ti str pinja), zdej pa še glumiš kako si šteku…. Tone te je nategnu k veselo kmetico.

  117. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Pris, pri dodatku 8 sem pojasnil kaj mi je zapisal admin. Pa vendar imam kljub temu pomisleke in mi je vse skupaj še vedno misterij.

    DaTruth, če bi se res tako posral, bi izbrisal cel zapis, pa sem ga le preuredil in poudaril še bolj bistvene stvari, se pravi to, da mi policaj grozi z zaporom. Jasno pa je, da ne bi bilo pametno, da bi imel zaradi enega zapisa kakšne težave. Tega pa ni vredno. Zato pa sem ga spremenil. In če greš brat vse dodatke, ki so nastajali v različnih časovnih obdobjih, ti bo jasno, da sem ga pogruntal. A vseeno ostaja dejstvo, da so komentarji na zelo čuden način izginili.
    Zakaj moraš bit vedno tak kreten in še celo pri taki temi ne moreš pozabit, da ti grem na kurac in malce bolj lepo pisati.

  118. Pris Pris pravi:

    “Musad”? :D :D:D Nekateri so pa res nerazgledani …

    Najhuje pa je, da potem še pametujejo …

  119. DaTruth pravi:

    Hahah… U istem udstauku se nisi usrou čeprou si spremenu svojo škrabarijo k je biu polcaj na blogu čeprou si ustvari vedu da ni polcaj pa ti neb blo treba spremenit.

    Prebrou sm use dudadke. Usrou si se k ministrant k mu župnk reče Tis pa ceu poba.

    Teb je misterij še kotliček za splahvajne pa ti nau intrnet.

  120. iztokgartner iztokgartner pravi:

    DaTruth, me res zanima, če si upaš ti o policiji zapisati tak zapis kot sem ga jaz in se zraven seveda podpisati s pravim imenom. In res me zanima kako bi se tri posral, če bi potem pomislil, da te res lahko kdo toži.
    Ne seri no, ne verjamem, da bi bil tako pogumen kot si tule.
    To, da komentarji kar zginejo, pa je tebi povsem jasno, a ne.
    In nisem mogel zagotovo vedeti, če je res policaj. Še posebi zato, ker so komentarji izginal na tako čuden način in ob tako čudnem času.

  121. DaTruth pravi:

    Ljga dj se udloč a si se usrou al se nis. Nism vidu kva si sploh šklabadrou sam me itak ne zanima. Bl mi je hecn da si ti boječka.

    @Pris
    Tis pa razgledan k Meir Amit sam nč pametnga ne zinš ane.

  122. david.pelko david.pelko pravi:

    Iztok, vsa čast. Ti si pa znaš narediti dan. Celo štalo ste zagnali zaradi enga zajebanta. Saj ne morem verjeti :)

  123. iztokgartner iztokgartner pravi:

    David, res je. Ampak problem je bil v tem, ker je bil moj zapis res žaljiv in neb blo dvakrat za rečt, da bi me res lahko kdo tožu al pa kej podobnega.

    Druga zadeva pa so seveda komentarji, ki so izginal, pa četudi jih lahko zbrišem samo jaz. In izginal so točno takrat, ko sem mu povedal, da ga čaka moj odvetnik.

    Stvar ni tako nedolžna kot zgleda. Če bi bil res policaj, pa sploh ne, saj mi je grozil.

    Je pa fino videti tudi reakcije ljudi, ki naših policajev res ne marajo kaj preveč.

    Skratka, cela štala.

    Itak :)

  124. david.pelko david.pelko pravi:

    Itak, ja :)

    Tale siolov program je pa takšna koruznica, da se sploh čudim, da še kaj stoji. Crnkovičev blog sploh ne dosežem več, nekdo se je kakšen dan nazaj na mojem blogu jezil, da sploh ne more na mojo stran, če mu pa že uspe, pa komentirati ne more, itd, itd…

    Jaz se ne čudim, da so ti komentarji izginili. Če sem odkrit se ne bom čudil, če lepega dne sploh svojega bloga ne bom več videl online.

    Kr neki…. :lol:

  125. barbara pravi:

    IzginAl?

    Ti si odvisnik… Drama queen.
    Pomoje se je policaj Tone res ustrašil, ko si omenil odvetnika. Potem pa je kontaktiral mozoljavega študenta programerja, ki je vdrl v sistem in zbrisal komentarje. Čez nekaj ur ga je poklical še enkrat, da jih je spet objavil. To je dosti bolj logično kot adminova odločitev. :)

  126. Tina pravi:

    vojko js sm ze ceu cjt govorila, da to ne gre tko in da se ne more kr tle gor take kazni izstavljat za kej tazga, to ni neka znanost ugotovit

    sam pa kokr je iztok reku se je blo fajn pregovarjat z enim takim debilom :)

    sicer pa je res da nimam glih soli u glavi, mam pa mozgane :) ce ti to kej pove
    ne vem sicer kako to pr teb zgleda :D

  127. Tina pravi:

    drgac pa folk, komentarji so se vrnil, ce se kdo ni porajtu, tko da ni meu tonce nobene veze z izginotjem
    sej sm ze rekla, da ni dovol pametn, da bi biu cesa tazga sposobn ;) ze sama misu na to je totaln absurd

  128. freaky freaky pravi:

    Kot prvo Iztok, tvoja reakcija na kazen je tipična slovenska…totalen odpor do policije in policistov in vsi bi se radi izgnili plačilu globe, kjub temu, da vemo, da smo nekaj naredili narobe. Drugič se raje kar takoj pomiri in pomisli na to, kako bo naslednjič bolj pazil na varnost v prometu s tem da ne boš telefoniral med vožnjo. Bo šlo? Policiste s takšnim vedenjem, kot si ga opisal v tvojem primeru pa prezri in se ne pusti znervirati. Veliko več koristi boš naredil kot če izzivaš oz. se razburjaš, ker ne boš nič dosegel, le kontra učinek od željenega morda. Drugič, tale Tone je prav posrečen patron. V enem komentarju se sklicuje na Zakon o prekrških zoper javni red in mir, kjer je sicer res določen zapor do 30 dni za nedostojno vedenje proti uradni osebi ali neupoštevanja z njene strani odrejenih ukrepov. Če bi bil v resnici policist, bi moral vedeti da se tega zakona ne more uporabljati v tem kontekstu. Hehe. V poštev bi prej prišla kakšna določba Kazenskega zakonika, razzžalitev npr., za kar pa je mislim da predpisana še višja zaporna kazen. Imaš prav, da je po Kazenskem zakoniku kaznivo izdajanje za uradno osebo in upam, da si zadevo res prijavil policiji. Ali si ga tudi ti hotel le prestrašiti kot je on tebe? Skratka, mislim, da gre tukaj za svobodo govora oz. izražanja, kar je lepo z ustavno dikcijo v enem komentarju povzela Tina. To je ustavna pravica in takšna pravica je nad vsem. Drugače pa, če bi te res že res kdo ovadil, ker si pomoje res malo pretiraval z žaljenjem(čeprav nisem prebrala originalnega zapisa), ti nič ne morejo, dokler te ne povabijo na zaslišanja. Če brez tega izdajo kakšno odločbo ali sklep, se pa itak lahko pritožiš. Tako, pa lep pozdrav.

  129. rockstar pravi:

    Eh iztok,
    ne bi si mislila, da se bojiš lastne sence. Zaradi zapisa na blogu ti ne more nihče nič. To je isto, kot da bi jaz napisala blog profesorju, ki me je vrgel na izpitu in mu jebala mater. So what? Nič ti ne morejo. Navadni prometni policaj je niko i ništa – nima dostopa do ničesar, razen do tvoje kartoteke.

    Poleg tega pa… roko na srce (in že vnaprej se opravičujem tistim policajčkom, ki ne spadajo v ta koš): naši ˝modri˝ možje niso nič kaj preveč modri.

    LP
    :)

  130. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Rockstar, ne bo držalo. Le vprašaj urednika Blogosa, pa ti bo povedal, da te lahko marsikdo, ki ga žališ, toži kot bi trenil. Gušti iz Big Foot Mamme, ki je bil nekoč hišni bloger, je imel tako težavo, če se ne motim. Torej tudi blogi niso čisto nedolžna zadeva in je treba očitno čedalje bolj paziti kaj napišemo. Še posebej,če imamo zelo odmeven blog in če smo napisani z imenom in priimkom ter celo sliko.
    In ne pozabi, šlo je za policijo.

    Freaky, če sem na cesti popolnoma sam, ne ogrožam nikogar, mar ne. Sicer pa mi povej, kaj bi naredila, če bi tebi telefon zvonil med vožnjo. Ga nikoli ne dvigneš? Daj no, to ja počnemo vsi. Zakaj pa misliš, da je taka kazen. Zato, da bodo fino zaslužili na nas. In ko je človek jezen, je fino, da se kdaj sproti tudi na ta način, da kaj zapiše na blogu. Eni razbijejo flašo, drudi se znesejo nad psom, tretji udarijo ženo, jaz pa sem si duška pač dal s svojim zapisom.

    Barbara, karkoli je bilo, to ni noben način in tako se v pravni državi ne moremo iti. Nihče nima pravice poseči v blog nekoga in kot policaj zahtevati, da se kaj izbriše. Za kaj tazga bi abil nalog in dovoljenje, tega pa zagotovo ni imel. Če bi bilo res to, kar praviš, je storil hudo kaznivo dejanje. Morda se tebi tole sliši preveč dramatično z moje strani, toda zadeva sploh ni tako nedolžna kot se morda tebi zdi. Četudi je šlo za zajebancijo, je tole izginitje komentarjev zelo čudna stvar.

    David, res je kar praviš, toda čudno je, da so izginili samo njegovi in še to v trenutku, ko sem omenil odvetnika.

  131. freaky freaky pravi:

    Iztok, si pomislil, da potemtakem ogrožaš samega sebe? Če se malo pošalim, lepo da ceniš življenja drugih, ampak moraš tudi svoje ;-) Sicer se pa jaz pod nobenim pogojem ne oglasim na telefon, ko vozim. Imam do tega očitno precej drugačen odnos kot večina ostalih. Kaj je bolje -pustiti da odzvoni do konca in čez par minut poklicati nazaj ali pa se oglasiti in s tem v parih sekundah spraviti v tveganje sebe in druge? Nisem pristašica visokih kazni, ker s tem nikakor ne bodo spreobrnili zavesti ljudi, da je telefoniranje pač nevarno dejanje. Vsem se zdi, da se jim zaradi tega pa res ne more nič zgoditi. Se pa ne strinjam s trdtvijo, da si država s tem polni proračun. Na prvo žogo morda že res tako izgleda, a po mojem je cilj visokih glob opozoriti na nevarnost nekaterih prekrškov in posledice, ki jih z njimi lahko storilci povzročijo. Žal do sedaj še niso izumili kakega boljšega načina. Dokler bo prevladovala mentaliteta, da so globe zgolj odiranje in
    se bo večina bala le tega (po načelu denarja pa bandi bandasti ne damo), namesto da bi npr. počasi vozila izključno iz razloga varnosti in ohranjanja življenj, ne bomo daleč prišli.
    Lp

  132. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Freaky, kaj pa če ti rečem, da prav zarad telefona ostanem živ. Ko sem zaspan in se pozno ponoči vračam domov, me pogovor z mojo punco večkrat drži pokonci. To potemtakem pomeni, da bi brez pogovora lahko zaspal in se recimo zaletel v drevo, ali pa v kakega drugega voznika. Na tak način pa ne pogledaš zadeve, a ne?
    Kaj pa je če nujen klic? Posloven klic, ki ga je treba nujno dvigniti? Če ga čakaš ves dan in prav med vožnjo zazvoni?
    Itak, da ga dvigneš. Vsi ga. No ja, skoraj vsi. To pa ja ni zločin. Je pa kazen za 120 evrov.
    Pač videl me je, če me ne bi, bi bilo vse okej.
    Drugič bom pač malce bolj pazil, a ko mi telefon zazvoni, bom imel spet problem, da ga ne dvignem. Še posebej, če vidim, da je punca ali kaj službeno važnega.

  133. Pris Pris pravi:

    V razjasnitev določenih pojmov (o katerih sem že govoril, zadevo pa je korektno povzela tudi freaky):

    Razžalitev (169. člen Kazenskega zakonika)

    (1) Kdor koga razžali, se kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do treh mesecev.

    (2) Če je dejanje iz prejšnjega odstavka storjeno s tiskom, po radiu, televiziji ali z drugim sredstvom javnega obveščanja ali na javnem shodu, se storilec kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do šestih mesecev.

    Omenjeno dejanje se preganja na zasebno tožbo. V kolikor je dejanje storjeno proti državnemu organu ali proti uradni ali vojaški osebi v zvezi z opravljanjem njune službe v tem organu, se pregon na podlagi 2. odst. 177. člena KZ začne na predlog, kar pomeni, da razžaljenec poda predlog, policija pa mora nato ukrepati po uradni dolžnosti.

    Razžalitev je subjektivna kategorija, kar pomeni, da je podana, tudi če razžalitelj ni imel namena razžaliti razžaljenca, važno je le, da se je razžaljenec čutil razžaljenjega in da mu sodišče verjame.

    V podobno kategorijo spadajo tudi kazniva dejanja Obrekovanja (170. člen KZ), Žaljive obdolžitve (171. člen KZ) in Opravljanja (172. člen KZ).

    Seveda ne smemo pozabiti tudi na civilni (odškodninski) postopek, ki lahko sledi kazenskemu, ali pa poteka vzporedno z njim.

  134. Pris Pris pravi:

    PS Iztok, kupi si slušalko, je zelo praktično, pa še bolj zdravo, ker ti telefon ne seva v možgane.

  135. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Pris, se pravi, da bi se moral pritožiti konkretno tisti policaj, ki me je ustavil?
    Glede slušalke, ma saj ne čvekam skoz, pač ko pozvoni, dvignem. Slušalko bi moral imeti nenehno v ušesu. Ker če bi si jo naštimaval le ko bi jo rabil, pa bi še bolj ogrožal varnost. Bo spikerfon kar boljša rešitev. Se vsaj telefona na ušesu ne vidi.

  136. Pris Pris pravi:

    @Iztok:
    Ja, predlog za pregon bi moral podati točno tisti policist, ki naj bi ga razžalil. Predlog bi lahko podal na policiji, tožilstvu ali sodišču, naprej pa bi policija ravnala po uradni dolžnosti kot pri sumu storitve drugih kaznivih dejanj (torej razgovori z vsemi vpletenimi, shranjenje spletne strani v obliko, v kateri bi služila kot dokaz na sodišču – tudi to se dela!). Na koncu bi policija svoje ugotovitve poslala na tožilstvo, ki bi se odločilo, ali bi zoper tebe spisalo obtožni predlog, ali pa bi zadevo zavrglo.

  137. Ursaminor pravi:

    Patetično!

  138. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Pris, ti boš odslej naprej moj odvetnik :)
    Je pa res, da bi blo čudno, da bi me tožil za stvar, kjer ni nikjer bilo razvidno, da gre zanj. Se pravi za zapis, kjer ne bi mogel čisto nihče ugotoviti za katerega policaja konkretno gre.

    Ursaminor, pa vendar dovolj kul za tvoj novi strip, mar ne?

  139. ti tam pravi:

    Freaky, to si izjemno lepo zapisala. :)
    Samo kaj čš ko se vedno najde kak izgovor.

    Gartner ne igraj primadone. Bluetooth slušalke med vožnjo še porajtaš ne. Pa tudi če je nočeš met skoz na uhlju je mala malca dat si jo za uho ko te gdo pokliče.

    barbara lep poskus ampak če na tem blogu uporabljaš sarkazem morš to na koncu posebej dopisati. ;)

  140. Pris Pris pravi:

    @Iztok: Ne bi bilo čudno, ker je razžalitev subjektivna zadeva. Ni važno, če drugi ne bi prepoznali njegovega podpisa, važno je, da bi ga prepoznal on in bi se zaradi zapisa čutil razžaljenega. Tako to gre.

  141. Nick pravi:

    ma dej no iztok mene že ušesa bolijo od teh policajev ——- POLICISTI so

  142. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Titam, se pravi, če človek v današnjih časih dvigne telefon med vožnjo, če ga ustavi policaj in mu zaračuna 120 evrov, on pa je zaradi tega jezen, igra primadono?

    Nick, pa kaj tok težiš s tem policistom. Kot da je to zdaj najbolj važno. Kdo za vraga je rekel, da moramo pisati knjižno? Lahko bi mu rekel tudi škif, palicaj ali pulicaj. Nima veze ne. Saj ne gre za objavo v Delu. Gre za svoboden zapis, kjer ni nihče obremenjen s pravilno slovenščino. Kaj te to tako hudičevo moti. Si slavist ali kaj? Edino na ta način te bom razumel :)

  143. Nick pravi:

    iztok,
    ma saj sem jasno napisal –

    UŠESA ME BOLIJO, krucifix

  144. Ursaminor pravi:

    V bistvu ne. Je preveč patetično za naš okus. Bi pa čestital Policaju Tonetu. Kdor tako dobro identificira pomankljivost in jo izkoristi za nasmeh nam je vselej všeč.

  145. david.pelko david.pelko pravi:

    iztok, Nick tudi mene kdaj popravi. In prav ima, prejle sem izvedel da sem nekaj imenoval komforne obresti, pravilno je pa konformne obresti.

    Je pa res, da v Celju VSI rečemo policistom POLICAJI :)

  146. ti tam pravi:

    Sploh ne. Primadono igraš kr jamraš zarad enih bogih slušalk kok boš pa z njimi šele ogrožu koga.

    slušalk ki jih nimaš pa čeprov stanejo 30 EUR ampak raj plačaš kazn k je 4x.

    :D

  147. ti tam pravi:

    urša dobri stripi!!

  148. Nick pravi:

    @iztok

    nisem slavist, torej nisem nisem jezikovni policaj :) )

    pa tudi policist nisem

    ampak – a tudi recimo zdravnike redno zapišeš kot dohtarje? in vojakom vedno praviš soldati? mislim, vsaj malo (jezikovne) higiene ti ne bi prav nič škodovalo.

    tudi mene so policisti že kaznovali zaradi par prekrškov, oziroma – so podali prijavo.

    so me pa tudi že reševali iz neprijetne situacije, tako da bi tudi naši policisti lahko imeli podobno značko kot ameriški: to serve and to protect.

  149. freaky freaky pravi:

    Porkaduš Iztok :-) ne, nikakor ne pogledam na zadevo s te strani – da bi zaradi telefona lahko preprečil kakšno drugačno nesrečo?! Logično mi je, da zaspan, utrujen in temu podobno ne sedeš za volan. Če pa že zaspanost ali utrujenost začutiš med vožnjo, naj bi se ustavil in malo odpočil, zadremal in nato nadaljeval. Ampak ti boš tako ali tako rekel, da to pa ni možno, ni izvedljivo, da kaj takega nezaslišanega si pa že ne moreš privoščiti. Vsem se ne glede na psihofizično stanje zelo mudi domov ali na kak drug cilj, pri tem pa nihče ne pomisli kaj se lahko zgodi, če to psihofizično stanje ni tako, kot mora biti. Pa naj gre za utrujenost, zaspanost, živčnost, jezo, alkohol in druge substance; vse to vpliva na naše vedenje v prometu, odzivni čas itd. Pa še to, po moje pa policist, ki te je kaznoval v smislu razžalitve ne more ukrepati proti tebi, razen če ga nisi žalil na kraju prekrška. Če si jezo znesel samo v zapisu na blogu, pa to nima zveze.

  150. Marcos pravi:

    @Nick

    Oni bi kvečjemu lahko imeli napis na znački: to grab money.

  151. Pris Pris pravi:

    @freaky: V smislu prekrška bi ga moral žaliti na licu mesta (razžalitev uradne osebe), za kaznivo dejanje razžalitve po 169. členu KZ pa lahko tudi pozneje. Internet je v skladu z Zakonom o medijih uvrščen med medije, torej bi se uporabil drugi odstavek navedenega člena.

  152. nick pravi:

    @iztok

    tam zgoraj si zapisal:

    “če sem na cesti popolnoma sam, ne ogrožam nikogar, mar ne”

    ne, ni res. razen če je ta cesta dovoz do tvoje bajte.

  153. freaky freaky pravi:

    Pris, že že, toda če predvidevam, da tisti policist ni prebral bloga, nima podlage za ukrepanje. Sploh pa če se je zapis nanašal na splošno na policiste in policijo, ne na točno določenga (torej tega, ki ga je oglobil) ni nujno da poda ovadbo točno ta policist, lahko katerkoli policist ki je to prebral, če se žali njegov poklic.

  154. nick pravi:

    @marcos & co:

    pa kje nekateri živite? ne poznate nobenega policista? kaj pa vem, jaz ne poznam prav ogromno ljudi, ampak poznam peka, župana, dimnikarja, smetarja, poslanca, pa tudi par policistov (in ene par kelnarc, they do grab the money, yebo ih ja :) ))

  155. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Ursaminor, no pa si vendarle le ugotovil, da nisem dovolj zanimiv za Gartyja Fartyja. To ti skušam že cel čas povedati. In prav zato tvoji stripi niso dobri, saj je oseba, po kateri so narejeni, premalo zanimiva za kaj takega.

    Freaky, tega nasveta, da se človek med vožnjo naj preprosto ustavi in malo zadrema ob cesti, nisem nikoli razumel. Saj nisem voznik tovornjaka, ki ima dva dni časa, da pride na cilj. Iz Ljubljene grem ponavadi ob polnoči, doma me vedno čaka še veliko dela, saj imam tak način življenja, zato je jasno, da si ne morem privoščiti, da bi se ustavil in zaspal ob cesti za nekaj uric in bil potem doma ob šestih zjutraj recimo. To se sliši dobro v teoriji, v praksi pa ne. Je pa res, da to ni taka zaspanost, da ne bi mogel voziti, marveč taka, da te pokonci prav fino drži kratek telefonski pogovor. Pa še dolgčas ti ni, ko se dan za dnem voziš po isti cesti in komaj čakaš, da prideš domov. Ti verjetno delaš od sedmih do treh in tega ne dojemaš na tak način, jaz pa imam drugačen tempo in me te nočne vožnje vedno utrujajo.

    Marcos, odlična replika.

    Nick, vse lepo in prav, samo resne vem, da te lahko zmoti tako močno, da nekdo piše policaj in ne policist. In ne boš verjel, res sem nekoč pisal policist, saj so nam povedali, da je zdaj tako pravilno. Včasih je bil policaj, pa so spremenili. To je uradno, to ni v moji glavi. Potem pa sem spet slišal, da je možno policaj in da ni napačno. In če na internet vtipkam SSKJ in potem notri policaj, mi ne piše, da je narobe, ampak, da gre za enega izmed izrazov za policista.

  156. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Pris, daj ti meni nekaj drugega raje povej. Bi jaz lahko recimo tožil nekoga, ki me osebno žali na svojem blogu ali v komentarju mojega bloga. Mi recimo grozi s fizičnim napadom ali pa žali celo mojega očeta ter familijo?
    Bi lahko tožil recimo tudi stripe Urseminor in zapis Prašnih Kartonov?
    Bi lahko pravzaprav tožil vsakega, ki mi je s svojim zapisom podal duševne bolečine?
    Gre to skozi, ali nakladam?

  157. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Nick, ne drži. Če na cesti, kjer se vozim, ni žive duše, ne ogrožam nikogar. Pa četudi je, dokler se ne zaletim, kako bi mi dokazali, da sem zaradi mobitela bil premalo pazljiv?
    To je le domneva.
    In problem te kazni je v tem, da ne plačamo zaradi ogrožanja varnosti, marveč le zato, ker smo pač govorili po telefonu in je to pač kaznivo, saj se na tak način napolni blagajna.
    Prepričan sem, da je mobitel na zadnjem mestu pri vzrokih za nesrečo. Gotovo je še pritiskanje poi radiu pred njim, saj se moraš skloniti dol ali menjati CD.

  158. Pris Pris pravi:

    @freaky:
    Jasno, da policist nima podlage za podajo predloga za pregon, če predvidevamo, da ni prebral bloga (in torej sploh ni mogel biti razžaljen). Ampak v zapisu, na katerega sem odgovoril, tega nisi podala na tak način.

    Glede splošne razžaljenosti pa dvomim, da bi šlo skozi. Mora biti zadeva vseeno malo bolj individualizirana.

  159. Pris Pris pravi:

    @Iztok:
    Načeloma lahko tožiš kogarkoli, vprašanje pa je, kaj bi s tem dosegel oz. v kolikšni meri bi s svojimi zahtevki uspel. Navsezadnje si neke vrste javna osebnost in bi bilo treba vse te karikature in kritike presojati tudi v tej luči. Pri nas glede tega ni neke enotne sodne prakse, zato težko napovedujem karkoli. Verjetno bi morala razžalitev biti bolj očitna od humornih zapisov Prašnih kartonov in stripa, ki ima mimogrede tudi umetniško konotacijo.

    Če ti nekdo grozi s fizičnim napadom, pri čemer mora napad biti resen, izvedljiv in pri tebi vzbuditi strah, da se bo res zgodil, pa gre lahko celo za kaznivo dejanje Ogrožanja varnosti po 145. členu Kazenskega zakonika. To se na Blogosu dogaja večkrat, kot bi si kdo mislil, ker še vedno vlada prepričanje, da se lahko na internetu piše brez posledic. Kot primer lahko navedem par komentarjev na tvoje zapise o t.i. gangsta rapu v Sloveniji, kjer bi lahko šlo za omenjeno kaznivo dejanje.

  160. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Pris, če sem prav razumel, če mi nekdo zagrozi, da mi bo razbil gobec, če me kdaj ujame v Mariboru, kar pomeni, da jaz zaradi tega zdaj ne upam v Maribor in me je dejansko strah, da mi ne bo kaj naredil tudi v Celju, bi ga lahko tožil?
    Saj res, kako pa bi ga našli le preko IPja? Je to tako velika zadeva, da bi ga sploh lahko šli iskati?
    Kaj pa nekdo, ki me zmerja za idiota in debila, pa doda še veliko groznih reči recimo?

  161. freaky freaky pravi:

    Pris, jaz sem razžalitev kot možnost omenjala z vidika onega Policaja Toneta, ki je Iztoku gorzil, da bo bo uveljavljal ne vem kakšna sredstva proti njemu. Nikoli z vidika polcisita, ki ga je oglobil, če si mogoče tako razumel. Zapisala pa sem, da bi bolj prišla v poštev kot določba ZJRM, seveda pa ni nujno da bi s tem uspel. Bi te pa vprašala kakšno izobrazbo imaš oz. ali je pravo tvoje poklicno področje? Ker vidim, da se spoznaš, vsaj na kazensko pravo. Firbec sem :-)

  162. Marcos pravi:

    @Nick

    Poznam tudi par policajev (bom kar obdržal ta izraz, da te malo živciram :) ) in moram reči, da so v redu ljudje. Ni problem v vseh policajih, problem je v tistih, ki te ustavljajo sredi noči, ko ni na cesti žive duše in ti pišejo kazen zaradi izredno banalnih prekrškov samo zato, ker tako pravi zakon in ker bi se radi prikazali v čim lepši luči pred šefom. Taki nenadoma pozabijo, kakšna je realnost, ki nima veze z zakonodajo, ljudi pa brez sramu kaznujejo, medtem ko oni niso nič boljši. Sploh se mi zdi pa smešno, ko Freaky omenja ogrožanje drugih: ogrožanje drugih je bolj odvisno od okoliščin kot česarkoli drugega. Koga pa lahko ogrožaš sredi noči, ko ni na cesti nobenega drugega razen tebe in policajev? Kaznujejo te samo zato, ker zakon to prepoveduje, logično, da ne rečem etično pa to ni.

  163. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Marcos, točno tako. A saj veš, če je kdo kaznovan, so vsi pametni, da je pač naredil prekršek in da se nima kaj pritoževati, saj je ogrožal to in ono. Imajo ga za zločinca, če malce pretiravam. Pa za primadono in razvajenca, ker se pač jezi, da so ga ustavili. Imajo ga za nekoga, ki divja sredi belega dne in hoče namerno povoziti tri otroke. Ko pa se to zgodi njim samim, potem pa je seveda druga pesem. Ali pa res mirno sprejmejo kazen in so celo veseli, da bodo ob 500 evrov, ker so pač naredili prekršek in bi se, četudi jih policaj ne bi ustavil, doma kaznovali kar sami.

  164. Pris Pris pravi:

    Najprej moraš ločiti med civilno (odškodninsko) odgovornostjo in kazensko odgovornostjo.

    Z razbijanjem gobca gre takole (bom dal kar svoj primer, čeprav dramatiziran):
    Na tvojem blogu sem komentiral fenomen gangsta rapa. Govoril sem na splošno, očitno pa sem glede na reakcije v mnogem zadel in so se v mojih besedah mnogi prepoznali. Tako so se pojavili razni anonimneži z vzdevki a la Pris-killa, ki so mi neposredno grozili, da me bodo našli in razbili, ubili ipd. Glede na to, da vzdevek Pris uporabljam že skoraj desetletje in da sem na določenih scenah kot DJ in soorganizator dogodkov relativno znan in se lahko hitro zve, kdo sem in kje živim, bi lahko to grožnjo štel kot resno in bi se čutil ogroženega, saj nimam pojma, kdo je ta “Pris-killa”, lahko da je kak psihopat in bi to res storil. Zato bi se lahko upravičeno čutil ogroženega in bi zoper njega podal kazensko prijavo oz. predlog za pregon (ne tožbo!) na policijo, za kaznivo dejanje Ogrožanja varnosti.

    Ogrožanje varnosti (145. člen KZ)

    (1) Kdor ogrozi varnost kakšne osebe z resno grožnjo, da bo napadel njeno življenje ali telo, se kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do enega leta.
    (2) Pregon se začne na predlog.

    Namen tega postopka bi bil kaznovanje storilca. Preko IP-ja in drugih pokazateljev se najde marsikaj in se storilca kaj hitro izolira oz. izlušči iz podatkov. Zagotovo omenjeni osebki niti niso bili pazljivi in so na spletu pustili kar nekaj sledov. Policija mora te podatke dobiti po uradni dolžnosti, ne glede na to, kako “velika” je zadeva.

    Druga stvar pa je oškodninska (civilna) tožba zoper isti osebek zaradi pretrpljenih duševnih bolečin, predvsem strahu, v kateri bi vtoževal nepremoženjsko škodo, ki mi je bila povzročena z omenjenim dejanjem. Tu bi šlo za povrnitev škode, ne za kaznovanje.

    Glede idiota, debila in drugih “groznih reči” pride lahko v kazenskopravnem smislu v poštev že omenjeno kaznivo dejanje razžalitve, zopet pa se lahko vzporedno tudi (civilno) toži za duševne bolečine oz. okrnjenje časti in dobrega imena. Poudarjam pa, da pri teh primerih ne poznam sodne prakse in ne vem, kakšna mora biti intenziviteta izrečenih oz. napisanih besed, da bi s tožbo lahko dejansko uspel.

  165. freaky freaky pravi:

    Oh ja, danes se bom pa napisala komentarjev na temle blogu. Še tega, pa grem spat, dam mir :-)

    Marcos, glede tistega, da nas policaji ponoči kaznujejo za minimalne prestopke – strinjam se, da imajo diskrecijsko pravico izreči opozorilo, ki bo vsekakor zadostovalo pri zavednih voznikih, ki se trudijo kolikor toliko voziti po predpisih. Takšni tako ali tako večjih prekrškov ne delajo. Res bi se takšnega načina odločanja po prostem preudaku lahko bolj posluževali. Da pa bi dajali potuho močno pijanim, ki vozijo ponoči, ali pa norcev, ki si v nočnih urah dajo duška z divjanjem, z izgovorom, saj nikogar nikjer ni? Ne, to pri meni ne vzdrži. Predpisi veljajo vedno, ob vsakem času, ne razumem od kod ta ideja, da jih ponoči ne bi bilo treba v celoti upoštevati? Situacija je žal na cesti nepredvidljiva tudi takrat.

  166. Pris Pris pravi:

    @Marcos:
    Razumem tvoj gnev, ampak za navedene reči ponavadi niso krivi policisti.

    To je (in zdaj citiram samega sebe :D ) bolj posledica sistema v slovenski policiji, ko se vse uspehe meri s statistiko in ne z vsebino. Niso policisti krivi, da čepijo na odsekih cest in ustavljajo ter štancajo kazni, temveč jim je bilo to odrejeno s strani nadrejenih, ki skušajo svojo policijsko postajo svojim nadrejenim (statistično) prikazati v najboljši luči in ohraniti stolček. Prav tako je tem policistom odrejena norma odkritih prekrškov oz. izrečenih mandatnih kazni, na podlagi katere se obračunava dodatek za delovno uspešnost, neuradno pa verjetno tudi razpored dela (npr. sankcija za nedoseganje norme je lahko dežurstvo za praznik) in še marsikaj drugega.

    @freaky:
    Uradno se temu reče magister kazenskopravnih znanosti, trenutno pa se pripravljam na pravosodni izpit.

  167. imeninavoljo imeninavoljo pravi:

    Hecni tiči so. Nekoč so Parafi peli: “Ni jedne nema bolje od naše policije”, pa so pesem prepovedali. :)

    Se strinjam, da so takšni in drugačni. Žal bolj nadležni kot ne.

    Prilagam še odlomek iz mojega dnevnika s potovanja po ZDA, ki opisuje prijetno izkušnjo s tamkajšnjo policijo.

    Ob mraku smo prečkali kanadsko-ameriško mejo pri Detroitu. Prva stvar, ki smo jo opazili, je bila, da tam vozijo noro…čisto drugače, kot smo bili vajeni do tedaj. Druga stvar, ki smo jo opazili pa je bila, da smo se izgubili. Ker nam je zmanjkalo bencina, smo se odločili preveriti zemljevide na bližnji črpalki. Jaz sem se spravila tankat, P. pa je pustila odklenjen avto, s torbico na sedežu in šla poklepetat k ostalim. Na tej črpalki si bencin moral plačati vnaprej. Stopila sem torej noter in takoj opazila, da so ljudje nekako…podobni kriminalcem iz ameriških filmov. V upanju, da ne bom doživela kakšnega ropa, sem stopila do pulta. Črpalkar je stal za neprebojnim steklom. No ja, ropa ni bilo, ampak tudi zunaj se je potikalo kar nekaj milo rečeno čudnih tipov. Zaklicala sem P., naj prinese ključe od avta, a je bila sredi klepeta in me ni slišala. Vzela sem torbico in odšla do ekipe iz kombija. Oni niso opazili še ničesar nenavadnega. Hm. Mogoče pa preveč gledam filme. Prepričala sem jih, da jo je bolje kar hitro podurhati in res smo se odpeljali. A samo do prvega semaforja. Tam je kombi ustavil avto z modrimi in rdečimi lučkami vse naokrog. Policija? Mogoče, ja. Naredili smo precejšnji zastoj, preden je policijski avto odpeljal, P. za njim, midve za njimi. Vožnja, ki je sledila, je bila adrenalinska, saj tako hitro v Ameriki še nismo peljali. Po prvem navdušenju, da nas spremlja policija, so se nama porodili dvomi. Kaj pa če so v avtu pred nami le kakšni sumljivi tipi, ki so si avto okrasili z lučkami, podobnimi policijskim? Kaj pa veš, saj smo vendar v Ameriki! Vsi dvomi so se razblinili, ko smo se pripeljali pred hotel, iz avta pa sta izstopila prava policista, eden v uniformi, eden v civilu. Saj to ni res! Prav res sta nas pospremila do hotela! WOW! Povedala sta, da smo bili v predelu, kjer se dnevno dogajajo ropi in streljanja in ko sta nas videla na črpalki, sta si rekla: »We gotta help these guys out of here.« Potem sta brez zadržkov privolila v slikanje in v ta namen prižgala vse lučke na avtomobilu… Bili smo na tisti strani 8 Mile Road, kjer ni dobro biti in kjer se je dogajal slavni Eminemov film. G. je fantoma dejal, da ima eno res neumno prošnjo, ki jo lahko brez nadaljnjega odklonita. On bi namreč rad eno fotko tega, kako ga ameriška policija prisloni ob avto in vklene v lisice. »Sure, why not?« se je glasil odgovor, mi pa v krohot.

  168. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Pris, pa mi za konec povej še to, če bi lahko tožil Toneta a.k.a. Frenka, ker se je izdajal za policaja (sory kolega Nick) in me strašil ter mi grozil z zaporom, jaz pa sem zaradi tega utrpel hude duševne bolečine?

  169. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Imeni, joj, ko bi še naši policaji bili tako za hece. No ja, včasih se mi zdi, da so bili in so te še spustili z opozorilom, če le nisi naredil kakšnega večjega prekrška, danes pa se jim gre samo za keš in za to, da si naberejo čim več “aretacij”.

  170. Pris Pris pravi:

    Kot sem ti že povedal, lahko tožiš kogarkoli za karkoli, samo izid takih pol-tožb je negotov, verjetno celo obsojen na neuspeh.

    Tudi kazensko bi ga težko preganjali, saj kaznivo dejanje Lažnega izdajanja za uradno ali vojaško osebo po 308. členu KZ predvideva pridobitev koristi ali nastanek škode, kar pa se v tvojem primeru ni zgodilo.

  171. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Pris, hvala za izčrpne informacije. Upam, da smo se prav vsi danes kaj koristnega naučili. Sem kar vesel, da se je ponoči zgodila ta štala, da so stvari zdaj veliko bolj jasne.
    In kot sem že zapisal, od danes dalje si ti moj odvetnik :)

  172. strojnik strojnik pravi:

    Drugič lepo povej, s čim se preživljaš in upam, da bodo dojeli, da imaš pač profesionalno deformacijo, katera ti prepreči biti tiho in ne zabresti v še hujše težave. Tako kot policaj tudi po službi vidi vsak narobe parkiran avto, čeprav mu ni treba gledati, tako ti vrtiš jezik, čeprav bi bilo bolje biti tiho… ;)

  173. freaky freaky pravi:

    Pris, potem pa ti moram izkazati vse dolžno spoštovanje do takšnega naziva :-)

    Pa lahko noč vsem.

  174. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Strojnik, policaj lahko kanal, kjer jaz vrtim jezik, prestavi. Jaz pa ne morem prestaviti zakona, ki je totalno bedast.
    Tule res ni fair playa :)

  175. Tina pravi:

    Pris that is so sexy, da mas tok pojma ;)
    hehe
    i love smart people :)

    pa da bom se js mau najedala u Nickovem slogu :D
    rece se intenziteta ne intenziviteta ;D
    hahaha

  176. Marcos pravi:

    @Pris: Kar je pa še najbolj žalostno od vsega je to, da medtem ko vsako leto število mandatnih kazni in tudi število prometnih nesreč narašča, pada raziskanost kaznivih dejanj. Ti boš najbrž več vedel o tem, vendar če se prav spomnim je bila lani raziskanost kaznivih dejanj od 20-30%, kar je po mojem mnenju alarmantno. V policiji se gredo, kot si že sam napisal, tekmovanje v pisanju prometnih kazni, medtem ko ostale vidike varnosti zanemarjajo, to se bo pa slej kot prej poznalo tudi na sodelovanju občanov s policijo.

  177. Tina pravi:

    lej k je vedno vec pametnih tle gor :)
    sam tole je pa useen dolgocasn :P

  178. Marcos pravi:

    @Freaky: Presoja, kdo je norec in kdo ni je zelo subjektivna. Za nekatere je norec že tisti, ki prekorači dovoljeno hitrost za 10 km/h, za nekatere pa tudi 40 km/h čez omejitev ni pretirano prehitro. Razlika pa je tudi v tem ali se to zgodi ponoči na pregledni, prazni cesti ali pa sredi belega dne na nabito polni vpadnici. Na nekaterih cestah, ki so označene kot naselje, je to lahko popolnoma varno, na drugih spet ne. Strinjam se, da pijancev pod nobenim pogojem ne bi smeli pustiti za volan, toda prekoračitve hitrosti niso tako kritične. Nesreče so večinoma posledice obeh dejavnikov hkrati, torej pijane IN prehitre vožnje. Označiti koga za norca pa kot sem že dejal ni toliko odvisno od kršenja zakonov, ampak od okoliščin. Norci se bodo zmeraj našli, pa so lahko zakoni še tako ostri in kazni še tako visoke.

    Dejansko pa je znano, da so najbolj nevarni tisti vozniki, ki so ravno pod dovoljeno mejo alkoholiziranosti ali pa malo nad njo. Takrat nekateri postanejo pretirano pogumni, izgubijo občutek za nevarnost in veselo po gasu čez najbolj oster ovinek, s tem da imajo tudi počasnejše reflekse. Tisti najbolj pijani ponavadi vozijo zelo počasi in previdno, ker se zavedajo, da imajo počasne reflekse, medtem ko se tisti prvi ponavadi tega ne zavedajo.

  179. Pris Pris pravi:

    @Marcos:
    Mislim, da raziskanost kaznivih dejanj ne pada, padala je po letu 1991, zdaj pa je že nekaj let ista. In 20-30% ni alarmantno, ker je podobna raziskanost tudi v drugih evropskih državah. Uspelo mi je izbrskati podatke za London (20%) in Japonsko (20,8%), Malezija (5%) pa verjetno ni primerljiva.

    20-30% niti ni tako malo, če upoštevaš, da so v to zajeta tudi t.i. bagatelna kazniva dejanja, ki predstavljajo večino prijavljenih kaznivih dejanj, hkrati pa se število policistov, ki se operativno sooča s kaznivimi dejanji, vsako leto manjša.

  180. Nick pravi:

    @ Marcos:

    “Koga pa lahko ogrožaš sredi noči, ko ni na cesti nobenega drugega razen tebe in policajev?”

    Hja, kako pa veš, da ni nikogar? Lahko se ti nekdo pojavi kar out of the blue (black, pravzaprav :)

  181. Nick pravi:

    @ Iztok:

    “Če na cesti, kjer se vozim, ni žive duše, ne ogrožam nikogar”

    Lahko se zaletiš zaradi lastne napake, lahko zaspiš, avto ti ostane na cesti in tako obstaja možnost, da se še kdo zaleti vate.

    “Prepričan sem, da je mobitel na zadnjem mestu pri vzrokih za nesrečo”

    Morda, kaj pa vem. Ampak jaz sem sredi noči zletel v graben ravno zaradi preverjanja zgrešenih klicev.

  182. Nick pravi:

    @ Iztok

    “In če na internet vtipkam SSKJ in potem notri policaj, mi ne piše, da je narobe, ampak, da gre za enega izmed izrazov za policista.”

    SSKJ je treba tudi ZNATI BRATI, kenede. V njem dobiš tudi pizdo in še kaj. Poleg tega pa je to obupno zastarela knjiga.

  183. MG pravi:

    @ Pris

    “Oprosti, David, ampak očitno ne poznaš poteka kazenskih postopkov.”

    Tole se nanaša predvsem na tvoj drugi komentar(glej zgornji citat, ki je tipično beden primer pametovanja pravnikov in podobnih tičev).
    Ne bluzi. Saj ni važno, kdo je zadolžen za kakšen postopek pri reševanju raznih kriminalnih zadev. Državljani na to gledamo kot na vladni organ in od njega pričakujemo, da bo v vseh omenjenih primerih ustrezno ukrepal. Kar pa je seveda težko, če je ta organ usmerjen predvsem v ščitenje elite (Global, vodilni v SCT, Soča oprema – mimogrede, za tiste, ki še ne veste, mize so bile rabljene, zato neprestano crkujejo, itd. itd. itd.) in podjebavanje ljudskih množic.

    In zdej, ker si napisal par zakonov, naj bi vsi dol popadal in te častil kot boga. Saj ima kdo drug tudi faks narejen, pa se ne meče ven tle na blogu.

    @ imeninavoljo
    Ja, seveda. Sam imam podobno izkušnjo. Tudi meni je na pomoč priskočil policaj, ko sem bil na Floridi in sem čakal na avtobusni postaji v bolj nevarnem predelu. Stal je ob meni in počakal dobrih 10 minut, dokler ni prišel avtobus.
    To pa zato, ker je prioritetna naloga policajev v ZDA, da ščitijo in pomagajo državljanom (To Serve and Protect), prioritetna naloga naših policajev pa je, da državi služijo denar in nas jebejo v glavo.

  184. Nick pravi:

    Aha, v Ameriki so policisti gud guys, pri nas pa bad guys, aha aha …

    No, meni je pred leti na poti z morja crknil alternator in v nastajajočem mraku so mi luči le še brlele, ko so me opazili policisti. Po ugotovitvi stanja so kakšnih pet km peljali pred menoj, da smo varno prispeli do prve žlahte. Ampak očitno so bili to ameriški policaji, ali pa so se vsaj obrti izučili v ZDA ;)

  185. Pris Pris pravi:

    @MG:

    Očitno nisi prebral, kar sem zapisal. David je policiji očital stvari, ki sploh niso v njeni pristojnosti, očitno zaradi nepoznavanja kazenskega postopka, kjer so posamezne faze oz. dejanja razdeljene med policijo, tožilstvo in sodišče. To je bilo vse, kar sem hotel zapisati, in moj namen nikakor ni bil “metati se ven”. Če napišem, kako je prav, ali potem že “pametujem”? Mar bi po tvoje moral biti tiho in pustiti, da se širijo dezinformacije v namen neke splošne ljudske gonje?

    David je npr. zapisal, da je policija spustila varnostnika v primeru Global, v resnici pa mu je pripor odpravilo sodišče, ki je za to tudi edino pristojno. Policija s tem ni imela nič, kljub temu, da je – kot praviš – vladni organ. Tudi v “aferah”, ki jih navajaš, je policija ukrepala (bilo je v medijih); v zadevi operacijskih miz so bile na tožilstvo podane ovadbe, kaj pa je z njimi sedaj, pa vprašaj na tožilstvo, ki je zadolženo za pregon kaznivih dejanj. V aferi SCT smo pa celo po televiziji gledali aretiranega Zidarja v marici, nadaljnega pripora pa mu ni odredil preiskovalni sodnik. Policija s tem zopet ni imela nič, saj odreditev pripora ni v njeni pristojnosti.

    Z nepoznavanjem se širijo dezinformacije, ki poskrbijo za obilo nepotrebne “hude krvi”.

  186. MG pravi:

    @ Nick

    Ne podjebavaj, idiot. Vsak, ki je bil v ZDA, ti zna povedat, kako uslužni so tam policaji.

    Si imel kot kaže res srečo, da ti niso samo kazni napisal, ker si vozil brez prižganih luči.

    Meni se je nekaj let nazaj pokvaril avto (v času, ko še ni bilo GSM telefonov) in sem čakal za cesto ter spraševal mimoidoče, če ima kdo NMT-telefon za posodit. Mimo so se pripeljali policisti in videli situacijo, nato pa samo divje odpeljali mimo (in ne, niso imeli prižganih luči ali sirene – za vse tiste, ki ste tako silno naklonjeni našim policajem).

    Očitno mora vsakdo sam izkusiti kretenizem naše cestne policije, da jo neha tako slepo zagovarjati.

  187. MG pravi:

    @ Pris

    Mene pa, kot sem že napisal, sploh ne zanima, kdo je bil pristojen za kakšen postopek v teh obravnavanih primerih. Gre za to, da je razultat vedno isti. Obtoženi so izpuščeni in na koncu še tožijo državo za svinjsko visoke odškodnine, ki jih večinoma tudi iztržijo. Ter se s tem še dodatno posmehujejo državi in državljanom, katerim so že v prvi fazi pokradli denar ali jih kako drugače nategnili.

  188. Pris Pris pravi:

    @MG

    Ne morem drugače, kot da se s tvojim zapisom stoodstotno strinjam. Učinkovitost teh postopkov se po mojem mnenju lahko popravi le s temeljito reorganizacijo vseh organov, ki kakorkoli sodelujejo pri pregonu kaznivih dejanj, sploh tistih najtežjih. Seveda brez kančka politične volje ne bo šlo.

  189. MG pravi:

    @ Pris

    Me vseli, da se končno strinjava. Res je, pobuda za takšno reorganizacijo bi morala priti iz samega vrha. Ne razumem, kako je možno, da vlada ne vidi (ali pa da ji je enostavno vseeno), da z vsakim od teh postopkov, ki jih novinarji tako razbobnajo, na koncu pa se vsi tako neslavno končajo, še povečuje nezaupanje v vladne institucije in splošno nezadovoljstvo državljanov, kar se po mojem mnjenju med drugim potem kaže tudi z dnevnim izživljanjem na cestah (na način če unega niso zaprl, ki je tak prasec, pa tud mene ne bojo jebal – in gas do konca).

  190. Nick pravi:

    MG,
    kje ti vidiš podjebavanje, kreten zahojeni?

    v tvojem primeru so pa policisti verjetno ugotovili, da imajo pametnejše delo od reševanja nekaga bedaka.

  191. Pris Pris pravi:

    Vsakokratni vladi je v interesu, da so organi pregona na področju gospodarskega kriminala neučinkoviti, vsaj dokler se ne bo privatizirala vsa državna lastnina. Vse privatizacijske roparske zgodbe bi ob primerni zakonodaji in učinkoviti (finančni) policiji ter usposobljenem tožilstvu doživele sodni epilog, ker pa so bili glavni akterji tisti pri koritu, se je te organe skozi leta načrtno slabilo. Ko bo pogača državnega premoženja enkrat razdeljena pa se bodo oblastniki in njihovi podporniki (torej novi lastniki bivše družbene lastnine) zganili in začeli investirati v učinkovit pregon, saj bo potrebno tako pridobljeno lastnino zaščititi.

    Nekako pa dvomim, da nekdo, ki po naselju drvi 110 km/h, ob tem misli na Zidarja, Šrota, Bavčarja, Jankovića, Popovića. Tu gre za patologijo slovenskih voznikov, ki ima čisto druge osnove. Seveda pa s huronskimi kaznimi in pretirano represijo na tem področju država ne bo dosegla ničesar drugega, kot še večji gnev do policije in drugih inštitucij.

  192. Nick pravi:

    huronske kazni?

  193. Pris Pris pravi:

    A tebi se zdijo nizke?

  194. Nick pravi:

    Ne – hotel sem opozoriti le na to, da je treba tujke uporabljati akvaduktno :)

  195. Pris Pris pravi:

    Pridevnik “huronski” sem nekako vedno enačil z angleškim “over the top”, torej z gromozanskim. In sploh nisem vedel, da je to tujka.

  196. Pris Pris pravi:

    popravek: “gromozanskim in hkrati pretiranim”

  197. Nick pravi:

    morda si zamešal z izrazom drakonski

  198. nevenka nevenka pravi:

    Huronski: je popolnoma slovenska beseda in pomeni zelo glasen in nič drugega. Primer: huronski smeh.

  199. MG pravi:

    @ Nick

    Kakšno reševanje? A to, da ti pokličejo vlečno službo, je reševanje? Saj ni tako, kot da bi hotel, da me rešijo iz vietnameskega zapora.
    S tabo se ne mislim več ukvarjat, ker po tem blogu očitno smetiš samo zato, da zajebavaš ljudi, ki pišejo svoja mnenja. Get a fucking life, moron.

    Iztok, kako se ti sploh da s takimi kreteni dnevno ukvarjat?

    @ Pris

    Napisal sem po mojem mnenju. Mislim da gre, poleg ostalega, pri tem tudi za ižživljanje frustracij in splošnega nezadovoljstva z vsem, kar se okrog ljudi dogaja (in mislim, da sem sodi tudi nezadovljstvo z državo-pa naj bo država v tem primeru mišljena karkoli že).

  200. Nick pravi:

    Nevenka,
    - najbrž Nemci svoje besede huronisch niso prevzeli od nas

    MG,
    tudi ti si zame izgubljen primer, možgani so ti šli malo v maloro

  201. ti tam pravi:

    Pris, kakšne so pa možnosti, da slovenski uporabniki svetovnega spleta in gledalci slovenske televizije tožimo iztoka gartnerja za pretrpljene duševne bolečine. Ko se vozim skozi Ljubljano imam namreč prižgan televizor, ki dela samo, ko je avto pri miru. In pogosto ga imam prižganega na TV Pika, ker imajo drugače precej dober spored. Ampak vsakič, ko ustavim avto in na televiziji vidim omenjeno javno osebnost, me začne boleti glava in se mi začne vrteti. Zato ker me slika na sprejemniku spomni na to da se proti meni morda pelje zaspan norec ki govori po telefonu med vožnjo in ki glasno nabija neko čudno glasbo ki ga med vožnjo moti.
    In potem se začnem tresti in si ne upam peljati dalje. Včasih je celo tako hudo da si moram najeti sobo v hotelu in prenočiti v hotelu namesto da bi se peljal v varno zavetje doma.
    Lahko nekoga tožim zaradi tega? Ali pa od njega zahtevam da mi vsaj povrne stroške za hotel?

    HVALA!

  202. grim reaper pravi:

    “ali pa da ji je enostavno vseeno)”,
    to bo kar držalo
    fuck the government
    fuck the police
    fuck the system.
    ANARHIJA
    svoboda, SLOVENIJA

  203. grim reaper pravi:

    http://www.youtube.com/watch?v=rK6EFj0Vh08

  204. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Tina, moj blog niso zmenkarije. Pa še problem imaš glede pametnih moških. Prepričan sem, da nihče izmed njih ne bo šel gledat komedije What Happens in Vegas :)

    Nick, ne sodi drugih po sebi. Lahko je vse, lahko pa je tudi nič.
    In smešno mi je, da se vtakneš v besedo policaj, sam pa uporabljaš besedne zveze kot so kreten zahojeni.

    MG, vsak dan se mi pa res ne da :)

    Titam, predlagam, da se čim prej navadiš, saj še dolgo časa ne mislim odnehati.

  205. Nick pravi:

    Iztok,
    tvojega prvega stavka ne razumem. Glede drugega – kako pa naj se lepo izrazim o pofuklu, ki me začne zmerjati brez razloga?

  206. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Nick, ne boš verjel, toda tudi pofukla ni v SSKJ na “pravi” način.
    Zmerjanje brez razloga? A nisi bil ti vedno mojster na tem področju?
    Prvi stavek pa se nanaša na tvoje komentarje, da si telefoniral in zapeljal na greben, pa da nikoli ne veš, če se kdo pojavi na cesti.

  207. ajda pravi:

    ti tam, si si preoblekel gatke?

  208. Tina pravi:

    iztok da te opomnim
    ti si sou gledat What happens in Vegas
    tok o pametnih moskih ;)

    sicer pa kaksne zmenkarije, svoje mnenje sm napisala
    mislm da sm zadn clouk na tem blogu, k bi rabu zmenk ;)

  209. nick pravi:

    Iztok, površen in brezvezen si kot 100 mater;

    - s SSKJ si ta začel, pa itak nimaš pojma, kaj to je

    - onemu pedru lahko rečem tudi retard, in to z razlogom

    - kakšen kurčev greben, graben je bil

  210. nick pravi:

    Iztok, površen in brezvezen si kot 100 mater;

    - s SSKJ si ti začel, pa itak nimaš pojma, kaj to je

    - onemu pedru lahko rečem tudi retard, in to z razlogom

    - kakšen kurčev greben, graben je bil

  211. nick pravi:

    “Si imel kot kaže res srečo, da ti niso samo kazni napisal, ker si vozil brez prižganih luči.

    Nepismeni MG, vsaj preberi, preden začneš tipkati svoje debilnosti.

  212. Tone pravi:

    Hmmm, Gartner gre preverjat, če mail inspektor@policaj.si res obstaja. In ker seveda dobi Failure Notice nazaj, to označi za “svetoven” nateg.

    Iztok mora v Menso, tle ni dvoma.

  213. nick pravi:

    Ja, ampak v tisto Menso, ki gre from down under navzgor.

    Sej mende bo nehal pisat, najnovejša info ;)

  214. Tone pravi:

    Seveda, menda nisem mislil pravo Menso :)

  215. Anonimnež pravi:

    @ Nick

    “…zmerjat brez razloga…”

    BU-HU, bebo.
    Aja, a nisi ti prvi začel zajebavat s tistimi svojimi ameriškimi policaji. Pol ti pa človek nekaj nazaj napiše, se pa začneš pizdit. Daj odrasti pa se poberi na kakšen drug blog, ker mislim da te imamo tukaj vsi zadosti.

  216. barbara pravi:

    Hmmm, Gartner gre preverjat, če mail inspektor@policaj.si res obstaja.

    A tak mail je bil? :)
    Iztok, ne no… Jaz bi se ugreznila v zemljo na tvojem mestu :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)

  217. Anonimnež pravi:

    Citiram:

    “Priznam, malce sem se ustrašil, saj je v okenca za komentarje vpisal mail, ki bi ga res lahko imela le policija. No ja, tak mail lahko vpišejo vsi, toda vseeno je zadeva delovala zelo prepričljivo.”

    :)

  218. Nick pravi:

    @debo iztok

    ja, morda se pa res nisem spomnil, da so ameriški policaji posebna pasma, niso tako krvoločni kot naši policajski križanci. seveda pa ljubiteljem psov še vedno priporočam pasmo slovenski domobranec, privržencem debilnega dogajanja pa iztoka ohne frontiers

  219. Nick pravi:

    seveda pa sem tudi prepričan, da je napredovanje debilnosti ireverzibilno

    no, morda bi kakšno dolgotrajnejša terapija pomagala, ampak upam, da ne na račun zdravstvene blagajne

  220. nick pravi:

    “ker mislim da te imamo tukaj vsi zadosti”

    seveda, vsi gartnerčki kenede

    vseeno hvala za vse crknjene ribe

  221. bobi bobi pravi:

    Ma kdo kšne podatke, kolk komentarjev je blo največ v eni objavi?

    Ker tale mislm da je kr prva :smile:

  222. Nick pravi:

    ne, pa itak komentarji niso oštevilčeni, ker gartnerček se ne da preštevat

    po bebilnosti pa verjetno res vodi, sem tudi jast prispeval

  223. Nick pravi:

    “Daj odrasti pa se poberi na kakšen drug blog, ker mislim da te imamo tukaj vsi zadosti.”

    ma dej no, saj jst ne živim na blogih, živim v RL

  224. Matej pravi:

    ig je napisal: “Stari moj, zdaj pa bi ti res svetoval, da nehaš, saj sem tvoj IP že poslal na pravo policijo.”

    ho ho ho kir heker smi ti
    kam si pa puslou – na inspektor@policaj.si??!
    in kwas dubu nazaj?
    ROTFL!

    pa komentarji k so pa k jih ni pa pol spet so so te tolk fejst zmedl das kr siolovga admina uprašu ka je to? uau! siolovmu supportu si polepšou dan-tolk se zihr že dolg niso nasmejal.
    2 X ROTFL!!

    ig je napisla: “Da pa ne bom izpadel kot totalna boječka”
    BOJEČKA? pa kolk s ti str ej? BOJEČKA? matr tega že od zaprisege pjonirjem naprej nism slišou!
    INFINIT ROTFL !!!!!!!!!

  225. nevenka nevenka pravi:

    Ah, Nick, ne bodi tako nasršen na vse po vrsti, nikjer ne piše, da smo besedo huronski povzeli ravno po germanih, beseda se je čisto lepo usedla v slovenski jezik v pravilni pridevniški obliki, ne kot spakedranka in avstroogrskega obdobja. Je pa skoraj gotovo, da ima nemška in slovenska oblika skupnega prednika. Saj jeziki že dolgo nastajajo in vplivajo drug na drugega. Poglej samo besedo mama, saj jo ima skoraj ves svet.

    Saj ima večina ljudi real life, razen par primerkov, za katere pa tudi mene skrbi ;-)

  226. Nick pravi:

    čak mal, nevenka

    čak še mal

    še mal

    kaj si že hotla povedat?

  227. imeninavoljo imeninavoljo pravi:

    Nick, mene s svojo tečnobo prav v dobro voljo spravljaš, čeprav to najbrž ni tvoj osnovni namen. :)

  228. Matej + sodelovc-vratar u firmi pravi:

    Ej stari ful hvala! Zdjle sm sodelovca k je drgač vratar u naši firmi povabu k seb notr na kufe pa sva mau prebrala kva se teb dugaja. TO JE ČIST NORO!! To sam bereš pa se režiš!
    Iztokgartner- bolša garancija za dobro fešto k CD od Damjana MUrkota!!

  229. Eva pravi:

    Sam mislim, da če bi te on res tožil,… vrgl v zapor,… bi mogu pol enako nardit tut z vsemi ostalimi, ki v komentarjih policaje pošiljajo v 3 p.m. npr. Kriza! Tudi blogerjim se bližajo težki časi. :)

  230. Tina pravi:

    zeh
    kje je ksn tone, da popestri zadevo :/

  231. Buba pravi:

    Iztok, očitno bi lahko šlo za razžalitev uradne osebe, kar je kvalificirana oblika razžalitve navadne osebe. še denarno kazen 500€ ti lahko dajo za to in to po hitrem postopku kot prekršek…
    sem pa imela jaz do sedaj vedno dobre izkušnje s policijo, do pred 14 dnevi… pa sem bila ziher vsaka 2 meseca ustavljena in so bili prijazni in vse… sedaj pa sem imela bližnje srečanje z njimi 3krat v 14 dneh in sploh nisem nič nardila, nič prehitevala in nobenih prekrškov delala (tudi kaznovana nisem bila) ampak VEDNO, ko so me ustavili (enkrat sem jih pa sama poklicala-nesreča) so bili skrajno žaljivi in arogantni in to za prazen nič… bila sem zgrožena in naslednji fikfak, ki bo žaljiv in aroganten, bo pa občutil mojo jezo.. znam tudi jaz dopise pisat in pošiljat in zahtevat uvedbe disiplinskih postopkov…nič dobrega nimam za povedat, res. zgrožena sem bila nad obnašanjem!

  232. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Tina, jaz grem gledat vse, jaz nisem merilo. Sicer pa nisem nikoli rekel, da sem pameten moški.

    Nick, ti pa si tečen in picajzlast ko 200 marter.

    Tone&Barbara, bilo je inspektor@policija.si. Sem pa ziher, da bi takle mail čisto lahko obstajal.

    Bobi, brez skrbi, tale še na mojem blogu ni prva, kaj šele drugje. Daleč smo, daleč, res pa je, da sploh ni slabo :)

    Matej, če se lahko on zajebava, se lahko tudi jaz, a ne :)

    Buba, očitno res živimo v policijski državi, kjer še na blogu nismo varni.

  233. Nick pravi:

    Iztok,
    vsaj nisem ena površna driska kot …

  234. lalala pravi:

    Neustrašni bloger se junaško bori za svobodo govora. A si končal FDV? ;-)

  235. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Lalala, a samo FDVjevcem je to dovoljeno, al kako?

  236. lalala pravi:

    FDVjevcu bi pripisal da bo ubogal pogojni refleks in pogumno zbrisal svoj članek, če je v nevarnosti njegova r.t. ;-)
    Se mi zdi da jih učijo pohlevnosti z metodami Pavlova.

  237. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Lalala, nisem ga umaknil, le še bolj zanimivega sem ga naredil.
    Pavlov pa ni zame, veliko raje razmišljam s svojo glavo.
    LP

  238. ti tam pravi:

    Kašn Pavlov? A to je kak šahist al ka?

  239. ajda pravi:

    http://sl.wikipedia.org/wiki/Ivan_Petrovi%C4%8D_Pavlov

    tu imaš link

  240. Bentilnik pravi:

    “Tone&Barbara, bilo je inspektor@policija.si. Sem pa ziher, da bi takle mail čisto lahko obstajal.”

    Ja. Ostali maili na policiji so “policist@policija.si” in “prometni.policist@policija.si”. Potem je pa še od Romška “šef.policije@policija.si”.

  241. ti tam pravi:

    Ja ka majo pa veze PAvlovi psi z Gartnerjem??!!

  242. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Bentilnik, zdaj je teb lahko biti pametn. Če pa bi napisal tako oster tekst kot jaz, pa bi se res malce prestrašil, potem pa tga ne bi videl tako na izi. Še posebi, če bi pol komentarji kar nenadoma izginal.

  243. Bentilnik pravi:

    Iztok… Samo tri besede:

    inspektor@policij.si

    ?!?!

  244. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Bentilnik, kot sem rekel, zdaj je lahko vsak pameten.
    Sicer pa sem to zapisal le zato, ker je bla res prepričljiva prevara ne glede na karkoli.
    In se je tip še tok potrudu, da je celo mail napisal takšen :)
    Še vedno pa mi nisi pojasnil izginotja komentarjev.

  245. Anonimnež pravi:

    izginal?

    to je tudi v SSKJ?

  246. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Vprašaj Nicka :)

  247. Anonimnež pravi:

    vztrajno ponavljaš “izginal”. je to kakšna celjska beseda?

  248. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Kot sem rekel, vprašaj Nicka :)

  249. Jerčy pravi:

    Tole je pa bila vroča tema ;)
    Policajčki so pač policajčki. Pač morjo drkat nedolžen folk… a ni čudno, da je še več nesreč in mrtvih na cesti? So mogoče tisti, ki prekoračijo omejitev prehitri za policajčke? Pa je treba ustavit tistega, ki pelje 10 več ali klepeta po telefonu. Uau…hja, nekje je treba zaslužit… bomo mogli začet dirkat po cesti, kajti sicer nam bojo policajčki napisal velik kazni. Bomo delal sam še za policaje. Aja, s policaji ni dobro češenj zobat :) o bed, že dirkam ;) )))

  250. Martin pravi:

    Kupi si bluetooth slušalko z mikrofonom! Če bi s telefonom v roki nespretno zbil koga, ki ga poznam, te tudi policaj Tone ne reši. Verjemi.

  251. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Jerčy, tako hiter si dirkala, da si pustila tri enake komentarje :)
    Dva sem seveda zbrisal.
    In prav imaš čisto vse, kar si zapisala.

    Martin, mi že v naprej groziš? Glej raje, da ti nezbiješ koga, ki ga jaz poznam. Ali pa koga, ki ga ti poznaš. Saj veš, zarečenega kruha se največ poje.

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !