Živali, ki bi jih imel doma
Objavil/a iztokgartner 18.5. 2008 pod osebno in življenjsko, živali
Mops
Francoski buldog
Pekinez
Čivava
Pingvin
Mini pujs
Koala
Opica
Gremlin Gizmo
Komentarji
61 komentarjev na “Živali, ki bi jih imel doma”
Komentirajte
Ej stari, za živali imava pa zgleda isti okus
meni najlepši pes, kar jiuh poznam je bil mešanček med pekinezerem in čivavo….gremlinček Gizmo pa je vsem zgoraj naštetim živalim malo podoben 
Psičkov sicer ne bi mela (pa pujska tudi ne), ostalo pa brez problema.
Pa pando bi še mela.
ew,sami spački… beagli rocks!
ka bos z pingvinom
Vse razen opice.
če živiš z ženskami imaš nekaj od tega občasno doma..odvisno od razpoloženja ženske
:)
Klemen, res je, Gizmo je mešanica vseh naštetih živali. Prav zato bi ga imel najraje doma. No ja, le na tista pravila bi moral paziti, da ne bi bilo štale
Pa še vedno si mi dolžan sliko za taga vašega frajerskega psička.
Rockstar, zakaj ne pujsa?
Buba, eh da no, prav zato, ker so takšni so tako lepi in simpatični.
Anonimnez, peljal bi ga v kino, pa na izlet, pa na morje. Seveda bi imel zraven vedno hladilnik.
Waterlily, zakaj ne opice?
Uros, upam da ni v tvojih največ pujsa
Hehe,zdaj si me pa dobo..pujsa….hehe.
Jest mam pa Gizmota doma, bodi fovš (sicer je plišast, pa še vedno, je. V naravni velikosti menda
) Sicer se pa strinjam glede prvih dveh psov, pujsa in koale. ostalo me niti ne fascinira 
pa če že gremo na potlačene nosove, mam vseen rada kej ne-torbičarskega (boxer ali angleški buldog… )
Mašon, tudi jaz imam Gizmota, ne tako velikega, pa vseeno je. Recimo kakih 25 cm je v višino. Mel pa smo nekoč tudi mi bokserja doma. Psičko Aliso. Zakon pes, a ne tako kot buldika Ajka in čivava Maša.
Zaenkrat imam doma dva tigra, imela bi pa še kakega mopsa ali opico
Tina, ziher sta plišasta
Eh.. sta ja. No, živega tigerčka bi tudi imela
Tina, da bi te pojedla al pa poškodvala kot tistega nesečna Roya.
Da bi se z njim igrala pa bil bi moj mehki ljubljenček…pa v moji postelji bi spal, kadar dečkota ni ob men
Tina, pri tigrih nikol ne veš kdaj jim strga, pa te požrejo
Se pravi isto kot psi… tudi mačkam se lahko strga pa te med spanjem popraska po obrazu. Pa opica te lahko pride klofat, pa pujs se ti lahko pride pokakat… hehe
Eh.. se bom zaenkrat držala hrčka in svojega dečkota
Tina, kako misliš isto kot psi? Je kdaj kak pes že požrl lastnika?
Pujs te pride pokakat, he, he, dobra
No ja, hrček in dečko sta najbolj varna izbira
Požre ne, napade ali zgrize pa. Saj poznaš primere.
Tina, no ja, ampak ne tisti na zgornjih slikah.
No ja, čivave so zajebana sorta
@Iztok, opice mi niso všeč. Za razliko od tega so pa psi moja naj žival.
He he,
jaz imam 3 mopsike, pa sem še vedno cela :-). Edini napad, katerega sem bila deležna je bil napad na odejo in ‘poušter’ - v smislu, kdo se bo prej gor vlegel in zasmrčal :-).
O, poglej ga fanta! Navdusuje se za mojo pasmo! Jaz imam sedaj doma 10 mopskov! Nekaj jih bo kmalu zrelih za oddajo!
m.
Jaz bi imel Iztoka Gartnerja. V 97 kozarcev za vlaganje bi ga dal.
Kaj čemo. Včasih sem lačen.
Aja, skoraj sem pozabil. Iztok Gartner je seveda pička.
LP,Arbi
ah ljubim mopse…
mogoče mi ga rata enkrat met..
Waterlily, niti Bubbles od Michaela Jacksona? Ali pa Čita od Tarzana?
Davy, hvala bogu
M, kolko pa stanejo?
Arbiter, tole se sliši kot da si Metod Trobec. Tudi on je namreč rad jedel pičke
Saj res, bi me tudi prodajal, ali samo zase imel. In če bi me prodajal, kolko bi bila cena za en kozarec?
iztok, zakaj vprašaš? te zanima ta pasma? potem me kontaktiraj na mail.
m.
m, če imaš kaj pameti v glavi in če nimaš mopsov doma samo zaradi zaslužkarstva, potem ne oddaj psa nekomu, ki te najprej vpraša za ceno. Pravi vzreditelj bi tu prekinil komunikacijo.
Barbara, če nimaš denarja za nakup, ti vsa ljubezen pav nič ne pomaga. To da mi je ta pasma totalni zakon, pa je znano že od pamtiveka. O tem mi ni treba razpravljati.
barbara, saj nekaj takega sem se želela z iztokom zmenit na privat, ne pa tukaj gor!
m.
Ne, opice so mi res grde.
m, me veseli.
Iztok: kako to misliš, da ti je pasma totalni zakon? Koliko pa veš o karakterju, potrebah, morebitnih hibah pasme?
Če nimaš denarja, pozabi na psa. Veterinar ni zastonj, kvalitetna hrana tudi ne. Za mojega psa sem v prvih šestih mesecih, ko je prišel k nam, zapravila več kot 1500 eur za vet. stroške. Čez pol leta pa še enkrat, ker si je zlomil taco. Redna cepljenja stanejo, stane zaščita proti zajedalcem, priporočljiv je obisk pasje šole, stanejo povodci, mreža za avto…
Barbara, doma smo imeli francoskega buldoga, čivavo in boksarja. Psi so moja velika ljubezen. Poznam ogromno lastnikov, ki so imeli mopsa in o tej pasmi sem si prebral mnogo reči. Sem velik ljubitelj takšnih psov. Dobro vem kaj vse prinese za sabo pes tudi v finančnem smislu. Prav zato pa me zanima tudi osnovna cena.
Tudi jaz sem lastnica dveh psov in zato sem strašno občutljiva, ko slišim izjave kot je bila tvoja. Če si mopsa želiš in če se zavedaš stroškov, ki jih pes prinese, pa šparaj. Daj vsak mesec nekaj na stran. Rodovniški imajo približno enake cene, tako da ne vem, kako bi ga lahko dobil ceneje. Razen tako: http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,22523.0.html
Barbara, ne zanima me rodovnik, s tem nisem obremenjen. Samo da bi bil zdrav.
Ma blesavo, da te je zmotila ta izjava, saj če redno čekiraš moj blog, bi lahko vedela, kako je z mano in peseki. Še posebej če bi prebrala kaj sem v spomin zapisal moji pokojni buldiki Ajki. Pač prašal sem za ceno, saj sem imel v glavi, da je vse ostalo jasno.
LP
Glej, nimaš kaj bit obremenjen ali neobrmenjen z rodovnikom. Rodovnik je zagotovilo, da boš psa dobil od nekoga, ki vzreja z ljubeznijo (vsaj večinoma), medtem ko drugi vzreja v želji po zaslužku. Lahko ti razložim še bolj natančno, res sem si pripravljena vzet čas, samo da bi mi prisluhnil. Zaradi takšnih lastnikov kot si ti, cvetijo puppy milli po celem svetu. Pokličeš, naročiš to in to pasmo, ki je že v naslednjem trenutku na poti z ene od vzhodnih držav v tvoj dom. Ker pes prvih osem tednov življenja ne živi z družino, mamo, se ne socializira, dobiš prestrašeno malo bitje, ki nima nobene odpornosti in je že v osnovi zafurano. Tega ne želiš, ane? In tudi ne želiš, da te nategujejo ljudje, ki v tako krasnih bitjih kot so psi, vidijo samo možnost zaslužka, a je tako? Vzreditelji, torej ljudje, ki prodajo psa z rodovnikom, od vseh zaslužijo še najmanj, v to si lahko prepričan. Razen tisti, ki psa oddajo.
Tistega, kar si napisal Ajki v spomin, pa ne bom brala: mi postane preveč hudo ob takšnih zgodbah
Barbara, narobe si razumela. Nisem mislil na pse, ki jih prevažajo v avtomobilih in se jim gre samo za keš, kar pomeni, da imajo psički takšne in drugačne težave potem v kasnejšem življenju.
Govoril sem o rodovniškem leglu in pravih ljubiteljih ter vzrediteljih psov, kjer se kak mladiček recimo skoti z manjso napakico. Tako je bilo pri naši čivavi, ki je imela čudne zobke in ušeska, pa pač ni dobila rodovnika in je bila zaradi tega cenejša. Pa pri bokserju tudi. Tam ni štimal trup nekaj, če se ne motim. A to ni pomenilo, da niso iz dobrega rodu in da je šlo za lastnike, ki so imelo umazane posle zadaj.Pač mladiči so se rodili malček hendikepirani za lepotna tekmovanja. To je vse.
Po drugi strani pa poslušam tudi veliko zgodb lastnikov, ki imajo s psički težave četudi prihajajo iz uglednega legla in še ne vem kako ljubeče ter poštene familije.
Pravzaprav nikoli ne veš kaj se lahko zgodi dokler psička nimaš nekaj časa. Pri naši Ajki so se težave s kožo in alergijami recimo začele šele pri letu dni starosti, kar pomeni, da smo bili do takrat prepričani, da je z njo vse v najlepšem redu.
Tu imaš dokaz, da so te po domače povedano nategnili: http://www.mojpes.com/forumbb/viewtopic.php?t=16258&postdays=0&postorder=asc&start=0
Rodovnik namreč dobijo VSI psi v leglu, katerih starši imajo narejen vzrejni pregled. Vse ostalo je bullshit.
barbara, nikar tako ortodoksno. iztok pač ni človek in še veliko je takih, ki bi za papirje odštel 1000€ zato, da bi mu ležali doma v predalu.tudi jaz sem mnenja, da je bolje na sprehod peljati kakšenga nerodovniškega kužka kot imeti na vrvici privezan rodovnik. pod pogojem seveda, da si ga šel iskat v zavetišče ali ti ga je poklonil znanec. dat 400€-500€ za čistokrvnega brez rodovnika ( mimogrede, uradna kinologija tega ne pozna ) je res velika neumnost! oziroma, plačati kakršenkoli znesek za mladička brez rodovnika je čista neumnost, razen če gre za simbolično ceno - povrnitev stroškov ceplenja ali s/k.
m.
m, upam, da se razumeva: ne obsojam tega, da ni pripravljen ali sposoben dat 1000 ali več € za psa. Imam sama doma enega zavetiškega zmešanca in eno rodovniško damo, za katero tudi nisem nič plačala, saj sem jo vzela odraslo in po poškodbi(da ne bo izpadlo, kot da prisegam samo in izključno na ‘papirje’). V interesu mi je dobrobit psov, ki pa so na žalost pogosto samo vir zaslužka. Želela sem tudi opozorit, da nepredvideni stroški kljub temu lahko nastanejo, namreč sama sem jih imela ogromno in sem doživela, da me je vet. opozoril, da bo zdravljenje drago in da obstaja alternativa - po čemer sklepam, da se ljudje pogosto odločajo za alternativo, ko si zdravljenja ne morejo privoščiti, ali pa žival zavržejo. Seveda ne mislim, da bi Iztok naredil kaj takšnega, saj me je uspel prepričat, da ima pse res rad, vendar se je vse skupaj začelo z nekaj tipičnimi izjvami, na katere sem alergična. Ne zaradi sebe, ne zaradi principov, ampak zato, ker sem že marsikaj videla in doživela.
barbara, kaj pa jaz,ko grem vsake toliko časa v azil in si tam enega kužka nabavim? moji psi so cepljeni, jejo kvalitetno hrano, so sicer mali pa ne pojejo kaj dosti, so brez rodovnikov in brez plemenitih staršev, lepi mešančki, kastrirani, sterilizirani, redno na pregledih pri veterinarju, pa ne verjamem, da sem za vse 4 skupaj zapravla v 3 letih 1500 evrov… so prijazni in jaz sem njihova carica
raje kot 1000 evrov za novega psa, nabavim še dva mala čuvaja v mojo družinico…
p.s. iztok, samo moji so luštni, zgledajo kot psi, ne kot opice
Barbara, to tvoje še vedno ne drži čisto. Verjetno sem ga polomil pri rodovnikih, saj če ima samica rodovnik, ga naj bi imel avtomatsko tudi kužek. Toda velikokrat se zgodi, da ga recimo zadnja dva v leglu ne dobita in bi jih morali dejansko usmrtiti. In ta dva sta potem zagotovo cenejša, a to ne pomeni, da sta kupljena od bleferskih barab in slabega pasjega rodu. Se pa tudi zgodi, da samica nima rodovnika in da ga mladički vseeno dobijo. Je pa res, da je treba za rodovnik marsikaj urediti in psa marsikam peljati, da mu ga podelijo. isto seveda velja za vzrejno dovoljenje, ki j eše bolj zapleteno. In poznam mnogo lastnikov, ki sem ji to ni dalo in so se požvižgali na te papirje, saj jim je bilo važno le to, da se njihov psiček dobro počuti. In tak psiček bo zagotovo cenejši za kupit, pa četudi ne bo z njim nič narobe. Ma na koncu pa itak ugotoviš, da so najbolj zdravi najdenčki in mešančki s ceste.
Buba, meni pa prav ti psi, ki jih ti imenuješ za opice, zgledajo najboljše in so mi totalni zakon. Psi, ki zgledajo kot psi, so mi namreč dolgočasni in premalo zanimivi. Tile s potlačenimi gobčki so skoraj kot ljudje in so res neverjetni.
mhm…iztok,razočaral si me!
glede rodovniških psov, predvsem pri mopsih ti bom naštela stroškovnik in kako do rodovnika:
predpogoj so rodovniski starsi!
lastnik psicko pelje na vzrejni pregled, ki je po navadi 2x letno stane cca 20€, lahko priracunamo se maximalno toliko za potne stroske+20€, skoraj 99% psov opravi vzrejni pregled nekateri z odlično drugi s pogojno oceno, cena vzrejnega dovoljenja je enaka.ko so mladički skoteni, ni važno število v leglu, pokličeš vzrejnega referenta, ki leglo pregleda in ga tudi tetovira. dodatnih cca30€.ko vzrejni referent prijavi leglo na KZS se izdelajo rodovniki, ki stanejo cca35€ za kos. če seštejemo skupaj je pridobivanje vzrejnega dovoljenja za eno leglo samo 70€ in za vsakega psa posebaj rodovnik 35€. ko psica enkrat opravi vzrejnega odpade začetni strošek in se zniža za celih 40€. ostane samo strošek za referenta. to je vsa umetnost. pri nekaterih pasmah je potrebno še slikanje kolkov za katerega je cena odvisna kam greš na slikanje. vendar to pri mopsih ni potrebno, ker niso podvrženi kolčni displaziji.
rodovnik dobijo vsi mladički v leglu ne glede na pasmo. če se zgodi, da se skoti mladiček z “napakico” mu je rodovnik kljub vsemu izdan, le, da je v rodovniku ta “napakica” zavedena in psiček dobi prepoved vzrejanja. taki mladički se res prodajajo za nižjo ceno, ker se ne smatrajo kot razstavni potencial ampak kuža za na kavč.
pri nekaterih pasmah matični klubi zahtevajo slušni test, pregled srca ali oči,slikanje komolcev, nekje so samo priporočljivi.
zato je greh misliti in pisati javno, da dobijo rodovnik v leglu samo prvi4, prvih6, prvih8 ali celo10, kar je več pa ne! tako je bilo nekoč, pred davnimi leti, kakih 20 ali vec let nazaj.kdor ti je prodajal mladička po tej metodi v tem obdobju te je lepo naplahtal.
če sem kje kiksnila me bo barbara popravila ali dopolnila, ker se ravno ne spoznam na vse pasme in pogoje pridobivanja vzrejnega dovoljenja. vsekakor postopek ni niti drag niti kompliciran, sploh, če upoštevamo, da ga psička opravi 1x v življenju potem ga vsake dve leti podaljša kar je tudi minimalni strošek ali celo brezplačno.
barbara, seveda se razumeva;)
m.
še dodatek! tisti lastniki psičkov, ki se požvižgajo na te papirje so ali zavedno ali nezavdno “nevedni”, kajti imeti rodovniško psičko ali psa in zaradi celih 70€ ne opraviti vzrejnega, to je gola neumnost! verjetno vedo, da njihov pes ne ustreza vzrejnim ali standardnim normativom predpisanim po FCIju. potem je res skoda vstran vržti tistih 70€, ker že v naprej veš, da pes ne bo dobil vzrejnega dovoljenja.
taki psi se nebi smeli uporabljati v vzreji, ker so prenašalci dednih vidnih ali nevidnih bolezni ali so atipične zunanjosti, ki jih laiki ne opazijo, sodniška komisija pa zlahka ugotovi pasemske pomanjklivosti.
toliko za razjasnitev pojma, zakaj se eni požvižgajo na papirje!
m.
M, ti si profi. Hvala za pojasnila.
A še vseeno ostajam pri trditvi, da niso vsi psički brez rodovnika slabi psički, njihovi lastniki pa navadne barabe.
Mi je pa čudno tole, ko za mladičke praviš, da je bilo pred dvajsetimi leti. Še ko smo mi kupovali psička, so nam povedali, da zadnja dva v leglu ne bosta dobila rodovnika in da nam jih dajo bolj poceni, saj jih verjetno ne bo hotel nihče drug kupiti.
No ja, kot sem rekel, ti to področje očitno bolj obvladaš, zato bom raje tiho.
Še enkrat hvala za info.
Čeprav pa mnogi pravijo, da niso vse pasme enake. Pri nemških ovčarjih baje dobijo samo privi štirje. Tako vsaj pravi moj kolega, ki ga je kupil še malo nazaj.
iztok, še 1x z velikimi črkami: VSI MLADIČKI V LEGLU DOBIJO RODOVNIK NE GLEDE NA PASMO ALI ŠTEVILO SKOTENIH MLADIČKOV!
če je kolega še pred kratkim kupil mladička po tvojem pripovedovanju, potem je možno dvoje:ga je rejec naplahtal in tudi ostali mladiči niso dobili rodovnika ali je rejec nepošten in je pred vzrejno komisijo skril nekaj mladičkov “viška” ter jih prodajal brez rodovnika. zakaj? mogoče zato, ker je z zakonom določeno, da psica ima lahko v koledarskem letu samo eno leglo. pri nadštevilčnem leglu pa mora obvezno preskočiti dve gonitvi, torej lahko rejec pari šele tretjo gonitev. teoretično se psica lahko pari samo vsako drugo gonitev pod predpostavko, da se goni 2x na leto oz. vsakih 6 mesecev.
nisem profi, to je osnovno znanje, ki ga mora obvladati vsak lastnik ali bodoči lastnik psa. kot je osnova poštevanka pri matematiki za nadaljno poznavanje matematike. vse to in še več si lahko prebereš na vsakem malo bolj resnem pasjem forumu, ki pri nas rastejo kot gobe po dežju. obstajajo celo specializirani forumi za točno določeno pasmo. in povsod boš dobil enake informacije v zvezi z vzrejo, rodovniki in ostalo navlako, ki paše zraven.
nikjer nisem napisala, da so psički brez rodovnika slabi. ravno tako dobri so kot rodovniški in ravno tako si zaslužijo vse dobro kot rodovniški. žal je med enimi in drugimi bistvena razlika: razlog in način kako in zakaj so prišli na svet!
m.
m, se strinjam v vsem, kar si napisala.
Iztok, zato pa pravim, da so te naplahtali. Tako kot je rekla m, že dolgo ne velja več, da rodovnik dobi samo določeno število psov v leglu, in tudi ne velja, da je ‘presežek’ psov treba usmrtiti, pravzaprav je to celo protizakonito. Nisi sam kriv, ampak si tipičen primer naivnega kupca in takšnih je pri nas žal dosti.
Želim tudi, da razumeš, da nimam nič proti nerodovniškim psom in nikakor ne pravim, da so slabi: doma imam psa iz zavetišča, ki je sicer res imel nekaj zdravstvenih težav, ampak to zaradi slabe oskrbe v zavetišču, sicer pa brez pretiravanja lahko rečem, da je to najpametnejši pes, kar jih poznam - skupaj pleševa, se učiva razne trike, fant z njim trenira agility, spi pri meni pod odejo in ni besed, ki bi povedale, koliko mi pomeni ta mala pasja zver. In kot sem rekla, imam doma tudi rodovniško psičko, katere papirjev nisem pogledala nikoli, ker je nisem vzela zaradi papirjev, ampak ker me je očarala njena zgodba in njen pogled. Ona je moja najboljša frendica, ki me spremlja na vsakem koraku. To ti pišem zato, da boš razumel, da nimam nič proti nerodovniškim psom, samo problematika mi je malo bolj jasna, in če ti je vsaj malo mar, si vzemi čas in si preberi temo na linku, ki sem ga priložila v zgornjem postu. Četudi me danes morda ne razumeš, morda si celo misliš, da ti nasprotujem iz dolgčasa, ti prisežem, da mislim le dobro.
buba, me veseli. če si prebrala, imam tudi jaz psa iz azila in vedno bo pri naši hiši en azilant in en pasemski. Edino, če bom imela več prostora, takrat bo razmerje 2:2
M, tole je zelo strokovno. Se mi vidi, da smo imeli vedno psičke brez rodovnika in da se s tem nismo obremenjevali. Meni ja važno, da imam psička rad in da mu nudim vse kar je treba, da se počuti kot v raju.
Kaj ti nuca, če nekdo kot bodoči lastnik obvlada vso to strokovno znanje, potem pa psu ne nudi prave ljubezni.
Pač zapisal sem kar sem slišal in kar smo tudi mi doživeli.
Je pa res, da mojega kolega niso naplahtali, saj je tistega petega ovčarja dobil po nižji ceni in so mu pač povedali, da nima rodovnika.
Barbara, ma zakaj naplahtali, saj mi niso podtaknili nobenega lažnega psa. Pač povedali so mi, da nima rodovnika in da je zato cenejši. To je vse.
Tole sem skopirala z neta:
—
Pogosto mi ljudje pravijo: »Veste, naš šicu pa nima rodovnika, ker je bil peti v leglu, ampak samo prvi štirje dobijo rodovnik.« Vzreditelj, ki je s tem izgovorom prodal psička, je velik goljuf! Ljudi je preprosto grdo nalagal! V preteklosti so v Sloveniji rutinsko usmrtili del novorojenih psičkov v leglih, ki so presegala sedem mladičkov. To so bila tako imenovana »presežna legla«. Bili so namreč prepričani, da tako veliko število mladičkov ogroža zdravje psice in da bodo vsi mladički enostavno preslabo razviti, ker ne bo za vse dovolj hrane. K sreči se je to spremenilo. Zdaj je na trgu ogromno izdelkov za dohranjevanje mladičkov in ubijanje »presežnih« mladičkov je prepovedano z zakonom. Pravzaprav je vzreditelj po zakonu obvezan dohranjevati mladičke in narediti vse, kar je mogoče, da preživijo in se normalno razvijajo. V vsakem primeru pa vsi potomci rodovniških staršev z vzrejnim dovoljenjem dobijo rodovnik. Nikoli jih ne dobi samo polovica, drugi pa ne!
—-
Sem bila tudi sama v zmoti, da dobi rodovnik samo določeno število psičkov v leglu.
Iztok, očitno ne bo šlo. Mi je od srca žal, da nočeš razumet.
Barbara, saj se razumeva, samo malo drugače to poveva. Glavno je, da se oba zavedava, da so psički najboljša bitja na svetu.
LP
Iztok, samo to še:
Pač povedali so mi, da nima rodovnika in da je zato cenejši. To je vse.
Zakaj pa so ti sploh računali za psa brez papirjev?
Barbara, zato ker noben pesek žal ni zastonj. Še celo v zavetišču ti računajo, da ga sploh vzameš domov. Namesto, da bi bili veseli, da ga sploh kdo vzame.
ajda, tole kar si skopirala z neta, je avtorski tekst od “kalsang”, ki ga ima objavljenega na svoji spletni strani.
upam, da ga bo iztok prebral v celoti:
http://www.kalsang.net/nakup.php
ja, zavetišča “zaračunajo oskrbo”, predvsem povrnitev stroškov za s/k, kar pa popolnoma prav!
m.
Meni na kraj pameti ni padlo, ko sem vzela psa iz zavetišča, da bi rekla: veseli bodite, da sem ga vzela. To pa zato, ker sem bila sama tako vesela, da sem plačala dvakrat toliko kot so zahtevali. Psi pa so tudi zastonj. Mojim prijateljem se je zgodil ups z maltežanko - skotilo se je pet mladičkov, trije od teh so bili vizualno pravi maltežani, vendar je vse oddala zastonj, poleg tega pa je postavila zelo stroge pogoje, kakšnim ljudem bo pse oddala. Ti misliš, da bi za tiste tri male ‘maltežančke’ morala računati? Prodala bi jih zagotovo takoj! Samo rekla bi: so zadnji v leglu, imajo lepotno napakico, zato vam spustim ceno za dvesto €.
Poznam tudi primer, ko je družina postala lastnica predstavnice ene od trenutno zelo popularnih pasem. Psička ni bila rodovniška, vendar je bila zelo lepa, zdrava in z odličnim karakterjem. Najprej so za simbolično ceno parili psico, ker je bilo ogromno povpraševanja po pasmi in en sam vzreditelj (poleg preprodajalcev). Simbolična cena je postajala vse višja, danes je že 3/4 cene rodovniškega. Psica ima leglo dvakrat na leto, pri petih letih je izmučena, lastniki pa si manejo roke. A se ti zdi to še vedno v redu?
Tekst od kalsang si pa le preberi.
Barbara, če nekdo vzame psička iz zavetišča, je meni najbolj važno to, da pride v prave roke. Se pravi, da se bo imel pri tem človeku veliko bolje kot prej. V zavetiščih so namreč pritepenčki in potepuhi, pa tudi psički, s katerimi so gospodarji ravnali zelo grdo. In če nekdo pride v zavetišče, bil jaz kot lastnik zelo vesel, da mu ga podarim popolnoma brezplačno, saj bi mi bilo važno to, da ga sploh vzame in ga ne briga v kakem stanju je. To, da je treba recimo odšteti 100 evrov, da psička sploh lahko odneseš, pa mi je neumno, saj ga mnogi prav zaradi tega stroška pustijo tam.
Veselje do psa jaz ne kažem v plačanem denarju, marveč v skrbi za psička.
Od kod pa bi ti kot lastnik zavetišča črpal denar za oskrbo psov in mačk?
Barbara, če vprašaš mene, bi to morala dati država.
Ali pa veterinarske postaje in privatni veterinarji, ki tako mastno zaračunavajo svoje usluge.
Med tem, kaj bi država morala dati in kaj da, je velika razlika. In tudi, ko da, je to samo za tridesetdnevno oskrbo. Nekateri tako žival po trideset dneh usmrtijo, nekateri jo napol mrtvo pustijo živeti toliko časa, da dobijo denar od občine (npr. zavetišče v tvojem kraju), nekateri pa za živali skrbijo do oddaje - tudi leto ali več. Nekatere občine pa ne sklenejo pogodbe z nobenim zavetiščem in tako so tam živali prepuščene na milost oz. predvsem na nemilost občanom. Ne, Iztok, denarja za to NI!
Veterinarske bolnice in privatni veterinarji niso dobrodelna ustanova in res ne vem, kje si v tej svoji ubogi glavi našel povezavo z vet. ustanovo in zavetišči? Kaj zdravstveni domovi tudi plačujejo azilom za priseljence ali ‘ubogim v Afriki’?
Sicer pa … naj ti še razlagam ali na te raje pomilujem, ubogega?
Prosim mi kdo lahko pove kaj ve
o mopsih?prosim povejte mi vzreditelje ki so vredni da pi njih kupim mopsa koliko krat na dan mora dobivati hrano(svezo)in vodi(svezo),sprehodi in kdaj mora iti spat.ali so kaksni problemi prvo noc?
Ko je v novem domu cvili ali kaj podobnega? prosim povejte mi svoje izkusnje z psi kot je mops in kar veste o mopsih. Lp Tina