Recenzije: Papillon (1973)
filmski svet: kulti, klasike in ostalo 5.05.2008zda 1973, drama, režija: Franklin J. Schaffner, igrajo: Steve McQueen, Dustin Hoffman, Anthony Zerbe, Val Avery, William Smithers
Verjetno najboljši zaporniški film vseh časov.
Pozabite na Pobeg iz Alcatraza, Papillon je film, ki vas bo navdušil do konca in naprej. Kljub obsežni minutaži in minimalnim dialogom. Papillon je film, ki govori na drugačen način. Ki govori z obrazom Stevea McQueena. Z glasbeno spremljavo. In z zgodbo, ki je tako zelo briljantna, da dialogov niti ne potrebuje. Pred vami se odvrti biografija kaznjenca Henria Charrierea, bolj znanega kot Papillona, za slovenske prijatelje, Metulja, možakarja, ki ga pošljejo v zapore francoske Gvajane v Južni Ameriki. V zelo stroge delovne kampe, kjer za prvi pobeg fašeš dve leti samice, za drugega pet let samice, za tretjega pa giljotino. In naš Metuljček, ki ga Steve McQueen igra tako izvrstno, da zadaj pusti celo Dustina Hoffmana, prefriganega bančnega prevaranta Louisa Dego, počne prav to. Beži. No ja, se trudi zbežati. Prvič, drugič in tretjič. Za vsako ceno in ne glede na posledice. Morebitni pogojni izpust po dveh letih ga ne zanima. Metulj želi le prostost. Še posebej zato, ker so ga obsodili umora, ki ga ni zagrešil. In ker se ne pusti zdelati sistemu. Niti v samici, kaj šele zunaj.
In prav prizori v samici so najmočnejši prizori celega filma. Vse tiste grozljive sekvence junakovega trpečega obraza in lovljenja zadnjih sončnih žarkov pred totalno osamo. Pred dodatno kaznijo popolne teme. McQueen je tiho in kljub temu pove več kot v vseh svojih ostalih filmih skupaj. McQueen lovi ščurke, da dobi nekaj mesa. McQueen prav te prizore odigra tako zelo prepričljivo, da pozabimo, da je McQueen, najbolj frajerski igralec svoje generacije. Bruce Willis pred Bruceom Willisom in super zvezdnik, ki ga je leta 1980 pri komaj petdesetih letih pokopal rak. Da ne bo pomote, Dustin Hoffman kot vedno igra prekleto dobro, toda tokrat je glavi McQueen. Papillon je popolnoma njegov film. Od začetka do konca. Tako zelo, da še danes ne morem verjeti, da mu niso dali oskarja. Hudiča, da ga niso niti nominirali. No ja, spregledali so tudi režiserja, scenarij in film kot celoto. Tistega leta je pač slavil The Sting, nekoliko precenjena komična kriminalka. Papillon je bil žal predober za nagrade. In tak je ostal do današnjih dni. Prekleto dober, nepozaben in tak, da ga vedno znova proglašam za enega izmed svojih najboljših ter najljubših filmov. Tudi po zaslugi zaključnih prizorov na Hudičevem otoku, kjer se po dolgih letih spet srečata Henri Charriere in Louise Dega.
Ocena 5
6.05.2008 ob 00:12
Proti Le Trou nima za burek.
6.05.2008 ob 00:24
Žal ga nisem videl. Mi je kar malo nerodno, da si opomnil nanj. Na teveju ga nisem zasledil, v videotekah ga nimajo, pod pultom se ga ne da dobiti. Nekoč sem ga hotel potegniti z neta, pa ni bilo podnapisov. Tole napako bom moral čimprej popraviti. Hvala za opombo.
Vseeno pa ne more biti tako dober, da bi ob njem lahko pozabil na Metulja. Če se motim, pa bo šlo za čudež.
6.05.2008 ob 04:17
Huh…McQueen-a sem po ogledu tega filma sanjal ponoči,tako dobro igra. Posebno sem si zapomnil prizore v samici, ki jih tudi omenjaš. Hofman pa pač izredno prepričljivo igra stransko vlogo.
In moram reči, da gre za moje pojme za enega najboljših filmov v zgodovini filma nasploh. Jebi ga. Res mi je bil všeč in si ga moram kmalu spet ogledati, da vidim, če mi je še tako zelo všeč, kot mi je pač bil.
Lp
6.05.2008 ob 09:11
V tem filmu je ena scena… Ko sem to gledala sem jokala kot dež. Cel film je neverjetno dobro narejen. Eden tistih, ki ne sramoti knjige.
Najhujša scena je, ko Steve sedi na klopici in gleda v daljavo, Dustin pa se usede zraven in ga vpraša “Who are you?”. Steve pa odgovori “Nobody”.
Mi je hudo, ko pišem.
Večkrat se spomnim na to.
6.05.2008 ob 09:12
Metulj vsekakor spada med klasike.Prav tako sama knjiga.
Odličen film!!!
6.05.2008 ob 13:09
Gledala sem ga, ko sem bla še premlada, da bi štekala, ampak vseeno se mi je zdel dober. Ga moram še enkrat.
6.05.2008 ob 15:09
Klemen, še boljši ti bo. To je film, ki ni z leti čisto nič izgubil, marveč celo pridobil.
Waterlily, nujno.
Cenca, ma cel kup takih večnih scen je. Scen, ki so tako zelo dobre, da bi si zaslužile vsaka svoj film.
6.05.2008 ob 16:29
film je full dober, knjiga pa je tako fenomenalna, da film zraven totalno zbledi… te si morš mislit, kak je dobra…
branje priporočljivo, res…
6.05.2008 ob 16:34
Buba, knjige še nisem bral, sem pa prepričan, da film ne glede na karkoli ne more zbledeti, saj je preprosto neverjeten. Kot Boter, kjer je tudi knjiga hudičevo dobra, a film zaradi tega ni niti pikice slabši.
6.05.2008 ob 16:35
p.s. ampak film nikakor ne sramoti knjige, da ne bo pomote, je po moje najboljše narejen film po kaki knjigi… ampak so v knjigi pa še boljše odnosi opisani in metuljeva močna psiha in izredno dobro branje paznikov in posledično tudi razlogi, kako je lahko bil eden redkih, ki so preživeli samico…
6.05.2008 ob 16:36
Buba, moram jo prebrati čimprej. Mi je kar nerodno, da je še nisem.
6.05.2008 ob 16:39
meni je bilo ravno to bolj všeč pri knjigi, da v teh nemih scenah iz filma, on svoje misli v knjigi pove in taktike, s katerimi je prelisičil in se nekako prikupil tudi paznikom in razlogi, od kod črpa to moč za pobeg in za to, da vztraja… ker včasih se zdi predaja najlažja stvar,… že začetek knjige je tako močan, da je sploh ne moreš odložit… ne znam opisat, film je bil tudi v primerjavi s knjigo fenomenalen, ampak je knjiga še vedno boljša… al pa mam jaz tako hudičevo doboro domišljijo, da mi knjiga dopušča več imaginacije in mi je bila zato bolj razgibana in bogata, hehe…
6.05.2008 ob 16:41
Buba, huh, če bi film hotel pokazati čisto vse, bi moral biti še kaki dve uri daljši. No ja, jaz ne bi imel nič proti.
6.05.2008 ob 16:43
do that… ampak ne na plaži, za to knjigo si vzami čas, skodelico kave/čaja, zimski meseci so za to idealni… jaz sem jo prebrala v enem kosu, v petek popoldan sem se spravla brat in v nedeljo opoldan je bila prebrana, spala sem pa kolk je blo nujno, da me niso oči pekle… isto se mi je zgodilo z gejšo od arthurja millerja. dosti berem in rada berem, amapk redko katera knjiga me pa tako potegne, da pozabim vse okoli sebe… papillon je ena takih.
6.05.2008 ob 16:44
Buba, mene pa je tako zadela Rhanna. Krasna knjiga, ki še vedno ni dobila filma.
6.05.2008 ob 16:50
sem preverla, 421 strani… misterij, na listi za izposojo
7.05.2008 ob 00:15
Metulj je res klasika. Bog pomagaj vsej filmski srenji, ker ni nagradila tega filma. Mojstrovina.