Film 2 Days in Paris, ki ga bom recenziral v prihodnjih dneh, je med drugim izpostavil tudi zelo zanimivo debato o bivših ljubimcih. O tem, ali je dobro, da zanje povemo partnerju. In ali je dobro, da se o tem potem razgovorimo. Si predstavljate, da imate punco, ki jo ljubite najbolj na svetu, ona pa vam pove, da je imela pred vami recimo trideset moških. Resda pred vami, a vseeno celih trideset tičev globoko med svojimi nogami in še globlje v svojih ustih. Bi preživeli? Bi jo imeli enako radi? Bi tako stvar sploh radi izvedeli? Bi vam bilo ljubše, da bi se zlagala in povedala, da jih je imela samo pet? Da ji niti z enim ni prišlo in da ste prvi, ki mu ga je pofafala?
Nam je partner sploh dolžan govoriti o svoji preteklosti? Nas mora to pravzaprav zanimati? Moramo biti toliko firbčni? Se partner počuti čudno, če nam vsega tega ne pove in mora skrivati v sebi? Smo moški za te reči bolj občutljivi kot ženske in bi radi v postelji devico? Žensko, ki bi ji radi bili prvi moški. Žensko, za katero si želimo, da bi ji prav mi pokazali kaj je to pravi seks. Huh, kaj pa če se vam partner zlaže o pravi cifri in vam pravo cifro po nesreči pove šele kasneje. Takrat, ko ste komaj preboleli in predelali prejšnjo cifro. In da to pove na zelo zmeden način. Tako, da muti, obrača zgodbo, se izgovarja, da je pozabil. Da se ne spomni. Da je bilo menda tako ali tako pa tako in tako. Kaj storiti v takem primeru? V primeru, ko dobimo občutek, da nas partner vleče za nos? Da nam prodaja bučke in da je ves čas dobro vedel kako in kaj ter da je zadevo iz neznanih razlogov zamolčal. In da je cifra namesto petke sedaj petnajstka. Smo lahko jezni? Imamo pravico biti jezni? Ga sploh razumemo, zakaj je šele čez čas spremenil svojo zgodovino? Mu res verjamemo, da je pozabil deset hitrih fukov za eno noč? Mu verjamemo, da je bil sposoben pozabiti enega samega? Še posebej, če se ga sedaj kar naenkrat spomni v podrobnosti in ga razlaga tako zelo zmedeno ter čudno, da nam gre na bruhanje.
Milijon vprašanj, na katere lahko vsakdo odgovori čisto po svoje. Vsak lahko pove svoj nasvet, za katerega misli, da je najbolj pravi in da se je prav njemu najbolj obrestoval. Nekaj pa vseeno drži. Ljudje smo obsedeni z zvestobo. To nam pomeni največ na svetu. Misel na roko, ki se dotika telesa našega partnerja, nas spremeni v divje volkove. Tu ne gre za ljubosumje, tu gre za dejstvo, da nam partnerjeva telesna predanost pomeni največ na svetu. Vsi bi radi bili najboljši ljubimci, prav vsi bi radi svojemu partnerju pričarali najboljši seks v življenju. In pri tem gremo celo tako daleč, da nas zmoti tudi preteklost. Še posebej, če je zavita v tančico skrivnosti in če nam jo partner predstavi na hudičevo bedast način.
Recimo nekako takole:
“Ne vem točno koliko sem jih imela. Nikoli nisem štela. Verjetno manj kot dvajset. No ja, ne dvajset, manj kot petnajst. Da sem jih imela sedem, sem ti pač rekla zato, da me ne bi imel za kurbo. Če prav pomislim, sem jih imela devet. Dva sem pozabila. Nimam pojma kaj sem počela z njima. No ja, spomnim se, da me je eden lizal na travi, drugemu pa je prišlo v kondom. Ali pa, kaj vem, saj se ne spomnim točno. Eden je bil moj sodelavec. Eh, čakaj, ni bil sodelavec. Pač smukal se je tam okoli. Preveč dolgo nazaj je to. Saj veš kako to gre. Pač meniš in se se zgodi. Nič posebnega. Huh, pri enemu mi je prišlo, pri drugemu pa menda ne. Ja, res je, devet je točna cifra. Hm, sedem sem rekla, ker sem na ta dva pozabila.”
What the fuck? Da vam partnerka pove kaj takšnega, bi jo zagotovo poslali v tri krasne. Da se ne bi spomnila točnega števila ljubimcev, ki jih je imela pred vami, bi vas zagotovo skrbelo. Še posebej, če ne bi imela veliko kilometrine in ne bi bila ravno promiskuitetna punca.
Huh, pa ne da sem začel zagovarjati cerkveno zapoved o prepovedi seksa pred poroko, kjer bi čisto vsak v zakon odkorakal popolnoma nedolžen?
Zapis je bil objavljen 5.5. 2008 ob 02:06 in je shranjen pod osebno in življenjsko. Komentarjem lahko sledite z RSS 2.0 feedom. Lahko komentirate, ali pustite trackback s svoje strani.
« Sanja Grohar je skušala dokazati, da zna peti, dokazala pa je ravno nasprotno || Kulti in klasike: Lenny (1974) »
O tem ni nikoli preveč dobro govoriti.
Po mojem je bolje , da se o teh odnosih ne načenja tema. Važen je odnos in spoštovanje med partnerjema. Izkušnje od prej pa so med partnerjema lahko povsem drugače razumljena. Medtem, ko se fantje hvalijo, so dekleta modro tiho.
oh my god kakšna bedarija. Valda je fino, če sta jih imela oba toliko kolikor potrebujeta, da se iznorita. Ne pa da potem gledaš te revčke pri štiridestih, ki jim dobesedno izpadejo oči ob vsaki pubertetnici, ki pride mimo, njihove žene pa dostojanstveno trpijo.
Sicer pa primer, če je ženska začela seskati s 16 imi leti, je npr. stara 36 let, nima resnega tipa ali pa je imela nekaj par letnih zvez in je spala reva uboga s 30. timi, je to še vedno manj kot en tip na leto. In če ne živi v majhnem kraju z eno pošto in enim gasilskim domom, če potuje….je to pravzaprav zelo malo. Isto velja za tipčke. Sicer je pa znano, da imajo ženske v povprečju več seksualnih partnerejev kot tipi-pač lažje dostopna roba. Iztok, že pri tvojem ginekologu se je videlo, da si konzervativen zavrtež, zato je pa celotna stvar tudi izpadla precej opolzko.
ko sem jaz mojemu povedala kolk sem jih mela, je padu u smeh in mi še dons ne verjame.
ne maram skurbanih tipov. manj je blo, boljše je, da mi ne navleče kake bolezni… ne vem zakaj, ampak očitno je problem v tem, da sem obsedena s čistočo in ne grem niti v javno savno, kjer je sedelo 100 nagih riti/kurcov/pičk, tako da mi ne bi bilo fajn, da bi moj tip imel podobno bilanco… poleg tega pa mi je ogabno, da bi se kušuvala z nekom, ki ga prvič vidim in ne vem, kaj je imel v gobcu… fuj… verjetno je za to kriva moja fobija pred bakterijami, bacili, boleznimi, umazanijo… ne najdem druge razlage… damn, še rokovat se mi ne da z ljudmi….
če jih je blo malo (na prste ene roke za neštet) pa je bil vedno kondom gor, lahko pove, če pa več pa še to brez kondoma in s kakimi oralnimi zabavami, potem pa hvala lepa za ponudbo pa najs lajf…
BUBA: lahko pa jih je imel 100, pa vedno kondom gor. al pa samo eno, pa je fasal klamidijo. đizus …
Magnum, a ni to zanimivo, da so dekleta po večini res bolj tiho. Kot da bi imela avtomatsko v glavi, da jih bodo fantje imeli za kurbe. Če pa že kaj povedo, pa hodijo kot mačke okoli vrele kaše. Očitno so moški s tem, kako se bodo odrezali v postelji, veliko bolj obremenjeni od njih.
Vanja, tvoja oznaka, da sem konzervativen zavrtež me je nasmejala do solz. Hvala ti
Katarina, je bila številka tako majhna?
Buba, uf, o tebi bi lahko posneli film
iztok: on me je hotel impresionirati s svojo cifro, pa sem ga jaz ubila s svojo.
mimogrede: moški bi radi imeli čimblj izkušene ženske v postelji, s prostitutko pa nihče ne bi hodil. ali pač?
Katarina, res je, to je moška dvoličnost. Vsi hočejo mojstrico ljubljenja, potem pa ji zamerijo, če je imela koga pred njimi.
Upaš povedat cifro, da se še mi nasmejimo. Več kot 100? Več kot 200? Več kot 30?
:))) ta podatek je samo za tiste, ki se duvajo kolk so jih podrl.
da jim zbijem ego v tisto malo luknjo na vrhu penisa. sicer pa se nikjer ne pozna, da sem jih res mela tolk. 
glede tega…ja je fajn vedet ce mas z kur*o opravka kera se je res z vsemi kar ni melo pi*ke dala dol, sam da je mel neki…pac pol po*ukas pa gres f*ck feelings…ne pa ko so pra*ice ko se dela lepo pa uno kot da prvic ti*a vidi…pa se tok pretvarja da ji res mal deviska kozica ne zarase nazaj pa vse nevem kaj…pa pol vredu ti se tam naklada kolk je tist kar je blo neki pa da sam tebe pa une pa to…pol pa pac prides na party pa jo zalotis ko se malo trije prasci po njej ne vlacijo…tebi nic jasno gres zravn se un smeji z tebe…ona se pa v zemljo pogreza…vprasas kaj se dogaja..ona seveda brez besed…on pa te vprasa ce mas kak problem?! gtfo, pa je tip mogoce cist vredu..sam je zarad te pra*ce ostal brez zob in s strtim nosom, ker clovk neve na cem pa pri cem je…k se ku*ba dela lepo, ma wtf, kam si mislila ko si to delala?! a se je zgodilo pac men tud vcasih refleksno roka skoc komu v faco?! Sam eno stvar recem: VSAK DELA KAR HOCE, IN TIST KAR ZELI; IN CE JE TAK JACK DA DELA TO NAJ ZA TEM STOJI IN IMA JAJCA RECT JA JAZ SM BIL TO!?(pa tis neki je bil kiks…kiks se ti zgodi 1x max2 potem se clovek nauci, ce pa to ne pomaga, pa kiks pomeni uzitek in si to kar si) in tist JAH TO EJ BILO I PROŠLO.. ja bilo res in ni vec, sam nekje ostane zapisano, sta tud 2 svetonvni vojni ble pa se se zdaj govori o tem…ZGODOVINA DELA TVOJ JAZ!? tak da premislit kaj pa s kom…pa ce se splaca,saj ne recem da ne, ampak glej tak da ne delas drugmu skode)…a potem pa se visek vsega ko gre ta bjatch branit njega ko ga prebutaš…kaj ti preostan?! spet nepotrebno nasilje nad zensko?!! dostikrat je baba tist hudič zarad kerga so problemi u hiši…(ja pa ne pozabit…tod ona je 1 zob falila)…
Pa bi sam ta stupida naj rekla da ni angel, in se ne pretvarjala, pa bi mogoce skup rezivleka kaksno lepo noc al vec, sta pa zdaj z njenim “Prijateljem” prezivela noc…u bolnisnici…
Katarina, hočeš rečt, da “nije sapun, da se istroši”?
Po moje je fajn vedet kolk jih je blo pred tabo. Če ne takoj, pa s časom, ker med partnerjema more bit zaupanje. Sej tud če je cifra velika, preboliš, ker maš osebo pač rad in po moje bi usakmu moglo bit najbolj važn kaj je zdej in kakšen človek je partner zdej, ne pa kakšen je bil.
Ježešna. Hvala lepa za zvezo s tipom, ob katerem bi čutila, da je bolje, da ne ve, s kolikimi sem spala v življenju. Potem je jasno, da bo ostalo zamolčano še marsikaj in to pač ni zveza, ki temelji na dejanskem sprejemanju drugega in se seveda popolnoma strinjam z Vanjo. Sploh pa ni toliko fora v številu kot v poanti, načinu. In ja, seveda je zgodovina osebe, tudi spolna, eden izmed pomembnih podatkov o človeku. Problem je samo v tem, ali si partner zna pravilno prevajat podatke in jih povezovat z drugimi lastnostmi. Moški, ki bi ga zanimalo samo število in bi padel na rit od zgroženosti samo zaradi števila, je zame pač omejen kreten, s kakršnim itak zveze ne bi hotela sploh imeti. Pomemben podatek preko reakcije zame pač. O njem!
Aja … seveda se mi zdi pa tudi do skrajnosti trapasto bahanje in tekmovanje v številki podrtih, kakor je omenila Katarina. Mislim … tisti moški, ki jim bejba ali obratno zapre usta in jih uspe fascinirat s številko so spet lahko samo omejeni primitivci, ki ne vidijo dlje od prsta pred nosom. Velikokrat je bolj obremenjujoč kakšen odnos do enega človeka v preteklosti kot pa številka stotih, s katerimi si se povaljal kot kakšna opica.
SIMONA: jaz imam v mislih izrecno in samo tipe ala duvatorji, ki se šopirijo kolk so jih podrli in kakšni frajerji so. nič drugega. za ostale tipa ala moj je itak cifra brezpredmetna (in v realnem življenju tudi je).
. . . druga resnica je pa tudi, da je z žensko, ki je dosegla kakšno fascinantno številko najbrž težko doseči kakšno notranjo harmonijo.
Dejstvo, da je toliko “iskala” že kaže na njen osebnostni deficit.
@Katarina:
Ja, razumem. Problem je samo v tem, da gre pri vlačugarjih, ki se hvalijo s cifro, ponavadi tudi šovinizem v paketu in jim ti s svojim presežkom prižgeš v glavi samo alarm za navezavo na pojem kurba. Namreč ravno taki moški se ponavadi oženijo itak s kakšno zavrto naivno ne preveč privlačno žensko, da jo imajo pod kontrolo, postrani se pa valjajo s “kurbami”, ki hitro dajo, ženo pa nategnejo prav leno za praznike, ker se pač spodobi in ji celo življenje razlagajo, kako nepomemben je seks in kako jo imajo radi, ker je notranje tako lepa in polna pravih (materinskih) vrednot … hahahaha … Butasto, ampak žal zaznavno za vsakim vogalom …
@Rado:
Ni nujno, da gre za iskanje. Lahko hre za ravno obratno … Bežanje!
RADO: kaj pa naj bi iskala? misliš, da tisti, ki imajo veliko spolnih partnerjev iščejo?
in kaj ima to veze z notranjo harmonijo?
po drugi strani pa je večja verjetnost, da je nekdo sit fuka okol in se zadovoljno ustali ob nekom, če je to počel prej, kot pa tisti, ki je stopil v zvezo malodane nedolžen in potem vara v zakonu.
kako pa je v teh primerih z notranjo harmonijo?
kaj lahko - med vrsticami- pove tudi število partnerjev?
Če jih je bilo zelo veliko….mar je tak človek sploh sposoben trajneše zveze?
Kaj, če je le zbiratelj znamk, trofej?
Kaj naj s takim, ki podere vse, da le je?
Pač- sem konservativna. In ob misli na “pool Slovenije”, ki ga bi partner obdeloval, tudi dokaj slab želodec
ojej, vsi skupaj.
Pa kaj je v tej Sloveniji res toliko pofukljev ali kaj! Mislim, da si vsaka normalna oseba vsaj v nekaj poskusih dobi partnerja/ko, s katerim ustvari kvalitetno zvezo, ki pa seveda lahko tudi propade, ampak v nekaj poskusih zagotovo to večini uspe. Številke 20+ so nič drugega kot promiskuiteta.
O tsitih, ki varajo pa tako ali tako ni za izgubljati besed.
@katarina:
Mah … teh primerov, da bi varali kasneje tisti, ki so vstopili v zvezo (skoraj) nedolžni, ni veliko. Ravno nasprotno. Večinoma bolj zadržani v tem oziru tudi kasneje v zakonu nič ne varajo, ker gre za temu primerno psihološko in mentalitetno strukturo. V nasprotju s tem pa poznam veliko primerkov, ki so se kurbali na veliko pred resno formirano zvezo in z varanjem nadaljujejo tudi kasneje, ker gre pač za tako osebnost. Te fore z izkušnjami so pravzaprav za lase privlečene, ker število spolnih partnerjev niti slučajno ni tako vezano na izkušenost, niti ne na razživetost. Lahko gre pač za na stotine povprečnih seksov z različnimi na prvo žogo staknjenih ljubimcev. V tem smislu lahko veliko več erotično zanimivih izkušenj doživiš z enim partnerjem. In tudi količinsko velikokrat seksajo osebe s stalnim partnerjem veliko več kot pa tisti, ki so na lovu za avanturami in pač ne gre za vsakodneven seks, večinoma niti za vsakotedenski ali vsakomesečni ne … hehe …
@David Pelko:
Ne pretiravaj. 20 plus ni nikakršna definicija za promiskuiteto. Dvajset se jih z leti zelo hitro nabere, če nisi dolgotrajno vezan vmes. In 20 plus še vedno lahko pomeni daljša fukostradna obdobja, ki pa jih promiskuitetna oseba ne prenese.
Simona, a čutim tukaj neko mini izgovarjanje. S kašnimi leti se jih nabere? Če iščeš resno zvezo ne verjamem, da niti v dvajsetih poskusih ne najdeš nekoga, ki bo O.K. To se zgodi tistim, ki jim je to način življenja. Mogoče in verjetno res ni vse promiskuiteta, bi se pa našel kakšen drug izraz za to.
Se pa drugače strinjam s tabo, predvsem s tem zadnjim odgovorom Katarini!
David, resne zveze ne morejo najti neresni ljudje in ljudje, ki so preveč zaposleni z lastnim egom. Ne rečem, da jo moraš najti v enem tednu, toda v desetih letih pa ziher. No ja, razen če je nočeš in če ti paše letanje od cveta do cveta. In če sanjaš o idealu, ki ga niti sam nisi vreden.
Ja Iztok, seveda, popolnoma se strinjam s tabo. To sem v resnici želel povedati tudi sam. Predvsem to o egu in idealu nisem želel povedati direkt, saj veš zakaj.
David, vsak si je za svoj ljubezenski lajf kriv sam. Prav zato je žalostno, da nenehno krivimo druge.
@mitek: lol, zdravila vzet hitr.
katarina, saj mene 100 s kondomom manj moti kot pa 1 brez kondoma. z vidika onesnaženja mojega telesa… žal sem pač germofob in mi je telesna higiena in s tem tudi spolna higiena pač pomembna, kaj naj… po moje izvira fobija iz otroštva in je odraz kake potlačene osebnostne motnje pa hvala bogu, da sem našla partnerja, ki glede tega razmišlja podobno kot jaz… vsak piskerček svoj deklček….
z emocionalnega vidika pa se mi zdi veliko spolnih partnerjev velik problem (kondom ali ne) ker pač ne veš, ali je finta v tem, da ima pač rad pestrost in raznolikost, se te bo prej ali slej naveličal - bo dosadno ratalo, ali pa se ne zna vezat in sklepat kompromisov… to pe je tudi riskantno za načrte glede otrok, financiranja nepremičnine in nasploh, planiranja SKUPNEGA življenja…
sem enkrat že pri Tinimalini povedala, da pač ne vem, kako bi prenašala odnos obremenjen z bivšimi vezami, če ga partner ne bi znal pustiti v preteklosti. sama sem taka, da ko končam, končam za vedno, če gre za zamero enostavno pozabim osebo, če pa zgolj neujemanje, pa pozabim na romantični del zgodovine in nadaljujem zgolj s prijateljskim…
nisem pa psihiater, da bi reševala osebnostne travme ali pa mazohist, da bi se mučila z dvomi in razglabljanji…
iztok, a kdo bi me pa lahko igral?
@Iztok:
Tako preprosto po pasuljsko pa spet ni. Nešteto primerov ima na videz resno zvezo, so na primer poročeni, odnosi pa funkcionirajo totalno neresno, manipulativno, odsotno ali s polno varanja, laganja in nategovanja. veliko ljudi se pač veže z najbolj po svoji logiki primernim predvsem iz strahu, da ne bi ostali sami in ker sami sploh ne znajo bit. Meni so veliko bolj tragični primerki, ki imajo vedno neko daljšo vezo, pa je vsaka labava.
In, David, ego in ideal je pač stvar posameznika in pojma nimam, zakaj bi to pomenilo nekaj slabega. Z egom se da robantit tudi v vezi, samo da delaš z njim škodo še drugim. Partnerju (ki si je pač sam kriv in je njegov psihoproblem, da to prenaša) in predvsem otrokom na primer. Zato se mi zdi veliko bolj poštena in uravnovešena oseba, ki si pač prizna, da ne najde partnerja, kakršnega bi si želela, in to vzame na svoja pleča. Ne ponižuje na primer nekoga, ki bi bil samo približek s svojim egom, ideali ali čem drugim. Jaz si ne bi želela, da bi moj partner name gledal skozi oči, eh, no, ni sicer idealna, ampak je najbolje, kar lahko dobim, ker sam tudi nisem idealen. Mislim … Hvala lepa za milost! Naj si jo v danko vtakne. In na tak način tudi jaz ne mislim nikogar poniževat. Raje čakam na svoj ideal do krste … hehe …
simona: jaz sem pisala o tem, zakaj sem imela toliko spolnih partnerjev. imela sem jih res veliko in ko sem spoznala mojega zdajšnjega niti v snu nisem pomislila, da bo trajalo toliko časa. in priznam, da sem se zgonila, da se mi ne da, pa ne da se mi niti z mojim, ker imam zdaj pač tako obdobje, da je seks na zadnjem mestu. in tudi moj je imel pred mano dosti žensk in se je tudi zgonil in tako skupaj fino funkcionirava. in glede na to, da sva skupaj šest let, pa sva vmes imela druge partnerje samo takrat, ko sva bila res narazen (tistih par mesecev lansko leto) stojim pač za stališčem, da se človek pač nekako mora zgonit, da se umiri. najbrž ne vsi, eni se zgonijo pač v eni ali dveh vezah, eni se pa v 100 vezah in več.
jebiga, saj smo si različni a ne. vsak ima svojo preteklost. toda če bi mi kdo rekel, da sem manj vredna od njega zato, ker sem spala s toliko tipi on pa samo z 1 žensko, bi ga pa gladko na gobec. če se človeka ocenjuje kakšen je po tem koliko partnerjev je imel, potem pa naj vse propade.
kakorkoli že: jaz sem vsakemu povedala koliko jih je bilo, prejšnjih vez ne vlečem za sabo, ko je konec je konec za vedno, z vezami partnerja se pa tudi ne obremenujem. penis in vagina se bojda v 100 letih obrabita za en lipov list tko da … bi bilo še po 100 letih uporabno.
@Buba:
Ti ne zavidam tvojega problema v zvezi s higieno, ker sem podoben frik. Mogoče ne tako potencirano, ampak precej. In to je velik hudič, ker so moški zelo hitro zadovoljni s sabo, kar se tega tiče. Ne vem po kakšni logiki. Pri odnosu do seksa znajo bit pa pravi mrhovinarji. Degutantno živalsko ogabni primerki, ki bi polizali vsako vulvo, da jim le stoji, kar težko razumem, še posebej ko sem opazila, da je celo moj pes zelo selektiven pri izbiri objekta poželenja … hehehe …
Simona,
degutantno je tvoje pisanje o tem. Pravzaprav se sprašujem, kakšne so tvoje izkušnje, da nas kar v paketu uvrščaš v psičke z dolgimi jeziki.
@katarina:
Se strinjam. Ne gre posploševat, ja, zato sem pa poudarila, da so bolj pomembni vzroki za to in ono ravnanje in način. Absolutno.
Simona, vse je v naši glavi. Tako kot se odločimo, tako pa imamo. Saj ko si sveže zaljubljen si zaljubljen v nek ideal, v glavi si ustvarimo najlepšo sliko o osebi v katero smo zaljubljeni, bolje rečeno zatreskani. Ko ta kemija mine pa prej ali slej pride do trenutka resnice, ko ugotovimo ali je ta oseba dejansko dovolj blizu tistega ideala, ali ne. Vem, da ti to vse prekleto dobro veš, ampak ker si napisala da boš čakala svoj ideal do krste!!??
Jaz mislim da partnerski odnos ni tako enoplasten. Ideala ni, tako kot ni idealnega življenja - hvala bogu!
Simona, prijetno čakanje ti želim.
Simona! Pravi moški skrbi za higieno! Moški brez stalne higiene nima osnovnih šans za resno ali občasno zvezo s kvalitetno žensko! S kakšnimi se ti družiš?
Ali si mogoče opisovala Enese, ki vozijo Honde?
Pelko - upam staviti, da bi utegnila Simona sedaj odgovoriti nekaj v stilu “pravi moški skrbi za higieno na vseh področjih!”
Jaz pa dodajam le še: si že kdaj kupil bonbone, ki so bili lepo zaviti, njihov okus pa je bil nagnusen?
Si.R. Mislim, da smo se pogovarjali, da je lepo zavit bonbon predpogoj, da se ga sploh gre odvijati, kjer potem spoznamo “vsebino”.
ej, wtf se je zgodilo s komentarji na zapis o najlepši zemljanki?
david pelko: predpogoj je lepo zavit bonbon? mi lahko razložiš ta pojem: lepo zavit bonbon? me zanima, če sem jaz lepo zavita
Ah, Katarina. Ne vem, če si lepo zavit bonbon, bi te najprej moral videt.
Rekel sem samo, da je osnovna higiena predpogoj za karkoli. Verjetno nekdo s slabo higieno, pa četudi po ne vem koliko letih verjetno ne more biti privlačen svojemu partnerju. Torej lepo zavit bonbon je predpogoj, da se kvalitetna ženska sploh spusti v raziskovanje vsebine! Se motim?
Predvidevam pa, da si, VSEKAKOR!
@David:
Kako mi gre na živce to nonstopno spraševanje, s kom neki se družim … ko pišem o ženskah, spet, kakšne prijateljice neki imam. Pa saj ne gledam kot pijanka samo v kozarec pred seboj. Ljudje, s katerimi se po svojem izboru družim zavzemajo 0, ooooooo …% ljudi na svetu in nekaj več v Sloveniji. WTF! In spadajo v nek ozek izbor profilov. Zakaj bi potem bila tako butasta, da bi nekaj sklepala samo na podlagi oseb, ki so pomembnejši del mojega življenja. Včasih se butnem na kavo sredi Čopove in opazujem folk. Beton prečka v eni uri približno 10% urejenih in na prvo žogo privlačnih žensk in 0, 001% urejenih na prvo žogo privlačnih moških. A štekaš zdaj? Pri haranju naokrog, ki v mojem primeru ni sestavljeno samo iz posedanja z mojimi prijatelji po kuhinjah, sem spoznavala take in drugačne ljudi. Moški dajo toliko nase, da je bilo tudi nam puncam v povprečni diskoteki bolj zanimivo opazovat ženske kot pa moške. Simpl. Mogoče še omemba moških mokrih sanj. Sopranovi. Tipičen primerek vsiljevanja moškega bulšita. Serija, kjer je glavni lik nek zavaljen plešast primitiven kriminalec, kralj smetišča, celo nadaljevanko ga pa jahajo same mlade seksi lepotice. Vse seveda glupe ko beton, kar morajo bit, da jahajo takega bebca, žena pa glupa, prav nič lepa in še po katoliško zvesta, a seveda nadpovprečno naivno emocionalna in materinska. Potem pa še primerek psihiatrinje, ki se ji zdi grdo teslo neznansko zanimivo in bi se tudi pofukala z njim, če ne bi bila tako prekleto etična. Ta serija je v tem kontekstu tipičen primerek mačističnega sranja, ki odseva klasično moško idejo, da bi bil faca in car kakršen koli pač je. Grd, zabit, primitiven, a vseeno vreden hrepenenja in poželenja. To lahko pa seveda doseže samo tako, da ženske postavi pod predpražnik omembe vrednega možganskega potenciala, pri čemer je logično, da bo pričakovala do sebe veliko manj kot pričakujejo moški. O tem trendu govorim. Seveda je serija odlična, ker odlično prikazuje kam sodi taka klima, čeprav se žal ne odvija samo na takem terenu, ampak tudi na vsaki “Čopovi”.
Ko si zaljubljen, nisi zaljubljen v noben ideal, saj se ljudje zaljubljamo tudi v totalne luzerje ali drugače kiksnjene ljudi, pri čemer se zavedamo njihovih kolapsov, ampak nas vseeno lahko privlačijo. Ne gre za ideal, ampak tisto nekaj v človeku, ki draži tvojo frustrirano podzavest. Krpanje manjka ali neporavnanih računov. Tako nekako. Zato se zaljubimo tudi v človeka, ki nas lahko globoko prizadane ali drugače razočara, nam prej zagreni življenje kot ga polepša. Tako to gre. In zaljubljaš se vedno v en in isti simptom, dokler ga ne razkrinkaš … potem pride na vrsto lekcija o drugem simptomu … hehehe … Zato se veliko ljudi zaljubljenosti celo boji ali se izogiba osebi, v katero bi se lahko zaljubil. Preudarno se veže s tistim, v katerega se ne zaljubi, da bi se izognil bolečini. In pade z dežja pod kap! V mizerijo miru, a nezadovoljstva, ker pač vsako nerazčiščenost pri sebi lahko samo prelagaš, ne moreš se ji pa izognit.
Mene zveza sama po sebi itak ne zanima … zaradi “imeti zvezo” kot pomemben življenjski projekt. Zanima me samo zgodba, proces, odnos … sicer pa sem z lahkoto in veliko raje samska. In ne vem, zakaj ljudje tako radi polagajo neznansko pozornost in kritiko na take osebke alias moja malenkost, saj nič ne jamram, niti nikogar ne krivim. Raje se ubadajte z degeneriranimi zvezami, ki postiljajo degenerirano gnezdece otrokom, novim generacijam! Enako sem ti že odgovarjala, ko se ti je ljubilo pasirat mojo vez zaradi valjanja s poročenim moškim. Bedarija. Večina kurbirskih poročencev pač veliko dajo na svojo higieno in pristope do ženske, ker pač pecajo. Ker doma res nimajo nič, za kar bi se bilo vredno posebej potrudit, saj so okej, kakršni koli že so. In če si ženska želi avanture, je takšen poročenec idealka zato, še posebej ker pridna žena strežnica poskrbi še za vse tisto, kar sam ne zna in se meni ne zdi vreno ukvarjat s tem, me niti ne zanima infantilnost povprečnega bedaka, še manj glupost povprečnih zakompleksanih žena, ki take bedake podpirajo. Za pofukat so pa odlični. Se zelo očedijo in potrudijo. Meni je prav … ostali se pa začnite raje ukvarjat s kvaliteto povprečne zveze in družinskega gnezda kot pa s samskostjo meni podobnih, čakajočih na krsto … hehe … Kapiš!
simona, kaj po tvojem pomeni, da moški da kaj nase. ftinesiranje, dieta, ličenje, parfum, obleka. jaz ne vem, meni se zdi večina moških spodobno urejenih, ha!, je pa res, da kadar sem v Ljubljani videvam večinoma neurejene moške. resno mislim, da obstaja medkrajevna razlika, ko grem v celju ven, se mi zdijo moški odlično urejeni. le da se intelektualci sredi dvajsetih že začnejo zanemarjat.
david pelko, enes je moj brat in skrbi za higieno, hah. jebi se s takimi, model.
kaj so bosanci, tretje razredni moški? mene je včeraj prizadelo, ko je groharjeva ali kdorkoli že, ozmerjala bizovičarja z bosancem. vem, šala, ampak vseeno. ona je ne razume.
bosanci po karizmi in urejenosti prednjačijo pred slovenci.
res pa je, da so “bosanci s hondo” druga stvar.
@Djubre:
Različno pomeni. Okej. Osnovna higiena je itak opazna in ne maram zapuščenih moških, ki sem jim svetijo lasje od maščobe, rada zavoham vsaj malo odišavljenosti, kar je redkost (na drugi strani nekateri tako zaudarjajo po želeju ali toaletni vodi, da posumim, da od spodaj vse smrdi …), in da vidim, da polaga nekaj pozornosti tudi na tisto, kar obleče. Slog ni pomemben, ker mi je všeč, da moški najde svoj imidž, ampak opazi se, če ne gre za imidž, ampak totalno arigantno malomarnost. Med higieno sodi tudi obnašanje. Ne maram tepcev, ki si vrtajo po nosu, praskajo po ušesih, brskajo svinjarijo izza nohtov, ki je niso očistili doma in podobno. Veliko se jih tudi obnaša obupno, kot majhni petletni otroci. Rezgetajo na ves glas brez razloga (baje se smejijo), blejajo kozlarije in vpijejo en čez drugega, lokajo pir na eks in si z rokavom popivnajo peno od pira. Zadnjič sem opazovala, kako štirje fantje niso pet posto šlivili eno dekle, ki je sedelo za isto mizo, klatili so pa same slabe vice in kozlarije, ob čemer se je ona brezmejno dolgočasila. Ona je bila lušna, oni pa med povprečjem in podpovprečjem. To ni redek prizor. To so zame totalne opice. Na koncu je odšla in oni so zavreščali “A že greš … No, se vidimo!” Infantilni kretinosi. Katera ženska bo take duševne pedre sploh prenašala. Ah, vem, še vedno dovolj glupač.
Verjamem, da je možna regijska razlika … hehehe … Si pa omenil, da se intelektualci po dvajsetih vidno zanemarjajo … hahaha … No, jaz jih imam 32. A misliš, da pikiram na najstnike, al’ kaj. Vse si povedal. In ti si zelo okej dečko.
@Djubre:
Imaš prav. Ogromno sosednjih Balkancev je pobralo izpred nosa ogromno Slovenk. Ker res znajo bit veliko bolj karizmatični, niso tako otročji in neprimerljivo v poprečju dajo več nase … obvladajo igro očaranja in te zadeve. Dejstvo. Pravzaprav že stereotip, ki pa večino slovenskih moških začudi nič ne izuči, ampak samo jadikujejo.
aja, to so pa kar pogosti pojavi, ki so smatrajo že k nespremenljivi naravi moških, hah.
si pa zelo pozorna opazovalka.
lol, simona. nič takšnega nisem mislil, še zdaleč ne, samo opažanje, lahko pa da je bilo okrepljeno s kakšnimi podzavestnimi vzgibi. ampak ne verjamem. zdaj mi je pa bed.
ogromno! je pa tudi obratno, se mi zdi. balkanci in slovenke s eimajo radi in slovenci in bosanke tudi. zadnjič mi je zelo lepa prijateljica, bosanka, potožila, da v sloveniji ne najde fanta zase, ker med čefurji ni nikogar zanjo, tisti lepi so pa slovenci, s slovenci pa noče bit. hehe.
Hahaha … Mah, ne … ni razloga, da bi ti bilo bed. S tem si samo potrdil mojo tezo. Po dvajsetem se začnejo zanemarjat, ja. In valjda, ko sem pisala te komentarje, sem imela predvsem v mislih moške po dvajsetem … no, pravzaprav po tridesetem.
Bosanka je bluzila o lepih Slovencih??? No, saj so tudi lepi … nič ne rečem … ampak so redki. Tudi če bi bili lahko lepi, se razpustijo in niso več lepi … hehe … A je bila ta Bosanka stara osemnajst in je imela v mislih Slovence do dvajsetega … hehe??
Charlie Sheen je rekel svoji Danise Richards, ko je bil še poročen, da je najbolj sexy ženska od nekaj tisočih s katerim je spal. Pridajam še link od članka, ki govori o “Živečih seks legendah” :
http://www.maximonline.com/articles/index.aspx?a_id=720
Pa ne bodite presenečeni kdo je med njimi, vsi po vrsti so največji carji …
Lep pozdrav
http://www.maximonline.com/articles/index.aspx?a_id=7201
ta je pravi
Uf, Simona, hvala full si carica. Kaj sem zdaj pameten, ko sem prebral ta kilo tvojega odgovora. The best, hehe…
Simona;
“Ne gre za ideal, ampak tisto nekaj v človeku, ki draži tvojo frustrirano podzavest. Krpanje manjka ali neporavnanih računov.”
Točno tako!
In takšnih neporavnanih računov sem imela veliko, poleg tega sem vedno imela rada moško družbo-saj ženskam nikoli nisem bila toliko blizu-niti svoji lastni materi, ljubila pa sem brata in očeta. Torej sem bila precej živahna v zaljubljanju, saj sem z zaljubljanjem bežala in mislim, da enostavno odkrivala tisoč in eno stvar o sebi. in o drugih. Poleg tega je bila to ena stvar v kateri sem bila res dobra, zaljubiti se in obnoreti predmet zaljubljenosti. Nikoli nisem mogla razumeti ljudi, ki so bežali od zaljubljenosti, se jo bali, ker lahko boli, tako kot verjetno heroinski džanki ne razume kako lahko od heroina nekoga odvrne strah pred ubogo injekcijsko iglo. Sedaj sem v monogamni zvezi, že kar dolgo, me pa včasih zvije, tako kot zvije ozdravljenega džanikja-si predstavljam. Nazaj ne bi šel, pozna”the score”, včasih pa le zaskomina. Vedno pa sem prezirala ženske, ki so igrale nedolžnice (najstarejši kurbirksi trik hahahahaha)in zraven obsojale ženske, ki so igrale z odprtimi kartami. Ali pa moške, ki so za ženske in moške imeli dvojno moralo.
Pred leti sem malce potožila nad težo monogamije (ki je pa še vseeno manjša cena kot pa raniti sebe in mojega najboljšega prijatelja na svetu in očeta mojih otrok) in se je neka moja sodelavka prav zgrozila na mano in zagotovila, da ji varanje ne pade na pamet. No čez točno eno leto je moža pustila za prvega mulota, ki je tolkel po nekih bobnih. in ne samo moža, temveč je povsem zanemarila tudi svojega sina-ki ga je očitno tretirala kot malega nadomestenga partnerja preden je srečala novega ljubimca. Tako se mi zdi, da verjetno marsičesa ni izživela, preden se je odločila za moža in družino in je bil mali roker pač ena fantazija, ki se ji ni mogla odreči. In pa verjetno je sebe zelo slabo poznala. To, ali pa je bila pač lažnjiva bleferka. Ki je igrla žensko igro, ki nam je bila vsiljena. jaz je ne priznavam, tako kot je ne priznavaš ti, Simona. Ampak biti intimen samo z enim ali dvema človekoma bi meni-z mojo osebnostno naravnanostjo- predstavljalo nepopisno muko, v enem ne bi znala najti globine in izkušnje-dokler se pač ne bi sprehodila po širnem polju. Dolgo sem iskala izkušnjo, ne navado, četudi bi lagala, da sem hrepenela tudi po varnosti. Ni preveč preprosto, vse skupaj!
Zato se mi zdi Iztok konzervativen, čeprav pravi, da sem ga s tem nasmejala. Ker se mi zdi, da ima problem z žensko, ki bi bila moškemu enaka po spolnemu “statusu”, ki se mu ne b pustila samo voditi, ampak bi ga tudi vodila, ga lovila, ga obvladala in ga na splošno odpihnila z njegovega ginekološkega prestola. Ker moč ženske je vseuničujoča, močna in zajebana, moški pa so…..vsaj v mojem svetu, tako presneto varni, preprosti in predvidljivi. but you gotta love them!
Buba, Jack Nicholson bi bil več kot primeren
Djubre, Enes je vzet iz konteksta neke druge zgodbe iz drugega bloga, ki ga Simona pozna, mislim da se imenuje Vrtnici.
Simona, jaz sem samo repliciral na osebno higieno moških in me vse ostalo kar si napisala in kar sem bral že večkrat sploh ne zanima. Več!
ok, david pelko. potem se pa ne jebat.
hja
Simona;
“Ne gre za ideal, ampak tisto nekaj v človeku, ki draži tvojo frustrirano podzavest. Krpanje manjka ali neporavnanih računov.”
Mogoče je to tista skrita koda obnašanja slovenskih žensk, ki pa padajo na Bosance, ker so čisti, higienični in bolj zreli od SLovencev, ki smo umazani in sploh otročji. A ne? In še povrhu ližemo kar vse vulve in si ne naredimo niti toliko selekcije v glavi kot Simonin pes. Mislim???
Jaz sem se vedno zaljubil v žensko, ki me je zelo zelo privlačila, ki je bila atraktivna. pametna in ki je imela nekaj v sebi, kar sem tako zelo rad videl. Ampak vsa predstava se vedno odvijala v moji glavi, jaz sem si vedno sam določil, kaj me privlači in kaj ne. Seveda je pri preskakovanju iskric prisotnih veliko dejavnikov, ne vem pa če tu zraven sodijo frustracije podzavesti.
Simona in Vanja, Bravo. Izgleda da sta odgovorili na vprašanje, zakaj Slovenke padajo na južnjake.
djubre, odjebi, če ne razumeš, O.K.?
Djubre, kaj pa je po tvoje narobe s komentarji pri Kate Hudson?
Simona, zakaj samske ljudi vedno opravičiš s tistimi, ki so vezani in res trapasti? Zakaj kdaj ne obdelaš samske ljudi same zase. Brez razlogov pri vezanih. Torej tako, da v njih samih najdeš problem. Zakaj vedno drugi? A veš, sem pa raje samska kot pa taka in taka. To je trapasto. Saj nismo samski zaradi drugih, samski smo zaradi sebe.
david pelko, pokušat ću da te poljubim, a ti se pravi luuuuuuud.
nič, samo tri kaže, ali je pri meni kaj narobe.
Djubre, pri meni kaže vse. Morda si počakal premalo časa.
Djubre, ljubi ti svoju ovcu i ne treba da se praviš luuud.
Se je sploh postavljalo vprašanje zakaj slovenke padajo na južnjake? In midve s Simono, da sva odgovorili? V kolikor vem je Simona izpostavila samo nekaj primerov, nikakor pa ni posplošila to na vse osbeke moškega spola slovenske nacionalnosti, govorila je na splošno. Jaz pa sem pisala samo o svojem primeru, kakšnih južnjakov tokrat nisem niti omenjala.
pa ti si ovca pelko.Zdaj vidim kje te čevelj žuli. Revčk!
Vanja, ko sem brala tvoj zgornji post, sem se morala parkrat kar opomnit, da tega nisem napisala jaz. Imam namreč povsem enake izkušnje in občutke, ampak res! Torej hvala, ker si mi prihranila pisanje. Pa veliko sreče in malo skušnjav v mono zvezi.
Daj, Vanja, Djubre me je začel žaliti in jaz sem mu vrnil. In zakaj zdaj ti napadaš mene? Aja, sem pozabil, vi bosanci skup držite, a ne?
@Vanja:
Odličen komentar in povsem razumljivo in ja, to je bil tudi moj point. Zgodbe in procesi so različni in ne gre za neke definicije, ampak za vsebino - poanto, vzroke in posledice. Bistveno je prepoznavanje svojih “klišejev” in preobrazb, potem pa umestitev sebe v naboljše