Dinozavri v Xpandu so hudičevo predragi
Objavil/a iztokgartner 30.4. 2008 pod filmske recenzije, Aktualno in brez cenzure
3D mi je zakon. Še posebej v Kolosejevi Xpand dvorani, kjer je doživetje res nepozabno. In tako, da se splača odšteti zahtevani denar. No ja, tako sem vsaj mislil pred ogledom filma Dinosaurs: Giants of Patagonia, ki ga je lani posnel Marc Fafard. Ker je filmček dolg le 40 minutk, sem bil prepričan, da cena ne bo preveč zasoljena. Zmotil sem se, za karto je bilo potrebno kljub temu odšteti kar 5,75 evra, kar je seveda absolutno preveč. Še posebej, ker se polovica filma dogaja v sedanjem času, kjer mi trodimenzionalni argentinski profesor ne pomeni prav nič. Dinozavrov je bilo pravzaprav zelo malo. Kakšnih 15 minutk. In teh 15 minutk nikakor ni vredno skoraj šestih evrov, ki jih je bilo potrebno odšteti za karto.
Okej, če bi rekel, da nisem odprl ust, bi se zlagal, toda cena je za tak film vseeno pretirana. Da sem kot naratorja pogrešal Donalda Sutherlanda, ki ga je nadomestil moteči slovenski sinhronizator, pa raje ne bom govoril. Skratka, preveč denarja, premalo muzike in delček zgodovine, ki bi si vsekakor zaslužil daljši film in še bolj podrobno analizo.
Komentarji
14 komentarjev na “Dinozavri v Xpandu so hudičevo predragi”
Komentirajte
No, vsekakor škoda, da se ti je ob slabih šestih evrih zdelo škoda odšteti še tistih 1,35 evra za posebne sedeže. Morda pa si imel srečo in vsaj ujel predstavo, ki ni bila toliko zasedena in si potem vseeno uspel ozurpirati kakšen poseben sedež.
V bistvu sem tudi jaz pričakoval več dinozavrov, nisem pa bil niti najmanj razočaran, saj je dejanska pokrajina Patagonije prav tako, ali pa celo še bolj osupljiva, kot digitalni dinozavri. V bistvu sem zelo vesel, da sem si film ogledal, saj sem tako našel novo sanjsko tusritično destinacijo, ki mi jo bo upam nekoč uspelo obiskati.
Drugače pa film tudi lepo prikaže precej zanimivih in tudi novih dejstev o dinozavrih (čeprav se za to temo precej zanimam, lahko rečem, da še nisem vedel vsega, kar so povedali v filmu), je pa celotna zadeva zastavljena dovolj enostavno, da jo bodo več ali manj razumeli tudi otroci, morda pa se kdo ob ogledu dela paleontologov morda tudi sam odloči za tak študij, kar je znova lahko zgolj pohvalno.
Skratka, film me ni pretirano razočaran, cena pa tudi ni ne vem kako pretirana, če vzamemo v obzir, da karta za običajen film v Ljubljani stane 4,95 evrov, torej zgolj 80 centov manj!
P.S.: Slovenski sinhronizator je svoje delo opravil več kot korektno in morda bi bilo vendarle nekoliko preveč grdo od otrok pričakovati, da bodo poleg osuplosti nad 3D slikami brali še podnapise. Dobro, bi pa seveda tudi mene zanimalo, kako film izgleda z glasom Sutherlanda, to priznam …
V tej deželi govorimo slovensko, kenede.
Cena pa se mi zdi zelo ugodna, sploh če primerjam z ab rocketom.
a film od dinozaurou je film o zgodovini? uprašam zato kr na začetku leta je prfoks za zgodlo reku d se jez godovina začela s pujavom člveka
ne, zgudovina se je za čela s pujavom gartnerčkov
Spooky, dvorana je bila skoraj prazna, zasedeni pa so bili prav tisti sedeži, kjer te trese. Zgolj 80 centov manj? Dragi prijatelj, to je bivših 200 tolarjev in to je veliko za 40 minutni filmček. Vizualno zelo osupljiv, tudi montažni prijemi dobri, toda za ta denar premalo dinozavrov.
Nick, v tej deželi naj slovensko govorijo Slovenci, Donald Sutherland pa naj govori angleško, se pravi tako, kot to počne v originalu.
In ja, zakaj moraš zasmetiti prav vsako temo s svojimi nepotrebnimi komentarji? Res ne gre brez tega?
Anonimnež, odvisno kakšna zgodovina.
80 centov seveda ni tako zelo malo denarja, je pa to zgolj slabih 14% cene, ki si jo plačal za navadne sedeže in ponavadi človek pri “večjih” investicijah raje da še nekaj malega več, da dobi polni paket, kot pa da plača skoraj polno ceno zgolj za nekaj polovičnega in se potem pritožuje. No, OK, verjetno bi se pritoževal tudi če bi imel posebne sedeže, ker si pač želel več dinozavrov, ampak zakaj to jemlješ tako zelo resno. Chill out, saj je vse tako ali tako samo ena velika žurka in sploh ni problema, če ti obljubljajo dinozavre, pokažejo pa ti predvanje profesorja, mar ne?
Spooky, zakaj mi zdaj pri vsaki zadevi mečeš naprej Černobil?
Ni to malo otročje?
Verjetno je res, ampak saj lahko to otročjost smatraš samo za navedbo mojih spominov, med tem ko je dejanski pomen mojih besed seveda povsem drugačen in veliko bolj v stiku z realnostjo, čeprav tega nisem nikjer zapisal, tako da nek bralec pravzaprav niti ne more vedeti, da ni to, kar sem zapisal, dejansko res in ne zgolj moj spomin na otroštvo.
Ok, spet moj večni sarkazem. Vse kar ti hočem povedati je to, da lahko na enak način, kot ti utemeljuješ svoj černobilski zapis, vsakdo piše podobne neumnosti, vedno z izgovorom, da vse skupaj ni potrebno jemati resno. Ti je to všeč? Ne? Zakaj potem to počneš sam? Zakaj mi po glavi še vedno roji tvoj černobilski zapis? Ker me jezi, da nočeš popraviti svojega članka, oziroma vsaj dopisati, kaj je res in kaj ne. Dva stavka in bil bi povsem zadovoljen. Ne zavoljo mene, temveč zavoljo vseh tistih, ki nimajo pojma, kje leži Černobil in kaj je kisli dež. Do takrat pa si ne morem pomagati in bom pač na svet gledal preko (tvojih) otroških oči. Please don’t blame me for that!
Spooky, I rest my case.
LP
And so do I!
LP
Iztok, zakaj si pa zablokiral komentarje pri Černobilu? Hotel sem za spremembo napisati nekaj pozitivnega, namreč tole:
- - - - -
Iztok,
za moje pojme spooky sploh ni pretiraval, ampak ti je na lep način dopovedoval in končno tudi dopovedal, da ravno vsake traparije na tako bran blog res ne gre zapisati.
Lep pozdrav od še enega, ki bo v bodoče mirneje spal :)))
- - - - -
Če ti paše, pa ti prestavi tja, meni tam samo napiše, da je bil zaznan podvojen komentar in mi noče objaviti.
Nick, ne razumem kaj želiš povedati. Nič ni zablokiranega in tvoj komentar je tudi tam. Morda si napisal dvojnega, pa ti ga pač ni objavilo.
To se dogaja pogosto.:)