Brez skrbi, Big Brother je preveč neumen, da bi imel slab vpliv na mladino

24.04.2008 ob 20:35

Zdajle se na Trenjih kregajo okoli Velikega brata. Eni so za, drugi so proti. Tisti, ki so, jim oddaja seveda daje honorar, zato morajo biti za. Tisti, ki so proti, pa razlagajo, da gre za slab vzgled za mladino in za dogajanje, ki bi ga morali celo prepovedati. Za dogajanje, ki je preseglo vse meje dobrega okusa. Za dogajanje, ki bi ga lahko označili celo za zlorabo. Okej, novi BB je resda veliko bolj drzen, morbiden in provokativen kot so bili ostali, saj tekmovalci počnejo sila čudne reči, toda prav to j dokaz, da je vsak strah pretiranega vpliva na mlade odveč. Vse skupaj je namreč preveč bedasto in oslovsko, da bi lahko vplivalo na mlade in da bi le ti potem kaj takšnega tudi dejansko skušali oponašati. Le kateri poba se bo ulegel v krsto in pil kri? Le katera punca se bo gola sprehajala po kopalnici šole? Le kdo bo od svojega prijatelja zahteval, da se obleče v psa in da laja? Lepo vas prosim, to je kot v filmu Jima Carreyja. To so reči, ki jih ne bi skušal oponašati nihče. To je tako neumno, da niti slabega vpliva ne more dajati.

In seveda, BB ima hude rejtinge. Mladi pač radi gledajo take šove. Pa čeprav je vse zaigrano in sploh ne gre več za tako imenovani rality television. In tekmovalci seveda ne bodo postali junaki, ampak kvečjemu bedaki. Jasno, BB gleda tudi mali bratec moje punce. Ko ga vprašam, zakaj ga gleda, pa se nasmehne in pojasni, da samo zato, ker ne more verjeti, kakšni norci do tekmovalci. Pobič torej ve, da je vse skupaj le predstava. Le gledališka igra, ki jo lahko vidiš tudi v filmih Jima Carreyja ali v Fračjem Dolu.

Producenti so se pač odločili za takšen šov. Za totalno blesav pristop, ki pa očitno vleče. Ki je dovolj nor, da ljudi zanima. Ki je dovolj trapast, da jih potegne v neobremenjeno zabavo in voajerstvo. Za Bar je bila pač dovolj le Alma, lani je bila le Jasmina, sedaj pa je bilo treba narediti še nekaj bolj bedastega. In igre podložnikov ter gospodarjev so ravno prave za kaj takega. To je pač čista maškarada, jebeni pust, ki se pač odvija 24 ur na dan.

Kot sem rekel, brez skrbi, novi Veliki brat je preveč neumen, da bi imel slab vpliv na mladino.

Skrbi me le, kaj bodo producenti naredili drugo leto. Takrat, ko bo tudi tole, kar se dogaja sedaj, premalo butasto.

Huh, bodo začeli v živo pobijati pse, mačke in podgane?

In ja, se vam ne zdi, da je prenos parlamentarnih sej še večja pizdarija?

 

48 komentarjev na “Brez skrbi, Big Brother je preveč neumen, da bi imel slab vpliv na mladino”

  1. mica mica pravi:

    Iztok, ko se prične govoriti o BB postanem napadalna. Alergična. Zoprna. Tečna. In si o ljudeh, ki to sranje gledajo, mislim svoje.

  2. waterlily pravi:

    Mene BB ne vidi. Ne štekam folka, ki to gleda, sploh letos, ko je res neznosen. Pa upam, da ga drugo leto ne bo več.

  3. spookymulder spookymulder pravi:

    Na žalost obstajajo tudi taki otroci, ki so pripravljeni početi neumnosti in še ne znajo povsem dobro razločiti med tem, kaj je prav in kaj ne. Mar ni še ne tako dolgo nazaj javnost razburjala skupina mladostnikov, ki so mučili mačke? Mar ne konča vsako leto nekaj otrok brez prstov, ker se objestno obnašajo s petardami? Zakaj sem že večkrat doživel, da skupina lokalnih mladostnih objestnežev uniči nekaj koles v bližnji kolesarnici? Zakaj vsakič, ko grem zvečer v BTC vidim golobrade voznike, ki z norim “driftanjem” okrog rondojev cvileče kurijo gume? Zakaj skoraj ne mine teden, ko je potrebno oživljati kakšnega mladostnika, ki je zaučil preveč ekstazija ali drugih mamil?

    Otroci in mladostniki so kot spužve in na žalost še nimajo dovolj življenjskih izkušenj, da bi vedno znali razumeti, kaj je prav in kaj narobe. Zato se zlahka prevzamejo tudi slabih navad, še posebej, če se jih ponuja in prodaja kot nekaj, kar je “in” in “kul”, kar je za sodobne mladostnike na žalost še posebej pomembno. Big Brother je na žalost med mladimi trend, pa naj bo še tako neumen (in dejansko je prav abotno bedast), zato se mi zdi, da bi se utegnil najti marsikateri mladostnik, ki bi se po tem hotel zgledovati. Na srečo ne vsi, a na vsak način preveč.

    PRAVNO KOREKTNA ZAZNAMKA: To je zgolj moje mnenje in moj oseben pogled, ki je seveda lahko tudi povsem zgrešen in napačen. Iztok ima na področju otrok veliko več izkušenj, zato moje razmišljanje NI KRITIKA njegove persone, niti NE OPOREKAM strokovnosti in argumentom njegovega razmišljanja (da ne bo kakšnih nepotrebnih nesporazumov, kakšen je bil namen mojega komentarja).

  4. tinamalina tinamalina pravi:

    Ob gledanju se mi je le večal glavobol, tako da sem zadevo gladko ugasnila.
    Ne vem le, kdaj se je Modic tako poneumil, da ga še Nina zajebe glede komentarjev. Saj jo razumem…ne grizi roke, ki te hrani.

  5. Dajana Dajana pravi:

    Tole je iz mojega posta o Maxu Modicu: http://www.dajana.si/kaj-zelita-povedati-max-modic-in-24urcom/

    Max Modic objavlja članke o pornografiji na osrednji spletni strani POP TV – 24ur.com. Danes – samo za vas – poslastica z naslovom: Dolga zgodovina spolne ljubezni. Samo za vas, vi bebavi Slovenci, ki ne veste, kaj je seks, ki ste tako ubogi, da morate gledati te ogabne slike že povsod in to na portalu 24.ur. Ahhhhhhhh, saj to ni pornografija, to je erotika, kje pa so kakšni spolni organi ali spolni odnos. Kako se ljudem že gabijo take slike, ki skačejo od vsepovsod, sem prebrala na tem – moškem – blogu z naslovom Preveč dosegljiva pornografija:

    Današnji dan sicer ni najbolj primeren za načetje te teme, toda po intenzivnem brskanju po svetovnem spletu v pretekli noči sem razmišljal o tem, kako enostavno lahko naši najmlajši pridejo do pornografije.

    Karkoli sem včeraj vpisal v iskalnik, vsak tretji zadetek je bil pornografsko obarvan. Najhuje pa je, ko prideš enkrat na takšno stran, da se ti nenehno odpirajo nove, in “izbranega” področja nikakor več ne moreš izpustiti. Iz ene strani sem tako lahko prišel na mali milijon drugih, kjer pa sem našel od okusnih erotičnih fotografij, ki jih je bilo bolj malo, še cel kup drugih, ki tudi meni, izkušenemu mačku niso dale spati!

    Najhuje je, da današnja mladina svoj prvi pornič pogleda pri devetih, desetih letih, potem pa se pri trinajstih, štirinajstih čudijo, da seks poteka samo v dvoje!

    In kakšen naj bo sodoben starš, ki mora svojega otroka obvarovati najhujšega in ga pravilno usmerjati v življenju. Vemo namreč, da niti družba, niti šola tega nista sposobna. Menim, da mora biti starš danes izredno tehnološko ozaveščen, da lahko svojemu pokavcu parira in konkurira na področjih, ki jih naši potomci vse prej in veliko bolje obvladajo. Samo tako, in z odprtim dialogom (tudi če mislimo, da je otrok še premlad), lahko preprečimo najhujše.

    In kaj nam hoče povedati Max Modic? Da zelo dobro služi s svojimi “svinjskimi” članki. Da smo res idioti, da mu to dopustimo. On bo pač toliko časa svinjal, dokler mu bo POP TV dopuščal. In mi? Mi pa bomo to gledali in se naslajali…? Ali se delali, da ne vidimo?

  6. neurovore neurovore pravi:

    Nisem gledal, ker sem sedel za mašino :)
    Sem pa slišal kaj tu in tam… ne vem kdo je to izjavil, ampak je bila dobra :

    “Treba je naučit folk za kaj so gumbi na daljincu”

  7. Si. R. pravi:

    Tvoja oddaja, Iztok, je še bolj blesava od big brotherja. Res.

  8. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Mica, ti kar pogumno :)

    Spooky, tudi Tom & Jerry je potemtakem sporna zadeva, saj lahko da otrok mlajšega brata v pralni stroj. S tem, da bi otroci kopirali to, kar vidijo, se nisem nikoli povsem strinjal, saj to pomeni, da bi morali to početi prav vsi. Pa ne počnejo. To seveda pomeni, da je imel otrok, ki je videl Toma & Jerryja že prej dispozicije za norost in bi jo tako ali tako naredil. Isto je z BBjem, kopirali bi ga kvečjemu najstniki, ki so bili že prej usekani.

    Dajana, ampak kaj ima s tem BB?

    Sir, no evo, sem ti rekel, da BB ni tak velik problem kot mislijo :)

  9. Dajana Dajana pravi:

    Ja, Max Modic je rekel, da je BB dober, ker lahko starši pokažemo na tem primeru, kako se ne sme obnašati. Tukaj link od enega dobro napisanega posta na temo:
    http://www.vecer.com/blog/burja/id24979

  10. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Dajana, Modic je poglavje zase. On pač vedno navija za provokacijo in seks, saj od tega tudi sam živi.

  11. Cencamarina pravi:

    Negledljivo. Če je to provokativno, sem jaz ogrska salama.
    Zame to ni provokacija, ampak navidezno odkrivanje tople vode alias večanje gledanosti z bizarnostjo, neokusnostjo in bedastočami. Stvari, ki so jih druge države prežvečile 20 let nazaj. Z vsemi joški, krvjo, ipd. Se pač vidi, da hodimo še daleč zadaj za razvitim svetom, kjer se gledanost veča s kvaliteto oddaj. Ne s šokiranjem. Samo pri nas mora biti oddaja vsem v zobeh, da jo čimveč ljudi gleda. Pač, majhni smo.

    Glih zadnjič so na radiu intervjuvali enega od ustvarjalcev Big Bradrja, pa so ga vprašali tudi o spornosti nalog, ki jih opravljajo ti reveži notri. Odgovor je bil: “Naloge so bolj krute za gledalce, kot za tekmovalce.” Ne ga lomit! Ja, njim je fajn. Saj hočejo zaslužiti, ne? Dejmo bit budale, kdor se zadnji smeje, se najslajše smeje! S kupčkom soldov, ki jih slabo investiraš. Pa še to samo eden izmed njih. Tisti tanarbolj neumen.

    Od te oddaje je mogoče gledati samo intermezze oz. “Kratke nasvete za šoping!”

    Kar se tiče mladine – sem govorila z nekaterimi najstniki, ki ob 20.00 gledajo kanal A. So rekli, da jim je “smešno”. Jaz sem tudi hotela gledati nekaj smešnega. Ampak očitno nimamo istega smisla za humor. Človek bi se prej zjokal.

  12. Eva pravi:

    Jst bom rekla sam tole: taka panika in neko pametovanje mi gre na kozlanje. A jih je kdo silil da so šli v hišo, a vas/nas kdo sili da morate/moramo to gledat. Tist ko hoče nej gleda,… drugi pač ne. Škoda besed kake so imel na Trenjih, jao jao.

  13. spookymulder spookymulder pravi:

    @Iztok: Če res ne misliš, da bi lahko vprašljive vsebine na mladostnike resneje vplivale, potem ne razumem tvoje velike skrbi, da bodo mlade glave povsem avtomatsko sprejele sinhronizacijo filmov (ki je vsaj po tvoje nekaj zelo spornega in slabega) in ne bodo želeli gledati nič več drugega. Ali pa bodo tudi to počeli samo “usekani” najstniki?

    Eh ja, saj vem, spet neke moje “bedaste” in “sarkastične” primerjave, ki nimajo prav nobene zveze s to temo. Pa res nimajo? Think big! ;-)

    PRAVNO KOREKTNA ZAZNAMKA: To je zgolj moje mnenje in moj oseben pogled, ki je seveda lahko tudi povsem zgrešen in napačen. Iztok ima na področju otrok veliko več izkušenj, zato moje razmišljanje NI KRITIKA njegove persone, niti NE OPOREKAM strokovnosti in argumentom njegovega razmišljanja (da ne bo kakšnih nepotrebnih nesporazumov, kakšen je bil namen mojega komentarja).

  14. Tadej Tadej pravi:

    jackassa oponaša marsikdo, zakaj potem ne bi nekega psa cucka ??

    a sem res edini ki ne gleda BB

  15. Ojaoja pravi:

    Nisi edini, Tadej, jaz v življenju nisem gledala ne BB, ne Bara, ne Kmetije ne kar je še tega. Aleluja!

  16. Tito pravi:

    Priznam, da si ga mečem na roke, ko gledam, kako se babe v BB-ju tuširajo …

  17. Mitja pravi:

    Ogledu sm si to burko po TVju. Zakaj mi delujejo kandidati kot bele laboratorijske miške :) ?
    Za dnar so očitno nekteri prpravljeni počet kar se jim reče.Glede na to pa da ti kandidati pravijo da so šli v to zaradi izkušnje ipd. stvari….Kakšne debilne izkušnje pa lahko dobiš tam če smo iskreni :) ?
    Neoriginalno,neizvirno ter monotono !Z eno besedo reality shows makes you dumb!

  18. grim reaper pravi:

    TOČNO TAKO!!!
    zdi se mi da je big bradr brezvezna oddaja brez smisla oz. je njen edin smisel retardiranje gledalcev, tekmovalci so tako ali tako neumni da bolj ne bi mogli biti (bi se morda normalen človek šel sramotiti pred celo SLO?! za 100000eur?).
    žalost, jebena žalost. osenarca pa naj si nasvete za šoping zašopa where the sun doesn`t shine.
    The bitch`d be dumb too.

  19. Eva pravi:

    Sej folk mora bit tak že v štartu debiln, da se sploh prijavi v BB. Tja normalni ljudje ne gredo.

  20. Rado Rado pravi:

    Iztok,
    žal tvoj naslov ne ustreza dejanskemu stanju. Otroci srkajo Big Brother, kot materino mleko. Abotnosti se jim (neprocesirano) vsedajo direktno na trdi disk.

    - Sem bil priča na eni zabavi, ko so otroke od povabljencev zamotili s TV-jem. Videl in poslušal sem njihove komentarje, odzive in kasnejše obnašanje.

    Big Brother je kokain direktno v žilo!!!*

    *
    Možgani v smislu odziva, ne ločijo med igro in realnostjo. Vpliv na naše “nezavedno” je enak.

  21. Anglist pravi:

    Sem že v prvem tvojem zapisu o BB dejal da je to klasičen socialen eksperiment kjer mi gledamo kako bi se tudi MI obnašali natančno enako. Od zunaj lahko rečemo da se ne bi, ampak v takih okoliščinah bi vsak našel neko nišo ki oblikujejo točno določen vedenjski vzorec. Ne verjamem da POP izbira te ljudi kar naključno, verjamem da za vsakega izdelajo točen psihološki profil in dajejo noter takšne ki bodo pritegnili gledalce. In ko pomešaš denar skupaj z ljudmi ki vsak po svoje cilja na svojo publiko, je jasno da bodo ljudje to gledali in navijali za svoje.

    Kar se tiče negativnega vpliva – please. V Trenjih sem opazil to staro babo ki dejansko misli da se mora svet spremenit v Teletubbies, druga misli da se ji hčerke nikoli ne bodo poseksale, oni terapevt mladi pa ustreza profilu pedofila ki se skriva za nekimi vsiljenimi moralnimi vrednotami ki jih ravno ON mora širit med ljudi kot naslednji mesija.

    Koliko sem bil nasproten afnanju Modica in Osenarjeva na pravem šovu, sta v tem primeru imela še daleč najbolj prav da ena varuhinja za človekove pravice vtikuje nos tja kjer ve da ji bo to prineslo politične točke. Ko jebe uboge ljudi ki hodijo pobirat hrano za ljudmi v Sparu, glavno je da BB uničuje otroke ki doma igrajo Manhunt ali pa GTA kjer pobije 2 tisoč ljudi z rocket launcherjem. BB družbe ne bo spremenil na boljše ali slabše, pa če se ti konzervativci na trepalnice postavijo. Kaj je naslednje? Ukinitev športa, vseh nadaljevank pa se lahko preimenujemo v Iran. Če starši, ki jočejo da želijo največ pravic glede otroka, ne ukrepa, zakaj bi morala televizija ali država? In potem nam bo ena stara baba ki je verjetno junfer zgubla nekje na seniku, točno določala kdo je tvoj otrok lahko in kdo ne.

    Ta ex-stanovalec Dejan je pa ena zelo motena oseba ki se ne zna obnašat pod vplivom alkohola in se zgovarja na “spoštovanje”.

    Sicer pa, slaba reklama je tudi reklama. POP je spet imel gledanost in zdaj bo kvečjemu še več ljudi hotelo videt “kaj za Boga to je”.

  22. barbara pravi:

    Anglist, bolj se ne bi mogla strinjat.

  23. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Cenca, tisti, ki bo zmagal, se bo res na koncu najslajše režal, saj bo dobil skoraj 100 tisoč evrov. Za ta denar pa se splača tudi neumen biti 24 ur na dan tri mesece zapored. Če prav pomisliš, smo tudi v svojih službah veš čas neumni, pa nikoli ne dobimo toliko denarja.

    Spooky, zame je sinhronizacija bolj škodljiva od BBja.

    Mitja, ti se ne bi za 100 tisoč evrov oblekel v psa?

    Grim, men se pa zdi, da so tekmovalci še najmanj neumni. Veliko bolj so gledalci, ki jih gledajo in scenaristi, ki si vse to zamislijo.

  24. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Rado, torej meniš, da se bodo začeli vsi otroci kmalu oblačiti v pse, pretepati ženske in igrati vloge iz Družine Addams?

    Anglist, po moje pa je vse zaigrano. Tudi Dejanova reakcija. Vse za dober šov za gledalce.

  25. Si. R. pravi:

    Izkustvo daje vedeti, da nič na svetu ni “preveč neumno”. Še tako neumne reči blazno uspevajo in motivirajo ali celo nagradijo določen segment ciljne publike ali sodelujočih ter zakoreninijo svoje neumne ideje v družbo.

    Zdaj, bil bi čisti populizem, če bi rekel na tem mestu: “Samo poglejte tale blog.” Ampak – poglejte recimo ameriškega predsednika, pa kake čudne medijske showe in druge ‘neumne fenomene’ po svetu.

    Neumnost danes gre za med. Zakaj? Odgovor na to morda ponujajo kakšne psihološke, sociološke in komunikacijske študije.

  26. TiNa TiNa pravi:

    nič NI zaigrano.. takšni so.. takle mamo :-)

  27. Anglist pravi:

    Družba se konča ko nam jo začnejo diktirat ravno takšni “čistuni” kot smo jih videli na Trenjih. Če so se pripravljeni stanovalci za denar ponižat, naj se. V čisto vsem iščemo “otroke” kot nek ščit za starše ki so sami ali seksualno, čustveno ali kak drugače zavrti kot izgovor da je nekaj narobe. Kje pa je varuhinja pri prostitutkah?

    In vsak bo enkrat prišel na vrsto kjer bodo ta izgovor uporabili kot kratenje tvojih človeških pravic. Iztok, verjemi da se bodo kmalu tudi tvoj kviz in temu podobni znašli na Trenjih, kjer bo spet ista masa ljudi razpredala da je tvoj kviz škodljiv za otroke ker porabi denar in ker otroci to radi gledajo pa kličejo ipd. To da je vodil prime-time v nedeljo “družinsko” oddajo peder Mario pa je bilo v redu ali kaj? Kako sporočilo pa tukaj posredujemo?

    V vsem lahko najdemo pozitivne in negativne stvari – mi pač raje vedno gledamo samo negativno in se potem pretvarjamo da bomo pod masko “družbe in prihodnosti otrok” to tudi rešili.

  28. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Tina, torej se tudi privatno oblačijo v pse, spijo v krstah in oponašajo družino Addams?

  29. Venet 10 pravi:

    Živjo, včerajšnjo oddajo sem gledal in si mislim svoje, vendar šokiralo me je, kako je Likovička brezkompromisno na koncu oddaje zelo grdo užalila Nino Osenar, kar je bilo pod nivojem in kar je vse povedalo o tej stari čarovnici. Izjava je šla v tem tonu, da bi morali na televiziji uvesti kodeks, kdo lahko vodi take oddaje in da je Nina ne bi smela voditi, ker se je slikala za Playboy. Res to je eden največjih kretenizmov, kar sem jih kdaj slišal in ni pametno, da tako strašilo kot je ta Likovička še kdaj spustijo na televizijo. In naj s svojimi konzevativizmi in kretenizni pridiga v cerkvah, če ji bodo pustili.

    LP

  30. Pikapoka pravi:

    Mene BB ne vidi. Ne štekam folka, ki to gleda, sploh letos, ko je res neznosen. Pa upam, da ga drugo leto ne bo več.
    Zapisal waterlily

    Kak pa veš da je neznosen, če ga ne gledaš?

    Pa se mi zdi, da bi moralo biti na sporedu ob 22-uri. Sedaj pa se zavleče film do 23-tih.

  31. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Venet, Nina je primerna za BB bolj kot kdorkoli :)

    Pika, tebi je pa všeč al kako?

  32. Pikapoka pravi:

    BB se mi zdi bedarija. Videla sem kakšne odlomke iz napovednikov. Več pa ne.
    Ne vem pa kako lahko nekdo prvo reče, da tega ne gleda, potem pa to komentira.

  33. ojaoja pravi:

    Maš res, Venet, tale Likovička je originalna coprnica, ki trpi za sindromom, ki ga jaz imenujem ‘pokvarjeno ogledalo’: misli namreč, da jo imajo vsi za tako avtoriteto, kot se ima sama. Isuse, kaj je zganjala v Piramidi, tistega res nisem mogla gledati.

  34. Cencamarina pravi:

    Iztok, saj se skoraj strinjam. Le da nas večina ni neumna v službi vesoljni slovenski javnosti na očeh.
    Denar pa tudi ni vse v življenju. Tudi dostojanstvo je česa vredno. Morda to spominja na lisico, ki gleda “kislo” grozdje. Ampak jaz imam pač malo drugačne vrednote in to je to. :) Kaj ti še veš, kdo je zmagal lansko leto? Kako se je tip imenoval? Jaz se ne spomnim več niti kako je izgledal, pa je delal pol manjšega trapa iz sebe, kot tile tu. Če prav vem, svojega denarja ni najpametneje vložil (varijanta “linija spodnjega perila”, ki ni ugledala luči sveta ipd..) . Pa govorilo se je, da je postal jako pohlepen, ko je enkrat otipal zelence. Hvala lepa. Bom raje kislo grozdje paberkovala pa na tvojem blogu norca iz sebe delala. Manj škode, vsaj tako se mi zdi :P

  35. Anonimnež pravi:

    1.na koncu, ko se odšteješ plačilo DDVja na zaslužek in davek na srečo
    jim ostane dobra polovica od obljubljenega denarja. Za 45.000 € pa že ni
    vredno početi neumnosti javno po tv.To je 12.000€ na mesec, cca 390€ na dan, komaj malo več kot 16€ na uro. Saj niso diht tisti, ki se gredo glupirat javno na tv za borih 16€ na uro, tri mesece brez prestanka, tisti, ki izpadejo prej ven, pa celo zastonj! Joj, kakšna natega!Jaz za ta denar še s postelje ne vstanem, če ne gori voda!
    2.BB moderna oblika gladiatorstva ( borbe ljudi z tigri, levi…le arena je
    naša dnevna soba,,ring pa tv)
    3.Še nikoli v življenju nisem gledala teh showov, ker je škoda mojega časa, da gledam tuje neumnosti.
    Če jih že moram gledati, jih raje počnem sama :) ( kot tratenje časa za pisanje tukaj, na blogu, po forumih…)
    m.
    m.

  36. Anonimnež pravi:

    iztok, zgornje pisanje je moje, nimam pojma kako sem padla pod tvoj psevdonim?
    m.

  37. Anonimnež pravi:

    očitno je nekaj narobe s tvojim blogom :) :):)
    m.

  38. Mitja pravi:

    V psa se nebi glih obleku glede na to da je kožuh osla ki si ga kdaj oblečem povsem ustrezn moji konfekcijski številki :) Nebi počel to na očeh vse širne slovenije (gre za dostojanstvo).Očitno bom preživel brez 100.000 € :)
    Svaka čast pa da naredijo oddajo Trenja v ta namen.Očitno je to res eden hujših problemov današnje družbe…Nimam besed!

  39. specified boom pravi:

    glupiranje v neskončnost.

  40. iztokgartner iztokgartner pravi:

    M, nimam pojma kaj se dogaja. Probaj se podpisati drugače. Morda bo šlo.

    Mitja, jaz sem za 100 evrov oblečem tudi v Janšo :)

    Cenca, na mojem blogu ne boš zaslužila, v BBju pa morda bi :)

  41. Patrik pravi:

    Mislem, tisti, ki gleda to bedarijo je zame še večji degen kot tistik kreten, idiot, nespametnež, budala, prfuknenc, šleva, navaden kurac, ki je kje šov. Šleve jest bi vse, ki so not in ki to gledajo izgnal iz Slovenije. Pa če je takoj Slovenija prazna. To je ena prekleta ameriška stvar, prokleti tisti, ki imajo s tem opravka. DO KONCA VAS BI DEGRADIROV.

  42. specified boom pravi:

    svašta

  43. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Patrik, potem bi res Slovenija ostala na pol prazna :)

  44. sean90 pravi:

    se strinjam da je BB tako neumen. Včasih ga pogleda in ko vidim v kakem stanovanji so in kakšne naloge imajo mi kar želodec obrne.

  45. Majči pravi:

    Big BROTHERJA ne gledam,ker mi je res beden reality show.Kaj češ nekateri gredo za denar celo tako daleč,da se tako bedno obnašajo pred celo Slovenijo. Še sreča ker študiram in res nimam časa za takšne butaste showe.
    Podložniki in gospodarji, celo tu se gredo neke hochštaplerje.

  46. Uršula Uršula pravi:

    oj, zdaj bom samo naslov komentirala, tema je že stara, za vse komentarje brat zdaj nimam časa ..
    ja, dovolj neumna zadeva je, da privlači množico, pa hkrati dovolj neumna, da druge odvrača.
    pa še pohvalit moam mojega sina: ko je videl delček nekega dela nekega big brotherja, je butnil ven: To pa je tako neumno, da se ne splača geldat. Ljudje se afnajo in ponižujejo.
    Pa je bil takrat, ko je to rekel, star ’samo’ deset let.

  47. IZTOK GARTNER IZTOK GARTNER pravi:

    Uršula, s tvojega sina bo še nekaj.

  48. Uršula pravi:

    jap, moški bo …. (zdaj je fant)

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !