Recenzije: Presumed Innocent
Objavil/a iztokgartner 21.4. 2008 pod filmski svet: kulti, klasike in ostalo
zda 1990, dramski triler, režija: Alan J. Pakula, igrajo: Harrison Ford, Raul Julia, Brian Dennehy, Bonnie Bedelia, Greta Scacchi, Joe Grifasi, Paul Winfield, John Spencer
Je priznani in zvezdniški tožilec Harrison Ford res ubil svojo seksi sodelavko Greto Scacchi?
Harrison Ford je Rusty Sabich. Super uspešni državni tožilec, ki dela v uradu generalnega tožilca, katerega zamaje šokantna smrt Carolyn Polhemus (Greta Scacchi). Privlačne, zelo prodorne in povzpetniške odvetnice, ki jo najdejo posiljeno in z razbito glavo. Jasno, sum pade prav na našega Rustyja, ki se je s Carolyn zapletel v strastno romanco in pozabil kje se ga drži glava. Ker je s Carolyn seksal tudi Rustyjev šef Raymond Horgan (Brian Dennehy) in ker vse skupaj smrdi po sabotaži ter iskanju grešnega kozla pred prihajajočimi volitvami, se primer znajde na sodišču. Pod taktirko temnopoltega sodnika Larrena Lyttlea (Paul Winfield) in zvito obrambo Rustyjevega odvetnika Sandyja Sterna (Raul Julia), ki prekleto dobro ve kaj dela in kako bo dokazal nedolžnost svojega klienta. Izjemno prepričljiva, kvalitetna in napeta drama, ki se ji pozna, da jo je režiral Alan J. Pakula, mojster filmov Klute, Vsi predsednikovi možje in The Parallax View, ki se je po dolgih letih spet vrnil k svojem priljubljenem žanru. Če se boste spomnili na Begunca, kjer so Harrisona Forda osumili za umor žene, seveda ne boste zgrešili. Če boste prav zaradi tega filma dobili željo po študiju prava, pa vam prav tako ne bo nihče zameril. Povedano drugače, Presumed Innocent je film, ki bi ga morali vseh študentom prava zarolati že na sprejemnih izpitih.
Ocena 4 in pol
Komentarji
6 komentarjev na “Recenzije: Presumed Innocent”
Komentirajte
Čakaj čakaj, državni tožilec ne more biti zaposlen v odvetniški firmi, pa če je še tako “super uspešen”. Toliko filmov si pa že gledal, da bi to lahko vedel, tudi če nimaš pojma o pravu in državnih inštitucijah. In pričujoči filmček našim študentom prava ne bi kaj prida koristil, ker imamo drugačen kazenski postopek, kot v anglosaksonskih deželah, tako da bi bil prikaz tega filma na sprejemcih, če bi jih sploh imeli, najmanj zavajujoč.
Tudi sicer so tvoje instrant filmske kritike polne napak in nelogičnosti. Vem, da me boš totalno popljuval, ampak čas je že, da ti kdo neposredno pove, da kvantiteta le redko rezultira v kvaliteti.
Moja kritika je mišljena dobronamerno!
Pris, hvala za popravek. Sem že zbrisal državnega in pustil le tožilec.
Glede sprejemcev, prav odlično bi jim pokazal delo odvetnika. Ne glede na različne pravne sisteme. Saj nisem rekel, da bi se morali iz njega učiti prava, naučili bi se lahko raznih fint in pizdarij, ki jih mora obvladati dober odvetnik, ki se seveda mora požvižgati na ugovor vesti.
Sicer pa mi raje povej kak se ti je zdel film.
Film je zakon, najbrž je tudi knjižna predloga napeta kot sam hudič.
Nočem bit picajzlat, ampak s tem popravkom nisi naredil nič. Tožilec je lahko le državni. Kolikor se spomnim je Harrison delal v uradu generalnega tožilca (Brian Dennehy), ne pa v odvetniški pisarni
Pris, popravil še enkrat.
Jebat ga, pravo mi očitno ne leži
Še enkrat hvala za natančnost, ki je meni glede pravnih zadev žal tokrat ušla.
Tole si gledal po TV včeraj?
Matic, res je, in bil mi je veliko bolj všeč kot takrat, ko sem ga videl prvič.