Stari, če ti grem na kurac, me ugasni, me ne beri, me ne gnjavi. Bo šlo?
moje stvari 7.04.2008Zadnje čase se mi spet dogaja finta izpred štirih let. Iz časa, ko sem bil na vseh televizijah in v vseh revijah s pesmijo Ginekolog. Tokrat sem pač na blogih. Na blogih fantov, ki jim grem na kurac. In ti fantje si vzamejo celo toliko časa, da o meni napišejo po cele zapise. Dolge in natančne zapise, iz katerih je razvidno, da skrbno spremljajo mojo kariero. Enako je na mojem blogu, kjer ti isti fantje puščajo komentarje. Ne glede na temo zapisa, se oni ustavijo pri meni in pri mojem delu. Četudi je tema radič, oni čvekajo o mojih filmskih kritikah, moji glasbi in moji tv oddaji Denarja, da se ti zmeša. Pač občutek imajo, da me njihovo negativno mnenje zanima in da mi bodo pač dali vedeti, kak kreten sem v rečeh, ki jih počnem.
Na take provokacije sem seveda navajen, sem v medijih delam že več kot deset let, toda tole mi je res zanimivo. Še posebej, ker gre le za pisanje bloga. Le za moje mnenje o določenih temah.
Pa naj za šalo demonstriram primer:
Iztok Gartner: “Radič mi ni dobra hrana.”
Komentator: “Dej Gartner, ti si totalni debil. Tvoja oddaja je naravnost bedasta, v glavi imaš luknjo, tvojih pesmi nihče ne posluša, tvoje kritike pa niti otroci v vrtcu ne bi brali. Si Damjan Murko in mečeš se ven”
Uf, vse tole samo zaradi radiča? Smešno, vam rečem. Razumljivo, pa vendar nenavadno. Je to samo pri meni? Ali ostali take kretene brišejo? Ali jim grem samo jaz tako zelo na kurac? Tole mi je zanimivo tudi iz psihološkega vidika. Eden izmed njih je celo odprl svoj blog z naslovom Iztok Gartner Sucks, kjer bo pisal vse, kar mu bo prišlo na misel. Vse, kar pri meni ne more več, saj sem ga zablokiral, ker je bil preveč žaljiv. Na svojem blogu si bo dal seveda duška do konca. Pa tista ekipa, ki o meni riše celo strip. Pa še in še in še. Neumorni so. In to samo zato, ker pač ne marajo tega, kar počnem.
In pozor, hočejo mi dati vedeti, da sem drek. Na vsak način. Na moj blog pridejo samo zato, da mi napišejo čim več kritik in čim več poniževalnih reči. Dan za dnem, noč za nočjo. Kot da ne bi imeli drugega dela. Ko sem jih bil nekaj primoran izbrisati in jih prositi, naj vendarle spizdijo drugam, so se vseeno vrnili. Samo za to, da bi mi še enkrat rekli, da sem drek in za to, da mi me kao razjezili.
Slovenija je svobodna dežela. Vsak lahko izbere kaj bo bral, kaj bo gledal in kaj bo poslušal. Če ti ni kul moja oddaja, ugasni televizijo. Če ti ni kul moj blog, ga pač ne beri. Če ti ni všeč moja glasba, je pač ne poslušaj. Je to tako težko? Saj nikogar ne silim, da se obremenjuje z mano. Naj vsak počne, kar želi.
Tudi jaz ne maram tega in onega. Pa to ne pomeni, da mu bom to ves čas čvekal in smetil po njegovem blogu in v njegovem poštnem nabiralniku. Če ga ne maram, mu povem in to je to.
Vsi ti fantje so res eni bedni negativci, ki imajo občutek, da mi lahko rečejo vse, kar jim pade na pamet. Čisto vse, kar nosijo v svojih dolgočasnih življenjih. Res velik negativizem in nezadovoljstvo s samim seboj. Drugače po moje ne bi venomer smetilipo mojem blogu, imeli občutka, da me zanima njihovo mnenje in si vzeli celo toliko časa, da bi o meni odprli celo cel blog in risali stripe.
Me moti? Večino časa me zabava, saj tako vidim, da delam dobro in da jim grem na kurac. To je kompliment. Če tega ne bi bilo, bi pomislil, da sem res za en drek. Po drugi strani pa mi je škoda časa, da se z njimi zapletem v dialoge in zgubljam čas. Tako jih namreč še bolj podžgem. Glede tega sem res bedak. Takoj, ko vidim, da so zavili s teme, bi moral prekiniti pogovor in končati pizdarijo. Končam pa jo šele takrat, ko mi res zmanjka volje. Takemu človeku, ki te ne mara, namreč ne moreš ničesar pojasniti. In tak človek bo v vsakem tvojem zapisu videl razlog za napad.
Mi je pa seveda najbolj zanimivo prav to, da so najbolj glasni tisti, ki niso v življenju naredili ničesar. Tisti, ki šinfajo moje filmske ocene, pa sami niso napisali niti ene. Tisti, ki šinfajo mojo glasbo, pa sami niso izdali cedeja. Tisti, ki šinfajo mojo oddajo, pa niso niti enkrat stali pred kamero. Tisti, ki šinfajo moj blog, pa sami niso spisali niti enega dobrega teksta. In prav ti se imajo za poklicane, da sodijo o meni in moje delu.
In naj tole filozofijo zaključim s pesmijo, ki jo poje Toše Proeski:
“Šta to ima u ljudima tužno
da ulaze u tudje živote
tko to živi u prošlosti mojoj
a još nije umro od sramote.”
Ma ne, sam res ej, kaj za kurac je tvoj lajf tako dolgočasen, da moraš nenehno skakati v mojega.
Get a life, motherfucker.
7.04.2008 ob 20:06
Saj je v redu, Iztok. Pač cena slave.
Vsi slavni smo šli skozi to.
Ampak… a moraš imeti besedo kurac v vsaki drugi besedi in v vsakem drugem naslovu??? Daj odrasti že, no. There is more in life then blog! 
7.04.2008 ob 20:07
No, zanimivo. Zgleda, da te mot vsa ta kritika, če si tolk napisal o tem. Kakorkoli jaz berem tvoj blog predvsem zaradi filmskih recenzij, ker noben tako obširno ne piše o filmih. To maš res super. Sicer se večinoma ne strinjam s tvojimi ocenami, vendar je treba priznat, da so tvoji teksti o filmih dobri.
7.04.2008 ob 20:10
Kaj čš; zvezda si…in treba se bo na to navadit
7.04.2008 ob 20:24
Dajana, ma ko bi res za slavo šlo. Kaka slava neki. Daj no. Pač blog o radiču pišem.
Uf, saj res, a nisi prav ti nekoč izjavila, da vsako jutro najprej prebereš nove komentarje na svojegm blogu?
In kaj te tok moti ta kurac? Ko paše, ga dam v stavek, ko ne paše, ga pač ne dam.
Jure, vsak ima svoj okus. In to mi je kul pri tebi, da pač poveš, da se ne strinjaš z oceno, da pa to seveda ne pomeni, da se ne spoznam na filme. Ti si okej dečko.
Ma saj me ne moti, sam je pa zanimiva tema bla za napisat
Anzef, eh, ni panike. Pred štirimi leti ja, zdaj ne več. Zdaj mam oddajo za upokojence, pa pač blog pišem kot vsak drugi Slovenec. Nič posebnega, torej.
7.04.2008 ob 20:28
”Mi je pa seveda najbolj zanimivo prav to, da so najbolj glasni tisti, ki niso v življenju naredili ničesar. Tisti, ki šinfajo moje filmske ocene, pa sami niso napisali niti ene. Tisti, ki šinfajo mojo glasbo, pa sami niso izdali cedeja. Tisti, ki šinfajo mojo oddajo, pa niso niti enkrat stali pred kamero. Tisti, ki šinfajo moj blog, pa sami niso spisali niti enega dobrega teksta. In prav ti se imajo za poklicane, da sodijo o meni in moje delu.”
Prosim, ne delaj si utvar (ali naj raje rečem - ne tolaži se) s tem. Eni smo na pragu diplome in ne mislimo pri triintridesetih (ali koliko si že star) voditi oddajo-mašilo na tretjerazredni televiziji. In raje se vprašaj, kdo živi bolj dolgočasno - tisti, ki si vzame par minut za komentar na blogu ali tisti, ki po cele dneve gleda filme.
Ne vem, zame stalno pisanje o lahkotnih temah z obilo slovničnimi napakami pač ni enako dobrim tekstom. To, kar pišeš o filmih, pa niso kritike, oprosti.
Skratka, svetoval bi ti, da se zamisliš, zakaj se iz Jonasa, Crnkoviča, Reboljeve in Irene (AKA ”veliki blogerji”) nihče ne norčuje (tako masivno). Edino iz tebe. Kdo ve, mogoče je pa problem dejansko v tebi oz. stalno delaš norca iz sebe?
Negativen pa tudi sam pogosto izpadeš, očitno te že en radič spravi iz tira. Deluješ mi zelo kolerično.
Ne briši, ker nisem napisal nič žaljivega, edino resnico.
7.04.2008 ob 20:32
Dajana, ti to resno? “Vsi slavni smo šli skozi to. ” ? meni je malo smešno….ker za iztoka vejo tudi tisti,ki ne berejo blogov, pa so kdaj slišali pesem, al pa gledajo denarja,da se ti zmeša…ampak zate pa verjetno še nihče, ki ne preživi večino delavnika na računalniku in malo okol pobrska in na bloge naleti, ni slišal.
pa nekak ne bi nobenega v kategorijo slavnih dala, je pa iztok vseeno bliže…
mogla sem…da milni mehurček piknem…
7.04.2008 ob 20:33
Klobuk, če torej človek nima diplome, je avtomatsko bedak? Kaj pa če je enim pač ljubše delo v medijih kot jebanje po faksih? Me pa zanima, če te bom lahko napadel in kritiziral tvoje delo, ko boš končal diplomo. Boš brez napak? Boš najboljši? Bo tvoja diplomska tudi brez lektorja brez slovničnih napak?
Edino iz mene? Zanimivo a ne? Sem res tako popularen, da brez mene ne mine niti en sam dam v življenju takšnih kot si ti?
Bi bilo res tako težko zdržati tudi brez tegale komentarja, ki si ga moral zapisati?
No pa mi za šalo povej, zakaj si ga zapisal? Kaj si hotel z njim pravzaprav doseči?
In ja, da ne pozabim, ne mislite voditi ali ne bi zmogli?
Diplomo namreč zmore vsak, če se le potrudi.
Verjemi mi, dragi Klobuk, delati v medijih ni tako preprosto kot zgleda.
Pa četudi vodiš “le mašilo”.
In ja, če jaz ne šinfam tvojega študija, tvoje službe in tvoje diplome, zakaj ti vse to počneš pri rečeh, ki jih delam jaz?
7.04.2008 ob 20:36
Buba, končno nekdo, ki je zaštekal, da Iztok Gartner ni le bloger in da bloga ne piše zavoljo tega, da bi se metal ven in kao slavo lovil
7.04.2008 ob 20:39
caw,.. me zanima če si za izmenjavo povezave z mojo stranjo ,.. daj kaj me lahko dodaš v msn moj je h3×0r@email.si … sorry drugega načina za kontakt nisem uspel najt … (pa pol lahko zbrises komentar hvala)
7.04.2008 ob 20:41
Luka, saj če zapišeš komentar in folk klikne na tvoje ime, pridejo avtomatsko k tebi. In kaj tvoja stran sploh predstavlja?
7.04.2008 ob 20:45
Dajana, sem še enkrat preštel vse kurce v tejle objavi in ugotovil, da nimaš prav. da jih ni v vsakem stavku, kaj šele, da bi bili vsaka beseda.
Uf, imaš tako pomanjkanje, da jih vidiš tudi tam, kjer jih v resnici ni?
7.04.2008 ob 20:57
Jaz pa mislim, da je predvsem problem da se ukvarjaš s takimi zadevami. Ali če hočeš, z njimi…jim daješ reply in še več materiala za provocirati in razpredati…
…če ni v človekovem pojmovanju, vrednotenju, konceptu,.. …se ne oziva, ker tega ni v njem…enostavno ne gane…
….razen…(?)…
7.04.2008 ob 21:02
Mojca, točno tako. Bedak sem, da odgovorim. Ampak saj veš, vedno pa tudi ne moremo biti tiho
Me pa zanima, kako bi ti ravnala. Lahko je reči, da ne bi odgovorila. Ko bi bla na mojem mestu, pa vprašanje kako bi bilo.
7.04.2008 ob 21:26
Sem ti hotela že ob izgubljenem komentatorju pri radiču reči, da je najbolje, da ignoriraš tiste, ki so izgubili orientacijo.
Škoda tvoje pozornosti za tretjerazrednike.
Koncept oddaje, ki jo vodiš, tudi meni ni blizu, a ti jo vodiš odlično in ne vem, če bi kdo lahko to počel bolje.
Tudi blogi so odlični, imaš talent za pisanje. Na tvoj blog me je pripeljal Toše, odpeljali me bodo pa tudi samo tisti, ki so tam gor.
Samo tako naprej !
7.04.2008 ob 22:13
mogoče jih pa kdo plačuje, da te pljuvajo…v glavnem, smilijo se mi ljudje, ki o sočloveku, četudi jim ni všeč, ne znajo reči niti ene dobre besede…nihče ni popoln, zato pa grejo eni karakterji bolj skupaj kot drugi, kar pa ne pomeni, da je treba koga žaliti zaradi tega…res ne vem od kje ta logika folku
7.04.2008 ob 22:43
Če te nekdo kritizira, pomeni, da te bere, mar ne? To je tudi cilj. Seveda se boš moral, kot eden najbolj znanih blogerjev, navaditi tudi na negativne feedbacke. Veliko pišeš o vsakdanjih stvareh in na te imamo ljudje različne poglede. Tiste, ki te zajebavajo kar tjavendan, pa preprosto ignoriraj, jih bo že minilo. Fouš smo, saj smo Slovenci
Imej se, meni si fajn.
7.04.2008 ob 23:00
Mislim, da s svojim odgovorom daš povod za nove provokacije in da jim očitno kost za glodanje še kako diši. V mislih imam pregovor, preizkušen in nič kaj zastarelo dišeč po patini, psi lajajo, karavana gre dalje in na provokacije, ki so zlajnani kot stare plošče je nesmiselno reagirati, ker jim spet dolivaš olje na ogenj in se mastijo s tvojimi odzivi.
Je pa včasih res smešno, da eni planejo nate kot popadljivi stekli psi in svoje komentarje kar prekopirajo in pastajo , če nimajo s temo, ki jo napišeš nobene zveze. In potem tvoja reakcija in sigurno misel ali pa izrečeno, pa sem ga spet provociral itd. itd.. Rekla ti bom, pusti provokacije pri miru in očitno bodo nehali, če ne bo tvojega odziva, ker se jim bo zdelo zamalo in bodo iskali kri drugje. Jaz pravim, hvala bogu, da nekdo piše drugače, da ni vkalupljen in da že vnaprej ve, da bo njegov prispevek naletel le na odobravanje. Ja, vkalupljenost in nenazadnje paziti na vsako napisano besedo ali stavek postane nezanimivo in kot ti je napisal Boy, tudi kritika pomeni, da te berejo in ne glede na to, je to tudi namen blogov. Včasih bi bilo morda dobro, da ne bi odgovoril na prvo žogo, pa ne bil enak med enakimi, čeprav za ceno, a sem to še jaz?
7.04.2008 ob 23:49
Ne morem verjeti, da bi te užalila moj zapis s stripom, saj sem se potrudil biti zanimiv, korekten pa minimalno žaljiv. Ali sem se zmotil? V tem primeru se opravičujem. Mini intervju v ONI izpred dveh let se mi zdi ku, bravo.
7.04.2008 ob 23:50
P.S. ku … kul
7.04.2008 ob 23:54
Klobuk, ti ga tud mimo pihaš…. masivno ni enako masovno.
masivno je lahko pohištvo, ne morejo pa se ljudje iz nekoga masivno norca delat.
lahko se iz njega masovno norčujejo.
jaz se z besedotvorjem ravno ne bi hvalila na tvojem mestu, diplomo pa le daj lektorirat, ko jo boš napisal.
pa še to meni se zdi grdo človeka ocenjevat na osnovi tega, ali ima diplomo iz česarkoli ali je nima. če misliš, da iztok ne piše dobrih kritik filmov,mu povej, jaz sem tud povedala, kaj menim o oddaji, ki jo vodi, pač moje mnenje, ne zdi se mi pa primerno napadat človekove izobrazbe…no razen, če bi me hoto operirat nekdo, ki ni kirurg…
ljudje so dosti več,kot pa list papirja,na katerem piše, da si končal faks. opažam pa, da se s svojimi diplomami najboljkoorchijo ravno tisti, ki so jo komaj skup spacali, ki imajo pod-povprečje in za svoj občutek večvrednosti potrebujejo nekoga brez diplome, da bolj “pametni” izgledajo…novodobna zadeva, vsak dan jo vidim…
slej ko prej jo vsak nardi,če ima pogoje in dovolj časa pa interes.
7.04.2008 ob 23:59
Kaj se je zgodilo z Iztokom? So ga ugrabili vesoljci? Kje je tisti Iztok, ki je pred časom brzskrbno prepeval naslednje verze:
O men’ se k’r naenkrat velik govori
neki lepih in k’r precej grdih reči
to mene veseli,
sam da se o men’ govori
od dneva do noči.
In kje je tisti Iztok, ki se je požvižgal na vse tiste, ki bi ga radi utopili v žlici vode in jim je namesto jadikovanja raje v pesmi zabrusil:
Če nisi z mano, si proti men’,
če si proti men’, si blesov kreten.
Pogrešam tistega Iztoka! Iztoka, ki ni kazal znakov šibkosti in dvoma ter tako dajal zadovoljstva svojim nasprotnikom (tole namreč ni edina taka tema v zadnjem času). Iztoka, ki je vedel, da slava VEDNO prinese tudi ljudi, ki s tabo niso zadovoljni in ki ti bodo upravičeno ali neupravičeno nasprotovali vse do sodnega dne. Iztoka, ki se ni obremenjeval z mnenji drugih, temveč je preprosto bil to, kar je.
V novodobnem Iztoku na žalost preprosto ni več tistega nekdanjega uporništva in želje po dokazovanju in vztrajanju, da zares povsem iskreno verjame v to kar počne in to kar je. Novodobni Iztok se namreč raje vse bolj pogosto sprašuje, zakaj se je svet zarotil proti njemu. Že skoraj tako kalimerovsko, kot je to pred nekaj meseci počel Janša in kar se je takrat Iztoku zdelo naravnost smešno:
http://iztokgartner.blog.siol.net/2007/11/15/postavil-se-bom-na-stran-boruta-pahorja-in-gregorja-golobica/
Iztok na žalost sedaj počne točno to … ukvarja se z nesmiselnimi vprašanji, zakaj ga ljudje ne marajo, namesto da bi sprejel edino logično dejstvo, da ga nekateri ljudje preprosto ne prenesejo in da bolj ko je slaven, več ljudi zanj ve in zato se med temi najde tudi večje število nasprotnikov.
Je mar res tako težko razumeti, da to pravzprav pomeni tudi to, da Iztok postaja vseslovenska znana osebnost in da prerašča okvirje celjskega zvezdnika. Grem stavit, da pred nekaj leti izven celjsko-štajerskega okoliša za Iztoka ni vedelo ravno veliko ljudi, ne glede na radijsko oddajo in posnet album. Toda je Iztok zato obupal? Mar takrat ni imel prav tako zagrete nasprotnike, ki so ga hoteli po hitrem postopku vreči na grmado? NE, Iztok je vztrajal in brez jokanja nadaljeval v svojem stilu. Ker je vedel, da nikoli ne bo mogel ustreči vsem ljudem.
Pogrešam starega Iztoka! Iztoka, ki bi se zavedal, da status hišnega blogerja ne bo pomenil tudi utišanje kritikov, temveč prav nasprotno, da se bodo našli novi nasprotniki, stari pa bodo postali še bolj zagrenjeni in hudobni.
Pogrešam Iztoka, ki bi mu bilo jasno, da brisanje komentarjev ne reši čisto nič, temveč zgolj še bolj razsrdi težake, ki se preselijo nekam drugam in še bolj goreče nadaljujejo svoje poslanstvo. Vem, ni lepo govoriti, kaj sem mu nekoč svetoval, toda pri debati o začetku brisanja komentarjev sem Iztoku napovedal, da se bo zgodilo točno to, kar se je sedaj zgodilo, torej da nasprotniki niso prenehali in utihnili, temveč so se manifestirali v še težje obvladljivi in grdi obliki. To pač ni nek nov in čuden pojav - vsakdo ima neko šibko točko, ki ga lahko razjezi, da govori in počne povsem nerazsodne stvari … za ene je to radič, za druge Iztok Gartner. Tako je postavljen ta svet.
Vrnite nam torej starega Iztoka, ki se ne bo vsak teden pritoževal nad svojimi pogibelmi, temveč bo dobronamerno kritiko vzel v razmislek, slabonamerno teženje pa kot spodbudo za nadaljevanje svojega dela, vztrajanja in uporništva, saj je prav to tisto, kar dela iztoka tako zanimivega. Kalimerovstvo je namreč (na srečo) že lanski sneg.
8.04.2008 ob 06:39
spookymulder, se podpišem pod tvoj post.
8.04.2008 ob 08:29
za dobrim konjem se vedno kadi!
m.
8.04.2008 ob 08:44
Eh kaj se sekiraš. Cena slave pač. Nekaterim greš v nos spet drugim ne (watewa). Če ti komentarji najedajo jih pač zbriši (kaj več tako ne moreš narediti). Vedno bodo tu ljudje, ki z nečim ne bodo zadovoljni, taki pač smo. Če gre komu bolje od nas smo takoj zavistni in opravljamo na veliko (ne samo ženske da ne bo pomote). Sicer pa se strinjam s spookymulder.
8.04.2008 ob 08:45
Aha, pa smrdi tudi.
8.04.2008 ob 09:38
Kaj se diplom tiče… danes lahko vsak, ki ima pet minut časa diplomira. Če ima diplomo pa še ne pomeni, da je bolj sposoben kot nekdo brez nje. Je pa še mnogo takih danes, ki mislijo, da bodo z diplomo “boga za jajca zagrabili”. Diploma danes en kurc kaj pomeni. Vedno bolj se danes gleda na izkusnje, iznajdljivost, pripravljenos na delo. Mimo so tisti časi, ko si pomahal s papirjem in so ti kar dali pisarno, tajnico,… Klobuk sam tole…zbud se, obrisi se okrog ust in se zamisli, kaj bo pol, ko bos imel svoj diplomo.
Iztok pravijo, da tudi še tako slaba reklama je boljša od nobene reklame.
Sem mnenja, da če si izzvan z negativnimi komentarji, je potrebno na njih reagirati. Ignoriram pa take komentarje, ki nimajo ne repa in ne glave (pišeš o jabkah on pa nazaj o slivah). Mater, če nekdo ni sposoben komentarja na objavo dat, naj raje ne komentira. Kaj koga briga, kake slive ima, če se pogovarjamo o jabkah a ne?
Na kratko, jebeš take. Očitno gredo sami sebi na živce, pa morajo še malo drugim zamoriti.
8.04.2008 ob 09:39
Iztok, se pravi da si blazno zanimiv. To si štej v čast, da si ljudje vzamejo toliko svojega dragocenega časa zase. Taki ljudje, ki samo iščejo napake drugih, so sami zelo nesamozavestni. V bistvu tekmujejo s tabo kdo je boljši. Verjemem, da ti grejo ful na živce. Logično. Kdo pa bi kar tako prenašal zlivanje gnojnice na glavo? Prav je, da ljudje povejo svoje mnenje, da pa ljudi venomer žališ, je pa druga stvar. S takimi bedarijami ti ljudje samo kažejo svojo primitivnoszt in nerazgledanost. Da toliko svoje energije porabijo, da enega v nič dajajo……….. po moje so zreli že za psihiatra. Jaz se tudi ne strinjam vedno s tabo pa ti to na kulturen način povem. Meni tudi niso všeč vsi tvoji blogi, jih pač ne berem. Ne vem zakaj bi pa morala po temi zlivat gnojnico?
Drugače pa vsem tistim nesamozavestnežem, ki samo blatijo druge: Upam, da ste iz dneva dan bolj srečni, ko se tako spravljate na ljudi. Dvomim, da ste, ker to vodi le v še večjo zateženost in ztagrenjenost ter veliko netolerantnost.
8.04.2008 ob 10:30
Heh, glede na to, da imam čas (bolan doma), si bom drznil ta tvoj prispevek malo secirati, pa upam, da boš vsaj malo razumel, kaj mislim povedat, ter se nad seboj zamislil.
“Zadnje čase se mi spet dogaja finta izpred štirih let. Iz časa, ko sem bil na vseh televizijah in v vseh revijah s pesmijo Ginekolog.” – ma nemoj, v vseh? Kvečejmu v rumenem tisku (Ona, Loady, Stop in podobno sranje), v kakšnem resnem mediju te že ni bilo za zasledit, edino v Mladini so te skurcali, tebe in tvoj primitivni plošček.
“Tokrat sem pač na blogih. Na blogih fantov, ki jim grem na kurac. In ti fantje si vzamejo celo toliko časa, da o meni napišejo po cele zapise.” – kar pa ni nič proti goram zapisov, ki jih po cele dneve objavljaš ti. Kdo ima potem časa odveč na splošno?
“Dolge in natančne zapise, iz katerih je razvidno, da skrbno spremljajo mojo kariero. Enako je na mojem blogu, kjer ti isti fantje puščajo komentarje. Ne glede na temo zapisa, se oni ustavijo pri meni in pri mojem delu. Četudi je tema radič, oni čvekajo o mojih filmskih kritikah, moji glasbi in moji tv oddaji Denarja, da se ti zmeša. ” – sem ti napisal, zakaj sem tisti post pustil pod tvojo objavo. Ko sem imel cel post že napisan, sem ugotovil, da bi se moral registrirat na Pendejovem forumu, pa sem raje copy-paste-al na tvoj blog med kakšno svežo objavo, na starejši je ti verjetno sploh opazil ne bi.
“Pač občutek imajo, da me njihovo negativno mnenje zanima in da mi bodo pač dali vedeti, kak kreten sem v rečeh, ki jih počnem.” – gre za kritiko, ki pa jo ti vzameš preveč osebno, ter napadaš in žališ druge brez kančka argumentov.
“Uf, vse tole samo zaradi radiča?” – beri zgoraj.
“Eden izmed njih je celo odprl svoj blog z naslovom Iztok Gartner Sucks, kjer bo pisal vse, kar mu bo prišlo na misel. Vse, kar pri meni ne more več, saj sem ga zablokiral, ker je bil preveč žaljiv. “– hočeš reči, da si se bal mnenj tistih, ki te ne čislajo vsepovprek Če te bo kdo 100x pohvalil, je kul tip, ki pa nima dolgocajtnega lajfa, a ne? Če te pa nekdo 1x pokritizira, pa že?
“Na svojem blogu si bo dal seveda duška do konca. Pa tista ekipa, ki o meni riše celo strip. Pa še in še in še. Neumorni so. In to samo zato, ker pač ne marajo tega, kar počnem. “– ne da ne maramo, ampak se posmehujemo in ti poskušamo dopovedati, da bi se lahko pri teh letih malo zresnil.
“In pozor, hočejo mi dati vedeti, da sem drek. Na vsak način.” – ne da si ti drek, ampak da delaš sranje! Spet si zamešal.
“Na moj blog pridejo samo zato, da mi napišejo čim več kritik in čim več poniževalnih reči. Dan za dnem, noč za nočjo. Kot da ne bi imeli drugega dela .”– koliko kritik in poniževalnih reči si pa na svojem blogu opazil? Jaz samo lastno in od Klobuka. Ah saj res, ostale si že izbrisal.
“Slovenija je svobodna dežela. Vsak lahko izbere kaj bo bral, kaj bo gledal in kaj bo poslušal. Če ti ni kul moja oddaja, ugasni televizijo. Če ti ni kul moj blog, ga pač ne beri. Če ti ni všeč moja glasba, je pač ne poslušaj. Je to tako težko? Saj nikogar ne silim, da se obremenjuje z mano. Naj vsak počne, kar želi.”- Spet tvoj otročji slog, samo resne kritike ne, naj me samo hvalijo. Patetik.
8.04.2008 ob 10:31
»Tudi jaz ne maram tega in onega. Pa to ne pomeni, da mu bom to ves čas čvekal in smetil po njegovem blogu in v njegovem poštnem nabiralniku. Če ga ne maram, mu povem in to je to.« – edino argumentirat ne znaš svojega mnenja.
»Vsi ti fantje so res eni bedni negativci, ki imajo občutek, da mi lahko rečejo vse, kar jim pade na pamet.« – Tudi ti imaš občutek, da lahko vsakemu, ki te malo pokritizira rečeš nazaj, kaj hočeš.
»Čisto vse, kar nosijo v svojih dolgočasnih življenjih.« – kaj pa ti veš o življenjih drugih? Glede na to, koliko si na netu, je vprašanje, čigav lajf je bolj dolgočasen.
»Me moti? Večino časa me zabava, saj tako vidim, da delam dobro in da jim grem na kurac«. – kaj delaš dobro? Blebetaš na kvadrat in to o stvareh, o katerih nimaš pojma? Ja, res je, to počneš res dobro.
»To je kompliment. Če tega ne bi bilo, bi pomislil, da sem res za en drek.« – sedaj si pa padel v lastno protislovje. Če bi te vsi hvalili, bi mislil, da delaš zanič, sedaj pa, ko vidiš, da te nekdo prokritizira, pa to pri tebi pridobi vrednost tvojega dela, kritika pa vseeno raje utišaš? Malo se zberi, preden začneš naprej pisati take kolobacije.
»Po drugi strani pa mi je škoda časa, da se z njimi zapletem v dialoge in zgubljam čas.« – vem, tisti hip bi ti lahko pisal kaj bolj koristnega, recimo, kaj si misliš o tvoji boljši polovici, ki rada hodi v avtopralnice.
»Tako jih namreč še bolj podžgem. Glede tega sem res bedak. Takoj, ko vidim, da so zavili s teme, bi moral prekiniti pogovor in končati pizdarijo«. – eh, saj vem, da ne moreš.
»Končam pa jo šele takrat, ko mi res zmanjka volje. Takemu človeku, ki te ne mara, namreč ne moreš ničesar pojasniti«. – takemu samovasezagledancu, kot si ti, ne more človek z argumenti nič pojasniti, ker takoj odgovoriš nazaj z ihto in kletvicami.
»In tak človek bo v vsakem tvojem zapisu videl razlog za napad«.- ti pa v vsaki kritiki in vsakem kritiku sovražnika..
»Mi je pa seveda najbolj zanimivo prav to, da so najbolj glasni tisti, ki niso v življenju naredili ničesar.« – kako veš, kaj smo naredili in kaj ne? Ker nas ni v rumenih medijih? Ojoj, vse za 5 minut slave….
»Tisti, ki šinfajo moje filmske ocene, pa sami niso napisali niti ene«. – sam svojih filmskih ocen drugim ne objavljam, za razliko od tebe, pa poskušam pri vsakem filmu videti ozadje in vsebino zgodbe.
»Tisti, ki šinfajo mojo glasbo, pa sami niso izdali cedeja«. – tudi to, kar si ti izdal nima veze s glasbo kaj dosti, je le skupek otroško-primitivnih besedil brez kančka umetniške vrednosti. In uspeh tega meriš, koliko se je vrtel po lokalnih radijih? Samo da se prodaja.
»Tisti, ki šinfajo mojo oddajo, pa niso niti enkrat stali pred kamero«.- sam sem stal že večkrat, na odru in pred kamero, seveda pa nisem vodil enega tako pokvarjenega kviza. Sicer pa, a nisi nekje sam objavil, da si tam le kot mašilo, oz. da je kviz sam mišljen kot mašilo? TV rabi denar, a ne?
» Tisti, ki šinfajo moj blog, pa sami niso spisali niti enega dobrega teksta.«- sem jih več, pa ne na blogu. Eno je kvantiteta, drugo pa kvaliteta zapisanega. In slednje ti manjka.
»In prav ti se imajo za poklicane, da sodijo o meni in moje delu«. – tako kot se imaš za poklicanega ti, da sodiš filmske dosežke in temu praviš RECENZIJE?
»Ma ne, sam res ej, kaj za kurac je tvoj lajf tako dolgočasen, da moraš nenehno skakati v mojega.«- sedaj sem šele drugič, umiri se.
»Get a life, motherfucker.«- vsak naj pomete najprej pred lastnim pragom!
8.04.2008 ob 10:31
Pa še odziv na to, kaj si napisal Klobuku:
Ne, če nimaš diplome, avtomatsko nisi bedak, bedak pa si, če lastno neznanje tako visoko napihuješ drugim in se imaš za bolj pametnega, kot si sicer. Tudi nekje si modroval, kako mladina danes na faksu ne zna več uživat, kot si to ti ca. 10-15 let nazaj. Ja, ampak oni so ga vsaj naredili oz. še ga mislijo. In ti?
Vem, da delati v medijih ni tako preprosto, pač brez neke izobrazbe si, vsak hip te lahko šefi odpustijo in zamenjajo z kom drugim, prilagajat se moraš vsem, tudi tistim, ki so mlajši, ampak že imajo diplome, in ti lahko solijo pamet. Pa seveda, treba je skrbeti za ekscese, sicer folk tega ne bo gledal. Vsaka reklama je dobra, ki se proda. Pa koga boli za etiko in moralo.
Kako boš pa šimfal njegovo delo oz. študij, če sploh ne veš, kaj počne oziroma študira? Vendar pa nisi odgovoril niti na eno njegovo kritiko, ampak (kot ponavadi) šel v protinapad brez kakršnihkoli argumentov. Veš, nekje sem zasledil, da si politično bolj na strani levice v Sloveniji? Zakaj le? Tvoj slog mišljenja je čisto janševski, ta desni.
PS. In preden spet začneš z ihto preklinjat čez nas, poskusi najti kak protiargument. Saj vem, je težko, toda če boš vztrajen, ti lahko uspe.
8.04.2008 ob 10:32
Jaz, še enkrat. En popravek:
“To si štej v čast, da si ljudje vzamejo toliko svojega dragocenega časa zase”. Mislila sem, da si štej v čast, da si taki ljudje vzamejo toliko svojega dragocenega časa ZATE.
8.04.2008 ob 10:53
gumb IGNORE
:) 
8.04.2008 ob 11:06
Tudi slaba reklama je dobra reklama. In še nekaj- česar se Iztok loti, se loti 100% natančno in s svojo odličnostjo privablja folk, ker je pač zanimiv. In zraven tega pač paše tudi kritika (pozitivna in žal tudi negativna). Eni so pač samozadostni in ne prenesejo, da jim nekdo skače v radič, ups, v zelje! Iztok, jaz pa ti rečem- ignore that! Ni vredno, očitno si jim kul, če si vzamejo tooooooliko časa kot ga je npr. Stewie… uau, ampak res si ga je vzel veliko :)))
8.04.2008 ob 11:23
Tudi Paris Hilton se vsega, česar se loti, loti s 100% natančnostjo in s svojo odličnostjo privablja folk in medije, ker je pač zanimiva. Ja, tudi slaba reklama je dobra reklama.
8.04.2008 ob 12:03
Ja, tale fenomen je res zanimiv, pa bi lahko o njem razpravljali dneve in dneve, pa še kakšnega filozofa vklučili, pa ne bi prišli do odgovora na vporašanje: ZAKAJ to počnejo. Jaz imam eno čisto preprosto teorijo. Berejo te zaradi tega, ker je tvoj način pisanja enostavno zanimiv in berljiv (in pri tem je poplnoma irelevantno ali se s tvojimi zapisi strinjamo ali ne) hkrati pa ti nisi oseba, ki bi se dičila z neko visoko izobrazbo ali imela neko blazno resno ali pomembno službo (formalna izobrazba pa je v Sloveniji alfa in omega vsega in za vse, tujina je ta kompleks že davno preživela). Za povrh pa še tvoj naćin pisanja ni blazno sofisticiran, poln nekih nerazumljivih tujk in klobasastih nerazumljivih stavkov, skozi katere se redko kdo lahko prebije - ampak ne glede na nerazumljivost, to na ljudi naredi vtis, to pa je kvaliteta in dokaz inteligence pisca blogov. Z drugimi besedami, ti si POP, kot Britney Spears (v bistveno manjšem obsegu, seveda), največja zvezda in najbolj poznana oseba v zgodovini Sveta in vendar vse, kar je kadarkoli naredila, je bilo vredno edino pljuvanja, vse je bilo slabo in zanič, pa ja, seveda, ona ne zna peti. In vendar so jo poslušale mase. Zakaj? Odgovor je zelo preprost. Njen (za marsikoga osladen) pop je bil neznansko poslušljiv. Tisti, ki njene glasbe niso marali, pa so ji očitali slabo kvaliteto. Se mi zdi da se isto dogaja tebi, si berljiv, vendar pa je celotna klima okoli tebe dovolj osladna, da to v nekaterih ljudeh sproži kompleks Britney Spears. Ampak mene pa zanima, kaj je kvaliteta? Prijetna melodija, ki ti gre v ušesa, ali pa brezhibno odigran trilček na kitari v komadu, ki ga nihče noče poslušati in na njega tripajo samo poklicni glasbeniki, ki ob piru secirajo vsak takt komada, hkrati pa popolnoma pozabijo na melodijo.
8.04.2008 ob 12:13
Ne vem v čem je problem. Iztok zelo rad pljuva po ljudeh, ki za razliko od njega dobijo vsaj nekaj medijske pozornosti. Vidim, da se še posebi rad spravlja na lokalne “kolege”, zato se mi ne zdi nič sporno, da dobiva na blogu udarce nazaj.
Je pa njegov problem če ima kalimerovski karakter in ne vidi koga ali kaj prizadanejo njegove besede.
8.04.2008 ob 12:26
ha samo ti ljudje so res glupi.pa govorim nasplošno.njim si največji idiot, debil, a skoz govorijo o teb, vedo kaj počneš, te opazujejo.in potem se vprašaš:Zakaj to počnejo??Kdo je tle debil, idiot??
Samo ne se sekirat, pa bo bolš-če boš pisal o njih, bodo to še raje počeli.Otroci pač!!
8.04.2008 ob 12:27
Mina. Iztok ni pop v kontekstu Britney Spears. Še Damjanu Murko ne seže do pet. Navsezadnje, a sploh kdo pozna kakšen njegov komad, njegovo igro?
Enkrat je nekdo dobro povedal zakaj je Iztok kontraverzna oseba. To je predvsem zato, ker poveličuje svoja dejanja, prepoznavnost, talente itd., ta potencial med realnostjo in njegovo fikcijo se pa odraža v tem, da ga imajo nekateri za norčka, drugi pa ga občudujejo zaradi empativnih razlogov podobnim fenomenu Fredija Milerja.
8.04.2008 ob 12:32
Rose-men je iztok tud smešen glede teh stvari, pa kaj!Kje pa piše, da moramo biti vsi “ukalupjeni”.Pa ga berem.Pa če mi je kaj všeč, ga pohvalim, če mi ni ga okregam!
Nekateri pa samo brezrazlogno kregajo
8.04.2008 ob 12:39
Vsakomur svoje, jaz pravim.
8.04.2008 ob 12:41
Če meni nekdo ni všeč, ga ne berem.
Ne gledam.
Ne poslušam.
Ne komentiram.
Ne žalim.
Zakaj bi mučila samo sebe z nekom, ki mi ni všeč?
8.04.2008 ob 12:54
Rose, nisem primerjala Iztoka z Spears, dala sem jo samo kot primer neke osladnosti, brez nekega back up-a neke splošno priznane kvalitete. Samo to in nič drugega. In NISEM primerjala tega, da Britney ali pa če hočes Murko dejansko tudi nekaj proizvajata - glasbo - Iztok pa ne.
Nisem pa še nikdar opazila, da bi poveličeval svoja dejanja in talente. To, da npr. pozna veliko filmov in o njih piše kritike pač za mene ni poveličevanje svojega talenta. To je samo kritika filma. Svoj talent bi poveličeval, če bi trdil, da on piše boljše filmske kritike in bolje razume filme kot ostali. Tega pa ne dela. Nisem še zasledila, da bi sploh kadarkoli namigoval, da je on boljši pri svojem delu kot ostali (in kar tako na pamet take teorije pač ne kupim, daj primer). On samo izraža svoja mnenja. S katerimi se lahko strinjamo ali pa ne. Ali pa vodenje neke prvič slišane oddaje na neki tretjerazredni televizijski postaji. Ne vem, kateri svoj talent s tem poveličuje. On samo vodi oddajo. In zopet, nisem zasledila, da bi sebe kot voditelja izpostavljal, kako je on boljši kot ostali. In kje je potem poveličevanje samega sebe. A po tvoje preprosto dejstvo, da nekdo opravlja različna medijsko izpostavljena dela, avtomatsko pomeni poveličevanje samega sebe? Oprosti, ampak ta trditev mi je pa smešna. Pa ne narobe razumet. Ne branim Iztoka, samo ne maram za lase privlečenih razlogov (in to za karkoli, ali za hvalo ali pa za pljuvanje), rada imam realne razloge.
8.04.2008 ob 13:19
Mina o kakšni medijski izpostavljenosti ti govoriš? Jaz ztoka nisem videla na niti eni televizijski ali slišala na kakšni radijski postaji. V časopisu tako isto - popolni black out, a vseeno se Iztok Gartner prezentira kot svobodni novinar, filmski igralec, filmski kritik - že ta dva pojma se izključujeta in ga demantirata - pevec, animator, itd., ki je že obhodil vse televizijske postaje in medije na sploh v Sloveniji.
Ga bom kar citirala:
“Zadnje čase se mi spet dogaja finta izpred štirih let. Iz časa, ko sem bil na vseh televizijah in v vseh revijah s pesmijo Ginekolog.”
To pa je draga moja očiten znak samoimpozantnosti tipa Damjan Murko oz. Fredi Miller, le da za Gartnerja še nihče ni slišal, razen seveda sedaj na blogih, ko razglablja o zelenjavi.
8.04.2008 ob 13:21
Iztok je čisto kul ded (kot rečemo na Štajerskem), dela to kar dela in se ob tem zabava, pa še služi s tem povrhu. Vedno pa se bo kdo našel, ki bo najedal kar tako brezveze. Tudi jaz mu povem, če me kje kaj dvigne (tako kot nazadnje za te lopovske kvize), pa odreagira čisto korektno in razloži še svoje stališče/gledišče.
O.K. Če sem do konca odkrit: včasih ga je res težko gledati, kako se trudi na vse pretege: od pisanja, teveja, muzike, filmov in ne-vem-kaj-je-še-tega, pa od tega vsega ni nekega večjega (kvalitativnega) preboja… Držim pa pesti, da bi mu nekega lepega dne uspel res kakšen veliki met… ne vem, neka skulirana oddaja na nacionalki…
8.04.2008 ob 13:22
Končno še nekdo, ki na vse skupaj gleda iz širšega zornega kota in ne naseda nakladanju avtorja bloga.
Rose, odlično napisano!
8.04.2008 ob 13:26
Ja, Rose, to imaš pa prav.
8.04.2008 ob 13:33
Pa opažam, da ti blogi niso problematični samo za Iztokovo percepcijo. Enake probleme ima očitno tudi Dajana, samoimenovana medijska osebnost.
Ljudje, kje so meje? Torej, če jaz danes odprem blog, se lahko že naslednji trenutek predstavljam kot farmacevtka z dodatnim nazivom blogerka - medijska osebnost? Juhuhu, drugo leto bom pa že vodila viktorje.
8.04.2008 ob 16:08
Čist vredu je tale Iztok
8.04.2008 ob 16:09
Cenjeni g. Gartner,
Razumemo vaše razočarjanje nad populusom, ki si drzne zreti mimo vaših, nedvomno, vrhunskih medijskih, literarnih in filmsko-kritičnih dosežkov, naravnost v domnevno diletantstvo . Razumemo, da vam zavre kri, ko želijo, pogostokrat neuki posamezniki, z, oprostite moji francoščini, pošiljanjem vas v kurac, požeti svojih 5 minut slave. In se tako piš-me-v-uh-ovsko sončiti v vašem, prek dolgih let znoja in krvi, skovanem sijaju. Vaš klic k razumu slišimo in ga prenašamo naprej.
Obenem pa tudi mi kličemo k vam z željo, da tudi vi spoštujete našo avtonomnost in nam dopustite, da svoj talent, ki se seveda po kakovosti in količini nikakor ne more meriti z vašimi nadarjenostmi, udejanjamo sami in da nam pri tem ne pomagate z vašim, roko na srce, hvalevrednim in viteškim promoviranjem.
Opozorili so nas namreč, da ste našo ekipo v svojem prispevku omenili in za oris žaljivega pisanja o vas uporabili parabolo o ‘luknji v glavi’. Po krajši preučitvi smo sicer opazili, da ste si v nekaterih malenkostih resda malce podobni z likom Garty Fartya, zelo težko pa bi našli podobnosti z likom versko blazne in spolno neizživete dame srednjih let ter likom dolgočasnega vseveda, ki prav tako nastopata na naših straneh. Ponovno vam sporočamo, dani ste debelušni luknjeglavček.
V želji, da bi se pljuvanje po vas in vašem delu na tem mestu končalo vas iz srca pozdravljam,
ursaminor
urednik reke ankh
8.04.2008 ob 16:09
rose,
iztok je dejansko nekako prisotem v medijih, oddaja denarja, da se ti zmeša je vsaj v okolicimaribora na ogled, bil je na E+, na pop tv arhivu še imajo interviju.
dajana pa sama sebe poimenuje slavana oseba, pa je razen na blogih ni nikjer. iztok pa je znan vseeno malo širšemu krogu ljudi, no ni važno, jaz niti tega ne bi imenovala slava. zame tudi vsi pičkovje, ki se razkazuje v novi in v rality šovih niso slavne osebnosti, so zgolj znani. pa še to babnicam, ki pri frizeru nimamo kaj druga za delat,kot pa lady in novo brat.
edina stvar, ki mene moti je ta, da pravi da piše RECENZIJE. ker, da lahko napišeš recenzijo iz nekega področja, je predpostavka, da imaš ustrezno strokovno znanje in ustrezno IZOBRAZBO iz tega področja. če pišeš torej recenzije za filme, MORAŠ imeti ustrezno izobrazbo (7 stopnja) ustrezne smeri. ker gre za strokovno oceno na nekem področju, to lahko poda smao strokovnjak nekega področja z ustezno strokovno izobrazbo. recenzija ima tudi OBVEZNE sestavine,v prvem delu objektivne postavke, v drugem delu subjektivno mnenje. pišeš pa predvsem o kakovosti nekega znanstvenega in umetniškega dela, torej v tem primeru tudi o igri, režiji, kameri in kaj jaz vem, kaj še vse.
tako da je pojem recenzija v iztokovem primeru zlorabljen, lahko pa bi podajal ista mnenja, ampak pod naslovom “moje mnenje” o tem filmu…ali pa eventuelno kritika…
8.04.2008 ob 16:19
Zakaj mu je potem Robert Roškar kradel te recenzije, če je tako zanič, če pač nima izobrazbe?
No?
8.04.2008 ob 16:24
@Rose: ma kakšne Viktorje, Oskarje. Ja, tale IG je res tako slavna osebnost, kaj šele Dajana.
Imel je intervju in posnel je video, o katerem so govorili tudi v OŠ Smrekar Joško.
Vedno boš imel nekaj ljudi, ki ti bodo nekam lezli, nekaj ljudi, ki te bodo sovražili, pomembna pa je velika večina. Ta, ki ne komentira. 
@Iztok: ti pa, če hočeš, da te ljudje začnejo resno jemat, ne uporabljaj psovk in grdih besed. Prosim. Če jih Jonas ne, jih tudi tebi ni treba.
8.04.2008 ob 16:34
anonimnež, nisem govorila o kvaliteti “recenzij” ampak o tem, da ti zapisi žal ne izpolnjujejo formalnih pogojev, da bi se imenovali recenzija. v kolikor je tvoja pripomba letela name…čisto možno je, da nekdo s formalno izobrazbo kaj spregleda in da ig bolj bitvo zadane, ampak isto kot ne more nekdo napisat recenzije knjige, če nima formalne izobrazbe iz tega področja, je ne more pisat o filmu…
kriza, res…ne obračat mojih besed, ker bom mislila, da se za anonimnežem skriva mentalno rahlo zaostala oseba, ki mu večstavčne zveze predstavljajo prevelik izziv in me zato narobe razume.
8.04.2008 ob 16:42
uredu gartner zdej je pa že jasno da si ti pol svojih komentatorjev
DEJ NEHI ŽE SAM SEB POZITIUNE KOMENTARJE PISAT !!!!!!!!!!!
8.04.2008 ob 16:45
BUBA, POMEMBNA JE KVALITETA!!! In kdo si ti, da lahko obtožuješ Iztoka? Če je kdo mentalno zaostal,si to ti, ker se ne znaš lepo pogovarjat!!! Vedno in povsod je pomembna kvaliteta. Tako je tudi drugod. Če si pač bolj sposoben, si pač bolj sposoben, pa če imaš izobrazbo ali pa ne.
8.04.2008 ob 16:51
Anonimnež XX- če se jaz ne podpišem, se prikaže Iztokova slika in mogoče po tem sklepaš, da Iztok piše?
8.04.2008 ob 16:51
še ti probaj
8.04.2008 ob 16:56
nje to.
da ti pokaže njegovo sliko itak, če je samozagledan
usi alpa večina ++ komentarjev za tebe je od papkov brez kakega linka u podpisu
pa tulk fanatičn kmet tud ne morš bit d bi ga tolk zagovarju
morš bit mal prfuknjen alpa vsaj omejen
pa sej to je zgleda u famiglii
8.04.2008 ob 16:58
modro bi bilo, da NE OPOZARJAŠ NASE.
kar je OČITNO, je dolgočasno.
verjetno za včasih “čudnimi” in “neutemeljenimi” komentarji stoji še celo polje vtisov in mišljenja oseb, ki na tvoje vpise, tvoja razmišljanja in način kako to vse posreduješ ljudem pač gledajo kritično in z zadržkom.
8.04.2008 ob 17:00
o joj. anonimnež je trdogalv.
govorim na splošno.
obstaja formalni pogoj, da je nakaj lahko recenzija. to je, da oseba, ki jo piše, izpoljnuje kriterij formalne izobrazbe iz tega področja. tak je in pika. razumeš do sem?
iztok pa mene s svojimi kritikami prav dobro zabava, z enimi se strijam, z drugimi pa ne. so pač njegova mnenja, morda tudi kritike. ne morejo pa biti recenzije.
jasno? recenzijo more napisat strokovnjak s formalno izobrazbo. lahko se zgodi, da tudi on mimo pihne in da ni kvalitetna.
v kvaliteto pa se ne spouščam. me pa je že kak njegov zapis spomnil na kak film in sem si ga ravno zaradi njegove ocene šla pogledat.
včasih dobim jaz isto sporočilo iz filma, včasih pa ne.
8.04.2008 ob 17:06
rečeno je, da nikoli in za božjo voljo nikoli ne govori na kratko ne šimfaj-opravljaj nekoga drugega, ker preprosto ti nisi bog, da bi poznal vse z besedo vse mislim VSE VSE, poleg tega, da nisi bog je pa možnost, da se na zemlji zgodi katastrofa in potem bosta preživela le tista dva, ki sta si vekov veke skakala v lase in se zmerjala z bog si ga vedi meni nepoznanimi kletvicami in potem…
čao.
M
8.04.2008 ob 17:08
Iztok GArtner, ti enostavno ne vidiš, da si en hudo prepotenten debil. Zbriši tole, če ti ne ustreza, ampak - tako je.
Že plitka introspekcija ti bo razkrila globine tvoje neosnovane nadutosti, širši pregled nad situacijo pa ti bo dal vedeti, kje si in kaj je tvoj doseg.
8.04.2008 ob 17:15
“Vedno in povsod je pomembna kvaliteta. Tako je tudi drugod. Če si pač bolj sposoben, si pač bolj sposoben, pa če imaš izobrazbo ali pa ne.”
gartnar je pač izjema ki potrjuje to pravilo, anede?
@buba:
recenzíja tudi recénzija -e ž (ȋ; ẹ́) prikaz strokovnega mnenja, sodbe o (novem) znanstvenem ali umetniškem delu, zlasti glede na kakovost, ocena: pisati recenzije; recenzija razprave, učbenika / filmska, gledališka recenzija / dati, poslati, prejeti v recenzijo // ta prikaz v pismeni obliki, navadno objavljen: v recenziji je opozoril na nekatere pomanjkljivosti ◊ lingv. makedonska, ruska recenzija cerkvenoslovanskega spomenika cerkvenoslovanski spomenik z makedonskimi, ruskimi jezikovnimi posebnostmi; makedonska, ruska redakcija cerkvenoslovanskega spomenika
8.04.2008 ob 17:16
Iztok,
npr.; rečeš “se popolnoma strinjam s tabo xxyy, imaš prav, vendar moje mnanje je drugačno. Spoštujem pa tudi tvoje mnanje.” …pa četudi gre za take stvari kot da si debil in podobno kot sem uspela prebrati…
…pa saj veš, da to nisi…da je problem dejansko v tistem, ki to piše in govori
…JBG…očitno je blog dobra košara za metat notri svoje kompleske in predsodke…saj konec koncev te noben ne vidi…še pod nikname-om se lah podpišeš…jah…
8.04.2008 ob 17:48
Sonček, hvala za pohvale. Lepo jih je slišati.
Lucille, tudi jaz včasih pomislim, da gre za organizirano mafijo
Boy, hvala, hvala, se bom potrudil.
Ajda, se mi zdi, da sem te opazil na pesniškem portalu, kjer nisi bila prav nič diplomatska ko te je kdo napadel
Robert, ti si še najmanjši problem
Spooky, kje pa je tisti Spooky, ki je zaštekal, da se tudi v takem zapisu Iztok še vedno dela norca iz teh kretenov in da dobro ve, da jih bo še bolj razjezil ter da ga v resnici še vedno močno boli kurac za vse te budale, ki nimajo pojma? No, kje je ta Spooky? Hočem ga nazaj.
8.04.2008 ob 17:49
Iz komentarjev na zapis o reperski vojni med Celjem in Ljubljano (ha ha):
KVIZ!
how many dicks did zlatko suck to get a record deal?
Ce bi nekdo napisal:
KVIZ!
how many dicks did iztok suck to get a hisni siolov bloger title?
Bi tudi pustil komentar pri miru in se ne obregnil vanj ali to velja samo za zapise, ki so naperjeni proti tebi, ce kdo pluva druge ljudi na tvojem blogu, je pa to kul?
8.04.2008 ob 18:02
M, tako pravijo, ja
Vroča, oki doki.
Sigi, točno tako.
Ajda 2, dobro si to napisala. In jasno, da niso bolj srečni, saj Iztok gre naprej, oni pa še vedno ostajajo daleč zadaj in si jezni še dalje.
Stewie, a ne bi bilo bolje, da bi svoj čas med boleznijo zapravil za kaj bol koristnega kot za pisanje na mojem blogu?
Jerca, hvala. Mater, sam si ga je res veliko vzel ja. Prebral sem samo prvi stavek, potem pa se mi ni dalo več. Upam, da je povedal kaj koristnega
Mina, da sem kot Britney? Huh, zakaj pa ne. Hvala za kompliment
Rose, da si ne boš kej nardila
Danijel, pošteno.
Dejan, počasi se daleč pride.
Ursaminor, lepe pozdrave nazaj.
8.04.2008 ob 18:05
Buba, eh, saj vidiš, da je brez veze. Taki kot je Rose, bi moral človek prinesti vse posnetke in vse članke, ki so nastali o meni in dodati vse ostalo, kar se je dogajalo, pa bi še vedno rekla, da to ni nič in da gre za mojo fantazijo. Naj bo po njenem. Glavno da jaz vem kako in kaj.
Dajana, kdo pa je rekel, da hočem, da me jemljejo resno?
Zlato, ustreza mi, zato bom pustil.
8.04.2008 ob 18:08
Saj se mi je zdelo, da ti je pretežko na kritiko odgovoriti nazaj s argumenti.
8.04.2008 ob 18:10
Dragi moji, vidim, da še vedno ne razumete, kdaj se izriše moja slika zraven komentarja. To se zgodi takrat, če vse tri vrste pri komentarjih ne vpišeš ničesar. Če jih pustiš prazne. Takrat se izpiše vzdevek Anonimnež in zraven se pripopa moja slika. Ne vam zakaj je tako, to bi vedel administrator Siola.
In prav zato, ker se mi ni treba skrivati za vzdevki in ker se vedno podpišem s polnim imenom in priimkom, so obtožbe, da si sam pišem pozitivne komentarje naravnost smešne.
Če ne verjamete, da se izriše moja slika, če vsa polja pustiš prazna, pa probajte.
Evo, zdaj pa vemo tudi to.
8.04.2008 ob 18:14
Buba, torej tebe pravzaprav moti le beseda recenzija. Okej, pa jih jemlji kot kritike ali ocene. Mi je pa smešno, ko praviš, da recenzije lahko piše le človek s formalno izobrazbo. Torej recenzije pišejo le tisti, ki so končali faks za filmske recenziste, ki ga dejansko ni?
A ni lepše recenzija kot kritika? Ali pa sem te narobe razumel in praviš, da je važna le sedma stopnja izobrazbe? Se pravi, postaneš gradbeni inženir in lahko pišeš filmske recenzije. Če to nisi, pišeš le filmske kritike?
Sicer pa se z izrazom recenzija ne mečem ven, pač uporabil sem ga, ker mi lepše zveni kot kritika ali ocena.
8.04.2008 ob 18:15
Lenko, če mi ga pofafaš, ti dam pol honorarja za hišnega blogerja.
Si za?
8.04.2008 ob 18:50
Kolk pa je ta honorar, če ni skrivnost.
8.04.2008 ob 19:04
Kaj naj še napišem, eni imate pa res cajt. Čakej kdo si je že vzel res veliko časa…… stewie. Uf, da pa človek toliko negativne energije vloži v take bedarije, da druge prikaže kot najslabše……………… A res nimate druzga za počet ali kaj? Sej pravim, močno dvomim, da vam to prinaša srečo. Iztok, drugače pa si zapomni: Kar te ne ubije, te utrdi!
Aja stewie - a ti res misliš, da bo šel Iztok brat tvojo gnojnico in si vzel toliko svojega časa zate, da ti argumentira nazaj? Pa dej zresni se no. Stewie, stewie ti ga pa pihneš
Iztok bo svoj čas raje posvetil svoji Tini, kot pa da ga zapravlja za take kot si ti.
8.04.2008 ob 19:10
To, kar sem jaz napisal je le kapljica v morje temu, kar on napiše vsak dan - no, očitno danes štrajka. Ampak kvaliteta je bolj pomembna od kvantitete.
In če ti eni kritiki, podprti z argumenti rečeš, da je napisana z negativno energijo, no potem to dosti pove o tebi, čeprav dvomim, da si sploh prebrala. Najlažje je reči, da je nekaj zanič, ne da bi se poglobil v to.
In če bo on to prebral ali ne, njegova odločitev, saj potem sam sebi zatiska oči in preklinja čez vse, ki ga napadejo z enenimi argumenti.
PS. Saj, glede na to, koliko on svinja po netu, očitno nima kaj dosti cajta za svojo boljšo polovico. Ona pa ne kaj dosti lastne pameti.
8.04.2008 ob 19:18
Jure, tolko kot je bil pri Ireni, Fetaliju in Chefu
8.04.2008 ob 19:35
Ej, čist off the topic … A je teb blo slabo na tej sliki k jo maš … Al zakaj maš roko pred usti pa tko izpod obrvi gledaš.
8.04.2008 ob 19:40
Jadran, je šlo tudi Aristotelu in ostalim mislecem ob taki pozi na bruhanje?
8.04.2008 ob 19:49
Ne vem. Zakaj to sprašuješ? A to je razmišljujoča poza? Pa te je nekdo zmotu?
8.04.2008 ob 19:53
Jadran, daj no, pač fotka. Ne zajebavi
8.04.2008 ob 19:57
Jao ljudje res imate čas zato, da se spravljate na nekoga!! Živite svoje življenje (če to sploh še zmorete!!). Iztok je gotovo car (gotovo zato, ker ga osebno ne poznam…meni je samo bloger, ki na dan napiše toliko objav, da se ne prebijem skozi).
P.S.: če že mislite koga gnjaviti, ga gnjavite s pravimi argumenti!!
8.04.2008 ob 20:13
KOT SEM PRIČAKOVAL, SO NEGATIVCI TUDI TOKRAT ZGREŠILI BISTVO MOJEGA ZAPISA.
NISEM JIH SPRAŠEVAL O SVOJEM DELU IN O MNENJU, KI GA IMAJO O MENI.
VPRAŠAL SEM JIH O TEM, ZAKAJ IMAJO NEKATERI TAKO HUDO POTREBO PO NEGATIVNIH KOMENTARJIH IN ZAKAJ DO NJIH PRAVZAPRAV PRIDE.
ONI SEVEDA TO POJASNIJO NA SVOJ NAČIN, KI PA JE ZELO BEDAST IN BREZ ARGUMENTA.
PAČ POJASNIJO, DA SEM RES DEBIL IN DREK IN DA JE JASNO, DA ME KRITIZIRAJO.
PRIČAKOVAL SEM, DA BODO POJASNILI, KAKO SEM JIM LJUBI TAKO DIVJE KRITIZIRATI IN ZAKAJ SI VZAMEJO TOLIKO ČASA ZA KRITIKO.
ČE NEKOGA NAMREČ NE PRENESEŠ, GA PUSTIŠ NA MIRU, SAJ TI ŽE MISEL NANJ OBRNE ŽELODEC.
VSI TILE PA IZGLEDAJO KOT PATETIČNI OBOŽEVALCI, KI PAČ NA TAK NAČIN VZBUJAJO POZORNOST.
JASNO, KER SEM v MEDIJIH IN KER IMAM BLOG, LAHKO PIŠEJO IN SI DAJO DUŠKA.
ČE NE BI IMEL BLOGA, BI TO PAČ POČELI DRUGJE.
TAKO KOT TAKRAT, KO JE BIL ZUNAJ GINEKOLOG.
TOKRAT SO PAČ PRI MENI, SAJ IMAJO MOŽNOST.
VSE TO MI JE JASNO IN ZAGOTOVO NISEM EDINI, KI SE MU TO DOGAJA, TODA VSEENO SO TILE MOJI OBOŽEVALCI PRAVI FENOMEN, VREDEN GLOBOKE PSIHOLOŠKE ANALIZE.
JE KDO TAKO NOR, DA SPREJME IZZIV?
8.04.2008 ob 20:37
Istok, tudi ti na dolgo in široko pametuješ o tretjih osebah!!! O bogatih, pa o ‘lepih’, pa o neumnih muzikontarjih. Sej veš, kako gre ta viža naprej … “Jebe lud zbunjenog.”
8.04.2008 ob 20:39
Iztok, ne gradbenik z ustrezno stopnjo izobrazbe lahko piše recenzije iz gradbene stroke.
pravnik, iz pravne, akademik filmske akademije pa filmske. glasbenik glasbene, kemik kemične in tako dalje 
8.04.2008 ob 21:07
Zlato, res je, a naj me potem oni napadejo nazaj. Pa ne boš mi zdaj rekel, da so vsi tile negativci njihovi odvetniki? Da se čutijo poklicane, da morajo v njihovem imenu govoriti proti meni? Daj no, ne lomi ga.
Buba, akademik iz filmske akademije snema filme in piše scenarije. Akademije za filmske recenziste pa žal ni.
8.04.2008 ob 21:51
ne zastopiš…tudi akademik iz režije lahko recenzijo filma napiše…iz iste stroke mora bit. recenzija je ime za strokovni zaspis. gre za mednarodne standarde, kdaj je lahko zapis imenovan recenzija in ni na mojemzelniku zrasla. nisem hotla prej te teme načet, pa je nekdo prvi začel in sem pač hotla osvetlit zadevo. to ni moje osebno mnenje, ampak DEJSTVO. zaj pa se že počutim, kot da prvošolčkom pitagorov izrek razlagam in vidim, da so moje besede bob ob steno in da mi ne boš dal prav (četudi imam prav, ker pač delam v taki ustanovi, kjer se piše dost recenzij itd…) tako da bom nehala, ker nima smisla krčat gluhemu. kretanja pa ne obvladam (preneseno).
p.s.
recenzije se najpogosteje pišejo za znanstvene/strokovne učbenike.piše jih pa nekdo, ki lahko na pisca zviškagleda, torej je po formalnem znanju višje. dejansko znanje nima veze…
8.04.2008 ob 21:53
Iztok je sposoben dečko, ki zna z besedami, ki ima veliko v glavi! Jebeš grde besede,jebeš žalitve, jebeš lubosumje, deli kar delaš in to deli še naprej in z veseljem! To je to in to je najbolj! Spremlajo te pa itak tisti, ki mislijo, da vse vedo o tebi, čeprav ne vedo nič in te pluvajo in ti želijo slabo. Zgleda te imajo zelo radi! Še ti jih imej rad. Spoštuj pa tiste, ki mislijo s svojo glavo in četudi kdaj dajo konstruktivno kritiko, vedo vsaj o čem govorijo. Očitno delaš dobro. Delej to še naprej. Respect
8.04.2008 ob 22:18
Buba, okej, okej, razumem. Pač za termin gre. Okej, sam zakaj pa so me potem v vseh časopisih podpisovali kot recenzist Iztok Gartner, ali pa, recenzijo napisal Iztok Gartner.
Pa sem pač še sam napisal ta izraz, ker mi je kul. Ma sicer pa, saj je samo izraz no. Kaj smo tako picajzlasti
Ti dam pa čisto prav glede tega, kar pomeni, ampak vseeno, a veš, šole in izobrazbe za filmskega kritika ni, zato je potem zelo sporno kaj je recenzija in kaj ni. Po tej logiki tudi Štefančič ni recenzist, saj je končal filozofsko šolo in ne AGRFTja. Ampak ta logika mi ni všeč, saj tip filme obvlada v nulo.
X, hvala. In vedno sem za konstruktivno kritiko. In rad imam take debate. Ne maram pa debat, ki iz osnovne teme zavijejo v osebno žaljenje ljudi, ki mislijo, da vedo vse omeni, me pa niti enkrat niso srečali kot si rekel ti. V vsakem primeru, pa hvala za iskreno mnenje.
8.04.2008 ob 23:05
Ah stewie, ti ga pa lomiš
Ne vem no, če je tole tvoje bila kritika. Pa oprosti, če se motim. Jaz tega nisem prebrala, saj verjetno veš. Tu ne gre ali je tvoj zapis zanič ali ne, tudi zato ga nisem prebrala. Oprosti no, če jaz svojo negativno energijo porabljam kadar je res nujno, ne pa za take stvari. Pa ne gre tu za zatiskanje oči. Iztok gotovo bere dobronamerne kritike in tudi take iz katerih se lahko kaj nauči. Za take “kritike”, kjer se išče le najslabše stvari, pa po moje ne izgublja časa. Vsaj jaz ga ne bi. Jaz zelo cenim, da mi prijatelji pobvedo direkt kaj delam narobe, ker je pač tako, da sami ne vidimo vsega. Vem, da mi želijo dobro in tom iskrenost zelo cenim. Najvažneje pa je kako je bilo to povedano. To ti hočem dopovedat. In pa to kdo ti je povedal. Če ti to pove nekdo, ki ga zelo ceniš in spoštuješ, boš premislil o vsem.
Ne sodi Iztoka, da nima časa za svojo Tino. Ker ne veš. In tega ne moreš sklepat po njegovih blogih. Mogoče pa se s Tino ne vidita vsak dan. Sem pa že večkrat zasledila, da Iztok med vikendi piše občutno manj blogov. Zato, ker je s svojo Tino. Ne moreš sodit, da ona nima svoje pameti. Veš, to je bilo pa zelo nesramno s tvoje strani. Tu pa si osebno žalil Iztoka in Tino. No, tu se je pa tvoj pravi jaz očitno pokazal. Ko se pa človek enkrat spusti na tak nivo in osebno žali ljudi…….. ne vem no. Veš, to lahko počne vsak in to je najlažje.
Stewie, drugače se pa čimprej pozdravi. Pa ne ga lomit, no.
Pa sej jaz verjemem, da ti nisi slab dečko. Samo ne smeš pozabit delat na tem. Sej veš kakšne imamo punce rade 
Pa brez zamere za moj zapis. Zdaj pa pokaži, da si ena faca in mi napiši kej lepga, da si bova bot. Ok? Samo če ne bo iskreno, raje ni treba.
Lahko nočko
8.04.2008 ob 23:09
Ajda, tvoj zapis je še daljši od njegovega, pa sem ga z velikim veseljem prebral. Lepo si to napisala in lepo si se potegnila zame in za Tino.
Hvala.
9.04.2008 ob 00:01
večina folka v sloveniji je sfrustriranga, ker si vsak ne more privoščit da bi tekmoval s svojim sosedom. pač smo veliki favšerji … evo diagnoza na hitro …
9.04.2008 ob 00:04
Tadej, dobro, kratko in učinkovito
Kolko sem ti dolžan?
9.04.2008 ob 00:06
a je to tekma postala?
9.04.2008 ob 00:08
Lojzi, misliš analiza negativcev, ki se ukvarjajo z mano?
9.04.2008 ob 00:13
nič, sam ignorirej te sfrustrirance …
9.04.2008 ob 00:14
Ne daj se Iztok.
9.04.2008 ob 00:45
Iztok, mam polnočne loge z začetka tisočletja - sem prepričana, da ti bojo dvignili rating
9.04.2008 ob 00:52
”Klobuk, če torej človek nima diplome, je avtomatsko bedak? Kaj pa če je enim pač ljubše delo v medijih kot jebanje po faksih? Me pa zanima, če te bom lahko napadel in kritiziral tvoje delo, ko boš končal diplomo. Boš brez napak? Boš najboljši? Bo tvoja diplomska tudi brez lektorja brez slovničnih napak?
Edino iz mene? Zanimivo a ne? Sem res tako popularen, da brez mene ne mine niti en sam dam v življenju takšnih kot si ti?
Bi bilo res tako težko zdržati tudi brez tegale komentarja, ki si ga moral zapisati?
No pa mi za šalo povej, zakaj si ga zapisal? Kaj si hotel z njim pravzaprav doseči?
In ja, da ne pozabim, ne mislite voditi ali ne bi zmogli?
Diplomo namreč zmore vsak, če se le potrudi.
Verjemi mi, dragi Klobuk, delati v medijih ni tako preprosto kot zgleda.
Pa četudi vodiš “le mašilo”.
In ja, če jaz ne šinfam tvojega študija, tvoje službe in tvoje diplome, zakaj ti vse to počneš pri rečeh, ki jih delam jaz?”
Ne, ne trdim, da si brez diplome avtomatično bedak. Ne polagaj mi besed v usta oz. pod prste :). To je bil pač odgovor na to, da ljudem, ki te kritizirajo, praviš, da ne vedo, zakaj živijo, da imajo dolgočasna življenja itd. Nekatere pač motijo tvoji številni ‘talenti’ (ki si jih, kot vidim, izbrisal iz opisa), ker so nekako iz trte zviti.
Saj sem sprva mislil napisati dolg odgovor, samo ne vidim smisla. Si ne znam predstavljati, da bi se te dalo sploh v kaj prepričati.
LP
9.04.2008 ob 00:53
Klobuk, no pa mi bolj za šalo kot zares povej, v katerega od mojih “talentov” tako zelo dvomiš?
Pa s pravimi argumenti seveda
9.04.2008 ob 00:58
Love007, takrat sem bil še nor in mlad, zdaj sem star in tečen
9.04.2008 ob 01:03
To bi še pripomnil.
Najbolj na živce mi greš zato, ker udrihaš po nekaterih slovenskih glasbenih izvajalcih, sam si pa pač posnel tisti zloglasni CD, ki žali rap žanr.
9.04.2008 ob 01:05
love ne ve, vem pa jaz, hihi. si me prav nesramno preganjal cela dva meseca, da ti podarim marelco, pa sem jo šparala za koga, ki bi mel večji palec. in kaj pod njim
9.04.2008 ob 01:06
Lovetka, pod palcem pa sem res vedno imel bolj malo ja. Upam, da si našla pravega, ki ima pod palcem toliko kot si zaslužiš
9.04.2008 ob 01:06
”Klobuk, no pa mi bolj za šalo kot zares povej, v katerega od mojih “talentov” tako zelo dvomiš?”
Iztok, to je bilo že tolikokrat pojasnjeno na tvojem blogu, da res ne vidim smisla, zakaj bi bil zdaj jaz papiga. Pa ne da se mi več prerekati.
9.04.2008 ob 01:08
Iztok, saj veš, da vsak dobi tisto, kar zasluži. Čeprav ni onemogočena izletna cona v nadzovčne hitrosti, pa četudi pod tovornjakom na šoferskem vozičku. Zate tudi opolnoči brez mobitela
9.04.2008 ob 01:09
Klobuk, no pa sva le prišla do bistva. Šinfam tiste, ki si to zaslužijo. Le zakaj bi moral biti tiho, če sem izdal svoj cede. Sem pa velikokrat povedal, da se mi to vedno znova vrne, tako da tudi pod svojim pragom znam pomesti. In koker si videl sem s skupino Skater, ki sem jo zelo šinfal, naredil čisto okej intervju in smo s fanti v kul odnosih. Enako velja za Turbo Angels. Ko so delali drek, sem to povedal, ko so naredili tisti fino balado, pa sem jih pohvalil. S tem nimam težav. Po moje se ti name mal po nepotrebnem jeziš.
9.04.2008 ob 01:11
Lovetka, res je, vsak dobi tisto, kar zasluži. In tako je tudi prav. In za srečo ne rabiš nadzvočne hitrosti ter tovornjaka. Rabiš le pravo osebo in veliko ljubezni.
9.04.2008 ob 01:22
jajaja, iztok točno to. a bi ti biu moja prava oseba jutri? pojutrišnjem bom itak drugam kresnila
9.04.2008 ob 01:25
Lovetka, ne bi bil. Imaš veliko druge izbire. Le pogumno, tudi ti boš našla pravega zase.
Ajde, uživaj in lahko noč.
9.04.2008 ob 07:51
Tadej je komentiral “….pač smo veliki favšerji..”
Favšija postaja nacionalni šport. Če bo kdaj olimpijska disciplina, Slovenci definirivno nimamo konkurence. Žalostno…ampak žal je res tako.
9.04.2008 ob 10:09
Bravo sigi!
Misli mi bereš!
9.04.2008 ob 14:21
Sigi, dobro povedano.
9.04.2008 ob 21:23
Stari, tisto pesem pa ne poje Toše….
To je pesem od skupine “Gazde”.. TAmburaška skupina je to.. Pesem pa zelo stara… Je prišla ven ko Toše sploh še znan ni biu.. Niti malo…
TAk - by the way… Drži se..
9.04.2008 ob 21:36
Matthew, tudi prav, a jaz sem jo spoznal, ko jo je on zapel.
Držim se, držim, ni panike.
Ajde uživaj in hvala za info.
9.04.2008 ob 21:42
Čast mi je, da te lahko citiram:
“Get a life, motherfucker.”
9.04.2008 ob 21:43
Nick, lepo, da so ti moji citati tolko kul, da jih rad citiraš
9.04.2008 ob 23:01
danes sem prvič slišala za iztoka gartnerja:) in sem šla prebrat par zapisov in njegove odgovore na komentarje…keri otročji odgovori! če kdo samo pisne kaj narobe, takoj:”ja tiho bodi, blabla..”what are you, five???
v glavnem..zdaj mi je približno jasno zakaj še nisem slišala zate..pač nek lokalni wannabe, jaz pa nisem iz vaših krajev, zato o tebi nimam pojma. nisi slaven, by the way.
10.04.2008 ob 01:43
Estrella, ni panike, tudi jaz sem danes prvič slišal zate.
2.05.2008 ob 18:57
In naj tole filozofijo zaključim s pesmijo, ki jo poje Toše Proeski:
“Šta to ima u ljudima tužno
da ulaze u tudje živote
tko to živi u prošlosti mojoj
a još nije umro od sramote.”
sori ce ti je kdo to ze povedu, nisem brala vsega. to mogoce poje tudi tose, je pa to pesem od Miroslava Rusa, ki jo je napisal Gazde…
http://www.youtube.com/watch?v=ljrFIOEHyYs
pa se to - zanimiv blog, zagotovo se še vrnem
lepo bodi
3.05.2008 ob 13:30
Blabla, povedali, povedali
Drgač pa hvala in le vrni se.
9.07.2008 ob 14:40
Mislim, da je to o čem pišeš del tvoje karme. Ne hecam se, mislim resno…
Vsaka tvoja akcija, karkoli poveš, napišeš o kom slabega (četudi je res) sproži v vesolju reakcijo, ki se ti kot bumerang vrne nazaj. Če boš nehal o drugih pisati slabo, potem tudi drugi o tebi ne bodo pisali slabo.
Zakaj bi pa na koncu o vsaki stvari moral nekaj povedati? koliko pa je za tebe kot človeka pomembno, da deliš svojo mnenja z vsemi udeleženimi? koliko je to pomembno za ljudi, ki jih imaš rad in imajo radi tebe? In kaj oni štejejo kaj več, kot ljudje s katerimi deliš svoje misli.
…če si iskreno odgovoriš, boš videl, da ti ni treba, da si bloger, ampak to boš moral ugotoviti sam.
9.07.2008 ob 15:13
Halgato, kaj pa porečeš na obdobje, ko nisem pisal o nikomur slabo, saj nisem imel bloga, pa so o meni nekateri pisali zelo nesramno. Recimo takrat, ko sem imel glasbeni album zunaj.
Menim, da gre za nekaj drugega. Da sem medijsko izpostavljen in da pišem blog s tako vsebino. Če bi bil čisto neznan, me negativci še povohali ne bi. Kljub takim zapisom.
25.08.2008 ob 16:04
Halgato, v vesolju sprožajo reakcije ne samo besede - napisane ali izrečene - najmočnejše so misli, ker jih je največ.
Iztok, nisem prebrala vseh odgovorov na tale blog, tudi oglašam se zelo pozno (datumsko gledano) ampak ne morem drugače.
Želim, da se še pojavljaš v medijih tako in drugače - kot pevec in kot voditelj, tudi kot bloger, ki ne mara radiča nisi slab.
Ljudi z negativnim pogledom na ves svet pa je ogromno in preveč in žal so deležni prevelike pozornosti. Tudi ti tem negativcem odgovarjaš precej na dolgo in si za tiste, ki te pohvalijo vzameš manj časa. Spomnila sem se na zgodbico iz knjige o vzgoji otrok. Sin je pri obedu delal nemir in se norčeval s hrano, hči pa je lepo z oliko mirno pojedla vsak obed. Vsa pozornost je bila namenjena sinu, ki ni bil priden za mizo. Hči si je želela slišati kako pohvalo, ker je bila pridna. Oče in mama pa zanjo nista imela časa, ker je bil sin tako agresiven. Pa sta vprašala babico, ki je prišla na obisk, kaj naj naredita, da bo sine miren pri mizi. Babica je pomislila in jima svetovala, da naj ga ignorirata in raje hčerko pohvalita. Seveda je nekaj časa trajalo, da so se stvari uredile, a sinko je le pogruntal, da je lepše, če je pohvaljen kot grajan.
Drugače pa se dobre in slabe stvari dogajajo medijsko izpostavljenim in tistim “neznanim” - razlika je samo v obsegu.
Pa lepo se imejte VSI!!!
26.08.2008 ob 20:13
Čvekica, vedno se vprašam le, kaj je narobe z ljudmi, ki to počnejo. Je pa res, da je pri meni včasih že ekstremno in da sem res neke vrste psihiater, ki jim pomaga reševati frustracije.