Recenzije: Mad Money, The Spiderwick Chronicles
filmske recenzije 3.04.2008MAD MONEY (zda 2008, komedija, režija: Callie Khouri, igrajo: Diane Keaton, Queen Latifah, Katie Holmes, Ted Danson, Christopher McDonald)
Strašno slaba, zelo dolgočasna in čisto nič zabavna parafraza uspešnice Set It Off iz leta 1996, kjer je kot veste prav tako igrala Queen Latifah.
Ko sem slišal, da Callie Khouri, scenaristka Thelme in Louise, snema nov film, kjer bodo igrale Diane Keaton, Queen Latifah in Katie Holmes, sem bil prepričan, da stvar ne bo prav slaba. Zmotil sem se. Kot že dolgo ne. Film je namreč tako zelo slab, da mi gre na bruhanje. Tako zelo navaden, da mi gre na živce. In tako zelo brez idej, da sem ga komaj zdržal do konca. To je film, ki bi bil dolgočasen tudi s pomočjo tipke za hitro previjanje. Tudi če bi ga prespali. Tudi če ga sploh ne bi gledali. Zgodba o ženski (Diane Keaton), ki nima denarja in se domisli načina, kako bi ga dobila na nezakonit način, je namreč tako zelo predvidljiva, da se nam zazdi, kot da smo jo napisali sami. Kot da točno vemo, kaj se bo zgodilo in da točno vemo, kdaj se bo zgodilo. In da Diane ni dolgčas, sta z njo še sodelavki Queen Latifah ter Katie Holmes, ki v bistvu nimata pravega dela. Prva je z njo zato, da se gledalec spomni na film Set It Off, druga pa zato, da je ne bi pozabili in dobili občutka, da je le še žena Toma Cruisea.
Ocena 1

THE SPIDERWICK CHRONICLES (zda 2008, avantura, režija: Mark Waters, igrajo: Freddie Highmore, Mary Louise Parker, Nick Nolte, Joan Plowright, David Strathairn, Martin Short, Sarah Bolger, Seth Rogen)
Ma kak Zlati kompas, tole je prava pravljica.
The Spiderwick Chronicles bi lahko ob poplavi pravljičnih filmov, ki zadnje čase hodijo v naša kina, izpadel kot kliše. Kot že videna roba. Kot film, ki ga sploh nismo rabili. Pa vendar, izpadel je čisto obratno. Izpadel je kot oče vseh pravljičnih filmov. Kot eden najboljših in najkvalitetnejših pravljičnih filmov vseh časov. Kot film, po katerem vam ne bo treba več brati pravljic. In kot film, po zaslugi katerega boste vsaj za nekaj časa pozabili na realnost. Okej, v prvi vrsti so resda otroci, ki podobno kot v Narniji vstopijo v pravljični svet, toda to ni Narnija. To so Kronike Spiderwick, zgodba, na katero bi bil ponosen tudi gospod Tolkien. Zgodba o knjigi, ki se je ne sme odpreti. O knjigi, ki jo je pred sto leti napisal Arthur Spiderwick (David Strathairn), ki je prvi odkril pravljični svet. Svet, ki ga s prostim očesom ne vidimo. In svet, kjer živijo sila čudna bitja. Ekipa takšnih in drugačnih stvorov, ki se jih ne bi branil niti planet Tatooine iz Vojne zvezd. In knjiga, ki jo je napisal gospod Spiderwick, je prelomna. Kot Biblija. Kot vse tiste nevarne knjige, ki so jih hoteli prepovedati. Nič čudnega, da jo hoče zase tudi Mulgarath (Nick Nolte), zlobni trol, ki premore vojsko zelo krvoločnih ter zlobnih škratov. In nič čudnega, da gospod Spiderwick svojo hišo zavaruje s posebnim obročem mušnic, ki delujejo kot nevidni ščit. Jasno, ko se v njegovo hišo po stotih letih naselijo njegovi sorodniki, familija Grace, ki jo poleg mamice Helen (Mary Louise Parker) in najstniške hčerke Mallory (Sarah Bolger), sestavljata še brata Jared in Simon (oba igra Freddie Highmore), knjiga spet prileze na površje. V Jaredove roke, kar seveda sproži cel kup težav in pozabljeno željo zlobnih bitij. Željo, da bi zavladali svetu in se naučili vseh trikov, ki jih je v knjigi zapisal gospod Spiderwick. Da Kronike Spiderwick ne bodo slab film, je jasno že na začetku. Že med uvodnim družinskim prepirom, ki izzveni zelo inteligentno. Zelo netipično za tak film. In inteligenca se potem nadaljuje skozi celotno zgodbo. Tudi takrat, ko na sceno prikoraka požrešni Hogsquel (Seth Rogen). In takrat, ko se prvič pojavi nervozni ter na med nori Thimbletack (Martin Short). Krasen film. Tak, da bodo ob njem uživali tudi starši. In tak, da ga bodo najbolj za svojega vzeli le tisti otroci, ki v kinih ne nasedajo slovenski sinhronizaciji ameriških risank.
Ocena 5





3.04.2008 ob 11:51
V prevodu filma je Jared Jure in Mallory je Marinka. Lepo prosim. To so bli smehi v kinu, ko je pisalo Marinka spodaj. To je še en primer, zakaj ne maram teh prevodov.
Film je dober, vendar ne za 5. Morda 4.Llemony Snicket’s A Series of Unfortunate Events je defenitivno boljši, morda celo Golden Compass.
3.04.2008 ob 14:04
Jure, res trapasti prevodi ja. Še ko je zadeva v angleščini, jo morajo smetiti s slovenskimi imeni. Hm, morda pa je otrokom tako ime tudi v našem prevodu knjige. Poem pa mi je jasno in razumljivo zakaj je tako.
Glede filma, Lemony me ni tolko prepričal, Kompas pa mi je bil pravzaprav dokaj slab in dolgočasen.
3.04.2008 ob 18:04
Tolkien po mojem sploh ni tak car, da bi se ga smelo imeti za primapravljičarja. Ampak je njegova sreča, da je Peter Jackson posnel primafantasy film.
Moram videti Spidrewicka!!
3.04.2008 ob 18:07
Robert, brez Tolkiena ne bi bilo filma.
4.04.2008 ob 00:16
@robert79: Huh, si ti prebral Gospodarja prstanov - ne samo videl, ampak dejansko prebral?!? Če si, boš nemara vedel, da si je Tolkien izmislil praktično celoten Srednji svet, kot da bi zares obstajal, vse od mitologije stvarjenja sveta, pa do najmanjše podrobnosti, izmislil pa si je celo nekaj izmišljenih jezikov - ne samo besed, ampak cele slovnice! Ko enkrat zakapiraš, kako resno je on zastavil vse skupaj, se lahko brata Grim, Disney ali Rowlingova skrijejo za najbližji grm.
4.04.2008 ob 01:23
Jap, bral Tolkiena, sem velik oboževalec: poleg Gospodarja še znameniti otroški preludij pa malo zahtevnejši mitološki pregled. Sem pa bral tudi Herberta, Martina in še nekaj drugih fantastov pa si upam reči, da Tolkien ni posebno izviren. Srednji svet je vsaj tri četrt pobral iz več koncev, prav tako njegove jezike in rase … Dune - peščeni planet, to ti je ena sama izvirnost, pa še aktualen je po vrhu. Tolkienu se počutim samozavestnega očitati še srednji literarni nivo. S kup nekvalitetnimi odstavki.
4.04.2008 ob 01:27
@Spooky: Rowlingova je polovičar, s tem bi se strinjal. Disney pa zame le je genij — risanega filma. Tu gre (po mojem) manj za zgodbo in več za karakterizacijo likov, njihovo rast pa seveda zabavne momente, markantne songe. Dober zgled, ki mi pride na pamet, je: The Jungle Book.
4.04.2008 ob 01:29
@Iztok, brez originalnega Kingakonga prav tako ne bi bilo Jacksonove (za moje pojme in vrsto objektivnih kriterijev) superiornejše različice. A kaj si hotel povedati?
4.04.2008 ob 10:15
Robert a.k.a Rober, tale zadnja primerjava je neumestna, saj ne gre za knjigo, marveč za film. A ko si ga že omenil, res je, Jacksonov King Kong je božanski. A vendar črnobeli original ostaja pred njim že zaradi svoje prelomnosti za tisti čas.
25.09.2008 ob 19:25
Pogledal Krnonike. Lep, z vseh strani dodelan film. Sama zgodba sicer res deluje malo shojeno, ampak vseeno - čarobno!