Če moški ženski ne pričara vsaj dveh orgazmov na dan, njegova ženska ne bo najbolj srečna
Objavil IZTOK GARTNER, dne 3.03.2008
Nedavno preminuli psihiater Janez Rugelj je resda zapisal, da se mora številka ustaviti pri petem orgazmu in da so zanje odgovorne ženske same, toda moja teorija je malce drugačna. Za ženski orgazem je zadolžen moški. Prav moški mora svojo žensko tako odpreti, segreti in sprostiti, da s tem nima nobenih težav. Da ji prihaja kot za stavo. Vsaj dvakrat na dan. Edino tako bo zares zadovoljna. Edino tako ne bo tečna in zoprna. Tečne in zoprne so vedno ženske, ki imajo težave v seksu. Ki jim ne prihaja. Ki jim manjka veliki O. Tisti pravi orgazem, kjer mora za nekaj sekund izgubiti zavest.
Jebeš verižne orgazme, dovolj je le eden pravi. Tak, da te zbije in da komaj dihaš. Tak, da vse do večera ne rabiš drugega. Pravijo, da se mora ženska orgazma naučiti. Ne bi se strinjal. To je mora naučiti moški. Pa ne na način, da se neznansko trudi in izvaja maratonske kamasutra prijeme. Marveč tako, da jo zna sprostiti. Da pred njim nima zadržkov. Da se zaveda svojega telesa in dejstva, da ga obnori z vsakim centimetrom svoje biti.
Dragi moški, ne glejte le nase. Vedno glejte tudi na žensko. Pravi moški je tisti moški, ki uživa v uživanju ženske. Ki ga močno strese tudi njen orgazem. In ki komaj čaka, da ji bo pričaral novega.
Moški, ki tega ne ve, je moški, ki nima pojma o ženskah. In ženske, ki imajo take moške, so vedno zelo zadržane, tečne in zoprne.
3.03.2008 17:04
Ne strinjaš se z pokojnim Rugljom?
On je imel za seboj toliko napisane literature s področja psihologije, kot je ti verjetno prebral nisi, ampak se mu upaš vseeno konkurirat?
3.03.2008 17:06
Newman, nikakor se ne strinjam. On je zapisal, da je ženska, ki med seksom ne doživi vsaj pet orgazmov aseksualna, nepotešena, histerična in sadistična nesrečnica. Jaz sem kot vidiš zapisal nekaj čisto drugega.
3.03.2008 17:23
Besede gospoda Ruglja si je večina ljudi interpretirala napačno, predvsem zato, ker so bile podane na način, ki ga nismo vajeni. Če se vanje res poglobimo, pa lahko dejansko ugotovimo, da je imel v večini primerov prav.
O tem, kdo je odgovoren za kaj v spolnem odnosu, je skorajda nesmiselno razpravljati. Ker takoj ko “dodeliš” odgovornost le enemu, je drugi nekako “rešen”. Pa temu ni tako. Za orgazem kot za cel spolni odnos sta odgovorna oba, saj seksata oba, ne samo eden.
Če pa se osredotočimo prav na orgazem ženske, vsekakor ni dovolj, da je moški oh in sploh, saj lahko počne napačne stvari. Pri tem pa vstopi odgovornost ženske in sicer z dveh vidikov. Prvi je ta, da mu dovoli, da jo tako kot ti praviš pripravi do orgazma, za kar je odgovorna le in samo ona, to pomeni, da se tudi sama prepusti aktu in nima mentalnih zavor, drugi pa je ta, da mu pove, pokaže, v glavnem izrazi, kaj ji paše, kako lahko pripomore k njenemu užitku in navsezadnje pove tudi, če ima s tem morebiti težave.
3.03.2008 17:24
A pri vas to pričarate? Mi imamo pa rajši sex! ( pa ne ravno dvakrat vsak dan )
3.03.2008 17:30
Iztok. Rugelj tega ni napisal v svojo literaturo. Tega nisem zasledil. Če pa si zadevo “potegnil” iz kakšnega njegovega intervjuja, te pa opozarjam da je dr. Rugelj zelo rad kakšno besedo obrnil tako, da je čim bolj sprovociral “alkoholičen” slovenski narod.
To pa zato, da je ljudi “zbudil”. kar drži, ker če nekdo ne reče nekaj šokantnega ga niti ne opazijo. Jaz sem dva dni nazaj pri prepiru z ženskami pri Crnkoviču nalašč prepisal nekaj iz njegove knjige (ena od žensk je namreč izjavila, da je rada okušala mednarodne batine, jaz sem pa obrnil zadevo do časa plemen, ko je vsaka bila od vsakega, poanta je bila, da je takšna ženska pač podobna kot iz straih časov, spolna nezavrta) in me je Crnkovič ozmerjal do pekla in nazaj.
Tako sem iz prve roke spoznal, da dr. Rugljeve izjave še kako podžgejo še po njegovi smrti.
Dr. Rugelj je napisal, da si morajo ženske ravno tako in toliko vzeti moške, da si pričarajo najbolj kvalitetne orgazme. Ženska, ki tega ne počne, ki leži pod moškim kot hlod je spolno zavrta. In moški, ki ne more zadovoljiti svoje ženske (prezgodnji izliv) je faliranec, izrodek.
3.03.2008 17:51
Ti si pa danes strašansko produktiven v pisanju he,he skoraj ne uspem vsemu sledit…ali nebi malo časovno raztegnil debate, saj je vendar tako življensko nujna !
Jaz sem preprosto navdušena nad tvojo teorijo….toda nekaj manjka…..zrela leta, ko je ženska mlada se vse odvija zelo burno inpulzivno, kasneje v zrelih letih po 38-40 letu ženska šele seksualno zacveti, njena potreba po seksu postane čutna,zrelejša, brez zavor in res potrebuje pravega dedca v kondiciji in tako vse do hormonskih težav, najprej pri ženski nato pri moškem in strasti se malo upočasnijo….vse do starosti 80 let in čez kdor zmore he,he……
3.03.2008 17:51
Hm… Ne bi se strinjala z Rugljem. Ni vse v orgazmi. Večina je v dotiku, bližini. Orgazem je potem čisto drugotnega pomena. Ja fajn. Ampak, ne, ni nujen.
3.03.2008 17:57
Bi rekla, ja.. da gresta orgazem in tečnoba oz. nezadovoljstvo obratno sorazmerno
orgazem=manj tečnobe
ni orgazma=več tečnobe
Najhuje, kar moški lahko naredi pa je verjetno to, da žensko sprosti in zagreje, potem pa ostane pri tem.
Nekako isto bi rekla, da izgledajo zadeve pri moških…vidiš, kako smo si podobni
3.03.2008 18:00
tole bi moral dat prebrat celi moški populaciji
3.03.2008 18:07
Morska, jasno, da mora sodelovati tudi ženska, ki mora povedati kaj ji paše in kaj ne. Ampak to je že nadgradnja začetka, kjer je moški tisti, ki jo odpre in sprosti do te mere, da mu to pokaže in pove.
Mile, čaramo in čaramo, sto na uro.
David, Rugelj je očitno pozabil, da so tudi po izlivu še vedno zelo dobri načini, da svojo žensko pripelješ do orgazma.
Nada, zato pa pravijo, da je moški najbolj nor med 20 in 30 letom, ženska pa med 30 in 50
Darja, torej uživaš v seksu, kjer ti na koncu ne pride ali pa pride samo njemu?
Tina, res je, le da ženske po prekinitvi ne začnejo boleti jajca
Bonboniera, skopiraj in razpošlji okoli
3.03.2008 18:19
@Iztok: Verjel ali ne, dejansko uživam v seksu, če mi pride ali pa ne. Najpomembneje mi je, da osrečujem njega. Kot sem rekla. Objem in njegova bližina sta mi najpomembnejša.
3.03.2008 18:27
darja si ubesedila to, kar tud zase menim …zanimivo
že dolgo nisem slišala kaj takega…še se najdejo osebe, ki so mi podobne v zadevah, za katere mislim, da sem v njih skorajda “edina” 
Hočeš morda tud povedat, da ko osrečuješ njega, si s tem posledično srečna, zadovoljna tudi sama, ker ti je tudi to hkrati pomembno (tvoje zadovoljstvo)…ko vidiš dobre rezultate
3.03.2008 18:29
@Ana: Točno to. Ne vem, kaj je moškim pri tem tako težko razumeti.
3.03.2008 18:40
Darja, torej te ne moti, da vedno pride samo njemu? Recimo po pol minute? Da je vedno samo on zadovoljen, ti pa v bistvu ostaneš na suhem? Mi hočeš reči, da si srečna samo takrat, ko on uživa? Kaj pa če bi za spremembo enkrat uživala samo ti in bi on užival v tem, da ti uživaš?
Imava dve možnosti, da ti je res vseeno za orgazem, ali pa da ga pač ne moreš doseči in je to le izgovor in si se pač navadila na tako stanje.
Ne razumi me narobe, prava ženska seveda uživa v tem, da zadovolji svoje moškega, toda tudi njen užitek ji mora biti važen. In orgazem je pika na i.
Pri vsem tem pa me najbolj čudi to, da tvojega moškega ne moti, da ti ne pride.
Ne v smislu, da je mačo, če ti pričara orgazem, marveč v smislu, da ne začuti tvojih občutkov, ki ti pride.
3.03.2008 18:43
@Iztok… Bilo je govora o tem, da naj bi ženska doživela vsaj dva orgazma dnevno, kaj ne? Dva dnevno ali pa nikoli nobenega je bistvena razlika. Se mi zdi, da pa nisi čisto dojel, kaj sem želela povedati. Če nikoli ne bi doživela orgazma, bi se verjetno zasekirala. Če ga pa kdaj ne, se pa pač ne. Nekaterim ženskam pač res ni cilj samo orgazem.
3.03.2008 18:51
Darja, tudi moj naslov o dveh orgazmih ne gre vzeti čisto dobesedno. Prav zato sem tudi omenil Ruglja že v startu. No ja, zdaj pa si napisala malce drugače. Prej je izpadlo tako, kot da ga nikoli ne doživiš in da ti je vseeno.
In jasno, da orgazem ne sme biti cilj seksa. Če je, je tak seks preveč avtomatiziran. Je pa orgazem krasen zaključek. Še posebej, če je skupen in poči istočasno. A vseeno se mi zdi, da ti tale “če ga pa kdaj ne, ga pač ne” ni ravno redek pojav
3.03.2008 18:58
@Iztok: Te moram razočarati. V “Kdo za vraga sploh sem?” še dolgo ne boš mogel napisati: jasnovidec.
3.03.2008 19:03
iztok, jih pa matra kaj drugega
3.03.2008 19:07
Darja, jasnovidne reči so domena Vlatke
Tina, ne vem če sem te zdajle čisto razumel. Na kaj se tvoj komentar navezuje?
3.03.2008 19:17
Saj ne rečem vsak ima kdaj slab dan v postelji. Ampak še vedno pa ni boljšega ko mi divje zasadi kremplje in………….. Uf cought in the moment i guess;) Meni osebno ful pomeni, da moja draga faše par komadov ker mi dvigne ego do neba;)
3.03.2008 19:23
Medo, itak
3.03.2008 19:37
A je možno da te kak razpad neke zveze tolk zjebe v glavo, da čeprav želiš sex z določeno osebo ti to nikakor ne uspeva tako kot si želiš?
3.03.2008 19:54
Medo, vse je mogoče. Še posebej pri moških, kjer so penis in možgani močno povezani, pa četudi ženske ves čas mislijo, da to ni res. Dokler ne popucaš zgoraj, bo tudi spodaj vse narobe.
3.03.2008 20:06
1. ne razumem zakaj se jih veliko zapiči v Ruglja – halo, kot da je zgrešen point bloga
2. žal mi je za ženske, katerih edini cilj je zadovoljiti moškega – očitno nikoli niso doživele OOOOOOOOOOOOOOOrgazma
lep večer in upam, dragi Iztok, da ti tudi nocoj ego zraste do neba;)
3.03.2008 20:20
Lucille, hvala za lepe želje. Tudi moja punca jih bo vesela
3.03.2008 20:26
“Če moški ženski ne pričara vsaj dveh orgazmov na dan, njegova ženska ne bo najbolj srečna”
In obratno
4.03.2008 00:48
Dvakrat na dan, petkrat?! Časovno mi to res ne znese…vendar takrat ko se trese, se cela hiša trrrrese. Soseda si maši ušesa, sosed na skrivaj prisluhne, poštar pozvoni kasneje, jehovka se obrne, prodajalci pa potrpežljivo čakajo pred vrati, saj si obetajo dobo kupčijo. Telefoni zvonijo zaman, maček butasto buli in naglušna babica sprašuje, če ni bil ravno potres.
4.03.2008 02:54
Turbo, tako je
Anka, tole posebej povej še Darji, da bo videla kako mora izgledati dober seks
Drugače pa so po tvojem opisu že leta 1989 posneli film The Tall Guy, kjer sta nekako tako seksala Jeff Goldblum in Emma Thompson.
4.03.2008 06:58
@Iztok: Pa zakaj še vedno misliš, da ne vem, kako izgleda dober seks??? Ne boj se zame.
4.03.2008 07:13
glede na to kakšen je Rugelj bil, je on preprosto zlezel k ženski v postelji in ji ukazal: “Imaš da si sutvariš 5 orgazmov.”
Če tega ni bila sposobna storiti na ukaz, jo je brcnil izpod odeje in s e oženil z drugo.
Na njegove fore dam toliko kot na lanski sneg.
PS
Sicer pa: pokaži mi ENEGA SAMEGA MOŠKEGA (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) samo ENEGA, ki bi se mu LJUBILO, da se ženski posveti v tolikšni meri, da ona (po Rugljevo) doživi 2 ali več orgazmov, pa grem po kolenih na Brezje!
Toliko o moških nasplošno
4.03.2008 13:05
Statistika pravi po tvoje Iztok, da je vsaj polovica žensk tečna. Toliko vsaj pravijo raziskave, ker toliko žensk ima približno težave z doživljanjem rednega orgazma. Začudil bi pa se koliko jih skoraj nikoli ne doživi orgazma. Raziskava pravi tudi, da menjava partnerja ne pomaga, saj se vedenjski vzorec ne spremeni. Osnovna poanta pa je, da ženska potrebuje v osnovi veliko ljubezen do moškega, da stvar pravilno in dobro steče. Seveda so tudi izjeme. Tako trditi, da dober ljubimec vse uredi je hudo zmotno. Včasih pa tudi ljubezen ne pomaga. Upam pa se trditi, da večina žensk gleda na te svari pametnejše od nas moških, so realnejše in modrejše. V Sloveniji ima približno tretina moških težave s tem, po medicinskih statistiki. Verjetno jih je še več, vendar ne poiščejo zdravniške pomoči. Deset odstotkov žensk nikoli ali zelo redko doživi orgazem. Seveda ti podatki niso sto %, pokažejo pa neko sliko. Medicina jih obravnava kot bolnike, tako pri nas, kot drugje. Trditi, da so to izrodki, furstriranci je skrajno nečloveško. Potem se najde novi bedak, ki bo trdil, da so invalidi to, potem hudi sladkorni bolniki, srčni bolniki, vsem tem je možnost superjornega sexa vzeta. Iz izkušenj vem,da so taki lahko tudi mladi ljudje,saj sem jih srečeval ko so prihajali po pomoč v ambulanto. Dr. Rugelj je po mojem mnenju pretiraval v svoji šokantnosti, ki pa je samo posledica želje, da se njegova teorija sliši. Mislim pa, da je včasih prestopil mejo zdravniške etike in bi moral kot zdravnik imeti strožje kriterije pri svojih izjavah.
4.03.2008 13:36
Darja, za seks ne dvomim, dvomim pa za orgazme
Mica, poznam vsaj enega moškega, ki se mu ljubi. Vsak dan znova
Horaci, misliš da ti statistični podatki še vedno držijo in je doseganje ženskega orgazma še vedno tako redko kot nekoč?
4.03.2008 13:44
horaci, dobro da s tem nisem imela nikol problemov!
grozne statistike. pred časom sem bila skoraj šokirana, ko mi je prijateljica povedala, da še nikoli ni doživela orgazma.
je pa res, da močna ljubezen do moškega veliko pripomore k verižnim orgazmom
pa medo, ja, popucat je treba zgoraj, če hočeš maksimalni užitek spodaj. na žalost je tako.
4.03.2008 17:10
Iztok podatki so iz preteklega leta. Statistično gledano se pa z leti povišujejo. Ne vem je to posledica boljših evidenc ali bolj odkritega govora o tem. Določeni pa se nagibajo tezi, kot odziv na vsakdanje težave, ker je življenje vedno bolj stresno. Sam pa mislim, da sta oba dejavnika prisotna, samo nemogoče ju je razdeliti v številke, ker bi bila zgrešena. Ljudje smo pač unikati in nemogoče je dati vse v neki kalup. V mladih letih sem imel prijateljico, ki je doživela orgazem samo pri oralnem sexu, kar bi bilo po mnenju večine milo rečeno čudno. Poznal sem žensko, ki če ni vsak dan dobila svoje, je po dneh, treh dneh dobila tresoče roke in koncentracija ji je vidno padla. So pa take, ki jim je enkrat v 14 dneh dovolj. Zato se te stvari ne da posplošit in trditi neko določeno tezo. Vse je odvisno od posameznika. Ampak večina se nahaja nekje v sredini. Bonboniera res je največkrat je treba v naših glavah imeti red. Poznam primer ženske, ki se je petnajst let zdravila zaradi neplodnosti. Opravljene so bile umetne oploditve vse brez uspeha. Orgazma ni tako rekoč poznala. Ko je vse obesila na klin in dvignila roke od ideje o otroku je zanosila v 6 mesecih in orgazem je postal njen normalni sopotnik pri sexu. To je samo eden od mnogih primerov,ki so pa vsi med seboj si podobni.
4.03.2008 17:13
Horaci, zelo zanimivo je to, da se ženska seksa ne naveliča. A veš, večkrat ko ga dobi, večkrat ga bi rada
Če bi ga dobila enkrat na 14 dni, bi se pač tako navadila. Če ga je navajena vsak dan dvakrat, pa bi ga na koncu vsak dan trikrat
Kaj vem, se mi zdi, da so ženske glede tega še bolj nore kot moški
Sem pa bral eno raziskavo, da so ženske pri ljubimcih veliko bolj odprte kot pri svojih možeh in da jim tam seveda prihaja, medtem ko jim doma ne.
Torej sva spet pri tem, da so v bistvu bolj kot ne krivi moški.
Saj veš kaj pravijo, da se ti vsak cvet razpre, če ga pravilno zalivaš.
4.03.2008 17:23
Iztok, ti si izuzet, pa še zate dvomim, da bi vsak dan prilezel do številke 5
strašno močno dvomim
4.03.2008 17:28
Mica, v vsakem dvomu je nekaj resnice
4.03.2008 23:04
vsak dan po 2
yeah, sj zakaj pa ne. orgazem je krčenje mišic in mišice so mišice kot vse ostale v telesu. če bildaš bi lahko vedel da tudi mišice potrebujejo pavzo! obAvezno! če imaš pa pri seksu pavzo pa, daljša kot je boljši je nasledn orgazm …
4.03.2008 23:06
Tadej, se ti ne zdi, da če je predolga, lahko kaj vmes pozabiš
4.03.2008 23:44
ee? mybe ? pojma nimam na kaj cilaš zdj …
4.03.2008 23:53
Rekel si, da orgazmi potrebujejo pavzo. Kot fitnes. In pol sem nadaljeval v tvojem stilu in ti razložil, da če nehaš s fitnesom predolgo, mišice izginejo. Isto je z orgazmi. Nobena pavza ne sme biti predolga. Ženska pozabi kako to gre, moškemu pa se jajca skisajo
4.03.2008 23:58
na-a na-a na- čak zej mal
če hodiš v fitnes _brez_ proteinov, mišice ostanejo
izgled ostane 
ok, tist z “daljša” vzamem nazaj, ampak orgazem jutri je neprimerno boljši kot pa orgazem danes zvečer
5.03.2008 00:01
Tadej, mislim da tudi take mišice grejo če ne vadiš redno.
Če ne probaš danes zvečer ne veš kateri bo boljši
5.03.2008 00:13
vleči se vn ja
5.03.2008 00:18
Okej, pa dajva. Premala pavza kvečjemu ni dobra za tipa, za punco ni take panike. One se hitreje zalaufajo kot mi
5.03.2008 01:37
ok, kakorkoli, o tem se mi res ne da razpravljat
vsaj dans ne 
8.06.2008 13:40
Pokojnega dr. Ruglja sem zelo cenila.Rugelj je včasih res zvenel malo provokativno,vendar vseh izjav nisi smel vzeti dobesedno,tako je namreč malo dregnil ljudi.In prav o vas tudi tako razmišljam,gospod Iztok Gartner,tudi vi mogoče napišete kaj takega,o čemer si mislite,da bo rahlo razburilo ljudi,pa se bodo spravili pisat komentarje.Nekako nas treba brcnit,da se malce zbudimo,a ne?Hja,itak pa se že na ženski vidi ,če ima te stvari poštimane.
8.06.2008 17:18
Majda, nekako tako ja