Slava je ena čudna stvar

13.02.2008 ob 01:33

Prispevek o slavi v oddaji Preverjeno, je spet odprl staro debato o slavi na Slovenskem, kar pomeni, da bom tudi sam zdajle spregovoril par besed na to temo. Eni pravijo, da imamo zvezde, drugi so prepričani, da jih nimamo. Jasno, da jih imamo. Ne takšne velike kot čez lužo ali v Angliji, brez dvoma pa takšne, da jih poznamo vsi in da se zavedno, da jih mnogi resnično obožujejo. Trditi, da recimo Jan Plestenjak ni prava zvezda, bi bilo neumno. Tako kot če bi rekli, da Helena Blagne in recimo Jure Košir nista bolj znana od navadnih smrtnikov. Po zaslugi filma Petelinji zajtrk je huda zvezda tudi Pia Zemljič. Po zaslugi kviza Lepo je biti milijonar pa je še bolj znan seveda postal Jonas Žnidaršič. Če bi rekli, da Nina Osenar, Rebeka Dremelj in Sanja Grohar, niso zvezde, bi prav tako lagali sami sebi. Navsezadnje je velika zvezda tudi Fredi Miler, ali če hočete, Damjan Murko. Pa četudi gre za lažno slavo, slava to vendarle je. In velike zvezde so tudi naši politiki. Recimo Borut Pahor, ki vedno preseže politične okvire in ostaja zvezda tudi na splošno. Slovenija torej ima cel kup zvezd. Ne tistih zares velikih, marveč cel kup manjših, ki pa so vseeno ujeli “svetovno” slavo. Mislim, da pri nas skorajda ni človeka, ki ne bi slišal za Jonasa in Jana Plestenjaka. In najstnika, ki bi spregledal zmagovalce Bara in Big Brotherja. In prav ti ljudje so vedno glavni tudi v naših rumenih revijah, ki venomer objavljajo ene in iste zgodbe. Mnoge zvezde slike pošiljajo kar same, novice pa si izmislijo ter priredijo tako, da se za njimi dviguje prah. Tožb ponavadi ni, saj so novice za zvezdo znane že v naprej. Problem pa nastane le takrat, ko gre za resnično in grobo laž, ki poseže čez mejo dobrega okusa. Veliko člankov je tako ekskluzivna novica le za bralce, saj novinarji zvezdo pokličejo sami in jo vprašajo če se v njenem življenju dogaja kaj novega, kar je vredno objave.

In tukaj se seveda pojavi problem. Problem, kjer mora zvezda, ki je zrasla na škandalu, na divji novici ali na provokativni finti, potem ta imidž furati v nedogled. Če ga neha, ni več zanimiva. To bo kmalu problem Lepega Dase, ki se je kot veste naveličal lasulj in lažnih brkov. In to je bil seveda tudi moj problem, ko mi je začel iti Ginekolog pošteno na živce.

Prav spomnim se časov, ko sem bil čisto vsak v kaki reviji, na kakem radiu in v kaki tv oddajo. Skoraj vsak dan skozi celo leto. In vse je zanimal samo Ginekolog. Samo ena pesem iz mojega albuma, ki je za sabo seveda potegnila še vrsto zajebancije in provokacij. Mediji so jasno da trznili, meni pa je pasalo, saj sem se prebil iz Celja v celo Slovenijo in sem potem končno opozoril še na svoje druge talente. Toda pozor, ko nisem hotel biti več Ginekolog, sem postal nezanimiv. Ko se nisem šel več pizdarij in ko sem jim pojasnil, da take reklame zdaj ne rabim več, so na vrsto prišli drugi. Šli so celo tako daleč, da so mi rekli naj se slikam s kako znano Slovenko in da bodo potem napisali, da imava afero. Bedno do konca. Jasno da nisem pristal na to.

In problem naših medijev je prav v tem, da se preveč držijo trenutnega imidža neke zvezde. Da ne razumejo, da ta zvezda ni le imidž, ni le tista šala, ampak da počne še marsikaj drugega. Tak je sedaj Lepi Dasa, v resnici poba po imenu Vlado, ki bi rad dokazal, da zna peti in da ni le blesava lutka. Prav zato se boji, da medijem ne bo več zanimiv. Da ga bodo hoteli le kot Lepega Daso. Da jih kot Vlado ne bo zanimal. Nekaj podobnega se je dogajalo tudi meni pred kakima dvema letoma. Ko se je bum okoli Ginekologa polegel, sem imel celo vrsto zanimivih projektov, ki pa seveda niso dosegli take hude medijske pozornosti. O filmu To je on, ki bo kmalu v kinih, so resda nekaj pisali, a še tam so bili naslovi v povezavi z Ginekologom, ki sedaj pač igra v filmu.

Tudi novica, da je neka študentka recimo diplomirala na temo: “Trženje medijske osebnosti: Iztok Gartner,” jih seveda ni zanimala, saj ni bilo novice, da sem s to študentko tudi seksal. In take probleme imajo tudi naši zvezdniki. Svoje novice morajo narediti sami, saj se jim dogaja premalo, da bi bili resnično zanimivi za medije. A ker so znani, mediji potem te novice vseeno kupijo in jih objavijo s pompoznimi naslovi.

In da ne bo pomote, gole slike znanih Slovenk niso naredili paparaci. Naredili so jih naključni ljudje, ki so jih potem seveda prodali reviji. No ja, prepričan sem, da so mnoge slike poslale kar zvezde same.

Slavnih ljudi je v Sloveniji torej veliko. Eni so slavni za ene, drugi za druge, tretji spet za tretje.

Največ pa je seveda tistih, ki mislijo da so slavni. Še več pa tistih, ki nekomu, ki je slaven, tega nočejo priznati, ker so mu nevoščljivi.

 

25 komentarjev na “Slava je ena čudna stvar”

  1. anka pravi:

    Za mene osebno je slovenska zvezda tisti, ki je uspešen v tem kar počne in najpomebnejše, to počne s srcem in kvalitetno. Ljudi, ki mi nudijo slab izdelek, absolutno ne morem tretirati pod zvezde, vsaj v Sloveniji ne, ker si pod zvezdništvo predstavljam tudi glamur (čeprav je to le farsa), ki pa ga v naši državici nimamo.

  2. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Anka, čisto iz firbca, kateri pa so zate v Sloveniji potem zvezde?

  3. anka pravi:

    Jurij Souček je že ena izmed njih, potem kakšni slikarji, Jože Ciuha recimo, Grohar, arhitekt Jože Plečnik, pisateljica in pesnica Neža Maurer (res prisrčna gospa), Svetlana Makarovič, Alenka Godec, New swing quartet, Laibach in še mnogi drugi, ki kvalitetno opravljajo svoje poslanstvo na kateremkoli področju v preteklosti, sedanjosti in bodočnosti. Niti se mi ne gre toliko za slavo in denar, modne muhe me pa tudi ne zanimajo (to je čisto moje osebno mišlenje, da ne bo pomote).
    Zvezdništvo pri nas je res relativna zadeva sploh, če se vprašamo, kaj je uspeh (zvezdništvo)?
    Je to biti po vseh tabloidih pa čeprav si zanič, si samo smešen in gnojiš, ali pa je uspeh biti odličen v svoji branži, kjer te vsi cenijo pa čeprav zaradi tega ne zaslužiš gore denarja in se te redko kdo sploh spomni, razen na kašni podelitvi priznanj? Seveda so izjeme….
    Ne se smejat, ampak po tvojih besedah je potem lahko zvezda tudi naš Slavči (vaški posebnež), saj njega vsi poznajo in on vse pozna (slava ni samo lokalna, vendar ga poznajo tudi po drugih krajih na Gorenjskem) in še v vsakem baru v našem kraju dobi zastonj kafe in kokakolo. Smešnih anekdot, ki krožijo o njem, pa ni konca…lahko bi napisali celo biografijo in še prodajala bi se.

  4. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Anka, slava je res zelo relativen pojem. In tudi tale vaš Slavči je verjetno zvezda za Gorenjskem. Tabloidna slava je prav tako slava, a zagotovo traja zelo malo časa, saj je po večini umetna in se porazgubi, ko je treba pokazati prave sposobnosti. Toda če te ni v časopisu in na televiziji, te tudi ljudje ne morejo poznati. To je problem. Je pa res, da slava in uspeh, se pravi slava in služenje denarja, pri nas nista ravno povezana. Pri nas je šov eno, biznis pa nekaj čisto drugega. Premajhni smo, da bi se dalo do slave živeti.
    Tile tvoji “zvezdniki” so vsekakor žive legende, toda vseeno se mi zdi, da veliko več ljudi recimo pozna Jana Plestenjaka kot pa Nežo Maurer. In četudi dava relativnost na stran, kdo je potemtakem večja zvezda? Verjetno Jan Plestenjak., saj ga pozna več ljudi. Morda bi bilo treba ločiti več vrst slave. In v eni bi bila prav gospa Maurer številka ena, v drugi pa bi ta čast morebiti propadla Frediju Milerju.
    Po moje pa je slaven tisti, ki lahko le od slave živi kot lord. Takih pa je zelo malo. Hm, morda v Sloveniji ni nikogar. Še celo Helena Blagne se je morala namreč poročiti z dokaj premožnim fantom.
    Če uporabim tvoje razmišljanje iz začetka tvojega komentarja, pa bi lahko rekel, da je bil Leon Štukelj naša največja zvezda vseh časov.
    Večji je bil morda le Bojan Križaj v svojih najbolj zlatih časih.
    Ampak tudi za njim po moje ne bi jokali tako hudo kot so to počeli v Makedoniji, ko je umrl Toše Proeski.
    Slovenija potemtakem prave slave niti ne dopušča, ker smo preveč nevoščljivi.

  5. nevenka nevenka pravi:

    Zame nekdo, ki prisveti in odsveti ni zvezda, ker to tudi v astronomskem smislu ni zvezda. Zame je velika razlika med biti znan in zvezda. Od vseh, ki si jih naštel je zvezda samo Helena, Jan mogoče še bo…ljudje, ki so znani samo določeni populaciji, niso zvezde. Pravi zvezdi ni treba živeti od škandalov in rumenega tiska. Pahor že ni zvezda, za nekatere od naštetih sem komajda slišala, ne poznam nikogar iz Big brotherhja, ker mi je bilo to nekaj najbolj bednega itd… Zame je nekdo znan, slaven, šele potem zvezda. Zvezda je pa seveda in slavna in znana, menda je to logično.

  6. bentilnik bentilnik pravi:

    “Ko se je bum okoli Ginekologa polegel,…..”

    Blagor ubogim v duhu, kajti njihovo je nebeško kraljestvo.

  7. marko pravi:

    Iztok o kakšnem bumu je govora? Sem jaz zadnja leta živel na drugem planetu ali je bum to, da si se 2 – 3 krat pojavil na neresnih komercialnih tv? In še tam so se bolj norčevali iz tebe kot karkoli druga…
    Mislim, svašta….

  8. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Nevenka, zelo dobro si izpostavila razliko med biti znan in biti zvezda. Se mi pa zdi, da prav Jan Plestenjak ne živi od škandalov in od pompoznih najav v rumenem tisku, saj tega res ne potrebuje. IN prav zato lahko mirne duše zapišem, da je zvezda. Tako kot recimo Vlado Kreslin in Zoran Predin. Morda bi lahko rekli, da je zvezda nekdo, ki je znan zelo dolgo časa. In da je zvezda v bistvu legenda.

    Marko, leta 2005 si očitno res živel na drugem planetu.

  9. bentilnik bentilnik pravi:

    Tale je bla pa močna. Prisežem, da v l.2005 nisem zapuščal sveta in ne za dalj časa ljubke domovine. Zate nisem slišal. Če ne bi bilo tega bloga, ki ga zaznamuje tvoje napihovanje ne bi slišal zate niti danes. Kasneje sem povezal, da si ti oni nadležnež, ki se je šlepal na Štefančičeve recenzije na Mladinini spletki in oni čudak, ki na TV Pika (ne manj ne več kot TV Pika…) vodi vislice.

    Glede avtorefleksije se zdi da ti bivaš v sosednjem univerzumu. Zato takole: Veliko pišeš po blogu. Pojavljaš se na TV (Pika). Menda si izdal glasbeni projekt. Nisi slaven. Nisi zvezda. Če bi bil rad nebesno telo si raje omisli kak kos kometa, ki tava po rimski cesti.

  10. tinamalina tinamalina pravi:

    bentilnik, mislim da bistvo tega zapisa ni iztokovo tolčenje po lastnih prsih, ampak zgolj rahla kritika na “umetne zgodbe” medijev in način ustvarjanja slavnih oz. znanih.
    Kaj pomeni, da se je šlepal na recenzije?
    Jih je kradel kot jih je Roškar Iztoku?
    Je od njih dobil on profit namesto Štefančiča?
    Ne razumem. ?

  11. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Bentilnik, če bi se midva kdaj dobila v živo bi me zagotovo usekal na gobec a ne? Si kdaj pomislil zakaj ti grem tako zelo na živce? Je to trend ali kakšna globlja zadeva, o kateri bi moral spregovoriti s kakšnim psihiatrom? Smešno mi je le to, da če nekdo ne ve kaj vse si počel in dosegel, da avtomatsko misli, da nisi znan in da si le navaden bedak. Da to svoje mnenje napiše brez da bi se pravzaprav pozanimal kako in kaj. In če mu potem nekdo recimo našteje kaj vse je naredil, seveda izpade samohvalno, ta pa mu bo itak nazaj odgovoril, da so to le utvare in da to ni nič vredno. Res nesmiselna debata, za katero mi je žal, da se jo sploh grem.

  12. tinamalina tinamalina pravi:

    iztok, slava je po moje zelo minljiva zadeva, sploh kar se tiče ljudi, ki so kar naenkrat priplavali v medije…danes si, jutri te ni.
    Čudim pa se ljudem, ki dobesedno POŽIRAJO nove članke na varianto:

    “Špelca (ali Špela, ne vem) se je zredila”. Woooo!
    ali pa:
    “Jurij Zrnec si grize nohte” Poleg njega si jih še 50.000 Slovencev grize, pa jih nihče ne omenja v časopisih.
    “Almi ni treba več pladnja nosit odkar se je slekla” Aha…lepo je to vedeti.

    Ampak kaj češ… dokler bo obstajalo ljudstvo, ki bo to bralo, tako dolgo bodo mediji objavljali take pisarije. Ker pač diplomska naloga ni tako pomembna kot recimo novi joški blond glasbenice.

  13. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Tina, res je. Mediji pač morajo pisati o vsaki malenkosti trenutno popularne osebe, saj se to prodaja, ljudje pa kar hlastajo za takšnimi novicami. A kot je rekla že Nevenka, eno je slava, drugo pa je pravo zvezdništvo. Tudi jaz sem kao slaven, do pravega zvezdništva pa mi manjka še trideset let :)

  14. vetervlaseh vetervlaseh pravi:

    slava je relativna, zvezdništvo je umetno, ko pa vidim v kakšni idiotski reviji kakšen retardiran članek al o grizenju nohtov, o hranjenju v neki restavraciji, ali o čem podobnem, ki ne bi smelo zanimati nobenega zdravega človeka (sploh pa so ponavadi ti članki tudi bolj o takšnih kao slavnih, za katere jaz prvič slišim ter nimam pojma kdo in kaj so… če valda so kaj), se pa dejansko izredno razjezim… nad lastno neumnostjo ker sem sploh vrgel oko na takšno oslarijo, nad neumnostjo ljudi ki to pišejo (nobenemu umsko zdravemu človeku ne bi padlo na pamet pisat takšne oslarije, sploh če se ima za novinarja…) ter seveda na vse tiste osle ki to dejansko redno berejo… kaj ma mene (ali kogarkoli drugega) za brigat kaj je ta pa ta iz tm pa tm k dela to pa to počel takrt pa takrt… idiotizem

  15. anka pravi:

    Sem hotela k svojemu romanu še par stvari dodati, pa sta namesto mene to naredili že nevenka in tinamalina. :D

    Tisto, kar sem napisala, velja samo za mene, saj si me to vprašal, kaj pa na splošno pomeni slava, to je pa čisto nekaj drugega.
    Slava je lahko tudi samo lokalna (recimo: moja mami slavi po odlični gobovi pašteti…), drugače pa si jaz pravo slavo predstavljam bolj v svetovnih merilih z vsem, kar paše v komplet, zato nekoga, ki je slaven samo znotraj naših meja, težko tako tretiram, saj je tako, kot če bi bil slaven sosedov Franci. Saj se skoraj vsi poznamo, a ne? Nekako si za slavne ljudi tudi predstavljam, da so težko dosegljivi in ne vsakomur. V Slo pa, če hočeš kaj zaslužiti, je bolje zate, da se že kar sedaj začneš vsem, ampak čisto vsem v rit tlačit. :)

  16. anka pravi:

    Seveda, s Štukljem in Križajem se strinjam (sploh z Leonom),najbolj slaven Slovenec pa je stoprocentno kar Slavko Avsenik. Recimo, če danes zvečer prideš samo v njihovo ‘gostilnco’ (ni važno kateri mesec in dan v tednu je) bo polna domačih in tujih evropskih gostov. Galerija in muzej tudi..
    Da poleg njegovega življenskega dela (je iznašel glasbo, ki jo danes kopirajo ne samo vsi Slo ansambli ampak tudi avstrijski in nemški – čeprav je neko osnovo pobral ravno pri njih) ne omenjam še vseh njegovih avtorskih pravic in komadov, ki jih je slišati celo na nemških nogometnih stadionih…cel stadion miga na Golico…

  17. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Anka, res je, Slavko Avsenik je resnična legenda, toda po drugi strani veliko mladih raje vidi recimo Miša iz Bara kot pa njega, kar pomeni, da je Mišo recimo zanje bolj slaven od Avsenika. Vem da se sliši neumno, toda tako je. Za ene je slaven en, za druge drug. Se spomnim časov, ko so bili člani skupine Bepop največje zvezde med mladimi. Potem so jih zelo hitro zamenjali Game Over, zdaj pa seveda ekipa serije Rebelde. Legenda kot je Avsenik pa seveda ostaja za vedno in je ne more nihče izriniti. Njegovi dosežki so preprosto preveliki, da bi ga lahko kdo menjal in nadomestil. Glede lezenja v rit pa si dobro povedala. Če tega ne počneš, ne prideš nikamor. Razen če si res dober in če ti tega sploh ni treba.

    Veter, to so take revije. In v takih revijah so samo taki članki. Resnih revij seveda take reči ne zanimajo, če hoče kak estradnik biti na očeh javnosti, pa seveda pristane na igro v rumenih revijah. In prav ta instantna slava mu dvigne ceno. In železo je treba kovati dokler je vroče.

  18. anka pravi:

    Ja že, ampak, če omeniš Avsenika, čisto vsak Slovenec ve kdo je (a si najstnik, a nisi), za Rebelde pa ne.
    Če sem že prej omenila gostilnico. Polna je samo zato, kar je njegova, ker tako dobro se lahko naješ še v petih okoliških gostilnah.
    Drugače pa, najstniki zame niso merilo (čeprav so otroci in najstniki odlična tržna niša, sploh če jih že od majhnega navajaš na nekaj), na slavo gledam širše.
    Tiste Miškote in Piškote iz bara pa ne vem, kako lahko sploh kdo to gleda in temu res ne moreš reči slava. Muha enodnevnica in še to ena taka z dvema levima kriloma. Pri nas se o tem veliko piše ravno zato, ker se premalo svari dogaja. Treba je zapolniti prostor sploh, če vidiš, da folk še trza na to. Zakaj pa ne, če se bo to prodajalo? Kdo je potem neumen?
    Ma saj vem, kako je na slo sceni, sploh šovbiznis. To je eden najtežjih, če ne najtežje delo. Dokler tega vsaj ne poizkusiš, res ne veš o čem je govora. To je res zaj*** posel, ravno zato, ker kljub temu, da si res odličen, te na koncu lahko izpodrine en štajerski slavček.

  19. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Anka, prav zato pa se je pred časom sfukalo Predinu, ki je res ponorel in ni mogel razumeti kaj za vraga se dogaja in kako je to sploh mogoče. No ja, sedajja raje odšel na hrvaško. In država, kjer more taka legenda služit denar na tuje, je res čudna država. Še posebej kar se medijske scene tiče. In problem je v tem, ker muho enodnevnico vsak dan nadomestijo po štiri nove. Najprej nisem bil na njegovi strani, saj sem imel v glavi, da ne rabimo njegovega mnenja o tem, potem pa sem zaštekal kaj je pravzaprav hotel reči in da je situacija res kritična.
    Glede Avsenika pa vseeno mislim, da ga najstniki, ki gledajo Rebelde in resničnosti šov Kmetija, ne poznajo prav dobro. In brez dvoma bi bili bolj veseli avtograma Barovcev kot Avsenika. Tako je, jebat ga.

  20. marko pravi:

    Nesmiselna debata?
    Zato, ker bentilnik in jaz do danes nisva slišala za Gartnerjevega Iztoka pomeni, da sva živela na drugem planetu?! Zanimivo… Enkrat pred časom sem ti že povedal, da se določene stvari dogajajo samo v tvoji glavi… Nihče drug jih ne vidi :) Fuck… Mislim, da je res pametno, da bi se posvetovl s primernim strokovnjakom… Govoriti o tvoji slavi?! OMFG… Moram pa priznati, da te rad berem, ker težko verjamem, da je nekdo tako… Kako naj rečem, da ne bom prehud… Da je nekdo tako drugačen? :)
    Kakorkoli, ustvarjaj tvoj (umo)blog še naprej – meni odgovarja… :) )))

  21. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Marko, meni tudi :)

  22. Ajda pravi:

    Če delaš dobre stvari za skupnost, če delaš dobro muziko, če si dober igralec, če si dober pevec…………..če vse to delaš zaradi sebe in daš vse od sebe ter se ob tem dobro počutiš, potem imaš srce na mestu. Če nekaj delaš s srce, potem ti je vseeno ali si slaven ali ne. Če pa nekaj delaš zato, da boš slaven………..to je zadnje čase zelo moderno. Potem se ta slava kaj hitro konča.

    Sem imela tudi priložnosti, da bi se v javnosti bolj izpostavila (šlo je za delo za skupno dobro), pa po premisleku nisem bila zato. Na dan bi prišlo vse tisto, kar nima veze z mojim delom, saj veš blatenje pa to. In raje še naprej počnem tistom kar me veseli. Dovolj mi je, da vidim hvaležnost v očeh ljudi, ne rabim slave.

  23. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Ajda, dobro si to povedala. In res je velika razlika med uživanjem v delu ali med delanjem le za slavo. A vseeno se pojavi problem, ker samo od uživanja v medijskem poslu ne moreš živeti in se je treba včasih spustiti tudi na nivo rumenih revij, da opozoriš nase in da ti cena na trgu zraste. Problem je seveda ta, če brez tega potem ne znaš in si odvisen le od rumenega tiska. Če ti je rumeni tisk le odskočna deska in potem pokažeš svoje prave razsežnosti, pa je več kot odlična reklama.

  24. saa pravi:

    Ja Iztok, žal je v Sloveniji preveč ljudi, ki bi naredili vse, da so vsak dan na nalovnicah revij in še kje. Prav tako, pa jih je tudi ogromno na glasbeni sceni , ki mislijo da znajo peti in da je dovolj če odpiraš usta in si ves umeten, ter kažeš joške. Že naša Ema je živi dokaz za to, sploh mi ni jasnoi kaj na rtv slo razmišljajo. Kar na bruhanje mi gre, ko vsak teden vidim ene in iste ksihte v Novi, Lady… Saj sploh ni več zanimivo, samo še Rebekice, Saške, Mance, Špelce in druge marlice , pa Jan… Kar se pa Lepega Dasa (Vlado Pilja) tiče, pa srčno upam, da bodo slovenčki dojeli da je bila lasulja in brki samo trenutna muha in da je Vlado odličen vokalist , ter da bodo začeli ceniti, da se je v Sloveniji končno pojavil tip ki zna peti. Včeraj smo ga gledali na oddaji Zvezde pojejo in tip je odličen vokalist, ne bom pa zopet komentirala Gotarce in njenega tuljena, ter da se noče sprijazniti in nehati štuliti na vsaki ceremoniji, ter se že enkrat zaprti med operne stene in tam nadaljevati svoje cviljene. Ja žal so slovenčki zelo naivni, da ne rečem še kaj drugega.

  25. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Saa, odličen zapis. Tudi sam razmišljam v tej smeri.

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !