Pogledal vse oskarjevske kandidate za najboljšega igralca

31.01.2008 ob 18:03

George Clooney for Michael Clayton

Daniel Day-Lewis for There Will Be Blood

Johnny Depp for Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street

Tommy Lee Jones for In the Valley of Elah

Viggo Mortensen for Eastern Promises

Najprej na vsem petim fantom izrečem pohvale za zelo zanimive in zelo različne vloge.

Okej, sedaj pa zelo iskreno mnenje o tem kdo si ga zasluži, kdo pa ne.

Najmanj mi je bil všeč Daniel Day-Lewis, pa čeprav mu stavnice kažejo zelo dobro. Igral mi je premalo spontano, tako, da nisem verjel liku, ki ga je igral. Nekaj podobnega sem občutil tudi pri filmu Gangs of New York, kjer je bil zelo podoben. Ni mi jasno zakaj ne more igrati lika brez da bi spreminjal samega sebe. Brez da bi spreminjal glas in čisto vse. In prav zato me ni prepričal. Naslednji, ki prav tako ne bi smel dobiti oskarja, je seveda Tommy Lee Jones, ki ga presenetljivo niso nominirali za No Country For Old Men. No ja, tudi tam ni bil čisto nič posebnega. Nobenega presežka. Zelo statična in venomer enaka vloga, ki jo vleče že deset let.

Tako, zdaj pa k najboljšim trem. Tukaj pa nastane dilema. Viggo, Johnny in George so bili naravnost fenomenalni. A če bi že moral izbirati, dam na prvo mesto prav Johnnyja, ki brivca Sweeneyja Todda igra tako dobro, da sem ostal brez sape. Resda je spet v liku kot recimo v Willyju Wonki in Piratih, toda tokrat ne pretirava in ne kopira marveč igra. Več kot odlično. Tako kot Viggo, ki poka ruski naglas in nas meče na finto.

Jaz sem za Johnnyja, na drugo mesto pa dajem Vigga.

 

26 komentarjev na “Pogledal vse oskarjevske kandidate za najboljšega igralca”

  1. vlatka vlatka pravi:

    iztok,

    meni osebno je najbolj všeč George Clooney, a tudi ta Viggo Mortensen ni slab, vsaj po mojem okusu. (Se pa nisem spuščala v igro, ker TV skoraj ne gledam.)

  2. Js pravi:

    Nekaterih filmov ni bilo pri nas niti v kinu, niti jih še ni dvd-ju. Filmski kritik, ki ocenjuje “screener-je” pobrane z neta? Hmmm….

  3. kristina pravi:

    Jaz sem za Clooneya. Ja taki cuker ;)

  4. gostja gostja pravi:

    Jaz sem tudi za Johnnyja, pa nobenega od filmov še nisem videla. :D

  5. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Js, če bi čakal na kino bi zamudil vse, saj veliko filmov k nam pride šele takrat, ko je podelitev oskarjev že za nami. Ti pa lahko povem, da sem gledal DVD ripe, saj so filmi, ki tekmujejo za nagrade na netu, vedno zelo hitro v zelo lepi obliki. Sicer pa, kakšne zveze ima kvaliteta igre s tem ali nek film vidiš v kinu ali na televiziji? Dober igralec je dober igralec. In po tvoji logiki tudi noben od “ta starih” igralcev ne more biti dober, saj jih lahko žal gledamo le na televiziji.
    In ja, Johhny, Viggo in George so tako zelo dobri, da bi jih lahko gledal celo na mobilnem telefonu, pa bi me vrglo na rit.

  6. collector collector pravi:

    Viggo si ga zasluži po mojem mnenju.

    Kar pa se tiče pripombe osebka pod imenom JS ui lahko povem, da ni junaka ki tega dandanašnje dni ne bi počel. K nam določenih filmov v kinematografe sploh nikoli ni v videoteko pa pridejo s precejšno zamudo. Prosim te no !!??

    Iztok pa imaš enega takšnega, ko si prejšnič pisal blog o neumesnih komentarjih. :)

  7. davidpelko pravi:

    POMEMBNO OBVESTILO!

    POSTAVITE SE V BRAN BLOGERJU, KI MU SPAR SLOVENIJA GROZI S TOŽBO, KER JE JAVNO NAPISAL SVOJE MENNJE IN SLABE IZKUŠNJE Z NJIMI.

    Prosim za podporo v obliki komentarja na njegovem blogu. TAKOJ! Hvala.
    David PELKO

    prilagam link:
    http://1tastar.blog.siol.net/2008/02/01/pizde-sparove/

  8. Nicky pravi:

    Viggo tako raztura v Eastern Promises, neverjeten je. Ju3 si bom pa še Johnny-ja pogledala da vidim kako se je on odrezal. ;)

  9. ana od srca pravi:

    Iztok, oprosti, ker tole lepim sem:
    http://1tastar.blog.siol.net/2008/02/01/pizde-sparove/#comment-1048

    Zakaj se pojavi pri komentarjih 38., 48 tvoje ime, če klikneš avtorja komentarja – torej “Klavdija Marčinkovič” iz Špara?

  10. Neferete pravi:

    Jaz sem za Johnny-ja.

  11. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Collector & Nicky, res je. Viggo je hudo dobro odigral ruskega mafijca. Lahko se zgodi, da bo res pobral oskarja.

    Ana, ufff, tole pa res ne vem kaj je. Nekdo se očitno močno zajebava.

  12. ana od srca pravi:

    Iztok, ok, tako, da veš. :-)

  13. kr en pravi:

    “Ti pa lahko povem, da sem gledal DVD ripe, saj so filmi, ki tekmujejo za nagrade na netu, vedno zelo hitro v zelo lepi obliki.”

    Kje si pa dobil dvdrip od There Will Be Blood, če še pa ni dobre verzije na netu?!
    A ti slučajno ocenjuješ ta film po 20min prekratki slabi verziji, ki je na netu?!:)

  14. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Kren, There Will Be Blood je že nekaj časa v lepi DVD verziji Če ga ti ne najdeš, ti ne morem pomagat. In lepo te prosim, kje si staknil bedarijo o 20 minutni prekratki verziji? Le zakaj pri svetem kurcu bi gledal take verzije. Saj nisem totalni kreten. A si mogoče pozabil, da imam filmsko umetnost zelo rad. Ne glede na to, da če mi potem kaki filmi niso všeč, a ne. Totalno bedarijo si napisal. Upam, da je le šala.

  15. kr en pravi:

    no pol pa lepo prosim za link do te dvd verzije:)
    nisem rekel, da si kreten, vem pa da se je po netu zelo razširila 20min prekratka verzija

    lp

  16. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Kr En, ni panike, jaz sem ga našel na slofilesharingu. Je pa zanimivo, da enkrat je, drugič pa ni. Al pa jaz ne zna prav pogledat. Linka pa ti ne da, da naju ne bodo obtožili, da širiva piratstvo :)

  17. kr en pravi:

    hvala, samo sedaj imam še večji občutek, da si gledal verzijo, kjer deli filma manjkajo – edina tema, ki sem jo našel na tistem forumu je tale –
    http://www.slo-filesharing.com/forum/viewtopic.php?t=64864 (prevzemam vso odgovornost, da na tvojem blogu širim piratstvo)

    in še en komentar
    “Preden se se kdo zajebe tko kuker sm se jaz…NE GLEDAT TEGA RELISA.
    Slika je fantasticna ampak celi deli filma manjkajo.”"

    če si pa gledal drugo verzijo pa sporoči, samo mi ni jasno, zakaj je ne bi bilo nikjer drugje na netu in se ne zajebavam :)
    ajde

  18. še en pravi:

    iztokgartner Pravi:

    ‘Le zakaj pri svetem kurcu bi gledal take verzije. Saj nisem totalni kreten.’

  19. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Hm, zdaj pa res ne vem. Mislim, da nisem gledal tega relisa. Če pa sem ga, pa sem seveda naredil hudo krivico temule filmu. A kljub temu sem prepričan, da mi ne bi ponudil kaj bistveno boljšega. Hvala za opozorilo.
    Ma jebeno je to, ko eni filmi k nam hodijo s tako hudo zamudo, pa jih potem seveda moramo gledati doma, saj so oskarji pred vrati.

  20. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Kren, in ja, zamenjal sem te z Jsom, pa sem bil malce grob s tabo. Še enkrat se opravičujem, saj zdaj vidim, da si mi čisto lepo hotel povedati glede te verzije.

  21. kr en pravi:

    ni panike, jaz bi rad samo do kvalitetne kompletne verzije filma do oskarjev prišel:)

  22. anubis anubis pravi:

    Da te še malo podučimo, Iztok, če že kot “filmski kritik” podpiraš (ja, podpiraš) nelegalno downloadanje filmov, ki jih imaš tako rad, in jim s tem (čeprav neznatno) tudi škoduješ.

    Četudi je film v (po tvoje) lepi DVD veziji, še ne pomeni, da je lepa slika oz. kvaliteta. V DVD format lahko spraviš tudi CAM različico, če ti tako paše. V tem primeru je to TC.

    Enkrat sem že Ireni “solil” pamet, kako je, če imaš veliko bralcev… Pa ni vedela, ali naj se smeji ali joka. Mislim, da bi bilo vsaj “okusno”, da bi se obnašal odgovorno, če te dnevno bere toliko in toliko ljudi. Ne vem, koliko vode drugače tvoje kritištvo sploh zdrži. Razen če hočeš biti prvi. V čemerkoli pač že.

  23. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Anubis, lepo da si me podučil na področju piratstva in takšnih in drugačnih slik :)
    Huh, da naj pazim kaj pišem, ker me bere veliko ljudi? Uf, tale pa je močna.
    Anubis, pišem kar hočem. In prav bistvo bloganja je zame v tem, da se ne obremenjuješ z ničemer kar napišeš, saj ni cenzure kot v časopisih, kjer te lahko uredniška politika skrajša in spremeni.

  24. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Sicer pa mi je res totalno bedno, da tukajle raje ne debatiramo o igralcih, ki tekmujejo za oskarja.

  25. anubis anubis pravi:

    Ni za kaj, Iztok. Ne bom napisal še drugič, ker je tole moj zadnji komentar tu.

    Očitno nisi dojel, kaj sem zapisal. Če se imaš za filmskega kritika, vsaj javno ne razglašaj, da si filme snemaš z interneta. Seveda to vsi počnemo, ampak nekdo, ki gleda toliko filmov in potem piše še recenzije, si tega po mojem mnenju ne bi smel privoščiti. Blog (beri: Pišem, kar mi pade iz riti) ni noben izgovor. Tista o cenzuri je pa naravnost smešna izjava.

    Če ne zaradi drugih, se vsaj pri sebi vprašaj, koliko je močna šele ta, da si šel ocenjevat film, ki ga pol (sicer pretiravam, da me ne boš lovil na besede) manjka. Ampak seveda, saj Daniela Day-Lewisa itak poznamo, je dovolj že ogled trailerja.

    Verjamem, da ti je bedno, da se vsake toliko kdo spotakne ob tvoja pisanja, ki nimajo direktno povezave z zapisanim. Se kdaj ustaviš, popraskaš po glavi, in vprašaš, če pa le ni vse tako, kot vidiš ti? Ali ti je pač vseeno, kaj drugi zapišejo? Ali tega sploh ne razumeš?

    Itak pa nisem Simona Rebolj (sorry, ker “zlorabljam” tvoje ime) in nimam ne energije ne volje, da debatiral z nekom, ki mu še osnove niso jasne…

  26. iztokgartner iztokgartner pravi:

    Anubis, najbolj mi je čudno to, da imaš toliko energije za takšne nepotrebne debate o tem kaj meni roji po glavi in kaj bi mi moralo po tvojem mnenju.

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !