IZTOK GARTNER RAZMIŠLJA NA GLAS

PRAVA ŠTALA

Je mogoče, da moškemu ne pride četudi je doživel izliv?

Objavil/a iztokgartner 30.1. 2008 pod erotika

Na tole vprašanje se da odgovoriti na več načinov, toda najboljši je ta, da je to povsem mogoče. Govorim o orgazmu, ki se je zgodil samo spodaj in ne tudi zgoraj. O orgazmu, ki ni vreden besede orgazem. Ali je prišel prehitro, ali nenačrtovano, ali pa z osebo, ki ga sploh ni bila vredna.

Tak orgazem je potemtakem le fizičen, kar je daleč od tega, da bi bil tudi psihičen in tak, da bi nekaj veljal.

Morda se vam, drage dame, tole sliši čudno, toda tudi moškemu lahko pride na dva načina.

 

Komentarji

17 komentarjev na “Je mogoče, da moškemu ne pride četudi je doživel izliv?”

  1. yan - 30.1. 2008 ob 19:28

    jap, možno, and it sucks BIG time! madafakaaa

  2. Ajda - 30.1. 2008 ob 20:49

    To se po moje dogaja s kakšnimi pubertetniki, starimi devičniki………kateri rabijo 15 sekund, da jim pride. Tako ali drugače. Nekaj drugega pa je, če te prezgodenj izliv dobesedno preseneti. To se po moje lahko zgodi vsakemu. Ne vem.

    To je tako, kot kdaj tipu ne otrdi čisto. Pol pa ženske delajo paniko, tipi se sekirajo, so vsakič pod pritiskom………………… To se je meni zgodilo mogoče 1x, mogoče 2x (fantu mislim), pa sem obrnila v hec in mu milijonkrat prepovedala, da bi se karkoli sekiral. Kot da se ženskam kaj takega pa ne zgodi. Da pač kar naenkrat niso več “horny”. Sam ženske komot skrijejo. Sej štekaš, kaj čm reč.

    Iztok, meni se prav nič čudno ne sliši tale tvoj blog. Le zakaj?

  3. Samski - 30.1. 2008 ob 21:48
    Samski

    :lol:

  4. iztokgartner - 30.1. 2008 ob 21:54
    iztokgartner

    Ajda, štekam, štekam, a hotel sem še nekaj več. Ne v smeri, da je en orgazem dober, drugi pa slabši, marveč o tem, da je eden le spodaj, drugi pa tudi v glavi.
    No ja, meni osebno je najboljši tisti, ki je tudi v srcu.

    Samski, kaj se pa ti režiš? :)

  5. ana od srca - 30.1. 2008 ob 22:00

    Iztok, kar trikraten, kaj? ;-)

  6. Samski - 30.1. 2008 ob 22:51
    Samski

    Pa ne samo dva načina :lol:

  7. klemenix - 30.1. 2008 ob 23:49
    klemenix

    Uh pa še kako možno je :S

  8. iztokgartner - 31.1. 2008 ob 01:08
    iztokgartner

    Ana, trikraten ja, spodaj, zgoraj in v srcu. Popolna kombinacija. Če dodamo še četrtega, ki ga seveda pričaka ženska, pa smo itak v popolnem raju.

  9. ana od srca - 31.1. 2008 ob 08:25

    Iztok, a njen je pa samo enkraten? Sicer pa beseda “enkraten” pomeni “popolnost”, kajne, nekaj, kar te celega prevzame.
    Ampak najlepše je pa, če želiš zanositi in imaš upanje! Da ni absolutno nobenega strahu, temveč čista predanost tako njemu oz. njej, samemu sebi in celemu vesolju!
    Vse najlepše! :-)

  10. nevenka - 31.1. 2008 ob 08:33
    nevenka

    Ja, Iztok, moškemu pride lahko tudi brez izliva, se mi zdi da si to izpustil? In menda kar dolgo traja.
    To vedo povedati tisti, ki se ukvarjajo s tantro.

  11. Ajda - 31.1. 2008 ob 10:14

    Ja, saj vem kaj si hotel. Jaz sem napisala pa še nekaj drugega od tistega kar ti sprašuješ. Nevenka pa me je spomnila še na nekaj. Zanimiva je knjiga Orgazem brez meja. Lepo je napisano, kako se moški nauči ločiti med orgazmom in izlivom. Da mu lahko pride, brez da bi ejakuliral. In to večkrat zapored. Ne da te orgazem izčrpa oz utrudi (tudi trenutno ne).

    No pa sem postavila še kontra trditev tebi. Moškemu lahko pride, brez da bi ejakuliral. Kaj pa praviš na to?

  12. danijel24 - 31.1. 2008 ob 10:28

    jp, res je

  13. iztokgartner - 31.1. 2008 ob 11:35
    iztokgartner

    Ana, tudi njen je lahko večkraten. A zdi se mi, da če je že prvi hudo močen in divji, naslednjega niti ne potrebuje, ampak le obleži v fantovem naročju ter ne more ničesar več :)

    Nevenka, tantra ja, zanimivo se sliši, a o tem bi morali več povprašati gospoda Stinga, ki baje na tak način seksa tudi po deset ur. No ja, mislim da bi še bolj užival, če bi izbral deset ur klasičnega seksa :)

    Ajda, kot sem rekel, vse lepo in prav, toda po moje je bolje, da pride tudi spodaj in ne samo zgoraj. Večji problem je, če pride samo spodaj.

    Danijel, si že probal, da veš da je res?

  14. Ajda - 31.1. 2008 ob 11:45

    Iztok, dokler ne probaš, ne boš nikoli vedel kaj zamujaš……………..

  15. iztokgartner - 31.1. 2008 ob 11:46
    iztokgartner

    Ajda, kako pa veš, da se res kaj zamuja?

  16. Samski - 31.1. 2008 ob 12:51
    Samski

    Tisti, drugi, pride brez izliva, je mišljen kot ? Občutek? Ekstaza style?

  17. Ajda - 31.1. 2008 ob 16:41

    Kako pa veš da se ne? Ne gre za nobeno odrekanje, ampak za čisti užitek. Samski, boljši filing je kot jih ti opisuješ. Jaz sama ne morem vedet, saj sem vendar punca. Vem, pa od nekoga, ki mi je zelo blizu. Že po njegovem obnašanju razumem da je to to. Potem pa slišim še iz prvih ust in seveda verjamem, da je to nekaj zelo fajnega. Pa ne bo zdaj o tem. Tisti, ki se vam zdi glupo, mi boste pač dokazovali svoje. Tisti, ki pa bi radi poskusili kaj novega………………..pa probajte. Samo je treba najprej dobro knjigo dobit (sem napisala katero) pol pa akcija………………. oz. najbolje je, da s partnersko preštudirate knjigo………….tudi zanjo se marsikaj najde.

    Zdaj pa dovolj, vsega pa ne povem :-)

Komentirajte