Simona! Ne smeši se s tole monasto pišadijo še ti, no.

Tole je vse skup “smešno za zjokat”, res.

Diareja please, be over!

A da se blamiram? Huda teorija. Pa jest tole jemljem kot have fun in nič drugega. Pa ok, pol se pa blamiram, čeprav nimam pojma zakaj. Pa sam da dogaja in da je žur…………………

Simona, a si jo res ob meni drkaš? Uau, moram nujno še kej napisat, da ti bo lepo. Ej, takega komplimenta od ženske pa še ne. Sej pravim vsaka stvar je za nekaj dobra. Tale je celo za dve- za zabavo in drkanje. Kako sem jaz dober človk.

Djurbe, dej še ti kej napiš, da bo zanimivo.

@Ajda:
Še ena užaljenka. Ne se blamirat s takimi komentarji, ker me samo še dodatno povzdiguješ. Lilalu sem se pa z veseljem posvetila. Take komentarje včasih uporabim kot model, na katerem z levo roko kažem svojo nenadljebljivo pamet, razjezim rego, da skače, vriska in poje, zraven si jo z desno roko drkam od naslade in se režim na vsa usta … hehehe … Nora zabava, ti rečem. Zato vas imam rada, užaljene spamarje.

In vem, da so moji blogi enmu folku ušeč, ej, bejbi, ne skrbet za moje bloge, ej, bejbi, a ti si kul … hehehehe …

No, zdaj pa lahko noč krožku modrosti. Dost imam. Party is over!

Lilalu-pojma nimam kaj sta imele vidve s Simono. Ampak ti povem, da je res brezveze se z njo in podobnimi it take debate. Ah, ne pusti se ji, da ti pride do živega. Sej verjamem, da te jezi, ampak res ni vredno. Taki vedno obrnejo stvar, da dobro izpadejo, druge pa v drek potunkajo. To je tak folk, ki bi šel preko trupel, samo da bi dokazal svoje. Ne vem komu, verjetno sami sebi. Ti se samo nasmej njeni neutrudni volji in besu, ki ga porabi zate. A veš kolk časa si je vzela zate? Uf, nimajo vsi te sreče.

Simona-ti kar piši svoje bloge še naprej, enmu folku so všeč. Dej energijo in čas vloži v kakšen dober blog, bojo tudi tvoji blogerji veseli.

Obema pa: jeza škodi lepoti in človeka postara. Igrivost in dobra volja pa vsakega pomladi.

Djurbe-tudi jaz sem nehala že nekje na začetku…………

Ne, ne zalezujem te jaz. Ti si prva začela pisat žaljive komentarje na moj račun (ne o meni ali o mojem blogu … ker o tem nimaš očitno nič argumentiranega za povedat, podkrepljenega na primerih pa sploh ne … da bo jasna razlika … količkaj brihtnim …). Jaz sem do tega trenutka že pozabila, da obstajaš.

“Kar se tiče dejstva, da si drzneš pljuvati in dvomiti o Gartnerjevem blogu ne bom komentirala. Govoriš pa dokaj zlahka kadar ocenjuješ tuje delo”

Zakaj pa ne boš komentirala? … Hahahahaha … Seveda si drznem dvomiti, saj imam možgane. Niti slučajno zlahka, kar je dokazljivo. Svoje mnenje sem vedno podložila z argumenti, ki pač niso bili spodbiti. To ni moj problem.

“Kar se tiče blogov ne razumem ravno kaj te moti? To, da obstajam? Da blogam? Kaj tebe muči moje bloganje?”

Že petič ti ponavljam (kar je zelo zaskrbljujoče za stopnjo tvojega spomina in dojemanja), da me nič ne muči tvoje bloganje, ker pojma nimam, da blogaš in pojma nimam, da sploh obstaja tvoj blog. Nick pod katerim se podpisuješ kot komentatorka nima linka do tvojega bloga, na kakršen koli način se nisem pa niti najmanj potrudila, da bi ga našla, ker me sploh ne zanima. Zato me resnično nima tvoje bloganje kaj mučit, ker sploh ne vem, če sploh obstaja. Od kod vlečeš idejo, da me muči tvoje bloganje in zakaj bi me mučilo? A ti blogaš? Nisem vedela. Se opravičujem.

“In tisti komentar na tvojem blogu si ali pomešala s kom drugim ali pa ne znaš brati?! Jaz te nikjer ne žalim niti te nisem!”

No, tole, kar si zapisala, se tretira kot laž, razen če je oseba prepoznana s strani strokovno usposobljenih, da je kakor koli nezmožna presojanja. Že 99. komentar na tej strani je tipičen primerek žaljivosti, blatenja in podtikanja. Na mojem blogu je bilo enako, za kar še obstajajo dokazi, saj vseh žaljivih brisala nisem, ampak samo enega, ker je vseboval vsebinsko zavajanje, sicer mi je bilo čisto okej, da se reklamiraš taka, kot si. V prvem komentarju, ki si ga pustila, pa žaljivosti ni bilo, ampak si dobila moj odgovor, kot ga dobi skoraj vsak na mojem blogu. Odgovor, v katerem se logično nisem niti najmanj strinjala s tabo, pa te je tako razbesnel, da si začela s psovanjem. To je vse.

“To, da pa si ti mirne duše daješ duška me blatiš in psuješ je pa drugo, vidiš!”

To bi morala najprej dokazat! Blatenje in psovanje ima namreč precej določeno formo in kot tako predvsem operira s pomanjkanjem argumentom in direktnim naslavjanjem na osebo. Na primer tako kot tvoj primer v komentarju 99: “”Ej, bejba glupa …”

Tole zgoraj je na primer keks primer, zaključen v petih sekundah, za kakšno sodišče. Pa še primitivno je zapisano. In takih se potem še zvrsti. Štos je v tem, da žaljivka ne vsebuje nikakršnih argumentov, nikakršnega opisa, ki bi izražalo podkrepljeno mnenje avtorja psovke o nečem, ampak služi izključno kot funkcija psovanja. Ja, vem, je treba malo razmišljat … Jebi ga!

“Za to pa lahko odgovarjaš, ker žališ in podtikaš, groziš z IP-ji! Če si pametna boš kaj hitro uvidela, da se vtikaš vame zaradi parih komentarčkov 4.ih ali 5ih. na tvojem blogu, ker so bili kritični do tvojega pisanja.”

Ne … hahahahaha … grozit z IPji ne more noben bloger. Vsak bloger ima dostop do IPjev povsem legalno in tudi če ne bi imel ima vso pravico, da od ponudnika zahteva ukrep proti avtorju, ki blati, žali ali grozi. Podtikanje in žaljenje je pač dokazljivo in vezano na argumente ter uporabo žaljivk. Če, na primer zapiše, da se nekdo obnaša primerljivo z butljem, to na podlagi argumentov, če obstajajo, pomeni izražanje mišljenja in opazo. Ti si Butelj! pa je žaljenje.

Kako bi izpadla grožnja, kjer bi bilo vmešano na primer podajanje IPja. Takole približno: “Ti, lilalu, ne pozabi, da imam tvoj IP in lahko izvoham, kdo si in kje živiš. Ko te najdem, ti bom razbila gobec!” No, to je primerek grožnje, ki je spet keks za primer na vsakem sodišču.
Sicer gre za opozorila. Kar je zelo prijazno. Namreč opozorila sicer ni nujno podat.

In ne … nikoli se nisem spotikala v noben tvoj komentar, ki bi bil kritičen do mojega bloga. Na kritičen komentar samo odgovorim s svojimi argumenti. Spotikam se ob večino tvojih komentarjev, ki ne vsebujejp nikakršnih argumentov, ampak samo žaljivost in podtikanje. Ne premorejo nobene primerjave. Še huje. Ker zastopaš Gartnerjev blog, se primerjavam celo moraš izognit, v kolikor mojega označiš za šund, ki ne dosega tvoje zahtevnosti po globini. Hahahahaha. Res nisem jaz kriva, če se tako smešiš. Sama pišeš take in na tak način posredno izredno hvališ moj blog, saj se predstavljaš kot popolnoma nekredibilna in v kontekstu kakovosti omembe nevredna osebe za kakršne koli precene. Vse, kar izražaš je samo užaljenost, gnev in srd. Na primitiven način, kakopak. V to te nisem našuntala jaz. Sama si to delaš.

“Če meni tvoje pisanje ni po godu je pač moja stvar. Če jaz v tvojih blogih ne vidim presežka ga ne.”

Točno tako. Če ti ni po godu, je to popolnoma tvoja stvar. Če ne vidiš presežka, je prav tako popolnoma tvoja stvar. Problem je samo v tem, ker se smešiš s pisanjem o mojem blogu in celo o meni, glede na to, da je bilo iz tvojih komentarjev jasno, da bloga, ki si ga popljuvala na tezi, kaj jaz pišem, nisi prebrala dlje od prvih pet stavkov, zato nisi mogla doumet, za kaj gre. Na kar sem te, seveda, opozorila in zato si popolnoma podivjala. Se opravičujem! Nisem te jaz silila, da pišeš komentarje, kjer je razvidno, da e poznaš vsebine, na katero naslavljaš svoje replike. Zlahka je bilo zaznat, da si prišla predvsem pasti jezo in nevošlčljivost na moj blog, kasneje je postalo jasno tudi, zakaj. Človek bi še pomislil, da si Gartnerjeva Tina … hehehe … Na to dejstvo te nisem opozorila le jaz, ampak tudi nekateri drugi komentatorji. Vključno z žaljivostjo.

“Za pisko, ki si drzne drezati v druge, ki so v primerjavi z njo nekaj že naredili, ustvarili v življenju si silno domišljava, vzvišena in egocentrična. Brez estetskega čuta, brez globine, prazna.
Zato se resnično ne nameravam več ukvarjati s teboj!”

V koga drezam, ki je že nekaj naredil, ustvaril v življenju in kaj je ustvaril??? Bodi kar konkretna, da se vidi, kam ciljaš in kaj misliš, sicer gre spet samo za podtikanje. Razumem pa, da bi s konkretnimi odgovori znala imet problem. Ker bi se hitro izkazalo, da sem zlahka domišljava. Naslednji stavek je spet natolcevanje in podtikanje. Take besede moraš podkrebit z dokazi in argumenti, ki bi kazali na verodostojnost takega razmišljanja, sicer so spet le futer za kakšno morebitno tožbo na primer. Navesti je treba tudi primerjavi, da se ve, zakaj avtor tako misli ali gre za namen analize ali zgolj poskus blatenja drugega.

“Ker pa jemljem v obzir svobodo govora sem javno napisala, da mi tvoj blog ni po godu na Gartnerjev zapis. In tu vidiš je tebi prekipelo, ker misliš, da boš z grožnjo in ihtavo kričavostjo kaj spremenila! Pa ne boš! Ta zapis bo ostal.
Če si vajena, da vsi plešejo po tvojih taktih si se pri meni uštela!”

Seveda, podpiram svobodo govora bolj kot večina in nič ni narobe, če bi javno napisala svoje mišljenje kjer koli že. Problem je v tem, ker si zgolj psovala in ker ne obstaja niti en samcat argument v tvojih pisarijah o mojem blogu.
Ne, meni ni nič prekipelo. Prekipeva tebi, kar je več kot očitno vsakemu cepcu, ki bi bral nivo in vsebino mojih ali tvojih komentarjev. Nikjer ihtavo ne kričim in nisem kričala, podajam samo argumente in te opozarjam na določene zadeve, za katere menim, da so ti zelo slabo razjasnjene. In kako bi pojasnila ihtavo kričavost v pisanju??? Zelo težko. Smola.

Ne obremenju se no toliko, kdo neki pleše po mojih taktih . Prepusti take dileme drugim in se raje ukvarjaj s sabo. Namreč trenutno po mojih taktih pleše samo ena oseba. In to je lilalu.

@smukc: sej mogoce mi bos zamiru, ampak ne bom te podpru zarad tega ker sva kolega….as always; je treba preverit kolk je resnice v tem:

“NAJBOLJ KOMENTIRAN BLOG Z NAJMANJ VSEBINE”

tko da sem si vzel cajt pa prebral mal o cem se sploh gre….in bolj kot berem komentarje bolj mi je smesno vse skupaj…

iskreno povedano, me spominja na znameniti stavek Antona Askerca iz Brodnika: “in potem vse tiho je bilo”

vsaj tko vidim preljubega gostitelja @iztokagartnerja.
ampak, da ne bos mislil, da te sam kritiziram, imam tud eno pohvalo zate.
res mi je vsec header tvoje strani “zelo iskreno in brez dlake na jeziku”

1. ker si to napisal res iskerno
2. ker si res brez dlake na jezike…predvsem zaradi tega, ker nisi se tolk dorasel, di bi dosegel starost 8 letnika,
ki mu zacenjajo rasti prve dlake…tko pac je…ne mors met dlake na jeziku, ce je nimas od kje vzet

@smukc: ker sva kolega, sem si vzel tisto urco cajta, da sem prebral blog, pa napisal se komentar
si mi pa dolzan eno pivce, ker cem cajt zapravu na:

NAJBOLJ KOMENTIRANEM BLOGU BREZ VSEBINE

so don’t expect me here again

Pravijo, da ljudje izražamo ljubezen na vse možne čudne načine. Ne vem, gre tudi tu za to, Simona?

Djurbe, ravnokar ugotavljam, če je to to.