Ženska brez pi…
erotika, najbolj komentirani blogi 21.01.2008Na naslednja vprašanja želim zelo iskren odgovor.
Bi vas ženska, ki ne bi imela mednožja zanimala?
Vas ženske dejansko zanimajo le zato, ker imajo mednožje?
Se vam ne zdi, da je ženska kul samo zato, ker ima mednožje?
Je mogoče, da bi bili z žensko, ki ne bi imela mednožja?
Bi bila ženska brez mednožja sploh še ženska?
21.01.2008 ob 03:19
Matematične hipoteze tu pač niso dovoljene, sklepam?
Ampak dokler ne rešm tiste Arhimedove izpred dveh ur, ne morm naprej sploh!
21.01.2008 ob 03:30
Ta tema je vsaj za moje pojme ena najbolj trapastih (in jo lahko razumem samo kot zabavno(?!?) provokacijo), kar sem jih zasledil na tem blogu, saj si avtor očitno ni vzel dovolj časa, da bi si zastavil in odgovoril na vprašanje, če je moški brez kur… sploh še zanimiv in kul oziroma če bi ga njegova ženska sploh še marala, brez njegovega najboljšega prijatelja. Če je avtorjev odgovor nemara negativen na prvi del vprašanja in pritrdilni na zadnji del, mu svetujem, da naj se čimprej oglasi pri psihiatru in razčisti osebno poistovetenje s tičem, kot drugo pa naj čimprej zamenja punco.
21.01.2008 ob 03:33
Spooky, prepričan sem, da bi mnoge ženske moškega brez kurca še vedno imele zelo rade, bojim pa se, da obrtno ne bi bilo mogoče.
Zdaj kaj bolje razumeš kaj sem hotel povedati?
In zakaj za vraga bi moral zamenjati punco? Tako zelo jo imam rad, da bi jo imel tudi, če ne bi imela pičke
21.01.2008 ob 03:43
Torej, ti praviš, da bi imel svojo rad tudi brez nje, dvomiš pa v zmožnost podobnih čustev drugih moških … iz tega lahko sklepam, da:
-kot prvo, morda dvomiš v lastno in tukaj izpričano prepričanje glede tega, ali pa se podzavestno bojiš, da v to prepričanje ne verjamejo ženske (konkretneje, tudi tvoja punca)
-kot drugo očitno misliš, da si najboljši moški na svetu, ki najbolje razume in resnično iskreno ljubi ženske,
kot tretje, očitno ne razumeš, da na tako vprašanje nikoli ne boš dobil pametnega odgovora, ker bodo tvoje razmišljanje potrdili vsi tisti, ki so v kolikor toliko trdnem razmerju (ker ljubijo svoje najdražje, ali pa ker se jih samo bojijo), vsi tisti, ki imajo trenutno slabe izkušnje z ženskami, bodo pa zatrdili, da so tako ali tako same prasi… in pi…
21.01.2008 ob 03:45
Spooky, ne tako resno no
21.01.2008 ob 03:47
Hja, sorry, morda mi je Freud udaril v glavo.
21.01.2008 ob 03:49
Pizda, pa ti je res
21.01.2008 ob 06:11
Mene bi strašno zanimala ženska brez pičke !!!
21.01.2008 ob 07:27
Blagor ubogim na duhu!
21.01.2008 ob 12:52
Levinja, zakaj?
Lidijah, a se ti ne zdi, da bi prav ženska brez mednožja premogla več duha kot druge in bi jo moški prav zaradi tega bolj spoštovali kot osebo?
21.01.2008 ob 14:34
Ti imaš res probleme s sabo, Gartner
21.01.2008 ob 14:37
Connard, dokler jih nimam s tabo je vse okej
21.01.2008 ob 14:50
Vprašanja so res provokativna, vendar jih je Iztok zastavil upravičeno. Sam jih ne jemljem dobesedno ampak v kontekstu tega, da moški vse prevečkrat gledamo žensko preko tega aspekta. Avtorja je potrebno včasih brati med vrsticam in razumeti kaj hoče povedati. Ljudje vse prevečkrat preberemo in vzamemo dobesedno, razmišljanje nam je pa tuje.
21.01.2008 ob 15:13
Horaci, kočno nekdo, ki ve kaj sem želel povedati.
21.01.2008 ob 15:25
Itak da bi jo imel, moškim bi bilo brez žensk dolgčas sto na uro. Če je ne bi imeli (z ali brez), bi vam preostalo televizija, bari, avtomehaništvo in računalnik
Saj smo včasih tečne, ampak to se vse da prenest.
Jaz bi svojega dečkota imela tudi če bi bil brez.
21.01.2008 ob 15:26
Ampak hvalabogu je mati narava poskrbela, da ima vsak vse, ane
21.01.2008 ob 15:29
Tina, bi ga res imela, če ne bi imel tiča? Bi si našla potem ljubimca ali bi bila zadovoljna samo z družbo?
Kaj pa praviš na moške, ki kljub ženski počnejo vse to, kar si naštela?
Se mi pa včasih zdi, da vam tečnobo oprostimo samo zato, ker imate mucko in da se prav tega zelo močno zavedate
21.01.2008 ob 15:53
iztok, bi ga imela, saj je na tržišču veliko nadomestkov, pa še on jih ima par
Ja seveda počnejo, pozabila sem napisati spredaj LE… bi vam preostalo LE to…
Ne razumem, iztok, se pravi zaradi mucke ful trpite in prenašate ženske kot celoto? Taki moški pa svojih žensk brez mucke NE bi imeli.
21.01.2008 ob 15:55
Noben moški ne bi smel trpeti poleg svoje ženske… sploh pa ne samo zaradi tega, kar ima med nogami.
21.01.2008 ob 16:10
Tina, nisva se najbolje razumela. Želel sem povedati, da vam moški tečnobo včasih oprostimo zato, ker znate spretno rokovati s svojimi čari
In kdo je rekel, da trpimo? Tečnoba je prav simpatična. Seveda kadar je v zdravi meri.
In ni ga boljšega kot tečno žensko spremeniti v angela z dobrim seksom
Sicer pa dobro veš, da je moški brez ženske kot roža brez vode. Pa ne zato, ker ima mucko, marveč zato, ker je tako prekleto popolno bitje tudi kadar je hudo tečna.
21.01.2008 ob 16:15
Well… kdor zna, zna
22.01.2008 ob 12:33
> Bi vas ženska, ki ne bi imela mednožja zanimala?
1) Mednožje je tisto med nogami. Vprašanje je, če je tam vagina ali penis, ali pa prazen nič (ki niti po ribah ne smrdi).
2) Vas ženske dejansko zanimajo le zato, ker imajo mednožje?
Mene ne.
3) Se vam ne zdi, da je ženska kul samo zato, ker ima mednožje?
Ne.
4) Je mogoče, da bi bili z žensko, ki ne bi imela mednožja?
Odvisno, kako si predstavljaš ‘biti z žensko’. Tudi z ženskami, ki imajo vulve, počnemo razne stvari in smo ‘z njimi’, tudi, ko ne koitiramo, kajne? Lahko živiš z eno, fukaš pa z drugo, recimo. Možnosti je veliko.
5) Bi bila ženska brez mednožja sploh še ženska?
Bolj me zanima, kaj bi bila ženska brez moškega …
22.01.2008 ob 12:42
Sir, hvala za iskrene dogovore
Pa naj še jaz odgovorim na tvoja vprašanja.
1. A ti tam vohaš ribe?
5. Ženska brez moškega je kot moški brez ženske. Dolgočasno in prav nič fino.
22.01.2008 ob 22:30
Mednóžja nimajo lé enonóge žénske.