IZTOK GARTNER RAZMIŠLJA NA GLAS » Na kaj pomislite, ko vidite poljub dveh moških?

Na kaj pomislite, ko vidite poljub dveh moških?

9 11 2007

Meni prizor ni seksi. Sem konzervativen?

Dejanja

Informacije

Datum : 9.11.2007
Kategorije : erotika, najbolj komentirani blogi

53 odzivov v “Na kaj pomislite, ko vidite poljub dveh moških?”

9 11 2007: ninaa (08:50) :

jaz pomislim fuj
9 11 2007: turbofolker (09:55) :

Itak da si konzervativen

kaj se pa dogaja spodaj na sliki?
9 11 2007: rockstar (10:14) :

Ne vem, če bi rekla temu da si konzervativen… Tudi meni ta prizor ni seksi. Tako kot mi niso seksi lezbični porniči (and I’m gay!).

Mogoče je problem v teh fotkah posiljenih in prisiljenih?
V živo pa itak nisem vidla dveh moških, da bi se za roko držala, kaj šele da bi se poljubljala.
9 11 2007: spookymulder (10:14) :

Ni treba, da ti je vsaka stvar seksi, da jo toleriraš, dovolj je že, da pustiš druge ljudi, da živijo, kakor sami želijo in čutijo. Verjetno tudi gejem ni seksi, če vidijo tebe, kako se poljubljaš s punco, ampak to je pač tisto, kar čustiš in verjetno si tega ne bi pustil vzeti ali spremeniti. Nekaterih stvari pač ni potrebno razumeti, temveč jih je potrebno sprejeti kot del raznolikosti človeštva.
9 11 2007: mica (10:28) :

Saj ne, da jih ne bi marala, bogvaruj…ampak misel, KAJ dva moška /ali dve ženski/ počno drug z drugim..hm..mi nekako ni apetitno

pa sem želodcu že stokrat ukazala, naj da mir, naj ne reagira, ampak me ta vrag sakramenski noče in noče ubogati
.-)
9 11 2007: Dajana (10:46) :

Ta slika je (meni) grda, ker je naštimana, ker je iz ne vem kakšne porno - gay revije. Tako kot so grde slike iz porno revij, ker je to posiljevanje ljudi, na kateri koli način. Pa tukaj nima tolerantnost nobene zveze. Mica je dobro povedala: Ni apetitno. To so prave besede. Nekako naravno je, da je na tem svetu tako, da je ženska z moškim, da imata otroke in da se tako nadaljuje vrsta. Seveda je veliko izjem, ki skačejo iz tega klišeja ven in trdijo, da to, kar je naredila mati narava ni res. Ampak pri večini je tako, ravno tako kot je s pronorgafijo, z nasiljem, z vulgarnostjo, primitivnostjo, s sovraštvom, s čimerkoli, kar izstopa od okvirov dojemanja našega želodca. Ni apetitno pač - za večino.
9 11 2007: actooon (10:56) :

Kake 20 ali 30 % tipov ima otroke z žensko in vezo z moškim. Ima neka tajna veza… Tajna veza za sve…. VAS. Bohve, kaj so mislili Bijelo Dugme s tem !
Jaz sem starokopitni kmetavzer in imam otroka z žensko in vezo z žensko.
Je fotka apetitlih ali ne - vsake oči imajo svojega malarja.
Mene prav nič ne vznemirja, me pa tudi moti ne.
Kar je med dvema odraslima osebama, je vse OK.

By the way : noben gay mi še ni ukradel ali zapeljal ženske !
9 11 2007: spookymulder (11:01) :

Naravno? Zakaj je torej narava, bog ali kdorkoli drug naredil, da geji čutijo, to kar čutijo? Homoseksualnost je zabeležena že od prvih civilizacij naprej, pa se še ni “izkoreninila” … in eno od pravil narave in evolucije je, da tisto, kar je slabo (ali nenaravno) izumre, pa se to pač očitno še ni zgodilo. Zakaj? Ne vem! Očitno gre za nek princip narave, ki ga še ne razumemo - ki nam morda iz perspektive reprodukcije vrste izgleda povsem nelogičen, toda očitno ima nek svoj smisel.

Kar se pa apetita tiče, ima vsak človek svojega … nekaterim ni apetitno eno, drugim drugo, zagotovo pa ni “apetitno”, da gledamo samo na to, kaj je apetitno večini, še posebej, če se ti znajdeš v “neapetitni” manjšini.
9 11 2007: actooon (11:05) :

Če ne bi bilo gayev, ne bi bilo Michelangela, Leonarda Da Vincija, Beethowna, Čajkovskega, Rimbauda, Verlaina, Cocteaua, pa še nekaj sto velikanov slikarstva, poezije, književnosti, ter ostalih vrst umetnosti.

Čimveč gayev naj bo - da bo čimveč žensk ostalo za nas !
Da jih bomo vse naskočili…
Če že Narava tako hoče !
9 11 2007: rockstar (11:07) :

Dajana don’t even get me started s tem kaj je naravno in kaj ni - ali še huje kaj je NORMALNO in kaj ne.
Za moje pojme definitivno ni naravno, niti normalno, met otroke s človekom, ki je alkoholik in je po možnosti zraven še agresiven (takih primerov je v Sloveniji ogromno). In če vprašaš mene, niti najmanj ni naravno bit z nekom samo zato, ker je tak rekla mati narava. Kdo d fak si pa ti, da boš govorila, kaj je naravno in kaj ne?

Naravna je samo ljubezen. Vsi vemo, da ko ljubimo je svet lepši. To je edino kar je pomembno.

What the fu*k is wrong with you people?
Kaj te briga kaj drugi počnejo. Tud jaz tebi ne govorim, da se mi obrača želodec, ko samo pomislim kak ga ti svojemu tipu vlečeš in po možnosti še pogoltneš.
Hvala bogu, uživaj imej se fajn. Ampak spoštuj tudi mene, ki sem drugačna kot ti in ljubim drugače.
9 11 2007: actooon (11:09) :

Čimveč lezbijk naj bo - da bo čimmanj žensk ostalo za nas !
9 11 2007: rockstar (11:11) :

actooon waaauuu, tega pa res še nisem nikoli v življenju slišala. Lezbijke smo itak zakon in res škoda, da ne moreš gledat ne?

Sem pridi, če upaš!!!
9 11 2007: actooon (11:11) :

Moji 12letni hčerki sem že dejal, da mi je vseeno, če bo imela punco ali fanta. Pa je rekla, da so ji fanti všeč. Ful se ji dopade Jon Bon Jovi. Potem je že to to.
9 11 2007: actooon (11:13) :

Zakaj bi moral to gledat?
Kaj me pa to briga?
In če bi hotel, bi to gledal.
40 let sem star.
Rocker.
Marsikaj sem že videl, delal, gledal.
So stvari, ki jih nisem počel, ker jih nisem hotel.
Je pa malo stvari, ki jih nisem videl - pred mojimi očmi.
Če ne tukaj, pa v tujini.

Ljubezen je vsaka Zakon.
Ni pomembno, ali gre za 2 punci, 2 tipa, ali mešano.
9 11 2007: rockstar (11:13) :

poženščen tip ji je všeč.
9 11 2007: actooon (11:17) :

Seveda Te popolnoma razumem.
Privlači Te tisto, kar privlači mene : ženska.
Kot da bi pijanec pijancu razlagal, zakaj pije.
Pa saj se popolnoma štekava.
Razlika je le, da imaš Ti 100000000000krat večji feeling za
lizanje mucke - ker jo imaš tudi sama med stegenci.
Jaz pa lahko le predvidevam (kot en star konj), kako ženšče čuti…
That’s the way that it is.
9 11 2007: actooon (11:18) :

Jaz ji ne bi bil. Grob, kosmat, neobrit, zguban od rokenrola, cigaret, alkohola (ok, 3 leta že ne pijem), agresiven, glasen, napadalen. Štajerski pračlovek. LIPICANER.
9 11 2007: actooon (11:19) :

Klikni na moje ime in poslušaj mojo prfukjeno musko.
Jaz sem peklenska duša, kar deklic se držita !
9 11 2007: rockstar (11:27) :

Nič peklenskega ni v glasbi kot je tale na tvoji strani… Pač pesmi, v katerih se prepleta 6 različnih melodij in se zato sliši ˝psihadelično˝ ali po domače bi jaz temu rekla šunder. Škoda, se mi zdi da maš talent in da bi marsikaj lahko nardil (takega, da bi se dejansko dalo poslušat več kot par minut). Pa brez zamere.

To nima veze z geji in lezbijkami. Tu ne gre za izbiro…
Pač se zaljubiš v človeka istega spola. What’s the big deal?
9 11 2007: actooon (11:31) :

Neee, jaz delam več zvrsti vzporedno…. na moje ime klikni ZDAJ, pa boš slišala blues, boogie, rokenroll. Delam tudi šanson, pop, itd. Delam, kar mi pride na pamet. Hrvati so mi izdali 8 plat, pa še 3 mi bodo - pa je vsaka drugačna. Tak sem, tehtnica, improviziram iz trenutka v trenutek. Grem v studio in ne vem, kaj bom posnel. Igram, kar čutim tisti hip. Noro, ha ? Kot ljubezen.
9 11 2007: actooon (11:38) :

Ko vidiš luštno dekle, Te zaščemi isto kot mene - da bi kar šla tja in da bi jo ZAGRAAAAAAAAABILA… ??? In malo spustila skozi roke… ??? Ali kako ?
9 11 2007: rockstar (11:53) :

Ženske smo drugačne.
Seks ni nikoli prva stvar na katero pomislim.
Mene osebno ne pritegne njen izgled, ampak energija, ki jo oddaja.
9 11 2007: actooon (12:01) :

No ja, tudi pri meni je podobno - kolikokrat sem se zaljubil v žensko preko telefonskih pogovorov. U mlađim godinama. Pa sva se potem čez čas dobila in je zgledala natanko tako, kot sem si jo predstavljal. Jaz pa tako, kot si je ona mene. Verjameš ? Pa je res. In potem se me je dotaknila, mi polzela z dlanko čez mojo podlaket… Vsak milimeter sem čutil !

Seksualna privlačnost je pa nekaj drugega, tisto nima veze z osebnostjo. Tisto je pa enostranska komunikacija. Geometrija, oblike pač, kot jih najdemo v Naravi (linije kot jih ima jabolko, marelica, breskev…).
9 11 2007: glavca (12:37) :

Poljubljanje je v vsakem primeru kul! Iztok K
9 11 2007: iztokgartner (13:27) :

Actooon, Jon Bon Jovi je čeden dečko. Tvoja hčerka je na pravi poti.

Rockstar, svaka čast, da si prišla “ven”. To pa cenim. Vse čestitke za pogum.
9 11 2007: actooon (13:45) :

Iztok - TI si čeden dečko, pa Bon Jovi je, pa jaz sem, pa vsi smo.
Samo okusi so različni. Raje vidim, da se ljudje poljubljajo, kot pa
streljajo in koljejo. A ni lepše videti dva policaja, ki se poljubljata
pred policijsko postajo - kot pa da s pištolami merita drug drugemu
v glavo ? Hehehehe, ciljam na spot od George Michaela.

All You Need Is Love.
9 11 2007: iztokgartner (13:56) :

Actooon, you rock my world.
9 11 2007: actooon (14:01) :

Viš viš…
9 11 2007: actooon (14:03) :

Oba sva tako zrela, da kljub za 180′ različnim stališčem okoli nekaterih zgodovinskih dogodkov bla bla bla…. ne skačeva v jalove debate in se raje drživa stičnih točk - žensk, muske, itd. To se mi zdi najbolj odraslo in zrelo !
9 11 2007: devon (14:10) :

malo je takih fotk, ki bi bile res “apetitlih” pa to nima veze s spolom “udeležencev” na fotki… pač pa dejansko bolj s tem, da so tovrstne situacije nepristne, prisiljene… pri nas na cesti še nisem uspela videt 2 tipov, ki bi se držala za roke (vsaj ne čez dan ), kaj šele kaj drugega, sem pa to mela priložnost videt v tujini in lahko rečem samo to, da je vedno lepo videt 2, ki se mata rada… ne glede na “okoliščine”…

Dajana, ti pa… najprej si potegni glavo iz riti, pa potem govori… đizus krist…
9 11 2007: actooon (14:18) :

Nobelovec Andre Gide (Vatikanske ječe) je nekoč zapisal :
“… Če zrno ne umre…. “
9 11 2007: Dajana (14:21) :

@devon: Tega nisem slišala. A tukaj obstaja samo Dajana, ki ji to ni všeč ali še kdo. Ovca ali opica? Pa ne misli, da se bom še kdaj oglasila, če bo katerakoli ovca kaj zablejala.

@Iztok - a si prekopiral mojo idejo ali je to slučaj? Moja fotka je bila v vsakem primeru bolj apetitlih: http://www.vivastar.si/dajana/?p=39
9 11 2007: actooon (14:28) :

Zakaj ste žaljivi?
Potrebno je ločiti :

1. Pedofilija - otrok se ne more in ne sme sam odločiti;
2. Seks med odraslimi osebami - na lastno odgovornost;
9 11 2007: iztokgartner (14:28) :

Dajana, ma po tej logiki tako vsi od vseh kopiramo, glede na to, da odpiramo podobne teme v bistvu.

Nisem videl tvoje teme, saj na tvoj blog ne zaidem velikokrat odkar si se preselila.

Me pa veseli, da si se tudi ti lotila iste zadeve.
9 11 2007: iztokgartner (14:31) :

Actooon, res je, pametna sva in se ne kregava tam, kjer se ne strinjava.
Glede žensk pa, jaz sem končno našel pravo. Upam, da tudi tebi to uspe.

Glede gejev, naj uživajo in se poljubljajo, če jim paše. A to žal ni moja scena.

No ja, razen če bi k meni prišel Antonio Banderas.

A to je že druga zgodba
9 11 2007: lokvanj (14:33) :

No, meni se zdi pa to nekaj povsem naravnega, saj se tudi živali tako med sabo ne glede na spol. Razen v obdobju parjenja seveda. Ni pa naravno, da bi imeli otroke. Tovrstno življenje obstaja tudi v naravi, v krdelih večina osebkov ne more imeti mladičev, samo vodilni pari. Torej je iz dejstev razvidno, da je filozofiranje kaj je naravno in kaj ni odveč. Večina osebkov se pač ujame z nekom nasprotnega spola in imata otroke in je spet vse naravno. V bistvu ni nobene razlike tu. Ne vidim razloga, zakaj bi na takšne kazali s prstom in obsojali, ker so prav tako čudoviti del družbe.
Zdaj pa še k sliki - meni se ne zdi seksipilna, prav tako, kot me ne mamita dve ženski. Sem pač usmerjena na fante
9 11 2007: actooon (14:43) :

Na svetu je itak že preveč otrok - veliko preveč. Afrika svojih ne more prehraniti in preživeti. Bi radi, da bi jih bilo še več ?
9 11 2007: actooon (14:45) :

Antonio Banderas…. ja, s čupo in kitarskim kufrom v rokah. Notri pa šmajser.

Lepo, da ga občuduješ. Jaz sem občudoval Dave Lee Rotha.
9 11 2007: iztokgartner (14:47) :

Uf, Actooon, gejevsto in lezbištvo za čim manjšo rodnost.
V to smer pa še nisem razmišljal.

Hm, morda bi bilo to priporočljivo tudi v Sloveniji, da nas bo čim manj in da bomo potem živeli bolje.

Saj če ne znajo poskrbet niti za 2 milijona ljudi, zakaj nas pitajo z dvigom rodnosti.

Naj nas bo le pol milijona, pa naj vsaj takrat živimo bolje.
9 11 2007: iztokgartner (14:49) :

Desperado ja, huda zadeva. Brez problema bi bil namesto Salme Hayek
9 11 2007: Dajana (14:51) :

@Iztok, daj no - to je bila kao “šala”. Je pa zanimivo, kako je podobno, ane?
9 11 2007: actooon (14:53) :

Ni potrebno gejevstvo in lezbištvo za NErodnost.
Dovolj je že to, da cerkev in oblast PREPOVESTA vaginalni seks…
Verniki in državljani so vajeni ubogati.
Se bo pač povečala prodaja lubrikantov…
9 11 2007: iztokgartner (14:56) :

Vem, Dajana, vem

Actooon, you are one crazy motherfucker
9 11 2007: actooon (15:00) :

:-/
9 11 2007: actooon (15:05) :

OK, povsem zadovoljen bom, ko bodo sredi Celja razčetverili prvega pedofila.
Na tisti zvezdi na križišču Prešernove in Stanetove ulice.
En konj bo zašibal proti sljaščičarnic Zvezda, drugi proti železniški postaji, tretji proti glasbeni šoli, četrti proti “apoteki”. Bom končno potešen !
9 11 2007: wantyka (15:58) :

poljub dveh moških??? tega v živo še nisem videla….hvala bogu…. bi blo pa dobro tako sliko na hladilnik nalimat, ker te ziher vse mine:)
11 11 2007: spookymulder (23:07) :

Iztok je rekel: “Hm, morda bi bilo to priporočljivo tudi v Sloveniji, da nas bo čim manj in da bomo potem živeli bolje. Naj nas bo le pol milijona, pa naj vsaj takrat živimo bolje.”

Upam, da se zavedaš, da logika, da bi vsak dobil več denarja (če to razumeš pod boljše življenje), če bi nas bilo manj, ne zdrži nobene ekonomske računice. Saj moraš najprej od nekje denar sploh dobiti … in več ko je ljudi, več denarja je na voljo. Vprašanje je le, kako se ta denar porazdeli, ne vem pa, zakaj in kako bi se lažje in bolj pravično delil, če bi nas bilo manj?!?

Ampak dobro, to je že druga tema. Glede aktualne teme se mi pa zdi zanimivo, kako nas ob omembi homoseksualnosti vedno začne skrbeti za reprodukcijo, čeprav to pravzaprav sploh ne more biti vprašanje za homoseksualce, temveč vprašanje za heteroseksualce. Ni potrebno, da za premajhno rodnost krivimo istospolno usmerjene - dovolj je že, da sami naredimo enega ali dva otroka več. Če tega ne zmoremo ali nočemo, pa ni potrebno, da to pričakujemo od drugih.
14 11 2007: Blazz (21:18) :

hahahah actooon točno to sem hotel jaz napisati.

čimveč gejev!

jaz se žrtvujem da delam 24 ur na dan, samo da potem ohranjam človeštvo naprej
3 03 2008: Lilija (10:10) :

Na nič božjega. Nismo tako ustvarjeni!
3 03 2008: iztokgartner (12:50) :

Lilija, zakaj pa je potem vse več tega? Se je tudi Bogu zmešalo?
8 03 2008: marko (18:42) :

ta slika je totalno sfukana poglej no ta dva moška ližeta se kot ena popolna parčeka v resnici pa sta pedra veste kako bi vam promet zrastel če bi objavljali cele fotografije ljudje pa lahko zdaj mislimo da je fotografija narejena računalniško če že kaj objavljate objavljajte cele slike ne pa takšnih bi kaže dva moška ki se ližeta veste predsem ženske gledajo pedre in ziher ne gledajo kako se moški ližejo ampak hočejo gledati kako si ližejo kurace ali si jih pa tišijo v rit.
10 03 2008: iztokgartner (11:37) :

Marko, a dva pedra pa ne moreta biti zaljubljen parček?
20 05 2008: Tina (19:31) :

dajana kdo si ti da sodis kaj je naravno
temu, da se nasprotna spola privlacita in da mata otroke lahko reces povprecno, ker vecina pac to pocne
ce pa kdo drugace cuti kot vecina pa ne pomeni, da se obnasa nenaravno, sej ga je narava ustvarla taksnega kakrsn je s taksnimi obcutenji

res ucas napises kej ful rezgledanega pol pa spet zacnes z nekimi omejenimi scenami

naravno je, da smo si vsi razlicni
mam obcutek, da ti drugacnost pri osebah ne pase najbol

peace

Komentiraj

Blog IZTOK GARTNER RAZMIŠLJA NA GLAS | Zagotavlja SiOL | O Sistemu | Tema: freshy-10

Prijava